Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
gaskonets
Пекин 2022 - поехали!

Спортивных новостей пока нет, поэтому начну с прелюдии. Поскольку безразличен к церемониям открытия/закрытия (только в Москве с медведем понравилось и в Сочи), уделю:

"67-летний Джеки Чан принял участие в эстафете олимпийского огня. Легендарный голливудский актер стал 30-м факелоносцем пронесшим пламя.
Дистанция ему представилась "звездная" - "Бадалин" – самая посещаемая часть Великой китайской стены.
"Я очень горд и счастлив быть факелоносцем на двух Олимпийских играх. Это моя четвертая Олимпиада. Я безумно рад", – не скрывал своих чувств Джеки Чан.

Потрясающий человек. Не люблю фильмы с участием Джеки Чана, но его самого глубоко уважаю - человек несет в себе огромнейший заряд позитива. Да его отношение к работе впечатляет.

#1
589x776, jpeg
42.2 Kb
Написал: gaskonets , 04.02.2022 в 21:23
Комментариев: 418
Комментарии
UlchikKiwi
За  7  /  Против  1
Лучший комментарий  UlchikKiwi  написала  14.02.2022 в 22:56

Вчера украинский биатлонист Дмитрий Пидручный финишировал 13-м в гонке преследования на Олимпиаде-2022 в Пекине. Дмитрий во время гонки случайно ... Вчера украинский биатлонист Дмитрий Пидручный финишировал 13-м в гонке преследования на Олимпиаде-2022 в Пекине. Дмитрий во время гонки случайно сломал палку немца Йоханнеса Кюна, однако сразу же отдал ему свою, после чего сам пробежал несколько сотен метров с одной палкой.
Наставник сборной Украины Юрай Санитра рассказал следующее: «Дмитрий Пидручный боролся с немцем на круге. Мне очень понравилась реакция Дмитрия, который сломал палку Кюну, но ни секунды не думал и дал ему свою. Дмитрий бежал потом где-то 200-300 метров с одной палкой. Я был в немецкой команде, чтобы принести извинения, но они сказали, что это был очень хороший жест «fair play». Они очень уважают Дмитрия Пидручного». https://sport.ua/news/574217-pidruchniy-otlichilsya-krasivym-postupkom-na-olimpiade-2022

svetoff
За  7  /  Против  1
Лучший комментарий  svetoff  написала  14.02.2022 в 09:32

Про французов абсолютно согласна. И программа у них так себе. У наших интереснее и гораздо красивее.

gaskonets
За  7  /  Против  3
Лучший комментарий  gaskonets  написал  06.02.2022 в 21:52

Я поверю в борьбу "цивилизованного мира" за экологию, когда запретят майнинг и прочее разбазаривание электроэнергии, яхты, самолеты-жопокаталки. А ... Я поверю в борьбу "цивилизованного мира" за экологию, когда запретят майнинг и прочее разбазаривание электроэнергии, яхты, самолеты-жопокаталки.

А пока нам втирают, что мясо вредно, а мерзнуть и мало мыться полезно, я мысленно посылаю всю эту шоблу прохвостов нахер.

#66.1
1024x669, jpeg
55.3 Kb
aim_word
За  7  /  Против  4
Лучший комментарий  aim_word  написал  05.02.2022 в 20:33

Дорогие коллеги! Давайте откажемся от терминов "облажаться", применительно к спортсменам. Сидя на диване и хрустя чипсами, не стоит давать такие ... Дорогие коллеги! Давайте откажемся от терминов "облажаться", применительно к спортсменам. Сидя на диване и хрустя чипсами, не стоит давать такие характеристики нашей биатлонной четверке. Наши боролись на равных с грозными соперниками и каждый из четверки внес свой посильный вклад. Изучите внимательно протокол. За нами в сорока секундах финишировали шведы с таким же количеством доп патронов, но без штрафного круга. А у них ведь бежали сестрички Эберг - пожалуй, самые быстрые биатлонистки на данный момент, да и шведские парни - не подарок. Я полностью согласен с нашим биатлонным метром Тихоновым сказавшим, что после такой бронзы обязательно будет "золото". Лично я в это верю!. Кстати, Резцова на этой Олимпиаде еще приятно нас удивит.Не теряем оптимизм!

Еще 4 ветки / 13 комментариев в темe

последний: 04.02.2022 в 18:35
Goshiok
За  0  /  Против  0
Goshiok  написал  04.02.2022 в 23:59
К сожалению, посмотрел, только половину открытия игр. Я думал, что они начинаются завтра. Какой-то странный олимпийский огонь в Пекине, небольшой факел в центре снежинки.

                
Ahet
PRO
За  0  /  Против  0
Ahet  написала  05.02.2022 в 09:22  в ответ на #7
Ага... я тоже ждала огненный венец на портрете кормчего... До последнего думала, что огонек куда-то уедет, улетит, а потом все как вау! А оно пффф... странненько(

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  05.02.2022 в 12:28  в ответ на #9
декарбонизация)

                
EllaAlekseeva
За  0  /  Против  0
EllaAlekseeva  написала  05.02.2022 в 11:30  в ответ на #7
Небольшой факел - это вы ему еще польстили) По мне, так он просто маааахонький. Его не видно, пока камера вплотную не наедет.

                
Еще 26 веток / 185 комментариев в темe

последний: 05.02.2022 в 03:33
gaskonets
За  2  /  Против  1
gaskonets  написал  11.02.2022 в 22:44
Пока парился, дела у сборной не очень шли - мизер медалей, подстава Валиевой. Но ничего и по нашей улице бочонки с коньяком и вискарем покатятся))

                
legkieTexty
За  0  /  Против  1
legkieTexty  написала  11.02.2022 в 23:02  в ответ на #260
Вот Валиеву вообще очень жалко. Ну подставили же и это слишком очевидно. Просто невероятная девочка и такая ситуация. Главное, чтобы не сломалась психологически.

                
gaskonets
За  2  /  Против  1
gaskonets  написал  11.02.2022 в 23:17  в ответ на #261
Посмотрим, суд вроде 15 числа. Анализ делали шведы. Задержку объясняют тем, что болели короной в это время - универсальная отмазка. Но самое интересное другое - из-за какой падлы это вещество оказалось в организме девушки. Среди россиян нужно в первую очередь искать крыс.

                
legkieTexty
За  0  /  Против  0
legkieTexty  написала  11.02.2022 в 23:31  в ответ на #262
Суд должен быть раньше. До 15 числа должно быть принято решение. Вроде же 15 у девушек соревнования начинаются?
Такое мог сделать только кто-то из ее окружения. А могло произойти чисто случайно. Например, после перелета голова болела или кружилась, кто-то дал таблетку, она ее выпила и не читала состав. Ей 15 лет на автомате могло быть всякое. Может и умысла злого не было.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  12.02.2022 в 01:24  в ответ на #263
голова болела или кружилась, кто-то дал таблетку, она ее выпила и не читала состав. Ей 15 лет на автомате могло быть всякое. Может и умысла злого не было.Цитата
исключено - они там все зашуганы до такой степени, что ничего без консультации не примут.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  12.02.2022 в 01:51  в ответ на #264
Так триметазидин же, еще и в микроскопической дозе. Вообще непонятный препарат - в числе запрещенных он есть, но при этом считается, что результаты он не улучшает.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  12.02.2022 в 12:58  в ответ на #265
Наиболее вероятный вариант - попали чисто следы этого триметазидина вместе с другим препаратом. Заводской брак типа, такое бывает.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  12.02.2022 в 18:59  в ответ на #269
Такое впечатление, что этот триметазидин суют куда не попадя. Американская пловчиха Мэдисон Кокс сократила срок своей дисквалификации до полугода, доказав, что препарат в биодобавке был, которую она принимала, не зная о его наличии.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  12.02.2022 в 19:16  в ответ на #275
Теоретически все возможно, препарат недорогой, так что может быть и в составе добавок. На прошлых зимних ОИ-2018 наша бобслеистка или скелетонистка на нем же прокололась. Там тоже какие-то микроследы были.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  12.02.2022 в 20:44  в ответ на #276
Да, я ниже писала про неё Гасконцу - Надежда Сергеева. Ей тест делали прям во время Олимпиады, а Валиевой до, в декабре вроде. Есть мааааленькая надежда, что это сыграет положительную роль.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  12.02.2022 в 20:53  в ответ на #277
В любом случае ждать осталось недолго. Сначала писали, что выездная панель КАС должна была сегодня рассмотреть дело, потом стали писать, что завтра, появились уже сообщения, что 14-го :). Но в любом случае должны принять решение до начала женских соревнований, которые стартуют 15-го.

Правда, это решение выездной панели тоже может оказаться не окончательным. Причем в обе стороны. То есть могут допустить к соревнованиям, но потом отобрать медали. А могут сейчас не допустить, но потом понять и простить :).

После Сочи сначала отняли больше десяти медалей, а потом почти все вернули обратно, как раз по решению КАС. Но шансов на позитивный исход действительно не очень много.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  12.02.2022 в 21:26  в ответ на #278
Вопрос еще в том, успеют ли заменить Валиеву, если ее не допустят.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  12.02.2022 в 22:04  в ответ на #279
Наверное, уже не успеют. Нужно было процесс замены запустить еще вчера-позавчера, тогда могли бы успеть. Там нужно успеть сдать два теста ПРЦ (то есть минимум два дня - по одному на тест), плюс перед вылетом ввести все данные в специальную базу, потом по прилету еще кажется день карантин -- в общем, я читал день или два назад, что вот если прямо тогда начать, то могли бы в самый притык успеть.

Конечно там журналисты тоже могли чего-то не знать (например - возможно, что эти тесты можно начинать сдавать еще до решения о замене, на всякий случай, "про запас"), но скорее всего сейчас уже без шансов.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  12.02.2022 в 22:45  в ответ на #280
Если уж выбирать из зол, то предпочла бы, чтобы Валиеву допустили, а потом уже пусть что-то делают. Просто чтобы посмотреть выступление. Хотя под таким прессингом сможет ли она собраться, ребёнок же ещё.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  12.02.2022 в 23:22  в ответ на #281
Согласен - тоже предпочел бы второй вариант. Насчет собраться - думаю, соберется :).

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  12.02.2022 в 23:51  в ответ на #282
В принципе да, думаю, их готовят так, чтобы и на вулкане выступить смогли :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  13.02.2022 в 10:30  в ответ на #283
Хотя на последних тренировках она до фига ошибается - видно, трудно сосредоточиться. А вот Трусова сегодня выдала чистый прокат произвольной с пятью четверными.

                
Anatoly_Shpits
За  0  /  Против  3
Anatoly_Shpits  написал  13.02.2022 в 00:59  в ответ на #281
зомбоящик - зло.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  12.02.2022 в 14:10  в ответ на #265
Этой дозы достаточно, чтобы создать проблемы и принять любое решение.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  12.02.2022 в 18:56  в ответ на #272
Этой дозы достаточно не только, чтобы создать проблемы, но и чтобы имя Валиевой впоследствии всегда связывали с допингом. Особо не вникают в тонкости - что обнаружили, когда, сколько. Допинг - и все.
Думаю, решение будет жесткое. Прецедентов с моментальными оправданиями я не припомню. После расследований, да. Бобслеистка Надежда Сергеева сумела доказать, что триметазидин содержался в другом препарате, который она принимала, не зная, что он там есть. Дисквалификацию сняли, но спустя полгода что ли, точно не помню. Так что, у Валиевой есть шанс полностью оправдаться, но сколько времени на это уйдет - вопрос.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  14.02.2022 в 15:39  в ответ на #274
Пропустил это сообщение. Промежуточное решение, как вы знаете, вынесли, и оно не самое плохое для Валиевой.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.02.2022 в 22:24  в ответ на #391
Да, согласна.
Ажиотаж вокруг неё превысил мыслимые пределы, конечно. Это выглядит все более неспортивно. На этом фоне Трусова и Щербакова потерялись совсем. Посмотрим, что завтра будет.

                
Еще 7 веток / 35 комментариев в темe

последний: 12.02.2022 в 09:25
gaskonets
За  4  /  Против  0
gaskonets  написал  14.02.2022 в 13:29
Спортивный арбитражный суд решил допустить Валиеву к личным соревнованиям. Сборные Канады и США уже возмущаютсяэтим решением.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  14.02.2022 в 14:35  в ответ на #379
Глава антидопинговой службы США (USADA) Трэвис Тайгарт отреагировал на решение Спортивного арбитражного суда (CAS) допустить 15-летнюю российскую фигуристку Камилу Валиеву, чей допинг-тест ранее дал положительный результат, до личного турнира зимних Олимпийских игр 2022 года в Пекине (Китай). Короткую программу женщины представят завтра, 15 февраля.

«К сожалению, в любом случае уже шестые Олимпийские игры подряд Россия захватывает соревнования и крадёт момент у чистых спортсменов и публики.

В дополнение к спортсменам и общественности эта молодая спортсменка была ужасно подведена русскими и глобальной антидопинговой системой, которая несправедливо ввергла её в этот хаос», — приводит слова чиновника Reuters.

                
Ahet
PRO
За  0  /  Против  0
Ahet  написала  14.02.2022 в 14:53  в ответ на #380
А за команду медали отдали? Я так и не въехала... черти бы побрали райтеров, которые новости пишут...

                
EllaAlekseeva
За  0  /  Против  0
EllaAlekseeva  написала  14.02.2022 в 15:00  в ответ на #381
Только что прочитала публикацию, что церемонии награждения, которую откладывали, вообще не будет. То ли пока, то ли совсем не будет. Дело продолжается и непонятно чем закончится.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  14.02.2022 в 15:01  в ответ на #381
Нет, церемонию награждения перенесли до окончания всех разбирательств. Это только промежуточный этап, как я понял.

                
Ahet
PRO
За  0  /  Против  0
Ahet  написала  14.02.2022 в 15:05  в ответ на #383
То есть "играй дальше, а медаль давать или нет, мы потом подумаем"?) А они не того не этого?

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  14.02.2022 в 15:08  в ответ на #384
Что поделаешь теперь - это не самый плохой вариант на текущий момент. Лучше следить за своими спортсменами нужно. Тем более с теми, которые претендуют на медали. Будем откровенны, подставу с Валиевой откровенно профукали.

                
Ahet
PRO
За  0  /  Против  0
Ahet  написала  14.02.2022 в 15:14  в ответ на #385
Да блин, их еще в клетки только не посадили... и к каждому по "царскому дегустатору", чтоб из кубка отпивал... тьфу, пробу брал...
Но публичной казни виновных хочется, да!

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  14.02.2022 в 15:34  в ответ на #386
в клетки только не посадили...ЦитатаТакова цена побед в большом спорте. С учетом того бардака, который творился во времена Родченков и даже после, разгребать и глотать пыль придется еще долго.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  14.02.2022 в 17:33  в ответ на #384
Это как раз нормально, лучший вариант на данный момент из всех возможных. Тем более что шансы на окончательный положительный исход сейчас резко возросли.

                
anemonna57
За  0  /  Против  0
anemonna57  написал  14.02.2022 в 15:21  в ответ на #383
Вообще, где здесь логика? Если разрешили участвовать, значит, допинг не подтвердился??? Отдайте тогда медали!! Цирк продолжается, чтобы людям нервы помотать перед выступлениями...Если Валиева победит, могут и тогда забрать медаль??? Сюррелизм какой-то...Мои мозги отказываются что-то понимать в этой ситуации...

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  14.02.2022 в 15:34  в ответ на #387
..Если Валиева победит, могут и тогда забрать медаль???ЦитатаДа, и такое может быть.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.02.2022 в 15:41  в ответ на #387
В целом логика есть. Совсем проигнорировать факт - что в декабрьском тесте обнаружен триметазидин - не могут. Если бы лаборатория сообщила вовремя, Валиеву скорее всего не допустили бы к соревнованиям. Или успели бы провести расследование, и в случае положительного решения она бы спокойно каталась. С церемонией награждения МОК, конечно, хорошо влепил. Лишить спортсменов триумфа, отдать им медали в подсобке - сильный удар. Насколько я поняла, командникам медали вручать торжественно точно не будут, у одиночников церемонии не будет, если Валиева займёт призовое место.

                
Ahet
PRO
За  1  /  Против  0
Ahet  написала  14.02.2022 в 15:44  в ответ на #387
Присоединяюсь к демонстрации. Или виновата и лишайте. Или не виновата и... идите все нафиг. А так дали возможность всем обсирать и домысливать.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  14.02.2022 в 17:42  в ответ на #393
Тем не менее, это лучший на сегодня вариант. Альтернатива была фактически только одна - отстранение от Игр и лишение медалей командного турнира.

Так что возмущения тут неуместны, радоваться нужно :).

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.02.2022 в 15:48  в ответ на #387
Поправка: и в подсобке медали не отдадут. Награждение будет только после завершения дела Валиевой. Опыт показывает, что на расследование уходит уйма времени, так что вышлют медали по почте, когда о них уже забудут. МОК выжимает из ситуации все, что может, а может он все-таки многое.

                
anemonna57
За  0  /  Против  0
anemonna57  написал  14.02.2022 в 16:06  в ответ на #394
В этой ситуации радует только одно, хоть не лишат вообще...

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.02.2022 в 16:12  в ответ на #395
Не факт, могут лишить. Я просто оптимистично настроена в этом плане, поскольку с этим препаратом некоторые спортсмены добились оправдания. У Валиевой, учитывая все обстоятельства, тоже есть неплохие шансы.

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  14.02.2022 в 17:39  в ответ на #387
Логика в том, что окончательного решения ("допинг не подтвердился?") пока просто нет. Пока шло разбирательство о том, оставлять ли в силе решение РУСАДА об отмене _временного_ отстранения Валиевой. На это решение подали апелляцию ВАДА и МОК.

КАС (в лице выездной панели) отклонил апелляцию, то есть решение РУСАДА об отмене временного отстранения Валиевой остается в силе. Потом, уже по окончании Игр, будет основное разбирательство, на котором будут выносить решение по существо - признать ли Валиеву виновной в нарушении антидопинговых правил и какое ей вынести наказание.

Так что - да, медали еще могут отобрать. Но пока - лучше так, чем ее вообще отстранили бы. Тогда и медали сразу бы отобрали (почти наверняка), и Валиева не смогла бы завтра выступить. А так она откатается, а окончательное решение будет приниматься позже. Но шансы на окончательный позитивный исход сейчас резко возросли.

                
Еще 18 веток / 140 комментариев в темe

последний: 14.02.2022 в 16:32
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/7459646/user/Ahet/