Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
gaskonets
PRO
Пекин 2022 - поехали!

Спортивных новостей пока нет, поэтому начну с прелюдии. Поскольку безразличен к церемониям открытия/закрытия (только в Москве с медведем понравилось и в Сочи), уделю:

"67-летний Джеки Чан принял участие в эстафете олимпийского огня. Легендарный голливудский актер стал 30-м факелоносцем пронесшим пламя.
Дистанция ему представилась "звездная" - "Бадалин" – самая посещаемая часть Великой китайской стены.
"Я очень горд и счастлив быть факелоносцем на двух Олимпийских играх. Это моя четвертая Олимпиада. Я безумно рад", – не скрывал своих чувств Джеки Чан.

Потрясающий человек. Не люблю фильмы с участием Джеки Чана, но его самого глубоко уважаю - человек несет в себе огромнейший заряд позитива. Да его отношение к работе впечатляет.

#1
589x776, jpeg
42.2 Kb
Написал: gaskonets , 04.02.2022 в 21:23
Комментариев: 418
Комментарии
UlchikKiwi
За  7  /  Против  1
Лучший комментарий  UlchikKiwi  написала  14.02.2022 в 22:56

Вчера украинский биатлонист Дмитрий Пидручный финишировал 13-м в гонке преследования на Олимпиаде-2022 в Пекине. Дмитрий во время гонки случайно ... Вчера украинский биатлонист Дмитрий Пидручный финишировал 13-м в гонке преследования на Олимпиаде-2022 в Пекине. Дмитрий во время гонки случайно сломал палку немца Йоханнеса Кюна, однако сразу же отдал ему свою, после чего сам пробежал несколько сотен метров с одной палкой.
Наставник сборной Украины Юрай Санитра рассказал следующее: «Дмитрий Пидручный боролся с немцем на круге. Мне очень понравилась реакция Дмитрия, который сломал палку Кюну, но ни секунды не думал и дал ему свою. Дмитрий бежал потом где-то 200-300 метров с одной палкой. Я был в немецкой команде, чтобы принести извинения, но они сказали, что это был очень хороший жест «fair play». Они очень уважают Дмитрия Пидручного». https://sport.ua/news/574217-pidruchniy-otlichilsya-krasivym-postupkom-na-olimpiade-2022

svetoff
За  7  /  Против  1
Лучший комментарий  svetoff  написала  14.02.2022 в 09:32

Про французов абсолютно согласна. И программа у них так себе. У наших интереснее и гораздо красивее.

gaskonets
PRO
За  7  /  Против  3
Лучший комментарий  gaskonets  написал  06.02.2022 в 21:52

Я поверю в борьбу "цивилизованного мира" за экологию, когда запретят майнинг и прочее разбазаривание электроэнергии, яхты, самолеты-жопокаталки. А ... Я поверю в борьбу "цивилизованного мира" за экологию, когда запретят майнинг и прочее разбазаривание электроэнергии, яхты, самолеты-жопокаталки.

А пока нам втирают, что мясо вредно, а мерзнуть и мало мыться полезно, я мысленно посылаю всю эту шоблу прохвостов нахер.

#66.1
1024x669, jpeg
55.3 Kb
aim_word
За  7  /  Против  4
Лучший комментарий  aim_word  написал  05.02.2022 в 20:33

Дорогие коллеги! Давайте откажемся от терминов "облажаться", применительно к спортсменам. Сидя на диване и хрустя чипсами, не стоит давать такие ... Дорогие коллеги! Давайте откажемся от терминов "облажаться", применительно к спортсменам. Сидя на диване и хрустя чипсами, не стоит давать такие характеристики нашей биатлонной четверке. Наши боролись на равных с грозными соперниками и каждый из четверки внес свой посильный вклад. Изучите внимательно протокол. За нами в сорока секундах финишировали шведы с таким же количеством доп патронов, но без штрафного круга. А у них ведь бежали сестрички Эберг - пожалуй, самые быстрые биатлонистки на данный момент, да и шведские парни - не подарок. Я полностью согласен с нашим биатлонным метром Тихоновым сказавшим, что после такой бронзы обязательно будет "золото". Лично я в это верю!. Кстати, Резцова на этой Олимпиаде еще приятно нас удивит.Не теряем оптимизм!

Еще 27 веток / 184 комментария в темe

последний: 04.02.2022 в 18:35
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  09.02.2022 в 11:27
Сегодня наконец можно поболеть за хоккей, играют Россия и Швейцария.
Говорят, наши привезли весь цвет КХЛ.
Должны побеждать уверенно на классе.
Букмекеры почему-то не очень уверены, предлагают ставить два к одному на победу наших в основное время, может быть знают что-то

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  09.02.2022 в 15:10  в ответ на #239
Смотрел, отчитаюсь. 1:0
Буки не ошиблись, игра получилась чуть ли не на равных, швейцарцы выжали максимум.
Единственная шайба зашла с какого-то полупрострела Слепышева рикошетом от ноги защитника.
Было довольно жестко, досталось даже арбитру. Центральный эпизод - драка в воротах Швейцарии во время нашей атаки, свалка получилась знатная, по мордасам по-моему получили и те, и другие. Почти следом еще одна ситуация, уже более неприятная - швейцарец ударил кулаком в спину того же Слепышева, тот в ответ боднул его, заработав себе 4 штрафных минуты. Но устояли. Позже были еще и удаления, и моменты, но безрезультатно.
В целом счет по игре, но было нервно
Показать весь комментарий

                
anemonna57
За  0  /  Против  0
anemonna57  написал  09.02.2022 в 16:25  в ответ на #241
не смотрела, но рада победе.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  09.02.2022 в 17:51  в ответ на #244
До победы далеко, еще только групповой этап, и пока не очень убедительно он начался, ожидалось чуть лучше.
Играть 11-го с Данией, хотел бы сказать, что это будет разминка - но сейчас краем глаза увидел, что они в данный момент раскатывают чехов 2:0, и не скажу. И 12-го собственно с Чехией, там может случиться все что угодно. А из группы выходит полторы команды, и по выходу их встретят финны и шведы, а комплект медалей один.. ) Побеждать и побеждать еще до победы
Показать весь комментарий

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  09.02.2022 в 18:32  в ответ на #246
Не очень убедительно - это слабо сказано. Возникло впечатление, что команда не сыграна вообще.
Должны были рвать изящно и стройно, а получилось мучительно и с напрягом. А впереди чехи, шведы, финны, что там-то будет? И винить-то собственно некого, сезона как такового не было, необкатанные вышли. В общем, пессимист я сегодня.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  09.02.2022 в 18:55  в ответ на #247
Ну не могу сказать, чтоб совсем плохо, и что Швейцария слабая команда.
Выиграли - значит приложенных усилий оказалось достаточно.
Хз короче, буду надеяться, что это разовое явление, на Дании разомнемся и далее по нарастающей будем выносить.
Оптимист я всегда =ъ

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  09.02.2022 в 20:44  в ответ на #248
Ай, я из-за фигуристов распереживалась сегодня. Расстроилась до слез просто. Прям нервов никаких не хватит Олимпиаду смотреть. Так что, какой оптимизм? Мы все умрём.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  09.02.2022 в 21:11  в ответ на #252
Со мной примерно то же самое происходит. Такая несправедливость, уже как могли наказали и всё мало((

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  09.02.2022 в 21:59  в ответ на #253
Да в этом случае дело не в несправедливости. Официальных заявлений от МОКа ещё же не было. Но раз шум поднялся, закончится чем-то неприятным, думаю.
Уже не хочется радоваться победам, поскольку завтра эту победу могут отменить. Надеюсь, у меня это временное настроение :((

                
Cezar05
За  0  /  Против  1
Cezar05  написала  09.02.2022 в 22:10  в ответ на #254
Для меня это именно несправедливость. По словам некоторых цитируемых особ если российские фигуристы сильнее остальных, то нужно их исключить, если лыжник хорош, то мог бы подождать.

Ничего хорошего от этого скандала ждать не приходится, раз такие выпады в сторону российских спортсменов приветствуются.

                
mpnz
За  1  /  Против  1
mpnz  написал  09.02.2022 в 23:03  в ответ на #252
Конечно умрем, но не сегодня же.
Надо только принять это, и оптимизм тебе обеспечен до самой... ну ты поняла

                
anemonna57
За  0  /  Против  1
anemonna57  написал  09.02.2022 в 19:21  в ответ на #246
Надеюсь, соберутся и вспомнят старые добрые времена...

                
Еще 3 ветки / 6 комментариев в темe

последний: 09.02.2022 в 14:24
gaskonets
PRO
За  2  /  Против  1
gaskonets  написал  11.02.2022 в 22:44
Пока парился, дела у сборной не очень шли - мизер медалей, подстава Валиевой. Но ничего и по нашей улице бочонки с коньяком и вискарем покатятся))

                
legkieTexty
За  0  /  Против  1
legkieTexty  написала  11.02.2022 в 23:02  в ответ на #260
Вот Валиеву вообще очень жалко. Ну подставили же и это слишком очевидно. Просто невероятная девочка и такая ситуация. Главное, чтобы не сломалась психологически.

                
gaskonets
PRO
За  2  /  Против  1
gaskonets  написал  11.02.2022 в 23:17  в ответ на #261
Посмотрим, суд вроде 15 числа. Анализ делали шведы. Задержку объясняют тем, что болели короной в это время - универсальная отмазка. Но самое интересное другое - из-за какой падлы это вещество оказалось в организме девушки. Среди россиян нужно в первую очередь искать крыс.

                
legkieTexty
За  0  /  Против  0
legkieTexty  написала  11.02.2022 в 23:31  в ответ на #262
Суд должен быть раньше. До 15 числа должно быть принято решение. Вроде же 15 у девушек соревнования начинаются?
Такое мог сделать только кто-то из ее окружения. А могло произойти чисто случайно. Например, после перелета голова болела или кружилась, кто-то дал таблетку, она ее выпила и не читала состав. Ей 15 лет на автомате могло быть всякое. Может и умысла злого не было.

                
gaskonets
PRO
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  12.02.2022 в 01:24  в ответ на #263
голова болела или кружилась, кто-то дал таблетку, она ее выпила и не читала состав. Ей 15 лет на автомате могло быть всякое. Может и умысла злого не было.Цитата
исключено - они там все зашуганы до такой степени, что ничего без консультации не примут.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  12.02.2022 в 01:51  в ответ на #264
Так триметазидин же, еще и в микроскопической дозе. Вообще непонятный препарат - в числе запрещенных он есть, но при этом считается, что результаты он не улучшает.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  12.02.2022 в 12:58  в ответ на #265
Наиболее вероятный вариант - попали чисто следы этого триметазидина вместе с другим препаратом. Заводской брак типа, такое бывает.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  12.02.2022 в 18:59  в ответ на #269
Такое впечатление, что этот триметазидин суют куда не попадя. Американская пловчиха Мэдисон Кокс сократила срок своей дисквалификации до полугода, доказав, что препарат в биодобавке был, которую она принимала, не зная о его наличии.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  12.02.2022 в 19:16  в ответ на #275
Теоретически все возможно, препарат недорогой, так что может быть и в составе добавок. На прошлых зимних ОИ-2018 наша бобслеистка или скелетонистка на нем же прокололась. Там тоже какие-то микроследы были.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  12.02.2022 в 20:44  в ответ на #276
Да, я ниже писала про неё Гасконцу - Надежда Сергеева. Ей тест делали прям во время Олимпиады, а Валиевой до, в декабре вроде. Есть мааааленькая надежда, что это сыграет положительную роль.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  12.02.2022 в 20:53  в ответ на #277
В любом случае ждать осталось недолго. Сначала писали, что выездная панель КАС должна была сегодня рассмотреть дело, потом стали писать, что завтра, появились уже сообщения, что 14-го :). Но в любом случае должны принять решение до начала женских соревнований, которые стартуют 15-го.

Правда, это решение выездной панели тоже может оказаться не окончательным. Причем в обе стороны. То есть могут допустить к соревнованиям, но потом отобрать медали. А могут сейчас не допустить, но потом понять и простить :).

После Сочи сначала отняли больше десяти медалей, а потом почти все вернули обратно, как раз по решению КАС. Но шансов на позитивный исход действительно не очень много.
Показать весь комментарий

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  12.02.2022 в 21:26  в ответ на #278
Вопрос еще в том, успеют ли заменить Валиеву, если ее не допустят.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  12.02.2022 в 22:04  в ответ на #279
Наверное, уже не успеют. Нужно было процесс замены запустить еще вчера-позавчера, тогда могли бы успеть. Там нужно успеть сдать два теста ПРЦ (то есть минимум два дня - по одному на тест), плюс перед вылетом ввести все данные в специальную базу, потом по прилету еще кажется день карантин -- в общем, я читал день или два назад, что вот если прямо тогда начать, то могли бы в самый притык успеть.

Конечно там журналисты тоже могли чего-то не знать (например - возможно, что эти тесты можно начинать сдавать еще до решения о замене, на всякий случай, "про запас"), но скорее всего сейчас уже без шансов.
Показать весь комментарий

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  12.02.2022 в 22:45  в ответ на #280
Если уж выбирать из зол, то предпочла бы, чтобы Валиеву допустили, а потом уже пусть что-то делают. Просто чтобы посмотреть выступление. Хотя под таким прессингом сможет ли она собраться, ребёнок же ещё.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  12.02.2022 в 23:22  в ответ на #281
Согласен - тоже предпочел бы второй вариант. Насчет собраться - думаю, соберется :).

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  12.02.2022 в 23:51  в ответ на #282
В принципе да, думаю, их готовят так, чтобы и на вулкане выступить смогли :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  13.02.2022 в 10:30  в ответ на #283
Хотя на последних тренировках она до фига ошибается - видно, трудно сосредоточиться. А вот Трусова сегодня выдала чистый прокат произвольной с пятью четверными.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  13.02.2022 в 00:59  в ответ на #281
зомбоящик - зло.

                
gaskonets
PRO
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  12.02.2022 в 14:10  в ответ на #265
Этой дозы достаточно, чтобы создать проблемы и принять любое решение.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  12.02.2022 в 18:56  в ответ на #272
Этой дозы достаточно не только, чтобы создать проблемы, но и чтобы имя Валиевой впоследствии всегда связывали с допингом. Особо не вникают в тонкости - что обнаружили, когда, сколько. Допинг - и все.
Думаю, решение будет жесткое. Прецедентов с моментальными оправданиями я не припомню. После расследований, да. Бобслеистка Надежда Сергеева сумела доказать, что триметазидин содержался в другом препарате, который она принимала, не зная, что он там есть. Дисквалификацию сняли, но спустя полгода что ли, точно не помню. Так что, у Валиевой есть шанс полностью оправдаться, но сколько времени на это уйдет - вопрос.
Показать весь комментарий

                
gaskonets
PRO
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  14.02.2022 в 15:39  в ответ на #274
Пропустил это сообщение. Промежуточное решение, как вы знаете, вынесли, и оно не самое плохое для Валиевой.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.02.2022 в 22:24  в ответ на #391
Да, согласна.
Ажиотаж вокруг неё превысил мыслимые пределы, конечно. Это выглядит все более неспортивно. На этом фоне Трусова и Щербакова потерялись совсем. Посмотрим, что завтра будет.

                
Еще 7 веток / 35 комментариев в темe

последний: 12.02.2022 в 09:25
gaskonets
PRO
За  4  /  Против  0
gaskonets  написал  14.02.2022 в 13:29
Спортивный арбитражный суд решил допустить Валиеву к личным соревнованиям. Сборные Канады и США уже возмущаютсяэтим решением.

                
gaskonets
PRO
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  14.02.2022 в 14:35  в ответ на #379
Глава антидопинговой службы США (USADA) Трэвис Тайгарт отреагировал на решение Спортивного арбитражного суда (CAS) допустить 15-летнюю российскую фигуристку Камилу Валиеву, чей допинг-тест ранее дал положительный результат, до личного турнира зимних Олимпийских игр 2022 года в Пекине (Китай). Короткую программу женщины представят завтра, 15 февраля.

«К сожалению, в любом случае уже шестые Олимпийские игры подряд Россия захватывает соревнования и крадёт момент у чистых спортсменов и публики.

В дополнение к спортсменам и общественности эта молодая спортсменка была ужасно подведена русскими и глобальной антидопинговой системой, которая несправедливо ввергла её в этот хаос», — приводит слова чиновника Reuters.
Показать весь комментарий

                
Ahet
За  0  /  Против  0
Ahet  написала  14.02.2022 в 14:53  в ответ на #380
А за команду медали отдали? Я так и не въехала... черти бы побрали райтеров, которые новости пишут...

                
EllaAlekseeva
За  0  /  Против  0
EllaAlekseeva  написала  14.02.2022 в 15:00  в ответ на #381
Только что прочитала публикацию, что церемонии награждения, которую откладывали, вообще не будет. То ли пока, то ли совсем не будет. Дело продолжается и непонятно чем закончится.

                
gaskonets
PRO
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  14.02.2022 в 15:01  в ответ на #381
Нет, церемонию награждения перенесли до окончания всех разбирательств. Это только промежуточный этап, как я понял.

                
Ahet
За  0  /  Против  0
Ahet  написала  14.02.2022 в 15:05  в ответ на #383
То есть "играй дальше, а медаль давать или нет, мы потом подумаем"?) А они не того не этого?

                
gaskonets
PRO
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  14.02.2022 в 15:08  в ответ на #384
Что поделаешь теперь - это не самый плохой вариант на текущий момент. Лучше следить за своими спортсменами нужно. Тем более с теми, которые претендуют на медали. Будем откровенны, подставу с Валиевой откровенно профукали.

                
Ahet
За  0  /  Против  0
Ahet  написала  14.02.2022 в 15:14  в ответ на #385
Да блин, их еще в клетки только не посадили... и к каждому по "царскому дегустатору", чтоб из кубка отпивал... тьфу, пробу брал...
Но публичной казни виновных хочется, да!

                
gaskonets
PRO
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  14.02.2022 в 15:34  в ответ на #386
в клетки только не посадили...ЦитатаТакова цена побед в большом спорте. С учетом того бардака, который творился во времена Родченков и даже после, разгребать и глотать пыль придется еще долго.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  14.02.2022 в 17:33  в ответ на #384
Это как раз нормально, лучший вариант на данный момент из всех возможных. Тем более что шансы на окончательный положительный исход сейчас резко возросли.

                
anemonna57
За  0  /  Против  0
anemonna57  написал  14.02.2022 в 15:21  в ответ на #383
Вообще, где здесь логика? Если разрешили участвовать, значит, допинг не подтвердился??? Отдайте тогда медали!! Цирк продолжается, чтобы людям нервы помотать перед выступлениями...Если Валиева победит, могут и тогда забрать медаль??? Сюррелизм какой-то...Мои мозги отказываются что-то понимать в этой ситуации...

                
gaskonets
PRO
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  14.02.2022 в 15:34  в ответ на #387
..Если Валиева победит, могут и тогда забрать медаль???ЦитатаДа, и такое может быть.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.02.2022 в 15:41  в ответ на #387
В целом логика есть. Совсем проигнорировать факт - что в декабрьском тесте обнаружен триметазидин - не могут. Если бы лаборатория сообщила вовремя, Валиеву скорее всего не допустили бы к соревнованиям. Или успели бы провести расследование, и в случае положительного решения она бы спокойно каталась. С церемонией награждения МОК, конечно, хорошо влепил. Лишить спортсменов триумфа, отдать им медали в подсобке - сильный удар. Насколько я поняла, командникам медали вручать торжественно точно не будут, у одиночников церемонии не будет, если Валиева займёт призовое место.
Показать весь комментарий

                
Ahet
За  1  /  Против  0
Ahet  написала  14.02.2022 в 15:44  в ответ на #387
Присоединяюсь к демонстрации. Или виновата и лишайте. Или не виновата и... идите все нафиг. А так дали возможность всем обсирать и домысливать.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  14.02.2022 в 17:42  в ответ на #393
Тем не менее, это лучший на сегодня вариант. Альтернатива была фактически только одна - отстранение от Игр и лишение медалей командного турнира.

Так что возмущения тут неуместны, радоваться нужно :).

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.02.2022 в 15:48  в ответ на #387
Поправка: и в подсобке медали не отдадут. Награждение будет только после завершения дела Валиевой. Опыт показывает, что на расследование уходит уйма времени, так что вышлют медали по почте, когда о них уже забудут. МОК выжимает из ситуации все, что может, а может он все-таки многое.

                
anemonna57
За  0  /  Против  0
anemonna57  написал  14.02.2022 в 16:06  в ответ на #394
В этой ситуации радует только одно, хоть не лишат вообще...

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.02.2022 в 16:12  в ответ на #395
Не факт, могут лишить. Я просто оптимистично настроена в этом плане, поскольку с этим препаратом некоторые спортсмены добились оправдания. У Валиевой, учитывая все обстоятельства, тоже есть неплохие шансы.

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  14.02.2022 в 17:39  в ответ на #387
Логика в том, что окончательного решения ("допинг не подтвердился?") пока просто нет. Пока шло разбирательство о том, оставлять ли в силе решение РУСАДА об отмене _временного_ отстранения Валиевой. На это решение подали апелляцию ВАДА и МОК.

КАС (в лице выездной панели) отклонил апелляцию, то есть решение РУСАДА об отмене временного отстранения Валиевой остается в силе. Потом, уже по окончании Игр, будет основное разбирательство, на котором будут выносить решение по существо - признать ли Валиеву виновной в нарушении антидопинговых правил и какое ей вынести наказание.

Так что - да, медали еще могут отобрать. Но пока - лучше так, чем ее вообще отстранили бы. Тогда и медали сразу бы отобрали (почти наверняка), и Валиева не смогла бы завтра выступить. А так она откатается, а окончательное решение будет приниматься позже. Но шансы на окончательный позитивный исход сейчас резко возросли.
Показать весь комментарий

                
Еще 4 ветки / 13 комментариев в темe

последний: 14.02.2022 в 16:32
gaskonets
PRO
За  1  /  Против  1
gaskonets  написал  15.02.2022 в 20:05
Валиева не без труда сегодня захватила лидерство в личном первенстве. Букмекеры прогнозировали, что весь пьедестал женского одиночного катания займут представительницы России. Основная интрига — в какой последовательности. И смогут ли другие участницы лишить их наград.

Речь идет о троих воспитанницах Этери Тутберидзе:

Камила Валиева (15 лет, Казань, рост 160 см),
Анна Щербакова (17 лет, Москва, 159 см),
Александра Трусова (17 лет, Рязань, 158 см).

Примечательно, что и Украину на ОИ представляет воспитанница российской школы Анастасия Шаботова (16 лет, Москва, 157 см). Она получила украинское гражданство со спортивными целями, поскольку под российским флагом, даже при наличии большой квоты в РФ, ей было затруднительно составлять конкуренцию. В общем, лучшие из худших.

Первой на лед вышла Шаботова. Была одета в наряд, стилизованный под украинский национальный и песню "Щедрик". Она отлично выступала на тренировках. Владеет элементом ультра-си — тройным акселем. Однако сейчас атлетка не смогла его показать. Упала. Также было еще два срыва элемента.

Шаботова заняла последнее место. В финале она не выступит.

Камила Валиева выступала ближе к концу, в последней разминке. Тройной аксель не был идеально чистым. Она вывалила ногу. При этом на высоком уровне показала свои знаменитые прыжки.

До скандала с допингом обращала на себя внимание легкость. Сейчас же, судя по выражению лица, она выходила уже как на войну.

Россиянка Александра Трусова упала на тройном акселе. Было видно, что спортсменка очень сильно нервничала, что и сказалось на прокате.

Действующая чемпионка мира, представительца РФ Анна Щербакова, показала чистейший прокат, обновила свой личный рекорд. Но по технике все равно была ниже Валиевой.

Турнирная таблица по итогам короткой программы (в финал выходят первые 15 мест):

1. Камила Валиева (Россия) – 82,16

2. Анна Щербакова (Россия) – 80,20

3. Каори Сакамото (Япония) – 79,84

4. Александра Трусова (Россия) – 74,60

5. Вакаба Хигучи (Япония) – 73,51
Показать весь комментарий

                
Konctanciya
За  1  /  Против  1
Konctanciya  написала  15.02.2022 в 20:48  в ответ на #416
Личное мнение: при всем моем восторге прокатами Валиевой, Щербакова порвала сегодня всех. И Каори Сакамото была очень хороша.

                
anemonna57
За  1  /  Против  1
anemonna57  написал  15.02.2022 в 21:06  в ответ на #417
согласна

                
Konctanciya
За  0  /  Против  1
Konctanciya  написала  15.02.2022 в 23:09  в ответ на #418
Мало того, что чище всех откатала, она и в целом лучше выступила, на мой взгляд. Ждем произвольной :)

                
gaskonets
PRO
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  15.02.2022 в 21:20  в ответ на #417
Я не смотрю сейчас фигурное катание. Мужское даже в детстве не нравилось, а в парном и женском я буду даже помимо воли инстинктивно на женские попы зырить.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  15.02.2022 в 23:10  в ответ на #421
Так что мешает посмотреть, чисто чтобы на них позырить? :)

                
gaskonets
PRO
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  15.02.2022 в 23:24  в ответ на #425
Так я же не то буду оценивать)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  15.02.2022 в 23:29  в ответ на #426
А нам и не нужно оценивать, нам надо наслаждаться :)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  15.02.2022 в 23:38  в ответ на #427
Вот почему-то тоже неинтересно стало. То ли старею, то ли скорее фигурное катание слишком помолодели. Кёрлинг, кстати, недавно посмотрел женский даже с интересом. Хоть и сливают наши девчонки стабильно

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  15.02.2022 в 23:52  в ответ на #428
То ли старею, то ли скорее фигурное катание слишком помолодели.ЦитатаНу да, несовершеннолетние попы не такие фигуристые :)

Керлинг не смотрю в этот раз, после облома с Крушельницким к нему остыла, хотя на самом деле очень интересный вид спорта. Было бы времени больше, наверное смотрела бы.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  16.02.2022 в 00:08  в ответ на #432
Своеобразный, так скажем. И можно смотреть за каким-то другим занятием, периодически заглядывать

                
gaskonets
PRO
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  16.02.2022 в 13:34  в ответ на #427
чувствуешь себя старым развратником)))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  15.02.2022 в 21:13  в ответ на #416
Турнирная таблица по итогам короткой программы (в финал выходят первые 15 мест):Цитата25. Вообще-то - 24, но плюс Валиева (я не шучу, именно так :).

Кроме Шаботовой, там есть еще несколько россиянок. Полностью все не смотрел, могут кого-то упустить:

"грузинка" Губанова, "полячка" Куракова, "азербайджанка" Рябова, "белоруска" Сафонова.

Плюс выступающая за Австрию Микутина - из Харькова.

Есть россиянки (и россияне) и в других видах фигурного катания. Например, в венгерской паре. Плюс несколько человек не приехали на ОИ, хотя по идее прошли отбор (но местные федерации их кинули).
Показать весь комментарий

                
gaskonets
PRO
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  15.02.2022 в 21:18  в ответ на #419
Вид спорта в РФ популярный, школа сильная - вот и штампуют кадры для всего мира)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  15.02.2022 в 21:20  в ответ на #420
Да, причем тут очень большое значение имеет именно школа в "физическом" смысле - потому что большинство упомянутых спортсменок из Москвы.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  15.02.2022 в 23:10
Завтра утром четвертьфинал в хоккее. Снова с Данией, и снова не посмотреть (
В прошлый раз выиграли 2:0, заглядывал на 50-й минуте, вели в одну шайбу и доминировали по броскам раза в три. Но говорят, что было тяжело, соперник неудобный и т. п. С другой стороны, так всегда говорят.
Так-то должны выносить таких соперников, относительно не напрягаясь. Будем надеяться.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  15.02.2022 в 23:41  в ответ на #424
Насколько я понимаю, команда была совершенно несыгранная, так что обязаны добавлять по ходу турнира. Тем более что по-настоящему сильных соперников тут нет. Но, конечно, могут и от Дании вылететь :).

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  15.02.2022 в 23:46  в ответ на #429
По логике да, должны добавить, тем более против того же оппа, да и время было отдохнуть.
Но Дания каким-то макаром переиграла Чехию, которая переиграла нас)
Может быть все что угодно

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  15.02.2022 в 23:53  в ответ на #431
Согласен, может быть все что угодно. Но Чехия оказалась вообще полным говном и уже отправилась домой, так что это не очень критический показатель :).

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  16.02.2022 в 00:17  в ответ на #433
Ну я на самом деле очень надеюсь, что пройдут дальше, и нас ждёт реванш против финнов в полуфинале) как минимум. Но не будем загадывать

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  15.02.2022 в 23:43  в ответ на #424
Почему не посмотреть? Я постараюсь. Хотя моим не нравится, когда хоккей смотрю, я потом громкая и нервная.
Ничего по прогнозам на матч говорить не буду, резко суеверная стала на ближайшую неделю :)
Вопрос на поболтать: какого одного игрока из НХЛ выбрал бы в нашу сборную?

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  16.02.2022 в 00:07  в ответ на #430
Я не настолько знаток современного хоккея, чтоб на поболтать с тобой хватило. Знаю, как ты умеешь)
Бобровского, допустим.
Особенно после пяти пропущенных от чехов (не смотрел, но осуждаю)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.02.2022 в 00:19  в ответ на #434
Не, с чехами, кстати, неплохо играли.
Я банальная до предела - выбрала бы старичка Малкина. Тоже на знаток, как видишь :)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  16.02.2022 в 00:37  в ответ на #437
Как же напропускали столько? Не такой уж и старик кстати, щас даже проверил - на два года всего старше Бобровского и на год младше Овечкина)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.02.2022 в 15:18  в ответ на #438
Так и назабивали тоже. Играть начали - уже замечательно, я так думаю. Сегодняшний матч был хорош, я довольна. Че та я полагала, что он намного старше :))

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  16.02.2022 в 15:20  в ответ на #457
Я по сегодняшней игре примерно понял, как напропускали. У нас же защитники в атаке заняты, а вратарь иногда убредает из ворот

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.02.2022 в 15:29  в ответ на #458
Да, с защитой плохо, это и по первой игре видно было. Но сейчас лучше играют, сработались, тьфу-тьфу-тьфу, посмотрим, что дальше будет.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  16.02.2022 в 15:46  в ответ на #460
Хорошо, что сегодня датчане огрызнулись, показали наши слабые места. Ещё бы сами сыграли поинтереснее, не так прямолинейно.. хотя тогда уже могла бы и не пригодиться такая наука)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  16.02.2022 в 15:29  в ответ на #437
Я еще банальнее, я бы взял Овечкина :)).

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  16.02.2022 в 15:43  в ответ на #459
Малкин и Овечкин первые приходят на ум, это да.
Но если подумать, один энхаэловец в атаке игру не сделает и неизвестно как ещё сыграется с командой, а вратарь уровня Бобровского уж точно не во вред, я из этого исходил)
Если б Констанция разрешила троих позвать, то тогда можно и Овечкина. Если ничего не путаю, у него в команде как раз ещё двое россиян, не считая вратаря

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  16.02.2022 в 16:21  в ответ на #462
Насчет вратаря я полностью с вами согласен. Насчет одной отдельно взятой звезды - вот тут как раз очень многое зависит от конкретного игрока. Какой-нить условный Месси в Крыльях Советов потеряется, а Рональду будет клепать голы даже там :).

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.02.2022 в 23:54  в ответ на #462
Я логику насчет вратаря поняла :) А почему не Василевского уж тогда?
Не, только одного можно, если троих, то сразу связками можно брать, слишком просто :)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  17.02.2022 в 00:15  в ответ на #493
Можно и Василевского, мне почему-то он не пришел в голову, а про Бобровского на днях читал.
Так и подумал, что Малкина за улыбку выбрала.
Хотя ещё можно поспорить, у него красивее или у Овечкина ))

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  17.02.2022 в 00:24  в ответ на #494
Овечкин, при всем моем уважении к нему, слишком агрессивен на льду, хотя это и нужно может быть.
Ну да с его фирменной улыбкой мало какие сравнятся :)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  17.02.2022 в 00:33  в ответ на #495
В хоккее без агрессии никак.
Насмешмла сегодня девочка-журналист в перерыве между периодами. Говорит такая Нестерову, мол, вы молодцы, но шайбу пропустили в меньшинстве, может стоит обратить внимание на дисциплину? Тот конечно кивает, мол, да, дисциплина это в первую очередь, а сам поди ржёт в бороду, и мне чёт смешно.
Два или три всего удаления было за игру, это нормально. И датчане в этом плане вроде тоже ничего, вот швейцарцы запомнились жёсткой игрой.
Показать весь комментарий

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  17.02.2022 в 00:57  в ответ на #496
Ну да, здоровая агрессия нужна. Но сейчас играют спокойнее, чем раньше. Может так кажется просто. Тут же важно вовремя остановиться (и я сейчас не только про хоккей), чтобы разумная агрессия не вышла за пределы. Ты как человек миролюбивый понимаешь, о чем я :)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  17.02.2022 в 05:00  в ответ на #497
Камень и в мой огород в том числе) понимаю, да

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  17.02.2022 в 09:39  в ответ на #503
Какой камень, ты что? () _() Я действительно считаю, что ты умеешь вовремя остановиться. Может, конечно, ты только здесь спокойный и пушистый, но я тебя с других сторон и не знаю :) А вообще я снова от темы ушла куда не надо, отвлекаюсь, как птичка.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  17.02.2022 в 09:56  в ответ на #504
Я-то так не считаю) но ладно, не будем. Спасиб)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.02.2022 в 23:51  в ответ на #459
Так я ж не о стратегии думаю, мне чисто визуально приятнее на Малкина в игре смотреть :)

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  16.02.2022 в 13:19  в ответ на #424
3:1 выиграли.
Удалось посмотреть вторую половину, несу половину отчета.

В целом хорошо откатали. Самое главное - сыгрались, наработали комбинации, играли продуманно в атаке.
Большинство отыграли как на репетиции, датчане сидели в воротах и чудом удержали 1:1.

Вторая шайба - красота. Грицюк нашел Гусева, тот утащил защитников налево и выложил шайбу под замах Нестерову, а тот от всей души приложился, без шансов для вратаря. Вообще эта бригада (с ними еще Никишин и, по-моему, Ткачев) больше других понравилась.

Что не понравилось - когда в третьем датчане выставили атакующих игроков и стали больше рисковать, наша оборона пару раз прям рассыпалась. Сильные соперники типа финнов такого бы не простили. Пару раз здорово выручил Федотов на последнем рубеже, но и его правда защитники разок прикрыли, когда он слишком неспешно укатился за ворота.

Ну и третья шайба напросилась в большинстве, Войнов пробил, ассистировали Шипачев (автор первой шайбы) и тот же Грицюк (вот прям хочется еще раз его отметить, были и еще от него точные передачи). Интересная система - нападающие раздают, защитники забивают.

Короче, я так понял, что наши были заточены на атаку и у них есть другой вариант игры для полуфинала - вероятно с финнами, которые в воротах сидеть не будут. Посмотрим. Еще две игры. Выигрыш в любой - медаль
Показать весь комментарий

                
gaskonets
PRO
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  16.02.2022 в 13:35  в ответ на #441
Хорошо! Уже в новостниках увидел результат. Сам не смотрел - шайба маленькая, шастают быстро)) Мой вариант - футбол, но и тот не смотрю)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  16.02.2022 в 13:37  в ответ на #443
Сам больше футбол люблю, по той же причине.
Но наши вообще в футбол не могут, смотреть без мата можно только ненаших, а за них болеть неинтересно

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  16.02.2022 в 21:15  в ответ на #441
Поспешил я с финнами - проморгал, как утром словаки обыграли США и сломали всю сетку. Теперь нам играть полуфинал со шведами и уже потом, если все как должно быть получится - финал с финнами.
Так даже интереснее и кмк справедливее по отношению ко всем.
Но Швеция вам уже не Дания, буки хоть и ставят нас фаворитами, но очень осторожно.

                
Еще 5 веток / 43 комментария в темe

последний: 16.02.2022 в 09:34
svetoff
За  4  /  Против  0
svetoff  написала  17.02.2022 в 18:00
Ну что, в женском фигурном катании только 2 медали: Щербакова - золото, Трусова - серебро. Валиева, к сожалению, осталась без медали:(((

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  17.02.2022 в 18:03  в ответ на #506
Да, Щербакова - молодец! Валиеву прям жаль было.

                
Shoko-ladka
За  0  /  Против  0
Shoko-ladka  написала  17.02.2022 в 18:56  в ответ на #507
Боюсь, что психологически Валиеву просто сломают... Очень жаль ее, очень(

                
gaskonets
PRO
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  17.02.2022 в 19:09  в ответ на #508
Валиеву жаль, но стрессоустойчивость - обязательное качество в большом спорте. Сломали ее только на время этих соревнований или вообще - покажет время.

                
anemonna57
За  1  /  Против  1
anemonna57  написал  17.02.2022 в 19:33  в ответ на #509
не знаю, мне кажется, она специально это сделала...

                
gaskonets
PRO
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  17.02.2022 в 19:43  в ответ на #511
В смысле? дедушкины таблетки лизнула?

                
gaskonets
PRO
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  17.02.2022 в 19:43  в ответ на #512
или допустила ошибки во время выступления?

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  17.02.2022 в 19:53  в ответ на #513
Я думаю, Аnemonna57 имеет в виду, что Валиева специально не стала бороться за медаль, чтобы другим девочкам дали медали и награждение состоялось. Но я очень в этом сомневаюсь.

                
gaskonets
PRO
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  17.02.2022 в 19:56  в ответ на #514
О! Я об этом не подумал сразу, а теперь не стану отбрасывать эту версию.

В общем, если Валиева сможет взять себя в руки, то у нее впереди блестящие перспективы в завоевании медалей на разных первенствах. Если же не сможет взять себя в руки и сломается, то она не чемпион. Все просто в этой жизни.

                
anemonna57
За  0  /  Против  0
anemonna57  написал  18.02.2022 в 00:58  в ответ на #513
да, падала специально

                
gaskonets
PRO
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  18.02.2022 в 14:56  в ответ на #517
Причина может быть одна - чтобы дать без скандала провести церемонию награждения и теоретически не лишать команду золота или серебра. В принципе, смысл в таком ходе есть.

                
anemonna57
За  1  /  Против  0
anemonna57  написал  18.02.2022 в 15:05  в ответ на #518
Да, думаю так и решили. Во-первых, падения были какими несуразными для ее уровня, как будто специально падала. Во-вторых, вчера Госдума предложила ей правительственную награду вручить. Это же не просто так.

                
gaskonets
PRO
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  18.02.2022 в 15:28  в ответ на #519
Госдума предложила ей правительственную награду вручить.ЦитатаНу, хоть не памятник поставить)) Кто там такой ретивый в ГД выискался?)

                
anemonna57
За  0  /  Против  0
anemonna57  написал  18.02.2022 в 15:50  в ответ на #520
не знаю, не уточнили

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  17.02.2022 в 20:33  в ответ на #508
Да, выступать ей было тяжело, она была явно не в форме, что неудивительно. Не думаю, что сломается. Если отрешиться от эмоций, то ничего прям совсем страшного не произошло. Наказание не должно быть очень строгим, учитывая, что за препарат и возраст девочки. Скорее всего будет дисквалификация на какое-то время, а если удастся доказать, что препарат она приняла неумышленно, то и этого не будет. Да, плевать в ее сторону будут время от времени, это уже навсегда, но не обращать на это внимание можно научиться. Если возрастной ценз к семнадцати годам подвинут, а все к этому и идет, то она и Трусова еще поблистают. А вообще мне и Трусову было немного жаль. Видели, как она расстроилась? Мне ее тактика - накрутить побольше четверных - не слишком близка, но как же она старалась. Девочек из этой школы бескомпромиссно затачивают под золото, еще раз золото и только золото. А золото только одно, на всех не разделишь.
Комментаторы под конец достали, Слуцкая, если не ошибаюсь, прям так страдала, что не все медали наши. Ах, если бы вся тройка была наша, ах, если бы вся тройка была наша. Каори Сакамото опустили прям, хотя она тоже очень достойно выступила. Мне Ягудин в этом плане больше нравится, он с неизменным уважением относится ко всем спортсменам, для всех участниц хорошие слова находит.
Показать весь комментарий

                
gaskonets
PRO
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  17.02.2022 в 19:25  в ответ на #507
Навка — Валиевой: тебе досталась сложная дорога, ад не закончился — всё только начинается

Подробнее на «Чемпионате»:
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Еще 6 веток / 24 комментария в темe

последний: 18.02.2022 в 16:54
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/7459646/user/Konctanciya/