За чистоту великого и могучего (ну и других, вполне себе недиалектов)
Поднимаем упавший флаг Котеноки. Бьем в барабаны, откапываем топор войны и объявляем вендетту всяким "косплеить", "рофлить", "агриться". Опрос. Как вы считаете, люди, употребляющие эти богомерзкие англицизмы при наличии вполне себе живых русских (или обрусевших, или украинских, или белорусских) аналогов делают это: 1. От скудоумия. 2. От недостаточного словарного запаса. 3. По недомыслию. 4. Следуя моде. 5. Из желания прослыть модным и стильным (або щоб виглядати молодше) 6. Ваш вариант.
Лучший комментарийali_baba написал 17.01.2023 в 11:09
0
Длиннопост Новая среда и необычный формат общения требуют новых лексических ячеек. Слово не появляется с потолка, оно приходит, когда явление ...Длиннопост
Новая среда и необычный формат общения требуют новых лексических ячеек. Слово не появляется с потолка, оно приходит, когда явление появилось, а названия, адекватного ему еще нет. Все названные "англицизмы" появились благодаря тому, что кириллица цифровой формат прогресса проиграла, как и весь почти период диджитализации...Нижний слой, так сказать леса файлов, программный код — это английский язык. Не услышать этого влияния невозможно, все равно пробьется. Если разбирать оттенки появившихся слов и уже имеющихся аналогов, заметно, что старые не вмещают ни валентность, ни полисемию, ни объектно-субъектные парадигмы новых слов.
Косплей — это не просто подражание, как здесь правильно заметили — если это не в пародийном стиле, это вживание в роль. Роль Генри Кавилла в "Ведьмаке" - это соединение актерского мастерства и почти детского желания скосплеить образ, который полюбился даже не по романам Сапковского, а по играм в "Ведьмака". А пародия на косплей — это уже просто пародия, Максим правильно сказал про "упрощение". Но особенность этого рода подражания связана с тем, что успех врастания в образ ориентируется изначально на просмотры, лайки, комменты , — все того, что составляет обратную связь по системе интернета. Чаще всего, косплеят именно за ради внимания со стороны, ради резонанса, а не только из огромной любви к искусству или образу. Это способ выделиться.
Если вспомнить М.Бахтина, то интернет очень близок системе карнавала, и этот вариант карнавализации можно рассматривать как продолжение классических традиций, но уже с другой целью. Образ, привлекающий внимание и сливающий в одно целое, или разливающий (если не получилось) исполнителя с объектом подражания через внимание аудитории. Мне кажется, в реальности конкурс двойников выглядит скучнее, чем косплей. Точно так же можно найти обоснования для "агриться" и в "рофлить". Просто варианты и ситуации использования их русский с его аналогами в сетевом общении не перекрывает. Из этих трех упомянутых слов мое вредное эго приняло пока только "косплей". Вторые тоже могли бы вписаться, если бы приходилось общаться в определенной среде.
И еще немного о роли новых слов. Раньше у человека не было ментальной возможности коннекта с почти любым представителем любого государства в режиме "немедленно". Сейчас — есть. Можно залайкать твит президента США и написать электронное письмо королеве/королю Англии. Это говорит о некоем смешении национальных менталитетов. При формате интернета по нейтральному неону это неизбежно. Поэтому слова, как семиотическая система, берут на себя обязанность оформить и отразить эту возможность в плащ словоформ с новым наполнением.
Русское — беситься, злиться, сердиться, раздражаться не очень передает смысл слова "агриться". В русском варианте все заковано на субъекте речи. И нам не обязательно знать, что привело к тому, что человека колбасит. Эта эмоция глубинная. В случае с агриться — "angry" (сердитый) плюс "agress" (агрессия), даже в фонетике слышится знакомая английская сдержанность, скепсис и утонченное равнодушие, которое больше отвечает не за состояние человека внутри, а за внешние проявления и описывает не переживание, а действие — резонанс.
Термин принесли птенцы геймеров, и изначально он обозначал что-то похожее на детонацию — затравка соперника, побуждающая его к открытым действиям. Англицизму нужно вытащить эмоцию на поверхность, чтобы она резонировала действием, а не колбасила геймера внутри.
Пример: "Не агрись, это обычный троллинг".
Сейчас первоначальное "спровоцировать" разрастается и пополняется новыми смыслами. Но денотат именно этот — вызвать огонь врага на себя.
Лучший комментарийlena_tkacheva написала 17.01.2023 в 13:35
0
6. Мой вариант. Нормально отношусь к англицизмам и прочим заимствованиям. Удобно, что иногда одним словом можно заменить целое предложение (брифинг ...6. Мой вариант. Нормально отношусь к англицизмам и прочим заимствованиям. Удобно, что иногда одним словом можно заменить целое предложение (брифинг, тимбилдинг и т.д). Гораздо больше раздражает коверкание родного языка: несуществующие феминитивы (авторка, врачиня), неверно использованные предлоги (с Москвы, скучаю за тобой), уродливые сокращения (рестик, басик). На мой взгляд, это гораздо хуже, чем безобидные рофлы и косплеи.
Лучший комментарийSoroka20 написал 19.01.2023 в 22:18
381
Балбесы, чо уж )) УПК по всей стране был. У меня корочки швеи женского легкого платья где-то валяются (разряд не помню, но начальный какой-то). Отец ...Балбесы, чо уж )) УПК по всей стране был. У меня корочки швеи женского легкого платья где-то валяются (разряд не помню, но начальный какой-то). Отец, помню сказал: ну вот, с голоду не помрешь теперь )) Юбочки себе шили, сарафанчики. Швейную машину Подольск собирали-разбирали. А еще раньше в теплице огурцы пикировали, ухаживали за ними. Теплица была при школе. Свежие огурцы всю зиму (это на севере то). А еще кружок был санинструкторов: раны рваные, колотые, резаные. Кровотечения капиллярные, венозные. Повязки на кисть, предплечье, стопу. Повязка чепчиком на голову. Даж, помню, соревнования какие-то были, даж грамота была, кажется, призовая. ))) Хорошая у меня была школа. Есть что вспомнить.
Потому что это уместно в некоторых ситуациях? :) Это же естественный процесс: пополнение словарного состава языка за счет заимствований. Что-то приживётся (может останется только в молодежном сленге или субкультурах, а может перейдет в общую лексику), что-то отпадёт. "Агриться" - я, кстати, давно не встречала.
Еще один плюс заключается в закреплени в памяти слов английского языка. Все-таки язык лучше запоминается, когда постоянно на нем говоришь. Но, если нет возможности общаться с носителями языка, тогда хотя бы сленговые англицизмы помогут не забыть значения некоторых английских слов.
Потому что это уместно в некоторых ситуациях? :)ЦитатаЭ нет, не надо тут улыбочки пририсовывать ))) Вопрос звучал конкретно: если есть замена, то зачем? А вы говорите про "некоторые ситуации". Понятное дело, если мы создаем совершенно конкретный образ человека, которому надо вы.. ться в своем кругу, то в его уста вложим пресловутый косплей. ))) Это же естественный процесс: пополнение словарного состава языка за счет заимствований. Что-то приживётся (может останется только в молодежном сленге или субкультурах, а может перейдет в общую лексику), что-то отпадёт.ЦитатаПока отпадет, будет засирать? Смысл? Я за то, чтобы использовать аутентичную лексику. А вот если ее действительно не хватает, например, открыли какое-то новое явление или изобрели спутник ))) - тады да, можно хакнуть )) "Агриться" - я, кстати, давно не встречала.Цитата Очевидно из круга вашего общения исчезли определенные люди? )))
если есть замена, то зачем?ЦитатаА зачем тогда вообще нужны синонимы? Затем, что чаще всего у таких слов есть свои оттенки и дополнительные смыслы. Пока отпадет, будет засирать? Смысл?ЦитатаНу это обязательный элемент заимствования. Чтобы понять, мусорное это слово или приемлемое, его надо начать использовать. Очевидно из круга вашего общения исчезли определенные люди? )))ЦитатаКруг моего общения особо не изменился, поверьте ) Здешние форумные приятели не составляют его костяк. Хотя все может измениться.
Ну это обязательный элемент заимствования. Чтобы понять, мусорное это слово или приемлемое, его надо начать использовать.Цитатанет Здешние форумные приятели не составляют его костяк. Хотя все может измениться.ЦитатаНе дай бог свести всю жизнь только к общению на форуме
Ну, пока не придумают как питаться словами, жизнь никак к этому не сведётся. А представляете, вдруг в будущем придумают как с помощью слов можно есть. Есть же всякие медитации там с помощью слов или звуков. Прочитал какое-нибудь слово или выражение - и наелся. 🙂
"нет" - история доказывает обратное. "Не дай бог свести всю жизнь только к общению на форуме" - я имела в виду, что кто-то из приятелей может перейти в разряд друзей - жизнь непредсказуемая штука.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186