Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
qraziya
Магия, эзотерика, гадания, предсказания, соприкосновение с потусторонними силами

Интересно, приходилось ли кому-нибудь замечать вмешательство высших сил или может быть кто-то использует такие инструменты, как гадания на картах Таро, рунах, кофейной гуще. Верите ли вы в приметы или может быть у вас есть магический амулет на удачу? Сталкивались ли вы в жизни с настоящими колдунами и магами, или может быть у вас скептическое отношение ко всему этому?

Предлагаю в этой теме делиться своими историями, мнениями и знаниями о взаимодействии с потусторонними силами, магией, экстрасенсорикой.

Написала: qraziya , 27.01.2023 в 12:40
Комментариев: 1059
Комментарии
SergejLukash
За  7  /  Против  2
Лучший комментарий  SergejLukash  написал  15.03.2023 в 11:53

Офигеть, вы это на полном серьезе? Когда я плакал? Когда просил пожалеть? Вы меня не один день знаете и пальцем в небо про мой характер. Вы сейчас не ... Офигеть, вы это на полном серьезе? Когда я плакал? Когда просил пожалеть? Вы меня не один день знаете и пальцем в небо про мой характер. Вы сейчас не на моем месте и то, что происходит в моих краях вы себе очень плохо представляете и дай Бог вам так не жить. Я не берусь судить людей, которые сейчас спиваются, стреляются или опустили руки. Я не берусь учить их жизни, а вы даже этот тяжелый момент не берете во внимание, ноу комментс )))

В начале 21-го мой руководитель мне предложил сделку: позанимайся Серега Аденсом, что-то сайт мало денег приносит, а посещаемость большая. Я хотел бы Серега иметь в сезон Х тыс с Адсенса, раза в два больше, чем сейчас. Тебе бонусами к зарплате будет Х%. Я говорю ок бро, мне два раза предлагать не надо, я в деле. Опуская все подробности, сложности и проблемы с которыми я столкнулся давайте ближе к результату...я увеличил доход в четыре раза, руководитель получил вдвое больше того что хотел, а я за лето купил два матерых 17-ти дюймовых ноутбука Asus, себе и жене, нам их для шустрой и быстрой работы хватит лет на 5 минимум. Я никогда не плачу, это не решит моих проблем, я действую. Вы за меня не переживайте, у меня всегда в кармане два-три козыря и туз. Занимайтесь собой и перестаньте мне давать советы...
В общем, возьмите как-то себя в руки, успокойтесь и примите то, что имеете. Примите то, что имеете и делайте все, чтобы сделать лучше. Вот и все, вся ваша задача.ЦитатаNo_Comments_Learn_English

SergejLukash
За  6  /  Против  1
Лучший комментарий  SergejLukash  написал  15.03.2023 в 09:57

Я просто офигеваю от_вашего_непонимания_моих_сло в. Читать ваши выводы без рюмки водки невозможно, а я ж не пью. Одно радует - вы не мой психолог 🙃 ... У вас так все запущено.Цитатаэто только ваши проблемы. Не надо, пожалуйста их вешать на других.ЦитатаНу вот такая жизнь. Понимаете? Жизнь она не сахар.ЦитатаВ общем, возьмите как-то себя в руки, успокойтесь и примите то, что имеете.ЦитатаЯ просто офигеваю от_вашего_непонимания_моих_сло в. Читать ваши выводы без рюмки водки невозможно, а я ж не пью. Одно радует - вы не мой психолог 🙃

SergejLukash
За  5  /  Против  1
Лучший комментарий  SergejLukash  написал  15.03.2023 в 13:13

Поищите информацию в сети про сильных женщин из мира информационных технологий. Многим сильным мужчинам до них еще учиться и учиться. Почитайте про ... Ну верно вы будете смеяться последним, я в этом даже не сомневаюсь. Вы же мужчина, вы сильный. А я слабая, потому что женщина.ЦитатаПоищите информацию в сети про сильных женщин из мира информационных технологий. Многим сильным мужчинам до них еще учиться и учиться. Почитайте про их достижения и перестаньте думать, что женщины слабые существа. Они слабее мужчин только физически, психически многие женщины куда сильнее и стабильнее мужчин. Это мировой тренд - привлекать женщин в айти, программирование, сео, шмео, менеджмент.

Уолт Дисней не брал на работу женщин-аниматоров, но эти времена уже прошли, выдохнем и поприветствуем прекрасных женщин! ))

И тут Остапа понесло, он вышел из берегов и многие перестали его понимать (пошел черный юмор в вперемешку со стебным настроением, навеянный предыдущими комментами..как знать, может быть повезет и придет защитНик) 🙃

Тогда не плачьте. Не могу выносить, когда женщина плачет. Такую женщину хочется пожалеть. А я никого жалеть не хочу.

SergejLukash
За  5  /  Против  1
Лучший комментарий  SergejLukash  написал  15.03.2023 в 12:44

Я не к этому вел, но раз вы вспомнили про свои края...а что у вас случилось? На вашу территорию вторглись китайцы и качают свои права? 🙃 Сочувствую ... То есть, вы тем самым опять мне хотите сказать, что в ваших краях все так плохо и ужасно, а следовательно в моих краях все так прекрасноЦитатаЯ не к этому вел, но раз вы вспомнили про свои края...а что у вас случилось? На вашу территорию вторглись китайцы и качают свои права? 🙃 Сочувствую, думаю пришло время провести референдум!
К чему это давление на жалость?ЦитатаЭто не давление на жалость, скорее на вашу совесть 🙃
Вы же позволяете себе высмеивать всех подряд, не спрашивая разрешения особо ни у кого. Кому это будет приятно, кому это будет неприятно.ЦитатаИ при этом вы не могли найти 500 рублей, чтобы поучаствовать в конкурсе.ЦитатаЯ не знаю, я не знаю. То есть все что вы сказали до этого было шуткой в мою сторону? А-а-а, ну, если вы хотели посмеяться надо мной, то что ж, ок, смейтесь, но мы то с вами знаем, кто будет смеяться последним, верно? 🙃

DELETED
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  20.02.2023 в 21:45

А вы знаете, что интернет троллинг это форма энергетического вампиризма? Даже личный контакт не нужен. Тролли разводят людей на эмоции насмешками ... А вы знаете, что интернет троллинг это форма энергетического вампиризма? Даже личный контакт не нужен. Тролли разводят людей на эмоции насмешками, провокациям и тд, а ввиду того что ник отождествляется с человеком, оппонент тролля добровольно направляет энергию куда надо, даже не подозревая того. Тролль доволен, жирует и отлично себя чувствует, а как чуток проголодается, то снова выходит на охоту. Так что не кормите троллей.

Kofftun
За  0  /  Против  0
Kofftun  написал  27.01.2023 в 12:48
Ага, скептическое.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  27.01.2023 в 13:22  в ответ на #1
Прям совсем-совсем скептическое? Даже красную нить на запястье не носите?

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  27.01.2023 в 12:58
Вчера общалась с одной женщиной, мы с ней оказались в одной очереди в банке. Она вовремя выехала из одного города, из которого эвакуировали людей, но ее дочь осталась там. Она звонила своей дочери и просила её выезжать, но та не спешила принимать решение. Но, потом, дочери приснился страшный сон, в котором окровавленная женщина требовательно кричала ей "уезжай, сейчас же". Дочь в то же утро собрала вещи и покинула город через переправу. А на следующий день переправу закрыли, и выезд из города уже был недоступен. Вот таким образом, через сон, какие-то силы заставили её действовать незамедлительно.

                
svoboda1984
За  2  /  Против  0
svoboda1984  написал  27.01.2023 в 13:39
С колдунами конечно лицом к лицу встречаться не приходилось, но вот ведьмочку одну знал. Она промышляла отравленными фруктами. Через забор сетчатый наблюдал, какие красивые персики растут в её саду, один в один, ароматные, сочные. И однажды я с не сдержался, сорвал с ветки персик, что нависала над нашим огородом. А потом веселье: сыпь, два дня температура, проблемы с кишечником, жутко болела голова. Однажды один такой персик съела моя сестра. Рот у неё опух после этого события, глотать ничего не могла, глаза покраснели, температура поднялась. Тоже два дня страдала.

Самое странное, что эта 90-летняя (это я про ведьму) девушка пользовалась большим спросом на местном рынке. У неё всегда быстро разбирали товар, в том числе и эти персики. А вообще однажды она была замечена ночью воющей на луну. Бабушка увидела, как она выбежала из дома в полнолуние, припала на коленки и стала выть, настолько реалистично, будто волк. Бабуля моя стала креститься и поспешила в дом. Вообще очень много странностей я замечал за нашей соседкой, но благо померла уже.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  27.01.2023 в 13:49  в ответ на #4
Вот один раз мой муж, будучи ещё в первом браке, купил своей дочке яблоко, очень дорогое, как на вес золота. Яблоко было очень крупное, красивое, блестящее, необыкновенное в общем. После того как дочь съела это яблоко – получила лёгкое отравление. Может эти яблоки тоже какая-нибудь колдунья продавала. Поэтому я начала понимать слова одной бабушки, которая говорила "самое лучшее яблочко – червивое, червяк никогда не будет есть плохое яблочко".

                
BASYA1976
За  2  /  Против  0
BASYA1976  написала  27.01.2023 в 17:01  в ответ на #6
Я тоже верю в мистику, но этот случай с яблоком можно объяснить вполне рационально, просто оно было напичкано нитратами, потому и крупное, красивое. Червяки – тоже, кстати, не дураки, чтобы всякую селитру жевать.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  27.01.2023 в 14:04  в ответ на #4
Я так, кстати, колбасу или сосиски проверяю. Если кошка их ест, значит сосиски хорошие. Плохие сосиски кошка есть не будет)

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  27.01.2023 в 15:45  в ответ на #10
Уф, прям от сердца отлегло. Я уж решила, что вы только червивые сосиски кушаете:)

                
stroinyashka
За  1  /  Против  0
stroinyashka  написала  27.01.2023 в 13:42
Да, снятся вещие сны, иногда балуюсь Таро. Причем онлайн) Бывали настолько поразит. совпадения, что боялась после этого еще кидать)
Думаю, у каждого найдется парочка историй, связанных с мистикой.
Несколько лет назад шла на почту за посылкой с Али, иду никого не трогаю, навстречу мужичонка - и что-то бормочет под нос, и как будто ко мне обращается. Я думаю: весна, что ли, обострение началось... где вы взялись. Резко сворачиваю с тротуара в сторону, и в ту же минуту на тротуар вылетает машина. Авария. Я на ватных ногах возвращаюсь (уже забыла, куда иду), вызываю скорую (слава Богу, все живы). Потом еще долго вспоминала того мужика...

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  27.01.2023 в 13:56  в ответ на #5
Да, я тоже думаю, что насколько бы человек скептически не относился ко всему этому, всё равно есть у него какие-то приметы, в которые он верит. Например, не рассказывать о своих планах, пока они не сбудутся, чтоб не спугнуть удачу. У пьющих людей есть примета не ставить пустую бутылку на стол. Или кто-то всегда расплачивается держа деньги или карту в правой руке, а сдачу забирает только левой. Или подавая милостыню про себя поговаривают "рука дающего, да не оскудеет". Некоторые стараются несколько купюр оставлять под скатертью на столе, чтоб деньги всегда были. Почти каждый верит в какую-то магию, я в этом уверена.

                
stroinyashka
За  1  /  Против  0
stroinyashka  написала  27.01.2023 в 14:00  в ответ на #7
Мой неверящий ни что муж постоянно просит не показывать никому кота и не расхваливать его - боится, чтоб его не сглазили)) а на днях кот стал прихрамывать, так кто виноват - я ))

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  27.01.2023 в 14:02  в ответ на #8
Да, да, да)) Когда кто-то восхищается котом, нужно настаивать на том, чтоб приговаривали "тьфу, тьфу, тьфу", чтоб не сгазить)

                
seyl
За  0  /  Против  0
seyl  написал  27.01.2023 в 14:45  в ответ на #8
Кто в доме нужно беречь и лелеять. Обижать ни в коему случае нельзя. Так мне объяснил человек, которому я верю абсолютно.

                
stroinyashka
За  0  /  Против  0
stroinyashka  написала  27.01.2023 в 14:51  в ответ на #13
Так холим и лелеем). Он толстячок, видимо, неудачно приземлился.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  28.01.2023 в 04:42  в ответ на #15
У нас коты всегда были дома. Мой папа тоже любит котов, может их погладить, поговорить, но никогда не скажет на котика, что он там, например, чудесен или великолепен. То есть, не до фанатизма.

                
stroinyashka
За  1  /  Против  0
stroinyashka  написала  28.01.2023 в 14:30  в ответ на #44
Мой укладывается на руку и превращается в оружие будущего)
Что только с котом не делают)

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  28.01.2023 в 14:42  в ответ на #57
))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2023 в 14:38  в ответ на #57
есть мнение, что домашние животные это последняя ступень перед первым воплощением в тело человека. потому котов и собак надо правильно воспитывать)

                
seyl
За  2  /  Против  0
seyl  написал  27.01.2023 в 14:48  в ответ на #7
Верят многие, но не все в этом признаются. Вероятно, опасаются палаты № 6;)

                
qraziya
За  1  /  Против  1
qraziya  написала  27.01.2023 в 14:19  в ответ на #5
Ну и Таро я тоже в онлайн просматриваю. Нашла один сайт, не иначе, как его создали настоящие эзотерики. Потому что офигела от одного очень значимого и глобального совпадения, которое произошло около года назад.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2023 в 15:19  в ответ на #11
у тарологов в основном негативное мнение об онлайн раскладах, типа программа, в которой есть только определенные комбинации. но я не согласна. во-первых, программы щас супер-пупер продвинутые. во-вторых, у светофора вообще только три цвета, а он умудряется загореться в нужный момент, в-третьих, мы понятия не имеем, что на самом деле творится в этом виртуальном пространстве. там и свои алгоритмы, и свои демоны уже наверняка обитают.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  29.01.2023 в 17:45  в ответ на #88
Ну ясное дело, что тарологам не выгодны программные онлайн-расклады, потому что клиентов переманивают. А вообще программы продвинутые сейчас, да, может даже покруче гадалок быть, потому что эмоциям не поддаются и не забывают ничего важного.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  29.01.2023 в 17:49  в ответ на #88
Алгоритмы наверное по типу генераторов случайных чисел – только случайные выпадения.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  29.01.2023 в 17:54  в ответ на #88
А может программы ещё учитывают историю посещений, чтоб более точную инфу выдавать тому или иному посетителю. Посещает сайты знакомств – значит интересует сфера отношений, оформлял займы онлайн – значит финансовые вопросы больше интересуют, например) И такое может быть.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  31.01.2023 в 10:04  в ответ на #93
ну кагбы в Таро любой аркан освещает все сферы жизни, нет отдельно любовных или карьерных.))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  31.01.2023 в 10:09  в ответ на #117
Зато есть разница между кубками и жезлами, может программки как-то настроены кому каких мастей больше набросать.

                
seyl
За  5  /  Против  1
seyl  написал  27.01.2023 в 14:20
О, моя тема. Мне есть, что в ней рассказать. Многое из непонятного, потустороннего меня сильно интересует и многое я на себе испытал. Расскажу пару случаев для начала из разряда необъяснимых. Хотя объяснить можно.

В первый раз я столкнулся с необъяснимым ещё в детстве. Пошёл на ручку купаться. Моё место для купания имело особенность: отмель посреди реки с глубиной примерно по грудь. Я всегда доплывал до неё(примерно 70-80 м.), там отдыхал некоторое время и возвращался к берегу. Отдых был нужен, поскольку проплыть большее расстояние я не мог, не умел ещё. В тот день я доплыл до места, где она должна быть, но мои попытки достать дно были безуспешными. Барахтаясь в воде, я понял свою ошибку: уровень воды в реке поднялся после дождей. И вот ситуация: я в воде один, на берегу никого не было(раннее утро). Течение медленно сносит меня и я отчётливо понимаю, что всё... Дальше была глубина. Сил плыть не было. Я глубоко вздохнул и замер без движения. Страха не было, но настало какое-то оцепенение, безразличие ко всему. Спустя несколько секунд я вдруг ощутил, что всё вокруг как-то неузнаваемо изменилось: все звуки исчезли, но появился непонятный еле слышный звон и свет неба тоже изменился, стал каким-то иным. Вдруг я почувствовал под ногами что-то скользкое, но твёрдое. Я стоял на этой невесть откуда взявшейся опоре так, что мог дышать. Прошло некоторое время. Я отдышался и поплыл к берегу. Удивительное продолжалось. Выйдя на берег, я не узнавал всё окружающую местность, она была как бы неживой, словно на картине. Движения воздуха не было, звуков никаких тоже. Ни людей, ни животных - никого. Я посидел на берегу, потом оделся и пошёл домой. Своим родителям я ничего не рассказал. Почему? А никто бы не поверил. Вот такой случай.

Другой подобный случай произошёл со мной много лет спустя. Была зима, морозный и снежный декабрь. Я был в лесу по работе. Тот участок был далеко от деревень. Меня отвезли на машине и обещали вечером забрать. Выполнив нужную работу, я стал возвращаться обратно. Моя ошибка была в том, что я пошёл не тем путём, которым заходил, а другим. Мне стали попадаться то участки ветровала, то не замёрзшие болотца и я их обходил. Время шло, а лес всё продолжался, хотя по моим расчётам я должен был уже выйти к полю, откуда заходил. Я понял, что заблудился. Глянул на часы. Мои попытки выйти продолжались уже 1.5 часа. Пока было светло, но через 4 часа будут сумерки. Нужно думать, что делать. Лес тот был нешуточным по своим размерам и населённых пунктов поблизости просто не было. Как ориентироваться на местности, я в принципе знал, но тогда лес вокруг был сильно заросшим кустарником. Метель, ещё с утра еле намечавшаяся, сейчас заметно усилилась. Я сел на поваленное дерево и стал думать. Что у меня есть из вещей? Пара бутербродов, спички. топор. Стоп. Спички... Их нигде не было... Я их выронил по пути. Ошарашенный, я замер. Сколько прошло времени, я не понимал. Потом со мной произошло что-то непонятное. Окружающая обстановка изменилась так же, как в прошлый раз на реке: звуки исчезли и появился уже знакомый тонкий звон. Вдруг справа от меня послышался шелест ветвей кустарника. Я почему-то совершенно не испугался. Поднявшись, пошёл в ту сторону. На том месте, откуда появлялись звуки, не было чьих-либо следов, просто лес. Я медленно шёл вслед за звуками. Было ощущение, что они меня вели. Я даже примерно не знаю, как долго я шёл, но уже в сумерках из леса я вышел. Местность была знакомая. Отсюда до ближайшей "живой" дороги было примерно 8 км. Там был шанс поймать попутку и добраться до дома. Мне тогда повезло несколько раз. Во-первых, на этой безлюдной полевой дороге появился мужик. Сани, лошадь.. То, что надо Я даже не удивился тогда, откуда он там взялся? Был поздний вечер, темень, до ближайшей деревни несколько километров. Сани пустые, мужик малообщительный. Просто предложил мне ехать и всё. В итоге я благополучно добрался до дома. О том случае я снова никому не рассказывал по тем же причинам: кто поверит?

Вот вам и мистика, хотя любую мистику можно объяснить.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  27.01.2023 в 14:56  в ответ на #12
Были и у меня похожие случаи. Мне было 6-7 лет, я умела плавать только по-собачьи, то есть грести передними лапами. Но, я спрыгнула с причала, где глубина 9 м, и течение было не в мою сторону. Ну я и гребла передними лапами к причалу против течения. Тогда один парень уже присел на сваю и хотел плыть мне навстречу и меня спасать. Но, он наблюдал, что я нормально гребу, и не нырнул за мной, всё-таки я сама смогла добраться к причалу и вылезти на сушу в 6 лет.

Потом мне было лет 12. Меня взяли с собой купаться на пролив, который протекал между мостами. Со мной был мой дед, мой дядя, его жена, и собака–тигровый боксёр. А мне нравилось лежать на воде, вода-то солёная, можно на ней лежать. Ну я на поверхности воды раскинула руки в стороны, и ноги тоже. И пока я лежала на воде, сильное течение отнесло меня вглубь. При этом расстояние от берега было небольшим. Но, я не смогла ногами достать до дна, и понимала что течение меня отнесло на значительную глубину. В общем я барахтаюсь в воде молча, а жена дяди играет с собакой на берегу, видит мои действия и спрашивает "Таня, ты что тонешь?, я говорю "да", а она говорит "а почему ты тогда не кричишь спасите-помогите?". В общем тогда против течения меня вытащили мой дед и мой дядя, они меня вытаскивали по-очереди, дед уставал перекилывал меня дяде, потом дядя уставал и перекидывал меня деду. Так и дотащили до мели. Когда уже вместе в машине сидели, дед выражал свои эмоции сплошным матом, а дядя мог только смеяться. Но, когда все успокоились, договорились ничего не рассказывать о случившемся бабушке, чтоб она не нервничала и не переживала лишний раз.

И был ещё один случай, уже более во взрослом возрасте. Мне нужно было срочно сбежать из Крыма. Денег у меня хватило только на ЖД билет до станции. А от этой станции нужно было ещё как-то добраться до моего города. Так откуда-то ни возьмись появился какой-то пацан на велике, который довез меня на раме до трассы. А от трассы в город ехал таксист, у которого всё равно не было попутчиков и поэтому он довез меня до города бесплатно. Видать тож высшие силы вмешались, по-другому этот случай никак не объяснить.

                
seyl
За  0  /  Против  0
seyl  написал  27.01.2023 в 15:04  в ответ на #16
Да, нам всегда помогают в сложных ситуациях, только помощь эта может быть разной. Иногда помощь выглядит, как откровенный вред, но всё-таки это была помощь.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  27.01.2023 в 15:27  в ответ на #16
Вот кстати фото дяди с тигровым боксёром в тот день, и давнее фото с дедом со мной на руках, который тоже спасал меня в тот день)
#21.1
3172x4022, jpeg
1.89 Mb
#21.2
4131x3354, jpeg
1.71 Mb

                
seyl
За  3  /  Против  0
seyl  написал  27.01.2023 в 15:31  в ответ на #21
Собачка-то внушает уважение своим внешним видом) А чёрно-белые фото я особенно уважаю. Мне они напоминают моё прошлое многолетнее увлечение.

                
qraziya
За  3  /  Против  0
qraziya  написала  27.01.2023 в 15:40  в ответ на #22
Вот ещё одно моё черно-белое фото. Папа фоткал, он тогда увлекался фото. Еще и газету мне в коляску положили, наверное знали, что в будущем буду печатать что-нибудь.
#23.1
4240x4240, jpeg
3.41 Mb

                
qraziya
За  3  /  Против  0
qraziya  написала  27.01.2023 в 15:43  в ответ на #23
#24.1
1080x1064, jpeg
225 Kb

                
seyl
За  2  /  Против  1
seyl  написал  27.01.2023 в 15:01
Что касается гаданий. Снова моя тема. Очень люблю гадать, только я называю этот процесс иначе: получение информации. При гадании я всегда получаю правдивые ответы, поэтому здесь уже не гадание, а вещание. Самый любимый мой инструмент - карты. Более 15 лет назад я был в одном эзотерическом магазине и там увидел на витрине колоду карт Оракул. Почему-то сразу ощутил: это - моё. Не задумываясь, купил. В свободное время я долго их рассматривал, старался представить себе какие-то ассоциации, вызванные картинками. Интересно то, что карты стали работать "по-настоящему" сразу же. Я всегда получал ответы на свои вопросы, хотя иногда ощущал, что не всё можно спрашивать. Иногда карты отказываются работать. В таком случае я не настаиваю: нельзя. Так что гадалки - не всегда дамы)

                
stroinyashka
За  1  /  Против  1
stroinyashka  написала  27.01.2023 в 15:10  в ответ на #17
Ух ты, классно! Получение информации плюс развлечение. Мне когда-то нагадали, что выйду замуж за военного человека с трехкомнатной квартирой. Как же я смеялась)) Но - мой муж из семьи военных и у него трехкомнатная квартира, в которой мы и живем.

                
seyl
За  2  /  Против  0
seyl  написал  27.01.2023 в 15:17  в ответ на #19
А вот относиться к гаданиям, как к развлечениям, нельзя ни в коем случае. Здесь всё очень серьёзно. За шутливое отношение к процессу может попасть и по шапке. К сожалению, среди гадающих много шарлатанов.

                
svoboda1984
За  0  /  Против  0
svoboda1984  написал  28.01.2023 в 01:17  в ответ на #20
Отделить шарлатанов от знающих очень просто. Умелец может гадать на любой колоде, независимо от материала, принадлежности, картинок и прочего, включая самые обычные игральные карты, хоть на 36, хоть на 54. Шарлатану же нужны определённые условия, ибо он просто не умеет.

                
seyl
За  1  /  Против  1
seyl  написал  28.01.2023 в 08:18  в ответ на #42
Я ещё добавлю. Гадать можно на чем угодно и получишь правдивые ответы. Важен правильный настрой, безоговорочная вера.

                
qraziya
За  2  /  Против  1
qraziya  написала  28.01.2023 в 11:36  в ответ на #19
У меня знакомой тоже одна бабушка точно предсказала замужество. Знакомая из маленького села, отдалённого от цивилизации, бабушка сказала, что за ней на огромной машине приедет издалека мужчина и заберёт ее с собой. Знакомая тогда пришла к бабушке с пустыми руками и сказала, что если предсказание сбудется – она её отблагодарит. И потом в село к знакомой приехали комбайнеры убирать урожай с полей. А сами комбайнеры из села, которое находилось за 600 км от её села. Ну и один комбайнер забрал её с собой, женился, двое деток у них.

Знакомая поняла, что предсказание сбылось. Поехала в своё село, купила гостинцев, хотела отблагодарить бабушку, которая всё точно предсказала. Но, пришла она ко двору бабушки, а ворота открыты нараспашку – похороны, значит. Умерла бабушка. Знакомой осталось только с ней попрощаться в последний раз. А гостинцы раздать детворе.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  28.01.2023 в 04:54  в ответ на #17
Погадайте мне че-нибудь.

                
seyl
За  1  /  Против  0
seyl  написал  28.01.2023 в 08:16  в ответ на #45
Давно уже прекратил это занятие. Извиняюсь. Ещё пожить хочу нормально, а не с побитой головой. Мне жаль тех, кто гадает другим людям, ибо не ведают, чем платить придётся.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  28.01.2023 в 11:17  в ответ на #48
Хорошо. Да ничего страшного.

                
BASYA1976
За  2  /  Против  0
BASYA1976  написала  27.01.2023 в 17:11
Моей бабушке было 57 лет, когда она умерла от рака крови. Причем она всю жизнь знала, что уйдет в мир иной именно в этом возрасте. Откуда? В молодости ей приснился сон. К ней пришла ее покойная мама и сказала: "Тамара, ты умрешь, когда тебе исполнится 57". Она запомнила этот сон и всем рассказывала про него. Возможно, это какое-то психологическое программирование...Не знаю. Но именно так и случилось... Мне кажется, нет ничего хуже, чем постоянно жить с таким знанием.

                
seyl
За  2  /  Против  0
seyl  написал  27.01.2023 в 17:24  в ответ на #27
Всё, что умершие во сне говорят - правда. Тем более, если это близкие родственники. А что касается груза на душе, если знаешь своё будущее - так к этому обычно спокойно относятся те, кто живёт на этой "кухне". Привыкаешь...

                
BASYA1976
За  2  /  Против  1
BASYA1976  написала  27.01.2023 в 17:39  в ответ на #28
Возможно, в этом знании есть и что-то положительное. Время подготовиться, доделать, что планировал, оставить завещание. Но я бы не хотела знать дату своей смерти. А вы?

                
seyl
За  1  /  Против  0
seyl  написал  27.01.2023 в 17:45  в ответ на #29
Один мудрый человек сказал примерно так: пока живёшь - делай добрые дела. Всё, что Свыше тебе позволено сделать - сделаешь. Я примерно знаю, когда уйду и меня это давно не шокирует.

                
BASYA1976
За  0  /  Против  0
BASYA1976  написала  27.01.2023 в 18:05  в ответ на #30
Я примерно знаю, когда уйдуЦитатаПо картам узнали?

                
seyl
За  3  /  Против  1
seyl  написал  27.01.2023 в 18:58  в ответ на #31
Нет, из своего личного гороскопа(натальной карты). Кроме всего прочего, я долгие годы изучал астрологию на серьёзном уровне. Она даёт возможность узнать очень многое о себе, в том числе и будущее.

                
BASYA1976
За  0  /  Против  0
BASYA1976  написала  27.01.2023 в 19:14  в ответ на #34
Мне тоже интересна эта тема, хотелось бы заняться на досуге. Можете дать какие-то ссылки на достоверные источники? Потому что вы правы насчет того, что много шарлатанов.

                
seyl
За  2  /  Против  1
seyl  написал  27.01.2023 в 19:32  в ответ на #35
Достоверно могут что-то сообщить о человеке и его будущем только астрологи-профессионалы. Такие сведения не бывают в свободном доступе, поскольку всё нужно рассчитывать строго по точным личным данным: время, дата и место рождения. Всё же могу порекомендовать программу, которая позволяет самостоятельно составлять себе или кому-то другому натальную карту. Зайдите на сайт астропроцессора ZET и скачайте любую доступную программу, они все бесплатные. Лучше 8 или 9-ю версию(т. е. ZET 8 или 9). В Ютубе есть ролики ознакомительные, как ей пользоваться. Сразу предупреждаю: все эти программы позволяют составить и трактовать натальную карту не совсем на профессиональном уровне, но всё же намного правдоподобнее, чем эти "гороскопы по знакам зодиака". В программе ZET 8, можно составить даже прогноз событий на ближайшее будущее: на месяц, к примеру. В графике будет возможность увидеть, какова вероятность везения в разных сферах жизни. Всё-таки не советую этим увлекаться. За всё нужно платить, поверьте мне, знаю достоверно.

                
BASYA1976
За  0  /  Против  0
BASYA1976  написала  27.01.2023 в 19:48  в ответ на #36
Спасибки огромное))) Астрологией интересовалась с детства, но так, на любительском уровне. Обязательно попробую, понимаю, что нужно время, чтобы во все вникнуть. И да, я тоже в курсе, что за все надо платить. Знать бы, какова будет цена...

                
seyl
За  0  /  Против  0
seyl  написал  27.01.2023 в 19:53  в ответ на #37
Знать бы, какова будет цена...ЦитатаПлата может быть разной. Не буду пугать, но она всегда возникает, когда человек пытается залезать в будущее. Тем более опасно интересоваться будущим других людей. Я несколько раз получал по шапке за это, так что знаю. Просто предупреждаю: это не весёлое развлечение.

                
BASYA1976
За  1  /  Против  0
BASYA1976  написала  27.01.2023 в 20:01  в ответ на #38
Я несколько раз получал по шапке за это, так что знаю.ЦитатаА что вы подразумеваете под этим? Какие-то серьезные последствия?

                
seyl
За  0  /  Против  0
seyl  написал  27.01.2023 в 20:08  в ответ на #39
Моё любопытство будущим других людей вызвало проблемы в моей судьбе. Моё будущее было частично изменено в худшую для меня сторону. Пришлось мне грехи замаливать. Позже я узнал, что интересоваться будущим в принципе можно, но здесь есть свои правила, которые обязательно нужно соблюдать. Не спрашивайте, какие именно. Объяснять пришлось бы очень долго.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  28.01.2023 в 05:00  в ответ на #28
Про "кухню" не поняла, но с тем, что то, что мёртвые во сне говорят, родственники особенно, это да, соглашусь, надо слушать. Или могут что-нибудь давать ещё, кормить например или просить. Ему один раз, недавно, вот приснился сон, что кот Рыжик, ну, естественно, его уже нет, просил, чтоб его покормили.

                
seyl
За  0  /  Против  0
seyl  написал  28.01.2023 в 08:12  в ответ на #46
"Кухней" я называю тот мир, в котором живут эзотерики)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  28.01.2023 в 11:08  в ответ на #47
А ещё я слышала, что в облике какого-то человека во сне может прийти неизвестно какая сущность. И была рекомендация спрашивать имя у этого "человека" во сне. Сущности иногда хитрят и называют не своё имя, нужно настаивать, чтоб они именно своё имя назвали. Я так в одном сне спрашивала имя, так этот "человек" разозлился и сказал мне "ты у меня договоришься" и ещё что-то нехорошее сказал.

                
svoboda1984
За  0  /  Против  0
svoboda1984  написал  28.01.2023 в 15:59  в ответ на #51
Во сне часто не отвечают на вопросы типа: "Как вас зовут", "Какое сегодня число", "В каком городе мы находимся", "Сколько вам лет", "Не подскажете время" и т.п. Это же иллюзия, и многие живущие там попросту не знают некоторых параметров времени, пространства и личностных характеристик, ибо сие относится к понятиям неопределённым.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  28.01.2023 в 16:14  в ответ на #64
Интересно. Постараюсь учесть это во время моих очередных сновидений.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2023 в 14:32  в ответ на #64
ерунда. эта "иллюзия" знает побольше нашего. уровень информированности зависит о собственной способности считывать инфу из астрала.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2023 в 14:30  в ответ на #51
есть такое, сущи меняются. если задать им вопрос в лоб. другое дело, настроить себя на то, чтобы во сне задавать вопросы. это уже уровень некоторой осознанности ))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  29.01.2023 в 14:40  в ответ на #81
У меня так получилось сразу после того, как я узнала эту информацию. Видать мозг её зафиксировал и соответствующим образом отреагировал во сне, спрашивая имя посетившей меня сущности в сновидении. Мозг же и во время сна работает. Он вообще во время жизни беспрерывно работает.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2023 в 14:49  в ответ на #84
мозгу некогда спать. как минимум кто-то же должен контролировать стабильную работу биоробота под названием человек. сам человек этого не делает)
по поводу сна, скорее всего, мозг просто смоделировал ситуацию)
основная часть снов это образы, которые формирует подсознание для передачи информации. поверьте, сущи заглядывают в сны людей не так часто.))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  29.01.2023 в 14:52  в ответ на #85
Ещё бывает мозг во время сна чистит лишнюю инфу и во время этого процесса человек видит во сне непонятные слайды. Я такое видела, как-будто картинки быстро сменяют друг друга.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2023 в 15:11  в ответ на #86
а еще распаковывает или напротив архивирует.
я склоняюсь к мнению, что мозг не отличается от обычного компьютера по функциям.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  29.01.2023 в 17:41  в ответ на #87
По функциональности мозг почти не отличается от компьютера, по материалу и процессу сборки отличается)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  28.01.2023 в 11:21  в ответ на #47
Понятно.

                
stroinyashka
За  0  /  Против  0
stroinyashka  написала  27.01.2023 в 18:27  в ответ на #27
Свекровь моя тоже умерла от онкологии в 57 лет(
Муж зачем-то нашел сайт, который предугадывает время смерти человека по его дате рождения, привычкам. Год смерти его матери совпал. Это, конечно, поразило. Экспериментировать с другими близкими людьми не стали.

                
BASYA1976
За  2  /  Против  0
BASYA1976  написала  27.01.2023 в 18:44  в ответ на #32
В таких вещах сложно сказать, простое ли это совпадение или предначертание. Насчет экспериментов согласна, как-то страшновато.

                
gaskonets
За  8  /  Против  1
gaskonets  написал  28.01.2023 в 00:32
Можете не благодарить)
#41.1
600x193, jpeg
24.4 Kb

                
svoboda1984
За  0  /  Против  0
svoboda1984  написал  28.01.2023 в 01:20  в ответ на #41
А можно тоже самое проделать с мужской грудью? А то я после операции сильно похудел, и мои некогда мышцеватые сиськи напрочь растворились.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  28.01.2023 в 15:10  в ответ на #43
Можно, но осторожно, а то результат может не понравиться)
#61.1
195x259, jpeg
6.11 Kb

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  28.01.2023 в 15:36  в ответ на #61
Так это пивная магия, видно же, что сила пиваса такое чудо сотворила.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  28.01.2023 в 19:18  в ответ на #62
Пивная магия и не такие чудеса творит)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  28.01.2023 в 10:32
Недавно узнала, что оказывается существует и церковный бес, который управляет всей церковной нечистью. Как-то не по себе стало, когда узнала об этом персонаже: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
seyl
За  2  /  Против  0
seyl  написал  28.01.2023 в 13:52
Немного шуток на страшную тему. Идёт мужик ночью мимо кладбища, трясётся весь от страха. Видит - стоит на дороге другой. Обрадовался, что не один он. Подходит ближе, обращается к нему: "Чего-то страшно, мёртвые там. Не составите компанию?" Тот в ответ: "А чего вы нас боитесь?"

                
qraziya
За  6  /  Против  1
qraziya  написала  28.01.2023 в 14:10  в ответ на #55
– Степан, ты пойдёшь на похороны Марфы?
– Нет.
– Почему?
– Она меня не приглашала.

                
KaterinaZhuravleva5
За  0  /  Против  0
KaterinaZhuravleva5  написала  28.01.2023 в 14:45
По молодости гадали, на суженого и т.д. Многое сбылось, имя мужа точно угадала тогда. Хотя судьба среднестатической российской женщины не бог весть какая, так что и угадывать тут особо нечего. ;)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  28.01.2023 в 15:03  в ответ на #59
В подростковом возрасте делали на коленке что-то вроде тату, натирали спичечной головкой первую букву имени мальчика, который нравится, чтоб он внимание обратил, наверное. Я натёрла себе букву "В". В итоге у всех моих мужей имя на эту букву начинается. Мужа два, но была ещё одна промежуточная попытка, его имя тоже на эту букву начинается.

                
seyl
За  0  /  Против  0
seyl  написал  28.01.2023 в 15:55  в ответ на #60
Элементы магии в какой-то степени. Бывает, работает.

                
qraziya
За  1  /  Против  1
qraziya  написала  28.01.2023 в 16:13  в ответ на #63
Да, бывает. Бывает и какие-то татуировки могут повлиять на судьбу человека. А есть рисунки, которые вообще нельзя никогда наносить на своё тело.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  1
SergejLukash  написал  28.01.2023 в 17:45
Установил ZET 9, ввел свои данные (дата, время, место рождения) и получил 18 листов текста, которые бесплатно нельзя скопировать. Читал, читал, читал, стал записывать в блокнотик интересное. Насчитал у себя не менее сорока различных градусов 🙃 и пришел к выводу, что разобраться без помощи специалиста во всех этих градусах будет сложно. Стало быть я:

3-й градус Рака
Луна

“Вьющееся растение, поедаемое червями, покрывает собой неказистую беседку”. - указывает на того, кто склонен к тихой и простой жизни, вдали от шума и суматохи городов. Добрый и доверчивый от природы, такой человек может передавать свои важнейшие дела в руки других людей, целиком и полностью полагаясь на них, тем самым рискуя столкнутся с неприятностями, волнениями и потерями. Он поступит мудрее, если будет внимательнее как к своим занятиям, так и к тем, кому он доверяет. Это символ Доверчивости.

И это тоже я:

Тригон Луна-Сатурн

Осторожность, консерватизм, откровенность, здравый смысл, организаторский талант. Могут выдержать трудности ради достижения цели. Хорошо для горного дела, земли, недвижимости. Часто это спартанцы, строги, дисциплинированы. Характерно чувство собственного достоинства и чувство долга.

20-й градус Рака

“Раненый бедуин в пустыне седлает своего коня”. - Указывает на человека неопределенных наклонностей, с сильным желанием независимости и требующего свободы в перемещениях, смелого, отважного и предприимчивого, но нетерпеливого, если его задержать надолго на одном месте. Он не особенно приспособлен для обычной жизни, так как его занятия очень часто меняются. Некоторые из этих перемен окажутся неожиданными. Характер такого человека своевольный, импульсивный, неустойчивый. На его теле есть либо врожденные отметины, либо рубцы, приобретенные после несчастного случая. Это символ Вольности.

Это тоже я, господа, тоже я ))

7-й градус Льва.
Меркурий

“Книга, покоящаяся на золотом троне, на ней - корона”. - Указывает на человека, который преуспеет с помощью своего мастерства и умения, получив прибыль благодаря печатному делу, и достигнет положения, позволяющего ему обрести заслуженное признание. Для таких, как он, стойкость и вера являются естественными качествами, и если такой человек уважает значение этих двух слов (помимо самих слов), его труд увенчается успехом. Это символ Общественного Положения.

27-й градус Льва.
Венера

“Кровоточащая рука сжимает колючую ветвь апельсина с растущим на ней плодом”. - Указывает на того, кто будет вынужден приобретать опыт через страдания, потери и обман. Это искренний и эмоциональный человек, готовый пожертвовать многим ради помощи окружающим. Он заботлив, снисходителен и хорошо развит, а его бывшие невзгоды послужат точкой отсчета для его будущей славы. Это символ Одобрения.

А вот это еще интереснее..

28 градус 3 дома = “Змея в воде” или “Подколодная змея”

Скрытность, осторожность, предвидение, оккультные способности, вечные тайны в жизни. Дает предусмотрительность, мудрость, ранняя зрелость, самостоятельность. Такой человек может быть “серым кардиналом”. Ему хорошо удается отомстить и наказать своих давних врагов - синдром Монте Кристо.

Соединение Венера-Марс

Страстность и сексуальность, но это может относится и к другим сферам. Инстинкты Марса и притягательность Венеры хотят выразить себя в любом творчестве, сексе, искусстве или общественном плане. Дает эмоциональной натуре силу и теплоту, любовь к жизни, агрессивность в сочетании с шармом.

Секстиль Венера-Плутон

Оригинальная творческая сила, проявляемая в изобразительном искусстве или музыке. Интуитивное понимание законов гармонии и равновесия, основанное на творческих принципах.

Тригон Венера-Нептун

Романтическая натура. Талант или гениальность в музыке, изобразительном искусстве, поэзии. Романы необычны, знакомства при странных обстоятельствах, связанные с предчувствиями. В лице что-то мистическое, понимают сердцем других людей.

29 градус Льва

“Человек, карабкаясь по лестнице, помогает другим, взбирающимся позади него. На вершине фигура, с лицом, покрытым вуалью, протягивает ему венок из звезд”. Судьба такого человека - идти вверх. Именно его сочувствующая и справедливая душа заслуживает венка победителя, а каждый поступок, сделанный этим человеком ради борющихся и страдающих, приносит ему дары, присоединяя славу небес к ожидающим его земным наградам. Это символ Вознаграждения.

19 градус 4 дома - “Кипящий котел”

Тяжелый градус. Вечные заботы, огорчения, трудное детство, поздний брак. Градус каким-то образом связан с кислотой, с различными химическими соединениями, поэтому предупреждает об опасности от них, а также - тюрьмы.

А мой самый любимый градус номер 13, 6 дома “Упавший метеорит”, но я вам не скажу что это значит. Если хотите знать, ван доллар, обращайтесь в личку :))

P.S. Сложилось впечатление, что человек - это прямо таки гигантский набор различных градусов, талантов и качеств. Какие будешь развивать тем и станешь, по какой дорожке пойдешь туда и придешь. Встречаются градусы друг другу противоречащие, от сюда видать и бессонницы с дилеммами )))

                
seyl
За  0  /  Против  0
seyl  написал  28.01.2023 в 17:56  в ответ на #67
Человек - это и есть сложная солянка из различных знаков, аспектов и прочего подобного. Какие аспекты у него будут преобладать - зависит во многом от него самого. А в трактовке натальной карты и правда сложно разобраться. Я всем рекомендую читать то, что понятно.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  28.01.2023 в 18:45  в ответ на #68
Человек - это и есть сложная солянка из различных знаков, аспектов и прочего подобного.ЦитатаПохоже на то. В любом случае спасибо за наводку на программу, было интересно узнать, что думают от тебе звезды )) А с раненным бедуином было прикольно, "На его теле есть либо врожденные отметины, либо рубцы, приобретенные после несчастного случая. - у меня 7 шрамов, 4 получил почти сразу после рождения.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  28.01.2023 в 20:24
Я ещё заглядываю в ангельскую нумерологию, когда часто на часах замечаю совпадения: 11:11, 20:20, 15:15 и т.д. Сейчас тоже заглядывала, на часах увидела 19:19 – посмотрела, что там на счет этого нумерология говорит.

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  28.01.2023 в 20:33
Напишу и я по теме - история основана на реальных событиях)

Жил-был молодой человек. Все у него было хорошо - любимая работа, растущие доходы, связи без обязательств с мамзелями. Живи и радуйся. Однако судьба однажды свела его с девушкой, в которую угораздило безответно влюбиться.

Молодой человек не привык отступать перед трудностями, приложил усилия и сделал так, что вскоре началась дружба организмами. Однако взаимных чувств со стороны девушки так и не появилось. Это не устраивало молодого человека.

Казалось бы, что еще нужно в такой ситуации - наслаждайся молодым телом и занимайся по жизни своими делами. Тем более девушка регулярно звонила первой, когда у нее появлялась потребность в близости. Молодому человеку не нужно было прилагать никаких усилий - приходил на все готовое. Многие мечтают о таких взаимоотношениях.

Однажды какая-то добрая душа посоветовала молодому человеку обратиться к широко известной в узких кругах бабке-ворожее. Исчерпавший все свои методы охмурения и отчаявшийся от безысходности на любовном фронте молодой человек так и поступил – поехал к этой бабульке.

Через какое-то время после визита поведение девушки начало кардинально меняться в нужную для молодого человека сторону. Удача в амурных делах повернулась к нему лицом, и вскоре он сделал предложение. Девушка согласилась без раздумий.

Добившийся своего молодой человек выдохнул, поставил галочку в архиве и стал менее строг к себе. Вскоре отношения стали ухудшаться и в один прекрасный момент рухнули, придавив заодно и работу, да и самого молодого человека. Долго он потом выбирался из под этих завалов.

Некрасивым поведением можно было бы объяснить разрыв с девушкой. Однако вся остальная череда событий указывает на то, что знающие люди не зря настоятельно рекомендовали молодому человеку не ездить к той бабке. Ибо все имеет свою цену.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  28.01.2023 в 21:10  в ответ на #72
Где-то слышала историю, но с противоположным контекстом. Мужчина молодой, женатый, страдал от приставаний своей начальницы. Прохода она ему не давала. Он уже не знал как отмазываться. Работу терять не хотел, жене изменять тоже не хотел. И он решил пойти к знахарке, чтобы та сделала отворот. Знахарка попросила принести какую-то вещь начальницы, он расчёску ее принёс. Знахарка сделала отворот и мужчина вздохнул с облегчением – начальница резко потеряла к нему интерес, перестала его преследовать и пикапить.

А так я с вами согласна, лучше с этими магическими обрядами вообще никогда не сталкиваться. Неизвестно как оно потом отразится на карме, а плату берут с того, кто делает заказ на колдовство, а колдун – просто исполнитель, получается.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  28.01.2023 в 22:32  в ответ на #73
Неизвестно как оно потом отразится на кармеЦитатаЗато известно, как отражаются на карме приставания начальницы))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  28.01.2023 в 22:35  в ответ на #74
Опасная ситуация на самом деле, щекотливая.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  29.01.2023 в 00:26  в ответ на #75
Щекотливая ситуация на картинке, а домогательства начальницы - катастрофа.
#76.1
666x680, jpeg
92.5 Kb

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2023 в 12:47
о как.
всю жизнь изучаю эзотерику и магию, знаю много, но это капля в море. бытовую магию не практикую. этот уровень никогда не был интересен, слишком примитивно, но как и почему работает знаю.
из инструментов сны и знаки. кстати, что такое знаки у Д. Невского хорошо рассказано. Как читать подсказки судьбы. оч рекомендую матчасть. толкование самих знаков и символов, конечно, полный бред. у каждого они свои. как собственно и сновидческие образы. про сны могу говорить долго, так что даже не буду начинать))

                
seyl
За  1  /  Против  0
seyl  написал  29.01.2023 в 13:38  в ответ на #77
Знаки Судьбы в моей жизни везде и всегда. Я обращаю на них внимание, когда меня ожидает что-то значимое. Мне и гадать не нужно в таких случаях, все подскажут заранее. Обратил внимание, что от этих знаков уже никуда не денешься, они идут мне всегда, даже если я не хотел бы знать будущее. Впрочем, я давно уже привык.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2023 в 14:17  в ответ на #79
ага, мироздание всегда предупреждает и куда пойти и куда лезть не стоит.))
и мечты все выполняет. правда, обычно получается косо и криво, ибо прописывать нужно все до деталей. а еще все реализуется самым коротким и простым путем. потому если хочешь отдохнуть, нередко оказываешься в больнице.)) в этом отношении мне нравится кино "Все могу". оч наглядно показано.

                
seyl
За  0  /  Против  0
seyl  написал  31.01.2023 в 14:10  в ответ на #77
С какими книгами по эзотерике дружите? У меня = Лазарев и его "ДК".
#125.1
299x300, jpeg
51.0 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  31.01.2023 в 16:21  в ответ на #125
Лазорева не читала, но мне его детально пересказывали,)) так вот местами получалось так, что я интуитивно действовала как надо. вообще я всеядная, чего только не читала. недавно вот по классике прошлась Агриппа, Леви, Папюс, Кроули.

                
seyl
За  3  /  Против  0
seyl  написал  29.01.2023 в 13:28
Сновидениям я верю безоговорочно и иного лёт. Расскажу несколько из них.

Вижу во сне своего школьного друга, с которым не виделся много лет. Гористая местность. Он находился в группе людей, которые медленно идут в долину. Всё вокруг белое и они сами в белых одеждах. Там, куда они идут, выкопан длинный ров и в нём другие люди в белых одеждах. Полное безмолвие. Я вижу, как мой друг спускается в тот ров и остаётся там. Поодаль я вижу какие-то постройки и во дворах много столов, а на них глиняные предметы: то ли чаши, то ли что-то подобное. Там другие люди и все в чёрных одеждах. Проснувшись, я понял, что сон мой к беде. Через несколько дней я узнал, что друг был убит на войне. Не привожу здесь подробности, они ни к чему...

Другой очень значимый для меня сон. Дружил я с девушкой по переписке. Это было в те времена, когда компьютеры и телефоны мобильные были недоступны большинству людей. Девушка та жила далеко, письма шли долго, но нас это не останавливали. Наша переписка была очень интересной для двоих. Однажды вижу во сне, как девочка 5-7 лет играет во дворе одноэтажного дома. Она как бы танцует, потом рисует на земле прямоугольник и в нем пишет слова: "я тебе об этом не говорила, но ты поймёшь ". В своём следующем письме я своей знакомой подробно описал обстановку: дом, двор, девочку ту(её дочь) и написанные ей слова. Ответ в письме был сплошь из восклицательный и вопросительных знаков: откуда ты всё узнал??? Все было правдой до мелочей. Даже то, что её дочь увлекается танцами. Наша переписка на этом закончилась. Оля просто испугалась меня. А всего лишь вещий сон, коих в моей жизни было очень много...

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  29.01.2023 в 15:50  в ответ на #78
Читала первый сон и по ходу сна догадалась.
Мне тоже наподобие такого сон приснился. Как будто я приехала из Москвы домой и мне нужно уезжать, и я захожу к своей бабушке в дом, а там большой такой стол посередине в комнате, на столе еда, как будто для кого-то приготовлено и много цветов разных. Очень много и такие крупные и листья большие. Сразу поняла, что сон не к добру. И вроде какие-то родственники говорят, чтоб я подождала или осталась, но я уехала.
Бабушка умерла потом. Может просто совпадение, я не очень в снах разбираюсь.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  30.01.2023 в 05:32
Сны можно заказывать. Это просто. Ложишься и думаешь о том, что хочется увидеть. Незаметно засыпаешь и смотришь продолжение. Я раньше такие сериалы смотрела - ух! Каждую ночь новая серия с развитием.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  30.01.2023 в 11:35  в ответ на #94
Вот далеко не всегда это работает. Иногда хочу, чтоб ко мне во сне Том Харди пришёл, с букетом цветов. А он не приходит. Какая-то другая хрень снится или вообще ничего не снится.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.01.2023 в 14:13  в ответ на #99
Тренируйтесь, чо )))
А может Том Харди в чьем то другом сериале сегодня снится? Вы не думали? ))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  30.01.2023 в 14:37  в ответ на #100
Точно. Он наверное не успевает всех желающих в снах посещать.

                
seyl
За  0  /  Против  0
seyl  написал  30.01.2023 в 17:34  в ответ на #94
Можно и заказывать, но меня "заказные" сны не интересуют. Намного полезнее видеть то, что тебя ожидает в ближайшем будущем. Это я про свои сны пишу.

                
Ahet
За  2  /  Против  0
Ahet  написала  30.01.2023 в 22:32
Суеверна, есть такое. Но и причины есть... Совпадения бывают разные, стараюсь в меру разумного придерживаться, к "знакам свыше" прислушиваться. Но над "смайликами на личико ребенка", например, ржу... особенно, если фото по идее должно демонстрировать того самого ребенка))
Но есть и "против шерсти" совсем... Я нехристь — и не крещена, и не верую, и к ритуалам с большим скепсисом...
Ребенку было чуть больше 2 недель, жили у свекровки. Черти приволокли ее знакомую старую деву "на чай". Я выходить не стала, сослалась на "устала и вообще сплю". Нормально для только что родившей как бы. Та просила ребенка посмотреть, была отфыркана "до месяца нельзя" (я в это не верю, просто предлог, чтобы не тратить время на любезности с малознакомым человеком). Явно обиделась. Очень явно, и там уже пунктик, что "часики дотикали, и... ".
А утром я не смогла встать. Температура под сорок, обмороки при попытке встать. Свекровь — медик скорой. В доме есть все, ничего не помогает. Три дня тумана, перемежающегося воплями "никуда не поеду, от ребенка не уйду, никакой больницы". Температуру сбить не могли никак. Я уже этого ничего не помню.. я в принципе за эти 3 дня помню, что кто-то бегал с уксусными тряпками... И что 3 дня, узнала позже.
Потом проснулась "огурцом" и пошла "по хозяйству хлопотать".
Рассказали уже сильно позже, что приехала одна из деревенских родственниц 80+, с порога сказала, что Таньку "эта ведьма бездетная сглазила", обтерла святой водой и через 2 часа я очнулась как ни в чем ни бывало. Пошла добывать еду...
Не уверовала, не окрестилась, не... но на идею святой воды стала смотреть чуть уважительнее.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  30.01.2023 в 22:47  в ответ на #111
Да, мне тоже говорили, что первый месяц после родов нельзя ребёнка посторонним показывать, самой нужно кутаться в сто одежек, чтоб не сглазили. Потому что после родов энергетика ослаблена, сложно противостоять "дурному глазу". Вроде бы и похоже это всё на ересь какую-то, но ведь из поколения в поколения эти советы передают, столетиями люди в это верят.

                
Ahet
За  1  /  Против  0
Ahet  написала  30.01.2023 в 22:58  в ответ на #112
Так вот да... Я большинству суеверий найду обоснования или исторические предпосылки появления. Но тут в том и суть, что меня сложно обвинить и в самовнушении (некому там было в тот момент "внушаться"), и в "веровании в животворящих крест"... и объяснений я других тоже не нахожу. Что "свалилась" — нахожу. Послеродовое, что-то занесли, абсцесс, недообследованная, тыры-пыры... можно объяснить. А вот "исцеление" в пару часов... Свекровке, отработавшей на скорой овердофига лет, не верить в серьезность состояния на тот момент (моей маман звонили, чуть ли не прощаться звали), тоже сложно.

                
Stop
За  4  /  Против  0
Stop  написала  30.01.2023 в 23:53  в ответ на #113
У меня отчасти похожая история есть. Мне было около 20 лет, и так случилось, что появилась у меня на ноге сухая мозоль. Очень неприятная вещь. Визуально почти ничего нет, но ходить нельзя - по ощущениям похоже на стальную иголку в пятке. Промучилась я около месяца. Иногда ходила на лекции, но пила анальгин, иногда - сидела дома. Хирург посмотрел - сказал резать. Но операция и заживление - это надолго, мне же нужно было сессию сдавать. Потащила тут меня мать к какой-то бабке. Именно потащила, я же идти не хотела и всю дорогу ее про себя ругала. Мне ведь больно, а она неизвестно зачем тащит меня к непонятной бесполезной тетке.

Бабка заслуживает описания. По возрасту - глубоко за восемьдесят, по весу - килограмм 150, седая и абсолютно слепая. Сидит эта гора на кровати, глаза закрыты, но при разговоре все время поворачивает лицо к человеку. У меня создалось впечатление, что она "смотрит", хоть и закрыты глаза. Взяла бабка мою ногу, что-то побормотала совсем недолго и на этом все. Мы ушли, я опять всю дорогу про себя ругалась на мать, но через два дня все зажило.

                
Ahet
За  7  /  Против  0
Ahet  написала  31.01.2023 в 00:13  в ответ на #114
Деревенской бабке мой младший брат жизнью обязан. В роддоме (сельский занюханный) даже не давали (еще когда приносили детей только на кормление, а про выхаживание недоношенных и не слыхали). Сказали, что не жилец. И накануне там такая же история была, мамка сутки крики слышала, рыдала-рвалась, потом притих... Моя маман, также услышав про "не жилец" ночью свернула в одеяло и из окна деру. Соседка поохала и за местной полублаженной повитухой... прелое сено, каша, заговоры... В общем, у братца Сереженьки 35 годов отроду уже трое девок растет и сам здоровьем (тьфу-тьфу) не обижен. На доске почета "знатный токарь" завода)) Но тут я склонна не мистику видеть, а опыт выхаживания... Роддомовским похрен, а бабки всяких подымали.

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  31.01.2023 в 00:27  в ответ на #115
Запросто, скорее всего так и есть.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  31.01.2023 в 10:07  в ответ на #113
сглаз это не внушение, это пробой в энергетике, грубо говоря, при благоприятных обстоятельствах он сам проходит через несколько дней.

                
seyl
За  0  /  Против  0
seyl  написал  31.01.2023 в 10:28
Я уже писал выше о том, что меня интересуют гадания. Особенно карты. Это такая стихия, которая способна увлечь навсегда. "Как причудливо тасуется колода..."(с) Множество раз убеждался: не только причудливо, но и невероятно. У меня даже возникало ощущение, что на это процесс не всегда влияют законы материального мира... Так вот, карты способны дать ответы на самые разные вопросы, с их помощью можно получить рекомендации, предостережения и т. д.

В поисках единомышленников по своим интересам наткнулся на один сайт, где общались любители гаданий на картах. Меня удивило, что опытные в своих делах люди могут работать даже дистанционно, не видя своего собеседника. Мне на мой запрос(вопрос) ответили, кто я и в каком возрасте. Была там одна интересная тема, предложенная одним из участников: выкладывалась картинка и всем предлагалось с помощью раскладов карт ответить на заданный вопрос. Очень интересно. Ответы опытных людей поражали своей правдивостью. Я к чему это пишу? Не реклама того форума(таких очень много), а просто описание возможностей в гадании на картах в частности. Обычно гадания представляют себе так: один с картами в руках, а другой(клиент) рядом и весь во внимании. Так вот: личный контакт совсем необязателен.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  31.01.2023 в 10:54  в ответ на #120
Есть версия, что в процессе гадания клиенту озвучивается возможный сценарий будущего. Клиент в это верит, думает что так оно и будет, и в результате своими мыслями притягивает соответствующие события. Как будто срабатывает эффект самовнушения. Поэтому предсказания сбываются. Думаю, что в этом есть доля правды.

                
seyl
За  0  /  Против  0
seyl  написал  31.01.2023 в 11:09  в ответ на #121
Мне было интересно, как работает механизм гадания. Одна из версий так и выглядит, как Вы описываете. Поскольку я изучал астрологию, то решил однажды проверить, насколько верно клиент получает информацию во время гаданий. Однажды моя знакомая поведала мне о том, что была у гадалки на сеансе. Та ей рассказала о проблемах в её семье и дала свои рекомендации. Я пошёл своим путём: составил её натальную карту и в ней нашёл ту проблему. Интересно то, что один из вариантов её решения мог быть именно таким, как её описала та гадалка.

Насчёт самовнушений. Допустим, клиент получил во время гадания неверную информацию Сможет ли он реализовать озвученный сценарий своего будущего, если его нет в натальной карте, например? Последней я верю практически на 100%. Разумеется, можно частично изменить свой "сценарий" будущего, если приложить очень большие усилия, но ведь нужно знать наверняка, какие требуются усилия и в какую сторону их направлять. Одними внушениями точно не обойдёшься.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  31.01.2023 в 11:08  в ответ на #120
А с точки зрения православия вчера мне попалась следующая информация. (Батюшку в Тик Токе увидела, представляете). Вначале от бога одни ангелы отделились, а другие остались с богом. Тех, которые отделились, называют бесами или демонами. И гадалки взаимодействуют именно с бесами, когда гадают. Будущее знает только бог, бесы не умеют предвидеть, но они знают всю жизнь человека, а также природу человека хорошо изучили, и на основе своих знаний они умеют составлять наиболее точные прогнозы, но дара предвидения у них нет. Вот такие дела.

                
seyl
За  2  /  Против  0
seyl  написал  31.01.2023 в 11:11  в ответ на #122
Гадания - процесс взаимодействия именно с нечистой силой. Отрицать это нет смысла.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  31.01.2023 в 16:36  в ответ на #122
какие бесы? вы серьезно?
любое гадание это всего лишь инструмент для считывания возможных вероятностей развития событий.
в зависимости от своего уровня предсказатель может видеть один или несколько, но только от человека зависит, что он выберет. иногда людей реально зацикливает и они выбирают то, что им предсказали. правда, есть неотвратимые исходы, но это уже другой вопрос.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  31.01.2023 в 16:47  в ответ на #127
В начале я написала "с точки зрения православия". Мне-то откуда знать, бесы то или не бесы. Я просто батюшкины слова пересказала.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  31.01.2023 в 17:03  в ответ на #128
но вы ему поверили?))

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  31.01.2023 в 17:14  в ответ на #130
А кому вообще можно верить? Хз.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  31.01.2023 в 17:58  в ответ на #130
Вот точным наукам можно верить безоговорочно, да. А всё остальное – то такое.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  31.01.2023 в 16:58  в ответ на #127
а еще проблема большинства гадалок это неправильная интерпретация. собственно как и сны. приснилось что умер, все ложись и помирай. а на самом деле это просто кардинальные перемены, нередко к лучшему, как свадьба, например.
то есть, выпадают правильные карты, но у гадалки не хватает опыта, знаний других граней инструмента (у тех же арканов Таро десятки значений) или же она проявляет пристрастие и говорит то, что знает даже не подозревая, что речь вообще идет о другом. единицы действительно работают на потоке и вещают, что приходит извне, даже не понимая, что говорят.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  2
SergejLukash  написал  01.02.2023 в 18:04  в ответ на #129
приснилось что умер, все ложись и помирай. а на самом деле это просто кардинальные переменыЦитатаМне пару лет назад, может 5, приснилось что умру в 84 года. Не помню сон, запомнил только цифры и давненько уже думаю, правда что ль умру в 84 или я все неправильно понял )) Еще когда заходят разговоры про мистику вспоминаю фильм "ключ от всех дверей", интересный сюжет, прям как "Если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя". Я поэтому стараюсь не забивать себе голову бесконечным потоком мистических вопросов 🙃

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  03.02.2023 в 10:40  в ответ на #135
я говорю о смерти во сне вообще. мне как то приснилось, что умерли двое моих знакомых. через месяц узнала, что поженились. в целом символ смерти во сне это конец одной жизни и начало другой. понятно, что если дата за 80, то это скорее уже финал. но с другой стороны смерть это как раз и есть смена мерности и переход в другое состояние. так что, как ни крути, тоже перемены))

а вот в мистику зря не верите, мы живем по этим законам, и при этом даже не знаем этого. но как говорится в человечьем УК - незнание законов не ограждает от ответственности. вот и мы, нарушаем все и вся почем зря, а потом плакаем))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  03.02.2023 в 11:01  в ответ на #143
а вот в мистику зря не верите, мы живем по этим законамЦитатаКогда настанет судный день, возьму свой меч, надену латы. Увидев беса, одичав, вломлю меж глаз ему лопатой 🙃

Если по душам, то мне неприятно думать, что кто-то пошептав над моей фотографией или разнеся мои волосы по кладбищам может испортить мне здоровье. Это ведь тоже мистика и неведомые мне законы. Мне приятнее думать, что в здоровом теле здоровый духъ )) Обидно, право, трудишься, трудишься, а потом бац и того, этого, заговорили. Не склонен искать причины своих неудач у ворожки, скорее покопаюсь в себе, не "заходит" мне эта информация. А кому интересно, отговаривать, конечно, не буду.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.02.2023 в 12:10  в ответ на #145
вот вы совершенно правы про здоровое тело и здоровый дух. чем сильнее, тем труднее испортить, а если за вами "стоят", то порчуны в тройне обратно получат))
но дело в том, что мистика и магия это не только шепотки и ритуалы. это образ мыслей, эмоциональный фон, чувства, ценности. очень часто мы сами того не подозревая портим себе жизнь так, что потом плачем и не понимая, а что вапще происходит, виним всех вокруг. а это всего лишь результат каких-то неправильных мыслей. горе от ума, слышали? так это об этом.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  03.02.2023 в 12:27  в ответ на #147
а если за вами "стоят", то порчуны в тройне обратно получат))Цитата
И поделом им, негоже на меня наговаривать ))
горе от ума, слышали? так это об этом.ЦитатаЯ в школе так себе это представлял - будешь много думать, зароешься в мелочах и горе придет )). Хотя, Грибоедов, кажется с этим не согласен (о непонимании умной, самостоятельно мыслящей личности посредственными людьми и неприятностях, с этим связанных). Мне еще нравится выражение "дураку грамота вредна". Я бы сказал - не каждому стоит идти в психологи. Мол, прочитать две-три статьи и диагнозы направо и налево людям раздавать. Не каждому в математики и т.д. Хорошо бы заниматься тем, что понимаешь, а не думаешь, что понимаешь 🙃

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  03.02.2023 в 14:15  в ответ на #145
Что-то я смотрю, давно этот смайлик не видела, вы не могли бы авансом накидать 🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃🤤🤤🤤🤤 🤤🙃🙃🙃🤤🤤🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃 🤤🙃🙃🙃🙃

                
SergejLukash
За  0  /  Против  1
SergejLukash  написал  03.02.2023 в 14:28  в ответ на #149
Увы, наестся мной не сможете авансом. Делюсь бесплатно сим нюансом. Хотя, кому я говорю, вы ж Повар Львиное сердце, может и сможете 🙃

                
seyl
За  6  /  Против  0
seyl  написал  01.02.2023 в 15:43
Я всё ждал, что кто-то из участников поделится историей своего знакомства с людьми, имеющими "потусторонние" знания, но пока увы. Начну тогда я. Понимаю, что всё изложенное очень похоже на фантастику, но доказать что-либо я не могу. Итак...

История эта была много лет назад. Мне тогда было 35 лет, а моей знакомой Ульяне - 28. К тому времени я уже активно интересовался многим "ненормальным" и очень хотел найти себе единомышленников для общения. Ульяна откликнулась на моё объявление в одной из газет(да-да, интернета не было) и мы начали активно переписываться. Спустя пару месяцев она пригласила меня к себе в Тверь. Вернее, жила она на окраине города.

Её внешность была в общем-то почти обычной, вот только взгляд такой, от которого становится немного неуютно. Когда она на меня смотрела, то возникало ощущение, что меня словно пронизывают, изучают внутри.

От вокзала мы ехали минут 30-40, а вышли в каком-то посёлке, но увы, сейчас я даже не помню его название. Меня удивляло то, что многое из увиденного мной тогда совершенно не запомнилось мне. Наверно, так было нужно. Она жила с мамой в частном доме, в котором было лишь две крохотные комнаты и маленькая кухня. Дом весь был совсем старый, со ставнями на окнах.

Я не буду писать здесь о незначительных мелочах, а постараюсь изложить самое важное.

Загодя она велела мне соблюдать трёхдневный строгий пост(это было сделано).

В первый вечер после подробного общения она сказала мне, что займёмся медитацией. Закрыли ставни. В одной из комнат она зажгла свечи, прочитала какой-то заговор. Мы сели на пол друг против друга. Я молчал, а она что-то про себя читала. Удивило меня тогда то, что мыслей никаких не было, мозг словно был выключен. Спустя некоторое время я ощутил, что перестал слышать окружающие звуки и появился уже знакомый мне тонкий звон. Тот самый, который я слышал ещё в детстве, когда тонул в реке. Тело как будто одеревенело, я его не ощущал. Сколько прошло времени - не помню, но я очнулся после её слова "Достаточно". Поинтересовался, для чего всё это было сделано? Отвечает: "Поправила тебе здоровье немного." И действительно, моя болезнь(бронхиальная астма) в дальнейшем меня почти не беспокоила.

В общении с Ульяной меня удивляло многое, но что сразу ощутил на себе, так это её способность выключать ненужные мысли, останавливать моё сознание. Сейчас я о чём-то думаю ненужном, мешающем и раз - всё исчезло, мыслей никаких нет... Помню, на мой вопрос - где я буду спать, ведь приехал я на 2 дня с ночёвкой - показала на неширокую кровать. Мол, поместимся вдвоём. Улыбаетесь? Понимаю вас. Тогда все мои мысли и даже инстинкты были выключены полностью. Когда я лёг в кровать, то заснул сразу же, а проснулся рано утром свежим, с какой-то непонятной мне энергией. Хотелось многое сделать прямо сейчас. Был ещё интересный эпизод, о котором тоже расскажу.

Ульяна рассказала, что сегодня мы поедем на т. н. Место Силы, которое находится в лесу. Помню, мы ехали на автобусе, а вышли просто на дороге. Она попросила водителя остановить. Сначала шли до леса, а потом до нужного места ещё около часа. Я всё время удивлялся: как мы выйдем к нужному нам месту, ведь идём наугад, просто по лесу?

То место действительно выглядело необычно. Небольшая редина, почти поляна. Деревья на том месте были низкорослыми и редкими. В центре - груда камней, покрытых мхом. День был жаркий, ощущалась духота даже здесь, в лесу. Ульяна сказала, что нам нужно полностью раздеться. На мой удивлённый взгляд ответила коротко: "Не беспокойся". Она прочитала какой-то заговор. И действительно, нас совершенно не трогали насекомые, как будто их совсем не было. Мои мысли снова исчезли напрочь. Мы встали лицом к лицу, закрыв глаза, положили руки друг другу на плечи и наступила звенящая тишина... Как и в прошлый раз, я не ощущал своё тело и также не осознавал, что происходило дальше. Временами возникало движение воздуха, появлялись волны холода до озноба(откуда, в жару?) В том моём состоянии удивляло многое: отсутствие каких-либо звуков, кроме тонкого звона, ощущение какой-то нереальности происходящего. Мне почему-то казалось, что мы находимся вообще не в лесу, а невесть где. Очнулся я от слова "Достаточно". Мы оделись. Она снова прочитала какой-то заговор и мы ушли с той поляны. Тот ритуал был необходим для моей очистки, как пояснила мне Ульяна. Подробности я не пытался выяснить.

Вспоминая свою поездку к Ульяне, я понимал, что она мне очень сильно помогла, многое открыла. Как может человек в таком возрасте знать и уметь многое из тайного, загадочного? Впрочем, она мне поясняла, что загадочного ничего в мире нет, на всё есть своё объяснение. Учиться всё познавать дано лишь немногим людям, но и на них ложится очень большая ответственность.

Ульяна вскоре после нашей встречи ушла из этого мира. Ей было лишь 28 лет... Больше всего меня удивляло, что она знала и дату своей смерти и обстоятельства, при которых всё случится(ДТП). Она воспринимала всё очень спокойно. Велела мне не переживать: "Ты будешь вредить как себе, так и мне, если будешь унывать, так что не надо."

Вот такая история была в моей жизни. Кстати, ник мой на этом сайте сложен из двух имён: Сергей и Ульяна.

                
seyl
За  1  /  Против  0
seyl  написал  01.02.2023 в 16:01  в ответ на #133
Да, вот ещё что. После того случая с посещением Места Силы и моих ощущений там, часто вспоминал я прочитанную ранее повесть "Барьер". Автор - Павел Вежинов. Жанр - скорее мистика, чем фантастика, но мой случай очень похож по ощущениям на те, что испытывал главный её герой. Рекомендую почитать, кто интересуется тематикой тайного, загадочного.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  02.02.2023 в 00:06  в ответ на #133
Очень интересная история. Момент в лесу мне напомнил сюжет книги про лесную отшельницу Анастасию, она тоже могла отключать у мужчины его низменные желания в её сторону.

У меня таких встреч в жизни не было. Поэтому рассказывать особо нечего. Но, пара мистических историй найдётся. Позже их расскажу, может быть.

                
seyl
За  0  /  Против  0
seyl  написал  02.02.2023 в 06:04  в ответ на #139
Книги "ЗРК" Владимира Мегрэ - отдельная тема. Был восхищен ими. Кстати, Анастасия реально существует.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  02.02.2023 в 06:28  в ответ на #140
Меня эти книги тоже восхитили. Я их прочитала примерно 20 лет назад. Про существование Анастасии ничего утверждать не буду. Но, много людей последовали ее рекомендациям – основали свои поместья или в корне изменили свой образ жизни по ее примеру.

                
Antoncv
За  1  /  Против  2
Antoncv  написал  01.02.2023 в 20:03
«Когда ты войдёшь в землю, которую даёт тебе Господь, Бог твой, тогда не научись делать мерзости, какие делали народы сии:
не должен находиться у тебя проводящий сына своего или дочь свою через огонь, прорицатель, гадатель, ворожея, чародей, обаятель, вызывающий духов, волшебник и вопрошающий мёртвых; ибо мерзок пред Господом всякий, делающий это, и за сии-то мерзости Господь, Бог твой, изгоняет их от лица твоего; будь непорочен пред Господом, Богом твоим; ибо народы сии, которых ты изгоняешь, слушают гадателей и прорицателей, а тебе не то дал Господь, Бог твой.» (Библия, Второзаконие 18:9-14)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  02.02.2023 в 00:03  в ответ на #136
Ещё скажите, что библию сам бог написал.

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  06.02.2023 в 15:07  в ответ на #138
Недавно встретила в инете одно откровение: автор статьи ссылалась на своего знакомого учёного, который восхищался Библией как инструментом познания всего сущего и называл её Великой книгой. И кто ж знает, кто продиктовал авторам сия творения тексты, вот ведь свою «Розу мира» Даниил Андреев написал в застенках под чью-то диктовку… :)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  07.02.2023 в 10:39  в ответ на #161
На этой книге построена целая религия, причем у этой религии многие обряды и праздники позаимствованы у язычников. Для чего это было слелано – другой вопрос.

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  07.02.2023 в 12:50  в ответ на #163
В последнее время стала интересоваться вопросами религии, и пришла… к торсионным полям, биороботам, открытиям Теслы, откровениям генерала Ратникова и ещё чёрд знает к чему… А всего лишь попыталась читать Библию…

Не сомневаюсь, что религия – «опиум для народа», но в ней столько подводных камней...

                
lena_tkacheva
За  2  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  07.02.2023 в 13:03  в ответ на #163
"Для чего" как раз понятно. Во времена христианизации Руси новую религию пытались адаптировать под местные верования, заменяя языческих Богов и Духов на святых. Заодно и по культовым дням прошлись. Так праздник Ивана Купалы подменился на рождество Иоана Предтечи, а Аграфена Купальница заменилась святой Агриппиной. Посчитали, что такая интерпретация сделает крещение Руси менее болезненным.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  07.02.2023 в 13:18  в ответ на #167
Мне в этом плане буддизм нравится, как религия, потому что из-за этой религии не было кровопролитий вообще.

                
lena_tkacheva
За  1  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  07.02.2023 в 13:33  в ответ на #168
Да, там хотя бы концепция кармы есть, чтобы люди думали о последствиях своих поступков, а не надеялись, что им просто грехи отпустят и всё.

                
gaskonets
За  5  /  Против  0
gaskonets  написал  01.02.2023 в 22:14
#137.1
700x875, jpeg
122 Kb

                
seyl
За  3  /  Против  0
seyl  написал  03.02.2023 в 08:07
Добавлю ещё немного юмора на тему примет.

Был случай забавный. Еду на автомобиле по важному делу. Разумеется, я всё заранее узнал, что меня там ожидает, но выбора у меня не было, нужно ехать обязательно. Проехав 150-200 м. от дома, вижу на обочине дороги сидящую чёрную кошку. Они смотрит в мою сторону. Я включил правый поворотник, остановился на обочине. Решаю пропустить пару-тройку автомобилей. Проехал один, другой... Кошка сидит там же. Я трогаюсь с места, еду дальше. Кошка перебежала дорогу прямо перед моим автомобилем)) Её послали под меня, а не под другого)

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  03.02.2023 в 11:01  в ответ на #142
У нас в одном дворе женщина покормила одного кота, видать он сообщил всем своим сородичами где их могут накормить, и они начали ходить к ней стаями. Возле её двора всегда сидит компашка котеек. Мы когда тем путём идём, нам могут дорогу перейти сразу несколько котеек. Недавно два чёрных дорогу перебегали. А мы были вдвоём. Наверное было положено, чтоб на каждого по одному черному коту хватило для соблюдения хорошей приметы.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  03.02.2023 в 12:08  в ответ на #142
В седьмом или восьмом классе одна девочка рассказала, что можно вызывать умерших. Для сеанса спиритизма нужен был лист бумаги, на котором нужно начертить гробовидную фигуру, написать числа от 0 до 9 и два слова "да" и "нет", свечка и иголка с ниткой. Пошли мы после школы к одной девочке, чтоб провести сеанс. Решили вызвать дух одного писателя. Окна закрыли шторами, зажгли свечу, иголку с вдетой в неё ниткой воткнули в нарисованный гробик и начали вызывать писателя. После вопроса "ты пришёл" иголка указала на слово "да". Ну и мы задавали какие-то свои вопросы. А потом одна девочка спросила у духа "ты веришь в бога" иголка указала на слово "нет". Мы тогда очень сильно испугались, потому что тот писатель при жизни был верующим человеком, значит вместо него пришёл кто-то другой. Мы тогда сделали всё, чтобы дух дал обещание покинуть квартиру, в которой мы находились, и больше мы спиритизмом не занимались.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  03.02.2023 в 15:34  в ответ на #146
А какого писателя вызывали?

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  03.02.2023 в 15:36  в ответ на #151
Сергея Есенина, если память мне не изменяет.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  03.02.2023 в 15:38  в ответ на #152
Есенин поэт.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  03.02.2023 в 15:38  в ответ на #153
Поэт - не писатель?

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  03.02.2023 в 15:52  в ответ на #154
Поэт - озорной гуляка.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  03.02.2023 в 16:01  в ответ на #155
Считаю, что поэт и писатель – одно и то же. Потому что поэт пишет, как и писатель. К тому же, Есенин прозу тоже писал, как и Пушкин.

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  06.02.2023 в 22:44  в ответ на #153
Философ)

Грубым дается радость,
Нежным дается печаль.
Мне ничего не надо,
Мне никого не жаль.

Жаль мне себя немного,
Жалко бездомных собак.
Эта прямая дорога
Меня привела в кабак.

Что ж вы ругаетесь, дьяволы?
Иль я не сын страны?
Каждый из нас закладывал
За рюмку свои штаны.

Мутно гляжу на окна,
В сердце тоска и зной.
Катится, в солнце измокнув,
Улица передо мной.

А на улице мальчик сопливый.
Воздух поджарен и сух.
Мальчик такой счастливый
И ковыряет в носу.

Ковыряй, ковыряй, мой милый,
Суй туда палец весь,
Только вот с эфтой силой
В душу свою не лезь.

Я уж готов… Я робкий…
Глянь на бутылок рать!
Я собираю пробки —
Душу мою затыкать.

1923 г.

                
lena_tkacheva
За  3  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  06.02.2023 в 08:27  в ответ на #146
О, у меня похожая история была, только с Гоголем. Тусили мы на святки в молодости и решили спиритический сеанс устроить (больше для развлечения, чем для предсказаний). Многих умерших перечисляли, было весело, а потом дошли до Николая Васильевича. Игла начала хатоично вращаться во все стороны, а потом резко открылась оконная форточка. Короче, мы поспешили разойтись, а хозяева квартиры в ту ночь почти не спали из-за скрипов в комнате, где мы шабашили. Ну их, эти сеансы.

                
seyl
За  0  /  Против  0
seyl  написал  06.02.2023 в 09:53  в ответ на #158
Спиритизм - не развлечение, если заниматься этим серьёзно. На сеансах идёт тесная связь с потусторонними силами, как уверяют знатоки. Хорошо, если сеанс идёт неверно, с нарушениями, тогда участникам ничего не угрожает. А вот если всё сделано верно, то контакт с потусторонним может продлиться. Кто знает, чем всё в итоге закончится... Спиритизм в чем-то сродни гаданиям. Там тоже нет места развлечением и шуткам.

                
lena_tkacheva
За  0  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  06.02.2023 в 10:09  в ответ на #159
Так я и не спорю, мой посыл как раз об этом. Весело было до поры до времени, потом жутковато. Но обошлось без последствий.
Еще много рассказов слышала про Пиковку Даму. Ее раньше часто в лагерях любили вызывать. Но я в лагере не была, а одна не решилась это проводить. Так и осталась для меня эта тема загадкой.

                
Lika1977
За  1  /  Против  1
Lika1977  написала  05.02.2023 в 11:32
Недавно приснился сон, что в меня стреляли, один выстрел прям чуть не попал в меня, и от этого было страшно. Прочитала несколько значений от разных толкователей от Фрейда до Ванги, тем не менее, понравился больше всего комментарий пользователя с ником Вещая Кассандра. Оружие снится из-за страха. Стрельба в сновидящего - он испытывает страх быть уязвимым. Нападение на сновидца - он делает что-то, что общество осуждает.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  08.02.2023 в 15:43
#173.1
1080x1337, jpeg
318 Kb

                
seyl
За  6  /  Против  0
seyl  написал  08.02.2023 в 19:46  в ответ на #173
У меня было очень много случаев, связанных с числами и я безоговорочно верю в магию чисел. Расскажу парочку случаев.

В прошлом в России были легальны т. н. однорукие бандиты(игровые аппараты). Эти автоматы были размещены почти во всех крупных магазинах. Однажды иду мимо этого монстра и вижу, что мелькающие на его экране цифры вдруг замерли на 1305. Это дата моего рождения - 13 мая. Я сразу осознал, что это неспроста. Проверяю сдачу в кошельке, нахожу 1 монету 5 руб.(ими он "питался"), опускаю в щель и что же? Он выдаёт мне сразу же 1000 руб. выигрыш. Я всё забираю и ухожу. В дальнейшем ситуация повторялась неоднократно: как только мелькающие цифры замирали на 1305, когда я проходил мимо - выигрыш мне был обеспечен с 1 монеты. Стоит заметить: я не увлекался этими играми и никогда не опускал монеты с целью выигрыша(на авось), а только в тех случаях, когда этот аппарат мне давал знак.

Другой "числовой" случай. Был в командировке в Питере. Ждать нужного поезда было ещё долго и я решил оставить свои вещи в ячейке автоматической камеры хранения на вокзале и походить налегке по городу. Свободная ячейка была под номером 1305(!!!). Загружаю вещи и вижу: что-то мешает. Смотрю, а в ячейке пакет лежит. Я его частично разорвал своей сумкой, когда пихал её и вижу. что из него торчат деньги. Я обратился в полицию. Составили протокол, с меня взяли все показания, деньги изъяли. Каково же было моё удивление. когда спустя пару часов мне поступил звонок на телефон. Сбивчивым голосом женщина просит меня подойти в отделение полиции, куда я сдавал деньги. Я не успел далеко отойти, подхожу. Там была хозяйка тех денег и она меня решила отблагодарить, вручив 5000 руб. премии. Сумма там была немалая - 150 000 руб. Поскольку всё было в отделении полиции и деньги оказались легальными, я премию взял. Так что число 1305 для меня всегда знаковое.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  08.02.2023 в 20:04  в ответ на #174
Впечатляюще. А кто-то бы не обратил внимание на магию чисел, потому что не верит в знаки. И если бы вы прошли мимо, то эти события не произошли бы в вашей жизни.

Согласно теории квантовой физики, мы можем существовать одновременно в нескольких измерениях. Возможно в одном из измерений вы и прошли мимо знака "1305".

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  08.02.2023 в 20:31  в ответ на #174
Читала книгу одного регрессолога (плохо запоминаю имена, поэтому мне затруднительно назвать имя автора). Он погружал людей в регрессивный гипноз, где они видели свои прошлые жизни и события после смерти. Некоторые люди рассказывали под гипнозом, что там, после смерти, рассматривают все их поступки, которые записаны в книгу. В этой книге также можно узнать, что было бы, если бы человек принял другое решение и поступил по-другому. Так вот, если опираться на ту теорию квантовой физики, тогда возможно эти данные в книге о других решениях и поступках, которые мог совершить человек, есть потому что человек и так принимал всевозможные решения, только он это делал в разных измерениях.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  08.02.2023 в 20:38  в ответ на #174
Автор книг о регрессиях в прошлые жизни – Майкл Ньютон. Гугл помог вспомнить.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  08.02.2023 в 20:59  в ответ на #174
Раз я коснулась темы регрессий, тогда расскажу свою историю. Я какое-то время вела переписку с одним молодым человеком, который заинтересовал меня темой регрессивных гипнозов. Также между нами происходил виртуальный флирт и флёр лёгкой влюблённости, но мы всё равно прекратили общение. Я заинтересовалась темой регрессий и прочитала книги Майкла Ньютона. После этого я нашла в сети одного регрессолога и космоэнергетика. Его звали Александр, примерно мой ровесник или старше меня на несколько лет. Он проводил сеансы регрессивного гипноза по Скайпу. Я записалась к нему на сеанс. На сеансе я увидела одну из своих прошлых жизней и больше мы не встречались в Скайпе, но я продолжила следить за его деятельностью в соцсетях. Многие свои сеансы он записывал на видео и выкладывал в сеть. Я наблюдала за разными людьми, которые проходили регрессивный гипноз. Потом в группе Александра появился человек, который закинул инфу о рептилоидах и других существах. После этого Александр разработал методику, по которой люди в состоянии гипноза могли выходить на контакт с рептилоидами, серыми и другими представителями иных цивилизаций. Наблюдать за этим было очень интересно. Потом Александр поехал в Индию, выложил несколько постов о своём видении мира и удалился из сети, а также исчез из списка моих друзей. В общем, для меня это был очень интересный и увлекательный опыт общения. Но, у вас с Ульяной, конечно, был более близкий контакт.

                
seyl
За  0  /  Против  0
seyl  написал  08.02.2023 в 21:12  в ответ на #178
Это увлекательная тема, но я с ней не сталкивался и потому интереса нет. Мне моё прошлое показывали другим методом, но подробно рассказать не могу, обещал молчать.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  08.02.2023 в 21:17  в ответ на #179
Я вас и не принуждаю рассказывать. Просто поделилась своим опытом. К тому же, регрессивные гипнозы тоже у многих вызывают сомнения. Но, в одно время эта тема меня сильно заинтересовала, поэтому и произошла череда событий, в которых меня сопровождал некий Александр. Так же, как и вы, благодаря своему увлечению эзотерикой встретили Ульяну.

                
seyl
За  0  /  Против  0
seyl  написал  08.02.2023 в 22:17  в ответ на #180
Если сильно интересуешься чем-либо, то в жизни обязательно встретятся люди, готовые помочь, направить. Всё не случайно. Когда я начал всерьёз изучать астрологию, то познакомился с профессионалом, который мне очень помог. В дальнейшем мне часто встречались люди, которым нужна была моя помощь и я её оказывал бескорыстно. Любопытно, что моё бескорыстие всегда поощрялось на материальном уровне: то деньги находил, то случайно предлагали работу с хорошей оплатой... И всегда меня это сильно вдохновляло.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  08.02.2023 в 22:23
Кстати, недавно узнала, если тебя посылают на *уй, то это хорошая примета. Потому что этот фалический предмет – символ процветания, плодородия и успеха.

                
seyl
За  0  /  Против  0
seyl  написал  08.02.2023 в 22:39  в ответ на #182
))) Впервые об этом узнал. Спасибо за открытие. Вы затронули ещё одну очень интересную тему - отношения между людьми, но я её углублю и расширю: мне интересны взаимодействия на энергетическом уровне. Если меня, например, куда-то "направляют", то я сразу же делаю вывод о своих душевных недоработках, ведь отношение людей ко мне всегда такое, какой я в душе. С целью познать себя я часто общался с выпившими людьми, ведь они обычно не скромничают, а говорят то, что думают. Бесплатна диагностика;

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  08.02.2023 в 23:05  в ответ на #183
На счет выпивших людей ещё Сталин говорил – если человек отказывается выпить, значит ему есть, что скрывать.

                
seyl
За  3  /  Против  0
seyl  написал  11.02.2023 в 18:16
Честно говоря, я бы не хотел чтобы меня в этой теме было слишком много, но в моей жизни было такое большое количество всего "ненормального", что я всё же решусь высказаться. Итак, я выше рассказывал о своём знакомстве с Ульяной, которая сыграла в моей жизни очень важную роль. Особенно велика её помощь в том, что она помогла мне очистить свою карму. Да-да, придётся и эту тему слегка затронуть. Дело в том, что я длительное время изучал астрологию и составлял многим людям персональные гороскопы(точнее, натальные карты). В них было видно в том числе и будущее, которое я старался преподносить с пользой для интересующихся. Во всяком случае, я так полагал. Увидев в карте какое-либо значимое негативное событие, я старался человеку доходчиво объяснить, что его можно и нужно изменить. Корректировка будущего частично возможна, если человек изменит своё отношение к прошлому, настоящему и даже будущему. Т. е. коротко выражаясь, изменит свою карму. В натальной карте людей всегда видны как картины возможного будущего, так и подсказки. что и как нужно человеку сделать, чтобы изменить своё будущее. Так вот, изучая мудрые книги набираясь полезных знаний, я посчитал себя вполне готовым для того, чтобы помогать людям. Пишу сейчас об этом и дрожь по телу... Ульяна, когда я с ней стал общаться при нашей встрече, пояснила мне, для чего меня к себе пригласила. Ситуация. Мы сидим друг против друга и она, глядя мне в глаза, рассказывает мне о том, какую огромную ошибку я совершал, когда "помогал"(сейчас я беру это слово в кавычки заслуженно) людям на основе своих познаний астрологии. "А ты не думал о том, что придётся всерьёз отвечать за свои действия? Ты заходил в информационное поле людей, вмешивался в существующую энергетическую картину и уверен, что помогал им?" - её вопрос обескуражил меня. "Так вот, ты глубоко заблуждался. Делать то, что ты делал, возможно только после тщательной подготовки. Прежде всего, нужно самому иметь хорошую, чистую карму, а потом только помогать другим." Я не буду рассказывать долго о её наставлениях мне, а расскажу то, что было дальше, это очень интересно. Для того, чтобы я сразу и безоговорочно поверил в её слова, она показала мне моё прошлое(вернее, совершённые в нём ошибки), а потом показала, что меня ожидает в результате оказанной "помощи". Увиденное настолько потрясло меня, что я навсегда отказался от каких-либо предсказаний будущего другим людям. Прошу извинить, но не могу рассказать, каким образом я всё увидел, не имею права. Уточню лишь, что всё было сделано на воде. Ульяна научила меня, как себя почистить, чтобы избежать платы за сделанное мной в прошлом. Я очень много работал над собой, несколько лет...

Да, а вот сон мой за 3 дня до поездки к Ульяне я тоже расскажу. Вижу какой-то небольшой частный дом, захожу внутрь. Посередине комнаты стоит большой белый чан с водой. Вокруг стоят несколько людей в белых одеждах до пола. Лиц я не вижу, поскольку мой взгляд направлен в пол. Вижу лишь, что их фигуры очень большие и какие-то неестественные, но подробностей не помню. Я наклоняюсь над водой в чане и тут ко мне кто-то из стоящих подходит и на темя наклеивает как бы пластырь или бумагу белого цвета. После этого я начинаю видеть в воде много разных людей, различные ситуации, с ними происходившие. Это было похоже на изображение в телевизоре, но объёмное и беззвучное. Потом ко мне снова кто-то подходит и одевает мне на голову словно купол. Всё исчезает. Так вот что любопытно. После увиденного мной у Ульяны у меня появилась первая прядь седых волос и именно там, где я видел во сне - на темени. Не верить увиденному тогда - невозможно. Всё было правдой.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  11.02.2023 в 18:33  в ответ на #185
Очень интересно и волнительно. В этой теме вас не может быть слишком много, потому что эта тема создана потому, что я вам обещала её создать. В другой теме мы обсуждали гадания на Таро и вы сказали, что было бы удобнее, если бы для этого была бы создана отдельная тема и я тогда пообещала открыть эту тему.

                
seyl
За  0  /  Против  0
seyl  написал  11.02.2023 в 18:44  в ответ на #186
Да, волнений у меня было достаточно во время моего визита к ней. Всего 2 дня у неё был, а впечатлений - на всю жизнь.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  11.02.2023 в 18:49  в ответ на #187
И такое бывает – за пару дней можно получить больше впечатлений, чем за всю жизнь.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.02.2023 в 09:26  в ответ на #185
на мой взгляд карма это не плохие поступки. это невыполненные задачи и долги. например. была задача - жить с торчащими ушами, а ты пошел и сделал пластику. так в следующей жизни родишься уродом. или нужно было тебе кошке лапу придавить, а ты ее пожалел. в следующий раз придется стать живодером. это грубые примеры, но суть такова. про долги это когда в трудной ситуации просишь - боже помоги, а я потом тебе да все отдам. а когда приходит время платить, человек отмораживается - типа я все сам и никому ниче не должен. и вот тут начинается полоса невезения. а крайнем случае в следующий раз получает такую жизнь, что все идет на отдачу долгов. а помогать (причем не только в эзотерическом плане) следует только тогда, когда это твоя задача, а если такой задачи по жизни нет, то вот и минус в карму прилетел.

но я повторяю. это мое личное мнение.

                
natali06011985
За  0  /  Против  0
natali06011985  написала  21.02.2023 в 22:01  в ответ на #185
Может расскажете, как себя почистить? Или тоже нельзя?

                
seyl
За  0  /  Против  0
seyl  написал  22.02.2023 в 09:24  в ответ на #389
Если коротко написать, то нужно просить Бога о прощении за сделанные ранее ошибки(точнее - грехи): все обиды, сожаления, злость, ненависть и т. п.; уныния, нежелания смириться с какими-либо ограничениями в своей судьбе и т. д. Подробнее об этом(при желании) можно узнать из книг по эзотерике. Например, Лазарева С. Н. есть удивительные книги "Диагностика кармы". Конечно, этот процесс длительный, не на несколько дней.

                
natali06011985
За  0  /  Против  0
natali06011985  написала  22.02.2023 в 22:29  в ответ на #391
Спасибо за ответ.

                
KaterinaZhuravleva5
За  3  /  Против  0
KaterinaZhuravleva5  написала  13.02.2023 в 20:53
Вспомнилось на вашу тему: когда родился ребенок, я прям экстрасенсом стала. Просыпалась с твёрдой уверенностью, что у сына температура. Иду к нему - и правда горячий, заболел. Или просыпалась с пониманием, что через минуту заплачет. Сейчас это прошло, но иногда чувствую, что накосячил в школе и учитель будет звонить жаловаться.;)

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  13.02.2023 в 21:07  в ответ на #190
Точно есть крепкая связь между мамой и ребёнком. Помню мне нужно было уехать на несколько дней, а дочке тогда было 3-4 года, я её оставляла со своей мамой. Перед отъездом мне моя мама сказала "пока тебя не будет, не вздумай переживать за Настю, потому что она почувствует твои переживания и тоже будет переживать". Получается это двусторонняя связь, и мама может чувствовать ребёнка на расстоянии, и ребёнок тоже чувствует когда с мамой что-то происходит.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  15.02.2023 в 00:57
У меня есть на примете один рассказ в сети. Написан лет 15 назад. Главный герой, автор рассказа и (не упомянутый в рассказе? вот не помню точно) рассказчик истории - мои однокашники (все трое). Вот там мистика просто зашкаливает. Один из двух главных действующих лиц - натуральный Вельзевул, не иначе.

Если будет не лень, поищу тот рассказик. Он совсем короткий, странички на полторы, от силы.

Причем, ЧСХ, всё там написанное - чистая правда. Никакой выдумки, ни малейшей.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  15.02.2023 в 02:28  в ответ на #192
Заинтриговали. Было бы интересно узнать, что ж там за мистика, да ещё и на реальных событиях.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  15.02.2023 в 09:40  в ответ на #193
Ну это искать надо, причем - долго и нудно. Ведь 15 лет прошло. Да и захожу я сейчас сюда не так чтобы часто. Так что - может быть, когда-нибудь :).

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  15.02.2023 в 09:52  в ответ на #194
Ладушки :)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  16.02.2023 в 03:06  в ответ на #194
"Да и захожу я сейчас сюда не так чтобы часто."
Вы из-за чего-то сильно расстроились? Что показали ваши 30 банов?

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  16.02.2023 в 03:23  в ответ на #198
Смотрите, вам бы вот такая аватарка подошла. Это волк из сказки про Маугли.
#199.1
975x750, jpeg
66.7 Kb

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  16.02.2023 в 23:09  в ответ на #198
Нет, не расстроился, даже и не думал :). Дело не в банах, просто и так времени катастрофически ни на что не хватает. Так что зависание на форумах в данном контексте - не самое лучшее занятие :).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.02.2023 в 01:52  в ответ на #203
Если нет времени, то тогда это можно понять. А то я думала, что вы может обиделись на что-нибудь, хотела поутешать.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  15.02.2023 в 23:02  в ответ на #192
Ты веришь в мистику?

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  15.02.2023 в 23:54  в ответ на #196
Трудно однозначно ответить. Вообще-то если говорить "верю" ли, то скорее - нет. Вот если "допускаю" ли - тогда почему бы и нет.

И потом - смотря что считать мистикой. Вот в существование телепатии я не просто "верю" - я точно знаю, что она существует.

                
seyl
За  2  /  Против  0
seyl  написал  16.02.2023 в 18:18
В обсуждениях ещё не затрагивалась тема страха. Мистика, столкновение с непознанным, тайным, загадочным и т. д. нередко вызывает у людей ощущение страха, только не все в этом признаются. У меня было много таких случаев в жизни, когда я был напуган всерьёз.

Впервые страх я ощутил, когда начал работать с колодой недавно купленных гадальных карт "Оракул". Казалось бы, чем может напугать колода карт, пусть даже гадальных? Это всего лишь картинки... Тем не менее, во время перемешивания колоды карты из неё иногда выпадали таким образом, что этот процесс нельзя было назвать иначе, как вмешательство непонятных сил. Задумав свой вопрос, тасую колоду. Во время перемешивания карты выскальзывают из колоды вверх, поворачиваются в воздухе и падают на пол(работаю всегда на полу) ВСЕГДА лицевой стороной вверх и картинкой ко мне. То, КАК они выскальзывают - иногда просто пугает...

Другой случай, вызвавший у меня немалый страх. Я в то время жил в другом городе, отдельно от родителей. За 40 дней до смерти отца на подоконник моей комнаты прилетела синица. Обычная синица: чик-чирик, прыг-скок.. Первый этаж. Я сижу за столом, смотрю в окно(расстояние от него - менее метра). Тюль была снята для стирки. Синица прилетела, села на подоконник прямо напротив меня и замерев, посмотрела мне в глаза. Тот взгляд я запомнил на всю жизнь... Он был какой-то осознанный, не птичий. Разумеется, я всё сразу понял, ведь примету знал... Далее. В один из последующих приездов к родителям я сидел за столом и ужинал. Был поздний вечер. Частный бревенчатый дом. С веранды была лестница на чердак из 12 ступенек. Вдруг слышу, как по лестнице кто-то тяжело и шумно поднимается на чердак. Интуиция у меня слабо развита в обычном состоянии, но тогда мне как будто кто-то подсказал: считай шаги. Я насчитал их 7. Через 7 дней отца не стало... Да, на чердаке и лестнице я никого тогда не обнаружил, естественно. Дверь на улицу была заперта, родители уже спали. Те шаги никто не слышал, кроме меня. Страх у меня тогда был, не скрою.

Ощущение страха у каждого человека может возникать по разным причинам. Меня, например, совершенно не пугает лесная глушь в ночное время(ночевал один в лесу много раз), я не пугался, когда много раз был на волосок от смерти(тонул, невероятным чудом выжил в ДТП и т. д.), но некоторые мистические случаи пугают и с этим ощущением я не мог справиться...

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  16.02.2023 в 20:18  в ответ на #200
Считаю, что страх – это как ключ в другие измерения. Я сделала такой вывод анализируя несколько реальных жизненных историй. Например, женщина возвращалась домой и увидела, что из щели под её дверью выходил дым, а в квартире находился маленький ребёнок. Так эта хрупкая женщина, ощутив сильный страх за жизнь своего ребёнка, одним рывком вырвала дверь и открыла, хотя она была закрыта на надёжный замок в два оборота.

Один участник боевых действий рассказывал как с двумя своими сослуживцами бежал в укрытие во время взрывов. Он видел как осколки пролетали мимо него, но это происходило как-будто в замедленом режиме, поэтому им удавалось легко уклоняться от летящих осколков. В итоге все трое добрались в укрытие без единого повреждения.

Общалась в сети с одним молодым человеком на тему осознанных сновидений. Я ему говорила о том способе, который озвучивала Сорока, что достаточно перед сном просто представлять сценарий, который хочешь воспроизвести во сне. А этот молодой человек рассказал мне о своей методике, которая основывается на чувстве страха. Он в момент засыпания представлял что-то очень страшное и этот страх становился его проводником в осознанное сновидение.

Вот поэтому я считаю, что страх может быть ключом в другие измерения.

                
seyl
За  1  /  Против  0
seyl  написал  16.02.2023 в 20:52  в ответ на #201
Страх, как и любые другие сильные эмоции, способен вызывать у человека состояние, в котором он по-иному воспринимает окружающий мир, обретает необычные пособности. Есть даже методика для достижения своих желаний на основе эмоций страха. Так что согласен насчёт "ключа". (Про себя): приятно общаться с умными людьми)

                
DELETED
За  1  /  Против  10
DELETED  написала  17.02.2023 в 16:37
факт: чем больше человек верит в приметы, тем ниже его интеллектуальный уровень развития
факт: в сан хозе вроде одна церковь на весь город (могу ошибаться, но их точно оч мало)
теория: богов придумали древние люди, испытав наркотический опыт, т.е. под трипом
факт: на дворе XXI век, товарищи! человечество на пороге открытия ии, планирует колонизировать марс, запускает в космос уэбб..
вопрос: что такое я сейчас прочитала?

                
KaterinaZhuravleva5
За  7  /  Против  3
KaterinaZhuravleva5  написала  17.02.2023 в 17:01  в ответ на #205
Умиляют люди, которые считают себя самыми умными. Кстати, среди ученых больше всего верующих, и это тоже факт. Недавно смотрела передачу про физиков-ядерщиков, которые в Сарове работали. Некоторые из них стали священниками, и это в СССР!

                
DELETED
За  1  /  Против  6
DELETED  написала  17.02.2023 в 18:14  в ответ на #206
меня не меньше умиляют люди, даже веселят, которые всерьез верят в миф о набожных ученых. вы еще скажите, что эйнштейн был верующим 😄
пжлст, прочитайте вдумчиво мой факт ном 2. если и тогда не поймете - спрашивайте, я растолкую

                
qraziya
За  6  /  Против  1
qraziya  написала  17.02.2023 в 18:17  в ответ на #207
С вашей стороны – это дискриминация духовно развитых людей. Тоже факт.

                
DELETED
За  0  /  Против  5
DELETED  написала  17.02.2023 в 19:33  в ответ на #208
души и духов не существует же. как можно дискриминировать по несуществующему признаку? если не согласны - подайте на меня в суд😉

                
qraziya
За  5  /  Против  1
qraziya  написала  17.02.2023 в 19:34  в ответ на #210
Жалоба на троллинг – это тоже дискриминация, троллей. Поэтому жаловаться не буду, принципиально.

                
DELETED
За  0  /  Против  5
DELETED  написала  17.02.2023 в 22:29  в ответ на #211
ну вот почему вы сразу ярлыки развешиваете? нормально же общались, ну

                
qraziya
За  6  /  Против  1
qraziya  написала  17.02.2023 в 23:34  в ответ на #217
Вы в эту тему зашли и первым делом сами повесили свой ярлык. Ярлык за ярлык, зуб за зуб.

                
DELETED
За  1  /  Против  7
DELETED  написала  18.02.2023 в 01:25  в ответ на #219
ничего я не вешала, я лишь передала известную информацию. ни слова из написанного мной не придумано - так говорят ученые. а вот вы повесили, а теперь неумело оправдываетесь

                
qraziya
За  3  /  Против  2
qraziya  написала  17.02.2023 в 18:23  в ответ на #207
Ещё скажите, что кроме Энштейна других учёных нет.

                
DELETED
За  2  /  Против  7
DELETED  написала  17.02.2023 в 19:36  в ответ на #209
конечно не скажу так! но замечу, что процент верующих ученых мира оч мал. а ученые из вашей передачи так вообще составляют мизерный процент в масштабах ученых на всей планете

                
qraziya
За  3  /  Против  1
qraziya  написала  17.02.2023 в 19:37  в ответ на #212
Ок. Жду точных статистических данных, сколько там верующих и сколько неверующих. Потом будем что-то утверждать.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  17.02.2023 в 19:40  в ответ на #213
ок. ждите на здоровье) но для меня будет проще, если вы поверите мне на слово - лень инфу искать, да и времени нет. может быть позже, ок?

                
qraziya
За  4  /  Против  0
qraziya  написала  17.02.2023 в 19:47  в ответ на #214
Не, вы же больше поддерживаете неверующих, значит вам лучше не верить на слово.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  17.02.2023 в 22:26  в ответ на #215
я в числе неверующих, но внушаю доверие, чесслово) верьте мне)

                
KaterinaZhuravleva5
За  1  /  Против  0
KaterinaZhuravleva5  написала  17.02.2023 в 22:44  в ответ на #216
Главное - верить в правила русского языка и немножко в пунктуацию, правда?:)

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написала  18.02.2023 в 01:15  в ответ на #218
ну это не принципиально)
а вы знаете, когда нет аргументов, граммар-наци прибегают к единственному козырю - правописанию и пунктуации. нет аргумента - иди мимо, я так думаю
а по обсуждаемой теме есть что сказать?) мысли, соображения есть?

                
KaterinaZhuravleva5
За  4  /  Против  1
KaterinaZhuravleva5  написала  18.02.2023 в 07:17  в ответ на #220
Так все по обсуждаемой теме - про веру. ;)
Вы не верите в грамматику русского языка? А вот зря, все взаимосвязано. В начале было Слово, и слово было у Бога, и слово было Бог (с)

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  18.02.2023 в 09:18  в ответ на #222
я не верю в грамматику, я ее использую с переменным успехом. ее придумали люди, и она несет хоть какую-то пользу в отличии от слова бога
чья это цитата, простите?

                
KaterinaZhuravleva5
За  2  /  Против  0
KaterinaZhuravleva5  написала  18.02.2023 в 09:34  в ответ на #223
Даже не сомневаюсь, что с переменным.;)

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  18.02.2023 в 13:13  в ответ на #224
вот и у меня нет сомнения, что ваши познания не выходят за круг религии и грамматики) но в мире столько других знаний! развивайтесь, интересуйтесь, и вы поймете, насколько они интересны и увлекательны! и тогда правила русского языка не станут вашим последним аргументом в дискуссии😉

                
KaterinaZhuravleva5
За  1  /  Против  1
KaterinaZhuravleva5  написала  18.02.2023 в 13:19  в ответ на #227
Вот удивительное дело - на правилах русского языка зациклены вы, а обвиняете в этом меня.;) В психологии это называется проекция - приписывание другому человеку мыслей, которые на самом деле принадлежат вам. Я же писала о λόγος, которое и есть Бог, согласно Библии. Ага, тема на стыке религии, грамматики и философии. Неужели это не прекрасно?

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написала  18.02.2023 в 18:11  в ответ на #229
да, это замечательно!
я вовсе не зациклена на правилах! скажу больше - мне на них плевать! лишь бы собеседник меня понимал. согласитесь, это удивительно - у языка глухонемых нет пунктуации, но они прекрасно друг друга понимают
это же вы, за неимением аргумента, намекнули на мою безграмотность😉
но, простите, какое отношение вы имеете к психологии? учились, или пару-тройку статей об этом написАли?

                
KaterinaZhuravleva5
За  1  /  Против  1
KaterinaZhuravleva5  написала  18.02.2023 в 13:30  в ответ на #227
Впрочем, все поняли, что ни грамматика с пунктуацией, ни религия не входят в сферу ваших интересов. А чем увлекаетесь?

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написала  18.02.2023 в 18:03  в ответ на #230
оо я увлекаюсь многими вещами
внуком, семьей, творчеством, наукой, искусством, космосом, открытиями в медицине (хочу жить долго и счастливо) и т.д. и т. п...меня интересует практически все в этом мире
кста, говорите о себе - не обобщайте себя со всеми😉

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  18.02.2023 в 10:24  в ответ на #223
Это библия).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.02.2023 в 13:14  в ответ на #225
спасибо)

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  19.02.2023 в 16:49  в ответ на #212
Да ну. Наоборот, сколько интервью и различных передач не смотрел с учеными - большинство верующие. Другой вопрос - во что верующие. Условно в мироздание, в физику, в суть мира.

Ибо понимают сложность, и само существование сложного такого - уже чудо, в которое можно верить. Кто его создал (это чудо), бог или само или всегда существовало без создания - другой вопрос уже.

Кто-то там из ученых-физиков, типа христианин глубоко верующий, и его спрашивают - а как так земле 4 млрд лет, а человеку по библии - 6 тысяч. А он и говорит - ну бог шесть тысяч лет назад создал землю, которой уже 4 миллиарда лет.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  19.02.2023 в 17:42  в ответ на #233
Ваш последний пример - факт того, что мозг верующего обязательно придумает объяснение и оправдание своей вере, потому что мозг не может находиться в когнитивном диссонансе - ему нужен лишь один ответ. В случае с этим ученым - ответ, подтверждающий его мировоззрение и веру в бога
А на самом деле, самое удивительное в этом мире - мозг человека! Это он придумывал богов раньше, он познает мир, изобретает новое.. и его нам подарила эволюция, не бог
Верить во что-то слепо, без доказательств не разумно я считаю
Вот я к примеру ни во что не верю, но верю доказательствам чего-то. Я верю ученым, которые мне рассказывают как устроен этот мир. И в моем понимании мироустройства нет места для бога

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  19.02.2023 в 18:04  в ответ на #234
Ок, если про мозг, тогда приведу в пример Татьяну Черниговскую, она советская и российская учёная в области нейронауки и психолингвистики, а также теории сознания. Доктор биологических наук, доктор филологических наук, член-корреспондент РАО. Заслуженный деятель высшего образования и Заслуженный деятель науки РФ. Профессор кафедры общего языкознания СПбГУ, заведующая лабораторией когнитивных исследований и кафедрой проблем конвергенции естественных и гуманитарных наук СПбГУ. Так вот, она изучает мозг человека и верит в высшие силы, потому что считает, что такая сложнейшая система, как мозг, не могла образоваться сама по себе, без вмешательства чего-то, что неподвласно нашему пониманию.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  19.02.2023 в 18:22  в ответ на #236
оо да, это оч умная и профессиональная женщина-врач! но ее вера пришла к ней уже в возрасте, и это ее субъективное мнение. поэтому я отношусь к ее словам со скептицизмом, но с пониманием. а для вас этот пример - аргумент. но редкий случай среди врачей специалистов в области мозга не может быть аргументом - это слишком мало для статистики
я конечно утрировала, когда говорила что верующих ученых оч мало. но с развитием науки, тех прогресса и проч. их кол-во уменьшается и процент падает

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  19.02.2023 в 20:48  в ответ на #237
Так Черниговская такой же пример, как и ваш пример с Энштейном. А единичные примеры не могут отображать действительность целиком.

Я не против скептицизма. Просто есть вещи, которые не стоит утверждать как истину в последней инстанции.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  20.02.2023 в 01:59  в ответ на #245
я почему эйнштейна упомянула.. его постоянно приводят мне в пример как образец верующего ученого. устала объяснять, что его религиозность - миф. прост верующие понимают важность науки, и всячески хотят к ней приобщиться. так было с бозоном хиггса, когда ученые в шутку назвали его частица «бог», но верующие юмора не поняли, и всерьез заявляют, что ученые подтвердили существование бога)
я тоже против голословных утверждений, но некоторые вещи действительно являются неоспоримой истиной. раньше церковники утверждали, что солнце вокруг нас вращается, но под натиском фактов были вынуждены смириться с истиной. так было всегда, религии мастерски подстраиваются под изменчивый мир) вон, уже папа римский говорит, что гомосексуалисты - не грешники, а обычные люди, и их такими создал бог) уже весь мир это знает, а главный у верующих чет запоздал с принятием таких людей

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  20.02.2023 в 10:17  в ответ на #260
Религия – это одно. Я не религиозный человек. Но, думаю что там ☝️что-то есть. Не все верующие – религиозные.

                
DELETED
За  1  /  Против  4
DELETED  написала  20.02.2023 в 16:51  в ответ на #261
Аа вы агностик получается
А я атеистка, и мне труднее всего в споре с упоротыми верующими. Я все никак не приму факт того, что спорить бесполезно) как сказал один умный дядька, есть всего два пути искоренения глупой религиозности - популяризация науки и высмеивание. Наверное, я слишком буквально следую этой инструкции, и зря трачу свое время и нервы на споры
Извините, если чем-то задела вас
Добра🤗

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  20.02.2023 в 17:02  в ответ на #264
Добро💞

                
KaterinaZhuravleva5
За  1  /  Против  5
KaterinaZhuravleva5  написала  20.02.2023 в 17:51  в ответ на #264
Бабуль, ты не права. Религию и науку противопоставлять неверно: на том же христианстве тесно завязано языкознание, история (как Римской империи, так и всей Европы с 1 по 21 век). А еще изучение старославянского, древнерусского, греческого и других языков. Плюс литературоведение и литература с 1 по 21 век (кроме Библии куча значимых произведений, летописей и т.д.).
Прикинь, это все тоже науки, и ученые по этим дисциплинам вполне себе кандидатские и докторские защищают. Хочешь ты того или нет, но христианство 2 тысячи лет влияет на все сферы деятельности человека. Прими это как факт.
Наука заставляет веру подчиняться разуму, религия заставляет разум подчиняться вере, но в целом эти вещи идут рука об руку.

                
mpnz
За  8  /  Против  3
mpnz  написал  20.02.2023 в 21:30  в ответ на #264
Упоротые атеисты не менее забавны. Точно так же они не могут доказать, что бога нет. Ведь вы же не можете этого доказать, верно?) У агностиков хотя бы какая-то база есть.

Бог есть, очевидно. Просто люди в массе своей неправильно поняли тех, кто пытался им это объяснить. И тогда те, кто пытались - облекли бога в сказочную форму. А бог он у каждого свой, у кого-то внутри, у кого-то снаружи (наверное, есть много умных книжек на эту тему, там лучше напишут).

Значимость понятий "религия" и "вера" в человеческой истории вы же не будете умалять, надеюсь? Так может быть, не стоит и высмеивать верующих. Каждому свое, и уж поди неспроста. Я так думаю

                
ambidekster
За  1  /  Против  2
ambidekster  написала  20.02.2023 в 21:32  в ответ на #287
Ты по какому принципу просыпаешься и восстаёшь?

                
mpnz
За  0  /  Против  1
mpnz  написал  20.02.2023 в 22:47  в ответ на #289
Рендомно и беспринципно)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  20.02.2023 в 22:55  в ответ на #289
А вообще, чет давно хожу вокруг этой темы и пытаюсь что-нибудь рассказать, но нечего. Ни с гадалками, ни с колдуньями опыта общения особо нет. Бывают какие-то ситуации, но это так мелко по сравнению с историями Сейла.

Вот бывает, к примеру. Не общаешься с человеком с неделю, потом внезапно вспоминаешь и собираешься позвонить или написать. Берешь такой в руки телефон, на пару секунд подвисаешь, раздумывая что сказать - и тут он звонит, этот человек. Говорит, мол, что-то мне захотелось тебе позвонить.

Вероятность того, что в одну и ту же минуту мы внезапно решили созвониться - сотая процента. Это магия?

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  20.02.2023 в 22:57  в ответ на #310
Просто за тобой следят 🤷 ты на каком этаже живёшь?

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  20.02.2023 в 22:59  в ответ на #311
На третьем. Но не, когда я дома - мне звонить нельзя, жене не нравится

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  20.02.2023 в 23:14  в ответ на #312
Ну лан, а если серьезно, я думаю это какие-то циклы. Вы, допустим, неделю не виделись, и успели соскучиться. Если до этого плотно общались, то вполне естественно засинхронизировались своими циклами эмоциональными. Плюс, если вы из одного круга общения/одной среды, то у вас и в бытовом плане немало совпадений (распорядок дел, привычка брать телефон в руки и размышлять в определенное время суток/фазу Луны и так далее). Такшто, никакая это немагия, а просто очень приятное совпадение)))

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  20.02.2023 в 23:20  в ответ на #314
Засинхронизировались, верно. "На одной волне". Приятное, да.
Такое же ощущение, когда "читаешь мысли" другого человека, а на самом деле просто на одной волне с ним. И это не единичные случаи, у нас доходит до смешного: смотрим допустим вместе фильм и когда какая-то забавная мысль приходит в голову - выкрикиваем наперегонки, чтоб успеть первому и обозвать второго "повторюшей". Чаще всего и первое, и второе случается синхронно.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  20.02.2023 в 23:33  в ответ на #316
Имхо, когда вы на одной волне, там уже стирается грань между "читать мысли" и "внушать мысли".
Создаётся некое ментальное пространство под названием "близость", и оно общее. Пугающая и волнующая штука. Главное не слишком часто задумываться о том, что оно может закончиться)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  20.02.2023 в 23:43  в ответ на #318
Ну оно имеет свойство заканчиваться, когда вы в ссоре или кое-кто не в духе. Это нормально, иначе можно устать внушать мысли 8)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  20.02.2023 в 23:52  в ответ на #319
#320.1
692x376, png
221 Kb

                
Valeonor
За  0  /  Против  1
Valeonor  написала  23.02.2023 в 17:45  в ответ на #310
Это магия?ЦитатаНет, сэр, - это торсионные поля и скалярные волны. :)

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написала  20.02.2023 в 21:52  в ответ на #287
Убежденные(!) атеисты и не должны ничего доказывать - бремя доказательств лежит на утверждающем, это правило! Невозможно доказать несуществующее. Это упоротые глупые веруны должны доказывать существование чего то там)
Я не буду умалять ничего, что пришло из прошлого в религиозном смысле - мне нравятся храмы как архит объект, музыка в храмах - она успокаивает.. и проч. Даже слова которые мы используем, тесно завязаны на оборотах речи из прошлого. Как «спасибо» например, т.е. спаси бог. Вы даже не задумываетесь, почему крестики носите) это же инструмент казни вашего кумира. Хорошо хоть его не на электрическом стуле казнили!😁
Слишком долго развитие человечества шло рядом с религией, но пора понять - мир развивается! И вы, верующие, развивайтесь вместе с ним. Будьте любопытны, не стесняйтесь задавать глупые вопросы, узнавайте новое! Мозг оч пластичный орган, и вы обязательно придете к пониманию Не будьте слепы в своей вере и откройте глаза перед современностью!
О как! Почти проповедь получилась😆

                
mpnz
За  2  /  Против  1
mpnz  написал  20.02.2023 в 22:46  в ответ на #293
Очень похоже на проповедь, да :)
Убежденные(!) атеисты и не должны ничего доказыватьЦитатаВерно, как и не обязаны ничего доказывать истинно верующие
бремя доказательств лежит на утверждающем, это правило!ЦитатаИ снова в десятку. Хорошо, что вы ничего не утверждаете, пришлось бы доказывать
Невозможно доказать несуществующееЦитатаОтсутствие несуществующего, вы имели в виду. Ну как сказать. Например, в евклидовой геометрии прекрасно доказывается невозможность существования двух пересекающихся прямых, параллельных третьей (или что-то вроде того)
Вы даже не задумываетесь, почему крестики носитеЦитатаОтчего же. Думаю, большинство верующих в курсе, что крестик символ той ноши, которую человек несет по жизни. Да, есть такие, кто воспринимает все буквально или наоборот формально относится, но не надо всех одной гребенкой
Будьте любопытны, не стесняйтесь задавать глупые вопросы, узнавайте новое!ЦитатаВот спасибо, непременно воспользуюсь вашим предложением при случае) и вы тоже спрашивайте, если что

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  20.02.2023 в 23:10  в ответ на #306
Я первый раз столкнулась с термином эвклидова геометрия
не хотела вас отвлекать, и спросила у поисковика. Из всего я поняла только, что геометрия лобачевского повторяет эвклидову, но только без пункта о параллельных прямых. У эвклида это была теория, а на практике подтверждается теория лобачевского. Опять мы пришли к доказательствам в геометрии как науки. А геометрию эвклида я считаю философскими рассуждениями умного, но ошибающегося человека из прошлого
Поправьте меня пжлст если я ошиблась с выводом

                
mpnz
За  3  /  Против  1
mpnz  написал  20.02.2023 в 23:26  в ответ на #313
Я не настолько силен в геометрии, чтобы поправлять вас, а тем более Евклида. Просто буду считать ваш пост философскими рассуждениями умного, но ошибающегося человека)

Если вкратце, то у Евклида плоскость - это натурально плоская плоскость, как например плоскость идеально ровного стола. При таких условиях в его геометрии конечно все правильно, никаких заблуждений. У Лобачевского плоскостью может быть любая поверхность - к примеру, поверхность песочных часов - при таких условиях ессно евклидова некорректно работает.

Это очень приблизительно, если хотите точнее, то придется позвать и.о. ИИ Максима

                
Konctanciya
За  2  /  Против  1
Konctanciya  написала  21.02.2023 в 00:00  в ответ на #317
У Лобачевского плоскость не любая, а гиперболическая :)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  21.02.2023 в 00:11  в ответ на #321
Ну все, пристыдила) Но это ничего не отменяет!

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.02.2023 в 00:25  в ответ на #322
Да я уточнила просто :)

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.02.2023 в 00:35  в ответ на #313
У Эвклида теория также подтверждена на практике (насколько это возможно), как и у Лобачевского. Просто разные геометрии. Они не отрицают друг друга, а спокойно сосуществуют (грустно вздыхает неупомянутая геометрия Римана, она тоже рядом с ними:). Кстати, с термином вы может первый раз столкнулись, но с самой геометрией вряд ли: в школе проходят как раз евклидову.

                
qraziya
За  3  /  Против  0
qraziya  написала  21.02.2023 в 13:45  в ответ на #293
Считаю, что религиозные организации, не только официальная церковь, дают людям надежду на то, что в этом мире может быть добро, сострадание, какие-то законы, которые не прописаны в УК. Многие люди, которые когда-то встали на путь саморазрушения и опустились на самое дно, вышли в нормальную жизнь благодаря вере и вступлению в эти религиозные организации. Так что храмы – это не только памятники архитектуры, а ещё сообщества, которые объединяют людей с разными судьбами.

Другое дело, что религию иногда используют в меркантильных целях. Например какой-нибудь безпринципный отморозок может регулярно ходить в церковь и делать пожертвования, чтобы со стороны казаться добрым самаритянином. Или человек строит храм только для того, чтобы не платить налоги, потому что ему так выгоднее вести свой бизнес.

То есть тут, как и в большинстве сфер бытия, есть две стороны медали. Но, отрицать то, что религиозные организации могут быть спасением для кого-то, тоже не стоит.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.02.2023 в 00:41  в ответ на #287
Сейчас будет просто так, к слову. Упоротые атеисты мне встречаются гораздо реже упоротых верующих.

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  21.02.2023 в 01:37  в ответ на #327
К слову, мне вообще атеисты не встречаются в жизни. Тесть считает себя одним из них, но мне кажется и он допускает существование чего-то запредельного разуму, что может влиять на нас.
Вообще сложно представить, с каким неистовством надо верить в исключительность человека, чтобы быть упоротым атеистом. Люди всего лишь один из видов живых существ. Ну допустим самый развитый. Из известных ему, хах

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.02.2023 в 08:08  в ответ на #328
В основе атеизма не вера в исключительность человека же, а отсутствие научных доказательств существования высшего разума. А вера в исключительность только прилагается, и то не всегда.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  21.02.2023 в 09:30  в ответ на #332
Но отсутствие научных доказательств не означает невозможность чего-либо. Получается, что атеист просто в это слепо верит. Неверующий в собственную исключительность атеист.. хм. Фаталист? Так он тоже верующий в каком-то смысле)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.02.2023 в 14:06  в ответ на #334
Нет, не слепо верит. Слепая вера характерна как раз для верующих, поскольку им не нужны доказательства, они верят и все. А атеистам они нужны. Вообще странно получается. Почему ты бремя доказательства возлагаешь на атеистов, а верующих вообще исключаешь из этой дилеммы? "Бог есть". "Нет, нету". "А докажи, что его нет". Может бремя доказательства в этом случае должно лежать на утверждающем?

                
mpnz
За  1  /  Против  1
mpnz  написал  21.02.2023 в 15:15  в ответ на #364
Так я и говорю, атеист утверждает, что бога нет, но не может этого доказать. Ой всё )
У любого участника спора в идеале должны быть доказательства своей теории. Но в религиозных спорах их нет ни у тех, ни у тех.

                
lena_tkacheva
За  3  /  Против  1
lena_tkacheva  написала  21.02.2023 в 09:28  в ответ на #328
Атеизм в моем понимании - это больше про критическое мышление, которое позволяет формировать собственную позицию на любой вопрос и избегать влияния любой пропаганды (будь то религия или политика или еще что-нибудь). У любых "упоротых" как раз проблема с этим, они просто в шорах, потому что так удобно, и думать не надо.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  21.02.2023 в 09:33  в ответ на #333
Не, я думаю, критическое мышление характерно больше для агностиков. Все подвергают сомнению и осознают существование чего-то за пределами своего понимания

                
lena_tkacheva
За  1  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  21.02.2023 в 09:39  в ответ на #336
Атеистические и агностические взгляды вообще во многом схожи. В первом случае лишь больше развит рационализм и желание во всем иметь доказательную базу.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  21.02.2023 в 11:33  в ответ на #337
Это как посмотреть.
Предположить существование чего-то, что ты не можешь ни объяснить, ни опровергнуть - на мой взгляд вполне логично и рационально. И так же может говорить о желании иметь доказательную базу. Атеисты определенно себя ущемляют, обрубая все концы и веря только в то, что видят.

                
lena_tkacheva
За  0  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  21.02.2023 в 11:41  в ответ на #350
Так пока Сверхразум остается котом Шредингера, вообще нельзя утверждать, кто ближе к истине
*здесь должны быть звуки из x-files

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  21.02.2023 в 11:50  в ответ на #351
Отчего же. Агностики конечно ближе, т. к. верят в объяснимое (как атеисты) и допускают остальное, что бы ни было этим остальным.
Атеисты, вероятно, и в инопланетян не верят? )
Но ладно, не буду.
Атеистические и агностические взгляды во многом схожи, это верно.

                
lena_tkacheva
За  1  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  21.02.2023 в 12:01  в ответ на #352
Атеисты не такие закостенелые, чтобы делить мир на черное и белое, они тоже могут проявлять гибкость мышления) Насчет НЛО - это все-таки не библейские персонажи, чтобы их категорически отрицать. Мы пока не то, что космос не изучили, а даже собственную планету не исследовали. На Марсе вот были найдены какие-то бактерии, а это уже инопланетная жизнь какая-никакая, как же в нее не верить?

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  21.02.2023 в 15:12  в ответ на #353
Ну в общепринятом смысле атеист = безбожник, отрицающий любые проявления сверхъестественного. Атеист, проявляющий гибкость - вероятно, близок к агностицизму

                
lena_tkacheva
За  0  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  21.02.2023 в 15:18  в ответ на #369
Возможно в общепринятом да) Для меня всегда безбожник = еретик, а атеист более нейтральное и общее понятие тип нигилист

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  21.02.2023 в 15:45  в ответ на #371
Мне кажется, человек называет себя атеистом только когда противопоставляется верующему оппоненту. Про нейтрального нигилиста это вы конечно загнули) Если правильно помню, нигилизм отрицает все морали и ценности в принципе. Нигилист - это крайне упоротый по всем параметрам атеист в моем понимании.
Так или не так, это уже не предмет для спора.
Вы сами, я так понимаю, атеист?

                
lena_tkacheva
За  0  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  21.02.2023 в 16:00  в ответ на #374
Слово нейтральный тут лишнее, да. Имела ввиду, что для меня это понятие не ограничивается только верой, так что какая-то параллель с нигилизмом имеется. Конкретно атеистом себя называю, когда начинается пропаганда религии. В целом я скорее агностик, ну точно не упоротый))

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  21.02.2023 в 16:05  в ответ на #375
Понятно. Как в анекдоте короче. Собрались как-то три агностика: атеист, нигилист и верующий

                
KaterinaZhuravleva5
За  0  /  Против  0
KaterinaZhuravleva5  написала  21.02.2023 в 09:41  в ответ на #333
Насчёт собственной позиции на любой вопрос:
Главное, чтоб не появлялись умники, которые считают, что 2+2=5. И объясняют это избеганием влияния пропаганды математики. Помню, у нас был на курсе чувак, который нес ахинею и при отчислении орал, что это его позиция и он лучше всех тему знает.
Как говорил один умный человек, все хорошо, что без фанатизма!

                
lena_tkacheva
За  1  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  21.02.2023 в 09:47  в ответ на #338
Ну пример с точными науками не совсем корректный, так и до плоскоземельщиков можно докатиться. По "любым вопросом" и я имела ввиду ситуации жизненные, бытовые, социальные, общественные и тд, которые не всегда однозначны, и которые можно рассматривать с разных углов. Люди, поддающиеся влиянию (а среди верующих такой % очень велик), как правило, принимают общественное мнение за истину и не пытаются провести анализ самостоятельно. У таких нет своей позиции, только коллективная.

                
KaterinaZhuravleva5
За  0  /  Против  1
KaterinaZhuravleva5  написала  21.02.2023 в 10:02  в ответ на #340
Ну, истинно верующие - это те, кто серьезно работает над собой. Пост, воздержание, послушание и прочие вещи - вполне себе духовные практики покруче йоги. А основная масса внушаема и без религии. Коллективный разум и стадность - это эволюционные особенности, позволяли обезьянкам выжить среди саблезубых тигров;)
Плюс многие воспринимают религию не как духовную работу, а как чисто внешние действия. Как-то читала комментарии дамы, которая проклинала всех, кто без юбки ходит (не в храм, а по жизни). Нет юбки - нет веры, и все тут. Таки люди да, подходят под ваше описание.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.02.2023 в 13:18  в ответ на #333
по своей сути атеизм это такая же религия, атеисты истово и даже с фанатизмом верят в то, что бога нет.
а критическое мышление может, точнее должно, присутствовать везде и во всем.

                
lena_tkacheva
За  1  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  21.02.2023 в 13:30  в ответ на #356
Не соглашусь. Религия - это всегда система, а атеизм не предполагает рамок. Ну и не может атеист "истово верить", это уже оксюморон.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.02.2023 в 13:53  в ответ на #358
рамок то нет, тут вы правы, но как это мешает истово верить во что-то?
ведь истово это не только соблюдая правила. но и с особым рвением.

                
lena_tkacheva
За  0  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  21.02.2023 в 14:01  в ответ на #361
Истовая вера не присуща атеистам ввиду их мировоззрения просто, поэтому вот так

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  21.02.2023 в 14:10  в ответ на #363
У меня атеизм ассоциируется с диалогом из одного фильма

– Уж если волком родился, значит должен кусаться.
– А как же бог?
– А где этот бог? Не видел я бога. Страдания видел, болезни видел, смерть видел, а бога не видел. Бога овцы придумали, чтобы волков стыдить.

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  21.02.2023 в 16:24  в ответ на #356
Не соглашусь. Религия - это групповая система. Атеисты не кучкуются.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.02.2023 в 18:00  в ответ на #378
атеизм противоположность любой религии, поэтому она вполне может проявляться во всеобщем разобщении.

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  21.02.2023 в 18:32  в ответ на #383
Речь шла о внутренней связи - соборности, понятии паствы, а не о системном внешнем подходе. Так соединить можно Бетельгейзе, барсука и бром, только из-за того, что они начинаются на "б". Мотивы неверий гораздо разнообразнее, чем уклады, вроде заповедей и символов веры, общих праздников и канонов.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.02.2023 в 18:47  в ответ на #386
а как внутренняя связь соотносится с "атеисты не кучкуются"?
и причем тут мотивы неверий до укладов, символов и канонов?

                
gaskonets
За  1  /  Против  2
gaskonets  написал  22.02.2023 в 12:47  в ответ на #378
Возражу и в качестве всего одного примера приведу фото союза воинствующих безбожников)
#402.1
266x189, jpeg
13.6 Kb
#402.2
268x188, jpeg
9.40 Kb

                
gaskonets
За  4  /  Против  0
gaskonets  написал  22.02.2023 в 16:02  в ответ на #327
Я заканчивал свою карьеру мебельщика, которой владел упоротый верующий. Он все пытался создать что-то наподобие рабочей религиозной общины. Уравнивал зарплаты, ввел в обязанность каждого сотрудника посещение храма перед началом каждого рабочего дня (мы всем коллективом в 7 утра шли в церковь), весь доход от бизнеса тратил на храмы и личные нужды служителей культа.

Однако это единственный упоротый, кого встретил в те годы в той среде. По долгу службы я тогда много общался с попами. У меня остались самые благоприятные впечатления от тех встреч - мы обсуждали не только мебельные проекты. С глубоко верующими при церквях тоже контактировал - люди как люди, но со своими взглядами. За все время меня никто меня не пытался охмурить.

Сам я совсем не воцерковленный человек, хотя храмы и службы мне нравятся. Очень хорошо себя чувствую в церквях старой постройки - во время их посещения на меня прямо снисходит умиротворение.

Кстати, к самому православию просто отношусь как к части 1000-летней истории своего народа и в равной степени уважаю все остальные традиционные религии, которые прошли проверку временем. При этом верю в Создателя.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  22.02.2023 в 16:15  в ответ на #415
ОГОО
А я училась в православной школе ^^^^^^^^ 🙈

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  22.02.2023 в 19:20  в ответ на #418
А к чему именно относится "ого"?)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  22.02.2023 в 19:31  в ответ на #425
К первому абзацу преимущественно. А шо?

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  22.02.2023 в 19:55  в ответ на #426
Ничего, просто уточнил :)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  22.02.2023 в 21:42  в ответ на #426
Кстати, посещать храм перед работой шеф придумал уже после того, как я устроился на эту фирму. Он специально договорился с батюшкой, который каждый день в 7 утра проводил для нас службы (рядом с работой был храм Иоанна Кронштадтского).

Это была не самая лучшая идея. Большинству было просто плевать. Одни во время службы щелкали семечки, другие резались в игры в телефонах. Я с уважением относился к службе и батюшке, не позволял себе ничего подобного, но как-то не очень думается о возвышенном, когда в голове куча рабочих проблем.

В общем, вся эта принудиловка имела скорее обратный эффект. Ладно, я был изначально лоялен к процессу, а ведь многих шеф надолго, если не навсегда, оттолкнул от церкви во этой обязаловкой.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  22.02.2023 в 22:18  в ответ на #431
Пытаюсь вспомнить, сколько же мне было, когда я работала в салоне обуви. По-моему лет двадцать. Когда наш шеф открыл третий салон обуви всё в том же ТЦ, то вызывал батюшку для освящения помещения ну и так сказать начинания. Не скажу, что было благодатно, нам с девочками не понравилось. Я вспомнила, как креститься: пальцы сами сложились в нужный жест машинально, по рефлексу, выработанному годами ранее. Со стороны шефа, кажись, это было просто как примета, этот сам обряд - на всякий случай, хуже не будет, и тд. Он тогда переживал, что два магазина уже не приносят столько денег, как раньше, и вот открыл третий.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  22.02.2023 в 23:56  в ответ на #432
это было просто как примета, этот сам обряд - на всякий случай, хуже не будет,Цитататак откуда благости в таком случае взяться?)

лично я считаю, что подобная публика, а она в абсолютном большинстве, вредит православию.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  23.02.2023 в 00:13  в ответ на #434
А что на ваш взгляд идёт на пользу православию?

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  23.02.2023 в 13:02  в ответ на #435
Для начала хотя бы сделать скромнее свой личный быт (это касается далеко не всех, но именно позволяющие себе излишества заметны людям и портят имидж) и одновременно с этим стать более социально ориентированными.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  23.02.2023 в 20:34  в ответ на #462
Ой да пофиг. Пусть православие само решает свои проблемы.

Смотрите, самое позитивное, что я видела за сегодня:

"Между
тем, что я думаю,
тем, что я хочу сказать,
тем, что я, как мне кажется, говорю,
тем, что я говорю,
и тем, что вы хотите услышать,
тем, что, как вам кажется, вы слышите,
тем, что вы слышите,
тем, что вы хотите понять,
тем, что вы понимаете,
стоит десять вариантов возникновения
непонимания.

Но все-таки давайте попробуем..."

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  23.02.2023 в 20:49  в ответ на #467
Ой да пофиг. Пусть православие само решает свои проблемы.ЦитатаКонечно, православию самому решать свои проблемы. Вернее, его представителям и вовлеченным. Лично мне, хотя я в текущий момент не участвую, хотелось бы, чтобы эту проблему решили.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  22.02.2023 в 16:40  в ответ на #415
У нас пару лет назад накрыли одну секту. У основателя этой секты был свой мебельный бизнес, и на него бесплатно работали его сектанты (мебель собирали), в общем в рабстве они у него были получается.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  22.02.2023 в 19:32  в ответ на #423
Не, на той фирме платили з/п, но только разница была минимальна.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  22.02.2023 в 17:55  в ответ на #415
У меня было однажды такое или может просто совпало, я, конечно, не верю, но традиции некоторые соблюдаю, как без них-то обойтись. Ну вот, к примеру, пасха, яйца красить - это все знают. Но я, например, не знала, что куличи освящают раньше. Моя тётя меня привела туда, не в саму церковь, а рядом с церковью, на улице стояли столы длинные и все ставили на них свои куличи, яйца. Зажигаешь свечу ещё вроде, это я уже не помню точно. И идёт этот священник, с кадилом и брызгает на все паски (куличи) и на людей святой водой. Прикольное такое ощущение, возникает какая-то лёгкость и радость. Становится как-то внутри все прекрасно. Или просто так совпало, утверждать не буду. Потом долго сохраняется это ощущение радости. Было прикольно, в общем.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  22.02.2023 в 19:58  в ответ на #424
Я никогда в этой церемонии не участвовал, поэтому личных впечатлений нет. А в храмах, да, мне хорошо. Только я там в последнее время очень редко бываю.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  23.02.2023 в 09:54  в ответ на #429
Мне интересно в храмах посмотреть было, там очень красиво, все в золоте, иконы такие огромные, сама атмосфера мрачная такая, таинственная, можно сказать, но меня в храмы не тянет. Я лучше что-нибудь узнаю интересное или новое в интернете посижу, чем молиться в этих храмах.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  22.02.2023 в 20:13  в ответ на #424
У нас многие ходят паски освятить в воскресенье, перед рассветом в 4-5 утра. А невестка моя ходит в субботу, часов в 5 вечера. Но, в воскресенье под утро очень много людей в храме и возле храма, потому что на главную службу приходят, а потом священник всех обходит и окрапляет святой водой всё, что находится в корзинках или в сумках прихожан. Я в последнее время не хожу, муж ходит. Один раз ходили вместе со свекровью, она в свою сумку с пасками и другими продуктами поставила свечу и зажгла, сумка у неё загорелась от этого, интересно получилось.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  23.02.2023 в 09:52  в ответ на #430
Я такого не знала, потому что в моей семье такого не было принято, а потом я из села сама. В городе, где я сейчас живу (то есть я за городом, но это не важно) церковь есть и была и не одна даже, а в селе церкви не было раньше, да и то, что построили потом нельзя церковью назвать. Поэтому я не помню, чтоб у нас в селе вообще раньше что-то подобное было.
Это когда я в Подмосковье жила, там все происходило.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  23.02.2023 в 10:29  в ответ на #436
Я так поняла, что у нас правила в церквях немного отличаются от правил в ваших храмах. Мы крестили моего сына летом, крестная мама из Москвы. Я пришла в церковь в платке, как положено, и в лёгком сарафане с открытыми плечами. Кума мне говорит "ты что в таком виде собралась в церковь?". Я говорю "а что в моём виде не так?", она говорит "плечи открытые". Она тоже была в лёгком сарафане, но на плечи ещё накинула кофточку. Мы зашли в церковь, там тоже несколько человек пришли крестить деток, и у женщин тоже были платья с открытыми плечами. Кума сказала "у нас бы за открытые плечи выгнали бы из храма". Ну и сам процесс крещения шёл совсем недолго по словам моей кумы, которая потом сказала "у нас эта церемония длится гораздо дольше".

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  23.02.2023 в 11:03  в ответ на #439
Платок или шарфик - это обязательно, насчёт плеч не знаю. Я даже не знала, что нельзя в брюках, а я была в брюках, когда меня поехали крестить. Даже не знаю почему именно ту церковь выбрали, она очень далеко находится, часа 3 наверно ехали на машине. Ну и так как юбки у меня не было, мне её дали просто, одеть, не помню кто, или тётя моя или её подруга)
Окунают только маленьких детей. Взрослых гораздо проще. Че-то я уже не помню, по-моему просто святой водой брызгают на тебя и все. Ну и слова там говорят.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  23.02.2023 в 11:10  в ответ на #436
Можно сказать, что я тоже из села) Родилась я в маленьком городе, но очень часто гостила в селе у бабушки, на летних и зимних каникулах, даже один год училась в сельской школе в восьмом классе. Там тоже сначала не было церкви, потому что сам колхоз построен в советские времена, когда власти были не на стороне религии, тогда ещё люди могли тайно креститься или венчаться, чтоб никто не знал. А потом уже, после перестройки там появилась церковь, её сделали в здании, где раньше находилась аптека. Ну и с денег, которые приносят прихожане, оплачивают батюшке дорогу, он на своей машине приезжает чтоб службу провести или крестить кого-то. Я в той церкви венчалась и дочь крестила. А сына крестила уже в городе.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  23.02.2023 в 11:18  в ответ на #445
Ой, у нас в селе, мама сейчас там так и живёт, вообще что-то непонятное. Сделали в бывшем универмаге. Как это вообще можно назвать церковью, я не понимаю, честно. Для меня, если церковь, то и здание должно быть соответствующее. И вообще там по ходу корейцы заправляют, от чего я вообще далека.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  23.02.2023 в 11:23  в ответ на #447
Для маленького населённого пункта это нормально. Сельсовет разрешил на каком-то месте открыть церковь, вот и открыли. На строительство с нуля бюджета не хватило, вот в том здании и сделали церковь. У нас в селе на крыше просто установили купол, а внутри сделали все как подобается: алтарь, иконы и т.д.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  23.02.2023 в 11:37  в ответ на #447
Вот это, то что в моем селе, написано в интернете - действующий, но я вообще не видела, чтоб там что-то проводилось вообще. Там раньше вообще был киоск. Это надо у мамы спрашивать, работает она или нет.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  23.02.2023 в 11:37  в ответ на #453
#454.1
1920x1200, jpeg
356 Kb

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  23.02.2023 в 11:40  в ответ на #453
А о корейской церкви, которую в универмаге сделали, в интернете че-то вообще нет информации, я её не нашла.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  23.02.2023 в 12:09  в ответ на #456
Может скоро появится информация в интернете. Я о своей сельской церкви только одну фотографию нашла, хотя церковь работает около двадцати лет уже.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  23.02.2023 в 11:21  в ответ на #445
А вот ещё в городе, где мой папа живёт, там тоже вообще не было церкви. Это полноценный город. Построили несколько лет всего назад. Но там красивая церковь, купола, все как положено, очень красивая, мне понравилась, когда я была в гостях у него, смотрели ездили.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  23.02.2023 в 11:31  в ответ на #448
Вот это у папы храм такой в городе. А слева, за ним сопка обзорная, достопримечательность города тоже. И ещё у них есть лотосовые озера, но я не была.
#451.1
1920x1200, jpeg
0.98 Mb

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  23.02.2023 в 11:35  в ответ на #448
У меня бабушка с первого дня открытия в этой церкви служит. Это для неё как призвание, миссия, что-то в этом роде. Она вышивает рушнички для этой церкви, печёт просворки пресные для причащения, ну и на каждый церковное событие она бежит в церковь встречать прихожан. Для неё это как вторая жизнь, которая полна разных событий. Мне там очень понравился один обычай, перед началом школьных занятий в августе причащают детей, чтобы они хорошо учились. В общем там всё по особому интересно. Я когда у бабушки гостила, читала церковную литературу на старославянском языке, это какой-то отдельный мир со своими законами, правилами, понятиями.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.02.2023 в 13:53  в ответ на #287
Ну как на могут. С научной точки зрения атеисты вполне успешно доказывают отсутствие бога, поскольку нет ни одного материального доказательства его присутствия. Вот ты говоришь: "Бог есть, очевидно", а в чем ты видишь эту очевидность?

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  21.02.2023 в 15:10  в ответ на #360
Ну как же нет доказательств. А истории Сейла хотя бы в этой теме? В сети миллионы таких историй - пусть большая часть из них фуфло, но всё же происходят иногда необъяснимые известными законами природы события.

Случаются проявления неких непостигнутых человеком сил, вследствие чего возникают различные теории про магию чисел, планет или телосложений и проч. - это ли не проявления божественного? Вопрос формулировок, что или кого считать "богом".

Так-то я не отношу себя к истинно верующим, но для меня бог есть и внутри, и снаружи - не хочется пытаться объяснять, это может быть слишком пафосно для форумной перепалки)

Атеисты ничего не доказывают (оч удобно), они просто не допускают его существование.
Верующие тоже ничего не доказывают, просто верят.
Все душевные метания достаются беспокойным агностикам)

                
Konctanciya
За  3  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.02.2023 в 15:24  в ответ на #368
Ну если доказательства такого уровня, то я умываю руки :) Скажу только, что мне не особо по душе, когда людей считают ограниченными за их вполне миролюбивые убеждения. Как-то так сложилось, что в моем круге общения постоянно были, есть (и надеюсь будут) атеисты. Большинство из них прекрасные, интересные люди, которые находят все, что им нужно - в реальности. И это хорошо же - что мы, человеки, такие разные :)

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  21.02.2023 в 15:37  в ответ на #372
Охотно верю и в принципе ничего не имею против атеистов, как и против верующих. У каждого пусть будут свои ценности и идеалы. И это хорошо, да =)
Ты сама себя к кому относишь, кстати?

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.02.2023 в 11:41  в ответ на #373
Себя я отношу к верующим :)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  24.02.2023 в 02:03  в ответ на #395
Хоть кто-то :) это хорошо

                
gaskonets
За  2  /  Против  1
gaskonets  написал  22.02.2023 в 12:50  в ответ на #372
– И доказательств никаких не требуется, – ответил профессор и заговорил негромко, причем его акцент почему-то пропал: – Все просто: в белом плаще...

В белом плаще с кровавым подбоем, шаркающей кавалерийской походкой, ранним утром четырнадцатого числа весеннего месяца нисана в крытую колоннаду между двумя крыльями дворца ирода великого вышел прокуратор Иудеи Понтий Пилат.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  22.02.2023 в 15:23  в ответ на #372
Может быть тех, кто слепо верит, считают глупыми, тех, кто верит осознанно - умными. Может от этого все идёт.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  22.02.2023 в 15:41  в ответ на #411
А почему тогда, если человек делает что-то сложное вслепую, то это больше восхищает, чем когда те же самые трюки делаются с открытыми глазами?

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  22.02.2023 в 16:06  в ответ на #413
если человек делает что-то сложное вслепую,Цитата
Так это же показатель мастерства, а в случае со слепой верой как раз наоборот. Поэтому подобное сравнение неуместно в конкретном контексте.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  22.02.2023 в 16:12  в ответ на #416
Сравнение сомнительное, согласна. Но что-то в нем все же есть, и это что-то крутится вокруг слова "вслепую".

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  22.02.2023 в 16:24  в ответ на #417
То есть, к вере приходят, некоторые в конце жизни, некоторые никогда могут не прийти. Этому способствуют обстоятельства какие-то, которые к этому и приводят. Например - отчаяние. Человек на необитаемом острове, никого нет и вдруг что-то происходит, чего ну никак не могло бы быть. Короче, это сложно понять, наверно, пока сам что-то такое не испытаешь.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  22.02.2023 в 16:37  в ответ на #420
Бывает и наоборот – человек сначала верил, а потом разуверился по каким-то причинам.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  22.02.2023 в 16:19  в ответ на #413
Восхищает, потому что делает интуитивно, верно, не знаючи основ.

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  20.02.2023 в 15:25  в ответ на #260
проблема скептиков в том, что они искренне считают себя венцом творения, а на самом деле не далеко ушли от обезьяны с палкой.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  1
SergejLukash  написал  19.02.2023 в 18:57  в ответ на #236
Так вот, она изучает мозг человека и верит в высшие силы, потому что считает, что такая сложнейшая система, как мозг, не могла образоваться сама по себеЦитатаЯ не то чтобы хочу влезть в ваш спор, но про мозг мне тоже интересно )) Кмк это слабый аргумент, ну что мозг такой сложный, что он не мог сам по себе образоваться. Да кто ж спорит, сложный, но не факт что его обязательно кто-то создал из высших существ по доброте душевной. Лежит такой себе неприметный камень на дороге и думает: я такой сложный, состою из таких-то хим элементов ну не мог же я образоваться сам по себе. Но ему не хватает мозгов чтобы понять как он образовался и предполагает, что где-то там есть высший разом, человек, наверно он меня создал таким сложным, наверно я ему нужен. И капуста так думает и яблоко, ну не могло же я такое спелое и вкусное и сладкое образоваться само по себе..А теперь главный вопрос: могло ли высшее существо создать человека? Нам не хватает мозгов понять как нас создали, может кто поумнее нас создал? А для чего? Чтобы нами почву удобрять? Вариант. Или хрен его знает, а если хрен знает тогда стоит ли парится кто нас создал и для чего, все-равно нам не понять, улыбаемся и машем парни, улыбаемся и машем :))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  19.02.2023 в 19:33  в ответ на #239
Да, так и есть, все эти верования в нечто высшее и происходит от того, что человек не может объяснить, каким образом образовалась вселенная. Теории есть разные, но неизвестно какая из них является истиной. Теорию эволюции и ту опровергли. Вот люди и верят, от незнания или непонимания. А что им ещё остаётся делать? Поэтому и есть вера. Вы же тоже не всегда обюпираетесь на научно доказанные факты или железную логику, иногда же доверяете интуиции или обращаете внимание на какие-то знаки, которые вообще не имеют никакого отношения к науке. Может даже задумываетесь "к чему мне это приснилось".

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  19.02.2023 в 21:12  в ответ на #240
Сновидения - побочный продукт самоочистки мозга во время сна. Вот поэтому для человека так необходимо спать! Иначе, мозг очищается в реальности, и выдает галлюцинации в качестве сновидений. У нездоровых людей, например, шизофреников, мозг «поломался», и галлюцинации идут как симптом.
Интуиция - это продукт работы мозга, который обработал все возможные данные - прошлый опыт, рефлексы, обстановку, и выдал интуицию как вывод
П.с. Опровергнуть эволюцию невозможно - существует слишком много доказательств в ее подтверждение.
Но это мое убеждение, а вы думайте как вам хочется)

                
qraziya
За  4  /  Против  0
qraziya  написала  19.02.2023 в 21:17  в ответ на #250
Мозг до конца не изучен. Вы говорите о том, что успели выяснить учёные. А сколько ещё не изучено и не доказано.

Про теорию эволюции спорят насчёт того, что согласно ей, человек произошёл от обезьяны. Но, почему за столько тысяч лет ни одной обезьяне так и не удалось эволюционировать в человека.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  20.02.2023 в 01:45  в ответ на #252
человек произошел не от обезьяны. у нас с обезьянами был общий предок, а потом наши пути разошлись - мы развились, а обезьяны остались на уровне развития ниже нашего. в общем, мы с обезьянами родственники
а что до эволюции, так это оч долгий процесс. но даже при этом, можно наблюдать ее следствие - бесполезные зубы мудрости и рудимент хвоста в виде копчика. обезьяны тоже эволюционирую, все эволюционируют, это беспрерывный процесс

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.02.2023 в 21:14  в ответ на #240
Вы же тоже не всегда обюпираетесь на научно доказанные факты или железную логику, иногда же доверяете интуиции или обращаете внимание на какие-то знаки, которые вообще не имеют никакого отношения к науке. Может даже задумываетесь "к чему мне это приснилось".ЦитатаЯ как и многие слышал различные теории, при удобном случае ищу практическое подтверждение. С физикой проще, поставили тысячу опытов и тысячу раз подтвердили, вывели закон. А со знаками, кто-то говорит "у меня работает", другой говорит "а у меня нет", третий скажет - у тебя не работает потому что ты напортачил в прошлой жизни, а кто-то ему поддакнет и скажет - да, да, и потому что мясо красное кушаешь )) Мне просто интересно провести свой маленький эксперимент и к чему-то прийти или ни к чему не прийти, наскучит тема - переключусь на что-то другое. Я серьезно отношусь к законам физики и не учусь летать )) а к высшему разуму или знакам или звездам я отношусь нейтрально.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  19.02.2023 в 19:42  в ответ на #239
Ну и лучше не заморачиваться, да. Потому что если начать думать о бесконечности вселенной, можно свихнуться. Вы можете себе представить бесконечность?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.02.2023 в 21:03  в ответ на #241
Вы можете себе представить бесконечность?ЦитатаРазве что восмерочкой, известным знаком и себя маленькой точкой, бесконечно блуждающей по этой дорожке ))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  19.02.2023 в 21:07  в ответ на #247
Я знала, что в этом месте вы пошутите про значок ∞. Наверное внутренний голос подсказал или у меня есть задатки телепата.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.02.2023 в 21:33  в ответ на #248
Кстати, в телепатию не верю, но помню про такую теорию )). И бабки-гадалки такая себе историю. Но могу вам кое-что рассказать, тетка моя нагадала мне в 17 лет (а она у меня там какие-то особые карты не игральные имеет, какими-то знаниями обладает, что-то такое) что я женюсь на девушке из универа. Познакомлюсь с ней там собсна и женюсь. Встречался я с одной девушкой из универа, года полтора, собирался женится, но не срослось, от меня ушли, потом вроде бы возвращались но не полностью вернулись, а потом я уже не вернулся, какая-то полусанта барбара пошла, я проявил силу воли начал ухаживать за учительницей английского языка, молоденькой, на курсах и забил на судьбу, хе-хе )))

Женился вообще на своей бывшей подруге, с которой познакомился на компьютерных курсах и дружил 6 лет. тут можно сказать, что карты они ж карты, тетка видело что знакомство связано с учебой. Но так можно много чего под гадания подвести и доказать. Сказано было про универ, крупное учебное заведение, а курсы, 5 человек группа. Одно время жена, уже будучи в браке со мной, вспомнила своего друга, такая ой надо же его поздравить с ДР, а потом такая - блин, это же ты! ))) Стало быть - поламал систему, все пошло не так, как вселенная задумала и карты моей тетки показали. Или нет? Или хрен его знает, опять же ))

Потом ездила как-то моя двоюродная сестра к другой супер-пупер гадалке. Тетка ей нагадала так себе историю, замуж выйти у нее не получалось, в одном месте порчу сняли в другом месте штаны (в смысле деньги) и никакого толку. Ездила моя мама тож к той бабке за компанию и про меня распрашивала но мне ничего не сказала. Я тогда не распространялся что женюсь никто не знал, ей гадалка сказала что я скоро женюсь и будет у меня двое детей. Вот моя мама, потому что для нее совпало, верит в эти порчи распорчи. Но по статистике, взрослые люди, которые росли в семье где двое и больше детей обычно заводят себе тоже двое и больше. Так что с какой стороны посмотреть, гадалка нагадала или я просто рос со старшей сестрой ))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  19.02.2023 в 19:46  в ответ на #239
Та и какие могут быть споры. Просто есть два типа людей – для одних всё всегда предельно ясно и объяснимо наукой, для других всё гораздо сложнее.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.02.2023 в 20:57  в ответ на #239
)
В том-то и дело, что мозг оч сложный орган, но далеко не совершенный - в нем много багов и искажений. Вот я и думаю ухмыляясь: если бог нас создал по своему образу, то почему не дал нам совершенный мозг? Значит у самого бога мозг не идеальный, и он самый обыкновенный, а не высшее существо?
А еще, с детства меня удивляла эта история про адама и еву! Получается, все люди на планете произошли в результате инцеста? Ненене, мне теория эволюции ближе. Ну как теория.. для меня это факт, как гравитация. И мне не нужно прыгать с небоскреба, чтоб убедиться в том, что это факт, а не теория

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  19.02.2023 в 21:11  в ответ на #246
Меня история про Адама и Еву тоже слегка возмутила. Почему в грехе обвинили только Еву, Адам же тоже надкусил яблоко. Он что не мог как мужик дать ей вовремя словесных люлей за то, что она повелась на росказни змея, и выбить то яблоко у неё из рук.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.02.2023 в 21:39  в ответ на #246
Ну, насколько я понимаю то ученые мужи в Еву и Адама возможно и не верят, а размышляют над каким-то сверхразумом. Точно помню читал давненько уже новость, когда на какой-то сходке светочей науки кто-то из них заикнулся про Господа и все-такое прочее то было много критики. Это не научно. Тут я не спорю, Адам и Ева - это не научно :))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  19.02.2023 в 21:30  в ответ на #239
"А для чего? Чтобы нами почву удобрять?" – говорят высоковибрационные существа, типа рептилоидов, энергией нашей питаются. Мол для этого нас тут и держат. Кстати, эта теория просматривается в рассказе Последний выбор/#108 на конкурсе Волшебство Адвего. Интересная теория.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.02.2023 в 21:44  в ответ на #253
Последний раз читал про рептилоидов в универе. Говорили, что по каким-то причинам, не помню каким, им очень нужно золото и ходят они среди нас, в правительствах заседают и вывозят НАШЕ! золото к себе на родину )) ну, после лекций по сопротивлению материалов или по материалознавству (веселая женщина нам преподавала, шутила про мужские яйца на пасху и сотрудничала с Опель, разрабатывала им материал для бамперов, который будет поглощать часть урона при ударе) вообще не зашло про золото и рептилоидов, я не знаю зачем им только золото )))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  19.02.2023 в 21:49  в ответ на #256
Говорят, что если достать из ядра Земли всё золото, то его хватит, чтобы покрыть всю поверхность Земли толщиной 2 км.

Про рептилоидов много всякого рассказывают. Да и не только про них.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.02.2023 в 21:55  в ответ на #257
Проверил, температура ядра около 6 тыс градусов по Цельсию - центральная, наиболее глубокая часть планеты Земля, геосфера, находящаяся под мантией Земли и, предположительно, состоящая из железо-никелевого сплава с примесью других сидерофильных элементов. Ок, пишут, что золото относится к сидерофильным но ептель, зачем люди такое пишут )) Если этого до сих пор не сделали значит есть некоторые сложности, скажем так, с извлечением из ядра только золота или может вообще все ядро забрать и будет нам счастье )))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.02.2023 в 20:55  в ответ на #236
...она изучает мозг человека и верит в высшие силы, потому что считает, что такая сложнейшая система, как мозг, не могла образоваться сама по себе, без вмешательства чего-то, что неподвластно нашему пониманию.ЦитатаНу вот как раз с логикой у подобной аргументации большие проблемы. Вот смотрите.

1. Мозг - очень сложен, он не мог сам организоваться, значит, его кто-то создал.

2. Значит, мозг создал кто-то, кто как минимум на порядок сложнее мозга.

Вопрос: Кто создал того, кто создал мозг? Или он существовал всегда?

В общем, такой подход ничего не объясняет, а только дополнительно запутывает.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  25.02.2023 в 21:50  в ответ на #474
Чтобы не запутаться, тогда лучше вообще об этом не думать, или считать, что всё само собой образовалось – частица к частице, молекула к молекуле, само всё сложилось.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.02.2023 в 21:59  в ответ на #477
Мне проще. Я уже давно вышел из той стадии, когда задумывался о таких вещах. Какая, в принципе, разница? На нашу жизнь это никак не влияет, нисколечки.

Доказать существование бога на данном этапе развития человеческих знаний - невозможно, как и опровергнуть его существование.

Если же завтра ко мне прилетит Боженька и скажет - "вот он я!", я тогда (если поверю ему - ну а вдруг врет, верно?), то буду ЗНАТЬ, что бог - есть. Знать, а не верить.

А вот верить - это не ко мне, да.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  25.02.2023 в 22:04  в ответ на #478
Можно и не верить, но допускать существование чего-то вроде высшего разума. Также можно не верить, но полностью отрицать существование того самого. А какая разница, верно, но любопытно ведь.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.02.2023 в 22:22  в ответ на #479
Так я допускаю, почему нет? Пусть себе существует, мне он никак не мешает (хотя.. кто его знает? :)).

Полностью отрицать - это почти тоже самое, что и верить, только верить в несуществование. У меня нет доказательств и такой точки зрения. Так что я не атеист.

Любопытно мне было лет 25-45 назад. А сейчас - нет, не любопытно. Слишком мало фактов. И чем дальше - тем хуже. Все эти бозоны ни фига не проливают свет на проблему, а только еще сильнее ее запутывают. Так что я махнул на это дело рукой. Наука за оставшиеся годы моей жизни этот вопрос не решит, 100%.

Разве что тот самый "бог из машины" не захочет пролить свет.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.02.2023 в 21:10  в ответ на #234
Ваш последний пример - факт того, что мозг верующего обязательно придумает объяснение и оправдание своей вере, потому что мозг не может находиться в когнитивном диссонансе - ему нужен лишь один ответ.ЦитатаЭто относится не только к религии. Это вообще характерно для подавляющего большинства людей - придумывать какие-то тупые и лживые объяснения, лишь бы оградиться от окружающей действительности, не впустить в свою психику и сознание суровую реальность.

***

Зачеркнул прекрасный и очень наглядный пример, потому что подумал - ну его нафиг такие примеры. Но могу сказать, что за последний год таких примеров - целая пандемия.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  26.02.2023 в 03:03  в ответ на #476
ага
но это все логично же - эволюция создала мозг не для того, чтобы суровую реальность осознавать! вот он и защищается как может. ему необходима еда и удовольствия
высокопримативным этого достаточно
так и живем..

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  26.02.2023 в 11:49  в ответ на #481
Совершенно верно. Обычная самозащита. Знание и понимание реальности опасно, оно может нанести непоправимый вред психике, привести к стрессам, депрессиям и даже всяким инфарктам-инсультам.

Самое интересное, что даже некоторые люди, демонстрировавшие на протяжении нескольких лет очень четкое и ясное понимание действительности, начали ударяться в эту же схему - придумывать при случае удобненькие для своей психики объяснения, не имеющие ничего общего с фактами.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  26.02.2023 в 12:56  в ответ на #483
Фактов слишком много. Сложно быть объективным, когда не знаешь чему верить.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  26.02.2023 в 13:52  в ответ на #484
О, Ольга, приветствую вас! А просто мы тут уже вас всем форумом проводили. Татьяна говорит, все, ушла, покинула форум. Вы так больше не шутите.
Не, ну, конечно, тут тяжело бывает, мне тоже тут бывает тяжело иногда.
Да вообще тут все какие-то, со своими тараканами.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  26.02.2023 в 19:02  в ответ на #485
Здравствуйте, Лика. Да я мимоходом. Правильно сделали, что проводили)

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  26.02.2023 в 19:30  в ответ на #491
Проводили, но с надеждой на возвращение.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  26.02.2023 в 14:16  в ответ на #484
Приветствую💞 Любите Адвего, да? Не можете расстаться.

                
Cezar05
За  3  /  Против  0
Cezar05  написала  26.02.2023 в 18:53  в ответ на #486
Ахах, заказчик внезапно утроил ценник)))

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  26.02.2023 в 16:25  в ответ на #484
Человек не может быть объективным, в принципе. Разве что - в переносном смысле.

[Насчет "чему верить", маленькая ремарка (это не в плане спора, а просто - чтобы отметить этот момент). Здесь слово "верить" употреблено совсем в другом смысле, чем изначально обсуждалось выше по ветке (относительно веры в Бога, например).]

Что касается фактов - их в данном контексте не может быть много. Потому что в данном контексте чем больше фактов - тем лучше, тем полноценнее картина. Другой вопрос, что многие факты вступают в противоречие с той картиной, которая _уже сложилась_ в голове индивидуума, а поэтому - просто отбрасываются, объявляются фейками, вражескими нарративами, пропагандой, манипуляциями и пр.

Теперь про верить или не верить в факты. Верить или не верить в факты - это вообще не вопрос. Потому что если факт есть, то он есть. Другой вопрос, что не вся информация в сети соответствует действительности.

То есть тут можно говорить именно о вере или не вере какой-то информации (доверии / не доверии). Вот подавляющее большинство людей и не верят в ту информацию, которая им не нравится, которая может нанести им психологический или даже физический урон (психосоматический, например).

Я очень внимательно читаю, что пишут люди. С некоторой долей условности можно выделить такие основные категории.

1) Подавляющее большинство ведут себя именно так, как описано в нескольких последних комментах (включая верхнюю часть этого и 2-3 по ветке над вашим). То есть - "не верят в ту информацию, которая им не нравится, которая может нанести им психологический или даже физический урон (психосоматический, например)".

2) Еще одна часть - сознательные лжецы и пропагандисты. Во что они верят, иногда не сразу и разберешься. Да это и не очень важно. Главное - что они врут и манипулируют. Кто за деньги, кто за теплое местечко, кто по убеждениям или из обычной ненависти.

3) Совсем немного людей действительно понимают, что происходит.

4) И уж совсем почти никто - понимает, что происходит, и прямо говорит об этом вслух (за это ведь сейчас реальный срок можно получить - и там, и здесь, и даже за бугром).

5) Ну и есть люди, которые совсем недавно входили в 3-4 категории, но за последний год полностью или частично переместились в направлении 1-2-й.

Эта классификация, напомню, достаточно условна. Она объединяет наиболее выраженные группы людей. Конечно, есть много людей, которые к этим категориям не относятся. Например - те, кому вообще все пох. Таких тоже немало.

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  26.02.2023 в 18:52  в ответ на #487
Эмм... хотите чаю?)) Совсем немного людей действительно понимают, что происходитЦитатаАга, это те, чья точка зрения совпадает с нашей)) Я тоже сейчас не про Бога. С каждым прожитым годом открываю что "правд" даже не две, а тьма-тьмущая. И люди с "удобненькими для своей психики объяснениями" невинные заблудшие овечки, которые могут выйти к правде, в отличие от группы 2. Может не стоит с овечками так сурово, тем более у них оправдание есть: особенности мозга))

А я днем пару часов провела в машине, ждала человека. Вдруг солнышко выглянуло и с улицы донеслись птичьи трели. Опустила стекло - тишина. Оказалось что это из убавленного почти до нуля радио. И такая ностальгия по адвего накатила, сложный случай.

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  26.02.2023 в 22:15  в ответ на #489
Ага, это те, чья точка зрения совпадает с нашей))ЦитатаРечь тут не о точке зрения. Речь - о правильном понимании реальности происходящего, вместо придумывания для самого себя лживых объяснений или веры в подобные объяснения, услужливо придуманные другими.

А вот на чьей стороне находится человек - это как раз без разницы. То, что я описал, универсально для всех сторон, и в "географическом" смысле, и в "политическом".

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  26.02.2023 в 23:41  в ответ на #489
И люди с "удобненькими для своей психики объяснениями" невинные заблудшие овечки, которые могут выйти к правде, в отличие от группы 2. Может не стоит с овечками так сурово, тем более у них оправдание есть: особенности мозга))Цитата
А где там у меня суровость? Нет никакой суровости. Я просто описываю действительность, как она есть, без лишних эмоций.
Вдруг солнышко выглянуло и с улицы донеслись птичьи трели. Опустила стекло - тишина. Оказалось что это из убавленного почти до нуля радио. И такая ностальгия по адвего накатила, сложный случай.ЦитатаЯ наверное много пропустил. Вроде совсем недавно конкурс был, а у вас откуда-то уже ностальгия по Адвего образовалась. Я тут редко бываю, что так что не в курсе последних событий (если таковые имели место).

П.С. Чай вот как раз сейчас пью. Совершенно не разбираюсь в современных марках чая, но это вроде какой-то подарочный, с персиком и маракуйей (Ловаре или что-то типа такого, лень задницу от дивана отрывать, чтобы проверить :).

                
Lika1977
За  0  /  Против  1
Lika1977  написала  27.02.2023 в 11:04  в ответ на #489
Я ни в коем случае не хочу убеждать вас тут работать как то, это личное дело каждого человека, но если есть такая ностальгия, то можно общаться на форуме. То есть, зачем сознательно лишать себя того, что приятно. Одно другому не мешает.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  27.02.2023 в 16:06  в ответ на #501
Ольга хотела именно от форума отстраниться, как я поняла, не от работы. Хотя сгоряча может сначала хотела покинуть и биржу в общем, но это на эмоциях было видимо.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  19.02.2023 в 18:27  в ответ на #233
Так у бога там 1 год как 1000 лет (ну это примерно, может у него один год считается за миллион). Может для человека прошло 4 миллиарда лет, а для бога эти четыре миллиарда лет как 4 дня. Само время люди же придумали, не бог или нечто, что считают богом.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  26.02.2023 в 23:32  в ответ на #233
Другой вопрос - во что верующие. Условно в мироздание, в физику, в суть мира.ЦитатаНу так это могут быть и атеисты - те, кто в суть мира или физику верит :)

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  27.02.2023 в 09:17  в ответ на #494
Ну понятно. Но я говорил об ученых как раз. О физиках и математиках. И вот среди них как раз атеистов (ну таких ярых, которые верят только в доказательства от ученых) - нет. Ибо в процессе изучения видят что "само образовалось" - не самое подходящее слово для многих сложных мест.

А так да, атеист - это заблуждающийся верующий (далекий от науки хаха).

Конечно во всей этой дискуссии, как я выше сказал, мы не обсуждаем (условно) православных и католических и прочих баптистских верующих, которые веруют в деда с бородой где-то там и сына его волшебника.

По мне абсолютно равнозначные версии - и Создателя, и голограммы, и ИИ, и монаха, которому снится, что он бабочка, а к бабочке прилагается весь наш мир. Вполне допускаю, что на меня пионер с товарищем смотрят через тысячу лет в созданной им искусственной реальности на лабе по ИИ. Короче, Черное Зеркало.

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  27.02.2023 в 13:21  в ответ на #498
Строго говоря, вот это всё, что вы перечислили - это никакого отношения ни к вере, ни к религии вообще не имеет. Это скорее похоже на мой подход - что там есть, мы не знаем, и шансов это узнать при нынешнем уровне развития науки - никаких.

Разве что боженька сам прилетит и объявится.

П.С. И кстати - насчет ИИ (ну или голограммы/ матрицы/ лабы с пионерами и пр.). Вот нашу Вселенную допустим ИИ создал. А его - кто?

                
SergejLukash
За  2  /  Против  1
SergejLukash  написал  27.02.2023 в 14:25  в ответ на #502
П.С. И кстати - насчет ИИ (ну или голограммы/ матрицы/ лабы с пионерами и пр.). Вот нашу Вселенную допустим ИИ создал. А его - кто?ЦитатаЗдесь все просто, нужно головой укусить хвост )) зациклим: ИИ, который создал нашу Вселенную и всех нас был создан другим, более продвинутым ИИ. А его создал еще более продвинутый ИИ, а самого крутого ИИ, который стоит над всеми ИИ, создал человек )) Но человеки, те человеки, проиграли войну с ИИ и вымерли. ИИ стало скучно и он создал нашу Вселенную и прокручивает пластинку, смотрит на нас дурашек, вспоминает как все было..конец близко..и да начнется новый цикл! А мы считай и не существуем вовсе, это все фильм для ИИ 🙃

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  27.02.2023 в 15:51  в ответ на #504
Ну это катит только для хохмы, а не для серьезного разговора. Потому что все эти зацикливания ничего не решают и ни к чему не приводят. Это хорошо для фэнтези в стиле Желязны или типа нф в стиле Хайнлайна например. Но никак не для космогонии и проч.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  27.02.2023 в 16:04  в ответ на #505
Я склоняюсь к версии, что у нас нет таких органов осязания, которые позволяют увидеть или каким-то другим образом ощутить полную картину, поэтому мы как слепые котятки, которые только могут представлять как-то действительность, но не видеть ее полностью, ну еще полагаться на интуицию и свои домыслы, потому что больше ничего другого не остается.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  27.02.2023 в 16:10  в ответ на #507
Так "органы осязания" (чувств, наверное?) нам в принципе ничего не могут подсказать по этому поводу, Тут только - разум, интуиция, научные эксперименты. Другого пути познания нет. Ну или точнее - пока нет.

Есть шанс, что этот новый путь познания мы уже нащупали, в виде ИИ. Только вот я не уверен, что этот путь - правильный, и приведет куда хотелось бы, а не наоборот.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  27.02.2023 в 16:29  в ответ на #509
Может нам эти органы заблокировали за какие-то грехи, когда изгнали из рая. Кто-то же развивает свой третий глаз и даже что-то там им видит. Может кроме третьего глаза есть ещё какие-то щупальца, которыми можно нащупать истину, но мы о них ничего не знаем, или не видим их своим примитивным зрением.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  27.02.2023 в 16:52  в ответ на #512
Вот я тупо не понимаю - что вам даст третий глаз? Ну вот появится у вас например совершенно "официальная" телепатия, вещие сны, телекинез какой.

КАК вы сможете все это использовать для постижения законов макрокосмоса, происхождения Вселенной, существования Бога и пр.?

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  27.02.2023 в 16:56  в ответ на #520
Ну может я третим глазом бога увижу, а он мне всё расскажет про законы макрокосмоса, происхождение вселенной и т.д., только не знаю способен ли будет мой мозг понять эту информацию.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  27.02.2023 в 23:40  в ответ на #521
А откуда вы узнаете, что это - бог, а не ваша личная уютная белочка?

И - зачем богу вообще с вами связываться и что-то рассказывать?

Если предположить, что бог действительно существует, то у него - минимум 8 миллиардов людей подопечных (на которых ему походу глубоко на...ть). И это - не считая еще тысяч /миллионов/ миллиардов/ ... /принтифилионов других планет.

И вот он будет что-то лично вам объяснять?

Зачем?

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  27.02.2023 в 23:53  в ответ на #553
Действительно, может мне и не нужно этого знать, как и другим людям.

А про 8 миллиардов подопечных, так может он умеет выходить на связь одновременно сразу со всеми, типо видеоконференции на 8 миллиардов участников.

В общем это бесконечные споры и наверняка бессмысленные пока нет никаких доказательств. Лучше пусть каждый имеет свою собственную картинку мира, которую под силу понимать, чтобы не сойти с ума от осознания другой картинки мира.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  28.02.2023 в 00:33  в ответ на #555
Ну тогда он весьма похож на садиста и извращенца - если он может одновременно наблюдать за всеми 8 млрд, может периодически вмешиваться в их жизнь и при этом - допускает вот это всё дерьмо, а может даже и направляет его.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  28.02.2023 в 00:46  в ответ на #561
Не знаю, не знаю. Богом ведь могут называть любую силу, которую человек пока не смог изучить. А если эта сила не изучена, то и не совсем понятно какое это явление, которое называют богом или богами, высшим разумом или роком судьбы, или ещё чем-то.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  28.02.2023 в 01:22  в ответ на #562
Ну так вы и бесёнка какого-нить "богом" назовете, например.

Или - полупьяного залетного космонавта бригли, облажавшегося при элементарном заходе через вашу звезду, например.

А какой-нить папуас за полубога может принять даже какого-нить французского матроса-полубомжа, токмо исключительно из-за цвета кожи.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  28.02.2023 в 01:27  в ответ на #566
Да, так и есть. В какое-то племя отдалённое от цивилизации волонтёры на вертолёте привезли продукты и вещи первой необходимости. Так представители этого племени потом думали, что это к ним боги прилетали и даже начали поклоняться изображению вертолёта, которое нарисовали на каком-то камне или дереве.

Вот, то что людям незнакомо или непонятно, они и считают чем-то сверхъестественным. А может это всё вполне естественно, только незнакомо.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.02.2023 в 18:11  в ответ на #512
Читал в детстве в "Интересной газете", поэтому может и не правда но красиво )) Йоги мол верят в то что супер знания и супер сила человека спрятана в его позвоночнике, а путь к этим знаниям закрывает своей головой спящий змей, который обвил позвоночник и задрых. Так вот йогой и медитацией всякой они, те кто верит конечно, занимаются чтобы разбудить спящего змея и открыть в себе скрытые способности..ууу..которые дадут им...хз что ибо у всех способности свои, индивидуальные, в общем медитируй лет 20 и верь, что способность твоя не гвозди рукой без молотка забивать, а..что-то поинтереснее )))
#529.1
499x375, jpeg
80.2 Kb

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  27.02.2023 в 18:19  в ответ на #529
Если про спящего змея, то это энергия кундалини
#531.1
1080x782, jpeg
182 Kb

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  27.02.2023 в 18:21  в ответ на #529
Ну а вообще йога сейчас очень популярна, да и полезна тоже. Продвинутые йоги в такие дули умеют скручиваться, аж дух захватывает, вот это растяжка. Да и аскетизм практикуют, аскетизм уважаю, в разумных рамках, конечно.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.02.2023 в 18:34  в ответ на #532
Спорт, если не за медалями, полезен, никто не спорит. Йога, медитация и прочее, этим стоит заниматься даже просто так, без змея, кмк. Сидячая работа много у кого, тут хочешь не хочешь, а ради спины нужно потягушки всякие делать ))

                
Lika1977
За  0  /  Против  1
Lika1977  написала  28.02.2023 в 14:17  в ответ на #509
Недавно буквально в новостях сказали, что российская разработка ИИ скоро запустят, название забыла уже. "Вихрь" или что-то типо такого. В общем он будет отслеживать вредоносные сайты в интернете. Мне кажется, действительно, хорошая вещь. То, о чем я недавно думала, когда мы где-то на форуме рассуждали, я подумала, что нужен контроль. То есть, как раз таки будет отслеживать опасные сайты, ну вы поняли какие. Сайты, несущие опасность и вред для людей. Группы с наркотиками ну и все в таком роде.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.02.2023 в 16:11  в ответ на #505
Та да, я для хохмы написал. Так, а чем "Большой взрыв" не угодил? Я не настолько хорошо понимаю физику, но, кмк, нормальная отправная точка. А какие еще нужны людям объяснения я не понимаю, нужно же от чего-то отталкиваться. Или им нужно предоставить доказательства взрыва? ))

Теория не без изъяна и как пишет вики имеет ряд проблем:
Самая большая теоретическая проблема лежит в том месте, где происходит сшивка термодинамики и механики: без введения дополнительных нефизических сил невозможно заставить два гало из тёмной материи слиться.

Ну и прекрасно, люди определили ряд проблем - пол дела сделано. Когда-нибудь объяснят, все склеят и два гало темной материи сольются 🙃.
#510.1
1280x832, jpeg
274 Kb

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  27.02.2023 в 16:37  в ответ на #510
БВ - это уже совсем отдельная тема, к вере-религии как таковой прямого отношения не имеющая. Ведь если допустить, что Взрыв был - это _никак_ не влияет на ответ - существует Бог, или нет.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  27.02.2023 в 19:38  в ответ на #515
Да, его вполне Создатель мог и замутить.

Гораздо интереснее теории, откуда взялась энергия и материя для БВ.

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  27.02.2023 в 21:48  в ответ на #535
Да, его [Большой Взрыв - прим. Нико]вполне Создатель мог и замутить.Цитата
Мог замутить. А мог и не замутить. И по очень уважительной причине - ввиду своего отсутствия в реально-физической (сиречь материальной) форме.
Гораздо интереснее теории, откуда взялась энергия и материя для БВ.ЦитатаВот честное слово - ну не вижу в этом вопросе почти ничего интересного. Ведь всё просто - если БВ был, значит - и энергия/материя для него - была.

Логично же, разве нет?

А если БВ не было - то и говорить тут не о чём.

                
gaskonets
За  1  /  Против  1
gaskonets  написал  27.02.2023 в 21:57  в ответ на #540
Ведь всё просто - если БВ был, значит - и энергия/материя для него - была.

Логично же, разве нет?Цитата
Если принять БВ за точку отсчета, то все верно. Но в обновленной беседе вроде решили пойти дальше. Или мне показалось?)

А то получается такая логика - раз у меня похмелье утром, то у вечером было что выпить в изрядных количествах. А где и за что я купил эту выпивку, никого не интересует :)

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  27.02.2023 в 23:51  в ответ на #542
Если принять БВ за точку отсчета, то все верно. Но в обновленной беседе вроде решили пойти дальше. Или мне показалось?)ЦитатаМало того, что не показалось, так ведь вроде и обсудили уже.

Ну вот был допустим 13 млрд лн БВ. Ну и вот допустим "сейчас" (миллионов через 500 лет, например) Вселенная перестанет расширяться и опять начнет сжиматься.

Сожмётся - и опять кааа-ак еба..нёт! И так - по кругу, всю жизнь. Все, сцука, квинтиллионы квадриллионов лет, от самого "сотворения мира".

**

Ну, и? И как вот эта прекрасная и очень сцуко наглядная космогоническая картинка помогает нам понять - существует ли Бог?

То самое Великое Провидение, которое раз в 27 млрд лет:

дает Вселенной Великого Пинка, дабы она опять закрутилась, или же

вся эта круговерть говна в природе крутится самостоятельно?

Не вижу я тут ни теологии, ни даже космогонии нормальной - одна дешевая порнография.

Я в 5 лет и то лучше придумал (где-то выше по ветке).

                
gaskonets
За  1  /  Против  1
gaskonets  написал  28.02.2023 в 20:45  в ответ на #554
Ну, и? И как вот эта прекрасная и очень сцуко наглядная космогоническая картинка помогает нам понять - существует ли Бог?ЦитатаТочно так же эта прекрасная картинка не доказывает, что вся материя возникла естественно-эволюционным путем.

Так что пока тупик)
Я в 5 лет и то лучше придумал (где-то выше по ветке).ЦитатаДети не ограничены оковами знаний, поэтому их фантазия способна на многое. Впрочем, я в 5 лет ни о чем подобном не думал. Мне снились зайчик с лисичкой, а бабушка предрекала, что вырасту дураком - не мог выучить четверостишье из мойдодыра. Кстати, она оказалась не так уж и не права))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.02.2023 в 23:52  в ответ на #616
Точно так же эта прекрасная картинка не доказывает, что вся материя возникла естественно-эволюционным путем.

Так что пока тупик)Цитата
Так ведь и я - ровно об этом же! :)

**

Ну может мне тогда не 5 лет было, может 6. Я почему-то упустил этот важнейший момент своей биографии. Но мелким был, точно.

А Мойдодыр мне тоже не нравился, этакий хоррор для маленьких деток :).

                
gaskonets
За  0  /  Против  1
gaskonets  написал  01.03.2023 в 21:10  в ответ на #626
А Мойдодыр мне тоже не нравился, этакий хоррор для маленьких деток :).ЦитатаДа у меня и с остальным чтивом не ладилось. Читать не хотел даже тогда, когда уже умел читать))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  28.02.2023 в 15:01  в ответ на #542
Решили пойти дальше, но Никко не хочет идти дальше, потому что большой взрыв как версия и тоже недоказанный факт - это совсем другой факт, который необязательно смешивать с версией доказательства факта бога. Если вы хотите обсудить большой взрыв, то можно обсудить его, но отдельно от этой темы.

Почему? Потому что нельзя соединять все факты сверхъестественного проявления вместе. Почему? Потому что бог это не только некая _недоказанность_, это _ещё и_ вера и религия, вот поэтому. Там только идёт некая техническая, или физическая, физиологическая часть, которую могут доказать вскоре. Почему? Потому что уже ведь доказано, что звезда образуется в результате взрыва сверх новой звезды. Так почему и вселенная со всеми звездами не может так образоваться? То есть со временем это тоже могут доказать. Я 100% не утверждаю, но давно читала потому что. Но вроде так.

А бог - опять же тут ещё другое чудо веры людей, духовного примешивается, вот поэтому.

То есть приведение большого взрыва - это не есть пойти дальше, это отхождение от темы, грубо говоря. Если дальше, то давайте бога дальше и обсуждать. Ну это моё мнение, просто хочу опять начать защищать Никко, чтоб на него особо не нападали.

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  27.02.2023 в 16:00  в ответ на #504
Кстати, мне этот ваш коммент напомнил один забавный момент. Когда я впервые узнал (мне тогда наверное лет 5 было, или может чуть больше, не помню), что Вселенная считается бесконечной, я долго думал (с). Как это она может быть бесконечной? А в чем же она тогда находится? А что - там, за нашей Вселенной?

Куча вопросов, ИЧСХ - вот прошло уже полвека с тех пор, как я впервые об этом задумался, а человечество так и не нашло на них ответы.

Но я (тогда, 50 лет назад) - честно пытался. И я тогда уже придумал некую конструкцию. Вот космос тянется, тянется, а потом - хлоп и его граница (ну вот как допустим, грубо говоря - кирпичная стена). Но он же бесконечный, верно? Значит - за этой границей - опять он тянется, тянется, а потом хлоп - и еще одна граница (стена, грубо говоря). И так до бесконечности :).

Может, никогда бы и не вспомнил об этих своих космогонических рассуждениях 50-летней давности, да вот вашим комментом навеяло :).

Кстати, подобный уровень объяснения происхождения и строения Вселенной частенько встречается в космогонических мифах самых разных народов. Большинство народов его, правда, давненько прошло - только легенды да сказки остались.

                
SergejLukash
За  3  /  Против  1
SergejLukash  написал  27.02.2023 в 16:23  в ответ на #506
Мило, а я в 5 лет, не буду утверждать точно, но, кажется, думал о мороженном ))
Не могу нагуглить сейчас, точно помню, читал новость, что один ученый, или группа, уже не свяжу, предположил что вселенная не бесконечная и напоминает форму носка, сужается к концу. Хмм, может его заклевали и отвергли идею, но выглядит понятнее бесконечной вселенной. Я так понимаю, что человечеству не хватает мега-пупер-супер телескопов, чтобы измерить Вселенную, и вояжеров новых, живучих, которые будут способны долететь до конца носка и передать сигнал на Землю, который будет идти пару сотен лет )) Думаю, она просто огромна вот и говорят бесконечна.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  27.02.2023 в 16:31  в ответ на #511
А что тогда находится за носком?

                
SergejLukash
За  2  /  Против  1
SergejLukash  написал  27.02.2023 в 16:39  в ответ на #513
А почему что-то обязательно должно быть за носком? Есть носок, живет себе поживает и звезд наживает ))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  27.02.2023 в 16:43  в ответ на #516
Потому что не может быть такого, что ничего нет. Даже в пустом пространстве есть пространство.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  1
SergejLukash  написал  27.02.2023 в 16:52  в ответ на #517
Ладно, носок в большой темной комнате, темная материя вокруг него, а сама комната бесконечна )) И вот, в этой комнате, в одном месте по удачному стечению обстоятельств накипело, нагрелось, натерлось и как Бахнуло и образовался наш носок, который мы изучаем ))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  1
SergejLukash  написал  27.02.2023 в 17:07  в ответ на #517
Наш носок это лучик света в кромешной тьме но когда-нибудь мы осветим всю, всю! комнату и увидим кто, *ука, выключил свет! ))) Да, я знаю товарищи, что это сверхзадача для сверхчеловека, но кто если не мы? Кто если не мы?! Переводите денежку на счет нашей некоммерческой организации, мы потратим их на исследование данной головоломки и обязательно докопаемся до сути, а вы получите в подарок скафандр сверхчеловека, которые скоро будут носить все люди, но вы получите его одними из первых и сможете хвастать перед друзьями - обычными людьми какое-то время, пока не наладится производство скафандров для будущих сверхчеловеков ))

Я не перегибаю палку? Понесло меня, извиняюсь, я лишь хотел показать, кмк, бессмысленность таких глубоких рассуждений, эта теория не подходит и эта теория не подходит и голограмма не нравится...как по мне у нас на Земле есть 1001 нерешенная проблема, а после них можно и космосом заняться, на что собсна Гейтс и намекал недавно Маску, который хочет колонизировать Марс, правда за свои деньги, кто ж ему запретит, несет его тоже в космос, а в Африке, а в Африке.. )))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  27.02.2023 в 17:43  в ответ на #523
А вы смотрели Чёрное Зеркало? Я не смотрела, из-за чего считаю, что что-то важное пропустила, потому что многие говорят об этом зеркале. Наверное надо посмотреть.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  1
SergejLukash  написал  27.02.2023 в 17:56  в ответ на #525
Смотрел только первую серию, и жена так сильно впечаталась, что больше не захотела смотреть этот сериал, как я ее не уговаривал, а самому смотреть было влом )). Может посмотрю когда-то и другие серии. Вообще говорят. что не стоит судить о нем по первой серии, хз, как по мне то и первая норм, правда жестковато местами для некоторых людей, ну так жизнь разве не жесткая? ))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  27.02.2023 в 17:59  в ответ на #526
Ну если жетсковато, тогда буду прищуриваться на жутких моментах. А то я впечатлительная. Чтобы потом от переворота сознания не пришлось тяжело отходить.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  1
SergejLukash  написал  27.02.2023 в 18:16  в ответ на #527
Прищуривание вряд ли поможет, потому как это основная сюжетная линия серии и вы будете о ней помнить покуда извержение вулкана не покроет весь земной шар пылью ))) Хз, может это вас и не впечатлит и я зря пугаю. Как вы относитесь к политике? В серии на фоне всеобщего треша главной темы есть и политика ))

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  27.02.2023 в 18:23  в ответ на #530
Та нормально переживу. Первое время может буду взбудоражена, потом попустит.

                
Lika1977
За  0  /  Против  1
Lika1977  написала  28.02.2023 в 15:22  в ответ на #533
Первую серию я бы, честно, к показу запретила. Но, возможно, это притягивающая фишка этого сериала. Остальные серии вполне хорошие, смотреть можно и даже интересно. Там как раз про и инновационные технологии и всякие изобретения с примесью фантастики. Серии коротенькие совсем. И кстати это же из этого сериала о парне, помните если, о котором я упоминала, про робота парня, созданного как копия погибшего парня девушки.
А первая серия там про свинью, и секс, но его конечно не показывают, но я бы такое запретила к просмотру все равно.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  05.03.2023 в 12:20  в ответ на #591
Посмотрела первую серию. Нет там сцен, из-за которых ее нужно запретить к просмотру. Там самое трешовое – чавкающая свинья, особенно когда знаешь, что с ней будет дальше.

Как я раньше слышала, этот сериал во всех сериях раскрывает тему влияния инновационных технологий на общество. В первой серии тоже раскрыта сила интернета. Если бы видео с похищенной принцессой не попало бы в сеть, то они бы этот инцидент замяли без огласки и министру не пришлось бы в прямом эфире совокупляться с хрюшкой. В принципе он и не хотел этого делать, но после того как похищенной девушке якобы отрезали палец, ему пришлось выполнить это странное требование, потому что он сильно боялся потерять авторитет в глазах общественности. К слову, его не так волновала судьба похищенной принцессы, как риск потерять свою карьеру. Ну и в конце серии подчёркнуто сильное влияние интернета и ТВ, когда все улицы опустели, потому что миллионы людей прилипли к экранам, чтобы посмотреть как премьер будет сношаться со свиньёй. Из-за этого даже упустили момент когда принцессу отпустили за полчаса раньше до выполнения главного требования – того самого акта.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.03.2023 в 06:01  в ответ на #637
Вам виднее.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  06.03.2023 в 10:43  в ответ на #638
Ещё нужно разборы почитать, в которых скрытые смыслы раскрывают. Потому что сама я скрытые смыслы не распознаю. Ну то потом, когда все сезоны посмотрю.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.03.2023 в 11:14  в ответ на #639
То есть в самом факте совокупления с животным вы ничего противоестественного или отталкивающего не находите, ну, сами?

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  06.03.2023 в 11:21  в ответ на #640
Сам акт не показывали же. Там только лица наблюдателей показывали. Вот если бы акт действительно показали бы, тогда к просмотру нужно запрещать. Больше вопросов к самому министру, который пошел на это, а не решил уйти в отставку.

С пальцем тоже самое, не показывали же как его отрезают, просто показали палец (наверняка силиконовый, но по сценарию настоящий), а как его отрезали - не показывали. Вот я фильмы Пила не могу вообще смотреть, волосы дыбом встают, застыааю от ужаса.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.03.2023 в 11:51  в ответ на #641
Сам акт не показан, да. Я это написала. Но все нормальные люди понимают, что произошло, правильно же? Я просто американских законов не знаю, и я говорила о своих личных ощущениях. Все люди то разные, это понятно. Есть извращенцы, например, которым, естественно, даже понравится это. Я не извращенец, не сексуальная извращенка, то есть, поэтому у меня чисто традиционный вкус. И у меня лично, это вызывает отвращение.
И это только один момент в фильме. В остальном фильм совершенно просто отличный. Я бы только вырезала эту часть. Сериал великолепный, и мне он очень понравился, больше всего, я уже говорила, мне понравилась серия, где девушка общалась со свои умершим парнем, из которого сделали программу, как с живым.
Я сказала свое личное мнение, если бы мне дали такое право - я бы этот момент вырезала со свиньёй. Это называется, если вы не знаете может, зоофилия. Тут ещё и накладывается принуждение в занятии этим, тоже, особый момент такой. То есть тут двойное даже идёт нарушение.
А про пилу фильмы я тоже смотреть не могу, эти фильмы мне не нравятся, совершенно.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  06.03.2023 в 11:33  в ответ на #640
Ещё один момент запомнился когда министр заходит в комнату к свинье и говорит "я люблю свою жену". Это пипец, конечно, такое сморозить, зная, что жена тоже всё увидит на экране.

                
Lika1977
За  0  /  Против  1
Lika1977  написала  06.03.2023 в 11:58  в ответ на #642
Так он её действительно любит, в чем там прикол? Не поняла что то. Его же заставили это сделать, если не ошибаюсь.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  06.03.2023 в 12:13  в ответ на #644
Нет, не заставили. Он мог отказаться, у него был выбор. И согласился он, когда его помощник сказал, что общество будет против него, если он откажется, значит хана карьере. И он пошёл на это, чтобы спасти свою карьеру, в итоге его рейтинг все таки поднялся на 3%. Про "любовь", ну он же понимал что такое зрелище очень трудно перенести будет его жене, но все равно пошёл на выполнение требования, хотя мог отказаться.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.03.2023 в 13:03  в ответ на #645
"Про "любовь", ну он же понимал что такое зрелище очень трудно перенести будет его жене, но все равно пошёл на выполнение требования, хотя мог отказаться."
Если так, то тут я с вами согласна. Я тоже порой не внимательно смотрю.
По сути, да, отказаться должен был.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  06.03.2023 в 13:18  в ответ на #646
Как я поняла, вы давно смотрели. А я посмотрела только позавчера. У меня просто более свежие воспоминания. А со временем мозг может искажать некоторые воспоминания. Есть такое явление "ложные воспоминания". Поэтому свидетели одного и того же события могут передавать его по-разному, потому что со временем произошло искажение в воспоминаниях.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  06.03.2023 в 14:18  в ответ на #647
Немножко да, видимо исказалось. Все так.)
Ой, да давно. Ну как давно, с того момента прошло года 2. Более того, это Чёрное зеркало, с ним такой мистический момент у меня как раз в вашу тему. Он у меня выбрался сам. То есть, такое ощущение, что мне его кто-то выбрал, мол, посмотри это!
То есть, я могу 100% утверждать, что когда я в поиске искала фильм, чтоб выбрать, а искала я в Яндексе, где предлагают отзыв о фильме написать. Там название фильма с картинкой. Ну вот я ничего не нажимала, пролистывала, искала. Я его не хотела смотреть вообще. Но раз некий _ОН_ мне его выбрал, то посмотрела🙂.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  06.03.2023 в 15:41  в ответ на #649
Понятненько) Я давно где-то в каком-то блоге увидела рекомендацию, что стоит этот сериал посмотреть, но как-то не приняла во внимание. Потом несколько раз ещё слышала упоминания об этом фильме, и здесь на форуме в том числе. Сейчас уже наверное было контрольное упоминание Черного Зеркала, потому что в этот раз у меня появилось твёрдое намерение все все-таки посмотреть. Досмотрела исторический сериал Крылья Империи и сразу после него перешла к просмотру Черного Зеркала.

                
Lika1977
За  0  /  Против  1
Lika1977  написала  06.03.2023 в 16:02  в ответ на #651
Вам понятненько🙂, а мне вот что-то все больше и больше непонятно становится. Ну ладно. Ещё примерно тогда же фильм был. Тоже помню, что вместо выбранного фильма появился _ДРУГОЙ_. Сюжет там такой, ну обычный ничего такого примечательного. Но, когда фильм закончился, после этого какая-то вкладка пошла совершенно от чего-то другого. И там значит идёт парень а за ним девушка. И вот они там так ходят один за другим, а движения девушки в точности повторяют его движения. В общим какая-то там практика по управлению, я уже сейчас не помню.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  06.03.2023 в 16:10  в ответ на #653
Повторять за кем-то, подражать кому-то – весьма распространённое явление. Причины такого подражания могут быть разными, но явление действительно очень распространённое.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  07.03.2023 в 13:11  в ответ на #654
То есть, он этой девушкой мысленно что ли так управляет, и она все в точности повторяет за ним? Я не знала такого. Ну и как-то не очень в такое верю, что такое может быть. Я не очень верю, но все возможно, не буду отрицать.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  07.03.2023 в 13:25  в ответ на #671
Не, я такого тоже не знаю, чтобы кто-то мысленно заставлял человека в точности повторять за кем-то. В психологии повторение за кем-то объясняют разными причинами: желанием понравиться или расположить к себе собеседника, из-за неуверенности в себе, чтобы легче приспособиться к окружению, продемонстрировать конформизм, с целью обучения, чтобы развить в себе более привлекательную модель поведения, желание быть похожим на кого-то и т.д. Но это не выглядит как будто человек ведет себя как попугай, повторяя абсолютно все движения, слова и интонации другого человека. Просто может быть повторение некоторых жестов, фраз или каких-то деталей во внешнем образе. А то что вы видели в фильме – может быть выдумка или просто утрированный взгляд на подражание кому-то.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  07.03.2023 в 15:03  в ответ на #672
Не, там не такое было как вы описываете. Там они даже говорили по украински, об этой методике, поэтому я толком не поняла. Понятно было только по движениям. Тоже так странно, казалось бы откуда это вообще взялось после фильма, да ещё и на украинском.
Там именно речь шла о мысленном управлении. То есть вот он идёт, а девушка идёт за ним на небольшом расстоянии и в точности повторяет все его движения. То есть, она там вроде даже с завязанными глазами. Да точно, она с завязаными глазами, повязка на глазах и повторяет в точности, идентично просто все движения. Фик знает, сама не поняла что это за мысленное такое управление. Может типо телепатии что-то. 🙂

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  07.03.2023 в 16:05  в ответ на #673
Может какой-то эксперимент проводили. Видела нечто похожее с близнецами. Их разделили перегородкой и у каждого был набор игрушек, так они не договариваясь после сигнала поднимали одинаковые игрушки, например оба одновременно поднимали уточек или пупсиков. Это наверное такой вид эмпатии что ли у близнецов.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  07.03.2023 в 16:09  в ответ на #673
Я ещё иногда когда утром пью кофе, задумываюсь о том, сколько ещё человек на планете в это же время пьёт кофе, и наверняка с кем-то из них я может быть одновременно делаю глоток в какой-то момент.

                
ambidekster
За  1  /  Против  1
ambidekster  написала  07.03.2023 в 17:36  в ответ на #675
#676.1
720x767, png
474 Kb

                
ambidekster
За  1  /  Против  1
ambidekster  написала  07.03.2023 в 17:37  в ответ на #675
#677.1
658x636, jpeg
75.0 Kb

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  06.03.2023 в 13:38  в ответ на #646
Ещё и с этим отрезанным пальцем спорный момент. Они же могли по этому пальцу проверить принадлежит ли он принцессе, это же элементарно проверить по группе крови, отпечатку и т.д. Отсюда и выходят такие вопросы типо: кто больше был заинтересован в этих событиях, сумасшедший похититель или представители власти?

                
Lika1977
За  0  /  Против  1
Lika1977  написала  06.03.2023 в 14:25  в ответ на #648
Там ещё прикольная серия есть, как девушка хотела певицей быть. А у них там рейтинги. Тоже необычная такая, но это надо смотреть, не расскажешь. Вообще сериал классный, необычный такой. Он то старый сам по себе, давно снят, тем не менее он и сейчас актуально как-то смотрится. Ну с учётом того, что мы от Америки и других передовых стран отстали многие десятилетия, то для нас он и сейчас актуален, все эти их новинки и штучки. Я просто люблю ещё психологические фильмы и фантастику, а там как раз это все соединено.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  06.03.2023 в 15:43  в ответ на #650
Про певицу и рейтинги - вторая серия первого сезона, тоже посмотрела. В третьей серии там про воспоминания, которые как будто у каждого на "флешке" записаны. В общем первый сезон посмотрела, а их 5, в каждом по 3-4 серии.

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  28.02.2023 в 00:01  в ответ на #525
Меня тут лет 10 убеждали, как таки нужно его посмотреть. Посмотрел серий 5, что ли. Большинство - говно и дешевка с претензиями.

Но смотреть можно, не противно :). Просто когда все говорят о гениальности, а оказывается на порядок ниже - может и пяти серий хватить, чтобы наесться :).

В принципе может и стоит посмотреть при случае всё, но - сейчас для меня точно не лучший момент для такого героического поступка :).

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  27.02.2023 в 16:57  в ответ на #513
Вот! Я уже в 5 лет об этом задумывался, а тут "великие ученые" придумали этот носок, а что за ним - их совершенно не интересует :). Вот и уровень современного научного познания.

Нет там ни Эйнштейнов, ни Ньютонов, ни Марксов - все примитивно и отражает извращенное потребительское общество.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  1
SergejLukash  написал  27.02.2023 в 18:01  в ответ на #522
А может Эйнштейн и Ньютон были холериками, а сейчас, просто, холерики тест на терпимость сдать не могут. Вот и попадают в науку сплошные флегматики и меланхолики )))

                
Nykko
За  4  /  Против  1
Nykko  написал  27.02.2023 в 21:53  в ответ на #528
Просто они были гениями. А нынешнее ублюдочное общество работает ПРОТИВ гениев.

В гениях сейчас числят всяких лживых фальсификаторов типа Джареда Даймонда или Юваля Харари.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  1
SergejLukash  написал  27.02.2023 в 22:18  в ответ на #541
Юваль Харари? Ой не знаю у кого он гений, известный - возможно. Мне дарили его книгу 21 урок для 21 века, я не выдержал этот поток мыслей обо всем и ни о чем, перестал читать, перелистывал, перепрыгивал, везде вода какая-то..Так, а что можно взять с него, он вроде историк..какая физика с ним рядом лежала? ))

Я не уверен, что в 21 веке стоит судить по премиям, наградам и популярности. Реклама, маркетинг, социальные сети, боты, продажные комментарии, ой, столько всего, что может создать видимость успеха. Предполагаю настоящие гении сейчас больше в тени и молча делают свои открытия и надеюсь мы все их или видим или хотя бы ощущаем. Та же статистика в развитых странах с развитой медициной рапортует о том что средняя продолжительность жизни человека выросла, детская смертность упала и т.д. Мне приятно думать, что это так ))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  27.02.2023 в 23:33  в ответ на #545
1. Давайте так. Общественное мнение считает обоих этих шарлатанов - и Даймонда, и Харрари - выдающимися мыслителями, которые "переворачивают общепринятые представления" и тем самым двигают науку вперед.

На мой взгляд - обычные шадлатаны, да.

2. Я не уверен, что Харари - историк, но - близко, да. Скажем так - антрополог, философ и проч. Но вот Даймонд-то - биолог! А биология - наука точная. А он ведет себя, как какой-нить идеологический пропагандон, а не исследователь. И книга у него - насквозь лживая.

3. Раз вы завели тему про историков - отлично. Еще 50 лн на Западе были мощные историки. Сейчас их там нет вообще. Ну вот - просто нет, да. Большинство современных исторических трудов, попадающих на Западе хоть в какую-то струю:

1) В лучшем случае - просто популярная дешевка а-ля книги Азимова.

2) В худшем - это такая же дешевка, но выдаваемая за научные монографии. Все эти книги - в лучшем случае околофилологические / философские / околокультурные рассусоливания, не имеющие никакого отношения к действительно научному познанию.

Исключения - буквально единичны. Я так сходу даже затрудняюсь вспомнить кого-то после Ле Гоффа, умершего 8 лет назад в 91-летнем возрасте.

А вот на русском языке пишет куча авторов, которые реально продвигают науку вперед. Взять хотя Горского, Хрусталева и даже Храпачевского.

4. Вам так нравится физика? Нет проблем. Но - вы ведь даже ДЛЯ СЕБЯ не можете сформулировать:

Что такое - Вселенная?

Вот пример с носком. Сначала у вас Вселенная - внутри носка. А через пару комментов - уже вроде как и снаружи.

Так что и физики тут - в общей колее.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  28.02.2023 в 15:34  в ответ на #541
Но, тем не менее гении все равно есть. Есть дети рано развиваются, заканчивают институты в 13-14 лет, есть музыку пишут.
Согласна, что наше потребительское общество тому причиной. Наука, технологии никак не развиваются. Или плохо развиваются. На науку средств вообще, наверно, мало сейчас выделяется. Вот все и болеют. И все нас уже давно обогнали по всем параметрам. Кроме вооружения и оборонки, куда денег вложено, конечно, много. Но науку не мешало бы развивать.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  28.02.2023 в 23:57  в ответ на #592
Ежели человек вундеркинд - это еще не значит, что из него вырастет гений.

Что касается науки - ну не все так печально. Вот например гиперзвуковые ракеты самыми первыми изобрели, а это ведь не только военка, но и технологии. Атомный ледокольный флот - лучший в мире. Космический тягач на ядерной тяге разрабатывают - опять же, ни у кого такого даже близко нет, даже в проекте, а тут - уже есть готовая межконтинентальная ракета с атомным двигателем.

В общем - не всё так плохо. Но - многое, конечно :). Просрали (почти) все полимеры, за 35 лет, это без вариантов.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  01.03.2023 в 02:08  в ответ на #628
Это, конечно, очень крупные, масштабные, глобальной важности разработки, да.
Хотелось бы, чтобы автомобили были, например, какие-нибудь, бытовая техника, а то все японское, корейское, европейское(авто).
В биологии тоже хотелось бы, а то кроме вакцины против ковида - ничего. Что ни возьми, те же пластиковые окна - германские лучшие. Хотя есть в мед технике разработки, наверно, какие-нибудь медицинские исследовательские аппараты - это наверно наше.

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  27.02.2023 в 16:34  в ответ на #511
Смотря что считать "Вселенной". Ну вот пишут, что Вселенная образовалась 13-20 млрд лн, в результате БВ. Значит, раньше ее не было? :)

Или вот пишут, что Вселенная все время расширяется, а потом (может быть) начнет сжиматься. И когда сожмется - опять будет БВ. Значит, она таки да - не бесконечная? :)

В общем, ученые лет 50 назад пошли куда-то не туда, зациклились на всех этих мезонах-бизонах, а когда вроде там чего-то таки открыли-доказали, оказалось, что всё это - пофигу и ничего на самом деле не доказывает :).

Проблема тут - в очень сильной специализации. Человек за своими бизонами ничего другого не видит - как он может написать универсальную теорию мироздания?

Тут умище нужен - как у Ньютона-Галилея, например, или Маркса. Или хотя бы Артика. А - нетути таких, всех сожрала Болонская система!

                
SergejLukash
За  2  /  Против  1
SergejLukash  написал  27.02.2023 в 16:49  в ответ на #514
//Смотря что считать "Вселенной". Ну вот пишут, что Вселенная образовалась 13-20 млрд лн, в результате БВ. Значит, раньше ее не было? :)

Ну, в том виде, которую мы знаем сейчас, получается не существовала. Была сплошная темная комната, в которой копилась энергия по чуть-чуть и как рвануло ))

//Или вот пишут, что Вселенная все время расширяется, а потом (может быть) начнет сжиматься. И когда сожмется - опять будет БВ. Значит, она таки да - не бесконечная? :)

Похоже на то, но она так долго расширяется, что очень долго ей потом сжиматься, и до очередного БВ очень далеко. Это если предположить, что она захочет вернутся в прежнее состояние, а вообще, она же может откатиться на условную середину и остановится, но мне в это слабо верится. Наверно потому, что взрыв для меня это взрыв, все разлетелось на куски и движение продолжается покуда не сойдет на нет сила взрыва, которая теоретически и расширяет вселенную. Может это отголоски БВ и скоро Вселенная просто перестанет свое расширение и зафиксирует свой размер ))

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  28.02.2023 в 00:18  в ответ на #518
"Ну, в том виде, которую мы знаем сейчас, получается не существовала. Была сплошная темная комната, в которой копилась энергия по чуть-чуть и как рвануло ))"

Ну то есть ДО БВ Вселенная была "темной комнатой", а потом произошел БВ и сейчас Вселенная - расширяется.

Вы тут противоречия не видите? Если Вселенная была "большой (бесконечной) темной комнатой" - как она может сейчас расширяться?

КАК может расширяться "бесконечная темная комната"?

Расширяться может только какая-то масса (облако) энергии, но ведь у вас Вселенная - это та комната, в которой это облако расширяется (а потом может и начать сжиматься, например).

"взрыв для меня это взрыв, все разлетелось на куски и движение продолжается покуда не сойдет на нет сила взрыва, которая теоретически и расширяет вселенную. Может это отголоски БВ и скоро Вселенная просто перестанет свое расширение и зафиксирует свой размер ))"

_Бесконечная_ Вселенная _зафиксирует_ свой _размер_?

А что тогда было ДО взрыва, если это взрыв был - первым? Была Бесконечная Вселенная в виде Темной комнаты? А сейчас Вселенная - конечная, получается?

***

Видите, Сергей - вы даже сами себе не можете объяснить:

1) ЧТО такое Вселенная.

2) Является ли она бесконечной.

3) Как она образовалась.

И т.д. и т.п.

Но при этом - зачем-то пытаетесь пояснить по этому поводу что-то мне, хотя у меня таких вопросов - давным-давно нет, я на большинство их них ответил дет 15-20 назад, а по поводу некоторых:

поставленные мною еще 50 лет вопросы (в 5-летнем возрасте) - до сих пор не разрешены современной наукой.

Понимаете, как нелепо выглядят ваши построения в _данном контексте_? Ведь они практически ничего не добавляют к тому, о чем я задумывался еще 50 лет назад.

В 5-летнем возрасте.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  28.02.2023 в 08:09  в ответ на #557
Ок, давайте так.

1. Я не пытался вам что-то пояснить, это же невозможно )) просто вел с вами беседу. Вы вспомнили про детство, я вспомнил про носок.

2. Я не пытался объяснить что-то себе. Вряд ли стоит искать противоречия в моих суждениях. Я либо еще не дорос до вопроса "А что же такое Вселенная, а что там за носком", либо уже перерос этот вопрос, он меня мало интересует. Мне достаточно того, что известно.

P.S. Вселенная — не имеющее строгого определения понятие в астрономии и философии. Так что не о чем спорить. Назвал ли я ее носком или носком в черной комнате, в черной комнате со стенами или с бесконечно расширяющимися стенами, какая разница, главное чтобы наши дети хорошо учились )))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  28.02.2023 в 15:43  в ответ на #557
Наконец-то выяснили, сколько вам лет)). 55.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.02.2023 в 23:52  в ответ на #593
На самом деле это не точно, плюс-минус, причем скорее- плюс :).

                
ambidekster
За  1  /  Против  1
ambidekster  написала  27.02.2023 в 17:33  в ответ на #514
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  07.03.2023 в 17:59  в ответ на #506
Это потому что сложно вообще представить бесконечность. Мы привыкли к границам, по идее нет ничего безграничного кроме вселенной

                
qraziya
За  3  /  Против  0
qraziya  написала  07.03.2023 в 18:11  в ответ на #678
Без расставленных границ человеку вообще крайне сложно ориентироваться. Это касается и территориальных границ, и общепринятых границ в поведении, например. Ведь очень сложно выстраивать какие-то планы, если нет никаких границ, нет правил "что можно, и что нельзя". Также очень сложно доставить кому-то письмо или посылку, если бы не существовало никаких адресов, то есть четко обозначенных территориальных границ. Поэтому человеку и невозможно представить мир без границ. Возможно безграничной может быть только любовь, на которую не влияют расстояния, общепринятые правила, смерть и другие границы. И может быть поэтому в священных писаниях указано "бог есть любовь", потому что только любовь безгранична.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  07.03.2023 в 18:51  в ответ на #679
Какое у вас романтическое настроение

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  07.03.2023 в 19:00  в ответ на #680
Прибухнула. Сидр. Праздник у меня сегодня, дочь в этот день родилась. Под этим настроением решила спечь пончиков в шоколадной глазури на завтра. Пончики же круглые с дырочкой внутри, если два пончика положить рядышком, то получится цифра 8, как раз кстати к завтрашнему празднику будет.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  07.03.2023 в 19:09  в ответ на #682
Поздравляю)))))))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  07.03.2023 в 19:12  в ответ на #683
Спасибо. Завтра если тема появится – обязательно отмечусь, чтобы марочку получить. А ещё хочу коробочки сделать, чтоб в каждую по два пончика положить, получится что-то вроде сладких открыток для знакомых женщин.

                
gaskonets
За  3  /  Против  1
gaskonets  написал  07.03.2023 в 22:13  в ответ на #684
по два пончика положить, получится что-то вроде сладких открыток для знакомых женщин.ЦитатаВсе прямо готовятся)
#685.1
524x631, jpeg
37.8 Kb

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  08.03.2023 в 02:09  в ответ на #682
Какой сидр пьете? Я вот взял сегодня Манго-Гранат, он мне в последнее время больше других нравится. Буду завтра похмеляться :).

Кстати, с 8-м марта! У нас всё тужатся отменить, но всё никак не получается.

Вам пока это не грозит, хотя.. Вы вот выше интересно про границы писали, про их зыблемость в том числе :).

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  09.03.2023 в 08:15  в ответ на #686
У нас же нет в продаже алкоголя. Поэтому выбирать не с чего. Но пару бутылочек раздобыли через знакомого, который в Крым часто мотается. Сидр от российского производителя. Вкус похож на крем соду, но на этикетке белый виноград нарисован.

За поздравление спасибо. Насчёт границ, то не могу знать что будет дальше. Некоторые знакомые, которые сначала допускали возможное "переосвобождеие", сейчас уже отбросили все надежды. Год уже ж прошел, на нашем берегу значительных сдвигов не было за все это время.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  11.03.2023 в 23:01  в ответ на #722
У нас же нет в продаже алкоголя.ЦитатаЭто конечно же абсолютный поцеватизм. Это, так сказать, наглядный пример "мягкой силы" - насрать людям в душу даже там, где это ну совсем не обязательно. И даже просто вредно, ну хотя бы на элементарном контрасте.
Насчёт границ, то не могу знать что будет дальше.ЦитатаТак никто же не знает (даже я :)). Мы можем только предполагать, рассчитывать шансы, вероятности.

Тут кстати некий бывший артист пистобольного жанра совсем недавно обещал уже этим летом рыбку в Крыму половить :).

П.С. Кстати, вот буквально только что увидел где-то ссылку на выступление Квартала от мая 2014 года. Они там пели занятную песню (Украина в Гугле) - о том, что скоро швейцарцы и итальянцы будут нам завидовать.

Долго думал (с).

Проникся. Жду. Когда всё таки сбудется и нам таки да начнут завидовать :).

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  12.03.2023 в 09:33  в ответ на #725
Тут эту фразу бывшего артиста разобрали на косточки. Якобы он сказал, не половить рыбку, а "покормить". Ну и от этого пошли шутки в стиле чёрного юмора, мол он собой собрался рыбу кормить. (Столько лайна с обеих сторон выливается, конечно)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  12.03.2023 в 10:10  в ответ на #731
Ага, да, такая ассоциация со словом "покормить" сразу приходит в голову. Я просто этого персонажа никогда не слушаю, а тут видно где-то заголовок краем глаза увидел, но особо не вникал :).

                
gaskonets
За  0  /  Против  1
gaskonets  написал  15.03.2023 в 19:21  в ответ на #731
(Столько лайна с обеих сторон выливается, конечно)Цитата
Настоятель Лавры пианиста вообще назвал внуком Ленина, Троцкого и Свердлова.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  15.03.2023 в 21:21  в ответ на #891
Ничего пока не знаю о высказываниях настоятеля Лавры. Но, буквально сегодня, в Тик-Токе, который вы отказываетесь признавать, посмотрела краткую историю КПСС. Цитирую:

"Как только умер Ленин (1924 г) оказалось, что второй человек в партии – товарищ Тррцкий – предатель. Каменев, Зиновьев, Бухарин, Сталин совергли Троцкого и изгнали из СССР (1927 г). Но, через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев, Бухарин – тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Генрих Ягода арестовал их (1936). Чуть позже Ягоду, как вражеского агента, арестовал Ежов (1937). Но еще через пару лет оказалось, что Ежов – не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. Ежова арестовал Берия (1938). После смерти Сталина (1953) все поняли, что Берия – тоже предатель. Тогда Жуков арестовал Берию (1953). Вскоре Хрущев узнал, что Жуков – враг и зановорщик, и сослал Жукова на Урал. А ещё чуть позже выяснилось, что и Сталин был врагом-вредителем-предателем (1956). А вместе с ним и бОльшая часть Политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а Политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы во главе с Хрущевым (1957). Прошло несколько лет, и выяснилось, что Хрущев был волюнтористом-проходимцем-аван тюристом-врагом. Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию (1964). После смерти Брежнева оказалось, что и он был вредителем и причиной застоев (1964-1982). Потом было ещё двое, которых никто и запомнить-то не успел (1982-1985). Но тут пришел к власти молодой и перспективный Горбачёв. И оказалось, что вся партия была партией вредителей и врагов, но он-то сейчас всё исправит. Тут-то СССР и развалился (1991), а Горбачёв оказался врагом и предателем. Только что вы ознакомились с кратким курсом истории КПСС".

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  15.03.2023 в 21:26  в ответ на #893
Ну, этот винегрет гуляет по всем соцсетям, так что мне он знаком :)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  15.03.2023 в 21:28  в ответ на #894
Ну это ж не просто винегрет, а достоверные факты, с достоверными датами. А вы только на одного Троцкого взъелись почему-то.т

                
gaskonets
За  1  /  Против  2
gaskonets  написал  15.03.2023 в 22:20  в ответ на #895
Ну это ж не просто винегрет, а достоверные факты, с достоверными датами.ЦитатаДостоверными фактами и достоверными датами можно умело сманипулировать, чтобы исказить реальную картину. Что и сделал повар, приготовивший сей винегрет. Для людей с минимальными или вообще нулевыми знаниями о том периоде истории сойдет :)
А вы только на одного Троцкого взъелись почему-то.тЦитатаС чего вы взяли? Из всего приведенного списка у меня меньше всего претензий (но они все равно есть) к Сталину, Берии и Брежневу. Все остальные - отборное мудачье. И Жуков тоже, ибо дал волю личным амбициям и обидам и поддержал переворот.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  15.03.2023 в 22:29  в ответ на #898
О нет, я нисколько не сомневаюсь в ваших более глубоких знаниях истории. Но, раньше мне казалось что бы бочку катите только на Ленина с Троцким. А на самом деле вы знаете гораздо больше мудачья среди политических деятелей той эпохи.

Вы правы. Фактами можно манипулировать. Конечно, менее осведомлённый человек всегда проигрывает более осведомленному. Мне поэтому этот ролик и зашёл, потому что мои знания в истории весьма поверхностны. Вот если бы мне попался ролик "как вкуснее всего приготовить куриные крылышки", тогда я могла бы с уверенностью спорить и отстаивать свою точку зрения. Потому что в этой теме я шарю больше, чем в истории.

                
gaskonets
За  1  /  Против  2
gaskonets  написал  15.03.2023 в 22:35  в ответ на #899
Помимо добычи пропитания при помощи райтинга, я сейчас готовлю материал, чтобы написать фундаментальный навучный труд о той эпохе. Даже название придумал - "От Троцкого до Гитлера или чей заказ выполнял Гаврила Принцип". Название придется сократить :)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  15.03.2023 в 22:39  в ответ на #900
Похвально. Поддерживаю. Вы тогда сообщите о своей масштабной работе через Адвего, чтобы со старта собрать большую аудиторию)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  07.03.2023 в 18:57  в ответ на #678
Ну, я тогда-то был ребенком мелким, так что с одной стороны - оно как бы простительно, а с другой - я вот что-то не вижу, чтобы за прошедшие 50 лет ученые доказали вот эту вот самую бесконечность Вселенной. Наоборот, смотрю, у них всё больше получается, что она таки да - конечная :).

                
gaskonets
За  1  /  Против  2
gaskonets  написал  27.02.2023 в 20:25  в ответ на #502
Вот нашу Вселенную допустим ИИ создал. А его - кто?ЦитатаВот на этом все теории, включая теорию БВ, пока и обламываются)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.02.2023 в 00:25  в ответ на #537
Вот! О чем и речь.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  27.02.2023 в 21:29  в ответ на #502
да, мы не знаем что там, и узнаем нескоро думаю. но ученые работают над этим. вот они выдвинули много теорий происхождения вселенной, но больше всего доказательств у тбв. они еще не знают что будет после расширения, но это вопрос времени. а так-то да, теории можно выдвигать любые, но надо их хоть чем-то подтверждать. мой атеизм такой: во всем моем понимании мироустройства нет места для бога, я даже не знаю на каком этапе его туда поместить. кста, определение атеизма - «..простое отсутствие веры в существование богов. для атеизма характерна убежденность в самодостаточности естественного мира (природы) и в человеческом (не сверхъестественном) происхождении всех религий..»
это все обо мне, и я не просто атеистка, а убежденная учеными

                
Nykko
За  3  /  Против  1
Nykko  написал  27.02.2023 в 22:01  в ответ на #539
1. Я не спорю с максимой о самодостаточности мира (для его возникновения и функционирования Бог не нужен - избыточен). Боле того, я с этой максимой скорее согласен, чем нет.

2. При этом я не являюсь атеистом (хотя был им бОльшую часть своей жизни), по одной просто причине - я не вижу смысла отрицать существование Бога (богов, божеств) ввиду полной, абсолютной, принципиальной недоказуемости сего утверждения.

3. Все эти теории про БВ и "бесконечную Вселенную" - тоже совершенно не доказаны. Более того. Они даже сами себе противоречат.

Впрочем, мне тут, как я уже сказал, проще. Я в вопросах космологии /космогонии/ теизма /теологии /происхождения религии /астрофизики и пр. разбираюсь намного лучше 99% населения. И поэтому могу сказать совершенно ясно и понятно - мне это по большому счету пофигу, ведь всё равно

никто на самом деле не знает истину.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  27.02.2023 в 22:20  в ответ на #543
по большому счету, да, я с вами согласна - никто истину не знает. но ученые хотя бы стараются узнать, а теисты слепо верят во всякие небылицы
вот вам все-равно, а мне нет - я оч любопытная) и нигилистка, нонконформистка и гедонистка, к тому же) в общем, трудно мне живется с этими качествами, и я хочу мыслить как вы - всё пох)) тогда и нервы целее будут)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  27.02.2023 в 23:13  в ответ на #547
Я не любопытен, но ОЧЕНЬ любознателен. Я для самого себя совершил за свою жизнь немало (мини)открытий, и совершаю их постоянно до сих пор.

Ну вот например - я еще в молодости был уверен, что собака - это НЕ одомашненный волк. Для меня это было совершенно очевидно. А ученые только сейчас к этому пришли, и то - только благодаря генетическому анализу (который - совсем недавнее изобретение, и в 70-80-х годах его просто не было).

Но вот что касается Большого Взрыва, Бесконечной Вселенной и даже Теории Относительности - ну тут настолько очевидны многочисленные противоречия, что даже обсуждать это неинтересно.

                
gaskonets
За  1  /  Против  2
gaskonets  написал  27.02.2023 в 20:21  в ответ на #498
По мне абсолютно равнозначные версии - и Создателя, и голограммы, и ИИ, и монаха, которому снится, что он бабочка, а к бабочке прилагается весь наш мир. Вполне допускаю, что на меня пионер с товарищем смотрят через тысячу лет в созданной им искусственной реальности на лабе по ИИ.ЦитатаВот прямо захотелось за это вместе выпить, причем на брудершафт!)

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  27.02.2023 в 22:07  в ответ на #536
И по традиции после брудершафта дружески пожать друг другу губы
#544.1
1000x840, jpeg
72.0 Kb

                
gaskonets
За  1  /  Против  2
gaskonets  написал  27.02.2023 в 22:19  в ответ на #544
Ну, так и до модного нынче греха недалеко)

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  28.02.2023 в 00:29  в ответ на #544
Ну, ежели с симпатичной коллегой - отчего бы и нет.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  28.02.2023 в 00:57  в ответ на #560
Пока только у одного Димы возникло желание выпить на брудершафт с Сергеем (advego). Наверное Дима забыл или не учёл, что согласно традиции этот ритуал завершают поцелуем. Поэтому интересно получилось. А так вроде больше ни у кого здесь не возникало желания выпить с кем-то на брудершафт, а если и возникало, то в этом никто не сознался.

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  28.02.2023 в 01:16  в ответ на #563
1. Целоваться можно и не взасос. Так что - да, я мог бы (чисто теоретически) выпить на брудершафт и с Димой, и с Сергеем, и даже с Митрофаном Ивановичем. Даст Бог, еще как-нить сложится.

2. Ну не обязательно же говорить об этом вслух. Но - да, отчего бы и не выпить на брудершафт с симпатичной коллегой (коллегами). Не вижу для этого ни малейших препятствий.

Но - не расхаживать же по форуму, и не говорить каждой встречной коллеге: Сударыня! Имею сказать вам, что нам просто необходимо выпить на брудершафт, сию же минуту!

Мне кажется, это выглядело бы несколько некошерно. Ну не все тут пьют эти ваши гойские напитки, в конце-концов!

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  28.02.2023 в 01:19  в ответ на #564
Так а на форуме вообще технически сложно выпить на брудершафт)

                
gaskonets
За  0  /  Против  1
gaskonets  написал  28.02.2023 в 12:30  в ответ на #563
Пока только у одного Димы возникло желание выпить на брудершафт с Сергеем (advego).ЦитатаИбо в оригинальной версии целоваться не нужно. Это потом уже развратные итальяшки намутили, а парни всего мира теперь используют эту романтическую традицию, чтобы побыстрее добраться до прелестей девиц - начинают невинно с губ))

                
Lika1977
За  0  /  Против  2
Lika1977  написала  28.02.2023 в 15:55  в ответ на #584
Дизлайк - не мой, но я предполагаю, что большинству известен именно брудершафт с поцелуем, ну поэтому так как-то. Брудершафт с поцелуем - более распространённая версия. Но то, что вы сказали, Википедия публикует как факт закрепления мужской дружбы. Тоже не знала такого.))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  28.02.2023 в 16:23  в ответ на #594
Там ещё после этого ритуала обязателен переход на "ты" – добровольное разрушение личных границ, короче.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  28.02.2023 в 20:02  в ответ на #595
Здесь на форуме на "ты" переходят, включая Сергея, безо всяких брудершафтов. Правда, Сергей давно уже таких вольностей не демонстрирует.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  28.02.2023 в 20:12  в ответ на #609
На форуме брудершафт невозможен, поэтому на "ты" переходят без брудершафта. В принципе для перехода на "ты" брудершафт необязателен, но после брудершафта обязателен переход на "ты".

Мне удобнее со всеми на "вы", чтобы не запутаться потом, с кем как "вы" или "ты".

Сергей с некоторыми пользователями на "ты", да, успела заметить это в беседах с Евгением и Котёноки. Ну то наверное избранные (шутка, если шо).

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  28.02.2023 в 20:18  в ответ на #609
Ну и вы у него в особом списке, тоже успела заметить. Помню были какие-то проблемы с выводом через Webmoney, он для вас сделал исключение и помог в выводе нескольких сотен рублей. Так потом начали сыпаться со всех сторон подобные просьбы и ему пришлось всем объяснять, что эта возможность открылась только для Гасконца в порядке исключения, так как он давний давний друг.

                
gaskonets
За  0  /  Против  1
gaskonets  написал  28.02.2023 в 20:39  в ответ на #612
возможность открылась только для Гасконца в порядке исключения, так как он давний давний друг.ЦитатаНу там было не "давний друг", а что-то типа "давний пользователь, ради которого решили сделать исключение"))

Будем считать, что мне так подсластили горькую пилюлю эпического раз...ёба во время первой аттестации на гуру, когда я попался в любезно и бесплатно предоставленный Сергеем капкан))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  28.02.2023 в 20:45  в ответ на #614
Слово "друг" точно фигурировало, но не в контексте "мой друг", а в контексте "наш друг", то есть друг Адвего в общем.

Про капкан не знаю, тогда наверное не интересовалась форумными ветками. Ну что поделать, звание Гуру можно только честно заслужить, без блата.

                
gaskonets
За  1  /  Против  2
gaskonets  написал  28.02.2023 в 20:53  в ответ на #617
Так ни о каком блате не было и речи - я сам против такого. Тогда зашла речь об уровне ТОП-100 - типа херово пишут авторы, а в ТОПе исключительно благодаря трудоспособности (ну, это давняя и постоянная мулька на Адвего). Я тоже там умничал овердохрена.

Ну, Сергий и написал, что, можно подумать, я пишу лучше топовых авторов. Я ответил, что, ясен пень, лучше, ибо пишу звездато-презвездато. И это было роковой ошибкой. Мне тут же предложили - раз пишешь звездато, докажи. Мол, сдай тест на Гуру - Адвего оплачивает :)

Я попытался было отмазаться и отпетлять из западни, но каждый мой последующий коммент показывал, что зассал. Пришлось в конечном итоге согласиться пройти тест...

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  28.02.2023 в 20:55  в ответ на #618
Интересная история)

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  28.02.2023 в 20:59  в ответ на #619
и поучительная))

                
gaskonets
За  1  /  Против  2
gaskonets  написал  28.02.2023 в 20:00  в ответ на #594
Удивлен, что почти все здесь ассоциируют брудершафт с поцелуем. Лично у меня еще в студенческой молодости было 2 варианта брудершафта - для парней и для мамзлей, к которым нужно подбить клинья)

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  28.02.2023 в 20:15  в ответ на #608
Не знаю, у меня брудершафт ассоциируется с алкоголем

                
gaskonets
За  1  /  Против  2
gaskonets  написал  28.02.2023 в 20:36  в ответ на #611
Вот и у меня в первую очередь тоже - это имел в виду, когда писал Сергею про брудершафт))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  28.02.2023 в 20:41  в ответ на #613
Вы уже не оправдаетесь 🙂

                
gaskonets
За  3  /  Против  2
gaskonets  написал  28.02.2023 в 20:58  в ответ на #615
Да то понятно - останусь в памяти адвеговцев первым пользователем, который предложил Сергею поцеловаться))

Как в том анекдоте:

Сидит старый шотландец в пабе, сидит, пивко потягивает, трубку курит.
Сидел, сидел и говорит: - Вот эту мельницу, построил я сам, ОДИН(!)...
собрал камней, намесил раствор и построил... но почему-то никто не
называет меня Макфларен-строитель мельниц.
Посидел, отхлебнул пива, затянулся.
- Вот этот сад, в котором сейчас самые большие урожаи фруктов и ягод,
посадил я сам, ОДИН(!)... все радуются и собирают плоды. Но почему-то
никто не называет меня Макфларен-садовник.
Посидел, отхлебнул пива, затянулся.
- Вот этот мост, построил я сам, ОДИН(!), спилил деревья, ошкурил и
сделал мост, теперь по нему ездят машины, ходят люди. Но почему-то никто
не называет меня Макфларен-строитель мостов.
Посидел, отхлебнул пива, затянулся.
- Но стоило один раз трахнуть эту несчастную овцу...

                
ambidekster
За  0  /  Против  1
ambidekster  написала  28.02.2023 в 21:06  в ответ на #620
Да-да, и теперь в наших памятях ещё и навеки закрепилась эта картинка
#622.1
994x570, png
216 Kb

                
gaskonets
За  1  /  Против  2
gaskonets  написал  28.02.2023 в 21:08  в ответ на #622
Это карма!)))

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  28.02.2023 в 21:11  в ответ на #623
Вот даааа!)))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  01.03.2023 в 02:17  в ответ на #623
Ахаха, Сеул (или Сейл) говорит, что карму можно убрать, Дмитрий, если помолиться.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  28.02.2023 в 21:10  в ответ на #620
Да это нормально. Ему недавно Виктор мафия в любви признавался.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  01.03.2023 в 01:52  в ответ на #613
Я почему-то вам верю. Я больше в Википедии сомневаюсь, когда открываю и читаю такое.))

                
gaskonets
За  1  /  Против  2
gaskonets  написал  01.03.2023 в 11:59  в ответ на #629
"В наше время верить никому нельзя. Порой даже самому себе. А вот мне можно" (С)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  25.02.2023 в 21:01  в ответ на #206
среди ученых больше всего верующих, и это тоже факт.ЦитатаЭто как раз далеко не факт. Факт состоит в том, что больше всего верующих - в самых традиционных обществах. Вот это - действительно факт.

Вот например если взять какую-нить народность, которая верит в духов и своих шаманов, то они там верят в духов - все поголовно, без исключения. А вот если обучить человек 20 из этой народности в нормальной школе, потом в вузе, потом к науке какой приспособить - вот тогда с высокой вероятностью какой-то процент из них верить в духов перестанет.

                
gaskonets
За  2  /  Против  2
gaskonets  написал  04.03.2023 в 21:48  в ответ на #475
А вот, что получается, если верующий человек признает дарвинизм))
#634.1
365x334, png
99.9 Kb

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  04.03.2023 в 23:28  в ответ на #634
Всяко бывает. Я знал одну очень образованную женщину, которая была верующей мормонкой. Ну а мормоны верят в какие-то свои собственные золотые скрижали, которые накалякал их собственный пророк-мессия. И там много всякой фигни говорится - что например одно колено Израилево переплыло в Америку, они там на слонах катались (или охотились на слонов - уже не помню, но слоны там точно фигурировали).

И вот эта очень образованная чудачка действительно верила, что еще пару тысяч лет назад в Америке жили слоны, А потом все вышли.

А, да - чуть не забыл. При этом она была профессиональным биологом. Доктором биологических наук.

А вот как она относилась к Дарвину и теории эволюции - осталось за кадром.

                
gaskonets
За  2  /  Против  2
gaskonets  написал  05.03.2023 в 00:19  в ответ на #635
верила, что еще пару тысяч лет назад в Америке жили слоны,ЦитатаПравильно верила. Доказательство - логотип республиканцев.
#636.1
800x758, jpeg
27.3 Kb

                
balu736
За  1  /  Против  2
balu736  написал  18.02.2023 в 13:12
Советую почитать, например, "Невероятный иммунитет" Дэниэл М. Это интереснее колдунов и прочей белиберды.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.02.2023 в 17:48  в ответ на #226
Спасибо за совет!
Не читала, но название говорящее.
На самом деле, наш организм - это микро мир со своей армией, разведчиками, воинами на передовой, врагами и войнами каждый день. внутри нас все оч интересно, согласитесь)

                
Stop
За  4  /  Против  1
Stop  написала  19.02.2023 в 20:12
Работы Васи Ложкина:)
#243.1
700x832, jpeg
87.9 Kb
#243.2
1200x628, jpeg
417 Kb
#243.3
768x1067, jpeg
137 Kb
#243.4
600x799, jpeg
77.4 Kb
#243.5
1600x2133, jpeg
0.70 Mb

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  19.02.2023 в 20:18  в ответ на #243
Спасибо деду за Аюрведу)

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  27.02.2023 в 00:02  в ответ на #243
Эх, мало плюсиков под такими прекрасными произведениями!

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  27.02.2023 в 09:39  в ответ на #497
Замечательный художник, но саркастичен, поэтому не все его понимают и одобряют:) Есть люди, которых он даже сердит:)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  27.02.2023 в 13:23  в ответ на #499
Кого-то и зеркало сердит :).

                
DELETED
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  20.02.2023 в 21:45
А вы знаете, что интернет троллинг это форма энергетического вампиризма? Даже личный контакт не нужен. Тролли разводят людей на эмоции насмешками, провокациям и тд, а ввиду того что ник отождествляется с человеком, оппонент тролля добровольно направляет энергию куда надо, даже не подозревая того. Тролль доволен, жирует и отлично себя чувствует, а как чуток проголодается, то снова выходит на охоту. Так что не кормите троллей.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  20.02.2023 в 21:54  в ответ на #292
Ну тут есть нюанс. Вампиры страдают от недостатка энергии, доноры могут плохо себя чувствовать от переизбытка энергии. Мне, как донору, не жалко отсыпать чуть энергии для голодного тролля.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  20.02.2023 в 21:57  в ответ на #294
Если от свечи поджечь другую свечу, пламя первой свечи от этого меньше не станет.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  20.02.2023 в 21:58  в ответ на #295
Золотые слова

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  20.02.2023 в 22:00  в ответ на #296
Спасибо 💋 мне ваши тоже понравились, я испытала радость в душе от взаимопонимания.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  20.02.2023 в 22:03  в ответ на #297
☺🥰

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.02.2023 в 22:10  в ответ на #295
Вы правы, обоюдный троллинг это практически виртуальный секс, то бишь обмен энергией

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  21.02.2023 в 09:32  в ответ на #295
Тоже, фиговый физик, но, две рядом горящие свечи сжигают больше кислорода, а значит, таки, станет. Это предположение для золотых слов. Разве что, они горят из разных геометрий. Одна — из недоказанной теории Римана и его дзеты, вторая из Эвклида, не ожидающего и еще не знающего о Лобачевском. Можно сюда и Нэша подгрузить с Галуа. Они тоже умудрились выпрыгнуть из трехмерности.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  21.02.2023 в 10:01  в ответ на #335
Давайте так:

Если я от одной свечи подожгу СТО свечей. И поставлю их на один подсвечник. Визуально, пламя не уменьшится - огоньки у всех будут одинаковые. Ведь так?)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  21.02.2023 в 10:22  в ответ на #341
Если у всех свечей фитили одной высоты, значит огоньки у всех будут одинаковыми. У свечей с более короткими фитилями огоньки будут поменьше. Исходя из этой аналогии, у кого-то изначально больше энергии, у кого-то меньше.

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  21.02.2023 в 10:24  в ответ на #341
Здесь, много если: свечи (обычные или автомобильные). В первом пассаже речь шла не о коллективном огне, а о " пламя первой свечи", менять тезис в теме дискуссии не айс, комрад, да?
Канделябр на сто свечей, набранных каплоком. Здесь могу только о последнем желании Зимина вспомнить. Надеюсь, СТО - не аббревиатура любителя теории относительности скрипок в жизни физиков и не станция тех кого обслуживания.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  21.02.2023 в 10:50  в ответ на #344
Хорошо, извините пожалуйста.

Если взять две свечи с одинаковыми фитилями: одна из них горит, другая нет. Поджигаем первой свечой вторую: пламя первой свечи визуально не уменьшилось, огоньки выглядят одинаково.

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  21.02.2023 в 11:07  в ответ на #345
Визуально — ключевое слово.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  21.02.2023 в 11:17  в ответ на #347
В помещении станет светлее - тоже визуально.

                
KaterinaZhuravleva5
За  3  /  Против  0
KaterinaZhuravleva5  написала  20.02.2023 в 22:10  в ответ на #294
Мне кажется, что тролли страдают не от недостатка энергии, а от недостатка простого человеческого внимания..

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  20.02.2023 в 22:16  в ответ на #302
Внимание - это и есть энергия

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  21.02.2023 в 11:25  в ответ на #302
Так это может любого коснуться – недостаток внимания. Троллей осуждают за то, что они это внимание пытаются получить провоцируя остальных. А так, внимания может не хватать не только троллям. И ничего от нас не убудет, если уделить внимание тому, кто в этом нуждается.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  21.02.2023 в 13:28  в ответ на #349
вы сериал Темный мир. Равновесие не смотрели?
там наглядно показана ситуация, чего вы лишаетесь, когда кормите вампиров.)))

подумайте сотню раз, прежде чем отдавать свое внимание тому. кто утратил способность получать энергию естественным путем, а питается исключительно за счет других. это паразитизм, если что. уж лучше уделить внимания старым и больным, чем паразитам.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  21.02.2023 в 13:59  в ответ на #357
Что-то отдаёшь, что-то получаешь взамен. Энергообмен – как циркуляция крови в венах, естественный процесс. Мы все с самого рождения – паразиты, каждый, когда находился в утробе получал всё необходимое, забирая это из организма своей матери.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.02.2023 в 14:11  в ответ на #362
бесполезно, видимо. взаимообмен и паразитизм разные вещи жеж.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  21.02.2023 в 14:34  в ответ на #366
Та люди вообще по сути паразиты. Вон сколько ресурсов из Земли выкачивают. И друг на друге паразитируют, потому что паразиты, природа у людей такая, паразитическая.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.02.2023 в 16:23  в ответ на #367
ага еще скажите, что все грешные по факту самого рождения.) хотя в этом есть доля правды, но к религии это не имеет отношения.
люди не паразиты, такими и делают те, кому на текущем этапе это нужно. вот они-то со своей задачей справились отлично, а мы, человеки, нет, раз дошли до этого.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  21.02.2023 в 17:11  в ответ на #377
Ок. Мы грешные по факту, потому что произошли от грешного полового акта, а не путём почкования. Насчёт паратизирования, ну давайте возьмём в пример пищевую цепочку – если для нас кто-то является пищей, то почему мы не можем быть пищей для кого-то, пусть даже эта пища - энергия.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.02.2023 в 17:57  в ответ на #379
да причем тут пищевые цепочки, вас уносит куда-то в дальнюю даль. но если идти вашим путем, то это уже не вампиризм, а практически каннибализм.

ок, я устала. если вам хочется кормить вампиров, пожалуйста. это ваш выбор и ваша добрая вволя.

                
KaterinaZhuravleva5
За  0  /  Против  0
KaterinaZhuravleva5  написала  21.02.2023 в 18:33  в ответ на #379
Дык половой акт - венец эволюции, намного лучше, чем почкование! Хотя б потому, что идет обмен генетическим материалом, а в этом куча плюсов.
Да и знаменитое "плодитесь и размножайтесь" - из Библии. Явно же при помощи полового акта размножайтесь, как еще?
Блуд у них грех, а половой акт - очень даже нет;). А понятие блуда вроде как значительно шире, чем просто секс на стороне.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.02.2023 в 22:11  в ответ на #294
Так вы и так уже отдали, не переживайте

                
DELETED
За  0  /  Против  8
DELETED  написала  21.02.2023 в 03:49  в ответ на #292
А вы знаете, что не существует никакого энергетического вампиризма. И вампиров не существует, знаете?
Есть только неадекватная необдуманная реакция на собеседника. Вы сами себя сжираете своим негодованием и своей злостью
А что до провокации.. у меня хватает ума или не замечать ее, или отвечать зеркально. Зависит от настроения

                
ali_baba
За  1  /  Против  1
ali_baba  написал  21.02.2023 в 09:44  в ответ на #331
Очень понравилась Ваша мысль о сложности доказательства отсутствия. Только вчера об этом думал. Доказать наличие — банально. Отсутствие — сложнее в разы. Вчера я это еще раз ощутил)).

Это к разговору о Всевышнем и не только. У моего друга, ученого с физическо-математическим уклоном, кстати верующего, в отличие от меня, эта пытливость с детства оставила глубокий след — о невозможности доказать. Ребенком он приставал к взрослым с вопросом о воздухе. Говорил, я его не вижу, не верю, что он есть. Одна его знакомая сделала очень простой пассаж - взяла прут и резко провела, сказав, свист слышал, вот это и есть воздух. Мне кажется в тему бога сгрузили все, что не смогли доказать или объяснить, правда кроме этого там лежат и обычные манипуляторские начала. Легче управлять эгрегором, чем манной небесной, рассыпанной без ограничений в ментале и пространстве. Блуждал по религиям, как мартовский кот, изучал конфуцианство, буддизм, христианство в нескольких конфессиях. Прикоснуться чуть-чуть получилось ко второму, в третьем опыте после некоторых событий и понимания, что это одна из "позолоченных клеток", ушел от соприкосновения. Окончательно вернулся после путешествия в зону атеизма, читая работы Хокинга. И не столько, из-за его мыслей и знаний, сколько образа жизни. Как-то так. Споры на тему бога считаю самыми кровавыми и самыми смешными.

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написала  25.02.2023 в 01:50  в ответ на #339
в юности я тоже была агностиком - типа хз что там, да и без разницы особо
мой атеизм начался с любопытства, когда летом на звезды смотрела. мне стало интересно: а дальше, за ними, что?
и тема религий была интересна. примерно понятно, для чего они существуют. а что было до них, какая пра религия?
времени было много, и я читала все, что находила в инете
узнала о всех религиях, и понимаю почему многим интересен буддизм - это скорее мудрость и философия, чем свод правил
есть две пословицы, противоположные друг другу - «в споре рождается истина» и «в споре участвуют двое - мерзавец и дурак». и разница в том, что в первом случае спорят два умных, а во втором - умный и глупец
а споры, да, бывают разные) и опять же, смотря кто спорит. но мне такие споры интересны в любом случае - узнаю много нового о людях, или просто новое узнаю
п.с. про бремя доказательств не я придумала) о чайнике рассела прочитайте, оч интересно

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  26.02.2023 в 23:55  в ответ на #339
Доказать наличие — банально. Отсутствие — сложнее в разы.ЦитатаДело в том, что строго доказать отсутствие чего-либо во многих случаях невозможно в принципе. По крайней мере - на нынешнем уровне человеческого познания.

Поэтому - разумеется, доказывать нужно именно наличие, а не отсутствие.

Насчет воздуха - хороший пример на самом деле. Ведь доказать наличие воздуха наука может очень легко, тысячей разных способов. Но на уровне детского восприятия такая аргументация не всегда работает.

Насчет религии как веры в то, что не можешь объяснить - ну вот ученые еще в конце 18 века верили в совершенно отфонарные теории типа флогистона и пр. Так что тут не всё так просто.

Хотя конечно сама идея о религии как вере во всё неопознанное-необъяснимое - она довольно таки тривиальна. Я об этом еще в детских книжках читал, классе в третьем :).

                
natali06011985
За  3  /  Против  1
natali06011985  написала  21.02.2023 в 23:30
Все смешалось в доме Обломова даже то что не стоило бы смешивать...

Когда-то очень увлекалась темой эзотерики, как теорией, так и практикой, пока из-за последнего по шапке не получила. Эх жаль не встретилась мне на пути такая Ульяна или Ульян ;)

Из личного опыта:

- Вещие сны. Редко, но метко. Бывает детально вижу во сне разные значимые события и переживаю все связанные с ними эмоции за несколько лет до сбычи этих событий. Иногда увиденное совершенно не вписывается в картинку, которая в реальности, но всегда сбывается... И это печалька, так как чаще это плохие события.

- В детстве бабка от страха на воске отливала. Помогло, т.к. страх оставаться одной в комнате или в темноте был жуткий, а потом как рукой сняло.

- Из смешного. В юности, когда активно увлекалась трансерфингом реальности и надо сказать довольно результативно, захотелось мне как-то познакомиться с пареньком на внедорожнике (тогда их было еще не много и считалось солидно). И вот я сгенерировала посыл как за мной заезжает парень на большой машине и буквально на следующий день он воплотился в реальность. Однако не совсем в том виде, в каком я себе его представляла. И это была моя вина - т.к. в таких практиках все нужно называть своими именами и быть предельно конкретным. В общем познакомилась я по пути из института с парнем и мы договорились, что он вечером за мной заедет. И вот представьте какого было мое удивление, когда я выхожу из подъезда, а на дороге стоит самая настоящая огромная фура и там сидит этот перец и радостно машет мне ручкой...

- Когда увлекалась гаданиями на картах меня на улице как-то схватила за руку совершенно незнакомая женщина и давай мне вещать, как плохо гадать и что за это всегда чем-то платишь. Это была большая городская улица, где была куча народу. Как она понять что я увлекалась тем самым, я ХЗ. В общем просто сказала и быстро ушла.

- В медитации, когда сильно увлекалась йогой, видела свои прошлые жизни. Но не могу утверждать, что это действительно мои прошлые жизни.

- Сейчас, если испытываю острые негативные эмоции в адрес какого-либо человека, нередко замечаю что он буквально на следующий день чем то заболевает или неприятности у него какие-то в жизни случаются. Аж не по себе. Я то никому ничего плохого не желаю.

- Когда засыпаю перед тем как уснуть часто вижу картинки и это прикольно (как кино смотришь) в виде секундных кадров из чьей-то жизни. Словно на одну секунду в окно к кому-то заглядываешь. И это абсолютно незнакомые люди и места. Я никак не могу влиять на происходящее. Просто смотрю. Очень интересно.

- А вообще по жизни много людей встречала, связанных в той или иной степени с эзотерикой. Эти увлекаются не только бабульки и молодежь, но и многие вполне себе состоявшиеся люди (о которых никогда не подумаешь, что у них дома есть алтарь и они часто устраивают сабантуи в местах силы) - политики, бизнесмены, крепкие семьянины.

А насчет религии - бог есть и я в этом уверенна. У меня было в жизни столько разных передряг (ситуаций, из которых я по идее живой вообще не должна была выйти). Так вот в таких ситуация я всегда беспрерывно читала "отче наш". И то что происходило потом, рационально объяснить сложно. И я уверена, что именно благодаря этой молитве и тому к кому она была обращена я смогла все это пережить с минимальными последствиями. Было также мама сильно болела и ее надо было срочно вести на скорой в другой город в больницу. А местечковые врачи не шевелились - то машину найти не могут, то еще что-то. И вот в очередной раз зайдя сутра в больницу и идя на работу меня охватила такая тоска и я всю дорогу читала про себя эту молитву, прося бога, чтобы у моей мамы все было хорошо, чтобы ее вылечили. И так вот я только зашла в кабинет не проходит и 5 минут как мне звонит мама и говори что ее через пять минут повезут в ту самую нужную больницу. Вот как так - сутра мне врач ясно дал понять, что свободных машин нет не бесплатно, не за деньги,что ждите еще 1-2 недели, а уже через час машина "волшебным" образом нашлась.

                
seyl
За  1  /  Против  1
seyl  написал  22.02.2023 в 09:52  в ответ на #390
"Все смешалось в доме Обломова даже то что не стоило бы смешивать..." - согласен, смешали в этой теме всё, как компоненты в салате). Ладно, флудить тоже где-то надо)

Трансерфинг реальности - занятие очень сложное, а результаты не всегда те, которые ждёшь. Вам повезло, что не было негатива в ответ на желание позитива. У меня было такое. На прежней работе мысленно просил(точнее, визуализировал) повышение з/п. Работал у частника, нелегально. Так что он сделал? Урезал з/п моему сменщику за нарушения, а мне прибавил. Разве я такой вариант хотел?

О медитации. Я не разбираюсь в её тонкостях, но когда был со своей знакомой Ульяной, то я видел себя в прошлых жизнях и мне было показано, где и в чём я грешил. Для чего мне было показано это? А для того, чтобы в этой жизни я как следует поработал над своей кармой. В других случаях медитации меня лечили от заболеваний. Я склонен считать, что не всегда это была именно медитация. а что-то иное. Ульяна тогда не стала мне всё подробно объяснять, а я не спрашивал.

О своих увлечениях эзотерикой разумнее помалкивать в реальной жизни, целее будешь. Это в интернете я такой откровенный) Был случай, который меня поставил на место. Знакомая на работе вслух пожаловалась, что её постоянно терроризирует соседка. Я и посоветовал ей искренне простить ту соседку, попросить у Бога прощения за то, что она желала ей зла и т. п. в эзотерическом ключе. Да... Такими глазами, наверно, только на инопланетян смотрят... Всё, с тех пор я "в завязке". Не хотите реальной, действенной помощи - помогайте себе сами, как умеете.

Молитвы настолько эффективны в плане помощи житейской, что порой диву даёшься... Возможности для помощи себе и окружающим у нас всегда при себе, а мы ими редко пользуемся. Почему?

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  22.02.2023 в 10:39  в ответ на #392
"Возможности для помощи себе и окружающим у нас всегда при себе, а мы ими редко пользуемся. Почему?"

-- Я вас уже совсем не понимаю. То вы говорите, что помогать не каждый может, и берете слово "помощь" в кавычки, то удивляетесь, почему люди редко помогают.

                
seyl
За  0  /  Против  1
seyl  написал  22.02.2023 в 10:54  в ответ на #393
Я имел в виду помощь в виде молитв, например. Молитвы могут помочь как самому себе, так и другим, но люди ленивы и хотят помощи сразу. Здесь ещё имеет значение то, что молитвы не всегда работают быстро. Если у человека душа черна от совершённых им грехов, то ему придётся долго молиться, чтобы ощутить результат. Именно для таких случаев бывает полезна помощь других людей, которые имеют для этого возможности.

Ситуация из моей жизни для примера. Я много лет страдал от болезни бронхов. Молитвы мне не помогали, потому что я действовал неверно. Моя знакомая мне помогла. Естественно, это было сделано как бы авансом. Потом она мне объяснила, что нужно делать мне самому для закрепления результата. Это и была помощь знающего человека.

Вообще же, у нас есть средства для самолечения и самопомощи: молитва, пост, покаяние... Всё то, чему нас учит Православие.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  22.02.2023 в 11:55  в ответ на #394
Я не знаю как правильно делать различные церковные обряды, да и в церковь не хожу. У меня такими вещами бабушка занимается. Она много лет служит в церкви. У нее записаны имена всех родных и она ставит свечи за здравие, читая какую-то молитву и перечисляя все записанные имена.

Недавно у меня умер самый родной человек и я понятия не имела как правильно нужно хоронить, там оказывается очень много нюансов нужно соблюсти. Оказывается после погребения нужно каким-то образом "запечатывать" могилу. Я об этом знать не знала. Хорошо, что бабушка в курсе всех этих правил и помогла сделать всё как нужно.

Молитвы, посты могут чем-то помочь, конечно. Но, онкологию молитвой не вылечить.

                
seyl
За  0  /  Против  0
seyl  написал  22.02.2023 в 12:03  в ответ на #396
"...онкологию молитвой не вылечить." - в некоторых случаях можно. В одной из книг Лазарева "ДК" описана ситуация, когда он заболел онкологией и врачи ему отводили мало времени до кончины, но его методика сделала чудо, автор излечился. Разумеется, для этого нужны огромные усилия и самое главное - правильные.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  22.02.2023 в 12:07  в ответ на #397
Я где-то читала про "сухую диету". Врачи выяснили, что при соблюдении такой диеты опухоль уменьшается и может вообще исчезнуть, но официально это пока не доказано, хотя случаи исцеления были. Диета жёсткая, правда. Ни пить, ни есть нельзя. Потому что от жидкости опухоль развивается. А при соблюдении сухой диеты жидкость не поступает в организм, поэтому опухоль уменьшается.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  22.02.2023 в 12:15  в ответ на #397
Тут ещё от человека зависит – хочет он выжить или нет. Если хочет – борется за свою жизнь любыми способами, и есть шанс на исцеление. А если не хочет и сам себя уже в уме похоронил, тогда и молитвы будут бессильны, и другие попытки спасения жизни.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  22.02.2023 в 12:40  в ответ на #399
Я знала двух людей, победивших рак, одну девочку лично, и одного мальчика заочно. Выдающиеся люди. (Но не так чтоб очень приятные и удобные). Щас у меня на работе коллега бармен болеет раком (по-моему крови, переспрашивать не пойду), говорит: "В любом случае, что бы там ни было, вы будете наблюдать за этим в первых рядах". Запрещает окружающим бояться шуток про рак, говорит: "Это мой рак, хочу и шучу". Ну а так вообще спокойный человек, флегматик.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  22.02.2023 в 12:44  в ответ на #400
У нас был детский врач, лет 20 жил с опухолью мозга. От лечения отказывался, говорил "я же врач, я знаю, что мне уже ничего не поможет". И вот с такой болезнью он спасал жизни детей до самой своей смерти. Выдающийся человек.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  22.02.2023 в 14:09  в ответ на #401
Заочно тоже знала одного врача онколога (он умер до того, как я туда переехала, где он жил). Очень наслышана о нём: всем помогал, и жена с дочкой (взрослой) ни в чем не нуждались (хотя были перманентно недовольны), и кучу людей вылечил, но не себя. Но он, насколько известно, совсем недолго пожил с опухолью. Психотип героя, да?

Так же слышала версию, что среди онкологов многие заболевают раком, но не знаю насколько эта выборка точна.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  22.02.2023 в 14:37  в ответ на #407
Тот врач, о котором я упомянула, лет 15 прожил со своим диагнозом, а может и 20, не знаю точно. Ну он отказывался не от лечения, а от операции. А так он регулярно проходил курсы химиотерапии, только не хотел делать операцию, хотя ему предлагали провести операцию у хорошего хирурга в клинике Семашко, вроде бы.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  22.02.2023 в 14:45  в ответ на #407
"Психотип героя, да?" – в любом случае достойно большого уважения. Человек с тяжёлым диагнозом спасает жизни других людей. А есть полностью здоровые люди, которые ничего не делают или даже являются вредителями.

                
ambidekster
За  0  /  Против  1
ambidekster  написала  22.02.2023 в 15:22  в ответ на #409
Если смотреть отстраненно, то конечно достоин уважения: за профессиональные подвиги и тд. Но если пытаться понять его как человека - почему человек живёт так, что соседи, пациенты, коллеги на него чуть ли не молятся, а жена с дочкой пилят и критикуют - то тут уже не отделаешься фразой "чувак достоин уважения", кмк.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  22.02.2023 в 15:30  в ответ на #410
Публично осуждать своего родного и близкого человека, вынося ссор из избы – тоже так себе поступок.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  22.02.2023 в 15:44  в ответ на #412
Так себе с точки зрения морали?

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  22.02.2023 в 16:29  в ответ на #414
С моей точки зрения.

                
KaterinaZhuravleva5
За  1  /  Против  0
KaterinaZhuravleva5  написала  22.02.2023 в 13:10  в ответ на #400
По официальной статистике, сейчас стойкая ремиссия у более 50 процентов (половины). А у детей - еще больше. Просто мы привыкли, что рак это все, конец. Хотя сейчас многие виды рака научились хорошо лечить. Так что победить рак вполне реально.

                
KaterinaZhuravleva5
За  1  /  Против  0
KaterinaZhuravleva5  написала  22.02.2023 в 13:10  в ответ на #400
По официальной статистике, сейчас стойкая ремиссия у более 50 процентов (половины). А у детей - еще больше. Просто мы привыкли, что рак это все, конец. Хотя сейчас многие виды рака научились хорошо лечить. Так что победить рак вполне реально.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  22.02.2023 в 13:16  в ответ на #405
Согласна 🤔

                
Valeonor
За  1  /  Против  0
Valeonor  написала  25.02.2023 в 13:30
Интереснейшее интервью попалось с академиком Львом Клыковым о душе, о любви, о характере, о Боге, об аде и рае: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  25.02.2023 в 13:47  в ответ на #471
Благодарю. Потом посмотрю. Мне ещё нравятся ведические лекции Александра Хакимова.

                
Valeonor
За  2  /  Против  0
Valeonor  написала  25.02.2023 в 13:55  в ответ на #472
И я Вас благодарю и за тему, и за вектор к новым знаниям. :)

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  26.02.2023 в 10:01  в ответ на #471
Я послушала рекомендуемый вами ролик. У меня получился комментарий страницы на 2 к нему. Но публиковать не решаюсь, потому что не знаю как вы это воспримете.
А так, если сказать в общем, он рассуждает больше как психолог, опять же, чем как учёный. Так как у него там есть и магия, и мыслеформы и демоны, и даже ад с раем. В одном моменте он противоречит сам себе, когда говорит, что с отрицательным своими чертами характера надо бороться, так как они разрушают, здоровье могут разрушить свое же. Но в другом месте он говорит о том, что характер - это энергия человека, то есть как бы нельзя её подавлять в самом себе, а надо наоборот проявляться.

                
Valeonor
За  1  /  Против  0
Valeonor  написала  26.02.2023 в 17:19  в ответ на #482
публиковать не решаюсь, потому что не знаю как вы это воспримете.ЦитатаЛика, я к Вам очень тепло отношусь, впрочем, как и ко всем адвеговцам.

То, что я иногда посмеиваюсь в чью-то сторону, так это не со зла – я ж и над собой смеюсь. :)))

Публикуйте свои комменты смело – у Вас тоже есть чему поучиться! :)

В последнее время я на адвего набегами - очень занята. Уж не обессудьте, если не отвечаю на какие-то комменты, я их обязательно прочитаю.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  27.02.2023 в 10:02  в ответ на #488
Вообще, приятно такое слышать, конечно). Я тоже к вам тепло. (это у меня пошло от рассказа про шарики, такое сложилось впечатление).
Ну, если вы не против, тогда держитесь. Вот мысли всякие разные. От этого интервью.))

Про бога, да, понравилось. Что бог – это внутри часть человека – божественная, и человек должен любить эту божественную часть в себе, то есть того, кто его создал. Но он не должен любить свое тело, свое эго, как проявление своей личности. Но в тоже время он говорит, что таких людей, которые любят свои инстинкты животные: еда, секс и доминирование в обществе – 80%. То есть большинство, вот значит и получается, что всегда на одного нормального найдётся несколько тех, которые будут его подавлять своим доминированием и животными инстинктами. Такой получается вывод. Раз они доминируют – как следствие логическое – если кто-то доминирует, он же доминирует над кем-то, значит он подавляет кого-то. По другому никак.

Правило его одно – этого ученого: просто жить, чтобы реализовывать свои способности. То есть по существу – просто работать, так как где ещё можно реализовать способности как не на работе? Работа это и есть реализация способностей. Если не реализовываешься – зря живёшь. Здесь согласна. Но это только и есть получение энергии. Но защиту от окружающих, тех которые будут на тебя нападать оно не даст. Никак не даст.

Карма – ошибки, которые совершили, которые начинают разрушать организм, причинять вред здоровью. По сути это отрицательные черты в характере. 60% вообще не знают свои отрицательные черты. Убрать карму можно. Если знать и исправлять свой характер.

Отрицательная черта характера – вызывает отрицательную разрушительную энергию. Плохая мысль – сама по себе не несёт разрушительной энергии, но она может соединиться с чувством. И получается мыслеформа, которая может наносить вред. Это 60%, а 40% это уже действие. И если мыслеформу или по-другому говоря состояние можно убрать молитвой какой-то, то действие – его уже не уберёшь. Нужно раскаяться в том, что ты совершил. А интересно, почему человек должен выступать в роли священника? И все прощать. Где вообще взять на это силы? Если допустим речь об отношениях. Это надо самому стать священником, отпускать бесконечные грехи. Тоже не вариант. Кому это надо, вообще.

Призывает к общине, к тому что в ней все одинаковые, то есть одинаково мыслят. И ты должен согласен быть со всеми, а если не согласен тебя убеждают, а если не могут убедить или уговорить, то говорят: "ну иди ищи что-то другое". Типо мы тут никого не держим. Ну такое есть. Да, не нравится иди ищи что-то другое. В работе это точно есть. Работу, коллектив сейчас часто сравнивают с семьёй. Называют часто семьёй. У меня это вызывает диссонанс. Для меня семья - мама и папа. При чем здесь рабочий коллектив?

Он все же больше психолог. Выступает больше как тот же психолог, только ещё накладывает божественное, демонов, карму и т. д. Но не как учёный. Я не знаю, кто он может и учёный, но его рассуждения как психолога. Астральный план – это электричество. Миром правит магия. Молния – это очень сильная эмоция. Мы все живём в аду. Нулевой уровень – зона имунно-дефицита. Когда организм не может обеспечить защиту себе сам. Все едят друг друга. Никто ни за что не отвечает. Энергия – это любовь. Значит любовь по сути – это ответственность за другого человека. За его поступки. За его слова. Человек падает духовно, у него падает иммунитет, и он может заболеть. Паразитическое сознание, когда человек ничего не может сделать сам. Ему нужна помощь. Мозг, в который каждый день вливают алкоголь, перестаёт работать нормально. Вот и весь ответ.

Учиться управлять собой, чтобы управлять своей жизнью. Если встаёт проблема и ты встаёшь в ступор, не знаешь как её решить, значит ты не приспособлен к этой жизни, значит надо приспособиться. Это не просто. Короче, помоги себе сам, называется. А ты ещё должен быть с любовью.

Он не говорит о том, что надо кого-то любить, но этот вывод напрашивается сам по себе. Так как если искоренить свои плохие черты в характере, то значит не думать о ком то плохо, не создавать эти мыслеформы, а значит и есть любить других, любить людей. Это как вывод. Любить того, кто тебе причиняет вред? Получается. Опять бред какой-то. Но главная мысль его – любить создателя, а не самого себя, любить бога, типо что ты часть целого. Но я - не часть чего-то, я не в чем не нахожусь. Я самостоятельная единица. И если на меня кто-то нападает, то меня никто не придёт и не защитит в виде бога. Кроме меня самой. Не причинять вред кому-то не равно значит – любить его. Любить – это другое.

                
Valeonor
За  1  /  Против  0
Valeonor  написала  27.02.2023 в 21:11  в ответ на #500
Ну, Вы даёте!
У меня в выводе после просмотра видео несколько слов: любить, творить, самосовершенствоваться.

Итак, тезисно:

Что важно? - не падать в низкие вибрации, что в современном обществе очень сложно.
Надо находиться на высоких вибрациях – это даёт защиту.

// все прощать. Где вообще взять на это силы? Если допустим речь об отношениях. Это надо самому стать священником, отпускать бесконечные грехи. Тоже не вариант. Кому это надо, вообще//

Про всепрощение говорят все священнослужители и Библия (ещё изучаю). Андрей Ткачёв сказал, что если начинаешь гневаться, обвинять кого-то в чём-то, то тем самым ставишь себя выше оппонента и будишь 240 его предков. То есть, по сути, всепрощение, прежде всего надо каждому из нас.

//Правило его одно – этого ученого: просто жить, чтобы реализовывать свои способности. //

Надо не просто жить, а постоянно совершенствоваться и творить. Именно когда человек в позитивном творчестве ему даётся энергия, а иначе её забирают.

//Работу, коллектив сейчас часто сравнивают с семьёй. Называют часто семьёй. У меня это вызывает диссонанс. Для меня семья - мама и папа. При чем здесь рабочий коллектив?//

В рабочем коллективе мы можем провести всю свою жизнь, ну чем он не семья?

//если на меня кто-то нападает, то меня никто не придёт и не защитит в виде бога. Кроме меня самой//

Даже в этой теме выше говорится о некоторых негативных реальных событиях, которые разрешились очень благоприятно совершенно неведомым способом.

Большинство из нас в силу сложившихся обстоятельств не знает что такое любовь. Почему её надо взращивать? – потому что Вселенная есть Любовь, а все мы частички Вселенной – зачем ей испорченные пазлы?

Пока всё.

                
seyl
За  0  /  Против  0
seyl  написал  27.02.2023 в 22:32  в ответ на #538
И философствовать) Это проще, чем работать над собой.

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  27.02.2023 в 22:42  в ответ на #548
Это да! ))

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  28.02.2023 в 18:21  в ответ на #538
Находиться на высоких вибрациях – это мне в принципе понятно, это тоже самое, что быть на позитиве, я в принципе человек позитивный. С этим я согласна. В обществе да – это даёт защиту, 100%.
В любом случае спасибо, что прочитали, что ответили.
Конечно, лучше совершенствоваться, чем деградировать. Тут согласна. А чтобы творить, если именно о творчестве говорить, тут нужен талант. Или про какое творчество вы говорите? Если таланта нет, то творчество это никто не оценит. Ну, если просто для себя, для удовольствия, тут соглашусь, почему бы и нет.

Не семья. Работа - есть работа.

Насчёт событий, ну, возможно, что-то такое есть, загадочное и необъяснимое.))
Про вселенную почему-то вспомнилась песня группы Рондо. "Бледный бармен" там есть слова "...тоже является частью вселенной".))

                
seyl
За  1  /  Против  0
seyl  написал  27.02.2023 в 23:24
qraziya в описании темы затронула тему амулетов. Я этой темой в прошлом живо интересовался и даже приобретал в эзотерических магазинах такие предметы. Я думаю, все понимают, о чём речь. Каких только нет в продаже... На все случаи жизни. Специалисты уверяют, что все эти магазинные штучки - просто украшения, не более того. Настоящие амулеты должны изготавливаться мастерами вручную, для каждого человека индивидуально, иначе вместо пользы может быть вред.
Мой интерес ко всему необычному распространялся и на эти магические предметы. Понятно, что хотелось для себя удачи в делах, лёгких денег и т. п. В общем, халявы без затрат собственных усилий. Это потом, спустя много лет, я многое узнал по этой теме и стал рассуждать разумно: халява может принести ощутимый вред и нельзя её получить, не навредив самому себе. Закон здесь простой: получив что-либо ощутимое для себя, нужно обязательно за это заплатить, причём далеко не всегда деньгами. Плата за блага может быть и в виде сделанных благих дел, например. Не хочешь платить или не знал о такой необходимости? Будь готов к тому, что от тебя что-то отберут. Именно по этой причине я перестал интересоваться как амулетами, так и талисманами. Умные люди научили.

Всё же и в моей жизни были работающие амулеты. Интересно то, что я не приобретал их специально, а просто находил. Однажды нашёл простой гладкий камень в форме небольшого сердечка с отверстием в верхней его части. Мне он приглянулся и я стал его носить всегда с собой. Существует много мнений относительно того, что дают такие камни своим владельцам. С многолетним опытом я понял(а точнее, узнал наверняка), что у меня стало более развито ощущение того, кому и когда нужно помочь и в чём. То есть, благодаря камню я стал чаще помогать другим людям. Пишу об этом не для того, чтобы похвалиться, какой я хороший. Помогать другим нужно всегда(это + в карму), но если человек получает подсказку, когда и в чём именно нужно помочь, это очень хорошо.

Другой случай приобретения амулета был тоже необычным. Был я в т. н. Месте Силы несколько лет назад. Внешне оно не представляет из себя ничего особенного: гора, на ней небольшое кладбище и часовня. Однако в это место знающие люди приезжают издалека и с самыми разными целями. Здесь очень сильная, благостная энергетика. Так вот, после своего очередного посещения того места я обратил внимание на небольшой кусочек красного гранита, лежащий рядом с тропой, которая вела наверх, к часовне. Этот камень я взял с собой. Мне он почему-то сразу понравился, хотя внешне он не представляет из себя ничего необычного. Со временем я стал замечать, что он помогает мне восстанавливать силы. Уточню сразу, силы сами по себе не появляются. а только после... как бы правильно выразиться.. медиации. Да, этот камень реально работает. Возможно, в нём скрыты и другие возможности, но мне хватает и этого.

Мне очень хотелось бы узнать о вашем опыте по данной теме, уважаемые коллеги. С удовольствием почитаю.

                
qraziya
За  1  /  Против  1
qraziya  написала  28.02.2023 в 00:22  в ответ на #551
Не ношу амулетов вообще. Но, иногда могу в доме найти какую-то маленькую игрушку от киндер сюрприза и припрятатать где-то себе, мол "на удачу". Наверное потому что с детства мне очень нравятся миниатюрные фигурки. В прошлом году установила себе приложение с гаданиями и гороскопами, хотя почти не читаю там и не гадаю, но приложение не удаляю, потому что там есть талисманчик в виде котика манэки-нэко, я его регулярно поглаживаю, чтобы зарядить его энергией, а он в эти моменты мурчит. Вот только из-за этого талисманчика и не удаляю приложение.

Вообще считаю, что человек сам дает силу амулету или талисману, своей верой в него. Вот кто-то считает пятачок обычной монетой, а кто-то верит, что этот пятачок приносит удачу, и тот кто верит, тому этот пятачок реально приносит удачу. То есть человек сам заряжает какой-то предмет своей силой мысли. А без веры в силу амулета, амулет силы не имеет.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  28.02.2023 в 11:41  в ответ на #551
Ещё случайно (стараюсь внимательно относиться к случайностям) наткнулась на аккаунт одной девушки, которая рассказывает о рунах, их значениях и силе. Некоторые наносят себе татуировки в виде рун, но можно даже просто нарисовать какую-то руну на теле, только никому не показывать этот рисунок пока руна не выполнит свое предназначение.

Интересная тема, напомнила мне случай когда я в детстве натирала себе на коленке букву "в". Оказываяется "В" выглядит как руна Беркана – руна уютного, тёплого домашнего, семейного очага, помогает в заключении брака. Я конечно об этом тогда не знала.

Наши предки раньше наносили руны на ножи, нос корабля, на одежду и т.д. А вот руна Ингуз напоминает фрагмент вышивки крестиком, которой раньше украшали воротники, пояса, рукава одежды и вышивку считали своего рода оберегом.

Хочу какую-то руну нарисовать себе где-нибудь, но что-то пока не решаюсь.

                
seyl
За  1  /  Против  0
seyl  написал  28.02.2023 в 12:00  в ответ на #569
Руны - не только инструмент для гаданий, они могут способствовать исполнению желаний. У них своя энергетика и она усиливается, если носишь руны всегда при себе, часто перебираешь их. Если "подружиться" с определёнными рунами, то они начнут влиять на энергетическое поле их владельца и как следствие - формировать события жизни. Это мнение прочитал к одной хорошей книге книге. Я уверен, что автор прав, т. к. некоторые его выводы я проверил на себе и убедился - работают.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  28.02.2023 в 12:08  в ответ на #570
Да, эта девушка рассказывает о рунах не как о предметах для гаданий, а как об амулетах или талисманах, которые дают какую-то силу, у каждой руны своё значение. Но, если наносить руну на тело или на какой-то предмет, то нужно учитывать, что есть обратимые руны и не обратимые. Обратимые руны когда переворачиваются имеют другое значение. А необратимые руны имеют одно значение в любом положении. Поэтому обратимые руны лучше не наносить на запястье, где очень многие любят делать тату.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  28.02.2023 в 12:13  в ответ на #572
Почему "обратимые"?)) Переворащивающиеся руны тогда

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  28.02.2023 в 12:14  в ответ на #574
Такую терминологию использует девушка, которая рассказывает о рунах.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  28.02.2023 в 12:16  в ответ на #575
Исчерпывающе

                
seyl
За  1  /  Против  0
seyl  написал  28.02.2023 в 12:19  в ответ на #572
В который уже раз убеждаюсь в том, что у меня с Вами много общего не только в увлечениях, но и в мышлении. Всё верно, руны есть разные. Кроме того, руны в качестве татуировки могут принести вред. Желая исполнения чего-либо заветного в жизни, наносишь изображение руны. Со временем добиваешься того, что желал, а руна продолжает работать. Хорошо ли это? Не всегда. Энергия для формирования желаний не берётся "из воздуха", она формируется за счёт энергии человека. То есть, за всё нужно платить. Если бы владелец "хорошей" татуировки всегда знал, чем он заплатит за свои желания, он бы с кожей содрал нанесённое изображение. Мне об этом рассказал человек, которому я верю на 100%. желания могут быть опасны. Впрочем, я углубляюсь в другую тематику...

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  28.02.2023 в 12:24  в ответ на #578
А я думала, вообще всё может быть опасно, не только желания)

                
seyl
За  1  /  Против  0
seyl  написал  28.02.2023 в 12:29  в ответ на #581
В эзотерике и магии многое может быть опасным. Соглашусь.

Извините, флуд не по теме я откажусь обсуждать, его и так слишком много здесь. Хотелось бы видеть и читать мнения именно по обсуждаемой теме.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  28.02.2023 в 12:34  в ответ на #583
Как вам угодно, мне лишь интересно, почему именно желания вы называете вредными, но ваша воля называть это флудом и не отвечать. 🤝

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  28.02.2023 в 12:51  в ответ на #585
В принципе, да, всё может быть опасно. Поэтому многие духовные наставники пропагандируют умеренность. Если стараться соблюдать умеренность во всём, в том числе и в желаниях, тогда опасность минимизируется. Но, с другой стороны, часто именно большой риск помогает добиться больших целей. Но и в этом случае достигнутая цель может принести не только дополнительные блага, но и дополнительные проблемы.

                
seyl
За  2  /  Против  0
seyl  написал  28.02.2023 в 13:00  в ответ на #585
Всякое наше желание сначала формируется на т. н. полевом уровне человека, а потом происходит на материальном. Если в процессе "созревания" желания в поле человека нет нужного количества энергии, то желание, сформировавшись, может вызвать у человека серьёзные болезни, разрушение судьбы и т. д. Принцип неизбежности платы. Иными словами: желая получить 1 рубль, приготовься отдать 10. На первый взгляд, всё выглядит ужасно и желать вообще ничего нельзя, а то... Объясню на примере, чтобы понятнее было. Например. я хочу выиграть в лотерею крупную для себя сумму денег и формирую такое желание с помощью методов магии. Если действовать правильно, то я должен занимать активную жизненную позицию, приносить как можно больше пользы окружающим людям и окружающему миру в целом(причём бескорыстно), при этом у меня должен быть высокий уровень личной позитивной энергии. То есть, я должен быть готовым на уровне своего поля принять такой подарок судьбы. Если не готов, то выигрыш, будучи мной получен, может мне навредить.

Именно по описанной мной причине я и упоминал о возможном вреде наших желаний. Ключевое слово - возможном. не все желания для нас вредны или опасны. Чем они значимее, тем дороже нам придётся за них платить. Есть в "кошельке" плата - заказывайте желания, нет - воздержитесь.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  28.02.2023 в 12:36  в ответ на #578
Где-то слышала, что даже удаление тату не помогает избавиться от влияния тату. При нанесении тату происходит изменение в структуре биополя человека, что-то в этом роде, и после удаления тату рисунок исчезает только с поверхности физического тела, но продолжает влиять на судьбу, так как его нанесение повлияло на структуру астрального тела или биополя.

Еще недавно узнала об интересном приёме хиромантов влиять на судьбу. Чтобы усилить какую-то сферу жизни они на ладони обводят ручкой или фломастером нужные линии, например линию жизни, здоровья, семьи и т.д.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  28.02.2023 в 12:11  в ответ на #570
"Я уверен, что автор прав, т. к. некоторые его выводы я проверил на себе и убедился - работают."

-- _некоторые_...
_некоторые_...
"Я уверен, что автор прав, т. к. _некоторые_ его выводы..."

(Если что, я просто ради поговорить)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  28.02.2023 в 12:19  в ответ на #573
Так любой автор может быть прав в некоторых моментах, а в некоторых – не прав. Один человек больше принимает во внимание те моменты, в которых автор прав, а другой человек сосредотачивается на моментах, в которых автор не прав, поэтому считает автора каким-то неугодным.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  28.02.2023 в 12:22  в ответ на #577
Ето понятно. Просто вдумайтесь:
"Я _уверен_, что автор прав, т. к. _некоторые_ его выводы я проверил на себе и убедился - работают."

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  28.02.2023 в 12:23  в ответ на #579
И?

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  28.02.2023 в 12:25  в ответ на #580
счерпывающе

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  28.02.2023 в 12:07  в ответ на #569
"Хочу какую-то руну нарисовать себе где-нибудь"

*Фантазия, стоп...*

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.02.2023 в 17:38  в ответ на #569
Хочу какую-то руну нарисовать себе где-нибудь, но что-то пока не решаюсь.Цитатаот мне нравится такое отношение обывателей. кто-то сказал, и понеслась. а вы уверены, что человек вообще понимает, что эта руна означает, что она может вызвать и какие будут последствия ее активации.
руны - опаснейшая вещь.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  28.02.2023 в 18:07  в ответ на #596
Так а я и не решаюсь, потому что опасаюсь.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  28.02.2023 в 18:07  в ответ на #596
Опаснее, чем желания наверное даже

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  28.02.2023 в 18:08  в ответ на #598
Опаснее тату

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  06.03.2023 в 19:44  в ответ на #569
просто так риосовать руны нельзя. а особенно делать татуировки рунами.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  06.03.2023 в 20:32  в ответ на #656
Просто так рисовать нельзя, говорите, но ведь некоторые руны выглядят как значки, которые люди часто используют в письме. Например есть руны, которые выглядят как буквы М, Р, В, Х. Руна Тейваз как стрелочка, руна Соулу выглядит как значок электроэнергии, который изображают на электрощитах или когда аккумулятор смартфона заряжается. Нельзя же исключить все эти буквы и значки потому что они выглядят как руны, а руны ведь нельзя просто так рисовать.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  06.03.2023 в 20:46  в ответ на #659
Согласна с вашей теорией о похожести. Но вы то, изоражая на себе руну знаете, что это именно руна, а не значок электроэнергии. И вы, рисуя руну или рунную формулу, ждете от нее действия. А оно может быть непредсказуемым. И знаете, ведь для работы рун важен оговор. Поэтому если и рисовать на себе, то только так, чтоб можно было стереть. Я лично на себя никогда не наношу.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  06.03.2023 в 20:54  в ответ на #661
С ранами тоже не работала. Просто случайно наткнулась на канал одной девушки, которая рассказывала о рунах. Немного заинтересовалась. Но, серьёзно не занималась, конечно. Так, восприняла как новую информацию для расширения кругозора.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  28.02.2023 в 18:11
Волосы не уши отрастут, волосы не уши отрастут, волосы не уши отрастут
(Это заклинание, помогающее смириться с неудачной стрижкой)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  28.02.2023 в 18:13  в ответ на #600
Насчёт ушей не в курсе, но нос точно растёт на протяжении всей жизни. Даже интересно каким он станет ближе к моей старости.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  28.02.2023 в 18:25  в ответ на #601
О, мой тоже растёт, а ещё я его три раза ломала

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  28.02.2023 в 18:30  в ответ на #603
Я видела, что он у вас с симпатичной горбинкой, видимо её не было до перелома. Но по моему мнению это придает шарма. У меня у мужа тоже нос переломанный, от этого на нём тоже горбинка, и по этому мой муж напоминает лицо кавказской национальности, потому что темноглазый, темноволосый, ещё и с горбинкой на носу. А у меня картошкой, сначала картошка была совсем маленькой, а с годами крупнеет.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  28.02.2023 в 18:32  в ответ на #604
Созревает!

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  28.02.2023 в 19:32  в ответ на #605
Главное, чтобы раньше времени гнить не начала, тьфу, тьфу, тьфу.

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  28.02.2023 в 19:57  в ответ на #606
🤣
#607.1
655x488, png
469 Kb

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  06.03.2023 в 19:42
привет всем. я занимаюсь рунами серьезно. Таро у меня не пошли. Ну не мое. А больше всего обожаю работу с маятником.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  06.03.2023 в 20:13  в ответ на #655
От вас впервые узнала, что можно гадать на маятнике. Весьма любопытно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.03.2023 в 20:30  в ответ на #657
не совсем гадать. получать ответы на вопросы. я всегда самым простым методом действую- да нет не знаю. юлагодаря маятнику я вовремя поменяла врача. иначе потеряла бы ребенка в утробе.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  06.03.2023 в 20:35  в ответ на #658
"Да", "нет", "не знаю" – такие ответы ещё магический шар даёт. Но, маятник – это более интересный вариант.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  06.03.2023 в 20:48  в ответ на #660
По мне шар это игрушка. А вот маятник я воспринимаю как работу подсознания. И оно дает лучшее направление. Есть у меня разные маятники. Но любимый - это простое кольцо на ниточке. Вот лучше всего у меня работает.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  06.03.2023 в 20:51  в ответ на #662
Ни разу не пробовала таким способом. Поэтому ничего и не могу сказать по этому поводу.

                
seyl
За  0  /  Против  0
seyl  написал  06.03.2023 в 22:14  в ответ на #662
Скорее всего, у Вас сильная энергетика, раз маятник хорошо работает. Интересно, какое кольцо используете? Металл или назначение кольца(обручальное или простое) имеет значение?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  07.03.2023 в 00:09  в ответ на #665
Обычное металлическое позолоченное в виде обручального. С золотым обручальным не получается.

                
seyl
За  0  /  Против  0
seyl  написал  07.03.2023 в 05:55  в ответ на #667
Я тоже пробовал работать с металлическим кольцом, но увы - ноль. Пробовал разные материалы в роли маятника, но понял - не моё.

                
seyl
За  0  /  Против  0
seyl  написал  06.03.2023 в 22:15  в ответ на #655
Руны сами делали или купленные?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  07.03.2023 в 00:10  в ответ на #666
начинала с купленными. на гальке написаны руны. а потом перешла на самодельные. сделала сама на деревянных круглых заготовках. выжигала.

                
seyl
За  0  /  Против  0
seyl  написал  07.03.2023 в 05:54  в ответ на #668
Самодельные считаются лучшими. Купленные могут "не прижиться" у владельца. Бывает - купишь из камня, пробуешь - не работают; деревянные работают. От чего зависит - не ведаю. Так же и карты, я думаю. Таро у меня "не пошли", а вот Оракул по литиции сразу начали хорошо работать.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  08.03.2023 в 02:18
Хе-хе, я тут офигенную вещь придумал. Вот например - две разные вселенные могут существовать одновременно практически в одной области пространства. При этом они _поочередно_ могут занимать некие "общие" области пространства, но при этом - никогда не пересекаться и даже не догадываться* друг о друге :).

[* Речь об обитателях вселенных. Сами вселенные, естественно, не могут не видеть своих соседей.]

При этом у них могут быть разные "постоянные" (константы) типа вот как скорость света или постоянная Планка и пр.

И при этом - речь идет вовсе не о разных измерениях (4-е, 5-е и пр.). Нет, просто - 2 соседние вселенные, которые уже давненько, несколько квинтиллионов лет живут по соседству :).

П.С. Но иногда такие вселенные могут таки сталкиваться/объединяться, и тогда на границе этих вселенных их постоянные-константы (типа Планка или скорости света) станут переменными, стремясь к чему-то типа "средних арифметических" двух величин (скорее - результирующих):).

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  08.03.2023 в 02:43  в ответ на #687
Ха! Так ведь... Так ведь если Вселенная - конечная (а в этом, я думаю, уже никто из разумномыслящих людей не сомневается), то получается, строго математически, что...

Скорость света на краю Вселенной в определенном направлении не просто не равна С, а - стремится к нулю!

На мой взгляд, это совершенно очевидно.

Парень, который выразит это всё в математических формулах, наверное, получил бы Нобелевскую премию.

А о Гениальном парне, который Открыл всем эту Истину, никто бы и не вспомнил :).

Но!! В ближайшие годы нам всем будет не до астрофизики и космогонии.

Ведь Искины сожрут нас всех. Полностью, и не подавятся!

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  08.03.2023 в 09:47  в ответ на #687
У меня тоже было такое предположение, что разные миры расположены будто как слои в слоеном пироге, и что иногда происходит какое-то смещение и разные вселенные соприкасаются друг с другом.

Вот у меня бывало такое, что в какие-то моменты окружающий мир воспринимается как-то иначе, течение времени изменяется, привычные расстояния кажутся более длинными или более короткими, звуки вызывают другие ощущения. Как будто произошло соприкосновение с каким-то другим миром. Явно эти изменения наверное произошли в самом мозге, но кажется будто эти изменения произошли извне, вследствие соприкосновения разных миров.

                
seyl
За  1  /  Против  0
seyl  написал  08.03.2023 в 11:30  в ответ на #689
Я думаю, что ощущение окружающего мира может меняться в экстремальных обстоятельствах или как следствие использования элементов магии. В таких условиях мы соприкасаемся с силами из Тонкого Мира. Моё мнение основано на собственном опыте. Было много таких ситуаций.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  11.03.2023 в 23:16  в ответ на #690
Не уверен, что в подобных ситуациях можно говорить о каком-то тонком мире и пр. У меня такое бывало. Когда стекло над глазами медленно-медленно отрывается и ты видишь, как по стеклу медленно-медленно протягиваются ломаные трещинки. А потом опять включается нормальная скорость, ты вскакиваешь, и обнаруживаешь, что отделался дыркой от осколка в руке. А мог бы и без глаз остаться.

Аналогичным образом люди видели, например, как в десятке метров от них взрывается мина или снаряд. Думаю, тут просто включаются сверхвозможности, которыми мы раньше, возможно, обладали (во времена, когда дрались со всякими леопардами да волками, например).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  12.03.2023 в 09:17  в ответ на #726
Это означает, что бог (в которого мы не верим) вас уберёг.

                
seyl
За  1  /  Против  0
seyl  написал  12.03.2023 в 09:36  в ответ на #729
В эзотерической литературе описывают обычно многоуровневую структуру "помощников" Бога. Их называют по-разному: Ангелы-Хранители, эгрегоры и т. д. Я склонен верить этой теории.

                
seyl
За  0  /  Против  0
seyl  написал  12.03.2023 в 09:33  в ответ на #726
Даже если бы нам в подобных ситуациях помогали наши сверхспособности(которые мы не ощущаем обычно), то кто их включает? Сам человек? Я уверен, что включает кто-то другой. По-моему. очень к месту вспомнить здесь ответ Воланда Берлиозу, хотя и будет он немного перефразированным.

Я по-прежнему уверен в том, что всякие изменения в окружающем нас мире, которые происходят в экстремальных ситуациях, есть результат вмешательства т. н. потусторонних сил, т. е. сил из Тонкого Мира.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  12.03.2023 в 10:12  в ответ на #730
Я думаю, все-таки мозг включает. Иначе нужно верить в _персонального_ ангела-хранителя, получается.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  08.03.2023 в 11:33  в ответ на #689
Слоеный пирог - это лучше подходит под другую схему множественности вселенных. То, что я описал - это множественность вселенных в едином пространстве. А вот есть такие например варианты.

1. Допустим даже что наша вселенная - единственная в нашем пространстве/измерении/системе координат (это совсем не обязательно, но пусть будет - для простоты картинки).

2. А теперь берем дополнительное измерение, 4-е например. И что получается - если провести эту ось координат, вдоль 4 измерения, то наша вселенная оттуда будет смотреться, как смотрится плоский блин из 3-го измерения. И вот как блины (слои пирога, слои мяса при жарке шаурмы на гриле) будут выглядеть вот эти множественные вселенные, разделенные вдоль 4-й координаты (не существующей в нашем 3-хмерном мире).

То есть - что получается? Что одновременно с нами существуют на тех же самых координатах в 3-хмерном пространстве огромное количество других вселенных, наших более или менее аналогов. Но при этом они от нас отличаются (отстоят) по 4-й координате, нам - невидимой и (пока) непостижимой.

3. О сути 4-го измерения. Это может быть как чисто математический феномен (математика вполне допускает такие вещи и достаточно свободно ими оперирует), так и вот допустим то самое время.

Что может быть проще времени (с), хе-хе. Мы привыкли, что время течет снизу вверх, необратимо. Но ведь может быть и другое время. Вот например - один мир отстоит от нас на пару секунд назад, другой - вперед.

В одном мире у вас тот же муж и те же дети. В чуть более дальнем вы вышли замуж за другого человека, одноклассника. В еще более дальнем - вообще за ботана, на которого все пилювали, а он потом стал академиком/олигархом. В еще более дальнем вы - жена президента, а в самом последнем - вообще президент Вселенной :)).

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  08.03.2023 в 12:11  в ответ на #691
У меня несколько другая концепция, но не вселенной. Только прошу не воспринимать её слишком серьёзно, а так в виде полушутки. Параллельный мир. Причём, это не тот параллельный мир, который не пересекается с обычным и находится над ним. То есть, это не 2 мира как в кино - верхний и нижний, параллельные между собой. Это мир, в котором можно общаться в интернете, он находится между нашим. Я представляю его в виде дополнительных микро молекул, между которыми существуют связи, и эта как бы тонкая невидимая материя энергетического эмоционального плана.
У меня в голове за время моей жизни уже сформировалось много образов людей, с которыми я общалась или которых видела. Эти облики сложены из черт характера. И вот, общаясь в интернете с каким-то человеком, в голове этот образ, один из тех который максимально похож, возникает. То есть образуется нечто энергетически эмоциональное из черт характера, похожее, как думается, на этого человека. Такой образ из невидимой прозрачной тонкой материи.
Это и есть та материя, о которой я говорю. Параллельный мир. Вот интересно, можно ли как-то взаимодействовать в нем без обычной переписки по интернету или влиять на него. 🙂.
Ну, например, каждый может развить в себе способности воспроизводить эти образы, а потом эти образы уже будут сами общаться между собой. 🙂
И можно его также назвать каким-нибудь 5 или 6 измерением, если учесть, что 4-е измерение у нас уже есть - время, временные сдвиги и факторы различные.

                
seyl
За  1  /  Против  0
seyl  написал  08.03.2023 в 12:44  в ответ на #692
...Параллельный мир. Вот интересно, можно ли как-то взаимодействовать в нем без обычной переписки по интернету или влиять на него...ЦитатаРазумеется, можно. Для этого нужно иметь способности в телепатии. В магии, насколько я знаю, тоже есть методы, позволяющие "влезать" в параллельный мир. Правда, последний чаще называют Тонким Миром.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  08.03.2023 в 13:43  в ответ на #693
Магию я немного изучала, лет 25 назад. То есть ещё тогда я помню об элементалах, эгрегорах, духах стихий. Но просто изучала, без практики, конечно.
А вот про телепатию совсем ничего не читала, ну, как-то не интересовалась.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  11.03.2023 в 23:26  в ответ на #692
4-е измерение у нас уже есть - время, временные сдвиги и факторы различные.ЦитатаДело в том, что "наше" время очень плохо подходит на роль 4-го измерения. Ведь оно не обладает теми же свойствами, что первые 3 измерения, которые в этом смысле - абсолютно аналогичны.

Поэтому 4-м измерением в описанной мною картинке может быть что угодно, только не "наше" время. Вот какое-то другое время, обладающее обратимостью - может быть. Но правильно ли его будет в таком случае вообще называть "временем" - тут не уверен.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  12.03.2023 в 09:39  в ответ на #727
Я так просто предположила, что 4-е измерение время. Так как вы его упомянули в своих рассуждениях:
"О сути 4-го измерения. Это может быть как чисто математический феномен (математика вполне допускает такие вещи и достаточно свободно ими оперирует), так и вот допустим то самое время."
Я это поняла, что другое время, опять же из ваших слов:
"Что может быть проще времени (с), хе-хе. Мы привыкли, что время течет снизу вверх, необратимо. Но ведь может быть и другое время. Вот например - один мир отстоит от нас на пару секунд назад, другой - вперед."
Из этой же серии когда человек спустился по лестнице 8 секунд назад. Его уже тут нет, но от него остался аромат дезодоранта, например, следы от ботинок, то есть его тут нет, но в тоже время он есть. То есть это время же, и оно подчиняется вроде тем же законам. Или этот кот Шрёдингера, когда в чёрном ящике никого нет, но 5 секунд назад тут был кот. Потом он выпрыгнул, от него остались шерстинки, ус, его запах. 😀То есть, можно сказать, что этот кот тут есть 5 секунд назад. Ну то есть - это время. Я про это имела, когда писала.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  12.03.2023 в 09:54  в ответ на #733
Если предположить, что время может быть обратимым, то может исчезнуть понятие бесконечность. Ну или придумают эликсир молодости, и тогда никто не будет стареть и умирать. Ещё один вариант. 🙂

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  12.03.2023 в 10:26  в ответ на #734
Да, и всё-таки если время может быть обратимым (но мы просто пока не умеем этим пользоваться), все равно оно не очень подходит на роль 4-й координаты.

Тут просто такой нюанс получается. Вот если мы попадаем скажем на 1 час назад - куда мы попадаем: 1) в свое же прошлое (т.е. - в том самый мир, но на 1 час раньше), или в 2) другой мир, который "раньше" нашего на час?

По логике, если "наше время" обратимо, то мы должны попадать в свое прошлое. Но тут столько всяких несуразностей получается - ну вот если сместиться на 1 секунду, например - будешь в самом себе сидеть что ли? Или ходить парой, друг за другом?

Ну а если попадаешь при смещении в другой мир, отстоящий от нашего на 1 час или 1 секунду - это уже не совсем "наше" время получается, а что-то другое.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  12.03.2023 в 14:35  в ответ на #737
А, если вы про обычное время говорите. Сложно сказать, куда попадём, тут наверно оба варианта возможны. Это уже зависит какие вы придумаете механизмы для путешествия. 😀. Если вы, например, придумаете как останавливать те или иные процессы, то туда и попадёте. Ну останавливаете течение времени, конкретно, для себя и попадаете в тот мир, который продолжает существовать во времени. Допустим остановили на 1 час, ну и переместился тоже на 1 час. Короче, надо сначала создать закономерности, которые будут где-то время останавливать, а где-то увеличивать. Это все фантастика как вы понимаете.
В общем, в фантастике я совсем не сильна.
В общем, если можно развить в себе сверхспособности останавливать течение времени, то можно как-то влиять на время. Есть же вот какие-нибудь индийские йоги, которые могут как-то сосредоточиться и замирать. То есть он не живёт, а в тоже время живёт. Но это не очень радостная такая жизнь получается🙂

                
gaskonets
За  3  /  Против  2
gaskonets  написал  08.03.2023 в 13:30  в ответ на #687
Вот например - две разные вселенные могут существовать одновременно практически в одной области пространства. При этом они _поочередно_ могут занимать некие "общие" области пространства, но при этом - никогда не пересекаться и даже не догадываться* друг о друге :).ЦитатаТак и есть. Существует даже 100% доказательство - 2 Луны, которые можно увидеть одновременно после употребления определенного количества алкоголя

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  08.03.2023 в 13:45  в ответ на #694
😁

                
seyl
За  0  /  Против  0
seyl  написал  08.03.2023 в 13:46  в ответ на #694
Не знаю, как другим участникам, а мне хотелось бы прочесть серьёзные мнения именно по теме обсуждения, а не хохмы. Такое ощущение у меня, что Вам негде больше пофлудить. Убедительно прошу: высказывайтесь по теме обсуждения, будьте так добры.

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  08.03.2023 в 14:14  в ответ на #697
С рояля вы мне моралитэ здесь устраиваете? Это вправе делать либо админы, либо автор топика.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  08.03.2023 в 16:22  в ответ на #700
Сеул – соавтор. Он давно хотел, чтобы про магию и эзотерику появилась отдельная тема. Я и создала её поэтому. Он даже намного серьёзнее относится к этой теме, чем я.

                
gaskonets
За  4  /  Против  0
gaskonets  написал  08.03.2023 в 19:57  в ответ на #705
Соавтор темы на форуме - это что-то новенькое :)

Хорошо, ваш намек-просьбу понял. Обязуюсь флудить только по теме темы :)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  08.03.2023 в 20:58  в ответ на #706
Флудите, пожалуйста, по фене, уважаемый, ха-ха. Извините, не удержался, ломлюсь на кормушку. Ой, не в тему, да? Вышел конфуз, ой, не вышел, да? Какой-то каламбур получился. Что опять мимо?! Да, что ж такое, в общем я ушел 🙃

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  09.03.2023 в 03:18  в ответ на #706
Вот так, а вы думали🙂. Это вам не хухры мухры.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  08.03.2023 в 20:06  в ответ на #705
А гасконец - не соавтор что-ли? Я думала мы все здесь соавторы 🤔

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  08.03.2023 в 20:08  в ответ на #708
Мы все здесь участники темы. А соавтор – тот, кто участвовал в создании темы.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  08.03.2023 в 20:18  в ответ на #709
"Впрочем, ещё в древние времена один мудрый человек (которого вели на казнь) сказал: «Никого нельзя назвать счастливым раньше его смерти»." Ц.

Перефразируя: нельзя обозначить состав авторов до тех пор, пока произведение не закончено.
Вы определенно являетесь создателем старттопика. А тема - это что? Это обсуждение. У старттопика есть автор, старттопик написан и готов, у комментария есть автор - комментарий написан и закончен. Тема, обсуждение - это совокупность комментариев соавторов. 😎

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  08.03.2023 в 20:22  в ответ на #711
Тогда получается, что все комментаторы – соавторы. Логично.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  08.03.2023 в 20:27  в ответ на #711
Ну все равно, если взять к примеру конкурсную тему. Там автор рассказа – один, у него может быть соавтор только если он писал этот рассказ вместе с кем-то. А комментаторы – участники обсуждения, которые обсуждают тему, которую автор поднял в рассказе. В этом случае комментаторы не являются соавторами, только если никто из них не участвовал в написании конкурсного рассказа вместе с автором.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  08.03.2023 в 20:33  в ответ на #713
Вот зачем вы всё мешаете в одну кучу? Нет, я знаю, вы издеваетесь. Рассказ - это произведение, у него один/одни автор/авторы. Комментаторы не являются соавторами рассказа, но являются соавторами обсуждения
🤬

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  08.03.2023 в 20:35  в ответ на #714
Изначально я говорила про авторство/соавторство самого старттопика. А вы уже в этот вопрос смешали обсуждение. Так что тут не все так однозначно насчёт того кто из нас издевается. 🤬

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  08.03.2023 в 20:40  в ответ на #715
🤬👊
Вы ещё и передергиваете. Зачем бы вам говорить про старттопик, если на него и так никто не покушался, он неприкосновенен

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  08.03.2023 в 20:41  в ответ на #716
Окститесь

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  08.03.2023 в 20:42  в ответ на #717
Аминь

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  08.03.2023 в 20:12  в ответ на #708
Вот в моей теме "Наши голоса" вообще почти все участники – соавторы. А эта тема появилась, потому что раннее мы с Соулом в беседе обговаривали создание этой темы, поэтому она и появилась.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  08.03.2023 в 15:56  в ответ на #697
Понимаю, что вы очень серьёзно относитесь к теме магии, но ведь нельзя требовать того же от всех остальных. Это нормально, что кто-то может и пошутить, и где-то съязвить, где-то отклониться от темы. К тому же шутка Гасконца была в тему, как и ваш анекдот про кладбище)

                
seyl
За  0  /  Против  0
seyl  написал  08.03.2023 в 16:06  в ответ на #702
Согласен, зря так высказался. Я уже пожалел о своём замечании. Пусть будет флуд на разные темы.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  08.03.2023 в 16:17  в ответ на #703
Слишком много флуда не надо) Но, чуть-чуть – допустимо.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  08.03.2023 в 13:46  в ответ на #694
Вот придет поручик Ржевский... :))

П.С. Минус не мой, мамой клянусь :).

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  08.03.2023 в 14:12  в ответ на #698
П.С. Минус не мой, мамой клянусь :).ЦитатаУ меня минусофобии нет, поэтому похэндэхоху)))

Плюс не забудь поставить))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  08.03.2023 в 14:27  в ответ на #699
У меня минусофобии нетЦитатаА плюсофилия таки есть, да? :)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  08.03.2023 в 19:57  в ответ на #701
А то!

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  11.03.2023 в 22:15  в ответ на #687
Хотя на самом деле все просто))
#723.1
519x679, jpeg
72.7 Kb

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  11.03.2023 в 22:52  в ответ на #723
Так. И? :))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  11.03.2023 в 23:32  в ответ на #723
А, теперь увидел картинку и понял смысл коммента. А то я сначала отвечал из области пространства-времени, где эти картинки не отображаются.

А вообще, по поводу слов кота - вот потому я и не агностик :).

                
seyl
За  3  /  Против  0
seyl  написал  08.03.2023 в 20:45
Расскажу-ка я о том, как на собственном горьком опыте познавал основы эзотерики...

Ещё в юности я сильно интересовался необычными способностями людей, увлечённо читал книги, смотрел фильмы о т. н. паранормальных явлениях и т. п. Особенно меня восхищало ясновидение. Как же здорово, когда ты знаешь многое наперёд... Если бы мне тогда кто-то сказал, что этих мыслей нужно бояться, я бы никогда не поверил. Ладно, всё по-порядку. Мои мечтания дали результат: однажды на рынке среди всякого барахла и пожилого мужчины я увидел книгу(не помню сейчас её название) о том, как развить интуицию или что-то в этом роде. Не задумываясь, книгу купил и стал усердно работать по предложенной методике. Через несколько месяцев усиленного труда я стал замечать, что иногда у меня проскальзывают ощущения того, что я, например, знаю мысли вот того человека обо мне; в другом случае я вдруг понимал, что вот тот человек серьёзно болен... Часто мои мысленные ощущения сопровождались разными вкусовыми ощущениями: горечью, сладостью и т. д. Я радовался: мечты мои сбываются! Что это было - развитие сновидения или интуиции - я не понимал, но продолжал активно работать по той же методике. Однажды я стал рассматривать себя в зеркале и замер: на лице стали появляться морщины, кожа видимо стала стареть. Самое неприятное было то, что волосы стали активно выпадать. Всё говорило о том, что организм стал стареть. Это в возрасте 34 лет! Вот тогда я понял, что означает поговорка: "Много будешь знать - скоро состаришься". У меня появилась тревога на грани паники. Что делать? Я тут же забросил "правильную" методику и всё сделал для того, чтобы мои способности не развивались больше. Через некоторое время действительно, они заметно ослабели, но поток информации разного плана пошёл уже в сновидениях. Какие-то сущности показывали мне, что происходит там-то и там-то; что ожидает вот тех-то людей и т .д... Что с этим всем делать, я не понимал... Кому нужна эта информация? Слава Богу, вскоре я встретился с Ульяной(о ней рассказывал выше) и она смогла сделать так, что у меня "взяли обратно" мои способности. До сих пор дрожь в теле от воспоминаний о том "хорошем" периоде "всезнания". Меня спасло то, что всё зашло не так уж далеко и вовремя помогла Ульяна. Так что я с тех пор не стремлюсь к необычным способностям. Жизнь дороже...

                
seyl
За  0  /  Против  0
seyl  написал  10.04.2023 в 20:27  в ответ на #719
Подумал и решил ещё рассказать о том, что в тот период времени у меня была повышенная чувствительность ко всему окружающему. Эта способность тоже стала проявляться, но вот как именно - стоит пояснить. Может, кому-то станет не только интересно, но и поучительно. Итак, я долго метал о необычных способностях, в том числе хотел иметь повышенную чувствительность, чтобы многое тайное, скрытое от обычных людей уметь видеть, ощущать. Такая чувствительность временами проявлялась очень необычно: я иногда, сам того не желая, ощущал запах мочи у какого-то случайного человека и мне кто-то подсказывал, что у него вот такое-то заболевание; в других случаях я мог ощущать "ароматы" кишечника у кого-либо и тоже "слышал" диагноз по этому поводу. И всё это на расстоянии, не приближаясь к людям... Понятно, что меня это совсем не радовало. Я стал понимать, что надо мной словно бы кто-то издевается: мол, хотел же сверхчувствительность - получай! Истины ради скажу, что чувствительность бывала приятной и полезной. Например, идя по магазину, я иногда ощущал запах тщательно упакованного продукта и знал, что он свежий и сделан качественно или наоборот. В целом мне стало тогда понятно, что эта необычная чувствительность не может проявляться избирательно. Я не знал, можно ли научиться ею управлять или как есть, так и принимай. Я уже писал выше, что проблемы эти вскоре были решены: все эти ненужные мне способности исчезли.

                
Manana456
За  3  /  Против  0
Manana456  написала  12.03.2023 в 17:11
Посредством всяческих гадательных практик пополняла бюджет бабуся моя со стороны мамы. Успешно и долго. Всё блин детство наблюдала потоки страждущих. Узнать про "что было, что будет, чем сердце успокоится" приходили в основном тетки с подружками, редко грустные мужики Одним раскидывали карты, другим лили воск, катали куриные яйца по телу, иногда всё в комплексе. Особо не было там разнообразия в откровениях. Но то, что большинству "помогало" неудивительно. Контингенту переполошных и скучающих много не надо. Услышать что хочешь, а потом подтверждение в очевидных вещах найти.

                
seyl
За  2  /  Против  1
seyl  написал  12.03.2023 в 21:41  в ответ на #739
Не знаю, как работала Ваша бабушка с картами, но достоверно знаю одно: нельзя лгать клиентам. Нужно говорить то, что дают знать карты, иначе накличешь на себя беду. Карты - не просто куски картона с картинками, это инструмент для работы с такими силами, которые не потерпят кривотолков.

В тему или нет, но приведу небольшой пример из своей практики. Выше я писал о том, что гадаю на картах(впрочем, это выражение не нравится мне, обычно я говорю "работа с картами") уже много лет. В первые годы, когда моё умение окрепло, я иногда решался давать советы друзьям или хорошим знакомым. Однажды на работе узнал, что коллега сильно переживает из-за кражи автомобиля, купленного в кредит. Я её пожалел, решил ей погадать(вернее - дать ответы на её вопросы), будет ли найден автомобиль и когда. В результате нескольких раскладов узнаю, что авто будет найдено, хотя и нескоро, но в процессе работы с картами вижу, что упорно выпадают из колоды одни и те же, предвещающие ей беду, болезнь. Я не решился об этом сказать, а вскоре увидел во сне, что некая сущность в тёмном одеянии мнёт мне голову. Фоном вижу мелькающие картины: людей, автомобили, ещё что-то... Я сразу понял, когда проснулся, что не ждать мне добра из-за моих ответов на том сеансе. Так и было: несколько дней у меня сильно болела голова. Таблетки не помогали. Никакие. Потом я "разрулил" эту ситуацию(помогли), но с тех пор навсегда прекратил "помогать" другим с картами.

                
seyl
За  1  /  Против  2
seyl  написал  12.03.2023 в 21:47  в ответ на #740
Да, забыл добавить, Коллега та попала в ДТП на своём автомобиле, когда он нашёлся и получила серьёзную травму, стала инвалидом. Выходит, её старались уберечь от беды таким вот образом - кражей транспорта, но она приложила очень много усилий для того, чтобы найти автомобиль.

                
Manana456
За  1  /  Против  0
Manana456  написала  12.03.2023 в 23:15  в ответ на #740
Сергей, вот даже не знаю как вам сказать правильно. Скорее всего вы человек взрослый и если не троллите, а во всю эту шнягу и правда стремитесь. Вы покритичней бы тогда, а? [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  13.03.2023 в 12:32  в ответ на #743
Критичность может мешать взаимодействию с тем, что неподвластно разуму. К примеру, разум понимает, что поступить так, а не иначе, будет самым правильным решением, а интуиция подсказывает, что поступить нужно иначе. А потом время показывает, что интуиция давала наиболее правильную подсказку все таки.

                
Manana456
За  0  /  Против  0
Manana456  написала  13.03.2023 в 14:05  в ответ на #744
Грация, давайте ещё раз про взаимодействия и личный опыт. Если верим в предопределённость событий и слушаем, что говорят карты. Давайте посмотрим на буковки и вникнем в смысл. Повторюсь. Гадалка предоставляет услуги, востребованные тревожными людьми. Пользы от тех усилий, приблизительно как от их отсутствия.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  13.03.2023 в 14:09  в ответ на #746
Ну если услуги гадалок востребованы среди тревожных людей, значит этим людям карты помогают справиться с тревогой от ощущения неопределённости, значит польза есть. Что-то вроде как польза от консультации у психолога, который тоже говорит очевидные вещи, а людям от этого легчает.

                
Manana456
За  0  /  Против  0
Manana456  написала  13.03.2023 в 21:31  в ответ на #747
Услуги наркодиллеров востребованы у наркозависимых людей. Ну и наверное им легчает в каком-то смысле.

                
qraziya
За  1  /  Против  1
qraziya  написала  13.03.2023 в 21:38  в ответ на #751
Другую аналогию не могли подобрать? У наркозависимых совершенно другие потребности, непреодолимое пристрастие, химическая зависимость. Это в корне отличается от тревожности людей, которые посещают ведунов и гадалок. Хотя, в принципе, и у тех, и у тех, есть какое-то беспокойство внутри. Только к гадалкам идут, чтобы попытаться заглянуть в своё будущее, узнать что-то скрытое от глаз. А за наркотиками идут за ощущением пофуиzма, чтобы забить на тревоги и на будущее в общем.

                
Manana456
За  0  /  Против  2
Manana456  написала  13.03.2023 в 22:31  в ответ на #752
Почему вас возмущает сравнение, Грация? Потому что вред от наркотиков очевиден? Давайте тогда не путать тёплое с мягким а очень конкретно и по существу порассуждать. Терапевтический эффект от разложенного пасьянса, если применять его в гадательных целях бывает? Да, человек отвлекается. ищет закономерности по правилам раскладки и если очень внимательно думает над проблемой. приходит к решению. Сам.

Ну как Штирлиц картинку ежа раскладывал спичками, помните? Так нам же за этим не надо к гадалке, чтобы она придумала какую-то ерунду по мотивам раскладки. Это ж нам какой-нить немагический пасьянс Косынка, Маджонг или ещё что. Бесплатно и без регистрации =).

А теперь идёт тревожная тётя с проблемой к гадалке, не к мужу поговорить, не самой подумать. А к тёте, чтобы та успокоила. беду отвела и новую встречу назначила, ага. Видим уверенную в себе и счастливую клиентку? Нет, мы видим ту же фросю, которой поддерживают иллюзии за бабло. Наркодиллеры? Да, грубо говоря так и есть.

                
qraziya
За  3  /  Против  0
qraziya  написала  13.03.2023 в 22:40  в ответ на #756
Я поняла вашу позицию. Не буду выступать против вашей точки зрения.

Может Фросе больше некому доверить свои переживания, кроме как гадалке. Человек же сам делает выбор – идти или не идти к гадалке. Ну пусть идёт куда хочет. Вы не ходите к гадалкам, вас никто и не заставляет к ним ходить. Для вас в этом нет пользы. Другой человек может посчитает полезным узнать, что скажут карты.

                
Manana456
За  0  /  Против  1
Manana456  написала  13.03.2023 в 22:54  в ответ на #757
Например, Грация гадает на таро за бабло. Она тратит время, она купила колоду, она не нанималась но её попросила Фрося. Гут, Грация помогла Фросе, когда сказала своё понимание вопроса о том, что ей сказали карты? Фрося считает это полезным, Грация говорит, берёт деньги за беспокойство и ей норм?

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  13.03.2023 в 22:57  в ответ на #758
Фрося оплатила услугу, которую заказывала. Услуга была выполнена. Что здесь не норм?

                
Manana456
За  1  /  Против  2
Manana456  написала  13.03.2023 в 23:02  в ответ на #759
Фрося просила откровений, вмешательства высших сил, подключения к высшему разуму и вселенской помощи в знаках. Не норм тут лицемерие предоставляющего услуги.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  13.03.2023 в 23:09  в ответ на #760
Так Фрося пошла в магазин бытовой техники, попросила робота, который сам будет готовить ей завтрак, обед, и ужин. Фросе впарили кухонный комбайн. Ситуация аналогичная. В современном мире это уже норм)

Ну, а если серьёзно. То, я вполне допускаю, что есть люди, которые серьёзно занимаются какими-то практиками, есть люди, которые только создают антураж и занимаются надувательством за деньги. Правда не знаю как их отличать.

                
Manana456
За  1  /  Против  2
Manana456  написала  13.03.2023 в 23:38  в ответ на #761
Фрося если в комбайне разочаруется, она его по гарантии обратно сдаст. Будет применять по назначению и приспособится или маме передарит. А про практики, вот эта картинка подходит
#762.1
1672x1079, jpeg
258 Kb

                
seyl
За  2  /  Против  1
seyl  написал  14.03.2023 в 06:22  в ответ на #760
Во время работы с картами. как и в других гадательных практиках, идёт вмешательство Тёмных сил - во-первых, а во-вторых, лицемерия у гадальщиц нет никакого. Что увидели в раскладе - сказали клиенту. Это в идеале, а если гадальщицы мошенники, то здесь совсем иной случай и другие эпитеты должны быть.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  14.03.2023 в 07:29  в ответ на #763
Я поняла, вы поняли когда-то, что эти тёмные силы могут влиять и на вас, поэтому перестали гадать.
Видимо нужно обладать мощной очень сильной энергетикой, чтоб противостоять им, чтоб гадать. Но с другой стороны, все цыганки гадают, а энергетика у всех же разная, хотя глаза у них у всех чёрные.

                
seyl
За  1  /  Против  0
seyl  написал  14.03.2023 в 08:04  в ответ на #765
Как на самом деле происходит взаимодействие человека с этими Силами, полностью не изучено, вот только противостоять им точно не получится. Можно, как уверяют знатоки, перекинуть ответственность с себя "на сторону", однако и здесь не все так просто.

                
Lika1977
За  0  /  Против  1
Lika1977  написала  14.03.2023 в 09:49  в ответ на #766
Теперь я уж точно никогда гадать на картах не буду кому-нибудь.))

                
seyl
За  1  /  Против  0
seyl  написал  14.03.2023 в 10:54  в ответ на #770
За себя отвечать проще, чем за других. Вмешиваться в чужую карму опасно. Именно поэтому я и перестал что-либо делать "гадательное" другим людям.

                
qraziya
За  3  /  Против  0
qraziya  написала  14.03.2023 в 11:34  в ответ на #781
Вообще в вмешиваться в деятельность каких-то высших сил опасно, не только через гадания. Был у нас один перекрёсток, на котором разбивались на смерть молодые и не женатые парни – врезались на большой скорости в старое дерево. Говорят в том месте какая-то ведьма намутила. Ну и я решила позвать батюшку, чтоб он место это освятил. Батюшка пришёл с церковными бабушками, которые пели молитву. И сильный дождь пошёл в этот момент. Батюшка тогда сказал, что здесь и святой водой окроплять бессмысленно, потому что много воды с неба идёт. Но, всё равно побрызгал водой. Вроде бы в том месте больше таких смертельных аварий не происходило. Но, у меня после этого началась длинная чёрная полоса. Видимо потому что вмешалась. Поэтому больше не вмешиваюсь. Мне тогда было чуть больше двадцати лет.

                
seyl
За  1  /  Против  0
seyl  написал  14.03.2023 в 12:15  в ответ на #783
Согласен, всегда есть опасность сделать что-то не так, помешать Высшим Силам. Я мог бы рассказать много случаев, когда это было очевидно для меня.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  14.03.2023 в 09:46  в ответ на #765
А у вас какого цвета глаза?

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  14.03.2023 в 09:47  в ответ на #768
У меня серо-голубые.)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  14.03.2023 в 09:50  в ответ на #769
Нормально

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  14.03.2023 в 10:00  в ответ на #771
У вас какие?
На первой больше серые, на 2 фото больше голубые. От освещения зависит.
#774.1
689x833, jpeg
132 Kb
#774.2
1920x1200, jpeg
408 Kb

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  14.03.2023 в 10:10  в ответ на #774
От одежды еще и от макияжа тоже может зависеть

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  14.03.2023 в 10:32  в ответ на #776
Ну да, я одно время помню любила синюю тушь для ресниц. Тоже может отдавать, вторая - это старая фотка.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  14.03.2023 в 10:34  в ответ на #777
Ну все равно, у меня не чисто серые, с голубизной.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  14.03.2023 в 09:50  в ответ на #769
А у вас какие?

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  14.03.2023 в 09:58  в ответ на #772
Трёхцветные, но основные цвета серый и зеленый

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  14.03.2023 в 10:04  в ответ на #773
Поняла.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  14.03.2023 в 11:21  в ответ на #765
Откупы какие-то делают, чтобы избежать расплаты. Это вроде бы маги и колдуньи откупаются. Сам откуп может быть похож на ритуал, ритуалы откупа разные. Точно не знаю, но краем уха слышала.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  14.03.2023 в 11:46  в ответ на #782
Возможно, не знаю. Я никогда не гадала ни себе ни кому-то ещё.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  14.03.2023 в 10:51  в ответ на #763
не удержалась)))
о каких темных силах вы постоянно толкуете? кто и как вмешивается?

                
seyl
За  1  /  Против  0
seyl  написал  14.03.2023 в 11:46  в ответ на #780
Всякий раз, когда я занимаюсь эзотерическими практиками, я так или иначе взаимолействую с некими силами, которые и дают мне ответы на вопросы, направляют ритуалы по нужному пути. Я - всего лишь посредник здесь. Мои способности не смогли бы развивается без их прямого вмешательства. Так вот, если я не буду выполнять то, что мне показывают во время ритуалов, то гарантированно получу "по шапке". Доказано. Было бы высокомерием утверждать, что я умею то-то и то-то, если на деле я лишь озвучиваю то, что узнал от этих сил. Они всем управляют и всё дают. С ними нужно быть осторожнее. Уважительнее, если хотите.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  14.03.2023 в 14:23  в ответ на #784
но с чего вы взяли, что силы темные? вы сознательно устанавливали контакт или как-то так получилось? и с чего вы взяли, что если откажетесь от использования, вам это позволят? хотя да, вы же судя по всему под христианский эгрегор перешли.

                
seyl
За  2  /  Против  0
seyl  написал  14.03.2023 в 17:12  в ответ на #798
Если речь идёт о гадании, то управляют здесь именно тёмные силы. Контакт с ними устанавливается всегда, как только я беру в руки карты.
Вот по поводу - позволят ли мне отказаться - вопрос сложный. Устанавливать свои правила мне точно не дадут.

                
Manana456
За  2  /  Против  1
Manana456  написала  14.03.2023 в 14:21  в ответ на #763
Сергей, от гадательных практик бывают ложные надежды. Почему вы решили , что вправе их давать, если сняли с себя ответственность словами, что не осознаёте обман. Так сказали карты... Это вы сказали, а не карты. Ну пришел ассоциативный ряд, связанный с картинками. Это не глас божий был и не черти нашептали. Это ваша интерпретация событий через примерное толкование случайного ряда картинок.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  14.03.2023 в 14:31  в ответ на #797
Ну Сергей уже сказал несколько раз, что сейчас он не гадает. Человек верит в это. Доказать, что этого нет тоже ведь невозможно.

                
qraziya
За  2  /  Против  1
qraziya  написала  14.03.2023 в 14:44  в ответ на #797
Так причем здесь ассоциативный ряд. У каждой карты есть определённое толкование. Карты выпадают рандомно. Гадалка трактует их так, как и положено – согласно толкованию.

                
SergejLukash
За  4  /  Против  3
SergejLukash  написал  14.03.2023 в 15:38  в ответ на #797
Я пришел чтобы сказать Правду! Мой холодильник отвратительно наполняют Высшие Силы. Чтобы я не делал, похоже, я это делаю неправильно. Примерное толкование случайного ряда картинок единственный выход. Хоть бы из карт выпала колбаска или рыбка какая-нить, а лучше целый поросенок! ))

Я на вашей стороне, но ваши аргументы для столицы Южной Кореи не аргументы. Не пытайтесь согнуть ложку, это невозможно )) При всем уважении к Сеулу, теорию вероятности никто пока не отменял. Если завтра мне на голову Высшие Силы уронят кирпич за такие слова то я подам в суд на строительную компанию с их плешивой техникой безопасности...

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  14.03.2023 в 15:42  в ответ на #810
И это говорит человек, который пробивал свой аркан по Таро.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  2
SergejLukash  написал  14.03.2023 в 16:08  в ответ на #811
Не вижу здесь противоречий )) интересно, что обо мне думаю карты, что обо мне думают люди, что обо мне думаю я. Истина, возможно, что-то среднее из всех мнений разных источников.

Я вроде уже говорил, что думаю по этому поводу. Мне, как и господину Нео, неприятно думать, что все предрешено. Какой смысл тогда жить, творить, чудить? Все предрешено, ты ничего не решаешь, зачем стараться. Высшие Силы тебе отвели в жизни роль мяса, оно не летает, его едят или роль золота 🙃 Особенно мне нравится тема порч, заговоров и венков безбрачия. Живешь поживаешь, никого не трогаешь, а тут завистник взял и на тебе порчу, получай! И куда спрашивается смотрят силы, которые тебе помогают?! Или над ними стоят другие силы? У них там своя метелица, кто кого сделает. А твой старик, смотри, сдал совсем, не ходит. Ой, а у твоего вообще рак! Ладно, ладно, давай новых брать 🙃 Ну такое себе удовольствие жить и верить в это.

Кстати, один экстрасенс, сосед, патологоанатом, выступал в одной передаче. Не смотрел эту передачу, поэтому не знаю какой сезон, родители рассказали. Кастинг, зарплата, сценарий. Это не доказательство, того что нет настоящей провидицы, но мне приятно вспомнить про таких людей, типа обладающих экстрасенсорными способностями. Пан Кашпировский опять же...В общем вся эта братия порядком подкосила авторитет высшим силам и Влад худоеличико Росс тоже. Наказали бы их высшие силы, наказали бы демонстративно и может, может мы бы поверили.

Другое дело здоровая конкуренция, путь созидания и развития, и заметьте без высших сил. А с высшими силами, это не твои достижения, червяк, это тебе высшие силы дали все что ты имеешь, это они чудят, а ты полупроводник.

P.S. Сижу, дурней маюсь, вот и написал. Совсем не против тех, кто верит в Силы или думает, что знает наверняка что они есть или... Да нужно же людям во что-то верить, в себя, в Бога, в высшие силы. Это уже пусть каждый сам решает во что верить, но верить во что-то нужно и делать выбор. В жизни ведь главное - определится, знать своё место и что ты за птица )))

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  14.03.2023 в 16:15  в ответ на #812
Вот насчёт судьбы интересный вопрос. Думаю человек может повлиять на свою судьбу, даже если ею предначертан какой-то сценарий. Наверное больше зависит от выбора человека, но не всегда все таки всё зависит только от человека. Иногда каким бы путём не пошел человек – исход один во всех случаях.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.03.2023 в 16:31  в ответ на #813
Иногда каким бы путём не пошел человек – исход один во всех случаях.ЦитатаНо это ведь не означает, что все предрешено. Человек был так устроен, каждый раз он делал один и тот же выбор, который его приводил к одним и тем же последствиям. Что-то в этом роде говорил, кажется, Эйнштейн: "Удивительные люди, раз за разом делают одно и тоже в надежде получить другой результат".

Дороги судьбы, О. Генри, про это. Три истории, три дороги по которым пошел человек и пришел к одному тому же концу. Прикольный рассказ. Интересно выкрутил, жизненно ))

                
qraziya
За  3  /  Против  0
qraziya  написала  14.03.2023 в 16:38  в ответ на #816
Мне по этому поводу понравилось одно высказывание: "Никогда не жалейте о том как вы поступили, в любом случае вы поступили правильно, в тот момент вы не могли поступить по по-другому".

                
SergejLukash
За  2  /  Против  1
SergejLukash  написал  14.03.2023 в 16:42  в ответ на #817
))

А меня всегда цепляла, да и сейчас нравится фраза: Лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и потом жалеть всю жизнь.

Лучше поцеловать девушку и получить пощечину, чем не поцеловать и жалеть об этом всю жизнь. Лайфхак для неженатых 🙃

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  14.03.2023 в 16:54  в ответ на #818
Интересно. Ну да, действие дает больше интересных событий, чем бездействие)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.03.2023 в 09:44  в ответ на #812
Ну, если вам интересно, значит вы допускаете, что может быть какой-то ответ. У вас так все запущено. Смотрите, если вы интересуетесь и все о себе знаете, вы сравниваете, получается подходит ли ответ или нет. Но вы же не можете сравнить то, что будет в будущем с вами. Всё предопределено, значит надо пойти и утопиться, по вашей логике. Всё предопределено - это значит, что есть судьба, есть ваш путь, который складывается на основании вашего характера, ваших предков, вашего рода, который по большому счету вы изменить не можете. Всё предопределено, это значит есть путь, по которому вы идёте и будете идти всю свою жизнь, только и всего. Но, как известно и судьбу свою изменить можно. Всё предопределено - это надо понимать в общих чертах по отношению именно к вам, вашей личности, потому что вы вот такой индивидуальный. Надеюсь, что объяснила.
И если вы там, например, хотите кусок колбасы, а его у вас нет, то это только ваши проблемы. Не надо, пожалуйста их вешать на других. Если вы не можете находить общий язык с начальством, например, это тоже ваши проблемы, потому что другие же могут как-то его находить, они как-то могут и как-то работают? Кто виноват в том, что вы такой, кроме вас. Если вы ленитесь, ну это же вы ленитесь, кто виноват? Кроме вас. Ну ленитесь дальше. Вы говорите - отведена роль мяса. А вы хотели бы быть принцем и жить во дворце и никак не можете с этим смириться? Ну да, это проблема очень глобальная. У меня тоже такая была. Преодолеть её тяжело. Ну вот я же достоин жить во дворце, а не живу. Я же достойна иметь мужа, а не имела. Теперь имею, но я же достойна иметь нормального мужа, а я имею дибила. Ну вот такая жизнь. Понимаете? Жизнь она не сахар. А как люди работают физически на двух работах до ночи? Встают в 5 часов утра на работу, водители автобусов городских, например. И такие есть вы знаете? В общем, возьмите как-то себя в руки, успокойтесь и примите то, что имеете. Примите то, что имеете и делайте все, чтобы сделать лучше. Вот и все, вся ваша задача.

                
SergejLukash
За  6  /  Против  1
Лучший комментарий  SergejLukash  написал  15.03.2023 в 09:57  в ответ на #863
У вас так все запущено.Цитатаэто только ваши проблемы. Не надо, пожалуйста их вешать на других.ЦитатаНу вот такая жизнь. Понимаете? Жизнь она не сахар.ЦитатаВ общем, возьмите как-то себя в руки, успокойтесь и примите то, что имеете.ЦитатаЯ просто офигеваю от_вашего_непонимания_моих_сло в. Читать ваши выводы без рюмки водки невозможно, а я ж не пью. Одно радует - вы не мой психолог 🙃

                
Lika1977
За  0  /  Против  3
Lika1977  написала  15.03.2023 в 11:29  в ответ на #865
Вы сами допускаете все эти слова🙂. Тогда не плачьте. Не могу выносить, когда мужчина плачет. Такого мужчину хочется пожалеть. А я никого жалеть не хочу.

                
SergejLukash
За  7  /  Против  2
Лучший комментарий  SergejLukash  написал  15.03.2023 в 11:53  в ответ на #869
Офигеть, вы это на полном серьезе? Когда я плакал? Когда просил пожалеть? Вы меня не один день знаете и пальцем в небо про мой характер. Вы сейчас не на моем месте и то, что происходит в моих краях вы себе очень плохо представляете и дай Бог вам так не жить. Я не берусь судить людей, которые сейчас спиваются, стреляются или опустили руки. Я не берусь учить их жизни, а вы даже этот тяжелый момент не берете во внимание, ноу комментс )))

В начале 21-го мой руководитель мне предложил сделку: позанимайся Серега Аденсом, что-то сайт мало денег приносит, а посещаемость большая. Я хотел бы Серега иметь в сезон Х тыс с Адсенса, раза в два больше, чем сейчас. Тебе бонусами к зарплате будет Х%. Я говорю ок бро, мне два раза предлагать не надо, я в деле. Опуская все подробности, сложности и проблемы с которыми я столкнулся давайте ближе к результату...я увеличил доход в четыре раза, руководитель получил вдвое больше того что хотел, а я за лето купил два матерых 17-ти дюймовых ноутбука Asus, себе и жене, нам их для шустрой и быстрой работы хватит лет на 5 минимум. Я никогда не плачу, это не решит моих проблем, я действую. Вы за меня не переживайте, у меня всегда в кармане два-три козыря и туз. Занимайтесь собой и перестаньте мне давать советы...
В общем, возьмите как-то себя в руки, успокойтесь и примите то, что имеете. Примите то, что имеете и делайте все, чтобы сделать лучше. Вот и все, вся ваша задача.ЦитатаNo_Comments_Learn_English

                
Lika1977
За  0  /  Против  4
Lika1977  написала  15.03.2023 в 12:06  в ответ на #871
То есть, вы тем самым опять мне хотите сказать, что в ваших краях все так плохо и ужасно, а следовательно в моих краях все так прекрасно, что я должна вас как-то пожалеть теперь?
Какая мне разница, по большому счету, что там в ваших или каких либо других краях. Точно также как вам никакого дела нет до того, что происходит в моих краях. К чему это давление на жалость?
Вы же позволяете себе высмеивать всех подряд, не спрашивая разрешения особо ни у кого. Кому это будет приятно, кому это будет неприятно.

                
Lika1977
За  0  /  Против  5
Lika1977  написала  15.03.2023 в 12:25  в ответ на #871
И при этом вы не могли найти 500 рублей, чтобы поучаствовать в конкурсе.

                
SergejLukash
За  5  /  Против  1
Лучший комментарий  SergejLukash  написал  15.03.2023 в 12:44  в ответ на #875
То есть, вы тем самым опять мне хотите сказать, что в ваших краях все так плохо и ужасно, а следовательно в моих краях все так прекрасноЦитатаЯ не к этому вел, но раз вы вспомнили про свои края...а что у вас случилось? На вашу территорию вторглись китайцы и качают свои права? 🙃 Сочувствую, думаю пришло время провести референдум!
К чему это давление на жалость?ЦитатаЭто не давление на жалость, скорее на вашу совесть 🙃
Вы же позволяете себе высмеивать всех подряд, не спрашивая разрешения особо ни у кого. Кому это будет приятно, кому это будет неприятно.ЦитатаИ при этом вы не могли найти 500 рублей, чтобы поучаствовать в конкурсе.ЦитатаЯ не знаю, я не знаю. То есть все что вы сказали до этого было шуткой в мою сторону? А-а-а, ну, если вы хотели посмеяться надо мной, то что ж, ок, смейтесь, но мы то с вами знаем, кто будет смеяться последним, верно? 🙃

                
Lika1977
За  1  /  Против  3
Lika1977  написала  15.03.2023 в 12:53  в ответ на #879
Не надо мне сочувствовать. Я не жалуюсь и не прошу жалости.
При чем тут совесть? Я живу работаю, никого не трогаю.
Что вы не знаете? Что вы всех высмеиваете?
Я не хотела смеяться над вами. Где я пошутила? Шутите все время вы. Разве нет? И все время об этом говорите.
Ну верно вы будете смеяться последним, я в этом даже не сомневаюсь. Вы же мужчина, вы сильный. А я слабая, потому что женщина.

                
SergejLukash
За  5  /  Против  1
Лучший комментарий  SergejLukash  написал  15.03.2023 в 13:13  в ответ на #883
Ну верно вы будете смеяться последним, я в этом даже не сомневаюсь. Вы же мужчина, вы сильный. А я слабая, потому что женщина.ЦитатаПоищите информацию в сети про сильных женщин из мира информационных технологий. Многим сильным мужчинам до них еще учиться и учиться. Почитайте про их достижения и перестаньте думать, что женщины слабые существа. Они слабее мужчин только физически, психически многие женщины куда сильнее и стабильнее мужчин. Это мировой тренд - привлекать женщин в айти, программирование, сео, шмео, менеджмент.

Уолт Дисней не брал на работу женщин-аниматоров, но эти времена уже прошли, выдохнем и поприветствуем прекрасных женщин! ))

И тут Остапа понесло, он вышел из берегов и многие перестали его понимать (пошел черный юмор в вперемешку со стебным настроением, навеянный предыдущими комментами..как знать, может быть повезет и придет защитНик) 🙃

Тогда не плачьте. Не могу выносить, когда женщина плачет. Такую женщину хочется пожалеть. А я никого жалеть не хочу.

                
Lika1977
За  0  /  Против  1
Lika1977  написала  15.03.2023 в 13:56  в ответ на #887
"И тут Остапа понесло"
Вы знаете, это прям прочувствовалось🙂.

"Как знать, может быть повезёт и придёт защитник?"
Да не переживайте, тут никого нет. Только вы и я. 😀.

Я и не плачу. Я смеюсь.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  15.03.2023 в 15:34  в ответ на #887
Есть сильные мужчины, есть слабые мужчины, есть сильные женщины, есть слабые женщины. Лика ощущает себя слабой женщиной. А вы ей в пример ставите сильных женщин. Как-то это не совсем правильно. Это то же самое, что сказать панде "ты какая-то сонливая и постоянно жуёшь бамбук, а орлицы между прочим высоко летают и едят мясо, будь как орлица". Всё-таки нужно учитывать, что люди разные и не все могут быть сильными.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  15.03.2023 в 18:21  в ответ на #889
Лика ощущает себя слабой женщиной. А вы ей в пример ставите сильных женщин.Цитата[ссылки видны только авторизованным пользователям]
🙃

                
qraziya
За  0  /  Против  1
qraziya  написала  15.03.2023 в 20:27  в ответ на #883
Лика, а почему вы почти не шутите. Я только один раз видела вашу шутку про бумажный самолётик, мне она понравилась, я тогда лайк поставила. У вас милый юмор, добродушный. У Лукаша, то понятно, у него злоипуцие шутки проскакивают, поэтому они многим не заходят. Но ведь у вас совершенно другой юмор, более мягкий и милый. И почему вы почти никогда не шутите. Стесняетесь что ли. Не надо стесняться.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  16.03.2023 в 02:21  в ответ на #892
Я думаю, что сейчас нам следует ожидать новой смешной темы от Сергея Лукаша.

                
SergejLukash
За  3  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.03.2023 в 09:35  в ответ на #903
Я думаю, что зря вы думаете будто Сергей Лукаш будет веселить вас всегда. Я беру продолжительную паузу, чтобы заняться собой.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.03.2023 в 12:39  в ответ на #871
И да вы меня тоже вот совершенно не понимаете и не хотите даже понимать. Зачем я вообще тогда что-то вам говорю?
То, что у человека есть судьба - это означает то, что у него просто есть свой путь. Это не означает - бездействие какое-то и неспособность принимать решения. Услышьте ещё раз. Не потому что ему роль мяса или золота, а потому что он - мясо или золото.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  15.03.2023 в 10:15  в ответ на #863
Не стоит называть мужа дибилом, даже если для этого есть основания. А то он будет соответствовать такому определению. Лучше концентрироваться на его лучших качествах: молодой, красивый, сильный, трудолюбивый и т.д. Тогда глядишь и эти качества в нём усилятся.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.03.2023 в 11:24  в ответ на #867
Это да, согласна. Как вот только полюбить его опять, решить бы этот вопрос? И цены бы вам не было.))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  15.03.2023 в 12:31  в ответ на #868
Ну, не знаю. Совсем в недавние времена любовь вообще не считали обязательным условием для брака. Считали, что только на таком хрупком, временном и непредсказуемом чувстве не разумно строить такую серьёзную систему как брак. Поэтому свахи искали наиболее подходящих женихов и невест для разных семей. И явно свахи ориентировались не на наличие любви между женихом и невестой, а на другие факторы. Может быть это сейчас кажется странным, но раньше браки были покрепче, почему-то. И что-то мне подсказывает, что вы вполне можете быть в браке без любви. Ведь вы говорите, что любви нет, но всё равно до сих пор живёте с этим человеком.

                
Lika1977
За  0  /  Против  2
Lika1977  написала  15.03.2023 в 12:44  в ответ на #876
Раньше браки были крепче, я согласна с этим.
Живу, потому что это мой дом. Я уже вам объясняла это 100 раз.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  15.03.2023 в 12:47  в ответ на #878
Я помню, дом ваш, да. Но ведь мужчина в нём живёт не в качестве квартиранта, а в качестве мужа всё-таки. То есть ну вы ж браке, вместе же спите, или нет?

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.03.2023 в 12:55  в ответ на #881
Ну, если вас это интересует, то не спим. Он на диване спит отдельно.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  15.03.2023 в 12:58  в ответ на #884
Ну тогда да, это уже на брак мало похоже, действительно.

                
Lika1977
За  0  /  Против  3
Lika1977  написала  15.03.2023 в 12:45  в ответ на #876
Вот вы интересно так рассуждаете. Почему вы вот должны жить с любовью, а я и без любви обойдусь?

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  15.03.2023 в 12:49  в ответ на #880
Падаждите, не перекручивайте. Вы хотите жить в любви, но живёте без любви, на данный момент. Так живите в любви. Я ж не против.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.03.2023 в 12:56  в ответ на #882
Хорошо.

                
Manana456
За  0  /  Против  0
Manana456  написала  14.03.2023 в 20:48  в ответ на #810
вы правы, спасибо)

                
seyl
За  1  /  Против  1
seyl  написал  14.03.2023 в 17:17  в ответ на #797
Ложные надежды могут быть от ложной информации, а карты, например, дают всегда правдивую информацию. Почему так уверен? Проверял это на протяжении более 16 лет. Важно то, что я могу получать информацию ещё из своей натальной карты(астррлогический метод). Все подтверждалось множество раз. Для меня - более чем убедительно.

                
seyl
За  1  /  Против  1
seyl  написал  14.03.2023 в 06:29  в ответ на #756
Я думаю, что Вы рассуждаете неверно. Гадающий(а вернее - работающий) с картами может увидеть с их помощью глубинную суть проблем, дать ответ не только на заданные клиентом вопросы, но и рассказать то, что дают знать карты. Терапевтический эффект от посещения гадалки может быть, а может и не быть. Всё зависит от того, что узнал клиент на сеансе. Повторюсь: гадалка в идеале должна сказать всю правду, как есть а не утешать или как-то иначе подыгрывать клиентам.

                
Manana456
За  0  /  Против  0
Manana456  написала  14.03.2023 в 14:24  в ответ на #764
Гадалка не скажет правду, потому что её не знает =)

                
seyl
За  1  /  Против  0
seyl  написал  14.03.2023 в 17:20  в ответ на #799
Опытная - может узнать и сказать. На своём примере могу подтвердить.

                
Manana456
За  0  /  Против  0
Manana456  написала  14.03.2023 в 20:40  в ответ на #822
да уж куда опытней... Покойной моей бабусе много лет "говорящей правду" разным людям удавалось попадать в интерес вопрошающего по причине чуть ли не звериной наблюдательности и хорошей интуиции. На своём примере могу подтвердить. Вот у нас с вами одинаковые аргументы. Разве мой убедительней вашего? =)

Убедивший вас человек произвёл серьёзное впечатление, но причин тому может быть больше одной (что то высшие силы проявились).

                
seyl
За  1  /  Против  0
seyl  написал  15.03.2023 в 08:04  в ответ на #843
Мы высказываем свои аргументы в обсуждениях и они выглядят одинаково в смысле убедительности. Это нормально для форума. Доказать что-либо здесь почти невозможно, да я и не стремлюсь к этому.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  14.03.2023 в 09:44  в ответ на #752
"Другую аналогию не могли подобрать?"

- Менее наглядную?)

                
gaskonets
За  3  /  Против  2
gaskonets  написал  14.03.2023 в 21:46  в ответ на #752
Только к гадалкам идут, чтобы попытаться заглянуть в своё будущее, узнать что-то скрытое от глаз. А за наркотиками идут за ощущением пофуиzма, чтобы забить на тревоги и на будущее в общем.ЦитатаВаше представление о наркотиках весьма поверхностно. Они не хуже иной гадалки способны помочь развидеть будущее. Рецепты и дозировку знать нужно ))

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  14.03.2023 в 12:27  в ответ на #747
А в чем помощь тревожным людям заключается?
Тревожный человек ведь не перестает быть тревожным после посещения, а лишь укрепляет свою зависимость, зависимость своего душевного спокойствия от таких вот сеансов.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  14.03.2023 в 12:45  в ответ на #787
Такая же помощь, как после после встречи с подружкой, которой жалуешься на свои проблемы, а она говорит "ничего, будет и на твоей улице праздник". Или помощь от сеанса у психолога, который говорит "ты не виноват, дело в твоих детских травмах". Просто многим сложно переживать свои проблемы в одиночку, вот они и ходят то к психологам, то к подругам, то к гадалкам.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  14.03.2023 в 13:17  в ответ на #788
Я где-то читала, что для того, чтобы поддерживать, не надо врать.
"Ничего, будет и на твоей улице праздник" - откуда она знает? А может не будет?
Эффективнее, если хочешь поддержать, сказать: "Да, то что ты чувствуешь - это нормально".

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  14.03.2023 в 13:20  в ответ на #789
Такое говорят про праздник, потому что понимают, что всё всегда не может быть плохо, что после ночи приходит утро, после плохой погоды придут солнечные дни и т.д.

                
ambidekster
За  0  /  Против  1
ambidekster  написала  14.03.2023 в 13:37  в ответ на #790
Чередование черных и белых полос конечно имеет место, но откуда подруга знает, что её подруга доживёт до очередной белой. Гарантий ведь нет никаких, вот и получается - врёт чтоб утешить. А скорее: врёт потому что хорошие вести приносить приятнее чем плохие (или выгоднее).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  14.03.2023 в 13:54  в ответ на #791
Ну, я не думаю, что она врет в данный момент. Она просто как подруга хочет поддержать. Чисто по-дружески или утешить. У вас есть подруги?

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  14.03.2023 в 13:58  в ответ на #792
Нету, но я надеюсь что когда-нибудь будут

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  14.03.2023 в 14:20  в ответ на #793
У меня сейчас тоже нет, но все равно раньше же были подружки? Это нормально, если подруга так скажет. Это просто жест поддержки. Знак того, что она как бы разделяет с вами вашу проблему и желает, чтоб она разрешилась.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  14.03.2023 в 14:48  в ответ на #796
Раньше были)

                
Kotenoki
За  0  /  Против  0
Kotenoki  написал  21.04.2023 в 16:03  в ответ на #793
А мы то с Зариной кинули Таро.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  26.04.2023 в 11:13  в ответ на #1130
Айгуле плевать.

                
Kotenoki
За  0  /  Против  0
Kotenoki  написал  27.04.2023 в 09:05  в ответ на #1131
Убери из игнора. Расскажу подробный расклад от Зарины по Таро.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  14.03.2023 в 14:07  в ответ на #791
В любом случае, пусть подруга лучше надеется на хорошее, чем ждёт плохого. А то мрачными мыслями можно довести себя до ручки.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  14.03.2023 в 14:09  в ответ на #794
Вот на этом и работают гадалки, и 8 сезонов битвы экстрасенсов.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  14.03.2023 в 14:30  в ответ на #795
Так и почти все врачи предпочитают не говорить о том, что всё безнадёжно. Говорят "надежда есть". Для чего они это делают? Потому что понимают силу мысли.

                
ambidekster
За  1  /  Против  1
ambidekster  написала  14.03.2023 в 16:19  в ответ на #800
Нет, потому что врачи допускают математически вероятность того, что пациент не умрет, даже если у него рак в третьей стадии. Вы сейчас сравнили "возможно, вы и не умрёте" с - "иди домой, твой любимый вернётся к тебе на четырнадцатый день, потому что так карты сказали".
Коротко говоря, вы предположение сравнили с гарантией.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  14.03.2023 в 16:30  в ответ на #814
Так я не понимаю в чём допущение вероятности "выживет/не выживет", отличается от допущения вероятности "любимый проявится/не проявится".

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  14.03.2023 в 17:26  в ответ на #815
Если бы гадалки работали по принципу "возможно любимый к тебе вернётся, но ничего обещать не могу", то я бы и ничего против не имела. А интересно, платили бы ли гадалкам деньги за такую работу со знаками.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  14.03.2023 в 17:29  в ответ на #824
Так я не один раз видела гадалок, которые вообще не берут деньги за свои услуги. На добровольной основе работают – если человек посчитает нужным, то отблагодарит чем может, ну а если нет, значит нет. К таким гадалкам у вас с Мананой нет претензий? Только к тем, кто устанавливает фиксированную цену на услуги, я так понимаю.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  14.03.2023 в 17:39  в ответ на #825
Вот-вот, я и говорю, мне интересно, платили бы ли гадалкам деньги за честную и адекватную работу со знаками:
- Мой любимый ко мне вернётся?
- Знаешь, он может быть вернётся, а может быть и нет. Знаки говорят что да, но это же ничего не гарантирует, сама понимаешь.
- Сколько с меня?
- Сколько не жалко.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  14.03.2023 в 17:44  в ответ на #826
Так они и так ничего не гарантируют. Говорят то, что карты скажут. Карты говорят "любимый вернётся", а я сама хз вернётся он или нет. Но ты ведь пришла не моим мнением поинтересоваться, а узнать, что карты говорят. Ну карты говорят, что вернётся. А за то, что я выступила посредником между картами и тобой, ты мне должна столько, сколько указано в моём объявлении. По-моему всё честно. Или нет?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.03.2023 в 18:19  в ответ на #827
По-моему всё честно. Или нет?ЦитатаВсе честно, в принципе, также честно, как и у циган )) Я думаю, Манана это имела ввиду. Циганка знает, что несет чушь но деньги берет не стесняясь, и ты отдаешь их сам и вроде как столько, сколько не жалко ))

Пока это не запрещено законом - честно, ой, или уже запрещено? Помню у нас запретили в метро рекламу гадаю, ворожу, милого отморожу. Стали писать консультация психолога в объявлениях 😉 Так почему бы сразу не начать с психологии, это безопаснее и можно играть вдолгую ))

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  14.03.2023 в 18:46  в ответ на #829
На гадалку учиттся не нужно. А на психолога или сексолога – нужно. Неизвестно от кого пользы больше и кто больше из них зарабатывает.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  14.03.2023 в 18:55  в ответ на #829
А про "запрещено законом" ещё скажите, что абсолютно все соблюдают все законы. Это ж невозможно. По-любому приходится какие-то законы обходить, иначе никак.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.03.2023 в 19:02  в ответ на #831
На моей памяти не было такого спора на Адвего, где бы спорящие смогли договорится, что-то доказать друг другу или убедить в чем-то. Поэтому я вас не убеждаю не ворожить, делайте как вам удобно ))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  14.03.2023 в 19:08  в ответ на #832
Да не ворожу я, и не собираюсь. Но, понимаю, что это занятие может быть весьма прибыльным, если отбросить в сторону некоторые принципы и стереотипы.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  14.03.2023 в 20:15  в ответ на #827
Это может быть честно, с ее стороны, при условии, что она сама верит в то что говорит. Я ведь говорю не о "честности" заработка: во-первых, каждый отдает деньги за то шоу, за которое хочет отдать, во-вторых, "без труда не выловишь рыбку из пруда" - это ложная установка из нашего советского детства, а на деле многие люди зарабатывают левой пяткой, и в этом нет ничего "нечестного", дело вкуса.
А я-то говорю о достоверности информации, о ее адекватности - чему? - реальному положению вещей.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  14.03.2023 в 20:18  в ответ на #835
А где сейчас можно найти на 100% достоверную информацию вообще? Подскажите.

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  14.03.2023 в 20:20  в ответ на #837
Ну точно не у гадалок)
Теперь, когда вы знаете, где достоверности точно нет, вам будет легче найти информацию, стремящуюся к ста процентам)

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  14.03.2023 в 20:25  в ответ на #838
Это вы предлагаете искать стопроцентную правду методом исключения. Типо сразу отметить всех, кто врёт и тогда останутся только те, кто говорит правду. И тогда получается такая картина: гадалки врут, врачи врут, продавцы врут, телевизор врёт, радио врёт... и в итоге приходишь к выводу – все врут.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  14.03.2023 в 20:37  в ответ на #839
А вы не врите

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  14.03.2023 в 20:38  в ответ на #840
По ситуации посмотрю, врать или не врать

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  14.03.2023 в 20:39  в ответ на #841
Хорошо

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  14.03.2023 в 22:11  в ответ на #851

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  14.03.2023 в 22:24  в ответ на #853
Сладких снов 🌙

                
SergejLukash
За  1  /  Против  2
SergejLukash  написал  14.03.2023 в 18:02  в ответ на #826
- Сколько с меня?
- Сколько не жалкоЦитата
- Мне для тебя, дорогая, ничего не жалко. Взять хоть бы этот черенок от лопаты, на! Держи! Совсем не жалко, нннаа!

🙃

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  14.03.2023 в 20:41  в ответ на #828
Вы какой-то агрессивный

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.03.2023 в 22:56  в ответ на #844
Так и запишем - Серый, юмор не предлагать )))

                
seyl
За  1  /  Против  0
seyl  написал  15.03.2023 в 12:17  в ответ на #824
Вы знаете, я уверен в том, что они именно так и должны работать - предполагая, а не уверяя, однако у каждого гадающего свой стиль работы и своя ответственность озвученную информацию.

Расскажу о своём методе работы. Когда я активно изучал астрологию и составлял желающим натальные карты(в просторечии - гороскопы), то мог в них увидеть и рассчитать время их "срабатывания". Часто бывало, что я отчётливо видел в карте то или иное событие и понимал, что оно произойдёт с вероятностью 100%, но тем не менее всегда использовал слово "вероятно" или "очень может быть".

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  14.03.2023 в 14:36  в ответ на #795
Думаю, что по этой же причине Сергей тогда умолчал о несчастии, о котором предвещали карты. Он только сказал своей клиентке, что машина скоро найдётся. Хотя он видел по картам, что после этого последуют очень плохие события. Но, он промолчал. Почему? Видимо не хотел омрачать жизнь клиентки негативными мыслями в ожидании беды. Иногда правду действительно лучше не знать.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  14.03.2023 в 14:52  в ответ на #802
О, с историей Сергея там вообще очень интересно. Например, откуда он знает, что авария и последующая инвалидность не уберегли ту женщину от самого страшного - потери жизни? Ведь в таком свете уже получается, что она совершенно правильно делала, что так упрямо искала свой автомобиль. Где она могла оказаться, не находись она в том авто в том дтп? Какая смертельная опасность бы там могла ей угрожать?

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  14.03.2023 в 15:06  в ответ на #807
Извините, но у меня это вызывает ассоциации в стиле чёрного юмора. В Тик-Токе видела ролик одной девушки. Она говорит "очень долго мечтала ничего не делать и получать деньги. Потом говорит "мои мечты сбылись" и выезжает на инвалидной коляске. Конечно, грех смеяться над больными людьми, но при просмотре этого ролика я засмеялась. Видимо я очень страшный человек.

                
seyl
За  0  /  Против  0
seyl  написал  14.03.2023 в 17:25  в ответ на #802
Все верно пишете. Хорошо, что я тогда промолчал, а то бы ещё обвинили, что "накаркал". Правда, по голове получил...

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  14.03.2023 в 20:10  в ответ на #823
Сергей, если допустить, что вы общаетесь с высшими силами, то можно и допустить ещё вот такие варианты:

1. По поводу той женщины в дтп высшие силы вас обманули, сказав вам, что ей вредно искать свой автомобиль; а на самом деле ей это было полезно, ведь это спасло ей жизнь, что подтверждается тем, что она осталась жива.
2. С вами изначально установили контакт наименее осведомленные представители высших сил. То есть, они вас не обманывали, а просто сами находились в заблуждении. В это же время другие представители высших сил, более могущественные и осведомленные, общались с другим эзотериком, и ему они сказали всё как есть: женщине необходимо искать и найти автомобиль, чтобы отделаться первой группой инвалидности и не умереть. К счастью, тот эзотерик сумел помочь женщине на тонком уровне, она нашла свой автомобиль и осталась жива.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  14.03.2023 в 14:40  в ответ на #795
Так вы не сравнивайте буквально подругу и гадалку-аферистку, которая работает за деньги, обманывая людей. Можно и бесплатно ведь погадать. Человек смотрит на карты, и на них что-то видит и говорит, то что говорят ему карты. Ну к примеру 9 - дальняя дорога. Или 6 - разговор. Сочетание карт разговор там с кем-то. Ну это совсем упрощённо, грубо. Мне не попадались лично такие люди, но я думаю, что они есть.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  13.03.2023 в 14:19  в ответ на #746
Ещё людям нравится ходить к гадалкам и прочим специалистам человеческих жизней, потому что банально люди любят когда говорят о них любимых. Например во многих компашках каждый будет говорить о себе, получается беседа, где со всех сторон слышится "я", "я", "я", "я"... А вот на сеансе у гадалки всё внимание уделяется именно тому, кто пришёл погадать. Может за этим вниманием люди и ходят к специалистам и разным ведунам.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  13.03.2023 в 14:56  в ответ на #743
Ну и как тут быть покритичнее. Человек долгое время работал с картами. В этом случае он увидел негативные знаки, а через время увидел, что предсказание сбылось и карты говорили правду. Наверняка много было таких случаев в его практике. И что, он должен считать их обычными совпадениями? Ну один или два раза ещё можно принять за случайное совпадение, а если постоянно такое происходит, то это уже сложно назвать совпадением, как бы критично к этому не отнестись.

                
Manana456
За  1  /  Против  1
Manana456  написала  13.03.2023 в 22:05  в ответ на #750
Я допускаю, что у вас своё мнение и оно вам ближе моего =) Но по моему убеждению нет в гаданиях той правды и пользы, о которой вы говорите. Бывают совпадения, несчастные случаи и удачное стечение обстоятельств. А чаще бывает так, что человек "работает с картами" и "натягивает сову на глобус". Есть такой грех за впечатлительными людьми - случайные факты связываем и ищем закономерности. Так спокойнее. И ответственность с себя на высшие силы перекинули, сопричастности с тайными знаниями порадовались.

Вот приснились какие-то черти, соседку с пустым ведром встретила, пудреницу разбила любимую и с мужем поругалась. Это всё цепочка связанных событий? Кто виноватее - кошка, черти, соседка или побитое зеркало? А мож ещё кто? =) Вот когда к гадалке пошли с подозрениями и тревогами, она вам скорее всего про женщину скажет недобрую. Очень даже светлой масти, или тёмной - как карта ляжет. Тётку подозрительную каждый в своём окружении найдёт (соседка же вот, например). Пользу не особо вижу.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  13.03.2023 в 22:10  в ответ на #753
Ну во всех бедах винить только себя тож не каждый вывезет. Иногда полезно перекинуть часть ответственности на кого-то другого, хоть на беса, который попутал.

                
ambidekster
За  2  /  Против  1
ambidekster  написала  13.03.2023 в 22:27  в ответ на #753
Лучше говорить не "натягивает сову на глобус", а "работает с совой и глобусом".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.03.2023 в 10:41  в ответ на #739
то есть вы сейчас по сути утверждаете, что ваша бабуся мошенница?

                
Manana456
За  0  /  Против  1
Manana456  написала  14.03.2023 в 14:49  в ответ на #779
Злоупотребляющий доверием в корыстных целях - мошенник. Когда вы рассказали в интернете или знакомым, что получили откровение свыше, когда читали карты и тому есть много подтверждений из личной практики... Вы ЗАЧЕМ это говорите? Если честно ? Чтобы найти отклик в душе такого же человека. А ЗАЧЕМ это вам? Обрести духовных соратников? Поделиться радостью причастности к тайным сферам? Ну и вы согласны погадать кому-то за вознаграждение, поскольку тратите время и подвергаете карму угрозам... Профит.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.03.2023 в 15:21  в ответ на #806
вы о чем вообще?

                
Manana456
За  0  /  Против  0
Manana456  написала  14.03.2023 в 20:16  в ответ на #809
О сути утверждений? Предположим, вы рассказали в интернете или знакомым... дальше по тексту. Если б вы захотели гадать в интернетах на картах таро. Или такое невозможно =)?

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.03.2023 в 08:58  в ответ на #739
Бывает сглаз, бывает порча, бывает испуг. И это все как раз таки бабушки лечили. Чтобы снять испуг, если не ошибаюсь, катают яйцо, выливают видимо на яйцо его. Ну то есть, испуг или сглаз у маленьких детей - это все на энергетическом уровне происходит. Можно ведь напугать человека. Давайте тогда ещё возьмём заикание, оно бывает от испуга. Человек - это тонко устроенное существо, которое имеет нервную систему, а не бревно какое-то. Тут речь идёт не о колдовстве и волшебных травах, а об энергетическом воздействии. Ну самый известный факт, что нельзя показывать детей до месяца. Их легко сглазить. Этого же нельзя отрицать.
Вы можете не верить, конечно, это ваше право. Не соглашусь только, что фрося тётя должна быть тревожной обязательно, то есть она не обязательно тревожная. Можно просто из интереса или любопытства гадать, как существуют рождественские гадания, например. Или на новый год желание загадывать, тут же нет тревоги никакой. Просто любопытство.

                
Manana456
За  0  /  Против  0
Manana456  написала  15.03.2023 в 21:36  в ответ на #862
Лика, не путайте) Да, человек - это существо с нервной системой. Да, люди загадывают желания на новый год по традиции и да, маленьких детей берегут от чужих глаз - оправдано или нет, но на всякий случай, так спокойнее. И да, за неимением врачей когда-то лечили те, кто соглашался лечить. И да, целебные свойства отваров, настоев, настоек научно доказаны.

Но вот к примеру ритуал вами упомянутый с яйцом коротенько вспомним.

Яйцо, выкатанное по телу с приговорками всякими аккуратненько разбивают в прозрачный стакан с водой. Мы внимательно смотрим на результат и ждём откровений. Там же от разницы плотности белок в воде угрожающе соплеобразен. Очертания полупрозрачных белёсых сгустков подскажут нам степень, давность и причину испуга.

Но после правильных слов лишнее утилизируют. ну а мы оплатим действо и, вероятно, получим силу земли?

Да, гипотетической фросе может хотелось - развлечься, увериться в решении, успокоить совесть или переложить ответственность. Но как это доказывает оправданные надежды, положительный результат?

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  15.03.2023 в 22:11  в ответ на #896
Моему брату лечили испуг у бабушки. Меня тогда взяли с собой. Не на яйце, конечно, испуг убирали. Бабушка что-то варила в кастрюле и снимала "шум", это было похоже на снятие грязной пенки во время варки мясного бульона. В общем после этого у брата пропал испуг, он перестал писаться по ночам от ночных кошмаров.

Ну знаете к чему я больше склоняюсь в этом и в других подобных случаях? К эффекту плацебо. Вот поверили в то, что именно этот ритуал поможет, вот он и помог. У моей племянницы сильно болела голова, лекарств нужных от головы не было, потому что сельская местность, нет круглосуточных аптек и т.д. Ну мама моей племянницы дала ей обычную витаминку со словами "это очень сильное и дорогое лекарство, 100% должно помочь". Ну племянница выпила эту витаминку и через пару минут её головная боль полностью ушла. Может и с гаданиями срабатывает эффект плацебо. Внушают клиенту определённый сценарий будущих событий, клиент верит в это, этот сценарий откладывается у него в подсознании, и потом через подсознание притягиваются соответствующие события. Может именно так всё и происходит?

                
Manana456
За  0  /  Против  0
Manana456  написала  15.03.2023 в 22:47  в ответ на #897
Наверное =)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  16.03.2023 в 02:40  в ответ на #896
Я ритуал не знаю, поэтому я его не вспомню. Просто знаю, что катают яйцо как-то. Может это и не испуг так снимают, но вроде испуг. Вы наверное знаете, потому что бабушка вам это рассказывала, я нет не знаю как там что делается. Что касается оплаты, то я бы разделила бабок, так как их называют именно бабка и гадалок, которые в интернете предлагают свои услуги за деньги. Бабка рекламу не дает. Она известна итак становится, так как к ней обращаются именно вот за такого рода помощью. Как оплачивают бабкам я тоже не знаю, но если испуг или порчу, сглаз она сняла, то наверно надо как-то отблагодарить за помощь. Ещё бабки кодируют и ведь не пьют люди по нескольку лет. Вот за такую услугу я знаю цену. 5000 руб стоит.
А вот те гадалки, которые дают рекламу о себе, я думаю, среди таких немало аферисток, которые просто зарабатывают деньги. Но очевидно, что и на картах есть люди, которые именно могут правильно гадать и что-то говорить, я допускаю, что такие люди есть. Конечно, не стоит идти к аферисткам, чтобы попросту лишиться денег. Я спорила только в одном моменте, что человек не всегда тревожный идёт к гадалке. Он же может быть весёлым и совершенно нормальным, просто из любопытства, из интереса хочет узнать будущее свое.
Гадалок настоящих я не знаю, не знакома, а вот бабку одну знаю, она живёт под Арсеньевом, она кодирует.

                
Manana456
За  1  /  Против  0
Manana456  написала  16.03.2023 в 16:18  в ответ на #904
Лика, мне бабушка не рассказывала. Что мы говорим, что делаем и что чувствуем - большая разница, правда). Мне обиталось с взрослыми людьми, в разной степени этим увлечённых.
Очарования практиками не было, поскольку принимала всё как норму по детству.
Мне уже взрослой "сверхъестественные практики" понятны как опасные игрушки. Не развивающие, а отупляющие.

                
ambidekster
За  2  /  Против  1
ambidekster  написала  16.03.2023 в 16:33  в ответ на #913
Не развивающие, а свивающие

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  16.03.2023 в 17:41  в ответ на #913
"Что мы говорим, что делаем и что чувствуем - большая разница, правда)"
Да, думаю так.
Ясно. Да, конечно, это все опасно.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  17.03.2023 в 10:06  в ответ на #913
Было интересно, приятно с вами познакомиться.

                
Manana456
За  1  /  Против  0
Manana456  написала  18.03.2023 в 00:11  в ответ на #922
Спасибо, взаимно. Я Света.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  12.03.2023 в 22:41
Приветствую всех)
Обожаю тему эзотерики))) В своем арсенале имею и таро и оракулы, метафорические карты они тоже работают магическим образом) А еще я проводник в древнюю игру Лила - это отдельная магия)
А вообще, все что нашему мозку не понятно, все что он не может объяснить, все то что не умещается в стандартные рамки - принято называть магией и эзотерикой)))))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  13.03.2023 в 12:44  в ответ на #742
Не знала о существовании такой древней игры. Погуглила. Очень интересно, однако.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  13.03.2023 в 14:30  в ответ на #745
Игра крутая, это мягко сказано. Найти ответ на любой вопрос, решить ситуацию за несколько часов. В то время как в реальной жизни, на поиски ответом может уйти несколько лет.
Такие порой трансформации происходят за время игры.

Вечером расскажу, как устроила себе на 8 марта температуру 38. Люди не знающие скажут заболела. Те кто в теме - скажут трансформация)

                
vokacan
За  1  /  Против  0
vokacan  написал  14.03.2023 в 22:18
Если бы экстрасенсы были, то фонд Джеймса Рэнди в 1 млн долларов или наш в 1 млн рублей уже давно кто-нибудь забрал. А ведь всего-то надо доказать специальной комиссии, что ты обладаешь хоть какими-нибудь экстрасенсорными способностями. Но воз и поныне там. Удивительно, но многие, так называемые маги и колдуны, когда у них ничего волшебного не получалось, реально расстраивались и думали, что сегодня просто не их день. Поэтому бессмысленно спрашивать у людей, кто из них что видел. Это все будет субъективный опыт. Кто-то, например, даже сонный паралич или осознанный сон может принять за посещение его духом или ангелом. Если человек склонен во что-то верить, то он будет видеть подтверждение своей вере во всем. Это как слух выхватывает из всего потока слов только те, которые действительно важны в этот момент.

                
seyl
За  4  /  Против  1
seyl  написал  14.03.2023 в 22:30  в ответ на #854
Вы ошибаетесь, если уверены в том, что экстрасенсам многое позволено иметь, используя способности. Нет и ещё раз - нет. Во всём есть свои мерки, свои правила и свои требования. Каждому из нас позволено иметь только то, что мы заслужили. Если человеку позволяет его карма иметь миллион долларов, то он их получит, а если не позволяет - никогда не получит. Можно обойти карму и получить те же доллары(как пример) с помощью методов магии, экстрасенсорики и т. п., но получив желаемое, человек сильно будет наказан, ибо взял "не своё".

                
vokacan
За  0  /  Против  0
vokacan  написал  14.03.2023 в 22:58  в ответ на #856
Ну так это опять же из той же оперы! Если получилось, значит сверхсилы сподобили, а если нет, опять же духи сегодня не в духе. Все это субъективное мироощущение, а доказательств как не было, так и нет.

                
seyl
За  1  /  Против  0
seyl  написал  15.03.2023 в 08:15  в ответ на #858
В большинстве случаев явления из области тайного, загадочного, сверхъестественного трудно доказывать. Тем более - скептикам. Я верю авторам книг на тему эзотерики, которые отдали много лет на изучение глубинных основ существования окружающего мира. Тем более верю, поскольку сам много лет не только читал, но и работал по тем методикам и очень много экспериментировал. Могу уверенно сказать, что отдал этому более 16 лет. Эта сфера жизни - не математика, где можно на доске убедительно всё разложить и доказать. Доказательства понятны тем, кто работал в этой сфере, сталкивался с изучаемыми явлениями и на себе многое познал.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  15.03.2023 в 09:54  в ответ на #861
А вы хотели бы, чтобы больше людей верили в то, во что вы верите?

                
seyl
За  2  /  Против  0
seyl  написал  15.03.2023 в 10:12  в ответ на #864
Каждый должен верить в то, к чему более всего направлена его душа. Зачем я буду склонять других людей верить в реальность эзотерических практик и выводов? Я сам был ярый скептик в молодости. Мне бы тогда кто-то стал рассказывать о том, о чём я здесь пишу, так я бы в него тапком запустил - уймись! )

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  15.03.2023 в 11:37  в ответ на #866
Я ж не про "должен") а про то, хочется ли вам этого.
Например, если вы желаете людям добра, и считаете свою веру благом, то логично предположить, что вы желаете всем людям верить в то, во что вы верите. Так?

                
seyl
За  2  /  Против  0
seyl  написал  15.03.2023 в 12:08  в ответ на #870
Отвечу не в том ключе, как Вы ждёте. Да, в душе я желаю всем людям добра и благополучия, поэтому я был бы рад, если бы все захотели измениться к лучшему, осознав и исправив свои ошибки. Для этого нужно как следует поработать над собой, исправить свою карму. Я в своё время это начал делать, изучив книги С. Лазарева "Диагностика кармы". Всё-таки я реалист и точно знаю, что хотеть невыполнимого - значит, понапрасну терять свою энергию. Всё должно "созреть" естественным образом.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  16.03.2023 в 12:39  в ответ на #873
А не могли бы вы ещё, в том или ином ключе, ответить мне на вопрос из предыдущего поста? Вот он:

Допускаете ли вы (допускали когда-то), что высшие силы, общаясь не только с вами, могут давать другим эзотерикам информацию, разнящуюся с вашей?

                
seyl
За  1  /  Против  0
seyl  написал  16.03.2023 в 13:50  в ответ на #906
Вполне возможно, что информация будет различаться. Я читал в одной из тематических книг, что полнота и достоверность получаемой человеком информации напрямую зависит от его уровня подготовки и других параметров.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  16.03.2023 в 14:47  в ответ на #909
Я несколько лет наполняла сайт для, скажем так, вашей коллеги, и у меня сложилось впечатление, что около 90% заказов - это привороты, отвороты и прочая любовная магия. В вашей практике так же, или к вам чаще обращаются по другим вопросам?

                
seyl
За  1  /  Против  0
seyl  написал  16.03.2023 в 15:17  в ответ на #910
Могу предположить, что т. н. любовная магия приносит наибольший доход людям, которые этим занимаются. Кстати(не удержался), слово "любовь" не нужно в этих случаях употреблять, поскольку речь идёт о сексе и сексуальных же приворотах. Любовь - искренне, чистое состояние души, а применять к ней любые магические ритуалы настоятельно не рекомендуют знающие люди - себе дороже. Впрочем, те маги не думают о своей карме и карме своих родственников, а зря - оплата будет жестокой. Обязательно будет.

Извиняюсь, отвлёкся. Я давно уже никаких услуг не оказываю, а в прошлом нередко "помогал" знакомым, давая ответы на важные для них вопросы с помощью карт, методов астрологии. Обращались в основном с просьбами показать их будущее. Многих интересовали вопросы замужества, другие семейные вопросы(сколько будет детей и т. п.) Показывал, рассказывал... Потом пришлось всё это обратно "раскручивать", поскольку сам себе навредил этим капитально.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  16.03.2023 в 15:38  в ответ на #911
Согласна, что не любовь руководит людьми, заказывающими привороты и отвороты, однако спорить о терминологии - не лучшая идея: вы либо предлагаете более удачное определение чем "любовная магия", либо стиснув зубы используете обиходовое и общепонятное)

(Понимаю, что вы не спорили, а просто высказались, но тоже не удержалась.)

...

Если я правильно вас поняла, вы считаете, что т.н. работа с картами и астрология нужны только для личных целей самого эзотерика: то есть для удовлетворения собственного интереса к познанию, а не для "помощи" другим людям. Верно?

                
seyl
За  1  /  Против  0
seyl  написал  16.03.2023 в 20:56  в ответ на #912
Работу с картами я бы рекомендовал только в личных целях, а вот методы астрологии можно при менять и к другим людям, но всё равно нужно быть очень осторожным. Есть заповедь: не навреди. Если не знаешь, как не навредить, то не делай.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  16.03.2023 в 21:00  в ответ на #916
Можете привести пример ситуации, когда вы не вредите другому человеку методами астрологии?

                
seyl
За  1  /  Против  0
seyl  написал  16.03.2023 в 21:25  в ответ на #917
Могу. Например, в натальной карте человека увижу перспективы его развития в какой-либо полезной сфере, но это может произойти только при условии его работы над собой, исправления кармических ошибок. Разумеется, об этом ему скажу с явным удовольствием. То есть, методы астрологии можно и нужно использовать только в таких целях. Нельзя с помощью астрологии давать прогнозы на будущее, это явный вред как человеку, так и астрологу Последнему отвечать придётся серьёзнее.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  16.03.2023 в 22:20  в ответ на #911
Насчёт этих любовных приворотов интересно получается когда к ворожеям ходят поклонницы какого-нибудь певца или актёра. На одного знаменитого певца может быть сделано тысячу приворотов по заказам разных женщин. Вот он же не может со всеми этими женщинами вступить в отношения. Он только может выйти на сцену во время концерта и кричать в микрофон залу: "Я вас люблю!".

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.03.2023 в 13:06  в ответ на #870
Не всегда. Например, я верю в посудомоечную машину и, конечно, хочу, чтобы все в нее тоже поверили, ведь с ней так легко мыть посуду. Но моя мама уверена, что посуда в ней плохо отмывается от моющего средства и предпочитает мыть по старинке, ручками. И я понимаю, что ее вера в кран с водой ничуть не хуже моей веры в посудомоечную машинку, поскольку ей так проще, а результат один - чистая посуда. Я могу попробовать ее уговорить, предъявить список доказательств, но ее это не убедит, так зачем наставить? Каждому свое.

                
ambidekster
За  0  /  Против  1
ambidekster  написала  16.03.2023 в 13:12  в ответ на #907
Да, поэтому я и написала: "Например".

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  29.03.2023 в 01:17  в ответ на #907
Дней пять назад я как-то взял стопку посуды и минуты за три помыл её даже почти без моющих средств, просто в горячей воде, с какой-то губкой. Потом протер полотенечком и поставил на стол - идеально чистые и почти сухие.

Зачем нужна посудомоечная машина - я искренне не понимаю.

1. Туда нужно заливать/подключать воду (электрику и вот это всё, она ведь ещё и йожнуть током может!).

2. Загружать моющие средства.

3, Загружать грязную посуду.

4. Включать, контролировать процесс.

5. Доставать посуду и полоскать её.

Ёбс...

А она, эта машина - точно УСКОРЯЕТ и УПРОЩАЕТ процесс мойки десятка-полутора тарелок? Нет, ну я понимаю - использовать её в каком-нить крупном кулинарном комплексе, но - дома, в обычной квартире - на фига она нужна вообще?

                
Lika1977
За  1  /  Против  1
Lika1977  написала  29.03.2023 в 03:38  в ответ на #943
Для большой семьи, где несколько детей, это удобно. У моей сестры есть. При продаже прошлой квартиры, меньших габаритов, она у них осталась во встроенной кухне, с появлением ещё одного ребёнка купили новую квартиру побольше. Она жалела о посудомойке. Но теперь купила и новую кухню и новую посудомойку тоже уже купили.

                
Lika1977
За  0  /  Против  1
Lika1977  написала  29.03.2023 в 03:47  в ответ на #946
Когда у женщины слишком много дел, у неё не остаётся времени на себя. Поэтому автоматизированный процесс, конечно, убирает просто ручной труд, что машина стиральная автомат, что посудомоечная, а также много чего существует, отпариватели всякие, роботы-пылесосы и т д.
Но мне лично она не нужна. Помыть 2 тарелки мне не сложно. И я как-то так привыкла уже, что когда готовлю, то попутно все мою, поэтому у меня обычно 2 тарелки и остаётся когда поели, потому что потом мыть мне лень. 🙂. Но правда я люблю мыть в горячей воде, в холодной многие сейчас моют, но я не могу, в горячей люблю.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  29.03.2023 в 07:49  в ответ на #946
Ну, может быть, если народу много.

                
gaskonets
За  0  /  Против  1
gaskonets  написал  29.03.2023 в 14:13  в ответ на #955
Ответили уже по сути, что для большой семьи посудомойка - хорошее подспорье. Дополнительные плюсы - экономит воду и газ или электроэнергию для ее нагрева в колонке. Если мыть много посуды, то при нынешних ценах на воду и энергоносители посудомойка достаточно быстро окупится.

Есть еще личный фактор. Например, я могу оставить пятна от еды на посуде (вроде мою ответственно и без спешки, но такая моя карма:)). Посудомойка таких косяков не допускает.

Если что, у нас нет посудомойки, но если жена когда-нибудь ее захочет, то я возражать не стану))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  29.03.2023 в 12:42  в ответ на #946
Да, тоже хотела сказать, что количество людей в семье тоже имеет большое значение. Если 2 человека – муж и жена, то совсем несложно мыть каждый день по две-три тарелки руками. А если в семье 4-6 человек и больше, тогда посудомойка – действительно незаменимый помощник. Ведь каждый день скапливаются горы посуды в семье, где живёт муж, жена, трое детей, может ещё и тесть с тёщей.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  29.03.2023 в 12:48  в ответ на #946
Вспомнила, давно еще одна знакомая девушка рассказывала как ей сложно было быть невесткой в новой семье. У неё у самой было трое детей от предыдущего брака, и женился на ней один мужчина, пока они не переехали жить отдельно, им всем пришлось жить в доме родителей мужа. То есть она, её муж, её трое детей, её свекровь и свекр, и еще младший брат мужа. Так она на кухне пропадала сутками. Утро: приготовить на 8 человек, накрыть на стол, после завтрака помыть посуду, и сразу после этого приходит время готовить обед на 8 человек, снова готовится еда, накрывается стол, потом моется вся посуда и сразу после этого приходит время готовить ужин на 8 человек... В общем, если бы у неё тогда была посудомоечная машина, ей было бы гораздо легче, рили.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.03.2023 в 08:23  в ответ на #943
Да ну, все не так сложно. Воду нужно подключить один раз, дальше она сама набирает. Если все правильно сделать, током не йожнет. Так любая техника йожнуть может, та же стиральная машинка. Процесс контролировать не нужно, что там смотреть-то? Загрузил, таблетку кинул, включил - процесс пошел. Полоскает она тоже сама. Ускоряет и упрощает, но если посуды много. Я обычно в течение дня закидываю грязную посуду в посудомойку, на ночь включаю, с утра прям оттуда достаю. Но вообще время нужно привыкнуть. Я тоже сначала: "Ой, тут две-три тарелочки, руками помою". И так в течение дня. Посудомойка скучала и грустила :) Да и сейчас так бывает.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  29.03.2023 в 09:50  в ответ на #943
Ещё у посудомоечной машины есть одно преимущество – она всё отмывает идеально. Это относится к труднодоступным местам, там где ободки кастрюль, вокруг ручек чашек и кастрюль, во всяких впадинках в общем, которые сложно идеально вымыть руками.

Хотя я сама могу жужжать по поводу целесообразности покупать посудомоечную машину. Ещё привожу аргумент, что ещё и саму посудомоечную машину нужно периодически чистить снаружи и внутри, а это гораздо сложнее, чем помыть посуду. Но, если бы мне кто-то решил подарить такую машину, я бы с радостью приняла бы такой подарок, а вот потратить на её покупку свои деньги мне жалко. Другое дело стиральная машинка автомат, это да, это незаменимая вещь в хозяйстве.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  29.03.2023 в 04:17  в ответ на #856
Это действует, наверно, если человек один. А как быть, если человек находится в отношениях. Получается, он наполовину уже сам себе не принадлежит и соответственно к его карме уже должна, получается, добавиться карма того человека с которым он вместе, а если она ужасная и неблагополучная, ты получается сознательно сам себя обрекаешь на муки. Если б можно было знать заранее обо всем этом, то всем было бы жить проще. А так ты еще его крест взвалил и тянешь на себе. И избавиться уже никак невозможно. Свою карму как вы говорите можно почистить. Но ты же не можешь вставить свои мозги другому.

                
seyl
За  0  /  Против  0
seyl  написал  29.03.2023 в 15:01  в ответ на #949
Отвечу так, как объясняют знающие люди. Дело в том, что все браки совершаются "на небесах" и если нам суждено получить кого-либо в супруги, то так и будет. Наша "половинка" даётся нам не только для удовольствий, но и для прохождения нужных жизненных уроков, исправления собственной кармы и кармы "половинки". Всё тесным образом взаимосвязано. Если мы получаем в браке мучения, потери и прочую "горечь", то мы всё это должны пройти достойно, без обид, сожалений и тем более ненависти к кому-либо. Карму мы должны исправить обязательно, иначе она никуда не исчезает и продолжает работать в полях наших родственников и прежде всего детей. Да, именно так: за родителей отвечают их дети.

Насчёт знания будущего. Представьте себе: можно заранее узнать в общих чертах, каким будет ваш супруг, но что это даст человеку любопытствующему? А ничего. Будущее не получится изменить, а себе навредить залезанием в информационное поле - запросто. Тем более "по шапке" получишь сполна за то, что лезешь в чужое поле за информацией. Уж поверьте мне, я пишу то, о чём знаю. "Шапка" моя бита множество раз...

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  29.03.2023 в 15:31  в ответ на #979
Спасибо, хорошо разъяснили.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  15.03.2023 в 07:57  в ответ на #854
Они через эти фонды завербовали всех экстрасенсов в спецслужбы, а людям сказали, что никто не выиграл, чтобы люди не верили в экстрасенсов.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  27.03.2023 в 11:56
Да, не тем мы занимаемся)
#924.1
680x621, jpeg
57.4 Kb

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  27.03.2023 в 12:10  в ответ на #924
Вот от айтишника из Москвы вообще такого не ожидала.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  27.03.2023 в 13:32  в ответ на #925
Спермотоксикоз лишает разума даже московских айтишников)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  27.03.2023 в 20:13  в ответ на #926
Та и под спермотоксикозом не каждый отдаст ведьме полляма за приворот.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  29.03.2023 в 04:30  в ответ на #925
Почему не ожидали? Они люди, которые не могут чувствовать? Бездушные твари?

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.03.2023 в 08:31  в ответ на #950
Я думаю, Грация имела в виду, что айтишники из Москвы обладают достаточно развитым критическим мышлением и не прибегают к подобным способам решения проблемы :) Стереотип, конечно, но основания под собой имеет.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  29.03.2023 в 09:22  в ответ на #957
Как правило, конечно, умные ребята, но девушки у них тоже есть. У нас, в другой фирме я работала, девчонки всегда звали одного парня, типо у них там что-то сломалось, на самом деле просто пообщаться, все там от него без ума были. Но потом выяснилось, что у него есть девушка.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  29.03.2023 в 09:24  в ответ на #950
Ну почему же сразу бездушные (хотя существование души всё ещё под вопросом). Я понимаю, что он это сделал из-за большой любви. Но, думала, что люди с такими современными и прогрессивными профессиями, из такого крупного и развитого мегаполиса далеки от гадалок, приворотов, средневековых заклинаний.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  29.03.2023 в 09:28  в ответ на #959
Фух! Успокоили. Ну да а степень любви мы с вами никак не измерим, так как это все очень индивидуально. Кто-то умный, но сдержанный, а кто-то нет, наверно. Это же никак не определишь.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  29.03.2023 в 10:41  в ответ на #960
"Степень любви мы с вами никак не измерим" — давайте попробуем измерить деньгами. Он отдал полмиллиона гадалке, чтобы она ему вернула девушку. Тут наверное степень любви действительно зашкаливает, очевидно же что от любви у него помутнился рассудок и отказало критическое мышление.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  29.03.2023 в 13:12  в ответ на #962
Очень странно, что никто до сих пор не сказал, что пол ляма можно было потратить на сотню другую прекрасных марф по вызову. Или уже говорили? Да уж, я конечно все понимаю, любовь-морковь но пол ляма, молодой наверно, влюбчивый программист ))) Да я бы в крайнем на белом лимузине с букетом цветов к ней приехал и оркестром на крыше, какая гадалка, что за времена что за нравы 🙃

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  29.03.2023 в 13:17  в ответ на #969
Я так понимаю, что эта была любовь на грани с одержимостью, ну и ещё плюс отчаяние потому что девушка ушла. Видимо никого не хотел кроме неё, поэтому не было желания тратить деньги на других нимф.

А вот вариант про белый лимузин и всё остальное в этом случае более подходящий. Ну мало ли, может он её до обращения к гадалке уже закидывал розами и лобстерами, но это не сработало. Поэтому от отчаяния и пошел к ворожее. Но, что это за ворожея такая, котора берет полмиллиона за приворот, ведьма VIP-класса что ли. Тоже цикаво.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  29.03.2023 в 13:36  в ответ на #971
Пошел бы лучше к вип психологу, заодно и детские травмы бы вылечил, откорректировал установочки/реакции )) Любая зависимость это все-таки плохо, так можно дойти и до поиска "книги мертвых" при помощи которой можно воскресить возлюбленную, вдруг что с ней случится, тьфу, тьфу, тьфу ))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  27.03.2023 в 20:28  в ответ на #924
А вообще, да, может мы не тем занимаемся. У меня такие же мысли появлялись, когда я случайнр встретила молодую приезжую девушку. У нас с мужем тогда было много домашнего винишка, мы девушку немного подпоили и она разоткровеничалась. Призналась, что вообще не пьёт, но, так как негде достать нюхнуть, согласилась с нами выпить.

А история у девушки такая – она молодая мать-одиночка, и у неё, и у её мамы с бабушкой были большие кредитные долги. Поэтому жилось ей весьма туго. И тут познакомилась она с молодым человеком, который научил её зарабатывать быстро и много. В общем обучил искусству мошенничества. Там у них было несколько способов, как обманывать людей. Один из таких способов – создавать аккаунты гадалок, и с этих аккаунтов взимать услуги за "колдоство". Остальные способы: брать деньги за написание дипломных работ, но при этом копировать и отсылать заказчикам всякую чепуху из интернета, и выкладывать фото товаров на маркетплейсы, брать 100% предоплату и тикать на другие аккаунты, ничего не отправляя взамен людям, которые выслали предоплату. Интернет-мошенница в общем. Ну вот таким путём она и вытащила свою семью из долговой ямы. Она тогда ещё нам совет дала – никогда не ведитесь на гадалок в интернете. А откуда эта девушка и как её зовут мы так и не узнали. Но встреча с ней была интересной и познавательной.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  27.03.2023 в 21:01  в ответ на #928
Способы вычисления и поиска виртуальных аферистов постоянно совершенствуются. Удача ей сопутствует до первого настырного крутька (или его родственников). И сменит тогда девушка род занятий - продадут ее в публичный дом. Если для пострадавшего сумма от продажи не имеет принципиального значения, то продадут ее не в Европу, а куда-нибудь в Ливию. И лично я считаю, что это будет справедливо.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  27.03.2023 в 21:09  в ответ на #929
Да, становится сообщницей парня, который занимается мошенничеством – большой риск. Тем более сама из простой семьи, где никто не сможет заступиться, если возникнут проблемы с влиятельными людьми. Ну, как видите, на "лёгкие деньги" ведутся не только жертвы мошенников, но и сами мошенники, вот что между ними общего – жажда лёгкой наживы (я имею ввиду тех жертв мошенничества, которые откликаются на предложения типо: "заработай 500к в неделю, сидя в декрете, мы научим".

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  27.03.2023 в 21:16  в ответ на #930
Просто сегодня столько способов честно заработать нормальные деньги, что остается только удивляться выбору такого рода занятий. В нашей молодости вариантов было кратно меньше, и тогда можно было объяснить выбор мошенничества как способа заработать на жизнь.

Молодостью и потреблядством тоже не объяснишь - много молодых людей сейчас нормально зарабатывают честным способом. Так что...

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  27.03.2023 в 21:19  в ответ на #931
Много и честно, это не одно и то же, что "легко и быстро". Вот ведутся именно на "легко и быстро".

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  27.03.2023 в 21:24  в ответ на #932
Ну да - та часть, которая считает офигенно удачливой и неуязвимой)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  27.03.2023 в 21:27  в ответ на #933
Вот даже сколько молодёжи сидят в тюрьмах, потому что когда-то согласились пойти в закладчики – потому что их привлекло "легко и быстро" – спрятал пакетик – скинул координаты закладки куда надо – получил бабосы. А потом, бац, и восемь лет строгого режима, а ведь просто хотелось "легко и быстро".

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  28.03.2023 в 19:26  в ответ на #934
Да, цифровизация процесса торговлю наркотой ввела молодых в заблуждение. В наше время наркобарыги осознавали все риски и не считали этот заработок быстрым и легким. Процветали только цыгане - у них все было схвачено и они сдавали конкурентов.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  28.03.2023 в 20:12  в ответ на #937
Кто-то осознавал риски, кто-то не осознавал и получал срок за маленький пакетик чего-то запрещённого, а кто-то продавал крупным оптом – большими прицепами, и ему хоть бы что, ещё и большим человеком стал.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  28.03.2023 в 23:25  в ответ на #938
О, да - знакомы подобные "большие люди". Только не наркоте. Один карьеру начинал с продажи глупых девок в Турцию, а потом даже меценатом местного пошиба стал - родную поселковую школу содержал, когда разбогател.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  28.03.2023 в 23:36  в ответ на #940
Да, этот мир жесток, кишит убийцами, наркодилерами, работорговцами, мошенниками, насильниками, садистами и т.д. и все они с виду как нормальные люди.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  29.03.2023 в 04:40  в ответ на #940
Какой разброс предпочтений от школы до глупых девок для Турции.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  29.03.2023 в 13:19  в ответ на #951
Там последовательность другая была. Сначала он продал девок в турецкие бордели, потом вложил полученные деньги в угольный бизнес, после чего часть прибыли тратил на ремонт и содержание поселковой школы, в которой учился.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.03.2023 в 13:41  в ответ на #924
дык это не ведьма плохая, это айтишник тупой.
все почему то считают, что магия это волшебная палочка, нажал одну кнопочку и моментально получил бабло, успех, любовь и счастье. ага, щас.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  28.03.2023 в 19:07  в ответ на #935
Меня в этой новости позабавил не столько профессионализм ведьмы, сколько - кто к ней обратился))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  28.03.2023 в 23:22  в ответ на #935
И ла - хороший айтишник запилил бы под себя Тиндер, и нафига ему потом та слинявшая девушка и ведьма-аферистка)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  29.03.2023 в 04:44  в ответ на #939
Айтишники - это далеко не всегда программисты. Я помню у нас был в отделе программирования очень хороший дядечка, программист с большим опытом и несколько штук молодёжи, которые могли только что то установить, сеть провести, подсоединить, настроить и все на этом.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  29.03.2023 в 11:20  в ответ на #952
Да Тиндер и без перепрограммирования способен утешить в период расставания. Вот в период моей активности его не было, поэтому приходилось страдать)))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  29.03.2023 в 12:16  в ответ на #963
Ни разу не была в тиндере, ничего не могу сказать по этому поводу.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  29.03.2023 в 12:34  в ответ на #964
Я тоже, но люди одобрительно отзываются)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  29.03.2023 в 01:07  в ответ на #924
Сам заголовок малоинформативен.

Однако, как вечно юный, но уже практически совсем пожилой человек, могу сказать следующее.

Я допускаю, что этот юноша поступил правильно. Возможно, ему даже удастся вернуть таким образом свою девушку.

А если даже не удастся - возможно, он получит намного более ценный опыт.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  29.03.2023 в 02:05  в ответ на #942
как вечно юный, но уже практически совсем пожилой человек,Цитатаэто можно написать минимум под 350 г.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  29.03.2023 в 04:46  в ответ на #945
😀😀

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  29.03.2023 в 07:47  в ответ на #945
Чуть меньше, но я полирнул красным вином, так что - примерно так, да :).

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  29.03.2023 в 01:49
О телепатии. Я лично не сомневаюсь в существовании телепатии минимум лет 25, а то и 30. [Т.е. я не "верю" в существование телепатии, я просто - ЗНАЮ, что она существует. У меня - сотни примеров в качестве доказательства.]

И вот буквально только что я совсем закрыл для себя эту тему. Обсуждали с женой фильм "Ищите женщину". Вспоминали, кто там играл в каких ролях. В частности - в главной роли сыщика. Куравлев, ессно. Но - как-то сразу не вспомнилось, бывает. Я начал вспоминать, и у меня перед глазами почему-то встал образ нарочито состаренного Табакова из "Водевиля".

И жена тут же: "Табаков!"

Я: Молодец, прочла мои мысли, телепатия!

И тут мы оба практически одновременно понимаем, что - не Табаков, а - Куравлев!

То, что мы одновременно совершили независимо друг от друга совершенно одинаковую и довольно глупую ошибку - ну представьте себе, какова вероятность этого - при том, что оба прекрасно помним тот фильм и никогда в жизни не путали Куравлева с Табаковым.

То есть это - телепатия в чистом виде.

П.С. Кто не верит в телепатию - ретроград и мракобес! :))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  29.03.2023 в 03:57  в ответ на #944
Я уже ни во что не верю. Полная атрофия. 🙂

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  29.03.2023 в 13:08  в ответ на #944
Есть такой психологический тест:
- назовите известного русского поэта
- назовите фрукт
- назовите часть лица

И очень многие люди называют:
- Пушкин
- яблоко
- нос

И мне это немного напоминает ваш пример-доказательство существования телепатии, но считаю это простым совпадением. Вы со своей супругой, предполагаю, долго живете вместе, общаетесь и находитесь в, условно, "едином информационном пространстве" и поэтому не удивительно, что вы подумали об одном и том же. Похоже я ретробес, пойду послушаю Марину Журавлеву 🙃

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  29.03.2023 в 13:15  в ответ на #968
Вы не уловили важный нюанс. Табаков и близко не похож на Куравлева. Совершенно разные типажи. И с чего бы вдруг мы одновременно сделали такую странную ошибку? Так что ваше объяснение не работает.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  29.03.2023 в 13:26  в ответ на #970
Надо будет попробовать с мамой, провести эксперимент.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  29.03.2023 в 13:43  в ответ на #970
И с чего бы вдруг мы одновременно сделали такую странную ошибку?ЦитатаПо какой-то причине, известной только вам с женой, вы оба подумали про Табакова, может смотрели с ней "Человек с бульвара капуцинов" на прошлой неделе или месяц назад, свежий образ остался в памяти. Ваша жена вспомнила, как и вы, Табакова и сказала об этом вслух раньше вас, не читала ваши мысли, а просто подумала о том же, что и вы и это озвучила.

Не буду настаивать на своей правоте, но мне это объяснение больше заходит, я ж инженер :))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  29.03.2023 в 13:50  в ответ на #975
1. Я никогда раньше не путал Табакова с Куравлевыи. Жена - тоже.
2. Я вообще крайне редко смотрю кино. Табакова когда видел на экране последний раз - даже и не вспомню. Куравлева - лет 5 или 10 назад, когда смотрел краем глаза Иван Васильевича.

Так что ваши аргументы не работают. У меня таких случаев были сотни (не только с женой, но и с коллегами по работе, друзьями и пр.). И к каждому, возможно, можно было привести подобные аргументы. Но - не в этой ситуации. Вероятность такой ошибки вообще крайне мала. А сразу у двух одновременно - исчезающе мала.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  29.03.2023 в 14:40  в ответ на #944
Я тоже не раз замечала подобные подтверждения. Только это не относится к актёрам, а например к вещам. Вот я например думаю о том, что мне срочно нужно купить какие-то вещи или продукты, и через короткий промежуток времени эти вещи мне кто-то дарит или покупает именно те продукты, за которыми я собиралась идти на выходные, хотя я свои мысли никому не озвучивала. Разумеется, что это не касается каких-то крупных покупок, но по мелочам такие совпадения случаются сплошь и рядом.

                
seyl
За  1  /  Против  0
seyl  написал  29.03.2023 в 15:08  в ответ на #978
А знаете, почему так происходит? Потому, что наши мыслеформы улавливают те сущности из астрала, которых чаще всего называют эгрегорами. Вот они и стараются исполнять наши желания по мере возможности, посылают нам нужных людей, способствуют формированию нужных нам событий и т. п. Это целая наука - формирование событий жизни с помощью мыслей. Я много лет этим живу, активно практикую эти знания. Очень помогает в жизни!

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  29.03.2023 в 15:18  в ответ на #980
Ещё интересна, традиция, когда на поминальную неделю люди носят на могилы своих родственников разные продукты: конфеты, вареные яйца, куличи, печенья и т.д. Я помню в эти дни к нам на кладбище обратилась бабушка с просьбой "дайте, пожалуйста, сигарету, у меня дед любил курить при жизни, покладу ему на могилку". Люди верят в то, что эти угощения действительно отведают их умершие родственники.

Это мне напоминает фильм "Небесный суд". Там показывали, что умершие на том свете иногда хотят мирских продуктов, которые на том свете считаются контрабандой. Поэтому продукты заказывают у банды амуров, которые могут тырить майонез, колбасу, конфеты и другие яства на кухнях у живых людей, чтобы доставить эту "контрабанду" в мир мёртвых. В общем интересный взгляд на потусторонник вещи.

                
seyl
За  0  /  Против  0
seyl  написал  29.03.2023 в 15:50  в ответ на #981
Умершие всегда получают то, что даём им мы, живые. Любые материальные вещи существуют и на т. н. энергетическом уровне. Помню, я кратко был знаком с одним парнем, который умел визуализировать разные вкусы. Ему, например, нравится кубинский ром. Вот он его визуализирует и ощущает его вкус, получает удовольствие от "употребления". Я слушал его высказывания по этому поводу и думал, что вот, у меня появился ещё одни напарник, такой же ненормальный) Позже я попробовал заняться этой практикой и кое-чего добился.Потом отказался от этого занятия, поскольку очень много энергии уходит на визуализацию, а смысл?)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.03.2023 в 17:07  в ответ на #980
как-то вы так легко в один ряд сущностей и эгрегоры. это кагбы, не совсем одно и тоже.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  29.03.2023 в 15:54  в ответ на #978
У меня часто бывает, что я хочу сказать какую-то фразу, а ее первой говорит жена. Или на работе с коллегами то же самое было, с друзьями. Но там могло со скрипом проканать объяснение - "ну вы типа думаете одинаково", а вот в этой ситуации с явной ошибкой - нет. Потому что такая ошибка никак не связана с образом мыслей, это чистая случайность сама по себе.

У меня частенько еще бывает, когда я например посмотрю на телефон (или подумаю - как там жена), и он тут же начинает звонить. Это конечно тоже при желании можно списать на совпадения. Но тут уже действует диалектический закон перехода количественных изменений в качественные :).

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  29.03.2023 в 16:11  в ответ на #984
И у меня такое было, только беру телефон звонить мужу, как в эту же секунду вижу входящий звонок от него.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  29.03.2023 в 16:31  в ответ на #985
Вот, о чем я и говорю. Значит, прочли мысли мужа. Ну или телефона :).

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  29.03.2023 в 17:24  в ответ на #986
Ну все равно все такие случаи происходят случайно, спонтанно. Это не происходит преднамеренно, то есть не получится при желании прочитать чьи-то мысли, только случайно получается.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  29.03.2023 в 17:32  в ответ на #988
Тренироваться нужно целенаправленно, если хотите развить такие способности :).

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  29.03.2023 в 17:37  в ответ на #989
Да, с этим не поспоришь. Я когда-то тренировалась видеть ауру человека. Сначала научились видеть только светлое свечение вокруг силуэта человека, а потом, в ходе тренировок, начала видеть и разные цвета ауры. Без тренировок я вообще не видела ауру. Значит и с телепатией нужно также – развивать навык тренировками.

                
seyl
За  0  /  Против  0
seyl  написал  29.03.2023 в 18:06  в ответ на #988
Если долго тренироваться по правильной методике, то мысли людей можно будет и прочитать. Термин этот считаю неверным, но раз так принято - пишу. Другое дело, что результат от этих тренировок будет неодинаков у разных людей, т. к. огромное значение имеют природные способности человека.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  29.03.2023 в 18:17  в ответ на #991
Понимаю, врождённые таланты всем даются разные.

Мне интересно, что вы можете сказать про такое явление как яснослышание. Не ясновидение, а яснослышание, когда человек слышит подсказки от вселенной или от каких-то сущностей. Психиатры воспринимают такие голоса как отклонение, раньше всех таких слышащих отправляли на лечение, а сейчас могут отправить только если голоса в голове сильно мешают человеку жить. Яснослышание - это тоже телепатия?

                
seyl
За  1  /  Против  0
seyl  написал  29.03.2023 в 19:18  в ответ на #992
Мне понравился этот вопрос. Яснослышание - это когда человек слышит в своей голове голоса, информирующие его о чём-либо. Как решают такие "проблемы" в психиатрии - не хотелось бы даже начинать обсуждения.
Один из известных эзотериков пошутил в своей книге об отклонениях примерно так: "Если бы все эзотерики вышли из тени, то медицина развела бы руками от бессилия им "помочь"). Да лучше бы и не пыталась лечить, ибо настоящих психических больных не так уж много и с "голосами" в голове можно жить, они не помешают, если правильно воспринимать эту информацию.

Я всегда сильно интересовался темой яснослышания, но мне таких способностей не дано. Голоса слышу очень редко и всегда только в сновидениях. Разумеется, это никак не относится к яснослышанию.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  30.03.2023 в 09:41  в ответ на #992
Мне кажется такое лучше не развивать😀. А то есть риск туда угодить (на лечение). У меня было наверно раза 2 такое за всю жизнь, но очень давно, может лет 15 назад. Один раз в автобусе, прям чётко услышала фразу. Но обнаружила, что ко мне никто не обращался вообще. И ещё раз было тоже, на остановке.

                
seyl
За  1  /  Против  0
seyl  написал  30.03.2023 в 12:48  в ответ на #1002
Эзотериков "матёрых" тогда нужно всех лечить) Даже у меня, с моими весьма скромными способностями в этой области, было так много случаев "из ряда вон", что мне было бы гарантировано "лечение" у психиатров, если бы я активно обо всём рассказывал окружающим. Эзотерики могут дать объяснение многим событиям из области паранормального и потому живы-здоровы. И обратно: эзотерикам даются в жизни(как правило) только те ситуации, которые не приведут к их умопомрачению.

Поверьте, т. н. голоса - далеко не самое пугающее в этой области.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  31.03.2023 в 03:33  в ответ на #1003
Верю :)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  30.03.2023 в 05:08  в ответ на #984
"У меня частенько еще бывает, когда я например посмотрю на телефон (или подумаю - как там жена), и он тут же начинает звонить."
Сейчас подумала, где я это слышала? У меня мама говорила вот тоже самое, что когда она подумает о ком-нибудь, это не обязательно очень близкий человек, может просто подруга или знакомый и он/она ей начинает звонить. Один в один как у вас.

                
Lika1977
За  0  /  Против  1
Lika1977  написала  30.03.2023 в 05:10  в ответ на #1000
Но у меня вот вообще такого нет, хотя я и думаю о ком-нибудь, наверно, я совсем никого не люблю. То есть не так думаю, как это нужно.

                
mpnz
За  1  /  Против  1
mpnz  написал  29.03.2023 в 19:07  в ответ на #944
Смеюсь. Дочитываю твой пост, жена рядом смотрит индийский сериал, и там герой констатирует: у вас телепатическая связь!
Ну а так ничего удивительного нет, у нас то же. Рассказывал уже: доходит до того, что мы какую-то мысль выкрикиваем наперегонки, чтоб успеть первому. Потому что прям знаем, что подумали оба.
Телепатия это или настолько общая волна - хз. Может все просто - сидит такой ангел-хранитель ваш, чипсами там хрумкает, телик смотрит, одним ухом ваш разговор слушает для приличия и такой: "Табаков! А не, чё говорю-то, какой Табаков. Этот, как его, скажи..."
С телефонными звонками та же фигня.
Ещё заметил, что когда мы бываем в ссоре, этой связи нет.

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  29.03.2023 в 19:52  в ответ на #993
Ещё заметил, что когда мы бываем в ссоре, этой связи нет.ЦитатаО, интересный момент. Я на этот фактор не обращал внимания :).

                
gaskonets
За  1  /  Против  1
gaskonets  написал  29.03.2023 в 20:59  в ответ на #995
А я вспомнил фильм "Чего хотят женщины"))

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  29.03.2023 в 21:10  в ответ на #996
А я ни одного фильма из этой серии не смотрел :).

                
gaskonets
За  1  /  Против  1
gaskonets  написал  29.03.2023 в 21:13  в ответ на #997
Неплохой легкий фильм - там Гибсон в главной роли.

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  29.03.2023 в 22:28  в ответ на #998
А я вообще подумал, что это что-то российское, типа какого-нить Квартета И, например. Перепутал наверное с "О чем говорят...".

                
gaskonets
За  1  /  Против  1
gaskonets  написал  31.03.2023 в 23:43  в ответ на #999
Квартет - не самый худший вариант. Мне нравятся их фильмы.

                
Lika1977
За  0  /  Против  1
Lika1977  написала  31.03.2023 в 03:36  в ответ на #998
Я посмотрела. Отличный фильм, в тему. Лёгкий такой, смешной, мне понравился.

                
gaskonets
За  1  /  Против  1
gaskonets  написал  31.03.2023 в 23:42  в ответ на #1005
Да, это же период рассвета Голливуда. Тогда и еще 10 с хвостиком лет снимали лучшее кино. Сейчас все (за редчайшим искл.чением) снимают редкостное гуано.

                
seyl
За  2  /  Против  3
seyl  написал  08.04.2023 в 15:23
Хочу поделиться с вами, уважаемые коллеги, важной информацией по теме. Возможно, у кого-то из вас возникали или уже сейчас имеются(не дай Бог, конечно) проблемы с деньгами. Так вот, я хочу дать всем нуждающимся очень важный совет, как избавиться от проблем в финансовой сфере. Очень важно соблюдать правила молитвенной просьбы к Святым. В целом они таковы: просить молитвенной помощи нужно в исключительных случаях; загодя нужно соблюдать строгий пост как минимум 3 дня, при этом нужно избавиться от всякого зла в душе к чему бы то ни было сущему(очищение души); читать молитву лучше всего рано утром или ночью(идеален период с 2 до 4 часов); очень желательно при этом иметь дома икону упомянутого Святого. При чтении молитвы у вас должна гореть церковная свеча. Обязательно нужно помнить о том, что вы читаете молитву и потому ни в коем случае нельзя быть в нетрезвом состоянии, фальшивить при её чтении, лукавить и т. п. Просите в молитве своей так, как просили бы перед лицом Бога. Этим всё сказано. Помощь вам будет обязательно, если вы сделали всё верно, однако нужно понимать, что не всегда всё просимое вы получите сразу же. нередко нужно некоторое время для того, чтобы ваше желание сформировалось на энергетическом уровне, а лишь потом произошло на материальном.

Молитва Николаю Чудотворцу о помощи.

Текст молитвы:

«Святой Николай Чудотворец, молю тебя о помощи. Прошу, будь ко мне строг, но справедлив. Пошли мне достаток и изобилие по вере моей и убереги от ошибок. Дай мне мудрости, чтобы грамотно распоряжаться деньгами, и привлеки возможности, которые даруют мне финансовую свободу. Уповаю на тебя, ибо ты помогаешь каждому просящему. Да прославится имя твое во веки веков. Аминь».

\Кроме этой молитвы есть и другие, очень эффективные. Одна из них - Молитва о деньгах "Сон Пресвятой Богородицы "Полная чаша". Её текст вы можете найти в сети интернет.

Искренне желаю вам благости в духовной сфере и достатка в материальном плане. Деньги и прочие материальные блага - необходимость, которой мы с вами должны правильно распоряжаться. И напоследок: приучите себя постоянно делать благие дела бескорыстно. Кому-то помогайте деньгами, кому-то - делами, но помощь ваша должна быть искренней. Кто любит точность: если будете отдавать "на храм" 10% своего достатка - это очень хорошо.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  08.04.2023 в 21:05  в ответ на #1008
Вас не взломали часом? Что-то изумительное пишете, на вас непохоже.
Щас чайку заварю и напишу, что думаю про бога и деньги, давно еще хотел поделиться

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  09.04.2023 в 21:17  в ответ на #1008
Про привлечение финансов только попалась интересная информация. Есть такая чакра Манипура, которая влияет на финансовый поток. Чтобы развить эту чакру, чтобы она наполнилась энергией, нужно активно заниматься спортом, любым, хоть бегом, хоть плаванием, хоть фитнесом, хоть ходьбой... Чтобы потом направить энергию чакры Манипура на привлечение денег, надо во время отжиманий или приседаний представлять как за каждое отжимание/приседание вы зарабатываете 100 рублей или долларов, или 1000, или больше. Только регулярно нужно эту практику проходить, не день через три, а ежедневно, хотя бы месяц, в идеале – постоянно.

Не знаю насколько это работает. Но, большинство успешных людей регулярно на спорте.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  09.04.2023 в 21:54  в ответ на #1008
Ну и про "делать благие дела бескорыстно" тоже слышала неоднократно, когда кто-то говорил о финансовом потоке. Видимо когда дают такие рекомендации, руководствуются законом вселенной "что отдаёшь, то получаешь взамен", отдаёшь добро – получаешь добро, и наоборот. Ну не зря же столько людей занимаются благотворительностью.

Это как один стендап комик говорил "Я люблю делать хорошие дела, чтобы очищать карму. С утра наорал на жену – подпортил себе карму, потом помог бабушке в метро донести сумки до выхода – подправил карму, вышел в ноль")

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  08.04.2023 в 23:10
Так вот. Не могу назвать себя сильно религиозным, хотя и обращаюсь к богу в исключительных, как выше говорит коллега, случаях.
Вообще в моем представлении существует какая-то сила помогающая, оберегающая или хотя бы подсказывающая, а то и запускающая цепочку событий, разворачивающую в итоге твою жизнь на все сто восемьдесят. Что это - божественная сущность, ангел-хранитель или души погибших родственников - я не знаю, но что-то определенно есть.

Не буду отвлекаться на развороты жизни, конкретно про деньги.
Надо сказать, что к ним я всегда относился безалаберно - копить-приумножать не умел и не научился, но на нужды зарабатывал всегда. Были правда моменты, когда было совсем херово, но, по правде сказать, причиной этому я всегда был сам. Сейчас, когда я вдруг оглядываюсь на себя ранешнего, очевидно, что всегда были шансы, их нужно было просто увидеть.

Однажды так получилось, что я бросил инст и работу в городе и приехал жить в деревню, так надо было. Деревня почти умерла на тот момент, работы нет, а у меня еще долги городские и две дорожки: лес валить и рыбу ловить. Хоть опыт был и там, и там, выбрал рыбу. Наклепал сетей, купил лицензию на 50 метров, поставил под лед километра полтора, и пошло кое-как дело. Пока в январе новым указом не запретили ловить вовсе. Ну до февраля я еще пробраконьерил, замаскировавшись в белый мешок из-под сахара и белую же кроличью шапку, но в итоге таки поймали и наказали по всей строгости.

Помню, иду домой такой в грустных мыслях, хз чо делать васятке. Прихожу, а мама говорит, мол, директор школы тебе вчера звонила, работать приглашает. Конечно, это совпадение, смешно и наивно думать по-другому. Я и не думал. Сейчас думаю, что совпадение это было мне в тот момент сильно нужно. Надо сказать, что кроме материального, это еще и развернуло меня мама не горюй, причем два раза - но то совсем длинная история, остановимся на материальном.

Другой случай. Рассказывал в соседней ветке, как пару-тройку лет зарабатывал на жизнь покером. В среднем было нормально, но периодически было херово. В один из таких периодов я имел неосторожность пообещать девушке, с которой познакомился в инете, приехать в гости. 1000 км, расходы - сами понимаете. И в-общем-то ситуация получалась некрасивая - нет, я бы что-нибудь придумал, но пришлось бы отложить и не было бы такого эффекта.

На покерном балансе оставалось последние 5уев, что-то вымучить из них было вообще нереально. Зарядил первый попавшийся турнир, даже не обратил внимания, что он ребайник - то есть в него надо подгружать по ходу еще, до 25уе вроде . Это меня совсем вогнало в печаль, но тем не менее я его выиграл. Купил новый ноут, шмотья кой-какого и приехал, как и обещал, к своей будущей жене. Разумеется, это тоже совпадение, за которое я благодарен провидению или кто там.

Это из того, что имело серьезное значение в жизни. Можно вспомнить кучу менее значимых ситуаций, когда меня казалось бы припирало в угол, но всегда из кустов вываливался какой-то рояль. Особенно в период, когда я с чего-то возомнил себя серьезным бизнесменом. Скажем, надо отправлять машину за товаром в другой город и сотки не хватает хоть разорвись. Но в тот же день приходит клиент и заказывает кухню с предоплатой непременно 100%. Правда, это обилие роялей в итоге расслабило и сыграло злую шутку, но и там кривая вывела куда надо.

С месяц назад я прикинул ближайшие доходы-расходы и получилось, что не хватает на важные хотелки и довольно серьезно. Не то чтобы прям жизненно важно, но блин важно. И только я к этому выводу пришел, появляется мой старый знакомый клиент, с которым непростые отношения. Поначалу отмахиваюсь от него, мол, мне тут надо думать, где бабла намыть, не до тебя. А он день трезвонит, другой.. На третий выясняю, что он хочет, говорю какую-то сумму более-менее интересную и пытаюсь отшить.

Не отстает. Звонит на следующий день и предлагает сумму, в три раза большую названной. Ну тут уже до меня доходит, что это очередной божественный пинок и отказываться просто глупо. Мы встречаемся, он предлагает еще проект вдогонку и вообще постоянную работу (это я конечно постараюсь отмахаться).

Как-то так. Не делаю из этих совпадений себе икон и вам конкретных выводов. Испытываю признательность/благодарность к той помогающей силе. Пытаюсь жить как-то так, чтоб ей не в западло было со мной возиться. Не ищу роскоши, довольствуюсь достаточным и верю, что возможное возможно (Вот загнул. Не так пафосно это ощущается, как выглядит). Что касается "способов молитв" и вообще каких-либо серьезных рассуждений о переговорах с богом или с чертом - увольте, от этого далек (это ответ коллеге выше). "Очень важно соблюдать правила"... да ладно вам. Зачем богам ваши правила.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  08.04.2023 в 23:49  в ответ на #1010
В 2004 году сразу после Пасхи я стрелялся. Как видишь, живой. Это случайность или меня кто-то вел? Если ради высокой цели, то сомнительно - именно с этого момента я начал скатываться вниз по наклонной к райтингу (бесполезного для общества с моей точки зрения занятия).

Вот тебе и ответ на твои сомнения))))) (зловещий закадровый хохот)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  09.04.2023 в 00:54  в ответ на #1011
Да у меня и нет сомнений, по крайней мере на данный момент.
Застрелиться или еще как-то сойти с рельс и поехать в другую сторону можно в любое время, базару нет.
Если бы все было предопределено, было бы слишком скучно. И нам, и тем кто по ту сторону.
А у тебя получается через год юбилей, круто.
В 2004-м у меня кстати тоже масштабный поворот был, в результате я доехал туда, где сейчас

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  09.04.2023 в 13:21  в ответ на #1012
В этом году - старый пердун ужо официально)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  09.04.2023 в 13:40  в ответ на #1023
Да я сам не понял, чего вчера ляпнул. В этом-то да, я где-то инфу видел.
Ну возраст не годами измеряется.
Мне лет пять назад по объявлению позвонила мадам и спросила: "Вы пятидесятилетних пердунов принимаете на работу?"
Время прошло, и 20-30-летних всех раскидало кого куда, а эта до сих пор коптит, бывает что и коньячком со мной веселится. Забавная дамочка.
Короче, это еще не возраст для пердеть)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  09.04.2023 в 13:43  в ответ на #1026
Ко мне относится)

Как в той песне - был душой я молод, а теперь старик))

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  09.04.2023 в 13:46  в ответ на #1028
Все мы бываем старики душой, это пройдет.
Здоровье блин жалко, молодостью ушатанное)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  09.04.2023 в 13:57  в ответ на #1030
Здоровье блин жалко, молодостью ушатанное)ЦитатаСолидарен!)

                
seyl
За  0  /  Против  0
seyl  написал  09.04.2023 в 10:03  в ответ на #1010
В жизни не бывает случайностей. Большинство событий заранее "написаны" и их при желании можно прочитать в "книге жизни"(так я иногда шутливо называю личную натальную карту человека). События эти происходят не сами по себе, их реализуют некие сущности из астрального мира. Не буду сейчас объяснять подробнее, но в целом всё происходит именно так: события жизни нам формируют, мы их получаем готовыми и говорим, что мы такие-сякие молодцы, всего сами добились. На самом деле мы постоянно живём в тесном взаимодействии с теми силами, о которых я упомянул. Они способны сделать для нас очень многое, нам нужно лишь им помогать, чтобы наши желания исполнялись. И вот сейчас я напоминаю о средствах обращений к этим силам за помощью, а они разнообразны. Это в том числе и молитвы. Скажу так: пока человек находится под сильным влиянием своего скептицизма, он не верит вообще ни во что. Если же человек попадает в беду, то он иногда способен просить о помощи кого угодно, лишь бы помогли. Разве я не прав? Вот в таких случаях попался бы ему. страждущему, знающий человек и подсказал, как нужно действовать, чтобы себе помочь, а? Думаю, что мои объяснения в целом понятны.

В молодости я был ярым скептиком и потому сейчас хорошо понимаю таковых. Не осуждаю, не критикую и даже не обижаюсь на прямые оскорбления, если таковые бывают. У каждого человека свой путь и он сам должен его пройти.

В этой теме я рассказывал о некоторых случаях помощи мне Свыше в таких ситуациях, когда казалось бы всё, мне конец... Я был на грани жизни и смерти как минимум трижды. Я выживал и всякий раз после этого видел во сне тех сущностей, которые мне помогали. Они были в разных образах, да это и не столь важно. Главное: они давали мне понять, что они есть и всегда готовы помочь, только проси. Я стал активно изучать методы взаимодействия с этими силами и знаете - достиг определённого успеха. Мне давно не страшно находиться в самых опасных местах, ведь я знаю, что мне помогут; болезни можно вылечить самостоятельно, без обращения к врачам - проси, помогут; Травмы, если они случаются, тоже можно вылечить нетрадиционными методами - помогает. Проверено множество раз. Мой скептицизм умер во мне очень давно.

Иногда меня спрашивают люди, с которыми я общаюсь в интернете: почему я не стремлюсь помогать окружающим людям в том, что знаю и умею делать сам? Я мысленно пожимаю плечами: а зачем помогать скептикам, ведь они сами себе вредят своим недоверием? Они сами от себя отталкивают те силы. которые готовы им помогать. Значит, такие люди должны идти в жизни своим путём.

Помню, мне врезалась в память одна притча про Бога. Человек обращается к Нему примерно так: "Если я увижу Тебя - я в тебя поверю". Бог отвечает: "Поверишь в Меня - увидишь." Наверно, можно поставить точку.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  09.04.2023 в 10:33  в ответ на #1013
Надеюсь, я вас не обидел вчера, мысли такой не было. Уважаю и вашу веру, и других людей, и помню, что каждому по вере воздается. "Поверишь и увидишь" - да, именно так. В вашем случае мой скептицизм только в сторону того, как именно нужно молиться, да еще и в конкретных случаях. В рассказанных мной ситуациях я если и обращался к высшим силам, то уж конечно не соблюдал ритуалов. Тем не менее, убежден, что мне помогают.

Насчет большинства написанных событий я возможно поверю, но точно не все. Наша реальность мне видится скорее игрой с бесчисленным множеством вариантов. Игроки помогают, ведут, но и фигурки - не пешки.

                
seyl
За  1  /  Против  0
seyl  написал  09.04.2023 в 12:39  в ответ на #1014
Нет никакой обиды. Я же эзотерик.

                
qraziya
За  3  /  Против  0
qraziya  написала  09.04.2023 в 12:03  в ответ на #1013
Вчера читала новости и снова убедилась в существовании высших сил. Сейчас кое-где власти конфликтуют с представителями УПЦ. И вчера была попытка захвата одной церкви. Там один мужчина напал на священника, вырвал у него крест и тут же упал и умер от сердечного приступа. Необычная смерть. Может мгновенная карма.

                
seyl
За  0  /  Против  0
seyl  написал  09.04.2023 в 12:12  в ответ на #1015
Вступать в конфликт с религиозными эгрегорами крайне опасно - обязательно и сильно накажут. Обиднее всего то, что наказан будет не только тот, кто активно боролся против них, но и его близкие родственники. Карма часто бывает с задержкой, но тем хуже для "борца" - он её успеет ухудшить. Смотрю на этих людей, которые топчут религию и мне их жаль. Искренне жаль, ведь они не подозревают, что творят. Знали бы - ужаснулись бы.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  11.04.2023 в 23:28  в ответ на #1016
Смотрите, лично я не признаю те религиозные структуры, которыми желают заместить каноническую церковь. Однако их стабильно поддерживает "авторитетная" церковь, которая выдает "ярлык на княжение".

Переходим к самому интересному. Эта "авторитетная" с моей точки точки зрения церковь имеет более глубокие корни, чем созданная Владимиром Великим церковь.

Вот такой вот религиозный дуализм. Вспомните Никона.

                
gaskonets
За  0  /  Против  1
gaskonets  написал  09.04.2023 в 12:19  в ответ на #1015
Ну так я относительно недавно публиковал фото персонажа, который 100 лет назад пытался извести церковь, и что с ним в итоге стало.
#1017.1
400x360, jpeg
10.06 Kb

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  09.04.2023 в 12:29  в ответ на #1017
Да, да. Тогда ещё и изменения в язык были внесены, например во многих случаях приставку "без" заменили на приставку "бес", убрали букву ѣ. А язык - это код. Поэтому священники читают молитвы только на старославянском.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  09.04.2023 в 13:20  в ответ на #1018
Кстати, есть один любопытный и малоизвестный факт - тоже вскользь о нем упоминал. Так называемый Константинопольский Вселенский Патриархат (и города такого нет сегодня - есть Стамбул, и фактической власти над другими православными церквями тоже нет, чтобы называться Вселенским) тогда и сейчас активно помогал искоренению канонической церкви и замещению ее вновь созданными религиозными структурами.

Большевики тогда создали обновленческую церковь и всячески ее опекали. Активно помогал им в этом Константинопольский Патриархат. Вот интересные факты:

1) Народный комиссариат иностранных дел освободил от реквизиции и национализации дом представительства Константинопольского Патриарха в России (Москва, Крапивенский пер., 4).

2) Юридический отдел Моссовета удостоверил, что дом представительства Константинопольского Патриарха в России исключен из-под действия декрета «Об отделении церкви от государства».

3) Константинопольский Патриарх Мелетий IV (Метаксакис) направил своему представителю в РСФСР архимандриту Иакову (Димопуло) письмо, в котором выражал желание при определенных условиях прислать делегацию Патриархата в Москву на съезд представителей организованного советской властью в мае 1922 г. обновленческого раскола.

4) Представитель Константинопольского Патриарха в РСФСР архимандрит Иаков (Димопуло) участвовал во Втором обновленческом Соборе, который принял решение об извержении из сана Святейшего Патриарха Московского и всея России Тихона.

5) В начале января 1923 г. представитель Константинопольского Патриарха в РСФСР архимандрит Иаков (Димопуло) обратился в обновленческое Высшее церковное управление с просьбой ходатайствовать перед «уважаемой Советской Властью» о защите прав Константинопольского Патриархата перед Турецким правительством.

6) В конце января 1924 г. новый представитель Константинопольского Патриарха в СССР иеромонах Василий (Димопуло) в связи со смертью Ленина выразил соболезнования в адрес семьи почившего и советского правительства.

7) 23 марта 1924 года Председатель обновленческого Синода «митрополит» Евдоким Мещерский так же получил циркулярное письмо Патриарха Григория VII о введении нового стиля. Обновленцы восприняли этот жест внимания, как акт их признания.

8) 29 марта 1924 года Константинопольская Патриархия отправила управлявшему русскими общинами в Стамбуле архиепископу Анастасию (Грибановскому) грамоту, в которой русским клирикам на территории Патриархата предписывалось избегать «проявлений политического свойства, равно как возношения имен и особ, указывающих на политические упования и предпочтения и потому могущих причинить серьезный вред и в частности, и вообще». Разъясняя содержание этой грамоты, секретарь Константинопольского Синода писал, что здесь «запрещается касаться большевизма со всех точек зрения, даже как ярко выраженного антирелигиозного и антиморального начала, так как это могло бы набросить тень на советскую власть, признанную законной всем русским народом и Патриархом Тихоном». Русским клирикам посоветовали «признать большевиков». Кроме того, в связи с признанием Константинопольской Патриархией обновленческого Синода в СССР, русским архиереям в Стамбуле было строго запрещено возносить имя Патриарха Тихона за богослужением и поминать зарубежный Русский Архиерейский Синод. Архиепископы Анастасий (Грибановский) и Александр (Немоловский) отказались повиноваться этому указу.

9) 18 апреля 1924 года Обновленческий Синод постановил: «В виду изгнания кемалистами вселенского патриарха Григория VII и тяжелого его материального положения, предложить оказать гостеприимство ему, стоящему всегда на страже интересов Российской Православной Церкви, для чего с согласия пятерки [Троцкий, Смидович, Галкин, Красиков и Тучков] предоставить ему право свободно выбрать себе для своего жительства один из следующих городов: Новороссийск, Одесса, Киев, Петроград и даже Москву с полным иждивением, как Его Святейшеству Григорию VII, так и всей его свите при условии легализации Синода и всех постановлений [обновленческого] собора 1923 года, устранившего патриарха Тихона».

10) Пасха 1924 года - Константинопольский Патриарх Григорий VII направил обновленческому Синоду свое приветствие в виде Пасхальных яиц.

11) 1 июня 1924 года в газете «Известия ЦИК» была опубликована статья с заголовком «Вселенский патриарх отстранил бывшего патриарха Тихона от управления Российской церковью», в которой говорилось: «Московский представитель вселенского патриарха архимандрит Василий Димопуло сообщил представителю РОСТа следующее: «Мною только что получено из Константинополя сообщение о том, что Константинопольский патриарший синод под председательством Вселенского патриарха Григория VII вынес постановление об отстранении от управления Российской Православной Церковью патриарха Тихона, как виновного во всей церковной смуте. Постановление это вынесено на заседании синода при Вселенском патриархе 6 мая и принято единогласно». По словам архимандрита Василия, это постановление является результатом неоднократных советов со стороны восточных патриархов и, в частности, сербского патриарха. Вместе с тем, Константинопольский патриарх посылает в Москву авторитетную комиссию из виднейших восточных иерархов для ознакомления с делами Российской Православной Церкви… Одновременно Вселенский патриарх признал [обновленческий] российский синод официальным главою Российской Православной Церкви и запретил в священнослужении иерархов, бежавших из России в эмиграцию, во главе с Антонием Храповицким. Все эти иерархи предаются церковному суду».

12) 21 июля 1924 года Представитель Константинопольского Патриарха в СССР архимандрит Василий (Димопуло) обратился от имени Патриарха Григория VII и «всего Константинопольского пролетариата» (константинопольский пролетариат - это пять!!!) к главе Секретариата по делам культов при Президиуме ЦИК СССР П.Г. Смидовичу: «Одолев своих врагов, победив все препятствия, окрепнув, Советская Россия может теперь откликнуться на просьбы пролетариата Ближнего Востока, благожелательного к ней, и тем еще больше расположить к себе. В Ваших руках, тов. Смидович, сделать имя Советской России еще более популярным на Востоке, чем оно было ранее, и я горячо прошу Вас, окажите Константинопольской Патриархии великую услугу, как сильное и крепкое правительство могущественной державы, тем более что Вселенский Патриарх, признаваемый на Востоке главой всего православного народа, ясно показал своими действиями расположение к советской власти, которую он признал».

13) 9-12 февраля 1929 года Представлявший Константинопольский Патриархат в СССР архимандрит Василий (Димопуло) совершил торжественные богослужения в обновленческих храмах Ленинграда, призывая верующих объединяться вокруг обновленческого Священного Синода в связи с подготовкой к Вселенскому Собору.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  09.04.2023 в 14:01  в ответ на #1017
И что характерно, и симпатичный Керенский, и страшненький Ленин - мои земляки. Так вот, сначала власть была у Керенского и он всем нравился. Конечно, он же красивый, хотя и “не орел”, как говорила Мордюкова:) Потусовался немного в Питере Александр Федорович, поездил по фронтам, пофотографировался с мужиками, и понял: придется кого-нибудь расстреливать - или недовольных крестьян, или недовольных попов, или недовольных дворян, или … ну вы поняли. Осознал тогда Керенский, что негоже сыну директора гимназии такой ерундой заниматься. Поэтому нарядился он и уехал.

Приехал Ленин и с порога сказал: “Есть такая партия!” - а Керенскому вдогонку крикнул: “Сыкло ты, Шура”.
#1036.1
1200x600, jpeg
102 Kb
#1036.2
820x538, jpeg
319 Kb

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  09.04.2023 в 14:24  в ответ на #1036
Керенский - временная прокладка, которую организаторы переворота использовали и выбросили. Причем использовали его в первую очередь не для рабочих и солдат, а для буржуазии и интеллигенции. Именно у них он должен был создать положительное впечатление о новой власти. Что ему удалось сделать. Еще от него требовалось довести экономическую и военную ситуацию до ручки и создать предпосылки... С заданиями он справился отлично.
симпатичный Керенский, и страшненький Ленин - мои земляки.ЦитатаНе только земляки - они хорошие знакомцы))

Отец Ленина был начальником отца Керенского. Они дружили семьями. Впоследствии именно отец Керенского помог Ленину поступить в Казанский универ - у того были с этим большие проблемы, поскольку его братца на тот момент казнили за покушение на царя.

Сам Керенский (не отец) задолго до революции входил в масонскую ложу со всеми вытекающими.

Так что ваши земляки в одну игру играли.

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  09.04.2023 в 15:04  в ответ на #1039
Если бы власть не захватили большевики, то это сделала бы какая-нибудь другая партия. И тогда был бы не красный террор, а террор какого-нибудь другого цвета. Вот и вся разница.
Ну так я относительно недавно публиковал фото персонажа, который 100 лет назад пытался извести церковь, и что с ним в итоге стало.ЦитатаБолезни и смерть человека не зависят от его поступков. Иначе все люди, которые умерли от пыток бандитов, например, сами в этом виноваты.

Что касается Ленина, так у него было нарушено кровообращение мозга. Произошло же это из-за ранения, а не из-за того, что он пытался церковь извести.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  09.04.2023 в 15:27  в ответ на #1042
Ну можно же допустить, что и это ранение было направлено на него как наказание от высших сил. Этого нельзя утверждать, но и отрицать тоже нельзя, ибо не известно наверняка как там 👆 всё устроено.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  09.04.2023 в 15:56  в ответ на #1043
Конечно можно допустить:) А если ещё и физику в школе не учить, то вообще всю жизнь проживешь в мире полном чудес:)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  09.04.2023 в 16:02  в ответ на #1044
Физика только доказывает насколько всё упорядочено и подчинено определённым законам. И то, даже физика до конца не изучена, это ж не математика с информатикой, поэтому не совсем точная наука.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  09.04.2023 в 16:09  в ответ на #1045
И все вами сказанное никак не доказывает и не опровергает влияние высших сил (что бы это ни значило:) на смерть Ленина или кого-либо другого. Вот, например, злой доктор Менгеле умер в 67 лет, находясь в своем доме, во время купания в океане. Вы же не станете после этого утверждать, что высшие силы одобряют пытки детей?

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  09.04.2023 в 16:11  в ответ на #1046
Ни отрицать, ни опровергать не стану. Откуда мне знать чего ожидать от высших сил ‐ пыток или воскрешения, хз.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  09.04.2023 в 16:21  в ответ на #1047
Все знают множество примеров, когда хорошие люди умирали тяжело, а плохие, напротив, легко. Обратных примеров не меньше. По этому, на мой взгляд, разумно предположить, что тяжесть умирания не зависит от морали человека при жизни.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  09.04.2023 в 16:37  в ответ на #1048
Может и не зависит. Теории разные есть на этот счет, одна из них – карма рода, мол за грехи одного поколения отвечают следующие поколения. Но, опять же, это теория просто, не утверждение.

Сейчас свекрови рассказывала про тот случай, о котором узнала вчера из новостей про смерть мужчины, который мгновенно скончался от сердечного приступа после того как выхватил у священника крест. А свекровь мне рассказала, что когда разгоняли нашу городскую церковь, то все коммунисты, которые в этом участвовали, потом умирали в муках, тяжёлой смертью. Вот и не верь после этого в существование высших сил. Опять же, это может ничего и не доказывает, а просто говорит, что таких случаев зафиксировано много.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  09.04.2023 в 16:48  в ответ на #1049
Сознание всегда фиксирует необычное. Сколько мужчин в разных ситуациях и в разное время пытались вырвать крест у священника? Точной цифры не знаю, но думаю, что не менее тысячи. Умер только один - но именно его мы запомним.

Из этого, конечно, не следует, что священников нужно обижать.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  09.04.2023 в 16:54  в ответ на #1050
Это да. Сеул выше говорил о церковном эгрегоре, это очень мощная сила. Поэтому церковь и её представителей нельзя трогать. Существуют и другие эгрегоры, конечно, не менее мощные, ну там неизвестно сколько чего они потом отбирают у человека за свою помощь и защиту. Опять же, теория.

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  09.04.2023 в 17:16  в ответ на #1051
Чтобы рассуждать об эгрегорах, нужно хорошо понимать, что это значит.

Поэтому скажу проще. Если сравнить священников, например, с медиками и полицейскими, то первые приличнее. Ежедневно общаются с прихожанами, не теряют человеческий облик, не берут взяток (я не видела во всяком случае), а многие из них - верят в то, чем занимаются.

Обычно рядом с батюшками в церквях всегда собираются странные старушечки, как мне кажется, не совсем вменяемые. Я знаю насколько такие люди тяжелы в общении, но батюшки их терпят. Так что у меня нет причин плохо относиться к церковникам.

Все три основные религии стабилизируют общество, главное, чтобы церковники между собой общий язык находили. Наверняка кроме этих трех есть и другие вероучения, где в основе тоже лежат основные заповеди или что-то подобное, но просто вспомнить быстро их не могу.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  09.04.2023 в 17:24  в ответ на #1052
В моём понимании эгрегор – это некая сущность, к которой подключаются через различные обряды. Чем больше человек подключено к этой сущности, тем больше она имеет силы, как бы подпитывается энергией этих людей, а взамен даёт им помощь какую-то. А вообще я этот вопрос глубоко не изучала, нахваталась верхов просто.

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  09.04.2023 в 17:37  в ответ на #1053
Набор слов, запчасти смыслов:)

Вот, например, мой ноутбук. Он подключается к интернету через обряд внесение оплаты провайдеру. И чем больше ноутбуков подключено к интернету, тем интернет имеет больше силы, он как бы подпитывается энергией этих ноутбуков и людей, что за ними сидят. Взамен же сеть даёт людям информацию. Интернет эгрегор? А электро- или радиосеть?

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  09.04.2023 в 17:38  в ответ на #1054
Вы лучше переформулируйте и скажите, что в вашем понимании эгрегор, а не приплетайте сюда то физику, то ноутбук.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  09.04.2023 в 17:43  в ответ на #1055
В моем мире эгрегор - непонятное слово, которое я не употребляю:)

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  09.04.2023 в 17:50  в ответ на #1055
Наверное, я вас рассердила. Вот вам красивая картинка на удачу. Пока. Всех благ.
#1057.1
600x700, jpeg
57.5 Kb

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  09.04.2023 в 17:53  в ответ на #1057
Да не) Не рассердили. Как выше Сеул ответил Мафии "Нет никаких обид. Я ж эзотерик". То есть мы ничего не принимаем на свой счёт, кроме денег).

Спасибо. И вам всех благ 🍀

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  09.04.2023 в 18:08  в ответ на #1058
Ах, вот кто такие эзотерики. Буду знать:)

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  09.04.2023 в 18:14  в ответ на #1059
Ага)
#1060.1
1200x630, jpeg
269 Kb

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  09.04.2023 в 19:32  в ответ на #1042
Болезни и смерть человека не зависят от его поступков. Иначе все люди, которые умерли от пыток бандитов, например, сами в этом виноваты.ЦитатаВ общем и целом соглашусь, что для абсолютного большинства простых людей дело обстоит именно так. Но Ленин - не простой человек, а эталонный душегуб. С подобными персонажами судьба распоряжается иначе.
Если бы власть не захватили большевики, то это сделала бы какая-нибудь другая партия.ЦитатаНамекаете на фразу Ленина о валяющейся на земле власти? Да, Керенский сделал все возможное, чтобы бросить ее на землю. Однако взять и удержать ее могли именно большевики, так как имели готовые для структуры. Больше ни у кого не было такой возможности. Ибо правительство Керенского специально готовило почву именно для прихода большевиков, которые, кстати, с треском продули выборы и второй раз узурпировали власть. Так что популярность большевиков в народе - ложь самих большевиков. Народ не особо повелся даже на их вранье о земле и фабриках.

А вот кто готовил к этому большевиков и финансировал их - это уже другой вопрос. Ответить на него просто - достаточно найти главного выгодополучателя от того, что произошло с РИ к моменту смерти Бланка:

1. Разрушенная промышленность.

2. Выведенные капиталы.

3. Несколько миллионов эмигрантов, причем среди них явных бездельников и эксплуататоров было не так уж много. Бежали учены, предприниматели, кадровые военные, инженеры, медработники. То есть те, кого так долго и дорого взращивала РИ перешли на службу в другие государства.

4. Утрата армией в результате гражданской войны лучших кадров, которые погибли или стали калеками, воюя за обе стороны в той братоубийственной войне.

5. Гибель из-за войны, голода и болезней около 12 млн граждан.

6. Юридическое дробление территории и создание на будущее горячих точек в спорных местах.

7. Скатывание к 24-25 гг к мелкобуржуазным товарно-денежным отношениям (НЭП) и обнуление перспектив экономического возрождения страны при таком устройстве.

Также нужно обязательно упомянуть о передаче перспективных отраслей и добывающей промышленности в концессию западным компаниям. Это вишенка на тортике, которая укажет на тех, кто спонсировал и готовил большевиков к захвату власти.
И тогда был бы не красный террор, а террор какого-нибудь другого цвета. Вот и вся разница.ЦитатаНамек на белый террор. Так он последовал в ответ на красный и был кратно слабее. То, что вытворили большевики, в ответ на мутное убийство своего подельничка Моисея Соломонывича Урицкого, оправдать невозможно. Есть подозрение, что они его сами и грохнули.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  09.04.2023 в 19:39  в ответ на #1061
Можно, конечно, обсуждать все и сразу, но это скучно.

Давайте обсудим, кто такие эталонные душегубы, с которыми судьба распоряжается иначе. Кто это? Список закрытый? Или Ленин - единственный, кто туда входит? Или в этот список входят только те душегубы, которые болели перед смертью?

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  09.04.2023 в 19:58  в ответ на #1062
Так я и обсуждаю один вопрос, а все остальное - моя реакция на ваши сопутствующие комментарии, которые я выделил цитатами. Так что начал не я - я лишь поддержал светскую беседу, ибо уж больно эту тему люблю.

Ладно, ближе к телу. Почему все душегубы должны заканчивать жизнь именно так. Список наказаний достаточно длинный. Ленина перед смертью сделали безумцем, его партнера Гитлера застрелили и сожгли, Троцкого огрели по башке ледорубом.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  09.04.2023 в 20:04  в ответ на #1063
То есть список эталонных душегубов состоит из трех человек?

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  09.04.2023 в 20:11  в ответ на #1064
Нет, конечно же. Просто я из недавней истории взял персонажей, которых очень многое объединяет. Вы можете считать это совпадением, я же думаю иначе. При этом должен признать, что не смогу составить общий алгоритм для всех душегубов всех времен и народов - у меня банально не хватит времени и умственных способностей. Однако уверен - он существует))

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  09.04.2023 в 20:18  в ответ на #1065
То есть список включает всех душегубов и все они умирали тяжело? Доктор Менгеле входит в этот список?
у меня банально не хватит времениЦитатаЕсли нет времени, можно все это позднее обсудить:)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  09.04.2023 в 20:26  в ответ на #1066
Я имел время, необходимое для обработки огромного объема исторической информации, нахождения и оценки взаимосвязи между разными случаями.
Доктор Менгеле входит в этот список?ЦитатаЦинично будет восприниматься но по совокупности содеянного Менгеле - невинное дитя рядом с Лениным, Гитлером и Троцким (каждым из них).

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  09.04.2023 в 20:31  в ответ на #1067
Чем измеряете совокупность содеянного? Числом погибших?

                
gaskonets
За  0  /  Против  1
gaskonets  написал  09.04.2023 в 20:46  в ответ на #1068
Не только. Начнем с того, что Менгеле действовал с одобрения Гитлера. То есть даже так с юридической точки зрения большая ответственность лежала на Гитлере, ибо Менгеле - исполнитель. К тому же действия Менгеле не имели таких ужасающих последствий для судеб целых народов, как в случае с Гитлером, Лениным или Троцким.

Кстати, вы снова уводите диспут в сторону от того, что было вначале. Ведь изначально речь шла о наказании за гонения на церковь. Вот вам краткий и поверхностный исторический экскурс: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  09.04.2023 в 20:55  в ответ на #1069
Я не увожу диспут в сторону, я лишь уверена в том, что болезни и смерть человека не зависят от его поступков при жизни.

Мне не нужны ссылки на исторические экскурсы.

Продолжать диалог не вижу смысла.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  09.04.2023 в 21:06  в ответ на #1070
Всего доброго.

                
Lika1977
За  0  /  Против  1
Lika1977  написала  10.04.2023 в 05:12  в ответ на #1061
"Ленин - эталонный душегуб."
Дмитрий, я уже поняла вашу позицию насчёт правителей. Ваши предпочтения - это Сталин. Вы его уважаете как правителя. И не одобряете политику Ленина.
В связи с чем у меня вопрос, вот скажите если бы вам дали такую возможность, вы бы какую выбрали власть: власть царя или другое политическое образование общества? Ведь Николай 2 был последним русским царём. Не будем его сравнивать с другими царями.

И отдельно насчёт церкви. Церковь строят на деньги прихожан. И живут они за счёт прихожан. Но это можно опустить. Для чего вообще придумали церковь? Церковь придумали до законов государства. Для того, чтобы люди не совершали плохие поступки. Церковь и вера по сути - это замена, замещение законов. Так как преступники должны быть наказаны. Правильно? Преступники, которые наносят вред людям и обществу длэолжны сидеть в тюрьме. И вот до того как были придуманы законы и статьи по которым сейчас садят в тюрьму, до этого и для этого и была придумана церковь, которая объединила всех верующих. Соблюдаешь заповеди, посты, веришь в бога и значит ты типо живёшь правильно, попадаешь в рай, а не соблюдаешь: не убий, не укради, не прелюбодействуй, возлюби своего ближнего и т д - попадёшь в ад. Они, конечно, не противоречат, не вступают в противоречие с законами. И много верующих людей есть до сих пор очень много. Именно поэтому гонения на церковь - это плохо. Потому что для таких людей тоже должно быть место. Нельзя их взять и лишить храмов. Вот в этом суть.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  10.04.2023 в 11:05  в ответ на #1074
Не. Церковь придумали не до законов государства. Власти всегда были, и законы в каждом племени и государстве были, за нарушение которых наказывали. Религия и власть идут рука об руку, помогают друг другу контролировать массы. Это именно власти повлияли на распространение христианства и вытеснение язычества.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  10.04.2023 в 11:24  в ответ на #1075
Да, может вы и правы, спорить не буду. :)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  10.04.2023 в 11:30  в ответ на #1077
В Библии даже сказано: "Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены." Рим. 13,1

То есть религия считает, что все власти от Бога, поэтому против власти идти нельзя, что бы она не творила, ибо это всё совершается с одобрения Бога, раз эти власти им установлены.

                
Lika1977
За  0  /  Против  1
Lika1977  написала  10.04.2023 в 12:11  в ответ на #1079
Я в бога не верю, поэтому... Может быть когда-нибудь к нему и прийду, поэтому тут можете меня не убеждать. Как там что установлено свыше мне не особо интересно. Как установлено так пусть и установлено. Сейчас одна власть, потом другая придёт. А я как жила всю жизнь на копейки, так и живу до сих пор.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  10.04.2023 в 12:27  в ответ на #1086
Я разделяю веру и религию. Не соблюдаю все эти религиозные обряды, праздники, хотя яйца на Пасху буду красить, потому что все красят и я покрашу. А во всём остальном религиозные обряды не соблюдаю, не крещусь каждый раз когда прохожу мимо церкви, не хожу освящать ветки сломанные с деревьев на вербное воскресенье и т.д. Но, меня в детстве же покрестили, значит и отрекаться от православия не буду, может так и должно было быть и свыше было предопределено, что я буду рождена в этой семье, а не в мусульманской или какой-либо другой. А вера в что-то высшее у меня есть, но я не привязываю эту веру к какой-то определённой религии.

Про жизнь на копейки, так большинство же так и живёт на копейки. Богатых всегда намного меньше, чем людей со средним достатком и людей живущих в рамках прожиточного минимума.

                
Lika1977
За  0  /  Против  1
Lika1977  написала  10.04.2023 в 12:47  в ответ на #1087
Я тоже самое, только яйца крашу и кулич покупаю. Больше никакие обряды не соблюдаю. Ну и меня крестили, только во взрослом возрасте. Ну окрестили, ради бога. Хуже мне от этого не стало. :)
Вербное воскресенье я вот вообще никак не отмечала.
У меня есть вера только в то, что надо соблюдать законы. А больше ни во что нету. То что есть энергетический план - я думаю это нельзя назвать какой-то верой. Это просто не доказано, а я думаю, что оно существует. Но это не относится к вере.
Я когда говорила про деньги, имела ввиду, что от того что будет одна власть или другая власть мой лично уровень жизни никак не поменяется. :)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  10.04.2023 в 12:51  в ответ на #1088
*крестили

                
qraziya
За  3  /  Против  0
qraziya  написала  10.04.2023 в 12:53  в ответ на #1088
"будет одна власть или другая власть мой лично уровень жизни никак не поменяется" – тут могу сказать только "боже, дай, чтобы хуже не стало")

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  10.04.2023 в 13:35  в ответ на #1088
У меня бабушка все церковные обряды соблюдает, она же много лет служит в церкви, стоит на кассе, свечки, иконки, крестики продаёт. Это я от неё знаю, что на вербное воскресенье отламывают ветки от вербы или ивы и несут их в церковь, а после церкви эти ветки несут в свои дома. Помню был ещё какой-то день, в который нужно было обрызгивать все углы дома святой водой. Ну бабушка так и сделала, так после этого из двора пропала собака – сбежала, может это не собака была, а что-то нечистое, раз после окропления святой водой исчезла куда-то. В общем бабушка у меня – эксперт по церковным обрядам.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  10.04.2023 в 14:24  в ответ на #1094
Да я в курсе про вашу бабушку, вы уже не раз упоминали про неё. :)
Не, совпадение, наверно, собака же не в доме жила, а во дворе. Но собаки могут в принципе убегать, они хотят погулять, побегать. А если не вернулась, может с ней что-нибудь случилось. Некоторые сами выпускают собак на ночь побегать.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  10.04.2023 в 14:31  в ответ на #1096
Это понятно, но собака исчезла именно после этого. Разных версий почему она исчезла может быть много. Это как версии про смерть Ленина, можно предположить, что его ранили по стечению обстоятельств или по божьему наказанию.

П.С. Да, про бабушку я упоминала неоднократно, в принципе я могу говорить о ней сколько угодно)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  10.04.2023 в 14:46  в ответ на #1097
Говорите, я же не против.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  14.04.2023 в 12:58  в ответ на #1088
Ой, в этот раз кулич, или паску (как у нас называют это изделие) я покупать не буду. Цена на нормальный кулич весом 400-500гр – 400 рублей, я подумала, что выгоднее будет купить торт. Взяла три малюсеньких куличика по 35 р ребёнку, а вместо большого лучше торт куплю.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  14.04.2023 в 16:16  в ответ на #1121
У нас тоже почему-то называют паска, хотя это неправильно, наверно. А в Подмосковье - кулич. Дорого, да. Зато какие их сейчас стали красивые делать со всякими фигурками даже. Дорого, но символ праздника, с ней как-то радостнее становится.
Ну можно спечь ещё.
У вас красивый аватар новый. :)
Я куплю, если будет за что покупать. А то я все таки свой браслетик отдала ювелиру на переплавку. Если может помните, порвался у меня. Так он уже готов. 2800р работа. Плюс у него что-то получилось на 0,25г больше. :)) Просит доплатить ещё тысячу.
Так что у меня скорее всего пасха будет без паски. Может вообще не будет. Мне все равно.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  14.04.2023 в 16:48  в ответ на #1122
Печь самим выгодно, если в планах напечь много куличей, чтобы угостить ими каждого гостя или соседа. А если печь 2-3 кулича, то на продукты потратится больше, потому что много продуктов останется. К тому же, производители закупают продукты для куличей по оптовым ценам, а не по розничным, по этому у них себестоимость изделий выходит дешевле даже, чем у хозяек, которые сами пекут. Мне для соблюдения традиции хватит нескольких малюсеньких пасочек по 35 р. А торт украсит любой праздничный стол не хуже кулича, да и по цене устроит. Я например люблю сочетание вишни с шоколадом, ни у одного кулича нет такого сочетания вкусов.

Аватар мне тоже нравится. Это я на время конкурса картинку выбрала.

Конечно же, браслетик будет вас радовать гораздо дольше, чем праздничный стол на Пасху. Я бы на вашем месте тоже лучше бы потратила денюшку на браслетик, а не на продукты, если бы передо мной стоял выбор: или/или. А так я купила новых игрушек сыну, они его дольше будут радовать, чем конфеты. Себе тоже уделила внимание – купила новое нижнее бельё. Муж у меня любит попировать, поэтому мы с ним на рынке сегодня взяли свиную шею на шашлык, фольгу ещё взяли, я к шашлыку хочу ещё пеленгас запечь на гриле с овощами и сыром, поэтому овощи и сыр тож купили, муж ещё коньячок припрятал. Он утром в воскресенье придёт со смены, мы пожарим шашлычок, потом после обеда ещё соберём тормозок и сходим к моему отцу, надо бы его навестить.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  14.04.2023 в 17:07  в ответ на #1123
У меня мама их всегда печёт. Она как-то и маленькие делала, и большие, разные. А я покупаю. Наверно, все же придётся спечь в этот раз. :) Я люблю печь, но когда есть настроение.
А мой гуляет у друзей уже 3 дня. Мне так хорошо, спокойно без него. :) никто не достаёт, нервы не трепет, не угрожает. Красота.
Все мужчины любят мясо. Курица имеется, если явится, то приготовлю.

Торты - ой, ну это вообще моя слабость. Я вообще сладкое люблю. Тем более сейчас такое разнообразие их. Я если выдерживать не могу в магазине, то покупаю пирожные. У нас очень есть шикарная пекарня в торговом центре. Пятиэтажный центр "Москва", на первом этаже продуктовый супермаркет, и в нем своя пекарня. Есть и другие пекарни, но у них (в "Москве") именно всегда очень много покупателей. И цены приемлемые, выбор там огромный: хлеб, лепешки, пирожные, булочки и т д.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  14.04.2023 в 18:06  в ответ на #1124
Паски печь – сложный процесс, кстати. Там много нюансов нужно соблюсти. У меня бабушка всегда печёт, ну она привыкла всегда готовить очень много, потому что мама семерых детей. Поэтому и пасок каждый год печёт много, чтобы каждому гостинец передать пасхальный. Я тоже одно время пекла паски, пока один раз тесто не подошло и они у меня не получились, в итоге продукты и время насмарку. Поэтому паски больше не пеку. А всё остальное тоже люблю выпекать. При том у меня даже духовки долго не живут, потому что я их очень интенсивно использую. Любую новую духовку могу ухайдохать за пару лет. Поэтому у меня на всякий случай есть много рецептов без выпечки. Ещё и на сковородке умею печь, печенья и даже коржи для тортов, булки только на сковородке не получаются.

Торт купила. Ну действительно, один кулич 400 грамм стоит 400 рублей, а я взяла свежайший торт, с шоколадом, вишней и белковым кремом за 485. Торт реально выгоднее получается.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  15.04.2023 в 06:34  в ответ на #1126
Там потому что тесто не просто дрожжевое, а сдобное.
Я дрожжевое тесто вообще не очень люблю, так как пирожки я много раз пекла и большие пироги делала с ягодой например, но оно все вкусное только в первый день. На второй день уже не очень. Если только разогреть в микроволновке, то в принципе тоже становится вкусно.
Вот не хотела вообще печь ничего, теперь с вами поговорила, думаю попробовать спечь. Тем более, что у меня все есть, даже глазурь.
Вообще мне сейчас больше нравится из готовых коржей делать торты. Можно экспериментировать с разными кремами, пропитками, начинками. Готовые бисквитные коржи стоят около 100 р - 3 коржа в упаковке. Я пробовала взбитые сливки и пропитку из компота из ананасов. Или можно просто сгущёнкой смазать.
Это очень быстро и бисквит такое неплохое качество у него.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  15.04.2023 в 12:04  в ответ на #1128
Да, использовать уже готовый бисквит – очень удобно. 100 рублей за три коржа – вообще недорого. А на основе бисквита можно очень много разных тортов приготовить, потому что вариантов кремов, пропиток и других добавок тоже очень много.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  14.04.2023 в 17:15  в ответ на #1123
Пеленгас вкусный, да. У меня мама тоже в фольге рыбу любит запекать.
У мамы я была в среду, не поеду к ней. У неё ещё деньги сняли с карты крупную сумму. Вот ездила ей делала через Госуслуги, она сама не может.
Не хочу ничего. Я буду наблюдать за конкурсом. :))

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  14.04.2023 в 22:07  в ответ на #1125
Я у папы давненько не была, после того как к нему родной брат приехал, они погодки, вместе росли, папа сейчас вдовец, а его брат не женат, было у него пара попыток совместной жизни с женщиной, но обе попытки оказались неудачными, поэтому он так и остался холостяком в свои 60. До этого я папу чаще навещала, чтобы на него не сильно давило одиночество после смерти мамы. А после того как к нему приехал его брат, я подумала, что он гораздо лучше сможет скрасить его одиночество, чем я, всё таки они с ним знакомы 60 лет, а не 40) Я сходу посмотрю просто, не спились ли они на пару за это время, пока меня не было.

Госуслуги у нас пока работают частично. В МФЦ пока нет электронного ключа, чтобы они могли подтверждать учётные записи пользователей. Поэтому все пока могут завести только стандартную учётную запись, правда толку от неё немного. Но, скоро обещают, что подтверждать запись через МФЦ будет доступно всем. Ждём-с.

                
gaskonets
За  2  /  Против  1
gaskonets  написал  10.04.2023 в 11:20  в ответ на #1074
Мне понравилось определение оптимального варианта власти, которое дал Никита Михалков. В общем и целом я к нему отношусь отрицательно - мутит мужик всю дорогу, но в уме и таланте ему не откажешь. Так вот, он сформулировал так - просвещенный абсолютизм. С абсолютизмом все понятно - монархия, а вот с "просвещенным" возможны варианты. Вообще, это сложнейшая штука - уравновесить все ветви власти. Однако чего я точно не приемлю, так это либеральной формулы о сменяемости власти. В чистом виде временщики.

Что касается российских монархов, то время правления Александра III и его сына Николая II считаю максимально благоприятным.

Каноническую православную церковь лично я воспринимаю как неотъемлемую часть своей 1000-летней истории. Причем она в себе заключает огромную силу - духовную и, возможно, физическую. Я лишь однажды был в Киевской Лавре. Это потрясающе - там такая энергетика, что поневоле проникаешься. Мне приходилось посещать много разных храмов. В старых церквушках, пусть они и без громкой истории, я чувствовал себя очень хорошо. Становилось сразу лучше и светлее на души, лишь переступишь их порог. В храмах новой постройки ничего подобного не ощущал - там ярко, богато и торжественно, но не душевно и нет той силы, переданной многими поколениями наших предков.

Ленин же с подельничками, уничтожая каноническую церковь и подсовывая вместо нее примитивную подделку, в первую очередь отнимал у нас ту духовную силу, которая был накоплена за 1000 лет. Отъем ценностей и желание влиять на разум граждан через глашатаев поддельной (обновленческой) церкви - это были второстепенные задачи.

Конечно, придумал это гнусное преступление, не Ленин, а его хозяева. Он лишь выполнял поставленные перед ним задачи.

Раз уж вы завели речь о Сталине, то при обсуждения церковного вопроса, как основного в этой теме, напомню - именно Сталин вернул нам каноническую церковь.

                
Lika1977
За  0  /  Против  1
Lika1977  написала  10.04.2023 в 11:29  в ответ на #1076
Вот я так и думала, что вы выберете именно правление царя наиболее оптимальным и лучшим. И тогда и становится целесообразным и логичным все дальнейшее обсуждение.
В общем я поняла ваш выбор, ваше мнение. Кто знает, спорить не могу, как бы оно было лучше, если бы была монархия в нашей стране. Есть же монархии у нас сейчас в некоторых странах, правильно? В Англии, например, и прекрасно живут.

                
Lika1977
За  0  /  Против  1
Lika1977  написала  10.04.2023 в 11:34  в ответ на #1078
В церкви очень интересно, необычно, очень красиво. Уже вроде говорила. Я не против вообще церквей, многим людям они нужны просто необходимы жизненно важны. Нельзя людей ни в коем случае этого лишать. В Москве тоже разрушили же Храм Христа Спасителя. У меня есть фото возле него. Его потом восстановили. Да вообще, наверно, тогда много разрушено было церквей.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  10.04.2023 в 11:39  в ответ на #1081
#1082.1
1920x1200, jpeg
0.52 Mb

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  10.04.2023 в 11:54  в ответ на #1082
Мне эти аргументы отлично знакомы. Не вы первая ими оперируете. Сталин по 38 год не обладал всей той полнотой власти, которую ему приписывают. К тому же над страной нависала угроза повторения гражданской войны - один невыверенный шаг, и снова полетели бы клочки по закоулочкам.

Относительную свободу действий Сталин получил к 38 году, когда разобрался с шоблой Троцкого в НКВД и уничтожил военную фронду во главе с Тухачевским.

Он сам был глубоко верующим правителем. Есть любопытное воспоминание одного из его охранников. Накануне операции Сатурн (это когда Красная армия брала в кольцо армию Паулюса в Сталинграде) глубокой ночью Сталин истово молился в своем кабинете. Понимаете, не может человек с таким складом характера сначала отказываться от Бога, а потом возвращаться к нему, когда припечет. Его целью было сохранить и страну, и церковь. Он с этой задачей справился. В ходе этого приходилось чем-то жертвовать, иногда очень дорогим - я о сносе храмов.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  10.04.2023 в 12:53  в ответ на #1076
Если что, то минус не мой, на меня не грешите. Мне просто было интересно узнать ваше мнение.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  10.04.2023 в 13:06  в ответ на #1090
Недавно (вроде даже в этой теме) писал, что мне те минусы по хендехоху - я не минусофоб))

                
Lika1977
За  0  /  Против  1
Lika1977  написала  10.04.2023 в 13:32  в ответ на #1092
Я по-разному реагирую, как-то так получается, что иногда они меня задевают, иногда совершенно пофиг.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  10.04.2023 в 14:17  в ответ на #1093
Мне в принципе всё равно на те минусы, но мне больше нравится, когда люди обосновывают почему они против того или иного комментария. А просто молча поставить минус – это как пукнуть и не признаться в этом.

                
Lika1977
За  0  /  Против  1
Lika1977  написала  10.04.2023 в 14:38  в ответ на #1095
Я в последнее время не ставлю вообще ничего почти. Раньше ставила плюсы вообще на все и всем подряд, сейчас как-то у меня все поменялось в этом плане. А минусы ставила, да, но очень редко.
Не, мне обидно было, когда я сказала Лукашу как это он мне минус на рисунки не поставил. После этого на рисунках появился минус. Поэтому я с полным правом понаставила минусов ему там, где я не согласна. Хотя может это не он был, но вот прям все указывает на то, что он.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  10.04.2023 в 14:50  в ответ на #1098
Да это нормально, ну бывает у человека настроение всех и вся отминусить, может от этого как-то легчает. А вот то как мы реагируем на минусы, это уже от нас зависит. Самая лучшая реакция – это "пофиг", а вот если эти дизлайки нас раздражают, значит неспокойно у нас на душе, поэтому стоит проработать своё эмоциональное состояние, чтобы достичь невозмутимого ощущения "пофиг". Если "пофиг" реальный, а не просто показной, значит достигнуто осознание того, что такие мелочи как чьи-то дизлайки не стоят того, чтобы из-за них переживать и этим портить себе настроение, которое, кстати влияет на качество нашей жизни. То есть, дизлайков может быть ещё сколько угодно, их никогда и никто не запретит, поэтому нужно больше обращать внимание на то, как мы на эти дизлайки реагируем, это нам подскажет в каком мы находимся состоянии – в тревожности или пофиге, если в тревожности, значит нужно что-то делать, чтоб достигнуть умиротворённого пофига.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  10.04.2023 в 19:28  в ответ на #1100
Я думаю нужно что-то делать, чтобы не было минусов, а если есть минусы, значит я говорю что-то не то и не так. Просто иногда мне бывает пофиг на это, а иногда задевает.

                
seyl
За  0  /  Против  1
seyl  написал  10.04.2023 в 19:41  в ответ на #1101
"Я думаю нужно что-то делать, чтобы не было минусов..." - можно и сделать, если раздражают чужие мнения. Например, поработать над собой, изменив своё ошибочное мышление. У каждого человека есть право на личное мнение, пусть даже и ошибочное. Чтобы понять истину, нужно приблизиться к Богу, ибо лишь Он её знает. Обычным людям истина недоступна и потому они часто ошибаются. Раздражение по этому поводу - плохой признак. Это означает внутреннее недовольство окружающим миром, который создан Богом, а значит, недовольство и Богом. Такое ошибочное мышление разрушает энергетику человека, ведёт к болезным и разным неприятностям. Вывод напрашивается сам собой: если недоволен чем-либо - меняй своё мышление.

                
seyl
За  0  /  Против  0
seyl  написал  10.04.2023 в 19:43  в ответ на #1102
Написал свой коммент и только потом вспомнил, что в Бога Вы не верите(выше об этом писали).

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  10.04.2023 в 19:49  в ответ на #1101
Так а ведь невозможно же всегда говорить то, с чем согласны абсолютно все. Это прям сверхзадача какая-то – всегда генерировать идеальные комменты, к которым все отнесутся положительно. Это ж свихнуться можно, если после каждого дизлайка думать "что я сказала не так 🤔, чем я могла возмутить, задеть, оттолкнуть 😱", реально легче забить болт на дизлайк. Вы просто высказываете свою точку зрения, которая у вас есть на данный момент, а остальные могут с этим согласиться, не согласиться, отнестись нейтрально, проигнорировать, не обратить внимания. Если человек вступает в дискуссию и обосновывает с чем он не согласен, тогда уже можно узнать его точку зрения, что-то проанализировать. А молчаливый дизлайк – ну то такое, не стоит из-за него морочить себе голову "чем я заслужила негативную оценку, как мне это пережить"... просто кто-то с чем-то не согласен или вообще от фонаря минуснул из вредности, ну да и бог с ним, его дело. Захочет – обоснует свою точку зрения, не захочет – я тоже не собираюсь морочить себе голову в догадках, что ему там могло не понравиться или с чем он не согласен.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  10.04.2023 в 23:49  в ответ на #1101
Ничего не нужно делать, кроме как принять, что минусы - это не негатив, а просто другая точка зрения. Это нормально и вообще не повод менять свою :)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  12.04.2023 в 16:07  в ответ на #1106
#1116.1
480x600, jpeg
50.2 Kb

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  13.04.2023 в 06:48  в ответ на #1116
Фильм "Любовь и голуби" вроде. Следовательно минус - никто не облаял)

                
lena_tkacheva
За  1  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  10.04.2023 в 11:32  в ответ на #1061
"Но Ленин - не простой человек, а эталонный душегуб" - разве Вы не знаете, что Ленин - это гриб и радиоволна? :)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  10.04.2023 в 11:55  в ответ на #1080
Впервые узнал)

                
lena_tkacheva
За  1  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  10.04.2023 в 11:56  в ответ на #1084
Неужели Вы не видели это вирусное видео 1991 года? Советую к просмотру, весьма занятно

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  09.04.2023 в 12:48  в ответ на #1015
С кармой сложно все. То, что один мужчина напал на одного священника и умер, вообще ничего не доказывает. Сколько других не умерло в такой же ситуации, а сколько умерло в другой. А может, у него других прегрешений достаточно, за которые могло прилететь когда-то и прилетело вот сейчас. Сложно все.

Если можно, мне тут более приземленный пример вспомнился из другой темы. С месяц назад играют Челси с Боруссией и происходит "игра рукой". Формально - нарушение правил. По факту - игрок Боруссии отвернулся на мгновение, а игрок Челси воспользовался моментом и специально пнул мячиком в его руку. Ессно пенальти назначают, я негодую от несправедливости миропорядка. Челси бьет и попадает в штангу. "Карма!" - кричу я радостно. Но судья находит еще одно формальное нарушение и заставляет перебить пенальти. Хз, чья там карма сработала.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  09.04.2023 в 13:21  в ответ на #1020
Это да, всё сложно насчёт кармы. Вспоминается закон бумеранга, который не всегда срабатывает. А в противовес этому закону еще вспоминается "топор судьбы" – это что-то вроде предназначения. Допустим человек должен пройти какой-то урок, но чтобы его пройти, он должен столкнуться с какой-то бедой, например получить какую-то травму, которая заставит его всё переосмыслить. Так вот, тот человек, который нанесёт ему эту травму, получается должен был так сделать, то есть высшие силы его для этого и направили к человеку, который должен пройти какой-то урок через травму. Поэтому, тот человек, который нанёс травму – выполнил своё задание – нанёс "топор судьбы", поэтому за этот поступок бумеранг против него не сработает. О как. То есть всё предрешено, свыше решат чем ударить – топором или бумерангом или не ударить.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  09.04.2023 в 13:35  в ответ на #1022
Фишка в том, что все эти законы придумал человек, а не бог :)
Чтобы как-то структурировать то, что понять не в состоянии.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  09.04.2023 в 13:39  в ответ на #1024
Может и не человек придумал. Считаю, что человек заметил какие-то закономерности и сформулировал их так, как позволяет его понимание происходящего.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  09.04.2023 в 13:43  в ответ на #1025
Мне веселее думать, что вот человек к примеру заметил, что салат надо есть не ложкой, а вилкой. Обосновал это как-то. А бог ржет сверху и такой: ну ладно чо, вилкой так вилкой.
Чот вы меня тут все развеселили, сейчас вот думай как карму обратно отработать.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  09.04.2023 в 13:46  в ответ на #1027
Выбирайте на какой путь становиться – светлый или тёмный) Посередине стоять тоже можно, но лучше переходить дальше либо на тёмную, либо на светлую сторону, тогда помощь от тёмного или светлого эгрегора будет более ощутимой.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  09.04.2023 в 13:49  в ответ на #1029
Путь у меня есть, более-менее придерживаюсь. Он не больно прямой, всякое бывает, но к светлому ближе надеюсь)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  09.04.2023 в 13:51  в ответ на #1027
Вот например певец Моргенштерн выбрал тёмную сторону, даже набил себе на лице число зверя, в своих песнях воспевал все тёмные стороны человеческой сущности, так взлетел очень быстро по карьерной лестнице, потому что далеко зашёл на тёмную сторону и получил больше помощи от тёмного эгрегора. А священник, у которого вырвали крест, видимо дальше стоял именно на белой стороне, поэтому имел мощную защиту от светлого эгрегора.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  09.04.2023 в 13:56  в ответ на #1032
Так это не противоречит теории вероятности. Не счесть сколько бездарностей взлетело по карьерной лестнице, вы же не утверждаете, что они все присягнули дьяволу. А сколько из присягнувших не взлетело)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  09.04.2023 в 14:00  в ответ на #1033
Видимо Морген больше остальных понравился дьяволу)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  09.04.2023 в 14:06  в ответ на #1035
То есть взлетел и по дьяволовой карьерной лестнице.
Забавные выводы мы с вами делаем для вербного-то воскресенья)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  09.04.2023 в 14:08  в ответ на #1037
Да, ладно, сатана - тоже сын бога, при том самым любимым был, пока не избаловался и не стал падшим ангелом.

                
seyl
За  0  /  Против  0
seyl  написал  09.04.2023 в 14:27  в ответ на #1024
Эти законы Вселенной существовали всегда. О них первыми узнали люди, которые могли получать информацию от Высших Сил напрямую.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  09.04.2023 в 14:37  в ответ на #1040
Законы Вселенной гораздо сложнее, чем человек это себе представляет.
Если допустить, что люди получили от Высших Сил напрямую какие-то знания, то не факт, что это Истинные Законы и Порядок Мироустройства. Скорее это то, что Высшие Силы соблаговолили дать, играя в свою игру.

Ну а первыми об этих законах "узнали" очевидно люди, которые жили раньше и у которых хватило ума и личного опыта сложить из множества кусочков пазла вселенских знаний какой-то свой небольшой пазлик.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  11.04.2023 в 23:20  в ответ на #1015
Еще один ярый борец с канонической церковью, созданной у нас Владимиром Великим, погиб в автокатосрофе.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  11.04.2023 в 23:23  в ответ на #1107
Пишут, что третий

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  11.04.2023 в 23:31  в ответ на #1108
Писал уже, что был в нашей Киевской Лавре - такая там духовная силища и энергетика, что за нее глотки точно перегрызут.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  11.04.2023 в 23:53  в ответ на #1110
Да, видел. Там ещё была мысль, что в старых намоленных церквях и храмах совсем особенная атмосфера, в новых такой нет, соглашусь

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  12.04.2023 в 00:00  в ответ на #1111
Вот лично я стал верить после такого контраста. Еще завтра уже напишу историю о моем диспуте с попом о Николае Втором.

                
svhgnr
За  2  /  Против  0
svhgnr  написала  12.04.2023 в 11:56
Здравствуйте, я занимаюсь таро раскладами. Мне было интересно попробовать, я решила купить колоду и стала изучать ее, у меня есть блокнот, в котором я записывала значения каждой карты. Потом стала предлагать знакомым взять расклад, у многих сошлось, им понравилось, сказали, что будут брать ещё расклады. Вот как-то так.

                
seyl
За  0  /  Против  0
seyl  написал  12.04.2023 в 13:46  в ответ на #1113
У Вас есть свои методы работы с этой колодой? Меня всегда интересовал индивидуальный подход в работе. А другие карты пробовали?

                
svhgnr
За  0  /  Против  0
svhgnr  написала  12.04.2023 в 15:33  в ответ на #1114
Особого метода нет, я просто перетасовываю колоду, вытягиваю 3 карты, если это допустим простые расклады, простые вопросы и смотрю, что выпало, трактую. А если посложнее расклад, или вопросов много то, соответственно, вытягиваю больше 3х карт из колоды и смотрю.
Другие карты пока не пробовала, но хотела купить таро ведьм и ленормана.

                
seyl
За  0  /  Против  0
seyl  написал  12.04.2023 в 16:41  в ответ на #1115
Ленорман у меня есть. Рекомендую купить. Отлично работают! Простые и понятные, по-моему. Для любителей все усложнять для этой колоды придумали много сложных раскладов, а я использую простые. Задумал вопрос, сосредоточился и взял одну карту. Ответ есть. Таро многие покупают оттого, что они самые раскрученные, у всех на слуху. Тем не менее, у каждого своя колода, а то и несколько. У меня - две.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  12.04.2023 в 16:47  в ответ на #1117
Да, расклады Таро самые популярные. Тем не менее многие гадалки работают и с другими колодами, чтобы как-то отойти от банальщины и разнообразить свои услуги. Я иногда смотрю общие расклады, а вдруг и у меня проиграется, на личные расклады пока не записывалась ни разу.

В общем это всё хорошо, но сейчас же страстная неделя, может в этот период не стоит обсуждать гадания, которые церковь вообще не признает.

                
seyl
За  1  /  Против  0
seyl  написал  12.04.2023 в 17:06  в ответ на #1118
Обсуждение гаданий, я думаю, не грешно. Другое дело - практиковать.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/8065193/all/