Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
SergejLukash
Вы боитесь исскуственного интеллекта?

Глубокое обучение достигло уровня общественного внимания и инвестиций, невиданных прежде в истории искусственного интеллекта...

Чат-бот ChatGPT, бот Bard (гугл), бот BlenderBot 3 (фейсбук)..список можно продолжать... Я пользуюсь сервисом, который пишет статьи за человека, вводишь только ключевое слово - "вводные данные". ИИ, который пишет музыку, сценарии, создает картины. ИИ заходит на территорию искусства, это норм или это катастрофа? Сериалы по генерированным сценариям, ИИдрама/юмор, ИИПикассо и т.д., возможно ли это на ваш взгляд, реально?

А что если через 10 лет мы не сможем отличить работу ИИ от работы проф художника, писателя, музыканта и будем кайфовать от творчества Бардов и Блендеров? Кто останется за бортом, интеллигенты, люди искусства? Вернутся на заводы под управлением ИИ или сопьются :))) Или так далеко не зайдет, как думаете?

Написал: SergejLukash , 09.02.2023 в 20:59
Комментариев: 3617
Комментарии

Показано 22 комментария
Mark_13
За  1  /  Против  0
Mark_13  написал  31.07.2024 в 14:29
ИИ не способен написать хорошую уникальную статью. Но способен стать эффективным ассистентом - в проверке фактов, анализе предложенных тем. Так для этого он и создавался. В этом его неоспоримое преимущество. Он не заменит человека, но сильно освободит от рутины.

                
fanJocker
За  0  /  Против  0
fanJocker  написал  31.07.2024 в 20:14
Ну, если вы считаете, что художник, поэт или певец это венец человеческого гения, тогда, да, тогда надо бояться нейронных сетей, надо забиться в тёмный угол и там бояться искуственного интеллекта, потому что в тёмном углу страшнее. _)))

                
firs559
За  2  /  Против  2
firs559  написал  31.07.2024 в 20:35
ИИ -чушь собачья. Как и нанотехнологии, и импортное замещение.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  01.08.2024 в 19:27
#2894.1
1080x1584, jpeg
241 Kb

                
Manana456
За  3  /  Против  0
Manana456  написала  19.08.2024 в 18:52
таки блин уже боюсь =)
#2932.1
1232x658, png
57.8 Kb

                
Olga_Gennadievna
За  1  /  Против  0
Olga_Gennadievna  написала  19.08.2024 в 21:26
Пыталась в Шедевруме заказать изображение горы Ежик, что в Джубге. ИИ не понимает, что это такое. Ни гора, похожая на ежика, ни гора Ежик, ни каменный ежик с лесом вместо колючек. У ИИ нет воображения. Переносные смыслы слишком сложно для ИИ. Это тупые алгоритмы.

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  20.08.2024 в 20:00  в ответ на #2934
А что именно вы хотели получить в итоге? Изображение реальной горы или выдуманной, но похожей на нее?

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  20.08.2024 в 20:39  в ответ на #2934
Это надо просто промпты научиться составлять

                
Olga_Gennadievna
За  0  /  Против  0
Olga_Gennadievna  написала  21.08.2024 в 17:47  в ответ на #2941
Честно: впервые вижу это слово - промпты. ))

                
ambidekster
За  3  /  Против  0
ambidekster  написала  21.08.2024 в 19:08  в ответ на #2948
Вооот, в этом-то всѣ и дело)

                
rainbird
За  2  /  Против  0
rainbird  написала  09.09.2024 в 19:41
прошло полтора года с запуска темы, все, что могу сказать, - БЕСИТ меня ИИ, физически неприятны генерируемые картинки, они вызывают тошноту, подобную укачиванию в транспорте. качество проработки значительно выросло, и иногда поиск артефактов в раздражающей иллюстрации напоминает игру "найди 10 отличий" и не бросается в глаза, но я искренне не хочу этого прогресса, потому что миллион сложных этических вопросов решается простым заданием промптов.

прогресс не остановить, но лично для себя я выбираю путь не пользоваться этим инструментом

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  09.09.2024 в 20:09  в ответ на #2968
прогресс не остановить, но лично для себя я выбираю путь не пользоваться этим инструментомЦитатаТут главное чтобы ентот инструмент не начал человеками пользоваться...

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  10.09.2024 в 04:10  в ответ на #2968
Добрый день. Для работы я категорически не пользуюсь этим инструментом, даже если бы заказчики просили меня об этом: "Пишите, пожалуйста с использованием ИИ". Но как правило, которые мне встречались, наоборот, пишут: "Не используйте ИИ - не примем работу!" Вот это меня радует на самом деле. Есть, есть ещё адекватные люди. Я не использую, потому что я не хочу отупляться, я человек по большому счету творческий, а ИИ он, считаю, просто на корню забивает творческий потенциал человека. Забивает все эмоции напрочь. Оставляет лишь жеваные пережеваные факты с примесью чего-то противного. Даже если взять рассказы, мне ни один рассказ не понравился с использованием ИИ. Наоборот, читаю и отвращение вызывает, пусть меня простят авторы. Глубоко извиняюсь перед теми, кто использует в рассказах ИИ, но это реально бред и ужас.
А вот что касается именно отдыха и развлечения, игрушки, то да это интересно поиграть, поэкспериментировать, попридумывать что-то с использованием ИИ. Но, к сожалению, к моему большому сожалению нет у меня времени, чтоб поиграть и попридумывать что-нибудь.

                
rainbird
За  1  /  Против  0
rainbird  написала  11.09.2024 в 04:19  в ответ на #2970
этот текст сгенерирован ИИ, верно?

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  12.09.2024 в 20:23  в ответ на #2970
А вот заказчиков, которые пишут: "Не используйте ИИ - не примем работу!" лучше остерегаться. Они любой текст с минимальными показателями воды могут принять за генерацию ИИ. Правда, правда, таких случаев предостаточно уже произошло на разных площадках.

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  12.09.2024 в 20:32  в ответ на #2981
Здравствуйте, обоснованным считается только отказ в оплате по объективной причине. То есть надо обосновать на основании реальных фактов, что задание было нарушено. Если работа выполнена качественно и в соответствии с заданием, она будет оплачена.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  12.09.2024 в 20:36  в ответ на #2982
Здравствуйте. Есть же программы по проверке текстов, которые определяют кем написан текст - человеком или ИИ. Если заказчик закинет текст в эту программу и программа ему ответит: "да, по-любому ИИ", то это вполне может считаться обоснованной причиной для отказа в оплате. Только дело в том, что такие программы и тексты написанные честным трудом часто воспринимают за генерацию ИИ.

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  12.09.2024 в 20:57  в ответ на #2983
В данном случае неправильно избегать заказов, где есть пометка на запрет использования ИИ. Если исполнитель писал текст сам без ошибок и в соответствии с заданием, то ему ничего не угрожает. В случае необоснованного отказа в оплате надо отправить запрос в администрацию Адвего: https://advego.com/v2/support/...r/work-problems/1098 Если работа выполнена качественно, то она будет оплачена.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  12.09.2024 в 21:01  в ответ на #2985
В ТЗ указано: "Не используйте ИИ - не примем работу!" Правильно? Правильно. Человек пыхтит над текстом несколько часов, отправляет заказчику конфетку. Заказчик проверяет текст по программе, которая ему граорит: "это написал ИИ", и всë, обоснованный отказ обоснован.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  12.09.2024 в 21:08  в ответ на #2985
Правда пользователю Lika1977 такие заказы ни чем не угрожают. Потому что она даже комментарии пишет так, что любого ИИ может заглючить.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  13.09.2024 в 10:56  в ответ на #2987
#2995.1
849x701, jpeg
84.2 Kb

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  12.09.2024 в 20:43  в ответ на #2982
На самом деле комичная ситуация получается, если взглянуть на неë со стороны. ИИ учится подражать копирайтерам в написании текстов, а копирайтерам теперь приходится писать так, чтобы не быть похожими на ИИ.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/8087867/?l=136&n=142&o=0