Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
ali_baba
Vita

Vita

невысказанность благо
сухой осадок меток на руках
которые наивно защищаешь
фитнесбраслетами
швейцарскими часами
ожогами
и иногда стихами

Он подбрасывал дрова в камин, и они неохотно заражались огнем. Потрескивали глухо и прерывисто, нехотя отрабатывая прошлое солнце, выданное взаймы в последнюю осень. Правды, как таковой, не существует. Единичность понятий сильно потравлена фокусом восприятий. И назвать коробку черной, требуя этого от других, может только недалекий примитивный абьюзер реала. Правдой может оставаться только то, что нельзя выразить словом. У черной коробки в глазах других непроизвольно меняется размер, искажаются грани, линяют углы и истончается содержание. Неловленное в звук явление существует в своей самодостаточности, пока не отстрелят словами, куцыми подобиями холодного вечного снега.

Поездки на чужую дачу по договоренности с владельцами становились все реже. Отношения превращались в рутину оправданных ожиданий и такие вылазки вносили, если не разнообразие, то небольшую передышку от цифровых галер городского неуюта. Чтобы цвет возвращался, приходилось уходить на время от привычек комфорта, необходимости ритуальных приветствий и долгого молчания внутри поверхностно нарушаемого этикетом общения, необязательного, как вопрос: "Как дела?". Марта сидела в кресле и довязывала пятку носка. Серая с легким пушком козья пряжа в отблеске заката слегка розовела, и казалось, что кожа ее ладоней плавно стекает в патрубок на четырех спицах. Привычка занимать чем-то руки отвлекала от необходимости говорить и делала молчание более осмысленным и наполненным.

Когда он уставал от реальности, в городе или вне его, закрывал глаза и переходил на машинное зрение. Модульный мир был менее требователен на реакции, отражение и даже его восприятие. Он не вливался в сознание, а обтекал его, как стайка машин место аварии на широком полотне городской трассы. В комнате холодело, и огонь, даже визуально тепла не добавлял. Он обещал рассказать ей что-то неожиданное и очень важное, чего нельзя было оставлять в стенах их городской квартиры. Желание уединиться ради встречи на новом месте, чтобы обновить чувства, уже давно не приводило к качелям экспресии. И дачные побеги в никуда были закладками памяти, а не новыми страницами. Тема боли занимала его куда сильнее, чем работа, писательство и перспектива увидеть свое материализованное после криков и родов продолжение.

Он думал о вещах, которые не были праздным любопытством, ему нравилось открывать и находить последовательности, которых до него никто не знал. Крики рожавших женщин в его понимании были всего лишь маркером захвата территории и находящихся рядом людей или медиков. И пространство это захватывалось почти так же, как дерн в лесу возле логова волчат. Просто человеческие когти и клыки — это слова и крики.

Спица упала и тихо звякнула на деревянном полу. Женское предчувствие почти всегда меняет окружение. По мелочам. Он это помнил и знал. И в упавшем металле увидел некий сигнал, после которого не можно, а нужно и пора начинать разговор. Двенадцать лет они пробыли вместе, пережив за этот период чертову кучу статусов в сети и в жизни: от ярых врагов до неутомимых друзей и даже, иногда близких, в тех гранях отношений, где и рождается бессловесная правда. Он знал, что его голос довлеет над ее психикой силой змеиного гипноза, и видел в этой зависимости не победу над хранительницей логова. а случайную фишку, выпавшую от рождения. Будучи одиночкой, осознавать этот чужой липкий плен, даже от близкого человека, было болезненно. У них было общее дело, связанное с протекцией начинающих художников. Больше по призванию, чем по необходимости. Они оба считали, что люди — это краски придуманного древними бога, мстящего за плохое служение.

Говорить не хотелось. Солнце пьяницей завалилось за горизонт. Носочная пара лежала на тумбочке. В окно стучала осенняя ветка, уставшая от последнего листа. Камин догорал и в комнате пахло гарью. Он вспомнил, как несколько месяцев изводил картину Куинджи в Пушкинском музее. Часами смотрел на нее через обзорную видеокамеру и казалось, что ночной Днепр вот-вот вольется через сито пикселей. Когда пришел в музей и уставился на нее, медленно раскачиваясь с пятки на носок, в углу картины появилась полупрозрачная рамка со временем. Глаза так привыкли видеть сюжет в неоне, что притащили с собой фантом монитора, спроецировав пучок машинного взгляда на оригинал. С тех пор он считал картину своей. Но сегодня перед ним не картина. Напротив — двенадцать лет, целый звериный цикл китайского прошлого, собранного в человеке.

Бархат сумрака свалялся с туманом и обволок влагой окна и ткани. Плед отдавал сыростью и не согревал. Он так и не отважился на использование голоса. Именно использование, потому что любая зависимость другого от тебя, это скрытая корысть. Он этого избегал маниакально. Марта уже спала, когда закрывалась дверь. На столе остался раскрытый лист бумаги и нарисованный самолетик, перечеркнутый крестиком. Это означало, что единственный канал общения в Телеграме удален. Кто-то, почувствовав токи тепла, старается ближе подойти к огню. Он же всегда этого боялся, зная о силе пламени. Дурной силе. Два или три года его не будет в Питере, он еще не решил. Но билет в один конец и аванс за первый месяц жилища были оплачены. Там его никто не ждал. А это очень глубокий подарок самому себе, найти место, из которого никто не ждет.

Пробегая глазами новости бывшей родины, он наткнулся на сообщение о пожаре в музее. Закоротившая ночью в одном из залов проводка не успела добраться до картин. Но запах гари все равно оставил свои терпкие следы на рамах, окнах и полотнах. Невидимые. Неловленные словом и взглядом. Он знал, почему это произошло. Вспомнил звук падающей спицы. Где-то кричала роженица, выпуская из своего внутреннего моря еще один вздох вечности. Днепр медленно стекал из крана, размывая фаянс вместе с отраженным в глянце лицом. "Vita brevis", - звучало в голове. В мире белого шоколада он считал себя черной краской. Гарью бога, которого никогда не было. Дрова искусства горят веками, греют единиц, остальных сжигают.

Написал: ali_baba , 26.09.2023 в 18:18
Комментариев: 56
Комментарии
UlchikKiwi
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  UlchikKiwi  написала  27.09.2023 в 09:00

Спасибо. От души. Именно от нее. Знаете, я давно привыкла всё читать наискосок. С Вашими произведениями так не получается. А главное, не хочется) ... Спасибо. От души. Именно от нее.
Знаете, я давно привыкла всё читать наискосок. С Вашими произведениями так не получается. А главное, не хочется) Хочется дольше чувствовать эту обволакивающую, завораживающую мягкую энергию. Хочется рассматривать красоту отдельных фрагментов и не спеша соединять их в единое целое. Играть в такой особый тетрис. В котором темп очень тихий, спокойный, а очертания каждой маленькой фигурки плавные и живые. И складывать их осторожно-осторожно. И даже специально тянуть время, чтобы игра дольше не заканчивалась.
Почему-то подумалось, что в обычной жизни Вы много молчите. Интересно, правда ли?
И еще уверена, что писать так, как написан этот текст, можно только в том случае, если думать так. Каково это: жить, думая так?

Soroka20
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  Soroka20  написал  27.09.2023 в 08:34

Ого... Кучно пошли... Понимаю, что никто не просил разборов и незваный гость хуже татарина, но уж... Долг платежом красен )) По ощущениям - ... Ого... Кучно пошли...
Понимаю, что никто не просил разборов и незваный гость хуже татарина, но уж... Долг платежом красен ))

По ощущениям - гармоничный уравновешенный текст. Такой же самодостаточный, как картина "Лунная ночь на Днепре" (Тока она в Русском музее в Питере висит. И всегда там висела. Авторская копия «Ночь на Днепре» - в Третьяковке). Оригинал действительно завораживает, по себе знаю. Говорят, художник фосфор в краски подмешивал. Врут, наверное. Куинджи, кажется, вообще мастер маркетинга. Мало того, что слухи такие поощрял, так еще после успеха Ночи в догонку нарисовал сиквел "Днепр утром"))

В последнее время в художественной литературе все реже попадаются именно тексты рассуждения, описание тока мысли. Может, потому, что и мыслей то у большинства никаких не течет? Разучились копаться в собственных ощущениях? Отковыривать струпчики корочка за корочкой... Подсчет (и оплата) идет количеством знаков (поэтому диалоги рулят), а не числом и качеством использованных тропов (тут думать надо, а некогда). Но у Али со средствами художественной выразительности как раз все благополучно, иногда с перебором.

Оч зашли:
//Марта сидела в кресле и довязывала пятку носка.// Оч тонко омоним сыграл. Марта - О! Как много в этом имени!
//сито пикселей// Тут тебе и образ, и кусок аллитерации.
//ветка, уставшая от последнего листа// - это прэкрасноэ, небинарно-небанальноэ. Вспомнились тютчевские "Листья" "скорей нас сорвите с докучных ветвей..." Этот перл, плюс пара предложений до и пара после, вообще очень хороши, на мой вкус. Дают ощущение законченности одного процесса и перехода на другую ступень. Правда, х.з. ниже или выше.

Немного блох (а как же)):
Ничо не поняла про черную коробку. Какая-то сильно длинная авторская ассоциация. Не смогла ни к чему ее привязать.
//необязательного, как вопрос: "Как дела?"//
Два "как" подряд, не очень удачный ход, как-как по мне)) Если задумывался как-как прием, то сработало в обратку. Как-как... и кучка.
//Серая с легким пушком козья пряжа в отблеске заката слегка розовела, и казалось, что кожа ее ладоней плавно стекает в патрубок на четырех спицах.//
Чья кожа ладоней плавно стекала? Козьей пряжи? Еще есть такоэ, сами найдете, конечно.
//В мире белого шоколада он считал себя черной краской. Дрова искусства горят веками, греют единиц, остальных сжигают.// - трюизмы, имхо. С единицами хрень какая-то. Вроде родительный? Или все же винительный? Туплю, но что-то режет мой внутренний слух.

Квиты? ))

SergejLukash
За  2  /  Против  1
SergejLukash  написал  26.09.2023 в 19:06
С вашего позволения, добавил текст в chatGPT, интересно каким он его увидит. И вот что я получил:

Рассказ написан сложным и метафоричным языком, который может напоминать стиль некоторых постмодернистских авторов. Стиль написания может напоминать работу таких авторов, как Владимир Набоков или Джойс Кэрол Оутс, известных своей любовью к метафорам и философской глубине.

Проведем анализ вашего рассказа, обращая внимание на психологические аспекты и возможный авторский замысел.

Тема зависимости и свободы:
Герой рассказа находится в поиске свободы от внутренней и внешней зависимости. Он осознает силу своего голоса над женщиной и избегает ее использования, стремясь избежать всякой формы корысти и зависимости.

Интроспекция и самоосознание:
Персонаж активно анализирует себя, свои взаимоотношения и свое место в мире. Это путешествие вглубь себя помогает ему осознать свои истинные желания и потребности.

Отношения с прошлым:
Герой пытается разорвать связи с прошлым (удаление канала общения в Телеграме), чтобы найти своё место, где его никто не ждет. Это отражает его стремление к самостоятельности и свободе.

Метафоры искусства и жизни:
Искусство является значимой метафорой в рассказе. Ваши персонажи занимаются протекцией начинающих художников, а искусство и художники представлены как «краски», созданные богом. Пожар в музее символизирует невидимые изменения и потерю, которые не всегда видны глазу.

Тема самопознания и самоакцептации:
Последние строки рассказа обозначают путь героя к самопознанию и самоакцептации. Он видит себя как "черную краску" в мире "белого шоколада", а также как "гарь бога, которого никогда не было". Это может отражать его восприятие себя как человека, отличного от других, и его готовность принять эту уникальность.

Авторский замысел:
Можно предположить, что авторский замысел заключается в исследовании пути к самопознанию и самоакцептации, а также в анализе сложных отношений и взаимосвязи прошлого с настоящим. Через своего персонажа автор изучает темы зависимости, свободы, саморефлексии и самоосознания. Рассказ обогащен метафорами и аналогиями, которые обогащают его психологическую глубину и философскую насыщенность, предоставляя читателю пространство для размышлений и собственного анализа представленных идей и тем.

Момент с пожаром в музее символизирует нечто большее, чем просто внешнее событие — он отражает внутренние переживания и трансформацию героя, его отношение к прошлому и настоящему, а также отражает его взгляд на искусство и жизнь в целом. Заключительные строки придают глубокий философский смысл всей истории, затрагивая темы времени, смерти, искусства и самореализации.
Показать весь комментарий

                
ali_baba
За  3  /  Против  0
ali_baba  написал  26.09.2023 в 19:37  в ответ на #1
Забавный подход. Трудно анализировать анализ своего анализа. Это уже какой-то лексический фрактал получается. Спасибо, Сережа. Метафоричность. А главной метафоры уважаемый чат не поймал. Краски - это проекция слов. Речь шла в основном именно о логосе, а картины - перефраз, видимый символ звучания, как отражения реальности. И эпиграф об этом. Старая мысль, украденная, а может, пережитая. Из знаменитого Тютчевского "Silentium", проведенная через реалии цифрового мира. У меня появился повод присоединиться к Джорджу Мартину. Он недавно подал в суд на создателей ChatGPT за нарушение авторских прав. Все-таки в этих случаях лучше спрашивать у автора, хочет ли он там в этом киселе болтаться. Без обид.
Показать весь комментарий

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.09.2023 в 19:46  в ответ на #3
Все-таки в этих случаях лучше спрашивать у автора, хочет ли он там в этом киселе болтаться. Без обид.ЦитатаИзвините, сначала сделал, потом подумал. Но у меня есть кнопочка редактировать свой коммент. Я удалил ваш текст из своего сообщения. надеюсь этого достаточно и в базе чата не сохранится. Вроде бы они что-то дорабатывали с текстами от пользователей. Там не на всем стоит чату учится, из за текстов пользователей потом вырос процент ошибок чата. Поэтому надеюсь, что вам не придется судиться с ChatGPT и со мной )
Показать весь комментарий

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  27.09.2023 в 10:22  в ответ на #1
Вы такие молодцы! Прочитав это, я пошла регистрироваться в чате жпт. Я в шоке, насколько это адекватный анализ - в смысле, человекоподобный анализ, который мог бы написать любой среднестатистический читатель рассказа. Живой читатель. Моё мнение о возможностях чата перевернулось.

Недавно я начала работать над одним долгоиграющим заказом. Там суть в том, что из подробного описания медицинского исследования (ок. 40кз) мне нужно сделать интересный текст как минимум вдвое короче, а потом ещё разбить его на статьи для блога. Так вот, я беру этот исходник нахрапом и рерайтом, но меня не покидает ощущение, что для 2023 года мой подход неадекватен, и я делаю какую-то лишнюю работу робота. Но я также привыкла отмахиваться мол "что там этот чат может".

Иными словами, я никогда не обращалась за помощью к чату, потому что была глубоко уверена, что "после него ещё придётся переделывать".
Показать весь комментарий

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.09.2023 в 11:15  в ответ на #15
Вы такие молодцы!ЦитатаСпасибо и с возвращением в родные пенаты! ))
Прочитав это, я пошла регистрироваться в чате жпт. Я в шоке, насколько это адекватный анализ - в смысле, человекоподобный анализ, который мог бы написать любой среднестатистический читатель рассказа. Живой читатель. Моё мнение о возможностях чата перевернулось.ЦитатаЕсть! Рекламный трюк "прямое воздействие" сработал! )) шучу. Это четверка, то есть chatGPT 4.0, к сожалению доступен только платным подписчикам, но я пользуюсь, оно того стоит, 20 у.е. в месяц. У него выходило несколько обновлений, последнее было 25 сентября. Он мне тоже нравится ))

// я никогда не обращалась за помощью к чату, потому что была глубоко уверена, что "после него ещё придётся переделывать".
Чат сложная модель, я на каждый проект/тему создают отдельный "разговор" и чем больше я с ним общаюсь по теме, чем точнее и понятнее ему ставлю задачу, тем лучше результат - его ответ. Иногда нужно все удалить и начать с чистого листа, совсем другой запрос, промпт, написать. Помогает улучшить результат, потому что неудачные ответы которые нужно корректировать тоже легко получить, на раз два )
Показать весь комментарий

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  27.09.2023 в 11:53  в ответ на #23
Спасибо))

Мне требуется несколько прогонок, чтобы убрать смысловые повторы из исходника. Например, в начале текста написано, что маркеры старения такие и такие, и что медицинский препарат (участвующий в исследовании) важен для таких и таких сфер. В середине текста об этом снова упоминается, и в конце текста, когда раскрываются результаты исследования, снова так или иначе повествование касается этих тем. И вот это - то, что я называю водой. В идеале - одна тема раскрывается один раз и в одном месте текста, так ведь.

Короче говоря, текст (изначально 40к) сокращается за счёт:
1) исключения вот этих смысловых повторов,
2) сокращения описания самого исследования (читателю технические подробности ни к чему, какого препарата и сколько они там взяли, сколько клеток как промыли и т.д.),
3) ну и ещё идёт переработка медицинских терминов - "ингибирует" я заменяю на "подавляет", "дифференцировочный потенциал" на "способность превращаться в разные клетки", "аутологичная доставка" - тоже надо будет как-нить покороче и при этом понятно перефразировать. И т.д. В общем, всё для читателя.

В РЕЗУЛЬТАТЕ текст сильно сокращается и становится понятным, чётким. Но, учитывая, что это текст изначально объёмный, у меня голова не один раз закипит прежде, чем я дойду до результата.

Так вот ВОПРОС. Как вы думаете, чат поможет мне упростить такую работу? Начнём с того, что у него ограничение на заливаемый текст, а у меня изначально - 40кз. Насчёт "дробить по частям" - ну да, так это и есть работа - дробить этот текст по частям...

Пока сумбурно высказала, может вы меня сориентируете, и я дальше конкретнее смогу вопросы задать

П.с.: могу создать вам заказ на консультацию по этим вопросам, как эксперту по жпт) или продолжим на общественно-флудерских началах, тока скажите, как вам удобнее, я любому варианту буду рада!)
Показать весь комментарий

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.09.2023 в 12:27  в ответ на #24
Как вы думаете, чат поможет мне упростить такую работу?ЦитатаХмм, я давно не пользовался тройкой, но четверка умнее и думаю, что она сможет упростить вам работу. Вот пример моего промпта:

У меня к тебе есть вопрос по медицинским текстам. Можешь ли ты уменьшить медицинский текст, убрать из него смысловые повторы, если такие будут и заменить медицинские термины на простые объяснения, понятные широкому кругу людей? Например этот текст можешь переработать?

Метамизол натрия является производным пиразолона, обладающим анальгезирующим, жаропонижающим и спазмолитическим действием. Механизм действия до конца не изучен. Согласно результатам исследований метамизол и его активный метаболит (4N-метиламиноантипирин) обладают центральным и периферическим механизмом действия. Неселективно ингибирует циклооксигеназу и снижает образование простагландинов из арахидоновой кислоты.

Ответ чата:
Конечно, могу помочь вам с этим. Вот упрощенный вариант текста:

Метамизол натрия — это лекарство, которое помогает снять боль, снизить температуру и расслабить мышцы. Точно не известно, как оно работает. Исследования показывают, что метамизол и его активное вещество действуют как в центре, так и вне организма. Они блокируют фермент, который способствует возникновению воспаления и боли, тем самым снижая боль и температуру.

Как вам такой вариант?

Это прям, что первое в голову пришло (я про промпт) из того, что прочитал по вашей задаче. Можно корректировать промпты и подобрать максимально подходящий вам, судя по результатам, и потом шлепать "переработку" небольшими кусками, по 2К знаков. То есть условно за 1-2 часа с готовым промптом (контр Ц, контр В) вы получите переработанный текст, черновой вариант. Устанут пальчики и мышка заскрипит )) А потом уже будете править текст по необходимости. В любом случае для вашей головы меньше работы, кмк )) Я так сео-тексты себе создаю, было 20К для клиента нашлепал с минимальной редактурой от себя, подобрал промпт и пошло поехало. Ой, я бы так быстро не написал. ЧаВо так создавал, то есть вопрос-ответ по ключевому слову. Ну, как по мне, правильная мысль, 23 год, почему бы не облегчить себе работу ))
могу создать вам заказ на консультацию по этим вопросам, как эксперту по жпт)ЦитатаТа ну бросьте вы это дело, я вольный эксперт, кому хочу тому и помогаю, бескорыстно ))
Показать весь комментарий

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  27.09.2023 в 12:58  в ответ на #26
Как вам такой вариант?ЦитатаКласс!

Почему-то моё внимание цепляется за такой момент:

промпт:
заменить медицинские термины на простые объяснения, понятные широкому кругу людейЦитатаисходник:
Механизм действия до конца не изученЦитатарезультат:
Точно не известно, как оно работает.Цитата))))

это просто забавный момент на который я обратила внимание)) То есть у него есть задача перефразировать, и он перефразирует весь абзац, не различая, что фраза "Механизм действия до конца не изучен" не является сложной и требующей перевода.

Но это просто деталь, а в остальном! супер!

метамизол и его активный метаболит (4N-метиламиноантипирин) → метамизол и его активное вещество

--- вот пример того, что я делала бы "вручную".

Вот сейчас залила кусочек своего текста. Он мне даже помог с "аутологичной доставкой" - "использование собственных стареющих клеток".
бескорыстноЦитатаЭто на ваш вкус, абсолютно) Но вы мне очень помогли. Фишка эксперта в том, что он берёт за ручку и проводит через кучу запутанной информации как через тёмный лес, потому что он сам его уже не раз исходил))) так што могли бы и деньги брать, при желании)
23 год, почему бы не облегчить себе работуЦитатадык конечно. Например, перемалывать муку, потому что тебе так нравится, это одно, а перемалывать муку, потому что ты не нашёл времени, чтобы разобраться с механизмом электрической мельницы, это уже как-то тупо)

Меня ещё заказчик на собеседовании спросил: "Вы чатом жпт, я надеюсь, пользуетесь?", и я соврала что да. Ну а что ещё я могла ответить на слово "надеюсь"?))
Показать весь комментарий

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.09.2023 в 13:59  в ответ на #27
вы мне очень помогли.ЦитатаРад, что пригодился )
Ну а что ещё я могла ответить на слово "надеюсь"?))ЦитатаПолагаю, ты все правильно сделала, перешел на ты ))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  27.09.2023 в 20:40  в ответ на #27
С.ка сложно!!!
Нифига со структурой он мне не поможет, по крайней мере на первых порах точно.
Максимум, отдельные предложения могу через него прогонять, чтобы каждое медицинское слово не гуглить.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  27.09.2023 в 21:01  в ответ на #35
С медицинскими терминами аккуратнее, gpt местами врет, как дышит, их лучше ручками гуглить.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  27.09.2023 в 21:04  в ответ на #36
о, спасибо
ну вообще из контекста должно становиться понятно, что что-то не так (если соврёт), по аналогии с гугл-переводчиком.
но опять же, загрузка маленьких (относительно) предложений здесь будет в самый раз, так его обман с меньшей вероятностью пройдёт незамеченным

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  27.09.2023 в 13:49  в ответ на #26
Текст старттопика 6 тысяч знаков. Вы скормили его чату и получили 1 связный анализ. У вас, в вашей версии чата, есть ограничение по объёму заливаемого текста? И если есть, то как вы сформулировали промпт, чтобы чат видел эти куски как единый текст?

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.09.2023 в 14:04  в ответ на #28
У вас, в вашей версии чата, есть ограничение по объёму заливаемого текста?ЦитатаДа, ограничения есть. Иногда он и 2500 символов схватит, иногда нет. Но 2К это безопасный объем )
как вы сформулировали промпт, чтобы чат видел эти куски как единый текст?ЦитатаЯ начинаю с ним разговор со слов" проанализируй "начало" рассказа, текста и т.д. Получив первый анализ, прошу проанализировать "продолжение", он запоминает. Отправляя последний кусок, прошу проанализировать "финал" и "текст/рассказ в целом". Я начинаю общаться в новом чате только по одной теме, он помнит разговор, редко может забыть но чаще всего помнит. И скормив по кускам весь текст могу задавать различные промпты по нему. То есть если меня не устроили первые анализы я могу запросить новый по тому же етксту. В платной версии у меня появилась кнопка "Продолжить генерацию" или что-то такое. Она появляется когда ответ чата превышает это 2К знаков. раньше приходилось выкручиваться и писать "продолжай, ты остановился тут .."конец его ответа, какой-то кусок"
Показать весь комментарий

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  27.09.2023 в 13:52  в ответ на #26
Можем на ты же, да?

                
Еще 8 веток / 41 комментарий в темe

последний: 26.09.2023 в 16:03
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/8452993/user/Konctanciya/