Лимит в 10 комментов, видимо, исчерпан практически всеми желающими высказаться - новые комментарии под работами перестали появляться.

Предлагаю на будущее такую систему комментирования/голосования:

1. Под работой установить не две, а три кнопки: "нравится", "не нравится", "перейти к комментариям", а сами комментарии - невидимы и недостпны.
2. Третья кнопка становится активной после нажатия одной из первых двух
3. До перехода к комментариям свой голос можно отменить (поменять плюс на минус и наоборот), после первого перехода к комментариям кнопки "нра" и "не нра" становятся неактивными.

При таком функционале комментарии никоим образом не будут влиять на результаты голосования. И можно будет разрешить ЛЮБЫЕ комментарии в рамках форумных приличий, а также в неограниченных количествах. М.б. пусть даже автор (не снимая маски) имеет возможность отвечать своим критикам.

В общем, вношу предложение.

1. Проводить голосования на форуме. Если 150 голосующих подтверждают, что согласны отрывать от себя 10 у.е. для ежемесячных (или ежетрехмесячных) конкурсов, тогда идет подготовка к следующему этапу.

2. Со всех голосующих в течение определенного времени (недели или двух) изымается искомая сумма.

3. Объявляется конкурс со следующими условиями:

а) 1 голос = 1 очко;

б) итогов голосования подводятся два: 1- голосование пользователей, которое и будет считаться основным, и приносящим денежную выгоду; 2 - голосование жюри, являющееся условным и показывающим то, насколько мнение так называемых знатоков отличается от мнения других так называемых знатоков). Это делается для того, чтобы автор, видя, что в обоих случаях оказался не на той позиции, на которой ему хотелось бы побывать, смирился с мыслью, что его творчество пока еще находится в начальной стадии совершенства;

в) скрывать лица голосующих не обязательно, что придаст лайку внушительную силу, ибо голосующий будет брать на себя ту или иную ответственность, зная, что на него смотрит все авторское сообщество. Голосующий в маске - как обезъяна с гранатой). Извиняюсь за сарказм;

г) количество возможных лайков от одного пользователя в каждом из трех туров должно равняться количеству работ, вышедших в финал. Пусть их будет 10, как и прежде;

д) допускать «беспредел» под каждой комментируемой работой. Каждый комментатор вправе писать, что душе угодно, но без оскорблений, сквернословий и прочего хамского поведения – только конструктивная читательская критика.

4. Остальные мысли (если таковые найдутся) будут высказаны позже. Каждый автор может высказывать свои соображения по этому поводу. Участие администрации в данном предложении временно не учитывается), до окончательного согласованного общего мнения авторов. Эта мера предпринимается для того, чтобы выяснить пожелания большинства членов авторского сообщества без подавления их мнения в зачатке его рождения. Итог обсуждения, разумеется, подводит администрация (одобрить – не одобрить).

С основной идеей я согласен. Но мне тут уже отвечали, что это неформат, и голосовать будут ВСЕ.

И, кстати, я согласен, что писать под работами можно ЛЮБЫЕ мнения, за исключением прямых нарушений правил. А то до смешного доходило - заходишь на ветку обсуждений работы, а там больше половины комментов удалено:)).

кстати я замечал, что мои комменты часто удалялись даже с ветки обсуждений в обычном форуме (не в конкурсных работах). И не только мои...

Это как раз нормально. Флуд и прочее. Если удаляется один коммент, то под нож идет вся начинающаяся с него ветка.

флудеров обычно банят. А тут раз.. и удаление коммента... Наверно не столько флуд, сколько то, об чем остальные знать не должны))

Ну если сразу банить - работать некому будет. Это же хорошо, что банят не всегда и не сразу.

ооооооо.. меня нещадно банили, лишив возможности как раз работать (просится в белый список, уточнять условия заказа, вывешивать фотографии и т.д.) Нет. Еси забанить захотят замочат и имя не спросят. Как говориться нет человека кого невозможно было бы замочить. Был бы человек - статья найдется. Тут другая ситуация. Как я думаю, коммент, который является не в ту сторону информативным, и не подпавший в рамки флуда.

Меня банили почаще вашего, уж поверьте. Однако это никак не отменяет вышесказанного: бан - это исключительная мера. Намного проще удалить ветку с флудом, чем банить всех подряд ее участников.

Это вряд ли. Следующий бан мне грозит 3 месяца заключения. Я вообще редко отписуюсь на форумах, опасаюсь. И знаете за что забанили? Ооооооо... говорить не буду а то "обсуждение действий администрации"...

Каждый уголовник считает, что невиновен. Каждый забаненный считает, что его забанили ни за что:)).

Меня здесь банили больше десятка раз (я даже считать боюсь - сколько:)). И абсолютное большинство раз - по делу. На самом деле таких доброжелательных админов, как здесь, еще поискать:)).

я же сказал за что банили говорить не буду. Просто тот кто банит имеет кучу работы еще более чем вы и я. И он в глубоко долго в детали не вдается. Все просто - жалобы есть? Пишите заявление. Изнасиловали? Пишите заявление! Атомная война? Пишите заявление. Бюрократический аппарат. Меня оскарбил заказчик. Я ему ответил (цензурно). Но он первый пожаловался. Я даже заявление не успел написать)

Ну это нормально. Меня так однажды забанили из-за одного тролля, вообще заходящего на биржу чисто потрепаться на политические темы. Конечно, меня там было за что банить, но его - тем более:)).

а меня не было за что, вот в чем дело. Он мне сказал "еси не нравится сделай рожу кирпичом и дуй отсюда". (а у него была авка, где изображен человек с каменным лицом, с большими скулами, в очках, и даже так, страшноватое и холодное. Прям напоминает кирпич). Я ему ответил, типо, кто бы говорил, в таком духе)) Потом долгое время терял многие заказы. Ну все вы с меня вытащили показания). Что, через 3 месяца спишемся?)

Да какие 3 месяца - что за чепуху вы себе в голову вбили? Никто вас сейчас банить (как мне кажется), не будет. Ну разве что за флуд, мы ведь находимся в админской ветке.

Так что предлагаю на сей ноте эту в высшей степени плодотворную беседу приостановить, во избежание:)).

"какие, к черту, 3 месяца". Я могу сюда скопировать утверждения госпожи (имя вам очень хорошо известно) что имено так со мной и поступят. НО получится так, что я объявил публично разговор с ЛПА. Как думаете, опубликовать или нет?)

Если хотите, чтобы вас таки да забанили - публикуйте.

Я же в свою очередь еще раз предлагаю на этом остановиться и закончить сию беседу:)).

Ну вы мне на слово верите?

Конечно:))).

За это спасибо. А в моем корневом сообщении с каким пунктом вы не согласны?

Если вас таки да сейчас забанят, потом не удивляйтесь:)).

Там много пунктов, у меня сейчас, к сожалению, не времени подробно все расписывать. Может, попозже вернусь к этому разговору.

за "забанят" также спасибо). Конечно, в любое время как хотите можете расписывать. Я для общего дела стараюсь, и нужно общее мнение. Ваше весомо несомнено). Этот вопрос реально хочется решить.

Вам уже все 100 тысяч работающих пользователей Адвего верят. Можете быть абсолютно спокойны на этот счет.

Предлагаю проводить приятненькие междусобойчики:

1. Конкурс для авторов, отличающих слова *оргазм* и *сарказм* друг от друга, а также утверждающих, что Метро 2033 и современная серия Сталкер - перегной.

2. Соревнование для любителей говорящих кошек, эльфов-гермафродитов и обрыдлых Дедов Морозов + для людей употребляющих слова: шо, тю и муси-пуси.

3. Конкурс для поклонников околотуалетных хохм, ржачек на тему мочевидного отростка и просто любителей фильма Эйфория.

Естественно, что участники сами скидываются на призовой фонд.

А мне все нравится. Обвините меня в розовых очках (в очередной раз). Но считаю голосование справедливым и алгоритмы проведения тоже.

Где-то хороший человек уже предлагал вариант - участники конкурса не комментируют чужие работы (свою, разумеется, тоже) и не голосуют вообще. Полагаю, сие есть целесообразно. Абсолютно не потому что участники, вышедшие из конкурса на начальных этапах, все как один завистливы и мстительны, и хают более удачливых соперников исключительно в силу мерзости характера. Просто если читателю (не участнику) чего-нить не нравится, он абсолютно спокойно констатирует этот факт. Участники зачастую делают это более эмоционально, скрупулезно делая акцент на недостатках. Нет, им рассказ не нравится не потому, что он прошел, а собственный выстраданный шедевр - нет. Он им не нравится априори и не понравится даже в приступе делирия. Но это простое "не нравится", выраженное заинтересованным лицом, может принять крайне причудливые формы, оказывающие психологическое воздействие на остальных голосующих и не несущие позитива автору.

широко поддерживаю

Если мне не ошибает память, Уважаемая Администрация грозилась примерно в марте месяце провести очередной литературный конкурс...

Привет, Лев, я тоже вчера эту тему затрагивала в админской ветке.
Оч. пора!)))

Привет-привет.
Может, сразу начнем и варианты предлагать?
Вот, например, в прошлом конкурсе дисквалифицировали тех, кто писал про Адвего и копирайтинг. Так почему бы теперь не сделать наоборот - объявить конкурс футуролого-юмористического рассказа-антиутопии о житье-бытье копирайтеров двадцать лет спустя?

Интересная мысль.
Я бы убрала обязательную позицию "юмор", которая вызывает массу споров и является слишком субъективной.
Но у меня свою предложение.
Написать инструкцию.
Я уже эту тему предлагала в Девичнике, но что-то там не срослось, хотя тема заинтересовала.
И да (!!!) пусть обязательно (!!!) будут ключевые словосочетания.
Мы ж всё-таки копирайтеры или... где?)))

Инструкцию именно копирайтеру? Или - шире: инструкцию человеку любой современной профессии, пользователю программы, устройства и т.д.?

Мне тоже понравилась идея, очень.

А это разве не конкурс? http://advego.ru/blog/read/news/877360

Предлагаю конкурс лучшего чтеца - человек зачитывает с выражением свою лучшую статью, а форумчане выбирают

Все сделать надо совсем иначе, и не смотря ни на что.
Это я о грандиозном проекте грядущего состязания с непременным очень большим призовым фондом.
Например, "Адвего имеет таланты".
Уточняю, таланты самые разные, необычные, шокирующие. Или на худейший конец - смешные.
Это могут песни, пляски, песни во время пляски, акробатические этюды, фокусы-покусы, скоростное поедание завтрака туриста и пр.
На худой конец - собственная фотография (номинация "Смешное").
Жюри круглые сутки в прямом эфире (на форуме) смотрит на конкурсантов и
хлопает,
ставит оценки,
смеется,
одновременно хлопает и смеется, но не ставит оценки,
прочие комбинации...

Главное условие, чтобы талант был приличным, талантливым и располагал позитивными моментами.

Это мне такое сейчас придумалось в голове внезапно.

Здравствуйте, уважаемая Администрация! В марте, если не ошибаюсь - конкурс обещали. :)