Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
Rus132
Сколько денег необходимо для современного счастья?

Я, вот, на досуге размышлял о деньгах. Точнее о той сумме, которой было бы достаточно для полного материального счастья. Получается так: работаешь много - денег достаточно, но нет времени их тратить, если работаешь меньше, то есть время на трату денег, но, к сожалению, денег нет. Как же найти золотую середину?

Написал: Rus132 , 17.02.2013 в 17:31
Комментариев: 1271
Комментарии
DELETED
За  45  /  Против  3
Лучший комментарий  DELETED  написала  20.02.2013 в 15:38

Я люблю деньги. После первой фразы читатель идет ставить мне минус. Пусть. Я очень люблю деньги. Всегда. И это безусловно, абсолютно… Зачем они мне?  ... Я люблю деньги.
После первой фразы читатель идет ставить мне минус. Пусть.
Я очень люблю деньги.
Всегда.
И это безусловно, абсолютно…
Зачем они мне?
- Ненавижу моменты, когда не могу дать необходимого детям. Можно сколько угодно восхищаться изысканными красками рассвета, но детей надо кормить витаминами, покупать молоко и одежду по размеру. А еще – игрушки, книжки… Дети выросли. Теперь надо еще больше: это ж сколько требуется витаминов, молока и игрушек моему двухметровому студенту? Я так счастлива, когда дети благополучны! Фарисейство, чистой воды фарисейство, что главное для ребенка – материнская любовь. А можно не ставить перед выбором: или любовь, или крепкие, добротные кроссовки? Можно все сразу?

- Я люблю гулять под дождем; в удобной обуви и красивом плаще, с легким, дорогим зонтом в руках. Тяжелый, дешевый, который плохо собирается – не предлагать: одна рука постоянно занята костылем, и мне неудобно собирать дурацкую дешевку. Его вульгарная расцветка, кстати, оскорбляет нежно-зеленый свет, струящийся сквозь молодую листву тополей и серую, изысканную хмарь ненастных небес.

- Можно сколько угодно говорить, что «по одежке встречают, а провожают по уму». Можно придумать еще кучу всяких умных и правильных слов, но реалий не отменить: если ты хорошо одета, в ушах скромные, но дорогие серьги, ножки обуты в неброские туфельки по такой цене, что невольно начинаешь сдувать пылинки с мягкой, блестящей кожи – к тебе относятся с внимательным почтением. Шансов быть обхамленной – в разы меньше. Тебя уважают соседи, домоуправ, и даже зубные техники в поликлинике. Достаток определенного уровня (не Обрамовича, естественно) ассоциируется у большинства с твоей успешностью и состоятельностью. Он, достаток, как доказательство твоего ума, сообразительности и трудолюбия.

- Души не чаю в огромных сумках из мешковинки от Гуччи: они красивые и удобные. Да, дорогие. Да, по сути, того не стоят. Но… Моя сумка – мой личный Космос. Иногда кажется, что муж боится открывать недра этого Хранилища Тайн (когда прошу достать ключи или телефон). Несет Космос в закрытом виде и оправдывается: «Ищи сама, там у тебя черт ногу сломит». Я понимаю его: сумка полна приятных сюрпризов и жутковатых неожиданностей, мало ли…

- Обожаю красивое постельное белье: стелю маковое, ромашковое поле - одно на двоих с тобой, мой дорогой, мой любимый, мой муж, мой друг. Сердце мое, жизнь моя, тихая моя пристань и громкая моя страсть.

- Люблю вкусную еду на тяжелых фаянсовых тарелках, большие, блестящие мельхиоровые вилки, ножи. Полотняные белые скатерти. Как радостно блестят глаза детей, каким жаром горят их щеки: о, это же праздник! Как они любят накрывать на стол. Вернее, любили. Уже выросли… когда ворчу: продадим дом и купим квартиру, они кричат в один голос: «НЕЕЕЕТ! Куда мы будем приезжать?!». Им нужны эти праздники и будут нужны всегда.

- Люблю путешествия. Они для меня как воздух. Я начинаю задыхаться в четырех стенах повседневности. Пока путешествия заменяет Интернет. Но я так долго не выдержу! О, как же я люблю деньги, дающие возможность поехать в Прагу, Вену, Лондон.

- Духи… Я уже старая, да. Помню мамину «Красную Москву». Мне было пять лет. Когда стукнуло четырнадцать, у мамы появились Клима в голубом кубике и Жозе - в плоской, бардовой коробочке. Клима были слишком сладкие. Жозе – слишком резкие. Потом, когда исполнилось шестнадцать, я купила красивый темно-синий флакон польских «Пани Валевски» на первом этаже универмага Добрынинский. На первое свидание шла, закутавшись в их аромат.
- Ты ела мандарины? От тебя пахнет мандаринами и фиалками…– сказал ОН.
- Нет, ответила я.- Но Он не поверил.
Это не была первая любовь. Первое свидание и первая любовь не совпали… но с тех пор нежное благоухание фиалок и цветов апельсина всегда со мной, в моей памяти. Я ищу, всю жизнь ищу этот аромат. Пани Валевска уже не та, или я? Все вместе, мой друг, все вместе. Понимаю, но покупаю новые дорогие духи: а вдруг?

- Каждую весну трачу прорву денег на кучу всяких клубней, луковиц, черенков. Мы с сыном высаживаем все эти сокровища (я сама, одна не могу, и сын помогает, терпеливо сносит мои весенние «бзики»!). Боже, какая невероятная красота вырастает у нас!

Иногда ОЧЕНЬ устаешь от вечного «надо» (А мне, действительно, много надо!). И тогда думаю: остров, море, песок, два кокоса в день, соломенный тюфяк и блаженство вечного безделья – вот оно, самое-самое! Но остров надо купить. Или хотя бы билет на теплоход до острова. Да, сначала пусть сын институт закончит. И у дочери все нормализуется. Я «жалостливыми» глазами смотрю на мужа. Он мне говорит в который раз, что это слабость духа – вот так сбежать. Что это отказ от жизни и борьбы. Или это я ему говорю? И я иду снова и снова бороться за жизнь, за саму себя: сажусь за комп и зарабатываю.

DELETED
За  6  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написала  22.02.2013 в 22:16

#1304.1
602x442, jpeg
52.7 Kb
Zeiale
За  15  /  Против  3
Лучший комментарий  Zeiale  написала  21.02.2013 в 00:59

Пройду мимо, пройду мимо... Ля-ля-ля... Ничего не вижу... Блин, почему меня так эта тема задевает, а?! Может вина за съеденных животных, ощущаемая на ... Пройду мимо, пройду мимо... Ля-ля-ля... Ничего не вижу...
Блин, почему меня так эта тема задевает, а?!
Может вина за съеденных животных, ощущаемая на подсознательном уровне?
Я как бык на красную тряпку реагирую на все эти разговоры про вегетарианство:) Это не нормально:)))
Какой-то внутренний протест, ё-мое...

Мясо и капуста, гниющие в зубах - это ужос!
Где у тебя пятна? Ищи! Даже на солнце есть пятна:)))
Пацталомржусилнет:)

DELETED
За  9  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написала  21.02.2013 в 14:42

Вот хотела не ввязываться в эту ветку, слишком уж много здесь лично-спорно-необъективных ответов. Иногда правдивых (единицы), иногда пафосных ... Вот хотела не ввязываться в эту ветку, слишком уж много здесь лично-спорно-необъективных ответов. Иногда правдивых (единицы), иногда пафосных (гораздо больше), а иногда просто откровенное вранье (и слава богу, если это просто вранье на форуме, а не самой/самому себе).

as for me...

Для счастья мне деньги не нужны. Мое счастье питается любовью, а не купюрами. Мое счастье (в количестве 3 штуки)) сейчас спит, мое счастье - делать, то что я делаю и ложить (простите, филологи) на изменения в законах, во власти и прочих непотребствах. Мое счастье - это полная независимость и свобода.

Путать свободу и деньги - грешно, наверное. Вообще этот вопрос мне напоминает лекции по логике в институте: одно предполагает другое, но не является его причиной. Так и деньги. Деньги - это замечательно, достаток - это прекрасно. Но личная свобода и счастье начинаются внутри. Кто-то здесь говорил о фоне (все смешалось, не помню уже). Да, вот именно так: важен фон, деньги - это фон. Красивый пейзаж и уверенность, икра ложками по утрам и в салоне шуб "мне все равно, бери любую". Я люблю деньги, но мое счастье - счастье с девственной душой, которая просто не знает, что это такое.

Вот как-то так)
P.S. Вывод: вопрос в теме лично для меня поставлен некорректно. "Сколько денег нужно для потребностей" звучал бы более логично.

Rus132
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  Rus132  написал  22.02.2013 в 08:36

Получается, что счастье - это когда покупаешь новую шубу, в ней едешь на тёплое море после того как плотно перекусишь свежеубитой капустой, не забыв ... Получается, что счастье - это когда покупаешь новую шубу, в ней едешь на тёплое море после того как плотно перекусишь свежеубитой капустой, не забыв прихватить с собой необходимое количество лекарств.

Еще 5 веток / 114 комментариев в темe

последний: 17.02.2013 в 14:07
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.02.2013 в 17:58
Количество банкнот в кошельке напрямую зависит от возраста. Чем старше, тем меньше запросы. Я так по своим родителям сужу. Им уже ничего не надо. Зато мне - даже не всегда в одной мечте укладывается...

                
Sith_Lords
За  0  /  Против  0
Sith_Lords  написал  17.02.2013 в 18:00  в ответ на #20
Да, но представь себя еще раньше - в детстве. Много ли тебе надо было для счастья?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.02.2013 в 18:03  в ответ на #21
Совсем малой - нет. Еда, свежий воздух и друзья! Но в селе особенно не разгуляешься с требованиями. Там всё имеет свои границы, включая и финансы. Зато приехала в город - мамадорогая... Это же сколько денег надо иметь, чтобы всё это ИМЕТЬ? Самое сложное - научиться распоряжаться деньгами. Потом их уже на всё хватает.

                
Sith_Lords
За  1  /  Против  0
Sith_Lords  написал  17.02.2013 в 18:06  в ответ на #22
Дааа...я еще недавно сам был студентом))) На первом курсе 50 грн на неделю растягивал, еще и оставалось))))
#24.1
259x200, jpeg
5.43 Kb

                
Rus132
За  0  /  Против  0
Rus132  написал  17.02.2013 в 18:07  в ответ на #24
Да, святой.

                
Sith_Lords
За  0  /  Против  0
Sith_Lords  написал  17.02.2013 в 18:10  в ответ на #25
Как говорится, жить захочешь - не так раскорячишься)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.02.2013 в 18:09  в ответ на #24
Вот и я говорю о том же. Кому-то на дом надо или машину. А кто-то рад просто пожрать купить - тем и счастлив. А вообще-то, чёткого определения качества жизни нет. У каждого он свой. Если начать мечтать, то вряд ли хватит денег даже на пункт первый.:))) Мне - точно не хватит.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  17.02.2013 в 18:11  в ответ на #22
Родителям надо много, просто за долгие годы они привыкли себя ограничивать и смирились. У меня с возрастом потребности только растут. Попробовал хоть раз семгу и минтая уже не охота!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.02.2013 в 18:13  в ответ на #31
Я так думаю, что ограничивать себя во всём - это пережитки социализма. Тогда дефицитище был на всё практически. У нас в сёлах точно такое было. Вдоволь только хлеб можно было купить. Вот экономия у них и приняла форму природного инстинкта. Рефлекс, чтоли, выработался.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.02.2013 в 18:43  в ответ на #34
Привычка. Люди тех времен покупают костюм и он по 2 года новый в шкафу висит - жалко носить, дед у меня такой)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.02.2013 в 18:45  в ответ на #68
Мои даже не покупают - это меня пугает.

                
AnnaK81
За  0  /  Против  0
AnnaK81  написала  17.02.2013 в 21:40  в ответ на #72
У меня мачеха о хрустальной люстре всю жизнь мечтала. Купила только в 50 лет. Все. Мечта сбылась. А деньги есть. Купили мебель, сделали ремонт, купили машину и гараж. А деньги есть. Долго она не знала, куда их потратить. Придумала. Теперь не хватает. Аппетит приходит во время еды))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.02.2013 в 21:43  в ответ на #209
Видимо, это от психологии зависит. Одни люди плывут по течению, куда волна несёт. Другие - гребут старательно лапками, пытаясь выгрести на райские берега. А третьи - форменные пофигисты к своей жизни. Засели в разваливающейся хате и считают, что их жизнь - Божья прихоть.

                
AnnaK81
За  2  /  Против  0
AnnaK81  написала  17.02.2013 в 21:54  в ответ на #212
Да, скорее всего. А кто-то просто устал грести, и счастлив в своей заводи.

                
tatisa
За  0  /  Против  0
tatisa  написала  18.02.2013 в 09:44  в ответ на #72
Сделайте им подарок)

                
Sith_Lords
За  8  /  Против  0
Sith_Lords  написал  17.02.2013 в 18:51  в ответ на #68
Извиняюсь, я тут увидел слово "дед" и не мог промолчать. Дико улыбнуло)))
#77.1
604x409, jpeg
44.8 Kb

                
Rus132
За  1  /  Против  0
Rus132  написал  17.02.2013 в 18:56  в ответ на #77
Какой умный дедушка попался...

                
Sith_Lords
За  0  /  Против  0
Sith_Lords  написал  17.02.2013 в 19:01  в ответ на #81
Гениальный дед)

                
Rus132
За  0  /  Против  0
Rus132  написал  17.02.2013 в 19:05  в ответ на #84
Ньютон тоже, наверно, яблоню тряс.

                
Manana456
За  0  /  Против  0
Manana456  написала  17.02.2013 в 19:16  в ответ на #77
а как это "на варенье"?.

                
Sith_Lords
За  0  /  Против  0
Sith_Lords  написал  17.02.2013 в 19:20  в ответ на #99
А этот секрет известен только деду)

                
Rus132
За  0  /  Против  0
Rus132  написал  17.02.2013 в 19:21  в ответ на #99
Возможно он был "парфюмер"?

                
Manana456
За  0  /  Против  0
Manana456  написала  17.02.2013 в 19:22  в ответ на #105
и соседей угощали... там селенье каннибалов, елы

                
Rus132
За  0  /  Против  0
Rus132  написал  17.02.2013 в 19:25  в ответ на #106
Ну, вот, и юмор появился, черный, на ночь глядя. Как то так

                
Sith_Lords
За  0  /  Против  0
Sith_Lords  написал  17.02.2013 в 19:28  в ответ на #106
Вы просто не поняли этого юмора, Вот и все. Может быть, потому что Вы девушка)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.02.2013 в 19:34  в ответ на #77
:D Такой оригинальный комментарий к истории, понимай как хочешь и не придерешься :)

                
Rus132
За  0  /  Против  0
Rus132  написал  17.02.2013 в 19:39  в ответ на #113
С истиной не поспоришь.

                
Nanchik
За  3  /  Против  0
Nanchik  написала  17.02.2013 в 18:25  в ответ на #20
Я с этим не согласна вообще! И с возрастом вы это поймёте:)
Чем дальше в лес, тем больше дров, так сказать....и чем больше заработки тем больше потребностей появляется, по крайней мере у меня.

                
Sith_Lords
За  0  /  Против  0
Sith_Lords  написал  17.02.2013 в 18:26  в ответ на #46
Все верно, так оно и есть.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.02.2013 в 18:29  в ответ на #46
Я там указала, что сужу по своим родителям. К другим людям это не относится. Регион проживания очень влияет. Я вот приехала в город, а тут бабульки некоторые лучше нашей сельской молодёжи одеваются! Для меня это был шок. Сейчас уже привыкла немножко. Но всё равно в семьях, где достаток средний или ниже среднего - запросы пожилых менее минимальных. Еда да поспать чтобы было где.

                
Nanchik
За  0  /  Против  0
Nanchik  написала  17.02.2013 в 18:34  в ответ на #53
Ну я ж написала, что " чем больше заработки тем больше потребностей появляется", следовательно, чем меньше заработки, тем больше приходится ограничивать себя в чём-то, к сожалению.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.02.2013 в 18:35  в ответ на #57
Согласна. Глупо с этим спорить.

                
Lambi
За  0  /  Против  0
Lambi  написала  17.02.2013 в 21:31  в ответ на #20
как-то вы чересчур грустно всегда говорите о своих родителях.
Как будто им уже 80 лет и они помирать собираются...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.02.2013 в 21:36  в ответ на #199
Им 55 и 57. В селе работы нет, до пенсии далеко, спасибо правительству. Живут тем, что за бесценок продают перекупщикам с города свои "излишки". Этих денег еле хватает на уголь, крышу подремонтировать и кое-что в дом купить. Я их жизни не завидую ни капли. Мне их очень жаль. И они не неудачники. Просто страна так быстро развалилась, а они не "сумели поймать волну". Влачат жалкое существование. Отец механик, мама медработник. Но только тракторы уже проданы сто лет назад, а ближайшая больница в 120 км от села. И там своих работников хватает. Так и живут в дыре.
Не хочу повторять их судьбу.

                
Lambi
За  0  /  Против  0
Lambi  написала  17.02.2013 в 21:40  в ответ на #203
проблема не в селах, проблема в ИХ мотивации.
Я ни в коем случае не хочу обижать ваших родителей, но у нас в селах тоже работы хоть шаром покати, люди годами работают за границей, но вертятся и выгребают.

Моим родителям приблизительно столько же, ни вышки, ни престижной профессии, но желаний и амбиций у них даже больше, чем у меня)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.02.2013 в 21:41  в ответ на #208
А мои, как амёбы безвольные, уцепились за свою чёрную дыру и никуда... Ладно, надеюсь, мне удастся их оттуда вытащить.

                
Lambi
За  0  /  Против  0
Lambi  написала  17.02.2013 в 21:48  в ответ на #210
не хочу вас огорчать, но не вытащите.
В городе ведь нет ни огорода, ни коровки. Чем они заниматься будут?
А в таком возрасте они себе занятия помимо деревни уже не найдут.

Думайте лучше о себе.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.02.2013 в 21:50  в ответ на #214
Значит прислушаюсь к Вашему мнению - каждый сам за себя!

                
Lambi
За  2  /  Против  0
Lambi  написала  17.02.2013 в 21:57  в ответ на #216
ну не то чтобы каждый сам за себя, но жить вместе с ними вам уже не имеет смысла.
Вам надо сейчас думать, как бы выгрести так, чтобы после 5 курса хотя бы обратно домой на деревню не вернуться.

А сколько я перевидала во львове разных амбициозных студенток.
Приехали из деревни и чуть ли не из трусов выпрыгивают, чтобы зацепиться в городе. Главным образом ловят на живца, то есть ведут себя и выглядят так, чтобы за эти 5 лет поймать себе городского мужика.

Но их главная ошибка, что львовским парням на мерседесах не нужна шепетовка, закарпатье, самбор и червоноград.
Они не понимают, что для того чтобы зацепиться в большом городе, надо уже с первого курса ПАХАТЬ, чтобы аж чертям жарко было.....

не желаю вам такой же судьбы, как в первом случае.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.02.2013 в 22:01  в ответ на #219
Да я замуж не сильно, это просто, как вариант. В плане - самой купить жильё. Тем более, что дачи можно купить за 5000$. А там такие хоромы, что, если утеплить, то вполне и жить можно. В черте города, кстати. К этому и иду. За 5 лет успею накопить средств.

                
Lambi
За  0  /  Против  0
Lambi  написала  17.02.2013 в 22:03  в ответ на #220
дом за городом всего за 5 кило уёшек?
это где такая благодать? я тоже туда хочу)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.02.2013 в 22:05  в ответ на #221
Луганск! Квартиры очень дорого, 1-комнатная от 22К и выше. Дом благоустроенный, на 1 этаж, от 20К и выше. А вот дачи - там только прописки нет, но вполне красивые домики, так до 7000$. Есть даже за 3.5К! Рай!

                
Lambi
За  0  /  Против  0
Lambi  написала  17.02.2013 в 22:10  в ответ на #222
ггы-гы... вы считаете, что 22 килобаксов за квартиру в областном центре таком как луганск - это дорого!?
тогда велком во львов))) квадратный метр - одно кило.

а за 4-5 кило у нас разве что дом на селе в 100 км от львова купишь.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.02.2013 в 22:13  в ответ на #223
Учитывая то, что я дальше своего совхоза Приволье, села Кияново дальше Луганска не была, а в нашем селе дома стоят не больше 5К$ с землёй под 1 га в придачу. Я только начинаю жить. Я даже море никогда не видела :)) Вот планирую летом поехать в Крым.

                
Lambi
За  1  /  Против  0
Lambi  написала  17.02.2013 в 22:17  в ответ на #227
ээхх немного завидую вам - девственно чистое сознание и вся жизнь впереди)))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  17.02.2013 в 22:18  в ответ на #230
Главное, чтобы её хватило на исполнение всех мечт.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.02.2013 в 23:26  в ответ на #231
Надеюсь, у Вас все получится.
Привет из Полтавы - почти соседи)

                
Еще 11 веток / 356 комментариев в темe

последний: 17.02.2013 в 14:38
AnnaK81
За  21  /  Против  1
AnnaK81  написала  17.02.2013 в 21:01
Ребят, вы чего очень-очень бедными не были? Трудно быть счастливым, когда жрать нечего и одет хуже всех. Когда врешь однокурсникам, что идешь после пар в библиотеку только для того, чтобы они не узнали, что ты домой пешком идешь – денег на проезд нет. Когда все пирожки трескают, а ты хронически «на диете».
Счастье не в деньгах, но и без них счастливым быть сложно.

                
Rus132
За  0  /  Против  0
Rus132  написал  17.02.2013 в 21:05  в ответ на #185
Ох, что-то пирожков захотелось в три часа ночи. А нэту! Какой же я несчастный, пожалейте. Зря вы про пирожки сказали, зря...

                
AnnaK81
За  0  /  Против  0
AnnaK81  написала  17.02.2013 в 21:09  в ответ на #186
А что у вас есть? Я вам про это вкусно расскажу и вы утешитесь))

                
Rus132
За  0  /  Против  0
Rus132  написал  17.02.2013 в 21:13  в ответ на #187
Лучше вкусно не рассказывать, а то я не смогу уснуть, да и кошмары про курочку сниться будут с пирожками. Уж лучше пойду спать на голодный желудок. Утро вечера мудренее. Да и говорят, что ночью вредно есть.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.02.2013 в 21:24  в ответ на #185
Мне знакомо.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.02.2013 в 21:28  в ответ на #185
И я знаю, что значит быть очень-очень бедными :) И, кстати, не стала бы ничего менять в своем прошлом потому, что и тогда я была счастлива (не так часто, как теперь), но все равно :)

                
AnnaK81
За  0  /  Против  0
AnnaK81  написала  17.02.2013 в 21:32  в ответ на #196
И я, наверное, не стала бы. Но вот в разговоры о том, что счастливым можно быть совсем без денег – не верю.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.02.2013 в 21:37  в ответ на #200
И я не верю. И не поверю, если кто-то скажет, что отказался от материальных благ в пользу каких-то высших духовных ценностей. По себе знаю, что между новой кофточкой и книгой выбираю книгу, но это сейчас, когда я стала умная и рассудительная ;) А раньше, когда денег не было, я часто задумывалась о вселенском несовершенстве и несправедливости :)

                
AnnaK81
За  0  /  Против  0
AnnaK81  написала  17.02.2013 в 21:39  в ответ на #204
+100500

                
DELETED
За  34  /  Против  1
DELETED  написал  18.02.2013 в 06:36  в ответ на #185
*Трудно быть счастливым, когда жрать нечего и одет хуже всех.*
Понимаю, что у каждого своё видение.
Моё - трудно быть счастливым, когда сравниваешь себя со всеми.
Последний пик счастья в моей жизни характеризовался тем, что мне вообще было пофиг, что надето на мне, а что на других.
К слову сказать, в тот период я ходил в джинсах эстетично порванных, специально для того, чтобы скрыть тот факт, что они разваливаются на куски.
Мля, как ни банально - с милым рай в шалаше.
Другое дело, что мы с рыжем по жизни хиппи. Нам много не нужно. Мы сейчас зарабатываем больше, чем когда либо раньше и при этом продолжаем ходить в чём придётся. Бабки тратить не умеем. Поэтому сколько их у нас не появляется, все улетучиваются в неизвестном направлении.
10-го февраля у нас пропала собака. И мы были несчастны.
13-го февраля она нашлась. И мы были так счастливы, как не были счастливы 9-го.
За это время у нас не изменилось материальное положение.
Счастлив не тот, у кого есть много. Потому что много - это бесконечность.
Счастлив тот, кто счастлив.
Сорри за банальность.

                
Rus132
За  0  /  Против  0
Rus132  написал  18.02.2013 в 06:51  в ответ на #239
Была похожая ситуация с джинсами в школе. Просто у родителей денег было мало и покупка новой одежды была проблематичной. Это были 90-е. Но такие ситуации заставляют задуматься. Сложнее, наверно, тем у кого изначально всё в изобилии в том случае, если это изобилие неожиданно пропадает.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  18.02.2013 в 07:04  в ответ на #240
Как тебе сказать... (можно на ты?)

Мне кажется, что как раз те, кто прошёл в своей жизни несколько циклов "много денег"/"жрать нечего" имеют больше шансов понять, что счастье и наличие/отсутствие денег - это два состояния, которые никак не коррелируются.

Моя семья (я имею в виду семью, в которой я рос) одно время жила на папину инженерную зарплату (110 рублей), другое на доход от семейного бизнеса (довольно неплохой). Потом я ушёл на вольные хлеба, и с тех пор тоже успел примерить на себя разные варианты в диапазоне "5 пачек мивины в день"/"задолбала сёмга".

Рыж (это моя жена) выросла в семье крупного функционера. В свои 15 она приходила и говорила:"Пап, дай денег на мороженое". Папа давал 300 долларов не отвлекаясь от разговора по телефону. А потом отец долго болел, дорого лечился и умер, оставив жену и дочку с сумасшедшими долгами и привычкой к безбедной жизни. Её спасло то, что она была профессиональной спортсменкой. И хотя после травмы позвоночника большой спорт был ей заказан, но главное что он ей дал - это еб..нутой силы характер. И она выжила. И я рад, потому что благодаря этому я сейчас счастлив.

Чёт меня на мелодраму потянуло.

Это с устатку наверное)))

                
Rus132
За  4  /  Против  0
Rus132  написал  18.02.2013 в 07:14  в ответ на #241
Действительно - больно падать с высоты без подготовки. Но люди становятся добрее, проходя через испытания.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  19.02.2013 в 20:49  в ответ на #242
Ну это Вы загнули.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  20.02.2013 в 00:07  в ответ на #242
Добрее? Неа. Это как-то по другому называется. Скорее, начинают понимать, что дать кусок хлеба нуждающемуся - самый глупый шаг. Ему надо дать горсть пшеницы, чтобы посеял, вырастил .... и съел.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  20.02.2013 в 00:23  в ответ на #436
Дык он с голоду помрет, покуда урожая дождеццо...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.02.2013 в 00:54  в ответ на #438
Не помрет. Просто у него не выработается рефлекс, что надо просить хлеб. Надо просить помощи, чтобы этот хлеб добыть.

У меня когда-то был прикол. Подошел ко мне на улице мальчишка-попрошайка: "Тетенька, дайте на хлебушек". Я ему говорю: "Если ты голоден, пойдем, я тебя булочку или печенье куплю". Он мне в отве: "Я прошу НЕ хлебушек, а НА хлебушек." Я прозрела! Денег я ему конечно не дала, потому что знала, что он из компании "нюхачей", на клей стрелял гаденыш. Но эта компашка все же пристроилась - помогают грузчикам-халявщикам ящики в супермаркете тягать - НА "хлебушек".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.02.2013 в 00:58  в ответ на #444
Купили бы лучше посону тюбик "Момент"а...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.02.2013 в 00:59  в ответ на #448
Так не просил.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.02.2013 в 01:03  в ответ на #449
Тоже верно.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  20.02.2013 в 01:41  в ответ на #241
Аплодирую стоя! Не вам, а Вашему мировоззрению (хотя и Вам тоже). Как в зеркало посмотрел...
Мой отец умер ,когда мне было 10 лет. Мать работала на трех работах, чтобы нас сестрой поднять на ноги. Это практически разрушило ее психику - до сих пор она панически боится безденежья. А я из этого вынес свое равнодушие к деньгам как самоцели. Тоже были периоды, когда "5 пачек мивины в день"/"задолбала сёмга", также насмотрелся на людей, спивавшихся из-за того, что потеряли все и не понимавших, что их главное счастье это их жены, которые могут их поддержать, если они сами что-то попытаются делать и что та самая поддержка бы их снова выбросила наверх.
Ээх... много можно говорить на эту тему, но тем кто со мной согласен мой пост особо не нужен, а тех кто нет - не убедишь (да и не больно хотелось)
PS понимаю, что поток сознания, но не удержался

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.02.2013 в 01:53  в ответ на #459
Тут есть еще один момент. Для того, чтобы позволить себе роскошь исповедовать подобное мировоззрение, нужно чтобы твоя половинка его разделяла. Мне повезло.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.02.2013 в 01:55  в ответ на #463
первая моя супруга его не разделяла. Вторая - в целом согласна со мной. Думаю, что мне повезло тоже

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.02.2013 в 01:57  в ответ на #464
така сама фигня.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.02.2013 в 01:56  в ответ на #459
Тут есть еще один момент. Для того, чтобы позволить себе роскошь исповедовать подобное мировоззрение, нужно чтобы твоя половинка его разделяла. Мне повезло.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  18.02.2013 в 07:53  в ответ на #239
Подпишусь, и еще от себя добавлю (ну или продолжу твою мысль): счастье почти не зависит от того, что вокруг, оно только внутри. И бомж может быть абсолютно счастливым человеком, да. Я в этом убеждена.

                
Rus132
За  0  /  Против  0
Rus132  написал  18.02.2013 в 08:00  в ответ на #247
Золотые слова!

                
DELETED
За  10  /  Против  0
DELETED  написал  18.02.2013 в 08:09  в ответ на #247
Так и есть. Я время от времени чувствую себя счастливым бомжом. Мне некомфортно, когда приходится напяливать на себя "приличную" одежду. В супермаркет я езжу в относительно приличном прикиде, своего рода компромис со стороны моей бомжацкой сущности. Зимой этот прикид состоит из тёплого спортивного костюма, летом - клетчатые сатиновые бермуды чуть ниже колена, почти семейные трусы))) Бреюсь не тогда, когда становится "неприлично", а когда Рыж говорит, что ей уже не нравится. В парикмахерской последний раз был года два назад. В доме живут собака и кошка. Им можно всё. Есть минимальное количество запретов: кошке запрещено жрать цветы, потому что они тоже с нами живут. И запрещено таскать из наших тарелок еду, когда мы это видим. Когда не видим - можно))) Собака вообще не знает что такое нельзя. Но у Варьки (это собака) обострённое чувство рамок. Она попросту не делает то, что нас расстраивает. А если и делает, то не нарочно, и всегда понимает, что набокопорила. Как следствие - у нас в доме никто никого ни к чему не принуждает и никто никого никогда не наказывает. И все счастливы.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  18.02.2013 в 08:28  в ответ на #251
Во, и главное, чтобы никто не пытался другого в рамочки под свои стандарты счастья загнать:) Шуба- фигня, а вот настоящий кайф - до дрожи в диафрагме - можно испытать от общения с близким человеком за жизнь, на кухне, всю ночь напропалую, когда говоришь и не можешь наговориться, когда на одной волне. У, здорово!!! Или когда словил катарсис от книги или фильма. Или когда над кем-то из близких висела угроза, а потом - исчезла. Тогда и понимаешь: вот оно, счастье. Каким боком сюда деньги? Никаким.

                
sofiya_AL-2011
За  0  /  Против  0
sofiya_AL-2011  написала  18.02.2013 в 09:04  в ответ на #251
рада за вас, счастье не может измеряться только деньгами. Здоровья вам и исполнения желаний!

                
AnnaK81
За  1  /  Против  0
AnnaK81  написала  18.02.2013 в 13:46  в ответ на #239
Красиво. И я очень во многом с Вами согласна. Да, счастье не материально, да, счастье внутри нас.
Но совсем без денег я счастливой могу быть очень недолго. Нет связи «чем больше денег, тем больше счастья». Есть определенный уровень дохода, не имея которого мне сложно быть счастливой. Он маленький, но он есть. Для счастья мне не нужны машины и яхты, но мне нужны деньги на вкусненькое детям и приличную одежду.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.02.2013 в 14:55  в ответ на #239
Пример с собакой - замечательный. И даже не хочется уже про деньги. Хотя, конечно, без них, бла-бла-бла, все правильно. Плюсую!!!

                
Rus132
За  0  /  Против  0
Rus132  написал  18.02.2013 в 15:14  в ответ на #358
Собака хорошо. Пудель красивый, но он тоже денег стоит. Так что счастье такое белое придется снова покупать. Вывод: счастье стоит около пяти тысяч рублей.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  19.02.2013 в 14:05  в ответ на #359
Не совсем так. Пудель - это картинка, просто котов на аватарках много, а собак мало. А живет у меня дворняжка, которая не стоила ничего. Но если она потеряется - будет несчастье. А если потом найдется - счастье.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  20.02.2013 в 01:06  в ответ на #239
Знакомый подход))). Я в 18-19 лет пожила по впискам в Питере, совершенно без денег. Жили с парнем за счет того, что ему заплатят на сейшене или в переходе, где они играли с друзьями, а я позировала два раза в неделю студентам художественной академии. И не смотря на то, что питались мы от случая к случаю и носили... носили, что носили, скажем так))) это было, пожалуй, самое счастливое время.
Потом я остепенилась, зажила "нормальной жизнью", но такой легкости и ощущения свободы больше не было.
Второй раз по-настоящему счастливой почувствовала себя уже с появлением ребенка. Хотя это уже совсем другое счастье.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.02.2013 в 01:55  в ответ на #453
у меня переломный период пришёлся на более зрелый возраст. мне уже за тридцатник было. подряд несколько потрясений.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.02.2013 в 03:40  в ответ на #239
Привет, Сереж))
Полностью тебя понимаю и во всем с табой согласная)
Мне твои "банальности" навеяли воспоминания одни...
Мы с мужем когда поженились, то были неимоверно счастливы, хотя и жить собирались на съемной двухкомнатной квартире вкупе с его сестрой, ейным мужем и сынишкой. И доходы у нас были ну совсем не ахти... Прошла неделя после свадьбы и я поехала к родителям в гости на денек-другой (без мужа - он на работе был). Еду я, значицца, в маршрутке, достаю свадебные фотографии, которые родителям везла отдать и думаю: "Какая же я счастливая! Мне сейчас в жизни ничего не нужно!" И только у меня мелькнула эта, согласна, в некотором роде, идиотская мысль, как... БА-БАХ!!! Маршрутка наша попадает в аварию! В результате, я вместо медового месяца отправляюсь на больничную койку со сложным переломом ноги и следующий год, проведенный на костылях, счастье для меня ассоциировалось с тем, чему раньше абсолютно не придавалось значения: самостоятельным хождением на двух ногах...
как-то так... Даже не знаю, к чему это я, если честно))

                
DidPanas
За  0  /  Против  0
DidPanas  написал  20.02.2013 в 15:14  в ответ на #239
Кросавчег)

                
grv
За  5  /  Против  0
grv  написал  18.02.2013 в 07:29  в ответ на #185
Зачем же в крайности вдаваться? Как по мне, это из той же серии: трудно быть счастливым зимой без пальта. Щастье в пальте! :)

                
AnnaK81
За  0  /  Против  0
AnnaK81  написала  18.02.2013 в 13:48  в ответ на #243
Зимой без пальта трудно – несчастье в отсутствии пальта, а счастье в том, кто этим пальтом поделится. Но без пальта таки трудно быть счастливым.

                
Rus132
За  0  /  Против  0
Rus132  написал  18.02.2013 в 13:50  в ответ на #341
И тёплым...

                
AnnaK81
За  0  /  Против  0
AnnaK81  написала  18.02.2013 в 13:55  в ответ на #342
И живым…

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  18.02.2013 в 14:16  в ответ на #341
:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.02.2013 в 15:43  в ответ на #243
:)))))))так вот оно какое, счастье....

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  18.02.2013 в 15:44  в ответ на #365
А то :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.02.2013 в 21:11
Неужели вы думаете, что все богатые люди счастливы? Да, не в деньгах счастье и даже не в их количестве! Счастье - это когда у тебя есть семья, дети и обязательно здоровье.
В семье с небольшим материальным достатком трепетнее относятся друг к другу, и больше радуются жизни. А когда все измеряется в деньгах, то жизнь проходит мимо вас. А вы этого даже не замечаете.....

                
AnnaK81
За  2  /  Против  0
AnnaK81  написала  17.02.2013 в 21:19  в ответ на #188
Зачем крайности-то брать. У вас получается, что все богатые – бесчувственные сволочи, которым наплевать на своих близких, а все бедные – душевные и трепетные люди. Нет связи между достатком и семейным благополучием. Есть радикальные карьеристы и домашние «диванные» добряки, и то, и другое - крайности.

                
Lambi
За  0  /  Против  9
Lambi  написала  17.02.2013 в 21:22
Ну вот смотри, чувак, сколько тебе надо для счастья (современного)

бутыль виски - 20 евро.
белая дорожка - 80 евро.
не сильно заюзанная и в меру элитная жрица древней профессии - 500 евро.

Вроде бы немного, зато скока ЩАСТЬЯ)))

                
AnnaK81
За  1  /  Против  0
AnnaK81  написала  17.02.2013 в 21:29  в ответ на #192
А мне можно без дорожки. А вместо элитной жрицы – бесплатная подружка. Всего-то 20 евро получается. Как мало людям нужно для счастья)))

                
Lambi
За  0  /  Против  4
Lambi  написала  17.02.2013 в 22:12  в ответ на #197
ээээ стесняюсь спросить... вы ЭТО любите делать с подружками? О_О

                
AnnaK81
За  3  /  Против  0
AnnaK81  написала  17.02.2013 в 22:14  в ответ на #225
Пить виски? Да.
А для того, о чем вы подумали, лучше че-нить послабше))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.02.2013 в 21:31  в ответ на #192
Это какое-то одноразово-почасовое счастье. Элитную можно и за 100-200 у.е. взять. Разницы между дорогими и очень дорогими нет. Девушка будет хороша в обоих ценовых категориях. Тут как в копирайте, кто сколько запросит.

Дорожка зачем? Эти деньги можно потратить на номера, надо же куда-то счастье вести.)))

                
AnnaK81
За  0  /  Против  0
AnnaK81  написала  17.02.2013 в 21:43  в ответ на #198
Ой-ой, откуда такие познания??)))))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  17.02.2013 в 21:47  в ответ на #211
Из источников.)))

                
Lambi
За  0  /  Против  0
Lambi  написала  17.02.2013 в 22:12  в ответ на #198
обычно жрицы по 500 имеют сами куда завести))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  17.02.2013 в 22:56  в ответ на #226
Но дешевле заказать жрицу до 200 + номер, чем отвалить 500. Чисто рационализм и математика, ничего личного.))))

                
DELETED
За  9  /  Против  0
DELETED  написала  17.02.2013 в 21:39  в ответ на #192
А сроки, Ольга, сроки)))) Привет)
Это ж на день всего... А утречком у ТС-а денежка тю-тю, головка бо-бо, а во рту бяка....
Мне по поводу щастья тост нра):
Если хотите быть счастливым день - напейтесь,
если хотите быть счастливым месяц - женитесь,
если хотите быть счастливым год - заведите любовницу,
если хотите быть счастливым 16 лет - родите сына,
если хотите быть счастливым всю жизнь - будьте здоровы!

                
Lambi
За  0  /  Против  2
Lambi  написала  17.02.2013 в 22:13  в ответ на #206
привет)))
не мешай мне троллить несмышленышей, которые счастье баблом меряют)))

                
Еще 2 ветки / 2 комментария в темe

последний: 17.02.2013 в 18:23
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.02.2013 в 22:11
Я вообще всегда думала, что счастье не бывает долгим, иначе - приедается, и человек не чувствует себя счастливым, даже если все у него есть. Потому для современного счастья надо быть относительно здоровым (всякая мелочь, типа гастрита и насморка, не в счет), жить в согласии с собой и дорогим тебе человеком, а денег иметь столько, чтобы на совместные желания хватало, но мечта заветная еще пока оставалась недостигнутой.
Ну, где-то так: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  17.02.2013 в 22:53  в ответ на #224
Я тоже так думал. оказывается бывает. Хотя тут много зависит от того, что каждый онкретный человек называет словом "счастье". Для меня это жизненный фон. То есть соотношение фона и переднего плана. если в твоей жизни неприятности происходят на фоне счастья - ты счастливый. Если наоборот - придумывай определение для этого состояния сам))))))))))))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  17.02.2013 в 23:08  в ответ на #233
Отлично сказано! Счастье - такая относительная штука. Одной линейкой не меряется.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.02.2013 в 08:26  в ответ на #224
Разве может МЕЧТА ЗАВЕТНАЯ быть связана с деньгами? Неужели желание купить равно мечте, да еще и заветной?

У меня как то все заветное в жизни было связано с "научиться": Научиться делать, научиться чувствовать, научиться жить...:)

И, кстати, безобидный на первый взгляд гастрит препятствует усвоению витаминов группы Б, что в свою очередь несет массу неприятностей, а заурядный насморк может вызвать кислородное голодание, в том числе мозга, что тоже не особо счастья добавляет...

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  18.02.2013 в 10:14  в ответ на #257
деньги - средство достижения мечты... я, например, очень мечтаю объехать весь мир, ну, хотя бы тур по Европе сначала, желательно, самостоятельный, но ведь без денег не поедешь... да, впечатления не купишь, однако бесплатно ж визу не дадут и тебя никто ни повезет, переночевать не пустит (хотя насчет последнего - всякое бывает)... по поводу болячек: я считаю, что названное - это ерунда, жить можно, вот когда у меня подруга мальчишку в гипсе возила на коляске чуть не до школы, а мой (ровесник) в это время вприпрыжку носился, да и черт с ними, с его простудами и прочим - а вот там дело очень серьезное было... так что, в реальной жизни и здоровье, и деньги для исполнения мечты все равно нужны, мне еще надо, чтоб мою мечту делить с близкими людьми, одной не интересно...

                
Rus132
За  0  /  Против  0
Rus132  написал  18.02.2013 в 10:21  в ответ на #299
Поддерживаю вас. Что за нехороший человек, придумавший деньги, портит наше счастье?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.02.2013 в 10:24  в ответ на #300
почему нехороший? просто реалист

                
Rus132
За  0  /  Против  0
Rus132  написал  18.02.2013 в 10:26  в ответ на #301
Получается, что те, кому деньги печатают - реалисты, а как же назвать тех - кому их платят?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.02.2013 в 10:31  в ответ на #302
чегой-то я за Вашей мыслью не успеваю... (насчет "те, кому печатают")... тот, кто впервые догадался сопоставить товар и деньги, был реалистом - вот я о чем...

                
Rus132
За  0  /  Против  0
Rus132  написал  18.02.2013 в 10:35  в ответ на #303
Мавроди, выходит, тоже реалист. Он сопоставил акции ммм и деньги.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.02.2013 в 10:38  в ответ на #304
да, конечно... так это даже не им придумано! ... покуда живы жадины, мой друг, удачи мы не выпустим из рук..

                
Rus132
За  0  /  Против  0
Rus132  написал  18.02.2013 в 10:42  в ответ на #305
Хорошо сказано - в рифму!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.02.2013 в 10:49  в ответ на #306

                
Rus132
За  0  /  Против  0
Rus132  написал  18.02.2013 в 10:55  в ответ на #308
Да, мы не сторонники разбоя.

                
Rus132
За  0  /  Против  0
Rus132  написал  18.02.2013 в 10:45  в ответ на #305
Можно ли пробить головой стену? Конечно, можно - только не своей.

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написала  18.02.2013 в 10:50  в ответ на #299
Да то понятно:) И я согласна, конечно - для воплощения, исполнения мечты бывают нужны деньги. Важно не думать, что мечта не исполняется потому, что нет денег. У меня была масса примеров, когда мачта исполнилась как бы по волшебству... :)

А на счет болезней я к тому сказала, что относительное здоровье как раз беречь надо! И считаться с его относительностью. Конечно инвалид в семье или когда сам инвалид - это ужасно, гастрит не идет в сравнение! Некоторое время... Не такое уж и долгое. Привыкнуть ко всему можно!!!

И к слову о счастье: 14 числа был такой случай - я, не вылезающая из трауров, иду на очередные похороны. На этот раз - друг детства. Захожу в магазин "Цветы", молча выбераю 6 гвоздик. А вокруг толпится радостный народ - все таки день влюбленных...
Продавец, видя мой выбор, молча перевязывает мне цветы черной лентой "Вечная память"...

И тут в магазин в.... ну пусть будет входит... входит мужик, почти старик, без ног. Покупает цветы. А я встала как вкопанная, наблюдаю. Он купил букет, и на улицу! Тротуар, проезжая часть, трамвайные пути, а на той стороне стоит женщина (тоже без ноги, на костылях) и машет этому инвалиду. У дядьки глаза такие счастливые!

Верите, весь транспорт остановился, дядьку пропуская. Тот докатил на своей колясочке до тетки, цветочки вручил, руку поцеловал, она наклоняется его поцеловать и у нее с головы падает шапка на землю. И они стоят и смеются так, что понимаешь - нет сейчас на Земле людей счастливей их!!!

И вот тут я наконец то разрыдалась...

Я не знаю как это словами передать... Очень часто бывает, что дело не в гипсе.

Черт. Бестолково наверно написала:( Ну да может и поймете...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.02.2013 в 10:54  в ответ на #309
да все понятно! я такая же... потому до сих пор и не в Европе, да еще на Адвего разговариваю, хотя с утра труба уж позвала, что называется...

                
Rus132
За  0  /  Против  0
Rus132  написал  18.02.2013 в 10:57  в ответ на #309
Без комментариев.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.02.2013 в 13:24  в ответ на #309
!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.02.2013 в 12:16  в ответ на #313
и Сереж? ...я этого человека и раньше видела... да, впечатляет, да, заражает энергией своей, внешне счастлив, кажется, а так ли это на самом деле - большой вопрос...

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  18.02.2013 в 12:19  в ответ на #314
Ну, насчёт того счастлив или нет может ответить только каждый сам за себя. Включая Ника Вуйчича. Он говорит, что счастлив. Может врёт. Но я ему верю.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  18.02.2013 в 12:22  в ответ на #315
а я нет... в силу его, в мужество и оптимизм верю безоговорочно, а в счастье - нет, ...может, слишком рациональной стала в последнее время...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.02.2013 в 12:29  в ответ на #316
Спорный вопрос. Быть счастливым - это рационально. Несчастным - соответственно нерационально. Понимаю, что звучит дико. Но я в этом смысле придерживаюсь принципа Козьмы Пруткова: "Если хочешь быть счастливым - будь им"

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.02.2013 в 12:40  в ответ на #317
про рацио - это я к тому, что какое-то время назад мне было абсолютно пофиг (извиняюсь за свой французский), есть у меня деньги - нет их, носит муж цветы на праздник или "лучший твой подарочек - это я", в общаге мы живем или в квартире, ощущения счастья просто было либо его не было, а потом опять появлялось (это ощущение)... сейчас я уверена в том, что само по себе ощущение счастья есть, но оно все равно нуждается в материальной подпитке... и Прутков-то, конечно, прав, только вот если б это было так просто - несчастных людей совсем на планете не было бы, а ведь они есть... и никто не хочет быть несчастным...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.02.2013 в 12:45  в ответ на #318
Ничего подобного (это насчет прутковской формулы). Реализовать ее - очень трудно, это она только внешне проста.
Привет, Оль.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.02.2013 в 12:48  в ответ на #319
Привет! Да, вот как-то опять с денег на чувства, с чувств на деньги переходим... и не разделяется ж...

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написал  18.02.2013 в 12:52  в ответ на #318
Для меня хотеть и не сделать - это практически оксюморон. Если я чего-то хочу - я это делаю. Если не делаю - значит я либо не хочу этого, либо хочу чего-то другого больше.

Совсем примитивный пример. Если я хочу по малой нужде (сорри) то я иду. Если не иду, то не хочу. Если меня привязали к стулу и не пускают в уборную - я не хочу намочить брюки. Как только моё желание сходить по нужде станет сильнее, чем желание не намочить брюки - я схожу под себя. Ещё раз сорри за натурализм.

Так что если человек несчастен - это значит, что он хочет чего-то другого. Хочет чтобы были счастливы другие люди. Хочет быть порядочным человеком. Хочет, чтобы его пожалели. Хочет чтобы его оценили его авторитеты. Хочет соответствовать каким-то образцам. Тысяча вариантов. Но счастливым он быть не хочет. Декларирует это. Но не хочет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.02.2013 в 12:59  в ответ на #323
а для меня нормально, и часто так бывало: я хочу, НО ... возникает множество причин, или совсем не множество, но одна веская, чтобы я отказалась от своего "хочу" или, по крайней мере, отложила до того времени, пока причина не преодолеется... пожалуй, упадничество и мягкотелость в этом есть, да, но на роль борца я и не претендовала никогда...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  18.02.2013 в 13:10  в ответ на #326
Нисколько не противоречит. То что ты называешь причинами, я называю желаниями. Реальными желаниями. Почему я не писаю в штаны? Ты говоришь: причина - я не хочу мочить штаны. Я говорю: я хочу сидеть в сухих штанах. Реально хочу.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.02.2013 в 13:30  в ответ на #330
оно конечно, так, а как же человек с мокрыми штанами, потому что народу кругом было много, а туалетов не было, или, банально, не успел (если продолжать эту ассоциацию) - это же не значит, что он хотел в мокром оказаться, просто обстоятельства оказались сильнее...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.02.2013 в 15:02  в ответ на #334
Нет. Он хотел писать. И это он сделал. теперь у него новое желание - не ходить в мокрых штанах. И его действия будут направлены на то, чтоб это желание исполнить. Желание = действие.

                
Rus132
За  0  /  Против  0
Rus132  написал  19.02.2013 в 15:06  в ответ на #368
Круговорот воды в природе!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.02.2013 в 15:34  в ответ на #368
ой, Сережа, приспособленец ты,однако... (шутю)...

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  18.02.2013 в 12:46  в ответ на #316
Оля, я понимаю, что глядя на обрубок человека, трудно себе представить, что он может быть счастлив. Но поверьте мне просто на слово: калеки умеют быть счастливыми! От малого, не так, как вы - полноценные, но на другом уровне! Человеческая радость безгранична! Вы даже представить себе не можете как калека испытывает просто параксизмы счастья просто от того, на что вы даже не обращаете внимания!

Или вы считаете, что наше счастье ниже и недостойно называться настоящим счастьем?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  18.02.2013 в 12:51  в ответ на #320
А еще: "внешне счастлив, кажется, а так ли это на самом деле" можно сказать о любом счастливом человеке без исключения!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  18.02.2013 в 12:53  в ответ на #320
да что Вы! упаси Боже, делить счастье на высшее и низшее или (тем более!) людей... меня и слово-то "полноценный/неполноценный" покоробило - разве этого человека можно назвать неполноценным! но я действительно думаю, что людям, которым приходится очень много преодолевать в своей жизни (физически, морально, материально) трудно чувствовать себя счастливым абсолютно и долгое время....

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.02.2013 в 12:58  в ответ на #324
Оль, мне кажется что именно таким счастье доступнее. Труднее понять что такое счастье тому, у кого жизнь протекает в общем-то ровно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.02.2013 в 13:05  в ответ на #325
может, так оно и есть, а может, счастье у всех разное (с какой точки зрения посмотреть), кстати, и об этом тоже как-то написала: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  18.02.2013 в 13:02  в ответ на #324
Нет, Оля. Первое, чему учит Бог и жизнь таких людей - смиряться с тем, что они не в силах изменить. Если они не научатся этому - они просто не выживут. Второе - быть благодарным за саму жизнь. Если не научатся этому, тоже умрут, хотя не так скоро. Ну а остальное в их руках, но это касается любого человека. Поверьте, счастье это не наличие или отсутствие чего-либо, это состояние души. И достичь счастья можно разными путями.

А апсолютно и очень долго чувствовать себе счастливым невозможно никому! А не только тем, кто преодолевает.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.02.2013 в 13:09  в ответ на #327
примерно с того, что счастье кратковременно, разговор-то и начался: http://advego.ru/blog/read/fre...e/967092/#comment224

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.02.2013 в 13:13  в ответ на #329
Ну да, счастье - это фон (кто-то тут уже ето говорил, сейчас искать некогда), а чувствуем мы его тогда, когда этот фон дает всплеск, но именно сейчас ведь речь шла о том, что Вы не верите в то, что Ник счастлив...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.02.2013 в 13:31  в ответ на #331
я вообще по жизни Фома неверующий... в себе-то иногда сомневаешься, а люди все несовершенны...

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  18.02.2013 в 13:14  в ответ на #324
Нет, Оля. Им - легко чувствовать себя счастливыми абсолютно. Про долгое время - вообще не в тему, мне кажется. А про первое щас даже напишу много букв.
Есть у меня хороший знакомый. Познакомил нас лет 5 назад мой сын. У этого парня случилась такая история. У него порок сердца, еще с детства там стоят какие-то искусственные запчасти. Жил он с ними жил, женился, ребенок родился, дел по горло, работы тоже - закрутился, забыл принимать какие-то лекарства, которые постоянно нужны. И у него случился инсульт. Года два он лежал. Жена ушла, сын его не знает. Мама выходила, поставила на ноги. И вот познакомились мы, когда мой сын пригласил его на Новый год к нам. Едем мы в электричке в другой город, и этот парень просто светится от счастья: он первый раз за 2 года ЕДЕТ В ОБЩЕСТВЕННОМ ТРАНСПОРТЕ В ДРУГОЙ ГОРОД. Пересаживаемся в Горловке на другую электричку, ждем на вокзале. Люди нервничают, толкаются, хмурятся - а он счастлив. И это не искусственное создание настроения, это совершенно искренне, понимаешь? У него и сейчас функционирует нормально только 1 рука и 1 нога (вторую тянет). Но я более позитивного человека в жизни не встречала. Потому что он способен переживать радость от тех вещей, которые нас раздражают.
И когда (это уже на моих глазах) очень понравилась ему одна барышня (а был у нее жених: крепкий пробивной парень, здоровый и умный - все в хорошем смысле), хоть верь хоть нет - отбил. Если найдутся желающие вставить мысль про жалость - сразу предупреждаю, что мимо. Жалеть его в голову не придет никому.
Никак не связано состояние счастья ни с чем. Только со способностью чувстовать себя счастливым.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.02.2013 в 13:32  в ответ на #332
может, и так...

                
AnnaK81
За  2  /  Против  0
AnnaK81  написала  18.02.2013 в 14:04  в ответ на #324
А я все равно убеждена, что счастье очень скоротечно. Абсолютно счастливым долгое время быть невозможно. Чем больше моментов счастья в жизни – тем счастливее человек. От чего возникают эти моменты – новая кофточка, интересная книга, поездка в новую страну, найденная собака – не имеет значения. Да, больше этих моментов у того, кто способен радоваться нематериальному.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.02.2013 в 20:17  в ответ на #313
у него, кстати, есть жена, причем с руками и ногами.

                
Еще 21 ветка / 177 комментариев в темe

последний: 17.02.2013 в 20:19
DELETED
За  45  /  Против  3
Лучший комментарий  DELETED  написала  20.02.2013 в 15:38
Я люблю деньги.
После первой фразы читатель идет ставить мне минус. Пусть.
Я очень люблю деньги.
Всегда.
И это безусловно, абсолютно…
Зачем они мне?
- Ненавижу моменты, когда не могу дать необходимого детям. Можно сколько угодно восхищаться изысканными красками рассвета, но детей надо кормить витаминами, покупать молоко и одежду по размеру. А еще – игрушки, книжки… Дети выросли. Теперь надо еще больше: это ж сколько требуется витаминов, молока и игрушек моему двухметровому студенту? Я так счастлива, когда дети благополучны! Фарисейство, чистой воды фарисейство, что главное для ребенка – материнская любовь. А можно не ставить перед выбором: или любовь, или крепкие, добротные кроссовки? Можно все сразу?

- Я люблю гулять под дождем; в удобной обуви и красивом плаще, с легким, дорогим зонтом в руках. Тяжелый, дешевый, который плохо собирается – не предлагать: одна рука постоянно занята костылем, и мне неудобно собирать дурацкую дешевку. Его вульгарная расцветка, кстати, оскорбляет нежно-зеленый свет, струящийся сквозь молодую листву тополей и серую, изысканную хмарь ненастных небес.

- Можно сколько угодно говорить, что «по одежке встречают, а провожают по уму». Можно придумать еще кучу всяких умных и правильных слов, но реалий не отменить: если ты хорошо одета, в ушах скромные, но дорогие серьги, ножки обуты в неброские туфельки по такой цене, что невольно начинаешь сдувать пылинки с мягкой, блестящей кожи – к тебе относятся с внимательным почтением. Шансов быть обхамленной – в разы меньше. Тебя уважают соседи, домоуправ, и даже зубные техники в поликлинике. Достаток определенного уровня (не Обрамовича, естественно) ассоциируется у большинства с твоей успешностью и состоятельностью. Он, достаток, как доказательство твоего ума, сообразительности и трудолюбия.

- Души не чаю в огромных сумках из мешковинки от Гуччи: они красивые и удобные. Да, дорогие. Да, по сути, того не стоят. Но… Моя сумка – мой личный Космос. Иногда кажется, что муж боится открывать недра этого Хранилища Тайн (когда прошу достать ключи или телефон). Несет Космос в закрытом виде и оправдывается: «Ищи сама, там у тебя черт ногу сломит». Я понимаю его: сумка полна приятных сюрпризов и жутковатых неожиданностей, мало ли…

- Обожаю красивое постельное белье: стелю маковое, ромашковое поле - одно на двоих с тобой, мой дорогой, мой любимый, мой муж, мой друг. Сердце мое, жизнь моя, тихая моя пристань и громкая моя страсть.

- Люблю вкусную еду на тяжелых фаянсовых тарелках, большие, блестящие мельхиоровые вилки, ножи. Полотняные белые скатерти. Как радостно блестят глаза детей, каким жаром горят их щеки: о, это же праздник! Как они любят накрывать на стол. Вернее, любили. Уже выросли… когда ворчу: продадим дом и купим квартиру, они кричат в один голос: «НЕЕЕЕТ! Куда мы будем приезжать?!». Им нужны эти праздники и будут нужны всегда.

- Люблю путешествия. Они для меня как воздух. Я начинаю задыхаться в четырех стенах повседневности. Пока путешествия заменяет Интернет. Но я так долго не выдержу! О, как же я люблю деньги, дающие возможность поехать в Прагу, Вену, Лондон.

- Духи… Я уже старая, да. Помню мамину «Красную Москву». Мне было пять лет. Когда стукнуло четырнадцать, у мамы появились Клима в голубом кубике и Жозе - в плоской, бардовой коробочке. Клима были слишком сладкие. Жозе – слишком резкие. Потом, когда исполнилось шестнадцать, я купила красивый темно-синий флакон польских «Пани Валевски» на первом этаже универмага Добрынинский. На первое свидание шла, закутавшись в их аромат.
- Ты ела мандарины? От тебя пахнет мандаринами и фиалками…– сказал ОН.
- Нет, ответила я.- Но Он не поверил.
Это не была первая любовь. Первое свидание и первая любовь не совпали… но с тех пор нежное благоухание фиалок и цветов апельсина всегда со мной, в моей памяти. Я ищу, всю жизнь ищу этот аромат. Пани Валевска уже не та, или я? Все вместе, мой друг, все вместе. Понимаю, но покупаю новые дорогие духи: а вдруг?

- Каждую весну трачу прорву денег на кучу всяких клубней, луковиц, черенков. Мы с сыном высаживаем все эти сокровища (я сама, одна не могу, и сын помогает, терпеливо сносит мои весенние «бзики»!). Боже, какая невероятная красота вырастает у нас!

Иногда ОЧЕНЬ устаешь от вечного «надо» (А мне, действительно, много надо!). И тогда думаю: остров, море, песок, два кокоса в день, соломенный тюфяк и блаженство вечного безделья – вот оно, самое-самое! Но остров надо купить. Или хотя бы билет на теплоход до острова. Да, сначала пусть сын институт закончит. И у дочери все нормализуется. Я «жалостливыми» глазами смотрю на мужа. Он мне говорит в который раз, что это слабость духа – вот так сбежать. Что это отказ от жизни и борьбы. Или это я ему говорю? И я иду снова и снова бороться за жизнь, за саму себя: сажусь за комп и зарабатываю.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  20.02.2013 в 15:57  в ответ на #577
Прочитано с удовольствием.)))
"Пани Валевска" - духи юности, такие же, как набор "Авианс Опера" в перламутровой сумочке на цепочке. Впрочем, мне больше нравились "Быть может". А может они больше нравились моему тогдашнему мужу? Про Валевска он сказал, что это "те, что поллитра за 20 рублей." Эстет, блин!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.02.2013 в 16:04  в ответ на #586
"Быть может" - да, да, да!!!! ЧЬорД, тоже так вкусно пахли!

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  20.02.2013 в 16:01  в ответ на #577
Ваш самобытный, уникальный стиль не спрячешь ни за ником, ни за аватаркой...
Браво, Маруся!

                
Dream_2
За  2  /  Против  0
Dream_2  написала  20.02.2013 в 16:02  в ответ на #577
Горячо плюсую. Особенно за "Можно все сразу?" И за "О, как же я люблю деньги, дающие возможность поехать в Прагу, Вену, Лондон". Я давно не чувствовала себя счастливой, потому что много работаю. А сейчас вот живу в радостном предвкушении поездки с сыном на 8 дней в Амстердам, Брюссель, Париж и Прагу. Я никогда не была за границей. А о Париже мечтала давно. И то, что я могу САМА на это заработать и подарить чудесные впечатления своему сыну, тоже делает меня в какой-то мере счастливой.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  20.02.2013 в 16:17  в ответ на #577
Читатель поставил плюс) Деньги не лишают свободы, как писали выше. Они - просто сила, как оружие или матюки. Все дело в цели, отношении и способе применения)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.02.2013 в 16:18  в ответ на #596
:) Спасибо, читатель!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.02.2013 в 16:25  в ответ на #599
:)))

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  20.02.2013 в 16:18  в ответ на #577
Моя рука собралась в кулак и показала большой палец) Просто супер, спасибо.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  20.02.2013 в 16:24  в ответ на #577
И я люблю деньги. Теперь и Ваш рассказ тоже! Спасибо, что озвучили то, что думали многие, но мало кто сумел положить это на красивые слова.

                
DELETED
За  2  /  Против  10
DELETED  написал  20.02.2013 в 16:24  в ответ на #577
Типичная мещанка.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.02.2013 в 16:27  в ответ на #603
Я вас люблю!

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  20.02.2013 в 16:28  в ответ на #603
Это ужасно, подумайте: мещанке нравятся ваши стихи. УжОс. Я бы утопилась с горя на Вашем месте.

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написал  20.02.2013 в 16:43  в ответ на #607
Мои стихи - это дерьмо, извергнутое из меня. Имеете право относиться к нему, как Вам угодно - ко мне оно уже не относится. Как-то так.

P/S - все, утверждающие, что их стихо-прозовысеры - их дети - не боле. чем копрофаги.

С почтением.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  20.02.2013 в 17:13  в ответ на #613
Вы повторяетесь. "Мои стихи - это дерьмо, извергнутое из меня..." и далее по тексту - уже было. Это Вы уже говорили. Поэтому рыночная стоимость (как копипаста, даже не рерайта) высказывания - грош. Работая над шестым текстом подряд с одними ключами и то стараюсь быть другой.

Хотя - кто б спорил? Доля здравого смысла в этом есть. По сути, и я думаю так же; дурно только то, что говорите Вы это с целью эпатировать публику. Отсюда форма и тон.

Ваш коммент http://advego.ru/blog/read/fre...le/967092#comment603 не хорош тем же; желанием устроить заварушку (скучно нынче на Адвего).

Потому, как явный переход на личности - не есть камильфо. Если вы хотели меня оскорбить - это уже к банных дел мастерам. Если хотели сделать комплимент - однако, странен он был, странен...

Интересно другое: чем вызвано такое, скажем, неравнодушие? Есть некоторые соображения, однако.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  20.02.2013 в 17:18  в ответ на #620
Видимо, сожалениями о несостоявшемся неожиданном на глубине)

                
DELETED
За  0  /  Против  8
DELETED  написал  20.02.2013 в 17:21  в ответ на #620
Ваши тараканы - у Вас в голове. Я на них не претендую. Спокойной ночи и царствие Вам небесное.

                
Dream_2
За  0  /  Против  0
Dream_2  написала  20.02.2013 в 17:33  в ответ на #623
Мне интересно - вы такой всегда или просто слишком много иногда льется за воротник?

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  20.02.2013 в 17:39  в ответ на #627
Напомнило бессмертное: "ты у нас такой дурак по субботам, али как?"
Хотя, коллега, сегодня среда :)

                
Dream_2
За  0  /  Против  0
Dream_2  написала  20.02.2013 в 17:39  в ответ на #632
:)

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  20.02.2013 в 17:54  в ответ на #620
Я, например, вижу несколько вариантов мотивации такого поведения. Их точно больше одного. Костя либо хочет эпатировать публику (не вижу в таком стремлении ничего зазорного, это забавно, эпатировать публику) либо он такой и есть и тогда это просто констатация собственных взглядов. Что тоже в данном контексте не напрягает.

Есть такое понятие - фрик. Почему-то многие вкладывают в него отрицательный смысл. Мне нравятся фрики. Они - один из факторов, которые делают жизнь разнообразнее. Нравятся, естественно, до тех пор, пока не наносят вред.

                
Dream_2
За  2  /  Против  0
Dream_2  написала  20.02.2013 в 18:03  в ответ на #646
Не знаю, Сереж... Эпатировал бы себе на здоровье, но зачем позволять себе неуважительное отношение к женщине? Неважно, реал это или виртуал. А выделываться по принципу "наговорю мерзостей кому хочу, и что вы мне сделаете? По IP вычислите?" - это дешевый эпатаж. Добавляю обязательное ИМХО))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.02.2013 в 18:08  в ответ на #649
Я видимо пропустил это место. Речь о сегодняшнем диалоге, или это более старая история?

                
Dream_2
За  0  /  Против  0
Dream_2  написала  20.02.2013 в 18:10  в ответ на #651
А, я и не заметила, что те комментарии удалили. Это было в рамках этого же диалога. Да, ты не видел, скорее всего. Не буду пересказывать.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  20.02.2013 в 17:22  в ответ на #613
It depends))
Две точки зрения:

1)Писано в ГАИ в очереди на снятие машины с учёта.

Сижу в машине и пишу,
Пишу старательно, дышу,
То через нос, то через рот
(Вдыхаю и наоборот),
Пишу я буквы и слова,
Их пишут руки, голова,
Мозги и пальцы и язык
(Хоть он писать и не привык)
О чём пишу, зачем пишу,
Когда закончить я решу,
К чему поэзия моя...
Да так... Х#%ней страдаю я.

2) Писано после прочтения форума, где учут песать стехи.

Мы верим в рифмы, ямбы и хореи
До первых схваток держим кулачки
Мы дышим чаще, чтоб рожать скорее
А после недоноска рвём в клочки

Сгорает ночь с последней сигаретой
Бумага вся истоптана клише
И комната усыпана к рассвету
Ошмётками невинных малышей

Мы даже не испросим их прощенья,
Заранее отпущены грехи -
Нас кесарят Столпы Стихосложенья
И мы рождаем слабые стихи

Рождаются, ползут, сморкаясь плачут
И просят у заштопанной души
Пиши когда не дышится иначе
Не пишется - сиди себе,... дыши...

Такшто по-моему - одной гребёнки на всех мало. И негигиенично одной гребёнкой все стихи и ихних авторов)

                
DELETED
За  1  /  Против  5
DELETED  написал  20.02.2013 в 17:30  в ответ на #624
Милый ты мой Цельсий.. Повторяюсь: все стихи - говно. Всех авторов.(Пушкина- тоже) А в выгребной яме - не гребенками орудуют, а совковой лопатой. Навозу гигиена противопоказана.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  20.02.2013 в 17:44  в ответ на #626
Образ сильный, но как все сильные образы спорный))

А еще вспомнилось очень созвучное рассуждение одного из любимых мной писателей. Приведу его целиком, оно небольшое.

Авторское предисловие к "Портрету Дориана Грея"

Художник — тот, кто создает прекрасное.
Раскрыть людям себя и скрыть художника — вот к чему стремится искусство.
Критик — это тот, кто способен в новой форме или новыми средствами передать свое впечатление от прекрасного.
Высшая, как и низшая, форма критики — один из видов автобиографии.
Те, кто в прекрасном находят дурное, — люди испорченные, и притом испорченность не делает их привлекательными. Это большой грех.
Те, кто способны узреть в прекрасном его высокий смысл, — люди культурные. Они не безнадежны.
Но избранник — тот, кто в прекрасном видит лишь одно: Красоту.
Нет книг нравственных или безнравственных. Есть книги хорошо написанные или написанные плохо. Вот и все.
Ненависть девятнадцатого века к Реализму — это ярость Калибана,[1] увидевшего себя в зеркале.
Ненависть девятнадцатого века к Романтизму — это ярость Калибана, не находящего в зеркале своего отражения.
Портрет Дориана Грея
Ненависть девятнадцатого века к Романтизму — это ярость Калибана, не находящего в зеркале своего отражения.
Для художника нравственная жизнь человека — лишь одна из тем его творчества. Этика же искусства в совершенном применении несовершенных средств.
Художник не стремится что-то доказывать. Доказать можно даже неоспоримые истины.
Художник не моралист. Подобная склонность художника рождает непростительную манерность стиля.
Не приписывайте художнику нездоровых тенденций: ему дозволено изображать все.
Мысль и Слово для художника — средства Искусства.
Порок и Добродетель — материал для его творчества.
Если говорить о форме, — прообразом всех искусств является искусство музыканта. Если говорить о чувстве — искусство актера.
Во всяком искусстве есть то, что лежит на поверхности, и символ.
Кто пытается проникнуть глубже поверхности, тот идет на риск.
И кто раскрывает символ, идет на риск.
В сущности, Искусство — зеркало, отражающее того, кто в него смотрится, а вовсе не жизнь.
Если произведение искусства вызывает споры — значит, в нем есть нечто новое, сложное и значительное.
Пусть критики расходятся во мнениях — художник остается верен себе.
Можно простить человеку, который делает нечто полезное, если только он этим не восторгается. Тому же, кто создает бесполезное, единственным оправданием служит лишь страстная любовь к своему творению.
Всякое искусство совершенно бесполезно.
Оскар Уайльд

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  20.02.2013 в 17:33  в ответ на #624
О! У Александра Иванова пародия была, помнишь.
Объект пародии: "Не писал стихи и не пишу, ими я как воздухом дышу!"
Сами стихи я все на память не помню, но вот первые и последние строки:
" Не писал стихов
И не пиши!
Лучше погуляй
И подыши.
За перо
поспешно
Не берись,
От стола
подальше
Уберись.
Не спеши,
не торопись,
Уймись,
Чем-нибудь,
в конце концов,
Займись.
Выброси к чертям
Карандаши.
Полежи,
в затылке почеши.
Суп свари,
порежь на кухне лук.
Выпей чаю,
почини утюг.
Новый телевизор
разбери –
Посмотри,
что у него
Внутри.
Плюнь в окно
И в урну попади!
В оперетту вечером
Пойди.
Вымой пол,
Прими холодный душ,
Почитай
на сон грядущий
Чушь...
Что-нибудь,
короче,
Соверши!
Не писал стихов
И не пиши!"

Это не кому конкретно не адресовано, просто в тему вспомнилось.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.02.2013 в 17:34  в ответ на #628
Да, перевирать по памяти не стала, просто нашла эти стихи в Интернете.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.02.2013 в 17:47  в ответ на #629
Пародии Иванова часто гораздо сильнее объектов пародирования))) Он жив еще?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.02.2013 в 18:11  в ответ на #642
Нет, Серёжа, он умер ещё в 1996 году. от инфаркта.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.02.2013 в 18:12  в ответ на #653
...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.02.2013 в 16:30  в ответ на #603
А может, Вы меня тоже любите?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.02.2013 в 16:38  в ответ на #603
А чё так скупо? Возражать, так по пунктам.)))
Когда-то это слово было ругательным. Сколько фикусов с канарейками пострадало, а уж слоников и не сосчитать!)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.02.2013 в 16:44  в ответ на #609
Лень.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.02.2013 в 16:45  в ответ на #615
Убедительно.)))

                
Rus132
За  1  /  Против  1
Rus132  написал  20.02.2013 в 16:41  в ответ на #603
Только воплощение в жизнь мечты детства может принести счастье.
Задача сделать человека счастливым не входила в план сотворения мира.
Единственная цель жизни - это сам процесс существования, то есть вечная борьба за выживание.
Так говорил Фрейд...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.02.2013 в 16:42  в ответ на #611
В детстве я хотела стать дрессировщицей кошек.
Нет уж, спасибо, уже не надо!)))

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  20.02.2013 в 17:36  в ответ на #577
Гениально, честно и проникает. Если это мещанство (хотя какое там "если", мещанство и есть) , то мещанство в лучшем смысле этого слова. Хотеть - это искусство. Ты умеешь, судя по всему. То что мы с тобой хотим разных вещей никак не уменьшает моей симпатии к тебе и уважения к твоей позиции.
И насчёт денег - я их тоже люблю. Люблю по другому, но люблю. И тот факт, что я счастлив вне зависимости от их количества, никак этого не отменяет. Я люблю Рыжа. Я люблю деньги. Я люблю шумные сейшены. При этом я был счастлив в то время, когда не имел денег, был счастлив до знакомства с Рыжем и вне зависимости от того ору я на сейшене, или лениво валяюсь сутками в пыльной квартире. Когда я ловлю себя на том, что я не испытываю состояния счастья, я быстро нахожу причину. И либо устраняю её, либо, если мне лень, решаю, что лень в данный момент для меня важнее)))

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  20.02.2013 в 19:11  в ответ на #630
Спасибо :). На самом деле, я, наверное, местами не далеко ушла от Кости. Текст ведь тоже того, маленько эпатажный ;-)

Я только честнее и здоровее(льщу себя надеждой, во всяком случае). Но. "Честнее и здоровее" ровно настолько, насколько он - талантливее. Так вот, что лучше: быть разумной и бесталанной, или - талантливой, но психопаткой? Для меня ответ не очевиден.

Сей экзерсиз за двадцать минут - гимн жизни, неприятие блохастого идеализма и убеждения, что любовь к материальным благам несовместима с "высоким". Как правило, чем "выше" идеализм, тем быстрее предает он собственные идеалы, столкнувшись с голодом, холодом и унижениями. Предателей среди голодных больше, чем среди сытых...

А Костя... мне чОт его сегодня жалко стало; повторяет одни и те же ходы, злой, нет легкости в стебе и готовности поржать над самим собой. Всерьез как-то. Натужно, тяжко, страшно. Но это - ИМХО, конечно.

                
yanana11
За  0  /  Против  0
yanana11  написала  20.02.2013 в 18:28  в ответ на #577
Какой красивый и легкий текст. Пожалуй, слово текст здесь неуместно:) Это мысли. Прекрасно.

                
AnnaK81
За  0  /  Против  0
AnnaK81  написала  20.02.2013 в 18:35  в ответ на #577
Да, да и еще раз да. Очень редко я бываю настолько согласна с незнакомым человеком. Даже «Каждую весну трачу прорву денег на кучу всяких клубней, луковиц, черенков» - про меня. И все остальное тоже))

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написала  21.02.2013 в 13:05  в ответ на #577
"Можно придумать еще кучу всяких умных и правильных слов, но реалий не отменить: если ты хорошо одета, в ушах скромные, но дорогие серьги, ножки обуты в неброские туфельки по такой цене, что невольно начинаешь сдувать пылинки с мягкой, блестящей кожи – к тебе относятся с внимательным почтением. Шансов быть обхамленной – в разы меньше. Тебя уважают соседи, домоуправ, и даже зубные техники в поликлинике."

А у вас соседи, домоуправ и даже зубные техники в поликлинике по одному взгляду на неброские туфельки в состоянии определить, по какой цене они были куплены, и выработать в соответствии с этим дальнейшую стратегию поведения с вами?..

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  21.02.2013 в 13:14  в ответ на #880
Однажды продавщица в магазине обхамила мою сотрудницу. Типа: не собираешься покупать, не лапай товар! И в ответ на её слова о том, что продавщица не может знать о её намерениях, заявила, что "птицу видно по полёту". Во!)))

Это я к тому, что мне пилювать, что обо мне думает такая продавщица. Я одеваюсь так, как мне удобно и так, чтоб я сама себя ощущала королевой.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.02.2013 в 13:18  в ответ на #889
Я с вами согласна :) но автор поста-то говорит, что, мол, если ты дорого, пусть и неброско, одета, то окружающие сразу начинают относиться по-другому. А по моему опыту, больше 50% окружающих не отличают на вид дорогие туфли от недорогих... Хотя тут, конечно, зависит от места жительства: если автор живёт в каком-нибудь охраняемом посёлке, например, где люди сплошь обеспеченные, то там восприятие другое.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.02.2013 в 13:25  в ответ на #896
Так и я согласна.:) Моё же утверждение не противоречит вашему.
Моя сестра жила на Западной Украине и как-то прикупила себе шляпу. После чего встречные стали с ней раскланиваться и называть "пани".
Но!
Если у человека ухоженный вид - это видно сразу. Один и тот же Машков может сыграть алкаша ("Питер FM") и олигарха в одноименном фильме. И это явно разные люди, хотя актёр-то один. (Заметьте! Про Безрукова я молчу!))) Возможно имелось ввиду именно это?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.02.2013 в 14:35  в ответ на #896
Я живу в сельской местности. Уже десять лет. ЧьорД, первое время обалдевала, как теИньки умудряются ходить в идеально чистой обуви по местному бездорожью. Научилась :).

О Вашем жизненном опыте: у каждого он свой, согласны? Я с утречка Ламби почитала и дала себе слово больше ни в жисть не морализаторствовать! НИКОГО НИЧЕМУ НЕ УЧИТЬ! Не втулять свою правду жизни!!! Не шастать по чужим монастырям со своим уставом!!!!! (Если чО - ей тож само не спущу)

Пошла я в свою итальянскую кондитерскую за шоколадкой :).

Пы.Сы. А я отличаю дешевую обувь от дорогой, в 99%. Это правда, если что.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.02.2013 в 14:52  в ответ на #931
Ну вы-то, разумеется, отличаете, раз вы в этой дорогой ходите и выбираете её. А те, кто вам хамят, точно отличают? Часто хамит обслуживающий персонал - продавцы, кассиры, работники почты. И у них зарплата позволяет на эту дорогую обувь разве что на картинке поглядеть. Неужели отличают?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  21.02.2013 в 15:13  в ответ на #939
Знаете, иногда чем несостоятельней человек (во всех отношениях), тем более он предвзят, условности для него - все! По-настоящему богатые люди не задирают носов, они иногда более демократичны. Есть такие продавщицы (официантки) - мамочка моя! Пересчитают твои кольца на руке, прежде чем выберут тон. И через губу будут говорить с тобой, если их (колец) у тебя меньше, чем у нее.

Но надо сказать, подобных теток в старшем поколении больше. Среди молодых такие экземпляры реже попадаются. Что радует: мы становимся свободнее. Но вот откровенных хамок - больше. Которым на все начхать (писала уже о таких). И это грустно. Хотя - все идет своим путем.

                
kru_kenga
За  3  /  Против  0
kru_kenga  написала  21.02.2013 в 14:05  в ответ на #880
Хм, попробуйте одеть носок с дыркой и без. Их вообще никто не заметит, но ваше поведение будет абсолютно разным. Или белье дорогое и дешевое.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.02.2013 в 14:55  в ответ на #920
Носки очень редко ношу. Носила колготки с дыркой на ступне (не было времени зашить), это считается? Если я эту дырку чувствую, и мне от неё постоянно больно/дискомфортно, тогда да, отличается, хотя и к этому со временем привыкаешь. Если же я её совсем не чувствую, и уверена в том, что её никто не увидит - я о её существовании забываю спустя 10 минут. Может, и меняется поведение, но я совсем не замечала. Точно так же и с бельём - если оно удобное и кажется мне красивым, то последнее, о чём я думаю - это его стоимость.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  21.02.2013 в 14:59  в ответ на #943
Это патамушто вы - володей.
Нам свойственно ложить на многое, что заботит обычных граждан и гражданок.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  21.02.2013 в 14:25  в ответ на #880
Ни в коем случае не спорю!

Имеете право на свою точку зрения, как и я на свою:

По большому счету, все дело в субъективном восприятии. Это я не о тексте, а о восприятии себя, любимой в убогом пальтишке. Мало их, счастливцев, одержимых великой идеей, которым начхать на мнение окружающих по поводу оторванной пуговицы или стоптанных сандалий. Дух их парит в таких высотах, что пофиг им на мелочи быта. Их единицы. Простым смертным не пофиг, чО о них думают окружающие. А, ну есть еще категория товариСчей, которые настолько себя любят и уверены в собственной "самости", что по хамски относятся ко всему сущему. Этим тоже по барабану.

В дискуссию вступать не хочу. Или вы настаиваете на том, чтобы я дала ответ на Ваш вопрос? - "А у вас соседи, домоуправ и даже зубные техники в поликлинике по одному взгляду на неброские туфельки в состоянии определить, по какой цене они были куплены, и выработать в соответствии с этим дальнейшую стратегию поведения с вами?.. ".

МамадАрАгая.... А зачем?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.02.2013 в 15:02  в ответ на #927
Да нет, не настаиваю :) Просто мне действительно интересно, что за круг людей в состоянии по _неброской_ одежде определить, сколько она стоит. Тут всё же надо несколько в теме разбираться, это не норковая шуба, которая в глаза бросается.

И при чём тут восприятие себя, если вы в том пункте совершенно явно делаете упор именно на "одёжку" и достаток, а не на то, как вы себя в этой "одёжке" чувствуете?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.02.2013 в 13:40  в ответ на #577
Как хо-ро-шо!!!

                
Sufius
За  2  /  Против  0
Sufius  написал  22.02.2013 в 11:10  в ответ на #577
Елки.. Я бы с удовольствием взяла Вас в БС:) Только мне неловко даже предлагать, у нас такса 1,3. Чудесный слог!

                
Еще 15 веток / 414 комментариев в темe

последний: 20.02.2013 в 14:20
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/967092/user/AnnaK81/