Сколько денег необходимо для современного счастья?
Я, вот, на досуге размышлял о деньгах. Точнее о той сумме, которой было бы достаточно для полного материального счастья. Получается так: работаешь много - денег достаточно, но нет времени их тратить, если работаешь меньше, то есть время на трату денег, но, к сожалению, денег нет. Как же найти золотую середину?
Лучший комментарий
DELETED
написала 20.02.2013 в 15:38
0
Я люблю деньги. После первой фразы читатель идет ставить мне минус. Пусть. Я очень люблю деньги. Всегда. И это безусловно, абсолютно… Зачем они мне? ...Я люблю деньги. После первой фразы читатель идет ставить мне минус. Пусть. Я очень люблю деньги. Всегда. И это безусловно, абсолютно… Зачем они мне? - Ненавижу моменты, когда не могу дать необходимого детям. Можно сколько угодно восхищаться изысканными красками рассвета, но детей надо кормить витаминами, покупать молоко и одежду по размеру. А еще – игрушки, книжки… Дети выросли. Теперь надо еще больше: это ж сколько требуется витаминов, молока и игрушек моему двухметровому студенту? Я так счастлива, когда дети благополучны! Фарисейство, чистой воды фарисейство, что главное для ребенка – материнская любовь. А можно не ставить перед выбором: или любовь, или крепкие, добротные кроссовки? Можно все сразу?
- Я люблю гулять под дождем; в удобной обуви и красивом плаще, с легким, дорогим зонтом в руках. Тяжелый, дешевый, который плохо собирается – не предлагать: одна рука постоянно занята костылем, и мне неудобно собирать дурацкую дешевку. Его вульгарная расцветка, кстати, оскорбляет нежно-зеленый свет, струящийся сквозь молодую листву тополей и серую, изысканную хмарь ненастных небес.
- Можно сколько угодно говорить, что «по одежке встречают, а провожают по уму». Можно придумать еще кучу всяких умных и правильных слов, но реалий не отменить: если ты хорошо одета, в ушах скромные, но дорогие серьги, ножки обуты в неброские туфельки по такой цене, что невольно начинаешь сдувать пылинки с мягкой, блестящей кожи – к тебе относятся с внимательным почтением. Шансов быть обхамленной – в разы меньше. Тебя уважают соседи, домоуправ, и даже зубные техники в поликлинике. Достаток определенного уровня (не Обрамовича, естественно) ассоциируется у большинства с твоей успешностью и состоятельностью. Он, достаток, как доказательство твоего ума, сообразительности и трудолюбия.
- Души не чаю в огромных сумках из мешковинки от Гуччи: они красивые и удобные. Да, дорогие. Да, по сути, того не стоят. Но… Моя сумка – мой личный Космос. Иногда кажется, что муж боится открывать недра этого Хранилища Тайн (когда прошу достать ключи или телефон). Несет Космос в закрытом виде и оправдывается: «Ищи сама, там у тебя черт ногу сломит». Я понимаю его: сумка полна приятных сюрпризов и жутковатых неожиданностей, мало ли…
- Обожаю красивое постельное белье: стелю маковое, ромашковое поле - одно на двоих с тобой, мой дорогой, мой любимый, мой муж, мой друг. Сердце мое, жизнь моя, тихая моя пристань и громкая моя страсть.
- Люблю вкусную еду на тяжелых фаянсовых тарелках, большие, блестящие мельхиоровые вилки, ножи. Полотняные белые скатерти. Как радостно блестят глаза детей, каким жаром горят их щеки: о, это же праздник! Как они любят накрывать на стол. Вернее, любили. Уже выросли… когда ворчу: продадим дом и купим квартиру, они кричат в один голос: «НЕЕЕЕТ! Куда мы будем приезжать?!». Им нужны эти праздники и будут нужны всегда.
- Люблю путешествия. Они для меня как воздух. Я начинаю задыхаться в четырех стенах повседневности. Пока путешествия заменяет Интернет. Но я так долго не выдержу! О, как же я люблю деньги, дающие возможность поехать в Прагу, Вену, Лондон.
- Духи… Я уже старая, да. Помню мамину «Красную Москву». Мне было пять лет. Когда стукнуло четырнадцать, у мамы появились Клима в голубом кубике и Жозе - в плоской, бардовой коробочке. Клима были слишком сладкие. Жозе – слишком резкие. Потом, когда исполнилось шестнадцать, я купила красивый темно-синий флакон польских «Пани Валевски» на первом этаже универмага Добрынинский. На первое свидание шла, закутавшись в их аромат. - Ты ела мандарины? От тебя пахнет мандаринами и фиалками…– сказал ОН. - Нет, ответила я.- Но Он не поверил. Это не была первая любовь. Первое свидание и первая любовь не совпали… но с тех пор нежное благоухание фиалок и цветов апельсина всегда со мной, в моей памяти. Я ищу, всю жизнь ищу этот аромат. Пани Валевска уже не та, или я? Все вместе, мой друг, все вместе. Понимаю, но покупаю новые дорогие духи: а вдруг?
- Каждую весну трачу прорву денег на кучу всяких клубней, луковиц, черенков. Мы с сыном высаживаем все эти сокровища (я сама, одна не могу, и сын помогает, терпеливо сносит мои весенние «бзики»!). Боже, какая невероятная красота вырастает у нас!
Иногда ОЧЕНЬ устаешь от вечного «надо» (А мне, действительно, много надо!). И тогда думаю: остров, море, песок, два кокоса в день, соломенный тюфяк и блаженство вечного безделья – вот оно, самое-самое! Но остров надо купить. Или хотя бы билет на теплоход до острова. Да, сначала пусть сын институт закончит. И у дочери все нормализуется. Я «жалостливыми» глазами смотрю на мужа. Он мне говорит в который раз, что это слабость духа – вот так сбежать. Что это отказ от жизни и борьбы. Или это я ему говорю? И я иду снова и снова бороться за жизнь, за саму себя: сажусь за комп и зарабатываю.
Лучший комментарийZeiale написала 21.02.2013 в 00:59
770
Пройду мимо, пройду мимо... Ля-ля-ля... Ничего не вижу... Блин, почему меня так эта тема задевает, а?! Может вина за съеденных животных, ощущаемая на ...Пройду мимо, пройду мимо... Ля-ля-ля... Ничего не вижу... Блин, почему меня так эта тема задевает, а?! Может вина за съеденных животных, ощущаемая на подсознательном уровне? Я как бык на красную тряпку реагирую на все эти разговоры про вегетарианство:) Это не нормально:))) Какой-то внутренний протест, ё-мое...
Мясо и капуста, гниющие в зубах - это ужос! Где у тебя пятна? Ищи! Даже на солнце есть пятна:))) Пацталомржусилнет:)
Лучший комментарий
DELETED
написала 21.02.2013 в 14:42
0
Вот хотела не ввязываться в эту ветку, слишком уж много здесь лично-спорно-необъективных ответов. Иногда правдивых (единицы), иногда пафосных ...Вот хотела не ввязываться в эту ветку, слишком уж много здесь лично-спорно-необъективных ответов. Иногда правдивых (единицы), иногда пафосных (гораздо больше), а иногда просто откровенное вранье (и слава богу, если это просто вранье на форуме, а не самой/самому себе).
as for me...
Для счастья мне деньги не нужны. Мое счастье питается любовью, а не купюрами. Мое счастье (в количестве 3 штуки)) сейчас спит, мое счастье - делать, то что я делаю и ложить (простите, филологи) на изменения в законах, во власти и прочих непотребствах. Мое счастье - это полная независимость и свобода.
Путать свободу и деньги - грешно, наверное. Вообще этот вопрос мне напоминает лекции по логике в институте: одно предполагает другое, но не является его причиной. Так и деньги. Деньги - это замечательно, достаток - это прекрасно. Но личная свобода и счастье начинаются внутри. Кто-то здесь говорил о фоне (все смешалось, не помню уже). Да, вот именно так: важен фон, деньги - это фон. Красивый пейзаж и уверенность, икра ложками по утрам и в салоне шуб "мне все равно, бери любую". Я люблю деньги, но мое счастье - счастье с девственной душой, которая просто не знает, что это такое.
Вот как-то так) P.S. Вывод: вопрос в теме лично для меня поставлен некорректно. "Сколько денег нужно для потребностей" звучал бы более логично.
Лучший комментарийRus132 написал 22.02.2013 в 08:36
0
Получается, что счастье - это когда покупаешь новую шубу, в ней едешь на тёплое море после того как плотно перекусишь свежеубитой капустой, не забыв ...Получается, что счастье - это когда покупаешь новую шубу, в ней едешь на тёплое море после того как плотно перекусишь свежеубитой капустой, не забыв прихватить с собой необходимое количество лекарств.
Лучший комментарий
DELETED
написала
20.02.2013 в 15:38
00
Я люблю деньги. После первой фразы читатель идет ставить мне минус. Пусть. Я очень люблю деньги. Всегда. И это безусловно, абсолютно… Зачем они мне? - Ненавижу моменты, когда не могу дать необходимого детям. Можно сколько угодно восхищаться изысканными красками рассвета, но детей надо кормить витаминами, покупать молоко и одежду по размеру. А еще – игрушки, книжки… Дети выросли. Теперь надо еще больше: это ж сколько требуется витаминов, молока и игрушек моему двухметровому студенту? Я так счастлива, когда дети благополучны! Фарисейство, чистой воды фарисейство, что главное для ребенка – материнская любовь. А можно не ставить перед выбором: или любовь, или крепкие, добротные кроссовки? Можно все сразу?
- Я люблю гулять под дождем; в удобной обуви и красивом плаще, с легким, дорогим зонтом в руках. Тяжелый, дешевый, который плохо собирается – не предлагать: одна рука постоянно занята костылем, и мне неудобно собирать дурацкую дешевку. Его вульгарная расцветка, кстати, оскорбляет нежно-зеленый свет, струящийся сквозь молодую листву тополей и серую, изысканную хмарь ненастных небес.
- Можно сколько угодно говорить, что «по одежке встречают, а провожают по уму». Можно придумать еще кучу всяких умных и правильных слов, но реалий не отменить: если ты хорошо одета, в ушах скромные, но дорогие серьги, ножки обуты в неброские туфельки по такой цене, что невольно начинаешь сдувать пылинки с мягкой, блестящей кожи – к тебе относятся с внимательным почтением. Шансов быть обхамленной – в разы меньше. Тебя уважают соседи, домоуправ, и даже зубные техники в поликлинике. Достаток определенного уровня (не Обрамовича, естественно) ассоциируется у большинства с твоей успешностью и состоятельностью. Он, достаток, как доказательство твоего ума, сообразительности и трудолюбия.
- Души не чаю в огромных сумках из мешковинки от Гуччи: они красивые и удобные. Да, дорогие. Да, по сути, того не стоят. Но… Моя сумка – мой личный Космос. Иногда кажется, что муж боится открывать недра этого Хранилища Тайн (когда прошу достать ключи или телефон). Несет Космос в закрытом виде и оправдывается: «Ищи сама, там у тебя черт ногу сломит». Я понимаю его: сумка полна приятных сюрпризов и жутковатых неожиданностей, мало ли…
- Обожаю красивое постельное белье: стелю маковое, ромашковое поле - одно на двоих с тобой, мой дорогой, мой любимый, мой муж, мой друг. Сердце мое, жизнь моя, тихая моя пристань и громкая моя страсть.
- Люблю вкусную еду на тяжелых фаянсовых тарелках, большие, блестящие мельхиоровые вилки, ножи. Полотняные белые скатерти. Как радостно блестят глаза детей, каким жаром горят их щеки: о, это же праздник! Как они любят накрывать на стол. Вернее, любили. Уже выросли… когда ворчу: продадим дом и купим квартиру, они кричат в один голос: «НЕЕЕЕТ! Куда мы будем приезжать?!». Им нужны эти праздники и будут нужны всегда.
- Люблю путешествия. Они для меня как воздух. Я начинаю задыхаться в четырех стенах повседневности. Пока путешествия заменяет Интернет. Но я так долго не выдержу! О, как же я люблю деньги, дающие возможность поехать в Прагу, Вену, Лондон.
- Духи… Я уже старая, да. Помню мамину «Красную Москву». Мне было пять лет. Когда стукнуло четырнадцать, у мамы появились Клима в голубом кубике и Жозе - в плоской, бардовой коробочке. Клима были слишком сладкие. Жозе – слишком резкие. Потом, когда исполнилось шестнадцать, я купила красивый темно-синий флакон польских «Пани Валевски» на первом этаже универмага Добрынинский. На первое свидание шла, закутавшись в их аромат. - Ты ела мандарины? От тебя пахнет мандаринами и фиалками…– сказал ОН. - Нет, ответила я.- Но Он не поверил. Это не была первая любовь. Первое свидание и первая любовь не совпали… но с тех пор нежное благоухание фиалок и цветов апельсина всегда со мной, в моей памяти. Я ищу, всю жизнь ищу этот аромат. Пани Валевска уже не та, или я? Все вместе, мой друг, все вместе. Понимаю, но покупаю новые дорогие духи: а вдруг?
- Каждую весну трачу прорву денег на кучу всяких клубней, луковиц, черенков. Мы с сыном высаживаем все эти сокровища (я сама, одна не могу, и сын помогает, терпеливо сносит мои весенние «бзики»!). Боже, какая невероятная красота вырастает у нас!
Иногда ОЧЕНЬ устаешь от вечного «надо» (А мне, действительно, много надо!). И тогда думаю: остров, море, песок, два кокоса в день, соломенный тюфяк и блаженство вечного безделья – вот оно, самое-самое! Но остров надо купить. Или хотя бы билет на теплоход до острова. Да, сначала пусть сын институт закончит. И у дочери все нормализуется. Я «жалостливыми» глазами смотрю на мужа. Он мне говорит в который раз, что это слабость духа – вот так сбежать. Что это отказ от жизни и борьбы. Или это я ему говорю? И я иду снова и снова бороться за жизнь, за саму себя: сажусь за комп и зарабатываю.
Прочитано с удовольствием.))) "Пани Валевска" - духи юности, такие же, как набор "Авианс Опера" в перламутровой сумочке на цепочке. Впрочем, мне больше нравились "Быть может". А может они больше нравились моему тогдашнему мужу? Про Валевска он сказал, что это "те, что поллитра за 20 рублей." Эстет, блин!
Горячо плюсую. Особенно за "Можно все сразу?" И за "О, как же я люблю деньги, дающие возможность поехать в Прагу, Вену, Лондон". Я давно не чувствовала себя счастливой, потому что много работаю. А сейчас вот живу в радостном предвкушении поездки с сыном на 8 дней в Амстердам, Брюссель, Париж и Прагу. Я никогда не была за границей. А о Париже мечтала давно. И то, что я могу САМА на это заработать и подарить чудесные впечатления своему сыну, тоже делает меня в какой-то мере счастливой.
Читатель поставил плюс) Деньги не лишают свободы, как писали выше. Они - просто сила, как оружие или матюки. Все дело в цели, отношении и способе применения)
Вы повторяетесь. "Мои стихи - это дерьмо, извергнутое из меня..." и далее по тексту - уже было. Это Вы уже говорили. Поэтому рыночная стоимость (как копипаста, даже не рерайта) высказывания - грош. Работая над шестым текстом подряд с одними ключами и то стараюсь быть другой.
Хотя - кто б спорил? Доля здравого смысла в этом есть. По сути, и я думаю так же; дурно только то, что говорите Вы это с целью эпатировать публику. Отсюда форма и тон.
Потому, как явный переход на личности - не есть камильфо. Если вы хотели меня оскорбить - это уже к банных дел мастерам. Если хотели сделать комплимент - однако, странен он был, странен...
Интересно другое: чем вызвано такое, скажем, неравнодушие? Есть некоторые соображения, однако.
Я, например, вижу несколько вариантов мотивации такого поведения. Их точно больше одного. Костя либо хочет эпатировать публику (не вижу в таком стремлении ничего зазорного, это забавно, эпатировать публику) либо он такой и есть и тогда это просто констатация собственных взглядов. Что тоже в данном контексте не напрягает.
Есть такое понятие - фрик. Почему-то многие вкладывают в него отрицательный смысл. Мне нравятся фрики. Они - один из факторов, которые делают жизнь разнообразнее. Нравятся, естественно, до тех пор, пока не наносят вред.
Не знаю, Сереж... Эпатировал бы себе на здоровье, но зачем позволять себе неуважительное отношение к женщине? Неважно, реал это или виртуал. А выделываться по принципу "наговорю мерзостей кому хочу, и что вы мне сделаете? По IP вычислите?" - это дешевый эпатаж. Добавляю обязательное ИМХО))
1)Писано в ГАИ в очереди на снятие машины с учёта.
Сижу в машине и пишу, Пишу старательно, дышу, То через нос, то через рот (Вдыхаю и наоборот), Пишу я буквы и слова, Их пишут руки, голова, Мозги и пальцы и язык (Хоть он писать и не привык) О чём пишу, зачем пишу, Когда закончить я решу, К чему поэзия моя... Да так... Х#%ней страдаю я.
2) Писано после прочтения форума, где учут песать стехи.
Мы верим в рифмы, ямбы и хореи До первых схваток держим кулачки Мы дышим чаще, чтоб рожать скорее А после недоноска рвём в клочки
Сгорает ночь с последней сигаретой Бумага вся истоптана клише И комната усыпана к рассвету Ошмётками невинных малышей
Мы даже не испросим их прощенья, Заранее отпущены грехи - Нас кесарят Столпы Стихосложенья И мы рождаем слабые стихи
Рождаются, ползут, сморкаясь плачут И просят у заштопанной души Пиши когда не дышится иначе Не пишется - сиди себе,... дыши...
Такшто по-моему - одной гребёнки на всех мало. И негигиенично одной гребёнкой все стихи и ихних авторов)
Милый ты мой Цельсий.. Повторяюсь: все стихи - говно. Всех авторов.(Пушкина- тоже) А в выгребной яме - не гребенками орудуют, а совковой лопатой. Навозу гигиена противопоказана.
Образ сильный, но как все сильные образы спорный))
А еще вспомнилось очень созвучное рассуждение одного из любимых мной писателей. Приведу его целиком, оно небольшое.
Авторское предисловие к "Портрету Дориана Грея"
Художник — тот, кто создает прекрасное. Раскрыть людям себя и скрыть художника — вот к чему стремится искусство. Критик — это тот, кто способен в новой форме или новыми средствами передать свое впечатление от прекрасного. Высшая, как и низшая, форма критики — один из видов автобиографии. Те, кто в прекрасном находят дурное, — люди испорченные, и притом испорченность не делает их привлекательными. Это большой грех. Те, кто способны узреть в прекрасном его высокий смысл, — люди культурные. Они не безнадежны. Но избранник — тот, кто в прекрасном видит лишь одно: Красоту. Нет книг нравственных или безнравственных. Есть книги хорошо написанные или написанные плохо. Вот и все. Ненависть девятнадцатого века к Реализму — это ярость Калибана,[1] увидевшего себя в зеркале. Ненависть девятнадцатого века к Романтизму — это ярость Калибана, не находящего в зеркале своего отражения. Портрет Дориана Грея Ненависть девятнадцатого века к Романтизму — это ярость Калибана, не находящего в зеркале своего отражения. Для художника нравственная жизнь человека — лишь одна из тем его творчества. Этика же искусства в совершенном применении несовершенных средств. Художник не стремится что-то доказывать. Доказать можно даже неоспоримые истины. Художник не моралист. Подобная склонность художника рождает непростительную манерность стиля. Не приписывайте художнику нездоровых тенденций: ему дозволено изображать все. Мысль и Слово для художника — средства Искусства. Порок и Добродетель — материал для его творчества. Если говорить о форме, — прообразом всех искусств является искусство музыканта. Если говорить о чувстве — искусство актера. Во всяком искусстве есть то, что лежит на поверхности, и символ. Кто пытается проникнуть глубже поверхности, тот идет на риск. И кто раскрывает символ, идет на риск. В сущности, Искусство — зеркало, отражающее того, кто в него смотрится, а вовсе не жизнь. Если произведение искусства вызывает споры — значит, в нем есть нечто новое, сложное и значительное. Пусть критики расходятся во мнениях — художник остается верен себе. Можно простить человеку, который делает нечто полезное, если только он этим не восторгается. Тому же, кто создает бесполезное, единственным оправданием служит лишь страстная любовь к своему творению. Всякое искусство совершенно бесполезно. Оскар Уайльд
О! У Александра Иванова пародия была, помнишь. Объект пародии: "Не писал стихи и не пишу, ими я как воздухом дышу!" Сами стихи я все на память не помню, но вот первые и последние строки: " Не писал стихов И не пиши! Лучше погуляй И подыши. За перо поспешно Не берись, От стола подальше Уберись. Не спеши, не торопись, Уймись, Чем-нибудь, в конце концов, Займись. Выброси к чертям Карандаши. Полежи, в затылке почеши. Суп свари, порежь на кухне лук. Выпей чаю, почини утюг. Новый телевизор разбери – Посмотри, что у него Внутри. Плюнь в окно И в урну попади! В оперетту вечером Пойди. Вымой пол, Прими холодный душ, Почитай на сон грядущий Чушь... Что-нибудь, короче, Соверши! Не писал стихов И не пиши!"
Это не кому конкретно не адресовано, просто в тему вспомнилось.
А чё так скупо? Возражать, так по пунктам.))) Когда-то это слово было ругательным. Сколько фикусов с канарейками пострадало, а уж слоников и не сосчитать!)))
Только воплощение в жизнь мечты детства может принести счастье. Задача сделать человека счастливым не входила в план сотворения мира. Единственная цель жизни - это сам процесс существования, то есть вечная борьба за выживание. Так говорил Фрейд...
Гениально, честно и проникает. Если это мещанство (хотя какое там "если", мещанство и есть) , то мещанство в лучшем смысле этого слова. Хотеть - это искусство. Ты умеешь, судя по всему. То что мы с тобой хотим разных вещей никак не уменьшает моей симпатии к тебе и уважения к твоей позиции. И насчёт денег - я их тоже люблю. Люблю по другому, но люблю. И тот факт, что я счастлив вне зависимости от их количества, никак этого не отменяет. Я люблю Рыжа. Я люблю деньги. Я люблю шумные сейшены. При этом я был счастлив в то время, когда не имел денег, был счастлив до знакомства с Рыжем и вне зависимости от того ору я на сейшене, или лениво валяюсь сутками в пыльной квартире. Когда я ловлю себя на том, что я не испытываю состояния счастья, я быстро нахожу причину. И либо устраняю её, либо, если мне лень, решаю, что лень в данный момент для меня важнее)))
Спасибо :). На самом деле, я, наверное, местами не далеко ушла от Кости. Текст ведь тоже того, маленько эпатажный ;-)
Я только честнее и здоровее(льщу себя надеждой, во всяком случае). Но. "Честнее и здоровее" ровно настолько, насколько он - талантливее. Так вот, что лучше: быть разумной и бесталанной, или - талантливой, но психопаткой? Для меня ответ не очевиден.
Сей экзерсиз за двадцать минут - гимн жизни, неприятие блохастого идеализма и убеждения, что любовь к материальным благам несовместима с "высоким". Как правило, чем "выше" идеализм, тем быстрее предает он собственные идеалы, столкнувшись с голодом, холодом и унижениями. Предателей среди голодных больше, чем среди сытых...
А Костя... мне чОт его сегодня жалко стало; повторяет одни и те же ходы, злой, нет легкости в стебе и готовности поржать над самим собой. Всерьез как-то. Натужно, тяжко, страшно. Но это - ИМХО, конечно.
Да, да и еще раз да. Очень редко я бываю настолько согласна с незнакомым человеком. Даже «Каждую весну трачу прорву денег на кучу всяких клубней, луковиц, черенков» - про меня. И все остальное тоже))
"Можно придумать еще кучу всяких умных и правильных слов, но реалий не отменить: если ты хорошо одета, в ушах скромные, но дорогие серьги, ножки обуты в неброские туфельки по такой цене, что невольно начинаешь сдувать пылинки с мягкой, блестящей кожи – к тебе относятся с внимательным почтением. Шансов быть обхамленной – в разы меньше. Тебя уважают соседи, домоуправ, и даже зубные техники в поликлинике."
А у вас соседи, домоуправ и даже зубные техники в поликлинике по одному взгляду на неброские туфельки в состоянии определить, по какой цене они были куплены, и выработать в соответствии с этим дальнейшую стратегию поведения с вами?..
Однажды продавщица в магазине обхамила мою сотрудницу. Типа: не собираешься покупать, не лапай товар! И в ответ на её слова о том, что продавщица не может знать о её намерениях, заявила, что "птицу видно по полёту". Во!)))
Это я к тому, что мне пилювать, что обо мне думает такая продавщица. Я одеваюсь так, как мне удобно и так, чтоб я сама себя ощущала королевой.
Я с вами согласна :) но автор поста-то говорит, что, мол, если ты дорого, пусть и неброско, одета, то окружающие сразу начинают относиться по-другому. А по моему опыту, больше 50% окружающих не отличают на вид дорогие туфли от недорогих... Хотя тут, конечно, зависит от места жительства: если автор живёт в каком-нибудь охраняемом посёлке, например, где люди сплошь обеспеченные, то там восприятие другое.
Так и я согласна.:) Моё же утверждение не противоречит вашему. Моя сестра жила на Западной Украине и как-то прикупила себе шляпу. После чего встречные стали с ней раскланиваться и называть "пани". Но! Если у человека ухоженный вид - это видно сразу. Один и тот же Машков может сыграть алкаша ("Питер FM") и олигарха в одноименном фильме. И это явно разные люди, хотя актёр-то один. (Заметьте! Про Безрукова я молчу!))) Возможно имелось ввиду именно это?
Я живу в сельской местности. Уже десять лет. ЧьорД, первое время обалдевала, как теИньки умудряются ходить в идеально чистой обуви по местному бездорожью. Научилась :).
О Вашем жизненном опыте: у каждого он свой, согласны? Я с утречка Ламби почитала и дала себе слово больше ни в жисть не морализаторствовать! НИКОГО НИЧЕМУ НЕ УЧИТЬ! Не втулять свою правду жизни!!! Не шастать по чужим монастырям со своим уставом!!!!! (Если чО - ей тож само не спущу)
Пошла я в свою итальянскую кондитерскую за шоколадкой :).
Пы.Сы. А я отличаю дешевую обувь от дорогой, в 99%. Это правда, если что.
Ну вы-то, разумеется, отличаете, раз вы в этой дорогой ходите и выбираете её. А те, кто вам хамят, точно отличают? Часто хамит обслуживающий персонал - продавцы, кассиры, работники почты. И у них зарплата позволяет на эту дорогую обувь разве что на картинке поглядеть. Неужели отличают?
Знаете, иногда чем несостоятельней человек (во всех отношениях), тем более он предвзят, условности для него - все! По-настоящему богатые люди не задирают носов, они иногда более демократичны. Есть такие продавщицы (официантки) - мамочка моя! Пересчитают твои кольца на руке, прежде чем выберут тон. И через губу будут говорить с тобой, если их (колец) у тебя меньше, чем у нее.
Но надо сказать, подобных теток в старшем поколении больше. Среди молодых такие экземпляры реже попадаются. Что радует: мы становимся свободнее. Но вот откровенных хамок - больше. Которым на все начхать (писала уже о таких). И это грустно. Хотя - все идет своим путем.
Носки очень редко ношу. Носила колготки с дыркой на ступне (не было времени зашить), это считается? Если я эту дырку чувствую, и мне от неё постоянно больно/дискомфортно, тогда да, отличается, хотя и к этому со временем привыкаешь. Если же я её совсем не чувствую, и уверена в том, что её никто не увидит - я о её существовании забываю спустя 10 минут. Может, и меняется поведение, но я совсем не замечала. Точно так же и с бельём - если оно удобное и кажется мне красивым, то последнее, о чём я думаю - это его стоимость.
Имеете право на свою точку зрения, как и я на свою:
По большому счету, все дело в субъективном восприятии. Это я не о тексте, а о восприятии себя, любимой в убогом пальтишке. Мало их, счастливцев, одержимых великой идеей, которым начхать на мнение окружающих по поводу оторванной пуговицы или стоптанных сандалий. Дух их парит в таких высотах, что пофиг им на мелочи быта. Их единицы. Простым смертным не пофиг, чО о них думают окружающие. А, ну есть еще категория товариСчей, которые настолько себя любят и уверены в собственной "самости", что по хамски относятся ко всему сущему. Этим тоже по барабану.
В дискуссию вступать не хочу. Или вы настаиваете на том, чтобы я дала ответ на Ваш вопрос? - "А у вас соседи, домоуправ и даже зубные техники в поликлинике по одному взгляду на неброские туфельки в состоянии определить, по какой цене они были куплены, и выработать в соответствии с этим дальнейшую стратегию поведения с вами?.. ".
Да нет, не настаиваю :) Просто мне действительно интересно, что за круг людей в состоянии по _неброской_ одежде определить, сколько она стоит. Тут всё же надо несколько в теме разбираться, это не норковая шуба, которая в глаза бросается.
И при чём тут восприятие себя, если вы в том пункте совершенно явно делаете упор именно на "одёжку" и достаток, а не на то, как вы себя в этой "одёжке" чувствуете?
Сказано по теме много, но почти всё неправда. О каком счастье может идти речь, если ты не можешь ребёнку купить лекарства или конфету, если дочь-студентка одета в рваньё, если до зарплаты нужно "дожить" или "дотянуть". Хочешь уважать себя, будь добр, сумей обеспечь достойное существований себе и своей семье, а после рассуждай о любви к деньгам. В наше время они нужны, как воздух и вода. Тем более важно достаточное наличие денег в кармане, если рядом те, кто от тебя зависит. О первичном духовном счастье говорят те, кто не испытывал настоящую нужду, или лицемеры.
Ну просто не могу не согласиться. С тех пор как человечество придумало товарно-денежные отношения, счастье стало напрямую зависеть от количества монет. А то, что счастье нельзя измерить деньгами - это совсем другой вопрос. Взаимозависимость от этого не исключается.
Вот не согласна и все тут. 1. Когда я была студенткой, я одевалась исключительно в секонде. И думала точно также как и сейчас, правда, сейчас я хожу в норковой шубе. И секондом все еще не брезгую) Это вообще вещи, которые со счастьем не связаны. Это амбиции, потребности - что угодно, но не счастье. 2. Купить ребенку лекарства или конфету - это мелочи, на это всегда можно зараотать. Даже не Адвего) Если, конечно, проблемы со здоровьем не глобальны. Но от этого никто, к сожалению, не застрахован((( 3. О первичном духовном счастье говорят те, кто не испытывал настоящую нужду, или лицемеры - Тяжелый выбор: сделать ксерокопию или купить попить. Я делала ксерокопию и пила из крана в туалете. За 90-е вообще молчу. Да и вообще о проблемах говорить не комильфо. Но у меня всегда было то, что грело душу.
Вика, ну при чем тут шуба? Разве может мать быть счастлива, если ее ребенок голоден или болен, а лечение зависит исключительно от платежеспособности? Заработать конечно можно :)) Но если поддерживать тезис, что счастье не в деньгах, то нафик их вообще зарабатывать? Пусть дите кушает размоченный хлеб в тряпице вместо сладкой конфеты, дочка донашивает соседские вещи, зато мы будем счастливы и купаться в лучах взаимной любви. Так шо ли? :))
при чем - я объяснила. При том, что мировоззрение не меняется от уровня доходов, от положения в обществе, от возраста и т.п. Если человек - деьмо, в будущем он станет старым дерьмом, только и всего. Если ощущение счастья есть - его не выбить. Потребности и проблемы - это нормально, они есть у всех.
Вообще, это спор глухого с немым. Для меня деньги априори не предполагают счастье. ИМХО.
Вика, не соглашусь, что мировоззрение не меняется от уровня доходов, от положения в обществе. Еще как меняется! Скольких хороших, добрых и отзывчивых людей испортили именно деньги и власть... Не зря даже в Библии они названы самыми сильными искушениями, устоять перед которыми могут единицы. Да что там Библия - живых примеров рядом выше крыши.
Привет, Лен) Мне кажется, что здесь прав каждый, только по своему и не на все 100%. Если сложить все вместе, то выйдет как раз та самая золотая середина.
Вот буквально на 14 февраля пошли гостить к кумовьям. И завязался спор между кумой, мужем моим и мной. Кума: любовь это хорошо, но деньги тоже не на последнем месте. Муж: если есть настоящая любовь, то пофиг на те деньги. Я: ребята, давайте жить дружно (а то уже только слюны брызжущей во все стороны не хватало) Я частично согласна и с кумой, и с мужем. Но ни к одному варианту не склоняюсь полностью.
Но есть и другие ситуации. Поехать, например, к любимому за 1000 верст - просто потому что соскучилась и побыть счастливой несколько дней рядом с ним. Попробуйте без денег реализовать это.
Или, к примеру, дать маме 1000 долларов на операцию, которую ей могли сделать и бесплатно, но не в лучшей клинике, не лучшие врачи и не с использованием импортного хрусталика, а с нашим, белорусским (после него потом чуть не каждый год придется операцию повторять и ходить с уродливыми швами). Разве это не счастье - она будет хорошо видеть, исчезнет катаракта...
Или, например, купить нужную шмотку дочке родственницы (подружки - не важно), потому что у родственницы или подружки нет таких денег (допустим, дом строят) и увидеть восторг в глазах девочки, и знать, что она не будет мерзнуть в стареньком пальто - это не счастье?
Может, для таких ситуаций это слишком громкое слово, но ведь из таких радостей и складывается ощущение, что ты живешь счастливо. Ценности у нас могут быть разными - и совершенно не обязательно в них даже последнее место будут занимать деньги. Но ведь иногда и они помогают побыть счастливым.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
