Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии
Адвего
Форум
Все форумы
Адвего
Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика

Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика
DELETED
Подскажите, как называется художественный прием

Подскажите, как называется художественный прием, примеры которого могут быть выражены следующими фразами:

1) Осип охрип, а Архип осип. (Козьма Прутков)
2) И волки целы, и овцы сыты (Юрий Шевчук)
3) Читает балет о кошмарной любви и прекрасной измене, танцует стихи о коварстве героев и верности крыс (он же).

Применим ли этот прием к предложению из стихотворения, которое никак не могу загуглить, но смысл там такой: Победитель-ветеран просит милостыню, играя в переходе на немецком аккордеоне.

Написал: DELETED , 25.05.2013 в 20:59
Комментариев: 39
Комментарии
Docent53
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  Docent53  написала  26.05.2013 в 13:05

Здесь несколько приёмов. Второй пример - это антифразис (по определению: замена компонента словосочетания или предложения новым, иногда с ... Здесь несколько приёмов. Второй пример - это антифразис (по определению: замена компонента словосочетания или предложения новым, иногда с противоположным смыслом). Близок к оксюморону, не не является им.
Третий пример - оксюморон чистейшей воды (совмещение в словосочетании несовместимых понятий).
Первое - из области фонетического параллелизма (близко к паронимии - фонетической).
В целом это игра слов (каламбур)- во всех случаях.
В последнем примере тоже каламбур, построенный на элементе оксюморона (здесь правильно об этом другие высказались). Просто последний пример сложней, там не одно преобразование - фраза довольно сложна, с подтекстом, предполагающим знание исторического фона.

DELETED
За  5  /  Против  4
Лучший комментарий  DELETED  написал  25.05.2013 в 22:52

Я никуда не спрятался от умности. Я стих писал :) Я помню в девяносто пятом, По телевизору парад, Им было двадцать в сорок пятом, Победе было - ... Я никуда не спрятался от умности. Я стих писал :)

Я помню в девяносто пятом,
По телевизору парад,
Им было двадцать в сорок пятом,
Победе было - пятьдесят.

Собрав в себе остатки силы,
Они шагали по Москве,
А дальше лишь росли могилы,
И врали все тебе и мне.

Картинка та же - в день Победы
С медалями на пиджаках
По улицам шагают деды
С тремя гвоздичками в руках.

И вот настал дветыщи пятый.
По телевизору Парад
Им было двадцать в сорок пятом
Победе было шестьдесят.

Помолодели что-то деды,
Хотя на ботокс денег нет.
Ведь в сорок пятом в день победы.
Им было по пятнадцать лет.

Из года в год моложе лица,
По телевизору парад
Им было десять в сорок пятом
Пойми, дружок, тебе звиздят.

Шизофренией не болею,
Но вижу - чешет "ветеран".
Смотрю на грудь - глазам не верю -
Пред мною маршал Баграмян!

А ты наивен словно Мышкин,
Чего-то про фашизм кричишь,
Но юбилейные награды
От боевых не отличишь.

Еще 2 ветки / 4 комментария в темe

последний: 25.05.2013 в 18:25
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  25.05.2013 в 22:12
Ваш первый пример мне мешает, а в остальных я вижу оксюморонность, более или менее явную.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  25.05.2013 в 22:16  в ответ на #4
Больше похоже на антитезу, судя по тому, что я загуглил)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.05.2013 в 22:21  в ответ на #6
Антитеза - это резкое противопоставление, судя по тому, чему я всю жизнь учила.
В данном случае более отчетлива несочетаемость предмета и его признака (кошмарная любовь), предмета и действия, на него направленного (читать балет). То же самое в "победитель просит милостыню" + играет на аккордеоне побежденных.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  25.05.2013 в 22:27  в ответ на #8
Угу, вы правы) просто первый пример ТСа тогда совсем не в тему - там просто игра слов.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.05.2013 в 22:33  в ответ на #11
Даже звуков. Вот из-за него я подозреваю, что ТС что-то совсем другое имеет в виду.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  25.05.2013 в 22:40  в ответ на #12
По первому вот что нагуглил:

"Каламбур - игра слов (франц. calembour); фигура речи, в которой намеренно пародийно используют разные значения одного и того же слова или комплекса звуков, а также двух похоже звучащих слов, что создает различные комические эффекты. Напр., "Осип охрип, а Архип осип" (Козьма Прутков),"

Так что напутал все же ТС, смешав Облонских и Обломова)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.05.2013 в 22:43  в ответ на #14
точно, каламбур. =)
ТС спрятался по ходу от нашей умности.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.05.2013 в 22:18  в ответ на #4
а вот, кстати, да, насчет победителя и милостыни как раз оксюморон, не просто контраст, а во втором тогда примере где он? в первом тоже совсем не вижу

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.05.2013 в 22:24  в ответ на #7
Во втором она основана на том, что мы знаем исходник этого рерайта: овцы - жертвы, им надо хотя бы уцелеть.
Просто тут еще есть вот эта игра на освежении банальности. Тоже, кстати, может как-то называться, но сейчас не приходит в голову, как.
Риторика, устаревшее искусство. =))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.05.2013 в 22:39  в ответ на #9
не знаю... даже если учитывать исходник, все равно как-то оксюморона не чувствую... а вот в предложении ТС - там да... победитель-милостыня-немецкий аккордеон, как-то все друг дружку цепляет

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.05.2013 в 23:06  в ответ на #13
Вот! В математике это называется "обратные функции" - тангенс/котангенс например)) Это мне жена-математик сообщила. А вот в языке не могу найти аналога.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.05.2013 в 23:08  в ответ на #19
ну, вот, обратная функция, возможное невозможное и есть оксюморон, как Лена сказала: http://advego.ru/blog/read/gra...ar/1106328/#comment4

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.05.2013 в 23:17  в ответ на #19
Где очень глубоко в подсознании у меня теплится подозрение, что это может как-то классифицироваться. Сейчас очень много выделяют приемов там, где их годами не замечали. Но точнее не скажу, не специалист я в этом, извините.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  25.05.2013 в 22:25
Не ведал ветеран, что немцев побивая,
Играть не на гармошке будет
Спустя полвека, а растягивая
Мех аккордеона "Buttstadt", плакать.

Что-то такое хотите замутить, я прав?

                
DELETED
За  5  /  Против  4
Лучший комментарий  DELETED  написал  25.05.2013 в 22:52
Я никуда не спрятался от умности. Я стих писал :)

Я помню в девяносто пятом,
По телевизору парад,
Им было двадцать в сорок пятом,
Победе было - пятьдесят.

Собрав в себе остатки силы,
Они шагали по Москве,
А дальше лишь росли могилы,
И врали все тебе и мне.

Картинка та же - в день Победы
С медалями на пиджаках
По улицам шагают деды
С тремя гвоздичками в руках.

И вот настал дветыщи пятый.
По телевизору Парад
Им было двадцать в сорок пятом
Победе было шестьдесят.

Помолодели что-то деды,
Хотя на ботокс денег нет.
Ведь в сорок пятом в день победы.
Им было по пятнадцать лет.

Из года в год моложе лица,
По телевизору парад
Им было десять в сорок пятом
Пойми, дружок, тебе звиздят.

Шизофренией не болею,
Но вижу - чешет "ветеран".
Смотрю на грудь - глазам не верю -
Пред мною маршал Баграмян!

А ты наивен словно Мышкин,
Чего-то про фашизм кричишь,
Но юбилейные награды
От боевых не отличишь.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  25.05.2013 в 23:39  в ответ на #16
Странный какой-то СТИХ, не вижу в нем ни каламбуров, ни оксюморон. И мораль сей басни останется вовек загадкой, чую... А "чешет "ветеран" - это в каком значении "чешет", если уж внедриться в этот сленг по полной - врет или плетется?

                
Docent53
За  4  /  Против  0
Docent53  написала  26.05.2013 в 13:15  в ответ на #16
А мне стихотворение понравилось. И тема. Отцу 88, он реальный ветеран, с настоящей солдатской медалью. Прошедший войну. Не носится со своим "участием", но давно уже смеётся над теми, кто, заполнив грудь юбилейными медалями, охотно откликается на тост "Так выпьем же за тех, кто грудью нашу родину заслонил" (откликается, позиционируя себя как защитника). И тема "омолаживания" состава участников войны тоже в нашем доме осмеивается - недаром. Уже в ветеранах те, кто в сорок пятом "под стол пешком ходил" - тут Вы правы. Стихотворение ничуть не странное - просто надо было вдуматься в смысл.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  26.05.2013 в 13:45  в ответ на #31
В сороковых офицеры стремались светить "солдатскую" "Славу". Однозначное указание на штрафбат. А щас смотришь на иного "ветерана", а у него "иконостас" как у рядового с генералом армии в одном флаконе: "Слава" рядом с "Суворовым" (от комбрига и выше), "Отвага" со "Знаменем", а дальше вообще непонятно что и с чем.
Еще и КПРФ наклепала юбилейных медалек - не отличишь от настоящих, если присматриваться сильно не будешь. Тут тебе и "Знамя", и "Звезда" и что угодно. В суд бы за сплагиаченный дизайн подать, да некому :)

                
Docent53
За  1  /  Против  0
Docent53  написала  26.05.2013 в 13:59  в ответ на #32
Ну и вот это-таки проблема. Кому это всё было нужно? Старичок мой получил "За отвагу" И её у него нет: потерял (документы, правда, остались).
Кто-то его медаль в своем иконостасе и светит - рядом с "Суворовым".
Всё обесценилось - осталось желание выделиться, собрав пенки с чужих чашек.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  25.05.2013 в 22:54
Я просто хочу книгу написать о парадоксах "Победы". У меня друг - автор нескольких десятков интервью с ветеранами второй мировой. Вот сейчас предисловие пишу))) Надо для предисловия понять кое-что.)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.05.2013 в 22:54
А стих - это так, графоманство, если что)) Я прозаик, а не поэт)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.05.2013 в 23:09  в ответ на #18
только никогда больше, пожалуйста, не говорите и не пишите слово "стих"...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.05.2013 в 23:13  в ответ на #21
Не, ну когда речь идет о стихе, пусть говорит. =))
и пишет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.05.2013 в 23:15  в ответ на #22
хм....

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.05.2013 в 23:18  в ответ на #21
Торжественно клянусь! )) А если в правильном значении, то можно говорить?)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.05.2013 в 20:43  в ответ на #21
Ольга Викторовна, подскажите, пожалуйста.

Стиль предполагает наличие в гардеробе рваных джинс(...), широких бридж(...) и т.д.

ТС, прошу прощения за оффтоп.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.05.2013 в 20:53  в ответ на #34
джинсов и бриджей, Ира.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.05.2013 в 21:13  в ответ на #35
Здравствуйте и спасибо большое)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.05.2013 в 20:54  в ответ на #34
я всегда говорила джинсов и бриджей... но вот заглянула в словарь, про бриджи ничего не нашла, а в сети слово "бридж" вместо "бриджей" обнаружила... сейчас совсем некогда, но я еще позже уточню с бриджами...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.05.2013 в 21:14  в ответ на #36
Добрый вечер и спасибочки)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.05.2013 в 21:16  в ответ на #36
Елена уже ответила) Вы и правда " одна говорит, вторая объясняет говорение, затем меняемся .... вот как-то навеяло... ")))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.05.2013 в 23:14  в ответ на #18
стих - это одна стихотворная строчка, Ольга Викторовна об этом говорит.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  25.05.2013 в 23:23  в ответ на #23
я пацталом!.... одна говорит, вторая объясняет говорение, затем меняемся .... вот как-то навеяло...
#27.1
747x1060, jpeg
165 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.05.2013 в 23:27  в ответ на #27
=))

                
Docent53
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  Docent53  написала  26.05.2013 в 13:05
Здесь несколько приёмов. Второй пример - это антифразис (по определению: замена компонента словосочетания или предложения новым, иногда с противоположным смыслом). Близок к оксюморону, не не является им.
Третий пример - оксюморон чистейшей воды (совмещение в словосочетании несовместимых понятий).
Первое - из области фонетического параллелизма (близко к паронимии - фонетической).
В целом это игра слов (каламбур)- во всех случаях.
В последнем примере тоже каламбур, построенный на элементе оксюморона (здесь правильно об этом другие высказались). Просто последний пример сложней, там не одно преобразование - фраза довольно сложна, с подтекстом, предполагающим знание исторического фона.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/grammar/1106328/