Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии
Адвего
Форум
Все форумы
Адвего
Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика

Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика
DELETED
Сначала рассмотрим чего делать нельзя:

Нужна ли запятая после слова рассмотрим?

Написала: DELETED , 08.03.2015 в 02:40
Комментариев: 114
Комментарии
juli170378
За  13  /  Против  2
Лучший комментарий  juli170378  написала  08.03.2015 в 23:40

Маргарита, суть не в Чернышевском, а в отрицании))) При утверждении используем винительный падеж: что делать? При отрицании - родительный: чего не ... Маргарита, суть не в Чернышевском, а в отрицании)))

При утверждении используем винительный падеж: что делать?
При отрицании - родительный: чего не делать?

Нелюбимая вами ссылка: http://www.gramota.ru/spravka/letters/?rub=otr
Конкретная цитата оттуда:
"Какой падеж нужен при отрицании?.. Нужен родительный падеж... если в качестве зависимого слова используется местоимение: не допущу этого; не делайте того."

svetik04
За  9  /  Против  1
Лучший комментарий  svetik04  написала  09.03.2015 в 00:16

Марго, вы прикидываетесь или как? Ну повторите падежи что ли... ЧТО хочет женщина? - Обновку. (винительный падеж). ЧЕГО хочет женщина? - Конфет ... Марго, вы прикидываетесь или как?
Ну повторите падежи что ли...
ЧТО хочет женщина? - Обновку. (винительный падеж).
ЧЕГО хочет женщина? - Конфет. (родительный падеж).
Т.е. в данном случае зависит от контекста.

У меня действительно нет ответа, ибо не я придумываю правила русского языка. Я всего лишь им следую.

serg1554
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  serg1554  написал  09.03.2015 в 03:58

Марго, я таки Вам дам перевод: "И шо хочится мадам?" ... Марго, я таки Вам дам перевод: "И шо хочится мадам?"

serg1554
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  serg1554  написал  09.03.2015 в 04:16

Я для Вас нашел эксклюзивный чайник!!!

#103.1
500x400, jpeg
28.9 Kb
Rokintis
За  12  /  Против  1
Лучший комментарий  Rokintis  написал  08.03.2015 в 23:29

Марго, Вы очаровательный Enfant terrible этого сайта и порой Ваши умозаключения поражают нетривиальностью и свежестью. Но вот в данном случае мне ... Марго, Вы очаровательный Enfant terrible этого сайта и порой Ваши умозаключения поражают нетривиальностью и свежестью. Но вот в данном случае мне кажется, что Вы уже поняли, что заблуждаетесь, но стремитесь "держать марку".

В исследуемой широкими массами авторов конструкции: "Сначала рассмотрим, чего делать нельзя" — противное просторечное (якобы) слово ЧЕГО является на самом деле родительным падежом хорошего, интеллигентного, вхожего в лучшие дома слова ЧТО. Правда-правда.☺

Конечно, глазу приятнее было бы видеть на его месте местоимение ЧТО в винительном падеже: "Сначала рассмотрим, что делать нельзя", но все же родительный падеж в виде ЧЕГО существует, как это ни прискорбно.

DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написала  08.03.2015 в 02:44
Запятая нужна перед словом "чего" :)

                
Margarita
За  1  /  Против  17
Margarita  написала  08.03.2015 в 02:58
Слова "чего" - не существует.

                
DELETED
За  10  /  Против  0
DELETED  написала  08.03.2015 в 03:02  в ответ на #3
А чего это?

                
Margarita
За  2  /  Против  5
Margarita  написала  08.03.2015 в 03:41  в ответ на #4
:) Тогда уж - ЧАВО.

А таво)))

                
Slawik_za_Dynamo
За  2  /  Против  0
Slawik_za_Dynamo  написал  08.03.2015 в 03:07  в ответ на #3
Как это?

                
Margarita
За  3  /  Против  6
Margarita  написала  08.03.2015 в 03:43  в ответ на #5
Чёй то?
А того енто.
:)))

Правильно писать и говорить: "Что делать нельзя"

                
Slawik_za_Dynamo
За  2  /  Против  0
Slawik_za_Dynamo  написал  08.03.2015 в 13:36  в ответ на #9
Так вы ж сказали, что слова "чего" не существует) С праздничком)

                
Margarita
За  0  /  Против  3
Margarita  написала  08.03.2015 в 13:56  в ответ на #19
С Праздником!

                
DELETED
За  10  /  Против  3
DELETED  написала  08.03.2015 в 05:49  в ответ на #3
Это еще что за новости???
Восьмое марта в голову ударило?

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  08.03.2015 в 18:59  в ответ на #15
-Катя, я купил два билета в театр в императорскую ложу.
-Митя, тебе сколько раз говорить, не "ложу", а "кладу"!!!
Типтаво.

Ишьты, "чего" у них нет... Оне бы ишшо на старославянский перешли. а то и вовсе на санскрит. Бают, русский язык от нево род берет.

ЗЫ с праздником, чо!!!

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  08.03.2015 в 19:20  в ответ на #31
- Кладите себе сахар!
- Спасибо, я уже наклала!

Ржем семейно-женским коллективом.

За поздравление спасибо, чо уж там!
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  08.03.2015 в 05:51  в ответ на #3

                
Margarita
За  0  /  Против  10
Margarita  написала  08.03.2015 в 13:59  в ответ на #16
http://advego.ru/blog/read/gra...ar/2159140/#comment7

Тут ясно все разъясено. слово ЧЕГО в правильном русском языке НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

А в просторечивом, простонародном (очем свидетельствует и ваша ссылка) - существует все, что захотите. любое слово и звук. Надеюсь, Вы говорите на правильном русском языке? :)

                
GELOCHKA21
За  7  /  Против  0
GELOCHKA21  написала  08.03.2015 в 18:20  в ответ на #21
Без ЧЕГО в русском языке станет чего-то не хватать)))

                
Margarita
За  0  /  Против  3
Margarita  написала  08.03.2015 в 18:50  в ответ на #27
Оёёёййй.... :)))А Вы уверены, что предложение составлено правильно? :)

                
Margarita
За  1  /  Против  0
Margarita  написала  08.03.2015 в 18:52  в ответ на #27
Но согласна, коечно: что-то в русском языке будет ни то, ни сё.)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  08.03.2015 в 18:59  в ответ на #21
да, это авторитетный пруф, ЧЕВО там

                
Margarita
За  0  /  Против  1
Margarita  написала  08.03.2015 в 19:01  в ответ на #32
ЧТО Вы тут делаете?

                
UlchikKiwi
За  8  /  Против  1
UlchikKiwi  написала  08.03.2015 в 19:37  в ответ на #21
Тихонечко замечу, что в том комментарии вообще нет сомнений в праве этого слова на существование.
Да и родительный падеж очень удивился бы, если бы узнал)))

                
Margarita
За  0  /  Против  3
Margarita  написала  08.03.2015 в 19:59  в ответ на #37
Родительный падеж - имеется ввиду, что слово отвечает а КГО/ЧЕГО, а не задает его.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  08.03.2015 в 19:38  в ответ на #21
А простонародный - уже не русский, что ли?
Удивляете Вы меня, Маргарита!

На правильном русском языке говорят лишь лингвисты и языковеды, и то - не всегда.
Так что не обманывайтесь - правильного русского языка не существует :)

                
Margarita
За  0  /  Против  1
Margarita  написала  08.03.2015 в 19:51  в ответ на #38
Да язык, язык. но админы адвего, например, статью с ЧЕГО в данном употреблении. ккак в статопике - не пропустят.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  08.03.2015 в 19:57  в ответ на #44
Ну, это уже дело админов.

                
Margarita
За  0  /  Против  2
Margarita  написала  08.03.2015 в 20:02  в ответ на #49
Официальные тексты не пишутся на простонародном языке, новости, научные тексты и т.д., в .ч. из категорий статей в Адвего.

или поспорите? :)

                
Margarita
За  0  /  Против  1
Margarita  написала  08.03.2015 в 19:57  в ответ на #38
И правильный русский язык, как и любой другой - существует. По край. мере. на сайте даже СК РФ не напишут, без ЧЕГО не раскрылось бы прступление.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  08.03.2015 в 20:00  в ответ на #48
А что это за сокращения и пропуск гласных?
Маргарита, Вы противоречите сама себе )))

                
Margarita
За  0  /  Против  1
Margarita  написала  08.03.2015 в 20:08  в ответ на #51
В чем я протворечу, милая? Я научный труд вам пишу? :) или статью в магазин адвего? :) Сокращаю - потому что мне некогда.... ))))

                
Margarita
За  1  /  Против  3
Margarita  написала  08.03.2015 в 20:14  в ответ на #51
Бан на форуме за то что других поправляет
признается моветоном и в исключительных случаях наказывается баном на 3 дня

На форуме люди разговаривают(!), а не пишут(!) тексты.http://advego.ru/blog/read/news/663544?c=4314935
---

Я своим ЧЕГО никого не поправляла, изначально Тс создал тему про грамотость. просил совета.
Ниже я ему ответила, что он вообще все правильно пишет, мне понравилось. его фраза сама по себе. хвалила его от души, считаю лучше уж ЧЕГО написать. чем вообще изменить эту фразу в заголовке темы.
http://advego.ru/blog/read/gra...r/2159140/#comment34

Мне все-равно. поправляете Вы меня или нет - просто флуд, бессмыслица мешает мне работать и делать дела оффлайн. Отвлекает.

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написал  08.03.2015 в 17:06  в ответ на #3
+)
Поддерживаю. Наконец-то вижу на бирже по-настоящему грамотного человека.
#23.1
694x225, png
5.26 Kb

                
Margarita
За  0  /  Против  1
Margarita  написала  08.03.2015 в 17:22  в ответ на #23
Дык!
---
Спасибо. Я в разг. речи тоже чевокаю, жила, кстати и в Сибири, сама родом с Урала. И т.к. меня поправляли - поэтому твердо знаю, что в правильом руском языке, при грмотном написании не используется это "чего, чаво. чево, чиво"

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написал  08.03.2015 в 19:35  в ответ на #24
Прочел вышенаписанный пост, лишающий русский язык популярных словечек. После ЧЕГО решил поздравить Вас с праздником. Всего наилучшего!

                
Margarita
За  1  /  Против  3
Margarita  написала  08.03.2015 в 19:52  в ответ на #36
Да чаво уж там царямонится! Спасибо за поздравленьице! Это именно то, ЧЕГО мне так не хватало)

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  08.03.2015 в 17:24  в ответ на #23
Извиняюсь за опечатки. у меня на экран прямо солнце светит) Русский, правильном и т.д. еще запятая не пропеатывается и буква "н"

                
DELETED
За  9  /  Против  0
DELETED  написал  08.03.2015 в 18:09  в ответ на #25
:) Я тове не все буквы пьявильно выговаиваю.

                
Margarita
За  0  /  Против  1
Margarita  написала  08.03.2015 в 18:49  в ответ на #26
Ахаххха)

                
UlchikKiwi
За  10  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  08.03.2015 в 03:25
Фраза построена не совсем корректно. Если уж "рассмотрим", то "кого, что", а не "чего". Да, "то" там подразумевается, но без него фраза звучит двояко. Можно подумать, что "рассмотрим, хоть и нельзя")))
Поэтому правильнее было бы написать "сначала рассмотрим то, что делать нельзя". Вариант "сначала рассмотрим то, чего делать нельзя", наверное, тоже допустим, но все равно звучит не очень.
А еще лучше - просто уточнить, что именно рассмотрим. Например, "сначала рассмотрим действия, которые совершать(производить) не рекомендуется". Как-то так...

                
Sa61Na
За  8  /  Против  7
Sa61Na  написала  08.03.2015 в 03:44  в ответ на #7
Вот последнее совсем уже глаз мылит, можно эту фразу еще и "по-копирайтерски" обогатить: "в ДАННОЙ ситуации рассмотрим ВСЕВОЗМОЖНЫЕ действия, которые совершать (как это слово тоже приелось) не рекомендуется". А приелось из-за идиотизма использования: "Совершить прогулку", "Совершить подъем на гору", "Вы имеете возможность совершить переход с одного берега на другой", "Часто ли вы имеете возможность совершать покупки в рабочее время?" и прочий ужас)) Это у меня любимые слова и фразы просто)

                
UlchikKiwi
За  4  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  08.03.2015 в 03:58  в ответ на #10
Фраза была написана в качестве шаблона. Подразумевалось, что автор может ее конкретизировать в зависимости от контекста.
Хотя любые действия совершают и производят, вне зависимости от отношения к этому факту)

                
Sa61Na
За  0  /  Против  0
Sa61Na  написала  08.03.2015 в 04:00  в ответ на #11
Ну вы же понимаете, что я несерьезно пишу)

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  08.03.2015 в 04:19  в ответ на #12
Конечно. Моим первым порывом было дописать к перечисленным обогащениям главное - "в современном мире")
P.S. А фразу из старпоста я бы вообще сократила до подзаголовка "Недопустимые действия" или чего-то подобного.

                
Sa61Na
За  0  /  Против  0
Sa61Na  написала  08.03.2015 в 04:56  в ответ на #13
Кстати говоря, в современном мире уже не мейнстрим, сто лет не видела)) Как и "на сегодняшний день...." и даже "не может представить свою жизнь без унитаза".

                
Ashatani
За  1  /  Против  0
Ashatani  написала  08.03.2015 в 06:41  в ответ на #14
Встречала одно ТЗ, где заказчик специально хотел такие фразы "на сегодняшний день", "в последние годы" и т.д.

                
Sa61Na
За  0  /  Против  0
Sa61Na  написала  08.03.2015 в 08:46  в ответ на #17
Все верно, каждому свое)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.03.2015 в 16:25  в ответ на #7
Действительно корявенько получилось. Уже сама пару вариантов придумала. Потому и люблю написать, а на следующий день перечитать, но не всегда это возможно. Пока пишу я больше зациклена на смысле, чем на форме. 2 в 1 пока не выходит. :(

                
Margarita
За  0  /  Против  1
Margarita  написала  08.03.2015 в 19:06  в ответ на #22
Да нормально. Пишите оригинально, а не общепринятыми неизвестно кем шаблонами, чтобы было уникально. Т.е.: "Сначала рассмотрим, ЧТО нельзя делать:"

                
diego86
За  7  /  Против  0
diego86  написал  08.03.2015 в 19:40
Многие в этой теме так категорично относятся к этому – "чего"
Хотя:
Без чего не обойтись в походе…
Без чего нельзя испечь хлеб…
Из-за чего случился пожар…
и т.д. если хорошенько подумать. Так что, слово – как слово, но вот в контексте у ТС, конечно, лучше использовать – "что".

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  08.03.2015 в 19:44  в ответ на #39
Многие ли?

                
diego86
За  0  /  Против  0
diego86  написал  08.03.2015 в 19:48  в ответ на #40
Ну не знаю, может и не многие.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.03.2015 в 19:45  в ответ на #39
Да звери просто!!!
Так и норовят простого человека в рамки загнать! :)

                
diego86
За  0  /  Против  0
diego86  написал  08.03.2015 в 19:49  в ответ на #41
Не дамся в рамки, неформатный я : )

                
Margarita
За  0  /  Против  2
Margarita  написала  08.03.2015 в 19:54  в ответ на #39
Я это и имела ввиду. В смысле - послед. ваше прдлож.
Но в отношении : "Без чего не обойтись..." - тоже надо подумать. Я думаю, это привычно, но как-то не совсем правильно в современном мире.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  08.03.2015 в 19:56  в ответ на #46
В настоящий момент? )))

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  1
UlchikKiwi  написала  08.03.2015 в 20:10  в ответ на #47
В данной ситуации! )))

                
Margarita
За  1  /  Против  1
Margarita  написала  08.03.2015 в 20:24  в ответ на #54
Нет, именно - "в современном мире". Хотя, я забыла, что мы уже не в целом мире, а в мирке санкций)

                
Margarita
За  0  /  Против  5
Margarita  написала  08.03.2015 в 20:40  в ответ на #47
Ольга, современный мир - это мир высоких технологий и прогресса, 21 век, в конце концов. А тот же Ушаков в 30-40 г.г. (именно г.г., а не гг) - составлял свой словарь. Да, я много книг прочла старых, очень нравятся. Но сейчас, в 21 веке не будут спрашивать и говорить: "Без чего не испечь хлеб, без чего не пойти в поход" и т.д. Это чисто мое мнение и такие вопросы, выражения корёжат слух и иностранца и современного россиянина.

                
Еще 5 веток / 57 комментариев в темe

последний: 08.03.2015 в 16:56
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/grammar/2159140/user/UlchikKiwi/