Лучший комментарий
DELETED
написал 15.11.2015 в 21:34
58
Грузоподъемности - они разные. С ними вообще осторожно надо. У них есть свое значение - его нельзя превышать. А с самой грузоподъемностью лучше ...Грузоподъемности - они разные. С ними вообще осторожно надо. У них есть свое значение - его нельзя превышать. А с самой грузоподъемностью лучше вообще ничего не делать. Завидовать, разве что.
Грузоподъемность вообще редко фигурирует в технических текстах, это термин скорее обывательский. В документации (я не про автомобильные инструкции) обычно указывается допустимая масса груза. И она может меняться в зависимости от условий. И ее можно превышать, ее можно игнорировать, учитывать, увеличивать - она податливая и на все согласная.
Еще есть вес, но о нем тоже редко пишут - отобрали у товарища единицы измерения, скоро и слово забудут. А так была отличная пара: масса и вес, и жили они долго и счастливо, пока обоих не начали мерять килограммами.
Ну и нет, не развалится. Есть же еще сестричка - максимальная (она же предельная) масса груза. Проверяется в краш-тестах - т. е. технику разрушают под, например, прессом и записывают, сколько понадобилось приложить силы, чтобы разломать то, над созданием чего трудился коллектив целого завода. Их не очень любят, исследователей таких.
Лучший комментарийUlchikKiwi написала 23.08.2015 в 07:13
0
Грузоподъемность нельзя "превысить". Это характеристика уже готового изделия (багажника). Чтобы "превысить" грузоподъемность, нужно сделать новый или ...Грузоподъемность нельзя "превысить". Это характеристика уже готового изделия (багажника). Чтобы "превысить" грузоподъемность, нужно сделать новый или усовершенствовать старый багажник)))
А писать надо так: "Не перегружайте багажник. Его максимальная грузоподъемность ... "
Лучший комментарийEndemik написала 15.11.2015 в 12:52
48
Интересный Вы человек. Задавая вопрос, Вы ожидаете ответа или возможности поучить тех, кто нашёл время Вам ответить? UlchikKiwi написала в посте #45 ...Интересный Вы человек. Задавая вопрос, Вы ожидаете ответа или возможности поучить тех, кто нашёл время Вам ответить? UlchikKiwi написала в посте #45 абсолютно логично и правильно, на мой взгляд. Либо "вес груза не должен превышать...", либо владелец "не должен нагружать багажник сверх его грузоподъёмности".
А вообще вести речь о максимальной грузоподъёмности то же самое, что и о "масле масленом" или о "патриоте своей Родины". Ведь само слово "грузоподъёмность" означает максимальную массу груза, которую может перевезти (поднять) та или иная машина (механизм). Можете заглянуть в словари. Хотя, да, в технических документах, а соответственно, и в выдаче Яндекса встречается полно всякой-разной грузоподъемности: и максимальной, и номинальной, и оптимальной. Это уж от фантазии производителей техники зависит.
Лучший комментарийapollion написал 22.08.2015 в 19:33
2
Что-то меня вспомнилось: Идею этой сказки А может и не сказки Поймет не только взрослый Но даже карапуз Не спорьте и не прыгайте Не пойте не пляшите ...Что-то меня вспомнилось:
Идею этой сказки А может и не сказки Поймет не только взрослый Но даже карапуз Не спорьте и не прыгайте Не пойте не пляшите Там где идет строительство Или подвешен груз
Русский язык, 4-5 класс: Неодушевленные существительные в именительном и винительном падежах пишутся одинаково: стоит дом (и.п.) - вижу дом (в.п.) Сравните с одушевленными: стоит человек/собака (и.п.) - вижу человека/собаку (в.п.)
А как же тогда "с ней я не ощутил радости", хотя "с ней я ощутил радость." (Радость - третье склонение, падеж - винительный, вроде бы. Значит, получается, если предшествующий глагол без частицы не - тогда - как вы пишете, а если с не? "Я превысил грузоподъемность" - тут все понятно. "Я не превысил грузоподъемность/сти"?...)
Кого-чего/кого-что? Склонения, спряжения - как давно это было. В школе вообще никаких правил по русскому не заучивал - всегда писал чисто по наитию. :) Я ощутил радость (кого-чего?). Я превысил грузоподъемность (кого-что?) А в чем вообще-то разница?
"Я ощутил радость (кого-чего?)." - все же не кого-чего, а кого, что, радость - неодушевленное существительное, поэтому ощутил что - радость, и не ощутил чего - радости.
Ну правильно, значит в предложении "я не ощутил радости" слово радость - в винительном падеже. Как и в предложении "я не превысил грузоподъемность" слово грузоподъемность.
"значит в предложении "я не ощутил радости" слово радость - в винительном падеже." - я вас может огорчу, но в этом предложении слово "радость" - в родительном падеже.
Идею этой сказки А может и не сказки Поймет не только взрослый Но даже карапуз Не спорьте и не прыгайте Не пойте не пляшите Там где идет строительство Или подвешен груз
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186