Шо тут убивать, пардоньте? "И да пребудет с Вами"?

И да пребудет с Вами Божья благодать! Пребывайте в неведении.

Я просила о конструктивной критике. Раз уж Вы критикуете, могли бы и объяснить. Чем Вас не устроило выражение. Не современное? И что в этом такого? Благодарю.

Официально: "Нарушено стилевое единство текста".

Вот это другое дело. Благодарю :)

Со стилем определитесь: если разговаривают 2 подружки, одна из которых начиталась умных книжек, можно с трудом пережить "не то чтобы можно, а скорее нужно" или "И она может еще быть". Но тогда совершенно неуместно употребление "факторов" (внешних и внутренних), что тяготеет к научному стилю. А у Вас черт те что, эклектика какая-то, заканчивая церковно-пафосным. Весь текст напоминает ликбез для умственно отсталых. Ошибки грамматические присутствуют. Не обижайтесь.

Ни в коем случае. Я ж его для этого и выложила сюда :) просто Вы написать написали, но не объяснили :) теперь ясно, что надо придерживаться одного

Да его не жалко :) еще можно написать :) главное, чтобы рассказали и подсказали что не так

Хммм... спасибо :) получается такого слова нет?

Оооо :)) опечатка

Я Кличко :))) О Боже!!!!! :))) благодарю, учту :)

Ну я надеюсь не на столько Кличко :))

Уник и до "Адвего" убитый. Ему не страшно.

67% на быстрой...пациент скорее мертв, чем жив.

Ну так )) вроде не совсем "на голову того" )) выкладывать с нормальной уникальностью :)

Дело не в уникальности статьи. В целом если судить, то она вроде бы и уникальна, не копипаст, но ее части, предложения и фразы - не уникальные. Почти весь текст - набор шаблонных фраз, которых полно на каждом втором сайте о красоте. Вы пишите о прописных истинах, о том, что и так уже все знают. Вода, если объединить в одно слово.
На пунктуационные, речевые и стилистические ошибки вам уже указали.

Буду делать как говорил дедушка Ленин :) почитаю, обновлю знания. И через пару тройку дней опять на суд выставлю работу :)

обеспечить уход не то чтобы можно, а скорее нужно; никакие недостатки - звучит как-то интересно
стянустью - ?
К типу кожи добавляются еще и кожные проблемы - кожа и кожные в одном предложении
и к существующим проблемам прибавляются еще и новые - и количество проблем увеличивается (я б так написал)
ИМХО

у меня комент с третьего раза добавился

Как помогает критика. Зыыыы:)) у меня просто глаза открылись :))

Кожа, такая кожа, Карл) Ваш текст, по моему скромному мнению, страдает одним недостатком. Все, что здесь написано, знает каждая барышня старше двадцати лет. А зачем читать то, что уже известно? Правда, со всем уважением, напишите что-нибудь интересное, то, что Вы хорошо знаете)))

В названии ж написано "на критику" :)) просто текст, с ошибками и нет уникальности :) хочу узнать где запятые не ставлю, что в слоге изменить. Как только в тему написала, и сама в тексте уже некоторые ошибки нашла :)) а на компе в папочке и нормальный вроде был 😄

Да с ошибками Вы и сами скоро справитесь. Дело в другом. Только что наткнулась на крик души одного заказчика: "Пишите сами, а не переписывайте то, что до вас уже сто раз переписали в интернете!") Текст не цепляет читателя, потому что тема не интересна Вам. У меня. например, про кожу вообще хрень получится. Ищите свои темы, тогда появятся слог и уникальность. И все у Вас будет хорошо)

Спасибо на добром слово :) если я буду писать о том, что интересно мне, меня сумасшедшей сочтут :)) да и заказов не найду, наверное :( придется так и бросить, не начав :) я по профессии специалист философии и религиоведения 😨ну и увлечения соответствующие😁

философия пойдет - народу нравиться читать умные вещи. Коельо ж популярен. а разбор верований - да, на любителя

Ну разве что только о нем писать😁сомневаюсь что кто-то захочет почитать умные мысли Канта или Спинозы😁😁

в обработке - почему бы и нет?

Оооо😂😂это точно будет "треш"😁😁кант обработке😨надо будет для себя написать🙈

А если и захочет, то будет читать Канта и Спинозу. Беда. Но я придумал выход!! Предложите читателю свои умные мысли.

Кстати, Яндекс вордстат оценивает фан клуб Спинозы в 11000 показов, а любителей Канта несмотря на его императрицы и того больше. А если так подумать, то число студентов, изученных философией вообще дофига, в три руки рефераты им можно сбывать.

Измученных. Ибо философия не в силах изучить студента, равно как и студент философию. Оне есть антагонисты.

Да лаааднооо😮я бы никогда не подумала. Что там писать. Это тоже самое что и остальные гуманитарки. Все понятно же. Ладно там еще Античная философия, сам черт ногу сломит :)

Если прочесть, то может и понятно. Но вы сами говорите, что никто не читает.

Супер! Я почти догадалась) Кстати, здесь есть такие заказы, например, вот: http://advego.ru/order/status/7984692. Заказ дешевый и заказчик придирчивый, но когда-то он искал философов. Да и вообще попадаются задания, требующие креатива.

Оставила в закладках :)) оказывается есть заказы в которых и я разбираюсь:)

1. Пунктуация.
2. Первые два предложения Капитан Очевидность писал. Вычеркнуть. Последние два тоже.
3. Перекосы в содержимом. Про жирную кожу подробно, про сухую - чуть-чуть, про нормальную - 0 информации.
4. Речевые недочеты. В последнем списке первый пункт не сочетается с остальными.
5. Смысловые огрехи. В последнем списке анонсируются правила ухода, а приводятся способы/методы.

Для дешевого рерайта от непридирчивого зака, который тексты не читает, может прокатить.

Сама привет. Чо с твоим котом?:)))

Завтра расскажешь? /я завтра - свободные уши/

Воооот это я понимаю. Сразу ясно, над чем работать надо ) спасибо Вам

Не все так страшно, как хотелось бы)

С такими текстами тут, в принципе, можно зарабатывать. Но, скорее всего, это будет перебивание на дешевых заказах. Чтоб "продаваться" дороже надо писать полезные тексты. Ну и над стилем поработать и пунктуацию подтянуть.

В любом случае, удачи!

Хых...явно не самый лучший мой текст 😁выше написала :) дайте мне пару тройку дней. Надеюсь удивлю ))

имхо текст маловат. вроде оптимальный размер статьи около 2,5 к с пробелами. а по хорошему на тему около 3,5 уходит. вдвое увеличить - и более гладким текст бы получился

Ага. Спасибочки ) ну это ж на растерзание текст. Кратко и с ошибками :) чтоб понятно было. Вот каааак научусь немного, еще раз на расчленение :))

Господи, как стыдно :)) придется до утра сидеть учиться. Не думала, что я такая двоечница:(

И ничего не стыдно)

Ваши слова - прям бальзам на душу :)

Да ладно! Не берите в голову. Старым теткам не спится, а тут такой чудесный повод нашелся))
И списки с подзаголовками Вы правильно оформляете.

А-а! Значит, по старым теткам возражений нет?))))

scepsis forever! пофигизм в поддержке не нуждается! наконец, нашла точный перевод идиоматического оборота Hell, no! и сижу радуюсь.
А кот на аве симпатишный.

У меня возражений практически никогда нет :)
- " Вы ни с кем не спорите? Ну такого не может быть"
- " Ну не может, так не может" :)
у меня такой принцип, стараюсь придерживаться :)

Не-не, я не про Вас) Каждый тигр - полосатый зверь. но не каждый полосатый зверь тигр!
Я про тех. кто критикует. Однажды уже мы докритиковались.

Это вы чего в виду имеете?:)
А то я пришла ругаться, а тут «докритиковались», и сразу страшно стало...

Зачем сразу ругаться? :) лучше критикуйте :)

Ой, я такая злющая... а тут кто-то плесканул кадушку доброжелательности — портить не хочу:)
Одно скажу: работайте над смысловой составляющей.

Не надо злющей :)) ну вот такая проблемка есть со смыслом :( буду работать :)

Ищите информацию в интернете:) Это лучше, чем пытаться изобрести велосипед. Одно но: есть информация, а есть... подделка (скажем так) — надо научиться различать и проверять.

Видимо это приходит с опытом, как различать :(

Не, это с вредностью от рождения:) Но можно воспитать.
Читаю... что??? щозабред? не верю! Проверяю — и впрямь бред. + 100500 к моей карме :D

Хддд, значит надо вредностью обрастать :)))

Даааааа :D

А вот сейчас придет кто-то с кофейником, и повторится история с лосем)) Страшно?

Оооо :))лоси красивые животные :)

Да, вот так однажды веселая компания в два часа ночи сидела и критиковала рассказ про лося. А потом заказчик предложила всем критикессам написать лучше. Даже не представляю, что бы я написала про кожу.

Бедный лось "бьюсь головой о стенку" :)))

Он был изрядно потрепан, но не побежден:)

Ура Лосю :))) я так подозреваю "кожа лица, не то что можно, а даже нужно" еще легко отделалась :))

Кстати, «не то чтобы можно, а даже нужно» совсем неверно использовано:)
Не то чтобы — почему бы и нет... не то чтобы нужно, но не повредит — такой смысл.
А у вас надо было: не просто можно, а нужно.
Зато факторы употреблены правильно (!). Это редкость. Везде факторы, влияющие... обожымой.

Аааа, агаааа.... дошло наконец-то :))

ну вы тут жжоти! Я сплю, а пациенты жгут! Санитарам выговор объявлю!
Привет, Арин, как дела?

Мы учимся :)) точнее меня учат :)

В продолжение лосиной темы я бы написала про кожу мертвецов ;)

Я скорее всего так и сделаю :))

Ага:)
Хотя так — относительно. Не имела чести попасть под раздачу, ибо три месяца от звонка до звонка... и не могла :D
Но и со стороны несколько страшновато было, да.

А я попала, ага)

Я наблюдала:) Пристрастно причем :D
И даже участвовала (на мордокниге бана не было).

Да я на себя и не подумала ) был у меня в универе такой предмет :)) там и о тиграх, и о студентах, и о философии :) логика назывался😁 как вспомнююю, бррр:)))

нас преподаватели диалектикой и научным коммунизмом пугали

Оооо, ну это же жемть вообще :)) гибель капитализма - победа коммунизма :) таким пугать народ - ничего святого :))

Мне вспоминается главный постулат женской логики по Беклемишеву. Согласно ему, любое утверждение, оставшееся без ответа, считается автоматически доказанным. Нас не переговорить)

Надо запомнить :))) теперь я знаю не только как правильно писать статьи, но и как правильно предъявить мужу претензии :)))

Ага, есть еще один приемчик, называется ложное отступление. В разгар спора согласитесь с оппонентом и тут же ударьте с тыла. Например:
- Да, я иногда не идеальна. Зато ты бесчувственный чурбан, и никогда меня не понимал.
И пусть отбивается.

Ну это прямо "удар под дых" :)))совесть не позволяет так на родного мужа :)))тем более он не такой :)))

Зачем же сразу мужа? Это для врагов. "Я-то просплюсь, а у тебя ноги кривые". Это грамотный уход "от темы".

Ну муж тоже пусть не расслабляется :)) я теперь знаю приемы кунг-фу :))

Ну хоть что-то правильно😁не совсем потеряна для общества :)

Оххх, е р пст :))) страшноооо :)))

Ну я щас с планшета сижу, точнее лежу :)

Надеюсь, что найду себя здесь :) но видела бы моя училка по русскому, что я написала😱😱 "блинблинский" :)

Можно свои пять копеек вставить? Я думаю, лучше не писать широко распространившееся "потому как" вместо нормального "потому что". И еще: кремЫЫЫЫЫ! не кремА, пожалуйста!

Спасибо, учту :)

"Крема" - это чисто конретно профессиональный термин косметологов, I presume.
Ну типа, как "КомпАс" или "квАртал". ))

"Оххохоюшки хо хо" :) мой мозг начинает зависать к окончанию 3-го часа обсуждений :)

Тут не над чем:)
Кремы. И никак иначе.

Почти цитата фразы Мумми-мамы. :))

ТекстА...

О, неожиданный поворот. Текста, она такая! ))))

Ничего, нормальный текст, обычная "предрекламная" шапка. Только в начале желательно убавить лекторский тон. К примеру: Хотите, чтобы ваша кожа преобразилась, стала, как когда-то, молодой и прекрасной, дышала легко и свободно? Что-нибудь в таком роде. А в конце (после "и да пребудет в вами...") хочется вписать слово "Аминь!"))) На счет "кремА" вы уже поняли.) И вот еще, предложение с вопросительным знаком нужно отделить пробелами. Это же подзаголовок. Удачи!

Да ну, риторические вопросы в самом начале ставить - воняет телемагазином. Моветон-с.

Только не обижайтесь, но синтаксис хромает на обе ноги. При вычитке текста постарайтесь выкидывать слова паразиты: ну, потому как. Начинать текст со "чтобы" тоже плохая идея. Нет вступления, структуры, одни перечисления. Об остальном уже сказали

О-о-о, насчет перечислений могу вспомнить один свой заказ, в котором нужно было использовать списков чуть менее, чем полностью. И все бы ничего, но это было описание болезней. Первые две недели было пипец как тяжело, а потом ничо, привык.

Иногда то, что мы видим как ошибку, на самом деле является отражением вывертов искаженного сознания СЕО-спеца на объективную реальность. Увы, ТЗ может быть и бессмысленным, и беспощадным.

PS выверты сознания соешника на том сайте привели к массовому вывалу статей из индекса. Сотнями вылетали.

Тогда можно попросить автора показать ТЗ (если статья не была предназначена для магазина))

Можно. Но смысл? Есть тексты, которые можно показывать в портфолио, а есть - которые лучше написать и забыть, как страшный сон.

С одной стороны, хочется вас послать к вашему же тексту, но уже в качестве читателя, которому вы и адресуете его. Просто прочтите все, что написали. Ну, и? Уверена, что уже плюетесь. Такой текст обычно обходят стороной!
Об ошибках помолчу - вы уже получили порцию. Надеюсь, начнете чистить свои тексты перед отсылкой заку. Ведь в этом небольшом материале вы умудрились собрать такое разнообразие ошибок, что он мог бы стать показательным... Пожалуйста, без обид!

С другой стороны, есть специфические тексты. В них своими словами просто нереально что-то рассказать, не выглядя при этом, простите, по-идиотски. А если это еще и малюсенький текстик, от которого требуют нереальной уникальности, списков, подзаголовков и пр.!? Возможно, вам не надо браться за такого типа задания? Отточите свой стиль. Хорошо почитайте все, что написано для авторов тут, на адвего.

Ни в коем случае не ставлю цели закидать вас кирпичами. Буду рада, если эти несколько советов помогут.
Если и беретесь за специфические тексты, для начала изучите досконально тему. Затем начните писать. Если речь о таких, как этот - о красоте и пр., стремитесь, чтобы их "вкусно" было читать. В любом тексте важно расставить правильные акценты.
Работая над текстом, исключите все, что утяжеляет его и делает неинтересным. Речь и о многоэтажных конструкциях (скажем, как эта: Чтобы кожа лица как можно дольше не старела, за ней необходимо ежедневно ухаживать. Здесь же достаточно двух слов!), и о неоправданном многословии (как эти несколько фраз: Ну а обладательницы нормального типа кожи радуются. Потому как никакие недостатки нормальной коже не присущи. --- между тем, тут можно было обойтись несколькими словами). Кстати, многословие бросается в глаза с первых же строк - заметно, что вы хотите за счет разных слов ("кстати", "еще" и тому подобных) сделать текст уникальнее, не забывая о количестве знаков побеспокоиться. А попробуйте для себя переписать все кратким, но емким слогом!
Помните, что любую информацию нужно доносить легко и без искажений.
Старайтесь избегать слов типа "следует", "необходимо", "данный", "обладает" и пр. Нет ничего красивее чистого русского языка, приправленного знаниями темы и легкостью изложения.
Написав текст, не спешите отсылать. Минут через 10 почитайте снова и снова. Это помогает и ошибки видеть (смысловые, стилистические и другие).

Успехов, Леночка!! Они реальны, стоит лишь цель поставить и идти к ней)))

Будут вопросы - пишите, всегда помогу, чем смогу.

Малюсенькая ремарка: в текстах на вышеозначенную тематику действительно лучше избегать слов "данный" и т.д. Но есть ситуации, когда формат сайта просто требует их использования.