Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии
Адвего
Форум
Все форумы
Адвего
Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика

Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика
DELETED
Пунктуация, как обычно похоже

Всем привет!
Недавно (вот прям только что) я разместил в магазине статью, и она вернулась с проверки с диагнозом "пунктуационные ошибки".
Оглядел её всю сверху донизу, чуть даже не вылизал - ничего криминального не заметил.

Может кто-нибудь подсказать что в ней не так? Мне уж просто так интересно :)
Собственно статья вот: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

Тема закрыта
Написал: DELETED , 24.07.2011 в 13:28
Комментариев: 13
Комментарии
Sand68
За  0  /  Против  0
Sand68  написал  24.07.2011 в 13:37
Второе предложение. "Некоторые считают что кошек следует купать." Перед "что" должна быть запятая... Дальше читать не стал, пунктуационные ошибки таки есть...

                
nokturn
За  0  /  Против  1
nokturn  написала  24.07.2011 в 16:06
Для того чтобы помыть животное, вам потребуется следующее - Для того, чтобы помыть животное, вам потребуется следующее.

Просто глаз замылился;)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  24.07.2011 в 19:10  в ответ на #3
В начале предложения сложный союз "Для того чтобы..." запятой не разделяется. Только в середине: "я устроился на вторую работу для того, чтобы скорее выплатить кредит".

                
nokturn
За  0  /  Против  1
nokturn  написала  24.07.2011 в 20:05  в ответ на #5
Это не сложный союз. Вы не можете сказать, не потеряв смысла: помыть животное, вам потребуется следующее. А, "чтобы помыть животное, вам потребуется следующее" - сможете)))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  24.07.2011 в 20:37  в ответ на #7
Почитайте современные правила, только не в сети, а в справочниках:) Или просто напишите фразу в Ворде - он не подчеркнет ее как неправильную (один из случаев, когда программа права).

                
nokturn
За  0  /  Против  0
nokturn  написала  24.07.2011 в 20:50  в ответ на #8
Н.С. Валгина Синтаксис современного русского языка. - М.: Высшая школа, 1991. Мой институтский учебник: "Составные союзы могут употребляться расчлененно, вследствие чего в придаточной остается лишь союз чтобы, а первая часть союза переходит в главную и приобретает характер соотносительного слова, к которому и прикрепляется придаточная: Для того, чтобы привести землю в порядок, надо было вместе с землеустроителями заново разработать планы севооборотов (Г. Ник.)".

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  24.07.2011 в 21:18  в ответ на #9
Уточняю - современные:)) Все меняется, и правила тоже.

                
Wasilina
За  0  /  Против  0
Wasilina  написала  24.07.2011 в 21:37  в ответ на #10
Да, правила кто хочет, тот и переписывает как ему нравится. В данном случае не согласна с поиском современных учебников. В учебнике 8 кл издания 2010 года масса каких-то странных нововведений. Они обособляют то, что в жизни не обособлялось. Сейчас не вспомню примеры. И "для того чтобы" тоже нельзя однозначно называть ошибкой. Там были нюансы и никто их не отменял. Зависит от интонации.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  24.07.2011 в 22:08  в ответ на #11
Согласна по поводу правил:) Так что давайте все останемся при своих мнениях:) Практика жизни рано или поздно рассудит.

Мое мнение базируется на данных некоторых учебников (сейчас искать некогда, где именно я читала про этот союз), а главное - на правилах, которыми сегодня пользуются профессиональные корректоры (не девочки после ВУЗа, а серьезные специалисты) при вычитке материалов тематических (не развлекательных) журналов федерального уровня и научно-популярных изданий.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.07.2011 в 17:51
Восемь пропущенных запятых и две лишние - и это я еще не вчитывалась, а лишь вскользь пробежалась и отметила то, что явно бросается в глаза. Да и в вашем топике наблюдаются подобные ошибки (отсутствие запятых перед "что" и т.д.). Все это бесспорно указывает на то, что с "пунктуацией" вы не очень дружите и выше указанный "диагноз" поставлен вполне справедливо.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  24.07.2011 в 19:16
В принципе, бывает гораздо хуже:)) Насколько можно судить по тексту, две проблемы: отсутствие запятых перед союзами типа "как" и "что", и не выделенные вводные слова/конструкции. Почитайте любой толковый справочник (да хоть школьный учебник), немного последите после этого за своим письмом, и все будет в порядке. Правила тут стандартные без особых заморочек, главное, выработать автоматизм.

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  25.07.2011 в 12:27
Раз выяснили, что ошибки есть, и снятие статьи справедливо, тему закрываем.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/grammar/381671/user/Nanali/