Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии
Адвего
Форум
Все форумы
Адвего
Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика

Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика
DELETED
Помогите понять написанное и докажите, что правильно поняли

Уважаемые грамотеи!!! Нужна Ваша помощь. Есть предложение:
"подтверждение затрат ... осуществляется на основании как транспортной накладной, так и накладной формы N 1-Т".
(с) МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ПИСЬМО от 17 августа 2011 г. N 03-03-06/1/499
Вопрос:
Правильно ли я понял, что для "подтверждения затрат" достаточно одного из указанных выше документов? Или необходимы сразу оба! Как понимать данный оборот "как ... , так и ..."? Какими правилами русского языка это регламентируется. Как доказать (возможно в суде) лингвистическое понимание данного выражения?
Заранее спасибо за Вашу помощь, которая не останется без вознаграждения ;)

Написал: DELETED , 01.09.2011 в 15:23
Комментариев: 41
Комментарии
DELETED
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  02.09.2011 в 10:31

Простите, но я уже не могу сдерживаться... Вы некомпетентны в этом вопросе! Вы привели ссылку на "транспортную _железнодорожную_ накладную", но не на ... Простите, но я уже не могу сдерживаться... Вы некомпетентны в этом вопросе!
Вы привели ссылку на "транспортную _железнодорожную_ накладную", но не на Транспортную накладную, форма которой была утверждена лишь Постановлением Правительства Российской Федерации от _15 апреля 2011_! С/ф является обязательным, но не ДОСТАТОЧНЫМ документом для возврата НДС!!!

Еще 2 ветки / 11 комментариев в темe

последний: 01.09.2011 в 12:20
irbritan
За  0  /  Против  9
irbritan  написала  01.09.2011 в 16:25
В практике требуется только один из этих документов. Как сказал мой бухгалтер "как и так" в данном случае интерпретируется "или, или". Причем если поставщик плательщик НДС, то к накладной должна быть приложена в обязательном порядке счет-фатура.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.09.2011 в 16:31  в ответ на #3
Спасибо конечно, но ПИСЬМО от 17 августа 2011. О какой практике говорит Ваш бухгалтер? И почему в "данном случае" он именно так интерпретирует?

                
irbritan
За  1  /  Против  9
irbritan  написала  01.09.2011 в 16:51  в ответ на #6
Письмо то может и от 17 августа 2011 г., только этот порядок подтверждения расходов существовал и до него. Форма N 1-Т - это товарно транспортная накладная. Раньше ( в некоторых случаях) требовалось наличие обоих документов, а сейчас только одного.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.09.2011 в 17:11  в ответ на #8
Поддерживаю! Здесь двойной союз "как..., так и..." подразумевает: либо..., либо... Загвоздка в том, что ТТН (накладная формы N 1-Т) выписывается только при автомобильных перевозках, а ТН (транспортная накладная) может быть авиагрузовая, автодорожная, железнодорожная.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.09.2011 в 18:15  в ответ на #12
Так какой документ должен подтверждать факт перевозки автотранспортом: ТТН ил ТрН? И с чего Вы решили, что //Здесь двойной союз "как..., так и..." подразумевает: либо..., либо...// ???

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.09.2011 в 18:13  в ответ на #8
"Раньше" транспортной накладной ВООБЩЕ не существовало! Ее ввели в только летом этого года. Вы не путаете ТРАНСПОРТНУЮ накладную с ТОВАРНОЙ накладной (Торг-12)?

                
irbritan
За  0  /  Против  5
irbritan  написала  01.09.2011 в 19:27  в ответ на #16
Нет, дело в том что чисто транспортная накладная сейчас встречается редко. Она в основном идет как сопроводиловка к акцизным, квотным и всяким грузам. Если кто сталкивался с оптовой продажей импортного алкоголя, то они видели эти простыни с массой печатей. Они идут как обязательное сопровождение по всей цепочке поставки. Чисто транспортная накладная была в ходу еще лет 15 назад. Тогда любая перевозка груза обязана была сопровождаться отдельной транспортной транспортной накладной. Это был документ для водителя.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.09.2011 в 21:22  в ответ на #21
//Чисто транспортная накладная была в ходу еще лет 15 назад. Тогда любая перевозка груза обязана была сопровождаться отдельной транспортной транспортной накладной//
Простите, а Вы про законодательство какой страны говорите??? Если про РФ, то ответственно заявляю, что ТРАНСПОРТНОЙ НАКЛАДНОЙ до этого лета НИГДЕ и НИКОГДА не было!!! Была Товарно-транспортная накладная (ТТН по форме 1-Т), транспортно-экспедиционная накладная.

                
irbritan
За  0  /  Против  6
irbritan  написала  01.09.2011 в 22:54  в ответ на #26
Что бы не спорить и не приводить массу ссылок из инета, просто скопировала небольшую выдержку

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЧАСТЬ ВТОРАЯ

Глава 40. Перевозка

Статья 784. Общие положения о перевозке

1. Перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.
2. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.
Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

Статья 785. Договор перевозки груза

1. По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
2. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.09.2011 в 08:11  в ответ на #29
И к чему оно? Уставом автомобильного транспорта, на который идет ссылка в Вашей выдержке, ранее была предусмотрена ТТН, а теперь Транспортная накладная.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.09.2011 в 10:05  в ответ на #32
А зачем мне "Оригинал транспортной железнодорожной накладной"???
Внизу jlys все правильно сказал(а), только вот оборот "как ..., так и ..." никто ничего не объяснил (

                
irbritan
За  0  /  Против  6
irbritan  написала  02.09.2011 в 10:18  в ответ на #33
Это ответ на то, что транспортной накладной до это не было. Они и были и есть. К тому, что сказала jlys, в части НДС. Подтверждением для налоговой является счет-фактура, которую каждая организация-плательщик НДС выписывает к каждой накладной.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  02.09.2011 в 10:31  в ответ на #35
Простите, но я уже не могу сдерживаться... Вы некомпетентны в этом вопросе!
Вы привели ссылку на "транспортную _железнодорожную_ накладную", но не на Транспортную накладную, форма которой была утверждена лишь Постановлением Правительства Российской Федерации от _15 апреля 2011_! С/ф является обязательным, но не ДОСТАТОЧНЫМ документом для возврата НДС!!!

                
Еще 3 ветки / 16 комментариев в темe

последний: 01.09.2011 в 14:24
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/grammar/408472/user/irbritan/