Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии
Адвего
Форум
Все форумы
Адвего
Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика

Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика
DELETED
Какой программой проверить пунктуацию.

Написал две статьи, уже три дня не могу их выставить на продажу, админ пишет пунктуационные ошибки. Прогонял через много программ (Адвего, Миратолс, Ворд), там показывает всё чисто, а мне всёравно возвращают?

Тема закрыта
Написал: DELETED , 27.01.2012 в 16:45
Комментариев: 110
Комментарии
shubbah
За  7  /  Против  2
Лучший комментарий  shubbah  написал  06.02.2013 в 20:12

Бл! Я ведь знал - "нельзя убеждать убеждённого" и зачем-то парюсь.. Короче - если вы хотите впаривать говнотексты за говнокопейки говноперепкупщикам ... Бл! Я ведь знал - "нельзя убеждать убеждённого" и зачем-то парюсь..

Короче - если вы хотите впаривать говнотексты за говнокопейки говноперепкупщикам или владельцам говносайтов - это одна песня.
А если вы хотите стать качественным автором качественных текстов, продаваемых за ХОРОШИЕ деньги - это, блин, ДРУГАЯ песня!

Выбирайте свой репертуар. Выбор у вас небольшой.

#73 
DELETED
За  5  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написала  06.02.2013 в 21:02

А Вы не ёрничайте, просто подумайте... Я человек грамотный, когда вижу на сайте ошибки в тексте - ухожу. Раз не смогли правильно даже написать, чего ... А Вы не ёрничайте, просто подумайте... Я человек грамотный, когда вижу на сайте ошибки в тексте - ухожу. Раз не смогли правильно даже написать, чего хорошего они мне тут могут дать? Таких людей, как я, очень много. Почему заказчик должен терять своих клиентов "из-за мелких огрех, которые не влияют на качество текста"?

#78 
shubbah
За  6  /  Против  2
Лучший комментарий  shubbah  написал  06.02.2013 в 19:44

Не надо утрировать. (ц) За бредотекст покупателю вернут бабло в любом случае. И это исключение из правила. Текст с битой пунктуацией я лично не ... Не надо утрировать. (ц)

За бредотекст покупателю вернут бабло в любом случае. И это исключение из правила.
Текст с битой пунктуацией я лично не куплю никогда. Я не собираюсь вас учить, но запятые "на слух ставить" не надо - себе дороже.

#66 
gaskonets
За  45  /  Против  5
Лучший комментарий  gaskonets  написал  08.02.2012 в 16:04

Да. Он пришел. Она ушла. Любви не вышло. Покупайте люди изоленту! ... Да.

Он пришел. Она ушла. Любви не вышло. Покупайте люди изоленту!

#12 
DELETED
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  03.03.2012 в 09:07

Дескрипшн к фильму в телепрограмме: "Илья живет в Москве. Нина - в Питере. Он - бизнесмен. Она - рекламный агент. У Ильи и Нины - роман. Он ... Дескрипшн к фильму в телепрограмме: "Илья живет в Москве. Нина - в Питере. Он - бизнесмен. Она - рекламный агент. У Ильи и Нины - роман. Он перерастает в большую любовь" Про изоленту написать забыли :( Если бы не тире, можно было бы принять за текст из букваря какого-нибудь :)

#20 
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.01.2012 в 16:47
Увы, нет такой программы.
Можете повторить пунктуационные правила по справочнику какому-нибудь,
если так хотите зарабатывать райтингом.

                
Igellein
За  3  /  Против  0
Igellein  написала  27.01.2012 в 16:49
Ни одна программа пунктуацию не проверяет, только орфографию, да и то не все случаи знает. Проверять надо только вручную! Глазками и сводом правил русского языка.
Пунктуационные ошибки: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.01.2012 в 00:41  в ответ на #2
Спасибо за ссылку, очень интересный блог.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.09.2012 в 10:08  в ответ на #2
Спасибо за ссылочку - то что нужно! =)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.01.2012 в 16:50
У меня на две статьи 17000 символов и по всем программам чисто, что проверять, перечитывал уже много раз. Как они их находят и где?

                
Igellein
За  3  /  Против  1
Igellein  написала  27.01.2012 в 16:52  в ответ на #3
Грамотные люди глазами находят! Проверка делается не системой, а модератором - живым человеком!

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  27.01.2012 в 16:56  в ответ на #4
Вы хотите сказать, что я не грамотный?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.01.2012 в 16:59  в ответ на #5
Если вам отказали в публикации статьи, то значит вы неправильно расставили пунктуационные знаки. Или невнимательность, или неграмотность.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  28.01.2012 в 00:44  в ответ на #6
Обычная усталость. Сам часто попадаюсь на этом.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  27.01.2012 в 17:01  в ответ на #5
Ну зачем же так сразу! Просто Вы делаете ошибки.

                
Igellein
За  4  /  Против  0
Igellein  написала  27.01.2012 в 17:02  в ответ на #5
Вы задали вопрос, как их находят. Я Вам ответила, как.

                
DELETED
За  5  /  Против  2
DELETED  написала  08.02.2012 в 14:36  в ответ на #5
У самой была похожая ситуация, пять раз переделывала статью, и только на шестой ее выставили на продажу. Секрет в том, чтоб писать простыми предложениями. Тогда с пунктуационными ошибками проблем не будет.

                
gaskonets
За  45  /  Против  5
Лучший комментарий  gaskonets  написал  08.02.2012 в 16:04  в ответ на #11
Да.

Он пришел. Она ушла. Любви не вышло. Покупайте люди изоленту!

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  10.02.2012 в 16:04  в ответ на #12
Про изоленту в точку. Минут пять смеялся.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  10.02.2012 в 16:31  в ответ на #12
+))))))))

                
gaskonets
За  4  /  Против  2
gaskonets  написал  10.02.2012 в 20:15  в ответ на #14
Я старался, когда писал))

                
DELETED
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  03.03.2012 в 09:07  в ответ на #12
Дескрипшн к фильму в телепрограмме: "Илья живет в Москве. Нина - в Питере. Он - бизнесмен. Она - рекламный агент. У Ильи и Нины - роман. Он перерастает в большую любовь" Про изоленту написать забыли :( Если бы не тире, можно было бы принять за текст из букваря какого-нибудь :)

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  03.03.2012 в 09:13  в ответ на #20
Привет)

Так народ, который этот шЫдевр будет смотреть, просто не в состоянии будеть понять более сложные предложения. Им бы в это въехать. Уже как-то писал, что не нужно никогда забывать: для кого мы пишем)))))

Но у меня не всегда выходит, как зафигачу предложеньице знаков на 400))))) Это плохо(

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.03.2012 в 09:17  в ответ на #21
Привет! :) Лучше уж для роботов писать :)

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  03.03.2012 в 09:20  в ответ на #22
Ни для одних, ни для других. Есть еще нормальные люди, для них и нужно пытаться нормально сделать. Правда, таких заказов очень мало, как и читателей(

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  22.04.2012 в 23:55  в ответ на #12
А куда деваться? Придётся изоленту, ибо это:
Примечание 2. Следует различать употребление одних и тех же слов и оборотов то в качестве вводных (и, следовательно, выделяемых запятыми), то в качестве усилительных (и запятыми не выделяемых), например:

Вы все это понимаете, конечно? (конечно – вводное слово).

Вы-то конечно приедете раньше меня (конечно, произносимое тоном уверенности, – усилительное слово).

Что ты, в самом деле, еще надумал! (в самом деле – вводное выражение).

А ведь он в самом деле тут ни при чем (в самом деле, произносимое тоном убежденности, – усилительный оборот).

Примечание 3. Если например, скажем, положим, допустим и т. п. стоят перед словом или группой слов, уточняющих предшествующие слова, то после них не ставится никакого знака препинания (см. § 154). О постановке двоеточия после например см. §§ 159 и 160.

Примечание 4. Союзы а и, реже, но, если они составляют одно целое с последующим вводным словом, не отделяются от последнего запятой, например: а значит, а впрочем, а следовательно, но стало быть, но конечно и т. п..

не прокатывает.
А это тем более:
Девочка, любимица отца, вбежала смело, обняла его и, смеясь, поникла у него на шее.
Называется "ошибки", да:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.09.2012 в 14:10  в ответ на #12
В следующий раз только так!

                
Art-n1
За  2  /  Против  0
Art-n1  написал  18.11.2012 в 08:35  в ответ на #11
Аж после 6 только выставили?? А меня банили на две недели после 3 попытки. )))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  31.01.2013 в 22:45  в ответ на #5
В данном предложении НЕграмотный пишется слитно! Вывод за Вами.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2013 в 20:23  в ответ на #59
Вообще год он без этого вывода обходился как-то, чего уж теперь-то...

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написал  02.03.2012 в 22:04
Та же проблема. Я не ищу программу для проверки пунктуации. Но у меня часто снимают статьи из-за пунктуационных ошибок. Причем пару раз давал проверить статьи своему отцу, журналисту с 20 летним стажем, главному редактору телеканала. И даже после его проверки статьи снимали. А пару раз взял наугад поменял пунктуацию в тех местах, где возможны варианты, и статью выставляли.
Так что пунктуация - это очень субъективный момент. Есть "железобетонные" правила. Но есть много вариантов.
Конечно, лучше всего писать простыми предложениями, без вводных слов. Но мне простыми писать очень сложно.

                
Igellein
За  1  /  Против  2
Igellein  написала  03.03.2012 в 02:55  в ответ на #16
Вот довольно большая таблица слов, которые могут быть вводными, но они по алфавиту, поэтому всегда можно проверить то, в чём сомневаетесь: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.03.2012 в 14:30  в ответ на #16
Вывод: самые лучшие статьи не нуждаются в пунктуации. Точка, пробел, большая буква - предел мечтаний редактора.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.03.2012 в 14:31  в ответ на #24
Кстати, претендую на эксклюзив )))

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написала  04.04.2012 в 03:58  в ответ на #16
Согласна. Мне кажется, тут забывают об авторской пунктуации. По-сути, знаки препинания - это просто паузы. Я, конечно, понимаю свою бестолковость в пунктуации, но всё-равно бесит.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  16.11.2012 в 16:33  в ответ на #28
Что касается пунктуации, то нужно знать 63 параграфа согласно справочнику Розенталя. Вот полюбуйтесь: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Никто не в состоянии знать все эти правила в идеале. И я даже пытаться не буду. Если модераторы, в магазине статей, так придираются, то получается, что мне туда доступ закрыт. Буду писать статьи для своих сайтов и искать клиентуру на стороне. И я уверен, что к моей пунктуации никто придираться не будет.
Тут правильно сказали, что запятые нужны, только чтобы паузу выделить, и ни к чему всё это усложнять до зубрёжки 63-х параграфов.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.03.2012 в 08:01
А такой вот вопрос. Нужно ли в начале абзаца делать отступ? А то у меня тоже сняли статью... Первая на этой бирже, от этого вдвойне обидней!

                
Igellein
За  0  /  Против  1
Igellein  написала  03.03.2012 в 08:06  в ответ на #18

                
Алиса (advego)
За  1  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  04.03.2012 в 14:35
Здравствуйте. Многие авторы допускают ошибки в названии и описании. Их не показывает проверка, так как проверяется только текст. Если вам вернули статью, проверьте обязательно все.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  11.03.2012 в 01:06

                
moroshkaverdi
За  0  /  Против  0
moroshkaverdi  написала  19.04.2012 в 08:13
шпаргалочка замечательная!спасибочки!

                
Nemarta
За  0  /  Против  0
Nemarta  написала  25.10.2012 в 17:47
Мне тоже второй раз вернули из-за пунктуации. Теперь боюсь в третий раз переделанную выставлять.
А то где-то здесь проскакивала инфа, что если третий раз возвращают статью на доработку - то заодно и банят. Так ли это? Банят?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.10.2012 в 07:44  в ответ на #33
Да. Не навсегда.

                
DELETED
За  1  /  Против  6
DELETED  написал  18.11.2012 в 18:42
У меня такая же проблема, не пропускают статьи. Причина: пунктуационные ошибки, и сейчас ещё стали придираться по орфографии. Давал проверять учителю русского языка( своей тетес 25 летним стажем работы), все равно не пропускают. У моей подруги, которая только что начала работать,вообще закрыли доступ к статьям, т. к. сначала не пропускали, она написала более простым языком, в итоге: БАН НАВСЕГДА!!!!Что это за глупость? дайте людям попробовать начать работать, ГОСПОДА МОДЕРАТОРЫ!!!!!!!!!!!!!!Вывод напрашивается один: они принуждают людей на выполнение только заданий, а не написание статей, и скорее всего уже набран список авторов, которым предоставляется право писать статьи, НОВЫМ - ТАБУ!!!! ЭТО НЕПРАВИЛЬНО!!!!я работаю здесь уже три года, ранее выставлялось всё и всё продавалось. ВОБЩЕМ ПОЛИТИКА НЕВЕРНАЯ!!!!Раскрутили немного сайт, а теперь творят что хотят!!!Оценка статей необъективная!!! Если видите, господа модераторы, что грамотно написано, но не поставлена одна запятая, зачем снимать???? Я обращался к администрации с вопросом о пунктуации, снимают статью даже из-за одной неравильно поставленной запятой!!!!это в корне неверно!!!!!!!!!!!!Извините накипело!!!я выставлял те же статьи на других биржах - спокойно пропускают!!!! Уважаемые модераторы, пересмотрите свою политику, от вас очень много моих знакомых отказалось, я тоже уже стал обращаться к другим биржам!!!

                
Ирина (advego)
За  2  /  Против  0
Ирина (advego)  написала  20.11.2012 в 15:29  в ответ на #37
Здравствуйте. Мы против размещения некачественных текстов в магазине Адвего. Вечный бан возможен только в случае грубых нарушений ПС или появления в магазине текста, который не может быть допущен к публикации в силу массы ошибок, выставления на продажу сканированных документов или синонимайза, двойных продаж. Вероятно, ваша подруга была не во всем откровенна.
Привилегированных авторов нет. Есть небольшой Зеленый список авторов магазина статей. Это авторы, продавшие множество качественных текстов в Адвего. Их тексты не модерируются, однако регулярно проверяются и снимаются с продажи, если в них обнаруживаются ошибки.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2012 в 14:28  в ответ на #37
А мне нравиться. Вам что, сложно разок перечитать Вами же и написанное?

                
AvtorN
За  0  /  Против  0
AvtorN  написала  25.11.2012 в 16:35
Вот еще в помощь авторам: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Можно не только вспомнить правила пунктуации, но и проверить себя интерактивным заданием с объяснением правил для каждого расставленного знака.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  27.11.2012 в 04:36
Понятия "авторский" здесь, видимо, не существует. Следующую статью напишу так: "Ночь. Улица.Фонарь.Аптека." Парцелляция - великая вещь!

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  27.11.2012 в 06:20  в ответ на #41
Тут по Розенталю надо. Авторский текст, это для Льва Николаевича Толстого и Антона Павловича Чехова. Остальным - по Розенталю.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  27.11.2012 в 07:16  в ответ на #41
А оригинал был без типографических ошибок, да :) Всякая парцелляция хороша на своем месте.
ЗЫ: Покажете мне писателя или поэта, который от фонаря знаков препинания в текст понатыкал? Авторская пунктуация - не анархия.

                
petrasowic
За  0  /  Против  0
petrasowic  написал  28.11.2012 в 12:51
с программой проверки пунктуации к сожалению не сталкивался . Попробуйте поискать может есть на сайтах наподобие мегашара

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  20.12.2012 в 19:12  в ответ на #45
что с ней сталкиватся mail group ее в почту впихнули и в сервис новостей, там теперь такие перлы вылазят

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2012 в 14:42
Давайте сюда свой текст! Мы все и проверим) Вы уже не сможете выставить на продажу, но для себя будете знать, что Вы такое допустили..

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.02.2013 в 18:12
С этими запятыми все мозги уже вынесли. Реально не дают возможности продавать статьи. Если такие умные, то могли бы хоть писать, где ошибка. Можно подумать, если лишняя запятая в тексте, то всё пропало, текст стал непонятен. Бредятина. Просто выбешивает. Будь проклят тот день, когда я сел за баранку этого пылесоса.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  06.02.2013 в 18:46
А знаете, насколько трудно писать грамотно человеку, у которого в школе не было уроков русского языка?)) Правил не знаю, где запятые - угадываю интуитивно, наверняка не всегда верно) В статьи пока не лезу, а заказчики вроде не жалуются. А программ для проверки нет и не будет в ближайшее время, сложно это слишком.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  06.02.2013 в 18:53  в ответ на #61
Дело в том, что доскональное знание пунктуации, по большому счету, никому не нужно на этой бирже. Кроме модераторов. Остальные сюда приходят продавать и покупать. Как вариант, могли бы к статье делать пометку, что имеются пунктуационные ошибки и не парить никому мозг. Или, действительно, надо текст разбивать на предложения по три-четыре слова. Выглядеть будет убого, но грамотно, с точки зрения проверяющих.

                
shubbah
За  4  /  Против  1
shubbah  написал  06.02.2013 в 19:27  в ответ на #62
То есть, вы предлагаете обогатить функционал, запилив в нём раздел "статьи с ошибками"?

И делать своё утро бодрым, отыскивая свои тексты в таких разделах магазина, как "Ацтой", "Шлак" или "Лютый треш за 22 копейки".
Ну ок, может одминам и понравится идея.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.02.2013 в 19:36  в ответ на #63
Не надо утрировать. Достаточно специальной пометки. И я предлагаю это только в том случае, если всё дело в нескольких запятых. Например, я часто ставлю запятые "на слух", не всегда это соответствует правилам, но, лично мне кажется, что текст становится более понятным (могу ошибаться). Просто нынешняя ситуация с поиском соринки в чужом глазу выглядит абсурдно. Я, кстати, читал на форуме, что кто-то купил здесь статью и обнаружил там полный бред, который невозможно читать. Отсюда вопрос - с запятыми там все в порядке было, вероятно, так почему же статья покупателю не понравилась? Ведь, судя по дотошности проверки пунктуации, правильно расставленные знаки препинания это основной критерий качества статьи. :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2013 в 19:42  в ответ на #64
Вот Вы зря кипятитесь. У меня была такая же проблема, кстати, остаётся по сей день. Тогда я нашла на форуме интересный раздел: http://advego.ru/blog/read/grammar/612075 поставила себе в заметки. И теперь, как только моя статья переходит ко мне в руки с пометкой "пунктуационные ошибки" я тут же лезу изучать текст и сопоставлять с правилами. Получается!

А просто сетовать на администрацию, ругаться - этим ведь ничего не добиться. Только нервы зря испортить можно. Учиться намного полезнее и для нервов, и для кошелька.

Извините, что вмешалась в спор.

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написал  06.02.2013 в 19:58  в ответ на #65
Я полностью согласен, что учиться полезно. Но еще раз повторюсь: никого эти запятые не волнуют, кроме модераторов. Простой покупатель даже не заметит, что поставлена лишняя закорючка или, наоборот, где-то пропущен этот чертов знак-препинак. "Зачем делать сложным, то, что проще простого?" Не кипятиться не получается, биржа имеет отличные отзывы, рекламу, а на деле сталкиваемся с какой-то, не побоюсь этого слова, оголтелой бюрократией. Вроде как взял яблоко, все такое красивое, спелое, а внутри оказался небольшой червячок - пустяк, выкинул его, вырезал кусочек мякоти и кушай дальше. А настроение уже не то. Для меня вообще загадка, откуда на бирже столько статей в продаже, не иначе 99% авторов это академики.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2013 в 20:07  в ответ на #69
Статьи пишут все авторы. И, поверьте мне на слово, все они проверяются на грамоту, пунктуацию. На других ресурсах, которые тщательно следят за своей репутацией, проверяют тексты точно также, если не жёстче. Да, согласна, что есть биржи, где на уникальность и грамоту не обращают внимания. Я была там. Но и расценки там за работу не более 50 центов за 1000 знаков. Учитывая то, что этот ресурс предлагает авторам возможность ЗАРАБОТАТЬ, он вправе требовать ответного: знаний. А наше дело - поддерживать высокий статус биржи Адвего. Пунктуация тоже входит в эти параметры.

                
Ирина (advego)
За  0  /  Против  0
Ирина (advego)  написала  06.02.2013 в 20:10  в ответ на #69
Кто вам сказал, что пунктуация не волнует покупателей? В ваших текстах ошибки даже в описаниях и в превью. Знаки препинания ставятся по желанию автора, зачастую безо всякой логики.
Покупатель имеет полное право потребовать возврата средств за текст с ошибками, и мы вернем деньги, если претензии обоснованы. Вычитайте, пожалуйста, тексты: они нуждаются в доработке. К продаже они не могут быть допущены. Мы дорожим репутацией ресурса.
Специальный раздел магазина для статей с ошибками не планируется.

                
shubbah
За  6  /  Против  2
Лучший комментарий  shubbah  написал  06.02.2013 в 19:44  в ответ на #64
Не надо утрировать. (ц)

За бредотекст покупателю вернут бабло в любом случае. И это исключение из правила.
Текст с битой пунктуацией я лично не куплю никогда. Я не собираюсь вас учить, но запятые "на слух ставить" не надо - себе дороже.

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написал  06.02.2013 в 20:04  в ответ на #66
Вопрос в том, определите ли вы, что она "битая". Большинство, я думаю, не заметит мелких огрех, которые не влияют на качество текста. Да и таких привиред немного - людям нужен контент, а не запятые.

                
shubbah
За  7  /  Против  2
Лучший комментарий  shubbah  написал  06.02.2013 в 20:12  в ответ на #70
Бл! Я ведь знал - "нельзя убеждать убеждённого" и зачем-то парюсь..

Короче - если вы хотите впаривать говнотексты за говнокопейки говноперепкупщикам или владельцам говносайтов - это одна песня.
А если вы хотите стать качественным автором качественных текстов, продаваемых за ХОРОШИЕ деньги - это, блин, ДРУГАЯ песня!

Выбирайте свой репертуар. Выбор у вас небольшой.

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написал  06.02.2013 в 20:19  в ответ на #73
Я не считаю, что наличие нескольких лишних запятых (или отсутствие оных) превращает текст в говно. А вот подобный стиль модерации, как раз, подталкивает к выполнению говнозаказов за говнокопейки. Мы друг друга не поймем)

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  06.02.2013 в 20:42  в ответ на #74
Вот после этого поста у меня задергался глаз. Начинаю понимать экспрессию shubbah.
Уверена, что потребовала бы назад свои деньги, если бы купила невычитанную статью, в которой запятые как попало торчат. Надо бы запомнить ваш ник. Так, на всякий случай...
Пойду-ка я пустырничка попью.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.02.2013 в 20:51  в ответ на #76
Вы лучше запишите. Я тогда повешусь пойду от безысходности.

                
DELETED
За  5  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написала  06.02.2013 в 21:02  в ответ на #77
А Вы не ёрничайте, просто подумайте... Я человек грамотный, когда вижу на сайте ошибки в тексте - ухожу. Раз не смогли правильно даже написать, чего хорошего они мне тут могут дать? Таких людей, как я, очень много. Почему заказчик должен терять своих клиентов "из-за мелких огрех, которые не влияют на качество текста"?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2013 в 21:32  в ответ на #78
ОЛя, раз уж я тут тебя увидела: то, о чем мы говорили на ФБ, так и будет, как я примерно рассказывала. Как запущу - подам сигнал.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  06.02.2013 в 21:36  в ответ на #85
Я видела там. Обычно, если я за компом, то вижу все, но либо, как вчера, меня за компом просто не было, либо работа такая, что не оторваться, чтобы среагировать немедленно (как сегодня было, отправила и - сюда, адвегонаркоманка, блин!)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  06.02.2013 в 21:41  в ответ на #86
Я писала тебе, как только приехала домой. А все детали утрясла только сейчас. )))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  06.02.2013 в 21:42  в ответ на #87
а у меня сначала юные товарищи приходили, а потом сроки горели, но сейчас уже все посмотрела

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  06.02.2013 в 21:15  в ответ на #74
Со своим уставом в чужой монастырь не ходят (с).
Вы хотите продавать здесь статьи - потрудитесь, чтобы они соответствовали требованиям. Не устраивают такие требования - интернет большой. Ищите тот ресурс, который устраивает. Или Вы серьезно думаете, что ради Вас биржа пойдет на снижение требований к грамотности? Наивно...
А если понимаете это, то не нужно поднимать здесь крик о несправедливости и искать виновных. Напишите в ЛПА и выясните в спокойном тоне интересующие Вас вопросы.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  06.02.2013 в 21:23  в ответ на #79
Тему не я начал, кстати. И ни о какой справедливости я тут не кричал и виноватых не искал. Просто, как и многим, мне не нравится подход к модерации. Форум открытый - имею полное право высказать свое "фи". Хотя тут бесполезно о чем-то говорить, проще учиться писать простыми предложениями, по 3-4 слова.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.02.2013 в 21:28  в ответ на #81
Не нужно кидаться в крайности. Не получается самому довести текст до нужного качества - обратитесь за помощью. Ольга Викторовна подобные услуги оказывает. Не бесплатно, конечно. У нее и своей работы хватает. Поговорите.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  06.02.2013 в 21:17
Всё, не буду спорить. Вы правы, я заблуждаюсь. Продолжайте "читать" запятые - это же таааак важно.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  06.02.2013 в 21:29  в ответ на #80
Причём здесь важно или не важно? Всего-навсего требуется соблюдать правила русского языка, не более. И эти правила придумали не модераторы.
Не пропустили статью, оставьте её на следующий день. Прочитайте вслух - сами услышите косячные моменты.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  06.02.2013 в 21:31  в ответ на #80
Знаете, есть масса людей, которые думают так же, как Вы. Но вот мне как-то пришлось собирать материалы об ошибках, которые приводят к искажению смысла. И у меня была огромная подборка примеров, в том числе и основанных на знаках препинания. Потерялась, к сожалению, в старом компе. Просто поверьте человеку, который этими вопросами занимается давно: такие случаи есть, и их немало. Запятая не на месте, пропущенная запятая часто приводит к непониманию. А непонимание - это уже настоящая проблема, правда же? Это действительно важно. ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.02.2013 в 21:41  в ответ на #84
Опять же полностью согласен. А вы не согласитесь, что есть случаи и их тоже немало, когда запятая не на месте или пропущенная запятая вообще никак не влияют на текст?

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  06.02.2013 в 21:49  в ответ на #88
Мы с Вами рискуем сейчас запустить по новому кругу разговор, который тут велся уже не раз. Да, бывают и такие случаи.

Но невозможно четко и однозначно отделить одно от другого. Вы можете дать классификацию ошибок по степени их влияния на смысл? Можете предложить четкий критерий: какие ошибки допускать, какие нет?
Учтите при этом, что то, что Вам может казаться пустяком, на взгляд, например, Ольги Викторовны - грубейшее нарушение.

Эти разногласия можно решить только одним способом: писать в соответствии с правилами русского языка. В них, кстати, достаточно случаев, когда решение о том или ином знаке приходится принимать самостоятельно (и лучше бы их было меньше! было бы проще).

Язык - это код. У кодирующего и декодирующего он должен быть как можно более одинаковым. Иначе неизбежно непонимание смысла. А какой глубины это непонимание - вопрос все же не для копирайтерского форума.

Если будут какие-то конкретные вопросы по конкретным сложностям - находите меня на форуме, спрашивайте. Я Лена.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.02.2013 в 22:00  в ответ на #91
Ок. Спасибо.

                
KNOPOhtka
За  0  /  Против  0
KNOPOhtka  написала  06.02.2013 в 21:45
Правильно. Вот искажение текста, всем с пеленок ведомое КАЗНИТЬ НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ Думаю всем ясно, чем чревата неправильная запятая))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.07.2018 в 11:16
Я пропустила свои две статьи через проверку на орфографию и пунктуацию , но опять админы вернули статьи. Совсем зачитала свои статьи и не вижу ошибок. Может ещё через какую-то программу надо их пропустить, а то перед модераторами стыдно ((

                
Agnessa1970
За  0  /  Против  0
Agnessa1970  написала  10.07.2018 в 11:19  в ответ на #93
2012 год, блин.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  10.07.2018 в 11:21  в ответ на #94
и??? если вы прочитали, то и другие тоже могут прочесть и ответить.

                
Agnessa1970
За  0  /  Против  1
Agnessa1970  написала  10.07.2018 в 11:24  в ответ на #95
На что ответить? Какими программами пользоваться? Не существует таких программ. Обычно школьного курса русского языка хватает, чтобы писать грамотно. Ну, и плюс книжки читать. Розенталь вам в помощь. И грамота.ру. Все. А раз вы откопали древнюю тему, тогда и ответы прочитайте.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  10.07.2018 в 11:27  в ответ на #98
Давайте без ругани. Если я тут,то уж точно не технарьское образование. Ответы почитала,а так как тема старая,то и решила написать вопрос. За пару лет многое может измениться.

                
Agnessa1970
За  1  /  Против  1
Agnessa1970  написала  10.07.2018 в 11:32  в ответ на #99
Измениться что? Правила русского языка? Думаете, программы для неграмотных появились? И причем тут техническое образование?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  10.07.2018 в 11:33  в ответ на #100
Простите, но у меня нет свободного времени на пустое общение с вами. Удачи.

                
Agnessa1970
За  1  /  Против  1
Agnessa1970  написала  10.07.2018 в 11:35  в ответ на #101
Правильно. Лучше учебник почитать.

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  1
Seliverstovna  написала  10.07.2018 в 11:53  в ответ на #102
Какие учебники в каникулы?
*Кто тама летом собирался квасом торговать - работа на воздухе, работа с людьми)))))

                
Agnessa1970
За  0  /  Против  1
Agnessa1970  написала  10.07.2018 в 12:01  в ответ на #103
на квасе надо сдачу уметь щитать )))) а тут можна и без запятых обойтись.

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  10.07.2018 в 14:33  в ответ на #103
В торговле квасом надо уметь счиать объем стирального порошка, который добавляют для пенообразования.

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  0
Seliverstovna  написала  10.07.2018 в 14:37  в ответ на #107
В квас тоже?
*хде тут смайл с распахнутыми глазами?

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  10.07.2018 в 15:30  в ответ на #108
Ага.))

Кстати, недавно купил бутылку 1.5 л. магазинного кваса фасованного, мало того, что этот квас сладкий просто жуть, у него еще был какй-то привкус как у советского мыла или духов. Ужас в общем.))
Поневоле задумаешься, что туда кладут.

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  0
Seliverstovna  написала  10.07.2018 в 15:44  в ответ на #120
Саш, дай запить кваском. День тяжелый)))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  10.07.2018 в 14:25  в ответ на #101
Вы задали вопрос - вам ответили: программ нет, учите правила. Вы рассчитывали, что дождетесь указания на ошибки в ваших сообщениях?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.07.2018 в 14:27  в ответ на #105
Нет не ждала. Мне Белоусов всё популярно объяснил.

                
Seliverstovna
За  1  /  Против  1
Seliverstovna  написала  10.07.2018 в 14:39  в ответ на #106
Админы гипертолерантны)
Агнесса чуть менее. Но послала Вас правильно. Дойдите, пожалуйста.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  10.07.2018 в 14:42  в ответ на #109
Пропущу вас вперёд.

                
Seliverstovna
За  1  /  Против  1
Seliverstovna  написала  10.07.2018 в 14:44  в ответ на #110
Спасибо, я школьную программу по русскому языку уже осилила.

                
Agnessa1970
За  2  /  Против  1
Agnessa1970  написала  10.07.2018 в 14:46  в ответ на #110
А зачем ее вперед пропускать? Я только вас отправила учебник читать.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  10.07.2018 в 15:07  в ответ на #112
Вам заняться нечем? Что ко мне пристали. Да купили у меня уже эти статьи и не нашли никаких ошибок. Спасибо за внимание.

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  1
Seliverstovna  написала  10.07.2018 в 15:11  в ответ на #113
Зачем вы врете? У вас 0 проданных статей.
*пойду куплю, могу себе позволить)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  10.07.2018 в 15:14  в ответ на #114
Так можно же и не через магазин их продать. У меня есть постоянные покупатели, а в этот магазин я выставила только те, на которые заказа нет.

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  1
Seliverstovna  написала  10.07.2018 в 15:23  в ответ на #115
Учебники вы не читали, это уже понятно.
Теперь понятно, что и Пользовательское соглашение не читали. После учебников это ожидаемо.

*Надеюсь, деньги за батуты мне быстро вернут.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  10.07.2018 в 15:26  в ответ на #117
Да забирайте, мне не жалко. Пользовательское соглашение я читала.

                
Agnessa1970
За  0  /  Против  1
Agnessa1970  написала  10.07.2018 в 15:23  в ответ на #113
Бывает, что и нечем. Я не бравирую тем, что я ах, какая занятая, что у меня нет времени. Когда есть повод пофлудить, то не могу отказать себе в удовольствие. Да и не особо я к вам приставала. Так, слегка подколола. Не обращайте внимания. Я язва, но не злая.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  10.07.2018 в 15:25  в ответ на #116
Я и не сомневаюсь, что админы данного сайта гуру своего дела.

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  10.07.2018 в 15:33  в ответ на #118
"Мама двоих детей, поэтому так же могу работать по теме детей, медицины и кулинарии."

Да уж.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.07.2018 в 15:40  в ответ на #121
Вау, досье на меня собирают. Жуть как приятно.

                
Maggi95
За  1  /  Против  0
Maggi95  написала  10.07.2018 в 15:41  в ответ на #121
+
4 часа тут дежурю. Спасибо, теперья свободна ;)

                
Белоусов (advego)
За  1  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  10.07.2018 в 11:22  в ответ на #93
Здравствуйте, обе статьи сняты обоснованно. Ошибки действительно есть. Но программы не помогут при поиске всех ошибок. Все статьи в магазине Адвего проверяются модераторами, а не программами, поэтому если Word или семантическая проверка Адвего не показывает ошибки в статье, это не означает, что их там нет. Пожалуйста, обратите внимание на читабельность фрагментов, выделенных модератором.

Дополнительная информация по вопросу: https://advego.com/blog/read/f...author_shop/1285357/

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  10.07.2018 в 11:23  в ответ на #96
Спасибо

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/grammar/541355/all/