Здраствуйте, уважаемые пользователи форума. Заказчики работы оплачивают, но комментариев к работам не оставляют, как следствие, отсутствует понимание в правильном ли направлении я двигаюсь. Возможно, следует что-то исправить, проработать нюансы, изменить стиль и структуру предложений и статей. В общем, не хватает опытного совета. Буду рад, практически любой, критике. Спасибо за потраченное время ;)
Лучший комментарийEducatedfool написал 13.06.2020 в 14:30
0
Пирвет. "Квартиру или дом сложно представить без шкафа" - ничего сложного. Я полгода жил в пустой квартире, где из мебели были только унитаз и стул ...Пирвет.
"Квартиру или дом сложно представить без шкафа" - ничего сложного. Я полгода жил в пустой квартире, где из мебели были только унитаз и стул. Все дело в том, что даже большие компании иногда совершают невообразимые глупости, за которые приходится страдать плебсу и всякой черни. Так и прибывала моя мебель в небытие, пока длилась судебная тяжба с камнями из мебельной компании, название которой начинается на букву хэ.
Категорически согласен с Альфом: только собственный горький опыт поможет достичь желаемого результата. В смутное время я усердно работал на Адвего. В день мог выдавать по 25-40 ведер отборного г-контента. Я длительное время сотрудничал с одним маньяком, который был просто помешан на своей работе. Он писал такие комментарии, читая которые, я рыдал. Я себя чувствовал последним кретином, у которого вместо мозгов в голове понос. И именно такой подход с объективной критикой дает результат. И так в любой работе.
Лучший комментарийEducatedfool написал 13.06.2020 в 16:13
149
"Отборный г-контент" - как-раз то, отчего нужно уходить. Я и сейчас могу пару ведерок выдать. Знаете, любая завышенная самооценка разбивается в пух и ..."Отборный г-контент" - как-раз то, отчего нужно уходить. Я и сейчас могу пару ведерок выдать. Знаете, любая завышенная самооценка разбивается в пух и прах, когда ты имеешь дело с настоящим профессионалом. Как-то раз я участвовал в одном проекте, который запустил "ДелоБанк". Руководил всей этой историей какой-то конский главред, который мог разбирать одно предложение целый день. Я делал для них что-то типа правил банковского обслуживания: документ, который размещается на сайте, который никто никогда не читает. Так вот этот конь, который еще при царе Горохе работал в какой-то большой газете, потратил уйму времени на то, чтобы меня научить делать эту работу качественно, хотя опыт у меня был, и неплохой.
То есть, ты в течение длительного времени уверен, что делаешь что-то хорошо, а потом оказывается, что ты маленький мальчик, который только-только становится на свои неокрепшие ножки. Критика от профессионала - только в пользу.
По поводу дивана: все логично. В противном случае - "диван - мебель, на который моего кота часто рвет". Режет уши и глаза.
Лучший комментарийEva_Peron написала 13.06.2020 в 13:35
124
просто введите в гугл слово "петельный" - что вам выдаст? петельный шов, петельный узел, петельная швейная машинка и т.д. Статья о рукоделии? В к ...просто введите в гугл слово "петельный" - что вам выдаст? петельный шов, петельный узел, петельная швейная машинка и т.д. Статья о рукоделии? В к дверям не применяют такой термин. И двери не могут быть выдвижными, они не выдвигаются (ящики - выдвижные), они раздвигаются. Вы не понимаете элементарных вещей, извините за прямоту. И еще берете на себя задачу корректора, ну смешно, ей-богу.
Лучший комментарийgaskonets написал 13.06.2020 в 14:13
121
"Сложно представить, что дом или квартира могут обойтись без шкафа. Мебель для хранения одежды и вещей ценится за практичность, а при умелом ..."Сложно представить, что дом или квартира могут обойтись без шкафа. Мебель для хранения одежды и вещей ценится за практичность, а при умелом сочетании с интерьером, может стать эффектным элементом дизайна комнаты. Оформление и стиль моделей меняется, подстраиваясь под потребительские вкусы, но главным критерием для покупателя по-прежнему остается функциональность" - это вода, которую ни один вменяемый заказчик не захочет оплачивать, поскольку в абзаце вообще нет полезной информации (контент ради знаков из серии "невероятная очевидность").
"Эргономичным решением проблемы стала замена петельных дверей на выдвижные, в стиле купе." - использование неверных терминов. Выдвижных и петельных дверей не существует. Есть распашные, раздвижные, откидные, подъемные, складные. Для уника можно использовать двери/фасады-купе, раздвижные полотна, фасады вертикального открывания, двери/фасады/полотна "Книжка/Гармошка".
"Дефицит площади стал основной мотивацией для создания шкафа-купе. Основные элементы дверей шкафа-купе" - спорное утверждение.
"Механика раздвижных дверей — это несложная система, состоящая из нескольких, типичных для такой модели, элементов: нижней и верхней направляющей балки" - сложный для восприятия ералаш. В комплект раздвижной системы входят пара направляющих (верхняя/нижняя), ходовые ролики, стопоры. У некоторых моделей верхнеподвесных систем отсутствуют нижние направляющих, их заменяет простой механизм стабилизации дверных полотен.
"В систему входят и другие мелкие детали, но их роль не настолько существенна, как перечисленных выше" - систему можно дополнить вспомогательными элементами, которые улучшат функциональные характеристики шкафа-купе: амортизаторы или электроприводы, механизмы синхронного открывания дверных полотен.
"Практичность механизма зависит от качества деталей, из которых собрана система. Его основой являются направляющие рельсы, которые в совокупности зовутся фундаментом. Нагрузка от створок передается на балку через движущиеся ролики. Открывать двери можно как руками, так и ногами" - зубами тоже можно открывать (могу поспорить), но читателю об этом сообщать не следует. С кем совокупляются направляющие рельсы и почему такая поза называется "фундаментом"? Я бы написал, что в зависимости от вида раздвижной системы нагрузка от фасадов через ходовые ролики/каретки передается на верхнюю или нижнюю направляющую.
Не используйте термин "рельса" для шкафов-купе. В случае необходимости можно заменить на направляющий профиль.
Пожалуй, пока достаточно. Вечерком, если будет время и желание, продолжу разбор полетов.
Есть один приём самопроверки на чушь. Добавьте в начале предложения фразу "ты знаешь, мама". Ну потому что "ты знаешь, мама, без шкафа дом-то вроде как не совсем дом". "Ты знаешь, мама, Новый Год это семейный праздник" (пример с потолка). И если умозрительная мама смотрит на вас как на внезапно ополоумевшее дитятко, значит фраза не годится.
А можно пример текста (начала), который не станет чушью с "ты знаешь, мама"? Кроме каких-то бытовых/семейных историй от первого лица. Глянула на свои работы, что-то сплошь и рядом чушь получается - даже в своих глазах выгляжу ополоумевшим дитятком))
Ну вот же ж) семейно-бытовой мотив) здесь мама - норм)) Ты знаешь, мама, в конструировании угловых диванов применяют пропорции золотого сечения. Чушь. Выбрасываем предложение?
Да? )) Тогда же почему "ты знаешь, мама, без шкафа дом-то вроде как не совсем дом" - нельзя оставить? Или про новогодний семейный праздник... Понимаю, не вы утверждали, что это чушь. Но все равно. С моей мамой можно было бы на любые темы поговорить. Мамы они такие мамы :) В общем, прихожу к выводу, что проверка с "мамой" притянута за уши))
Я сейчас чутка утрирую. Приём с мамой это когда в качестве первого предложения приводится очевидный факт. "Носки, мама, надевают на ноги". Мать дура, мать плохая, всю жизнь бедной детке брови в носки заправляла. А читатели страшно не любят, когда из них делают идиотов. Хотя в своё время Ширвиндт, кажется, утверждал, что любую чушь можно сделать приемлемой, если довести её до абсолюта. Например "Хоть носки обычно носят на ногах, можно попытаться стать оригинальным, это сейчас модно. Используйте носки как персональные грелки для ушей в морозный день, и все попутчики в маршрутке будут думать и говорить весь день только об этом креативном методе. Но как выбрать лучшие носки, которые не навредят вашим ушам?"... Хотя смех смехом, но я не так много встречал заказчиков, которые за это заплатят.))))
"Ты знаешь, мама, для того чтобы успешно преодолеть кризис, дилерам приходится осваивать онлайн-технологии продаж на рынках новых и подержанных автомобилей."
Мне еще стало интресно, на Адвего существуют заказы типа "Коррекция текста". При попытке подать заказ, минимальная стоимость выходит - 50руб за килограмм. Предположим, мне необходима проверка только по пунктуации (прошу не писать, что не только такая проверка=), есть возможность снизить стоимость данного заказа?
Где-то на берегу, неформально договориться можно. Но далеко не факт, что задешево хорошо сделают.По-настоящему грамотные корректоры берут дороже, чем 50/кг и не факт, что возьмутся только за пунктуацию. Это ж как грядки полоть - если один вид сорняков убрать, а другие оставить, то фигня получается.
Полностью согласен с примером, однако, правильное использование знаков с опытом не придет, а остальное можно наработать. Мне так кажется) Добавив к этому, тот факт, что средняя работа для меня - пол доллара, а корекция от 70 центов, то получается, что запасенная подушка сдуется очень быстро))
Все с опытом приходит) Бесплатных учебников/тренажеров в интернете полно. Есть вариант писать дороже. Но прокатывает, только для осмысленных текстов, без Кэпа и фактических ляпов. Имхо, нишу искать надо. Я только по одной теме с 2015 года работаю, Гасконец тож со специализацией. Т.е. мы и про трусы/огороды с голодухи можем, но в своей нише доход больше и с меньшими усилиями.
Нужно набивать шишки самому, тогда дело быстрее пойдет. Сотрудничество с корректорами не только отнимает деньги, но и рассобачивает.
Старайтесь писать просто и просто, чтобы предложения не превышали полторы строки в Ворде. В таком случае вам и корректор не потребуется - в 3 соснах заблудиться сложно.
Райтинг - не проза, поэтому здесь витиеватость не требуется, наоборот, даже не приветствуется. Здесь как и с девушками нужно быть кратким и конкретным.
Был какой-то пошлый анекдот про Ржевского, который дамам сходу предлагал предаться плотским утехам, с выводом - ну да, не все, но некоторые соглашаются. Читатели - не только барышни, посему подход "кратко и уверенно" все же работает лучше для большинства, как ни крути.
Евгений, я пошутила, вы же не могли этого не заметить )) Причем именно о предпочтениях некоторых барышень (безотносительно к рекомендациям по написанию текстов). Кратко и профессионально работает лучше для всех читателей, имхо.
Сотрудничество с корректорами не только отнимает деньги (сравнимые с тем, сколько автор вообще зарабатывает), но ещё и учит сравнивать "что было" и "как должно быть".
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
