Здраствуйте, уважаемые пользователи форума. Заказчики работы оплачивают, но комментариев к работам не оставляют, как следствие, отсутствует понимание в правильном ли направлении я двигаюсь. Возможно, следует что-то исправить, проработать нюансы, изменить стиль и структуру предложений и статей. В общем, не хватает опытного совета. Буду рад, практически любой, критике. Спасибо за потраченное время ;)
Лучший комментарийgaskonets написал 13.06.2020 в 14:13
121
"Сложно представить, что дом или квартира могут обойтись без шкафа. Мебель для хранения одежды и вещей ценится за практичность, а при умелом ..."Сложно представить, что дом или квартира могут обойтись без шкафа. Мебель для хранения одежды и вещей ценится за практичность, а при умелом сочетании с интерьером, может стать эффектным элементом дизайна комнаты. Оформление и стиль моделей меняется, подстраиваясь под потребительские вкусы, но главным критерием для покупателя по-прежнему остается функциональность" - это вода, которую ни один вменяемый заказчик не захочет оплачивать, поскольку в абзаце вообще нет полезной информации (контент ради знаков из серии "невероятная очевидность").
"Эргономичным решением проблемы стала замена петельных дверей на выдвижные, в стиле купе." - использование неверных терминов. Выдвижных и петельных дверей не существует. Есть распашные, раздвижные, откидные, подъемные, складные. Для уника можно использовать двери/фасады-купе, раздвижные полотна, фасады вертикального открывания, двери/фасады/полотна "Книжка/Гармошка".
"Дефицит площади стал основной мотивацией для создания шкафа-купе. Основные элементы дверей шкафа-купе" - спорное утверждение.
"Механика раздвижных дверей — это несложная система, состоящая из нескольких, типичных для такой модели, элементов: нижней и верхней направляющей балки" - сложный для восприятия ералаш. В комплект раздвижной системы входят пара направляющих (верхняя/нижняя), ходовые ролики, стопоры. У некоторых моделей верхнеподвесных систем отсутствуют нижние направляющих, их заменяет простой механизм стабилизации дверных полотен.
"В систему входят и другие мелкие детали, но их роль не настолько существенна, как перечисленных выше" - систему можно дополнить вспомогательными элементами, которые улучшат функциональные характеристики шкафа-купе: амортизаторы или электроприводы, механизмы синхронного открывания дверных полотен.
"Практичность механизма зависит от качества деталей, из которых собрана система. Его основой являются направляющие рельсы, которые в совокупности зовутся фундаментом. Нагрузка от створок передается на балку через движущиеся ролики. Открывать двери можно как руками, так и ногами" - зубами тоже можно открывать (могу поспорить), но читателю об этом сообщать не следует. С кем совокупляются направляющие рельсы и почему такая поза называется "фундаментом"? Я бы написал, что в зависимости от вида раздвижной системы нагрузка от фасадов через ходовые ролики/каретки передается на верхнюю или нижнюю направляющую.
Не используйте термин "рельса" для шкафов-купе. В случае необходимости можно заменить на направляющий профиль.
Пожалуй, пока достаточно. Вечерком, если будет время и желание, продолжу разбор полетов.
Лучший комментарийEducatedfool написал 13.06.2020 в 14:30
0
Пирвет. "Квартиру или дом сложно представить без шкафа" - ничего сложного. Я полгода жил в пустой квартире, где из мебели были только унитаз и стул ...Пирвет.
"Квартиру или дом сложно представить без шкафа" - ничего сложного. Я полгода жил в пустой квартире, где из мебели были только унитаз и стул. Все дело в том, что даже большие компании иногда совершают невообразимые глупости, за которые приходится страдать плебсу и всякой черни. Так и прибывала моя мебель в небытие, пока длилась судебная тяжба с камнями из мебельной компании, название которой начинается на букву хэ.
Категорически согласен с Альфом: только собственный горький опыт поможет достичь желаемого результата. В смутное время я усердно работал на Адвего. В день мог выдавать по 25-40 ведер отборного г-контента. Я длительное время сотрудничал с одним маньяком, который был просто помешан на своей работе. Он писал такие комментарии, читая которые, я рыдал. Я себя чувствовал последним кретином, у которого вместо мозгов в голове понос. И именно такой подход с объективной критикой дает результат. И так в любой работе.
Лучший комментарийEducatedfool написал 13.06.2020 в 16:13
149
"Отборный г-контент" - как-раз то, отчего нужно уходить. Я и сейчас могу пару ведерок выдать. Знаете, любая завышенная самооценка разбивается в пух и ..."Отборный г-контент" - как-раз то, отчего нужно уходить. Я и сейчас могу пару ведерок выдать. Знаете, любая завышенная самооценка разбивается в пух и прах, когда ты имеешь дело с настоящим профессионалом. Как-то раз я участвовал в одном проекте, который запустил "ДелоБанк". Руководил всей этой историей какой-то конский главред, который мог разбирать одно предложение целый день. Я делал для них что-то типа правил банковского обслуживания: документ, который размещается на сайте, который никто никогда не читает. Так вот этот конь, который еще при царе Горохе работал в какой-то большой газете, потратил уйму времени на то, чтобы меня научить делать эту работу качественно, хотя опыт у меня был, и неплохой.
То есть, ты в течение длительного времени уверен, что делаешь что-то хорошо, а потом оказывается, что ты маленький мальчик, который только-только становится на свои неокрепшие ножки. Критика от профессионала - только в пользу.
По поводу дивана: все логично. В противном случае - "диван - мебель, на который моего кота часто рвет". Режет уши и глаза.
Лучший комментарийEva_Peron написала 13.06.2020 в 13:35
124
просто введите в гугл слово "петельный" - что вам выдаст? петельный шов, петельный узел, петельная швейная машинка и т.д. Статья о рукоделии? В к ...просто введите в гугл слово "петельный" - что вам выдаст? петельный шов, петельный узел, петельная швейная машинка и т.д. Статья о рукоделии? В к дверям не применяют такой термин. И двери не могут быть выдвижными, они не выдвигаются (ящики - выдвижные), они раздвигаются. Вы не понимаете элементарных вещей, извините за прямоту. И еще берете на себя задачу корректора, ну смешно, ей-богу.
И так во всех текстах: квартиру без шкафа представить сложно, одежду выбирать долго и сложно, металлопластик используют в строительстве - это для кого фразы? Для объема? Или просто не знаете, как начать текст? А фраза про "попав на рынок изделий - это вообще нечто!) Окно (хоть деревянное, хоть металлопластиковое) быть ОППОНЕНТОМ никак не может! "Деревянный оппонент" - это шедевр!)))
Попав на полки магазинов, металлопластиковые окна приобрели популярность в кратчайшие сроки, составив крепкую конкуренцию деревянным аналогам. Как Вам вариант?
Да зачем вам вообще вся эта ненужная никому, совершенно пустая вода? Вы пишете о металлопластиковых окнах для потенциальных покупателей услуги или товара? Как думаете ест среди них хотя бы один, которому будет интересно и важно прочитать вот это "попав на полки магазинов..."? Или рассказ о том, что металлопластиковые окна состоят из пластика и металла?) Не читал ТЗ, но и без него навскидку достаточно хотя бы про разновидности профилей, их достоинства и недостатки - это реально может быть для кого-то полезной информацией. То, что вы написали, сами стали бы читать, если бы искали окна в поисковике? Или сразу бы ушли на другой ресурс? И хотя бы википедией пользуйтесь, когда используете слова, значения которых не знаете. Оппонент - это человек, который что-то оспаривает.
Если я правильно понимаю, то вы ведете к тому, что отсутствует техническая характеристика изделия, его виды и их применения? За "оппонента" и проверу терминов - спасибо ;)
Вообще не об этом. Текст пишется для конкретной ЦА, он долен быть или полезным,или интересным. Кому-нибудь интересно будет "узнать" о ом, что металлопластиковые окна делаются из "пластика и металла"? Еще бы добавить что в них есть стекла. Текст "ни для кого" и "ни о чем". А должен быть и для кого-то и о чем-то - для того, кто попадет на сайт с конкретной целью и о том, что этот читатель ищет.
Знаете, у меня один заказчик всегда дает прикладные темы, простые рерайты. Окна-двери-фасады-маркизы-шкаф ы и т.д. С исходниками эти задания размещает. Исходник иногда бывает - просто обнять и плакать, вода с какими-то непонятными умозаключениями. Ну, наши коллеги где-то уже постарались.
Моя задача - все это привести в порядок, сделать вменяемым и читабельным, ну и ключевики грамотно вплести. А для этого приходится открывать профессиональные источники по теме и смотреть, что же там изначально имелось в виду. В рерайте кардинально менять исходник нельзя, но убрать из него нелепости и "причесать" - можно.
Поэтому, когда мне удается в сети найти грамотный текст специалиста, я его всегда сохраняю на будущее. Так они у меня и лежат, с восклицательными знаками: "Межкомнатные двери. Сохранить!", "Роллеты. Сохранить!". Работая потом по теме, я открываю эти шпаргалки и сверяюсь с ними.
Вы даете волю фантазии. Начала прикидывать сценарий к сериалу под рабочим названием "Мебельные страсти. Неживое по живому". Главный герой - мускулистый сборщик, второстепенные герои - в ротации.
Вы это на полном серьезе выложили, это точно не стеб? И это оплачено? Тут где-то жаловались на заказчиков, которые хамят и ругаются капсом - ну что, я их теперь понимаю. Прочитал один текст про шкафы, плакал.
Вам коллеги выше все правильно объяснили, повторю и дополню.
1. Учите матчасть. Вы же абсолютно ничего не знаете о раздвижных дверях кроме того, что это двери, и они раздвигаются.
2. Не пишите банальщину и прочую хрень, не относящуюся к делу. Всегда спрашивайте себя: а это надо? О том, как меняется характер шкафа, ролик катается по рельсе, а м2 стоит 1000 уе. Это все настолько наивно высосано из пальца... Неужели вы этого сами не видите?
3. Какие-то дичайшие обороты и наборы слов, которыми вы щедро украшаете свои сомнительные утверждения:
// Практичность приводит к мысли, что открытая дверь шкафа занимает пространство. Как это практичность (умение, свойство) приводит (совершает действие) к мысли (т.е. к другому действию)? В голове не укладывается. Почему не сказать по-русски: "Открытая дверь занимает пространство"? Зачем городить?
Никакого пространства, кстати, она не занимает, и не надо быть специалистом. Дверь же не постоянно открыта. // Перед шкафом, двери которого установлены на петлях, нельзя ничего ставить. Как будто перед шкафом-купе вы что-то еще поставите. А не подумали, зачем? "двери которого установлены на петлях" - это называется "распашной шкаф"
// Можно сделать раздвижные системы под заказ, но все равно стоит разобраться, как они работают. Какая связь между частями предложения? Что вы вообще здесь подразумевали (не вздумайте отвечать, это риторические вопросы)?
// Ролик - второй по значимости элемент системы. Да как так-то?! Ролик без направляющей не работает, она без него тоже. Как вы их пронумеровали, по какому принципу?
// Направляющая, которая не выйдет из строя после первого открывания - залог работоспособности всей системы. Всего одно открывание гарантийное?
Это лишь малая часть, у вас ляпы в каждом предложении: механизм двигателя, деталь комфорта, комфорт пользования, система "система", плавность роликов, показатель плавности роликов, максимум возможного показателя плавности роликов! Последнее я даже боюсь представить.
// При выборе раздвижных дверей, следует уделять внимание не только самим дверям, но и системе раздвижных дверей, благодаря которой, будут функционировать двери. Это предложение привело меня к мысли, что вам писать скорее всего не следует вовсе, это не ваше.
Вы знаете, затруднит. Здесь дело не в перефразировании, ваш текст целиком надо выбрасывать. Вникать в тему (!) и писать заново согласно языковым нормам (!). Вот здесь: https://advego.com/blog/read/g...r/6263538/#comment69 отличный совет, но чтобы им воспользоваться - надо как минимум уметь отличить хороший текст от туфты. Вы, судя по всему, пока не умеете. Учитесь, тренируйтесь.
Я вам могу подсказать алгоритм написания хорошей статьи, надо?)
1. Понять, что хочет заказчик. "Раздвижные системы под заказ" - возможно, это даже не про шкафы, а про раздвижные межкомнатные двери. Кардинально другая тема. Здесь многое зависит от того, насколько адекватно составлено ТЗ. Мне попадалась очень грамотная тз-шка именно по раздвижным системам. Все было указано: какие системы не трогать, на какие сделать акценты, какие преимущества рассмотреть, каких производителей приводить в пример и т.д. Такое бывает не всегда, но из ТЗ и заказчика выжимайте максимум входных данных.
2. Вникнуть в тему. Грамотно составляем запросы, чтобы найти хорошие обзорные статьи. В вашем случае запрос "Раздвижные системы под заказ" вряд ли что-то толковое даст, ищем "виды систем раздвижных дверей (для шкафа купе, если речь все же о шкафах)". Находим несколько статей, которые навскидку кажутся "хорошими", бегло читаем каждую и оцениваем: насколько грамотно написано, насколько информативно и интересно, насколько соответствует нашей теме.
Если автор размазывает на полстатьи, как ролики катаются по рельсе - закрываем эту муть и ищем дальше. Толковые тексты внимательно изучаем, вникаем в суть, прикидываем план своей статьи.
3. Далее в идеале надо открыть чистый лист, сказать "Поехали" и накатать полезный, читабельный и информативный текст. Постоянно сверяясь с источниками и (важно!) словарями.
4. Вычитать на предмет ошибок, повторов, мусора. Выкинуть все лишнее, дописать недостающее. Всё, готово
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
