Лучший комментарийali_baba написал 28.06.2020 в 11:39
0
В первой части предложения "С наступлением полудня" используется конструкция с отглагольным существительным " с наступлением". Такие замены часто ...В первой части предложения "С наступлением полудня" используется конструкция с отглагольным существительным " с наступлением". Такие замены часто создают проблемы неблагозвучности из-за ограниченных морфологических категорий в таких словах, их окрашенности в стилистике канцеляризмов. При возвращении слова "с наступлением" в начальное состояние, конструкция предложения требует создания придаточного предложения "когда наступит полдень". По смысловому содержанию у пишущего возникает вполне оправданное желание поставить запятую. "Когда наступит полдень, бросим свой взгляд на палатку". По алгоритму правописания в авторском тексте запятая не ставится. Предложение звучит неблагозвучно из-за логического несоответствия действия и его обозначения. Начало предложения ставит условие, что в определенное время, заранее известное, взгляд будет направлен на объект. Речь идет о событии прогнозируемом. А словосочетание "бросить взгляд" чаще всего употребляется в контексте случайного явления, неосознанного, сиюминутного, неподготовленного. Из-за этого несоответствия в предложении, осложненном еще и отглагольным канцеляритом, возникает ощущение ошибки.
Ну запятая там точно лишняя. А почему нельзя просто сказать: "В полдень остановим взгляд на небольшой палатке"? Или "После полудня..."? И потом, вам точно надо писать "остановим"? Может надо "остановите". Как-то "остановим" (мн. число) и "свой взгляд" (ед .число) вместе коряво звучит.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
