Лучший комментарийali_baba написал 28.06.2020 в 11:39
0
В первой части предложения "С наступлением полудня" используется конструкция с отглагольным существительным " с наступлением". Такие замены часто ...В первой части предложения "С наступлением полудня" используется конструкция с отглагольным существительным " с наступлением". Такие замены часто создают проблемы неблагозвучности из-за ограниченных морфологических категорий в таких словах, их окрашенности в стилистике канцеляризмов. При возвращении слова "с наступлением" в начальное состояние, конструкция предложения требует создания придаточного предложения "когда наступит полдень". По смысловому содержанию у пишущего возникает вполне оправданное желание поставить запятую. "Когда наступит полдень, бросим свой взгляд на палатку". По алгоритму правописания в авторском тексте запятая не ставится. Предложение звучит неблагозвучно из-за логического несоответствия действия и его обозначения. Начало предложения ставит условие, что в определенное время, заранее известное, взгляд будет направлен на объект. Речь идет о событии прогнозируемом. А словосочетание "бросить взгляд" чаще всего употребляется в контексте случайного явления, неосознанного, сиюминутного, неподготовленного. Из-за этого несоответствия в предложении, осложненном еще и отглагольным канцеляритом, возникает ощущение ошибки.
Кроме лишней запятой, "остановим свой" не согласовано, правильно "остановим наш". "С наступлением полудня" выглядит кривовато, хотя фактически ошибки вроде нет.
В полдень остановим наш взгляд на небольшой палатке.
Не, не так, виноват. "Остановим свой" - с этим все нормально, но только если речь не про взгляд, который ччужим быть не может. Здесь по-хорошему не нужно местоимение вообще.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186