Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча
Адвего
Форум
Все форумы
Адвего
Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика

Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика
Сергей (advego)
Проверка орфографии онлайн

Уважаемые пользователи, для проверки орфографии вы можете воспользоваться специальным сервисом: http://advego.ru/text/

Написал: Сергей (advego) , 05.02.2010 в 11:34
Комментариев: 421
Последние темы:
Комментарии
nii-iin
За  52  /  Против  12
Лучший комментарий  nii-iin  написал  09.12.2013 в 10:38

Ворд не панацея! Слышно с каждой страницы. А этот редактор видит орфографические ошибки? "Уважаемые пользователи, для проверки орфографии вы можете ... Ворд не панацея! Слышно с каждой страницы. А этот редактор видит орфографические ошибки?
"Уважаемые пользователи, для проверки орфографии вы можете воспользоваться специальным сервисом: http://advego.ru/text/" Тоже не панацея? Зачем он тогда здесь нужен? Шобы було?
Я предлагаю адвеговцам уважать свой текстовый редактор. Это касается и корректоров. Если не видит наш редактор орфографических ошибок в тексте - значит их там нет. И не надо пихать наши тексты в различные "********" и прочие изыски программистов. А ведь это делается. И легко вычисляется. Сколько времени уходит на всю эту возню с одним пробелом или запятой. При этом мы все похожи на тех "экологов", которые с лупами считают муравьев на тропинке через заваленный промотходами и сгоревший лес... Мир сейчас другой. Его не исправить запятой или пробелом. Больше половины населения не могут написать и пары простых предложений без ошибок. Если бы они овладели хотя бы Вордом... А мы продолжаем ловить своих блошек. Они даже размножаются в статьях. Фор экзампл - статья принята и лежит на продаже. Через месяц снимается с треском. Пунктуация подвела. Что я услышу в ответ на это, я уже знаю. Поэтому по 20 раз перечитываю свои тексты, выбрасываю сомнительные места, упрощаю предложения до предела. Весело и полезно провожу время. Да и не я один. Этот язык, к которому мы принудительно нагнуты, "чета типо олбанского", но с другой стороны. В нем все мертво, как и в том.

Hy-u-4o
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  Hy-u-4o  написала  11.05.2015 в 13:02

"я захожу на сайт, вижу ошибку в заголовке или в первом абзаце и ухожу" А я ещё и коммент оставляю по поводу безграмотности владельца сайта :) ... "я захожу на сайт, вижу ошибку в заголовке или в первом абзаце и ухожу"
А я ещё и коммент оставляю по поводу безграмотности владельца сайта :)

irbritan
За  14  /  Против  3
Лучший комментарий  irbritan  написала  10.05.2015 в 11:35

Честно скажу - попыталась через ваш коммент продраться, не получилось. Только общий смысл и уловила - как хочу, так и пишу, и мне все за это должны ... Честно скажу - попыталась через ваш коммент продраться, не получилось. Только общий смысл и уловила - как хочу, так и пишу, и мне все за это должны быть благодарны и обязаны за это по гроб жизни. Вот благодаря таким грамотеям инет и забит хренью от которой самих же горе-ваятелей тошнит. Ну никак их "не поглощает в суть текста", а только выплевывает. Вы мои мысли улавливаете? По поводу ошибок, мне как-то плевать, как вы пишите на форуме, тем более, что мне вы точно ничего не пишете и не будете, но раз спросили, то вот вам ответ - да весь ваш пост одна большая ошибка. Стилистическая, семантическая, смысловая, фактическая и местами орфографическая и пунктуационная.

Hellge
За  9  /  Против  1
Лучший комментарий  Hellge  написала  10.05.2015 в 12:21

На минуточку - я захожу на сайт, вижу ошибку в заголовке или в первом абзаце и ухожу. Я не куплю товар или услугу у безграмотного продавца, сам ли он ... На минуточку - я захожу на сайт, вижу ошибку в заголовке или в первом абзаце и ухожу. Я не куплю товар или услугу у безграмотного продавца, сам ли он пишет или заказывает тексты.

Hy-u-4o
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  Hy-u-4o  написала  11.05.2015 в 15:56

А не дадите ненадолго попользоваться машиной времени?

#367.1
745x337, jpeg
55.7 Kb
Еще 50 веток / 210 комментариев в темe

последний: 05.02.2010 в 10:30
nii-iin
За  52  /  Против  12
Лучший комментарий  nii-iin  написал  09.12.2013 в 10:38
Ворд не панацея! Слышно с каждой страницы. А этот редактор видит орфографические ошибки?
"Уважаемые пользователи, для проверки орфографии вы можете воспользоваться специальным сервисом: http://advego.ru/text/" Тоже не панацея? Зачем он тогда здесь нужен? Шобы було?
Я предлагаю адвеговцам уважать свой текстовый редактор. Это касается и корректоров. Если не видит наш редактор орфографических ошибок в тексте - значит их там нет. И не надо пихать наши тексты в различные "********" и прочие изыски программистов. А ведь это делается. И легко вычисляется. Сколько времени уходит на всю эту возню с одним пробелом или запятой. При этом мы все похожи на тех "экологов", которые с лупами считают муравьев на тропинке через заваленный промотходами и сгоревший лес... Мир сейчас другой. Его не исправить запятой или пробелом. Больше половины населения не могут написать и пары простых предложений без ошибок. Если бы они овладели хотя бы Вордом... А мы продолжаем ловить своих блошек. Они даже размножаются в статьях. Фор экзампл - статья принята и лежит на продаже. Через месяц снимается с треском. Пунктуация подвела. Что я услышу в ответ на это, я уже знаю. Поэтому по 20 раз перечитываю свои тексты, выбрасываю сомнительные места, упрощаю предложения до предела. Весело и полезно провожу время. Да и не я один. Этот язык, к которому мы принудительно нагнуты, "чета типо олбанского", но с другой стороны. В нем все мертво, как и в том.

                
Roschin
За  7  /  Против  7
Roschin  написал  11.05.2015 в 15:56  в ответ на #170
Целиком и полностью разделяю Вашу позицию по данному вопросу. Заказчик отказал в оплате, якобы из-за обилия ошибок. На поверку оказалось, что там одна описка - запятая лишняя, бывает, когда на автомате печатаешь, и лишние пробелы перед дефисом. Какая мелочность!!! Работать только начинаю, видно же по рейтингу, так нет, надо человеку нагадить. Или бы на доработку отправил, написал, что его не устраивает. А админы пояснили - все в рамках правил. Работал на ***(удалено), так там с заказчиком хотя бы списаться можно, отзыв о нем оставить, чтоб другие знали, а тут заказчик как призрак, чисто виртуальный. В общем, настроение испорчено, крылья сломаны и весь энтузиазм корова языком слизала.

                
Flame_dancer
За  0  /  Против  4
Flame_dancer  написал  12.04.2015 в 17:37  в ответ на #170
Хорошо, а что говорит администрация? Проверил сам, проверил ворд, проверил адвеговский, проверил ****. **** только двойные пробелы видит, которые не учитываются всё равно при подсчёте, адвеговский вообще ничего не видит. На что тогда ссылаться, если ничего не авторитет? Если спорный момент возник. Администрация же использует какие-то программки. Поделились бы опытом)))

                
diego86
За  3  /  Против  0
diego86  написал  12.04.2015 в 17:59  в ответ на #323
Да там вручную проверяют. Сидит админ и проверяет глазами.

                
Анастасия (advego)
За  3  /  Против  0
Анастасия (advego)  написала  13.04.2015 в 16:16  в ответ на #323
Здравствуйте. Администрация не использует никаких программок. Статьи в магазине Адвего проходят ручную модерацию. Тексты проверяют люди. Ознакомьтесь, пожалуйста: http://advego.ru/blog/read/faq_author_shop/1285357

                
Irnica
За  1  /  Против  0
Irnica  написала  24.07.2015 в 16:44  в ответ на #327
Здравствуйте. А после ручной модерации, если указано на наличие синтаксических ошибок, соответственно статья отправлена на доработку, исправление, а сейчас вообще заблокировано добавление статей на пару недель, есть ли возможность узнать, какие конкретно в тексте ошибки? Все перепроверено не единожды, хотя бы намек какой-то? Я так понимаю, что связь с администрацией только открытая на форуме, личных сообщей не предусмотрено?

                
yuliya27061977
За  1  /  Против  0
yuliya27061977  написала  24.07.2015 в 16:55  в ответ на #386
Отвечу на последний вопрос. Связь с администрацией не публичная. Переписку по адресу http://advego.ru/blog/post/feedback/ будете видеть только вы и админы.

                
Irnica
За  1  /  Против  0
Irnica  написала  24.07.2015 в 17:06  в ответ на #387
Спасибо! А еще вопрос, как можно сразу видеть, что мне ответили в ветке на Форуме? Где-то есть в кабинете такая функция, как на других форумах?

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  24.07.2015 в 17:10  в ответ на #388
Добрый день! Если кто-то прокомментировал пост пользователя, ему на почту поступит уведомление.

Новые сообщения на форуме можно отслеживать здесь: http://advego.ru/blog/last/

                
yuliya27061977
За  0  /  Против  0
yuliya27061977  написала  24.07.2015 в 17:14  в ответ на #389
Сергей, добрый день. Подскажите мне, что делать. Примерно месяц назад все письма от пользователей Адвего стали в спам, а не во входящие. Что делать? как исправить?

                
yuliya27061977
За  0  /  Против  0
yuliya27061977  написала  24.07.2015 в 17:15  в ответ на #392
попадать в спам

                
Endemik
За  0  /  Против  0
Endemik  написала  24.07.2015 в 20:20  в ответ на #392
У меня иногда случается такое, что некоторые письма от адресатов, с которыми регулярно переписываюсь, вдруг попадают в спам. Тогда я открываю папку "спам", помечаю нужное письмо и щёлкаю "не спам". После этого все письма с этого адреса снова приходят во "входящие"
#397.1
847x227, png
25.6 Kb

                
yuliya27061977
За  0  /  Против  0
yuliya27061977  написала  25.07.2015 в 02:10  в ответ на #397
пасибки, щас отправила письмо адвеговское в " не спам".. Если можно, напишите че-нить, я протестирую. Спасибо!

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  25.07.2015 в 02:20  в ответ на #398
тест

                
yuliya27061977
За  0  /  Против  0
yuliya27061977  написала  25.07.2015 в 02:22  в ответ на #399
Аленушка, тест сработал. Все, письма в почту идут. Клево!. Че, как у тя дела? Сколько у тебя времени? В каком регионе живешь?

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  25.07.2015 в 02:24  в ответ на #400
Это хорошо) На остальные вопросы отвечу в "личке", не думаю, что стоит здесь флудить)))

                
Endemik
За  0  /  Против  0
Endemik  написала  25.07.2015 в 06:07  в ответ на #398
Я рада, что получилось :)

                
yuliya27061977
За  0  /  Против  0
yuliya27061977  написала  25.07.2015 в 06:10  в ответ на #402
Ага, получилось. Спасибки Вам.

                
Irnica
За  0  /  Против  0
Irnica  написала  24.07.2015 в 17:49  в ответ на #389
Спасибо! Да, на почту приходят сообщения об ответах на форуме, функция работает, просто не знала, что надо смотреть на почте)))
Если Вам не сложно, могли бы прокомментировать мой вопрос №386 о добавлении статьи в магазин и ее отклонении в виду синтаксических ошибок, которых я ну нигде не вижу((( И еще вопросик, если можно. Когда статья вот так отклонена, т.е. на продажу не была выставлена, я ее могу удалить полностью с Адвего и выставить на другой бирже на продажу?

                
Анастасия (advego)
За  1  /  Против  0
Анастасия (advego)  написала  25.07.2015 в 10:23  в ответ на #394
Здравствуйте. По поводу указания ошибок в статьях: http://advego.ru/blog/read/faq_author_shop/1285357

"Когда статья вот так отклонена, т.е. на продажу не была выставлена, я ее могу удалить полностью с Адвего и выставить на другой бирже на продажу?" - да, вы можете снять статью с продажи на Адвего и выставить её на другом ресурсе. На заметку: http://advego.ru/blog/read/faq_author_shop/1525666

Полезная информация: http://advego.ru/blog/read/faq_author_shop/

                
Irnica
За  0  /  Против  0
Irnica  написала  25.07.2015 в 12:27  в ответ на #404
Спасибо Вам за советы и подсказки, где и что искать. Очень много информации на форуме, поэтому ориентироваться сложно. Буду постепенно изучать, чтобы не быть профаном))) Хочется ведь соблюдать все правила и не нарываться на неприятности. По поводу того, что одновременно нельзя выставлять статьи на продажу на двух и более биржах, это вполне логично и понятно. Интересовал именно вопрос того, что с ней можно делать после отклонения.
Еще раз спасибо за четкую информацию.

                
Анастасия (advego)
За  0  /  Против  0
Анастасия (advego)  написала  25.07.2015 в 14:22  в ответ на #405
Пожалуйста, желаем успехов.)
Если возникнут другие вопросы - пишите в ЛПА, поможем разобраться.
ЛПА: http://advego.ru/blog/read/feedback/

                
Еще 4 комментария

последний: 24.07.2015 в 14:44 в ответ на #388
Еще 2 комментария

последний: 10.05.2015 в 08:46 в ответ на #323
Еще 31 ветка / 162 комментария в темe

последний: 19.01.2014 в 20:05
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.08.2015 в 10:24
Добрый день! Подскажите сервис, где можно проверить пунктуацию? Статья никак не проходит проверку на продажу.

                
yuliya27061977
За  1  /  Против  0
yuliya27061977  написала  26.08.2015 в 10:52  в ответ на #407
нет сервисов, дающих 100% гарантию. Проверяйте самостоятельно или наймите хорошего корректора

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  26.08.2015 в 11:08  в ответ на #408
Ну да, для статьи в 100 рублей я специально найму корректора)))

                
yuliya27061977
За  1  /  Против  0
yuliya27061977  написала  26.08.2015 в 11:12  в ответ на #409
да вас никто и не заставляет. Ищите ошибки самостоятельно

                
Tanluck
За  0  /  Против  0
Tanluck  написала  05.12.2018 в 17:34  в ответ на #408
Верно сказано!
Я много раз пыталась найти сервис, где мне точно бы указали на ошибки и все допускают промахи)

                
Kavaimy
За  0  /  Против  0
Kavaimy  написала  05.11.2017 в 17:53
Добрый вечер. У меня возник вопрос. Сегодня мне возвращали статью с синтаксическими ошибками. Только я понять не могу одну вещь. Я триста раз вычитала текст. Я проверила на всех возможных сайтах орфографию, синтаксис и знаки препинания. Все правильно. Подскажите пожалуйста какими еще проверками я могу улучшить текст. Кроме этого перечня, так как его я уже проверила: *УДАЛЕНО*. Буду очень благодарна за ответ.

                
Ellleonora
За  1  /  Против  0
Ellleonora  написала  05.11.2017 в 18:07  в ответ на #411
Ни один сервис не найдет все ошибки в тексте. Вычитывать нужно внимательно или воспользоваться услугами корректора.

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  05.11.2017 в 18:34  в ответ на #411
Здравствуйте, пожалуйста, не публикуйте ссылки на сторонние сервисы проверки. Это запрещено.

Статья https://advego.ru/shop/text/19309597 была снята обоснованно. Синтаксическая ошибка действительно была в тексте. Некорректное окончания в слове "возможность". Такие ошибки может найти только человек, корректор. Сейчас статья уже прошла модерацию.

Пожалуйста, ознакомьтесь: https://advego.ru/blog/read/fa..._author_shop/1285357

                
5Hobbi5
За  0  /  Против  0
5Hobbi5  написал  14.01.2018 в 10:13
Почему слово "амигуруми" воспринимается ошибкой? Не могу разместить из-за него статью. Оно в статье очень важно.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  14.01.2018 в 11:05  в ответ на #414
Это слово просто отсутствует в словаре робота, поэтому он его и подчеркивает как ошибку. Скорее всего, дело не в этом слове, ищите реальные ошибки. Проверьте и заголовок, и описание, а не только текст.

                
5Hobbi5
За  0  /  Против  0
5Hobbi5  написал  14.01.2018 в 11:37  в ответ на #415
Спасибо за совет, я поторопилась.

                
diego86
За  0  /  Против  0
diego86  написал  14.01.2018 в 11:09  в ответ на #414
То что вам система подчеркивает "амигуруми" красным - это не значит, что это ошибка. Это значит, что в словаре, в базе данных системы, просто нет этого слова.
В магазине статьи проверяет не система, а люди, живые люди - модераторы. Они прекрасно знают, что в системе есть далеко не все русские слова, особенно новые.
У вас ошибка не в этом слове, а где-то в другом месте. Вычитывайте внимательно несколько раз статью и найдете где она или если уж вообще никак не можете найти, то сделайте заказ на корректуру. Здесь на форуме есть очень толковые филологи.

                
5Hobbi5
За  0  /  Против  0
5Hobbi5  написал  14.01.2018 в 11:22  в ответ на #416
#418.1
402x402, png
132 Kb

                
5Hobbi5
За  0  /  Против  0
5Hobbi5  написал  14.01.2018 в 11:23  в ответ на #416
Это правда я туплю. Извините.

                
Маргарита (advego)
За  0  /  Против  0
Маргарита (advego)  написала  14.01.2018 в 11:12  в ответ на #414
Добрый день, статью сняли, так как в первом предложении это слово было написано с ошибкой - "амУгуруми". Если слово написано корректно, статья с продажи не снимается, несмотря на то, что система подчеркивает это слово как ошибку. Сейчас мы видим, что статья откорректирована. Также обратите внимание, что в тексте присутствуют и другие ошибки, в частности типографические (некорректная расстановка пробелов), поэтому в текущем виде статья модерацию не пройдет. Исправьте все ошибки и выставляйте статью на продажу повторно.

                
5Hobbi5
За  0  /  Против  0
5Hobbi5  написал  14.01.2018 в 11:36  в ответ на #417
Спасибо, да я уже увидела свою невнимательность.

                
anastazstzia
За  0  /  Против  0
anastazstzia  написал  31.10.2018 в 22:48
Круто)) Можно проверить свои знания онлайн

                
Rancher
За  3  /  Против  0
Rancher  написал  31.10.2018 в 23:26  в ответ на #423
Не то слово.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/grammar/82832/