Уважаемые форумчане! Обьясните мне пожалуйста ситуацию с модерацией статей на бирже, потому что у меня уже мозг вытекает из ушей. Зарегистрировался здесь с месяц назад, решил закинуть несколько статей на продажу. В итоге имею: одна (Бригада:Наследник) статья прошла модерацию и куплена, ещё четыре зависли мелким грузом у меня на шее. Причина у всех одинакова.Как можно догадаться из названия темы,вся соль в пробелах. Я взял статью-анонс на фильм "Хоббит" и начал путём эксперимента выяснять, что же надо модератором, но так и не понял. Обращаюсь к форумчанам! Я выложу здесь половину статьи и надеюсь с вашей помощью найти ответ на так надоевший мне вопрос. ЧТО НЕ ТАК С ПРОБЕЛАМИ В ЭТОЙ СТАТЬЕ ?
[desc]Фильм повествует о путешествии хоббита Бильбо Бэггинса, который становится участником грандиозного похода, задуманного с целью возращения захваченных сокровищ королевства гномов, которое вероломно захватил демонический дракон по имени Смог. Он прячет их в пещере горы под названием Эрибор (Одинокая гора), и cовершенно спокоен за сохранность золота. На помощь маленькому хоббиту и гномам приходят Гэндальф, Беорн, горные орлы и эльфы. На их долю выпадет множество опасных приключений и трудностей, но воинственный отряд невозможно остановить такими мелочами. Они преодолеют Дикие земли, наполненные колдунами, смертоносными варгами, орками, гоблинами и огромными пауками несмотря ни на что, но также и найдут немало хороших друзей.
Лучший комментарийАлиса (advego) написала 23.07.2013 в 12:46
0
Проверяйте обязательно название, описание - это первое, что читают модераторы. Ну и анонс -видимая часть текста - должен быть идеальным (это я уже по ...Проверяйте обязательно название, описание - это первое, что читают модераторы. Ну и анонс -видимая часть текста - должен быть идеальным (это я уже по секрету)
Как раз пробелы в глаза не бросились, а вот пунктуацию я бы поправила. Пробелы попробуйте проверить Вордом, включив непечатаемые значки, вдруг где-то два пробела вместо одного - сразу покажет. смертоносными врагами - а не варгами.
Простите, что оффтоп. Я тут по рекомендации, сегодня первый день работаю. Мне подсказали, что у вас можно получить задания на рерайт для новичков. Не согласитесь принять в свою команду? Показать мне, пока, увы - нечего. Кроме грамотности в этом постинге. Очень хочется начать работать, цены на начальном этапе устраивают самые минимальные.
И еще. У Вас очень заметны проблемы с пробелами в топике, до текста статьи. Возможно, так происходит и в описании статьи? Если ошибки там, модератор до текста самой статьи не дошел, завернул после первой увиденной неточности.
Благодарю за советы! Но вообще то пунктуация правильная. Правильно пишется "варги"- это название из фильма. А вот со вторым советом Вы действительно не промахнулись. Я обнаружил в описании статей отсутствие пробелов, просто как-то не обратил на это внимание. Если именно из-за этого мои статьи не пропускают ( а скорее всего так оно и есть), то я буду очень признателен за подсказку! Большое спасибо!)))
Из приведенного вами примера я бы сразу за первое предложение снял. Читать такое невозможно. "который... задуманного...которое". Не лезьте вы в магазин статей, пожалейте модераторов.
ха-ха-ха!)))Ну кто-то модераторов решил не жалеть!))) Сейчас вернули эту статью модераторы с пометкой о низкой уникальности текста, чего раньше не бывало. Естественно при проверке не уникальной оказалась именно та часть, что я выложил на форуме.))) Я даже не удивлён!)))
После закрывающей скобки надо, после открывающей - нет (вот так). После двоеточия надо: вот так. Перед ним - нет. Внутри кавычек пробелы не нужны: "Кавычки"
Перед знаком препинания (если это не тире) пробел не ставится. Если у Вас в предложении тире (не путать с дефисом), тогда слово - слово. Или слово (слово) - слово. Надеюсь, понятно и правильно объяснила. Кавычки так же, как и скобки расставляются.
Хм. У кого пробелы, у кого пунктуация, а кто вот такое вот пишет на заказ. Отрывок из статьи, которую мне прислали на заказ:
Чтобы подробней ознакомиться с видео группы на существующие песни, нужно в поисковой системе пропечатать: поющие трусы клипы, поющие трусы клипы смотреть. Данные запросы помогут насладиться онлайн или скачать интересующие клипы.
Особенно, если учесть, что статья была биографическая.
Типографические ошибки мне в глаза не ударили, а вот пунктуационные... Чтобы далеко не ходить "пожалуйста" - вводное слово, которое берется в запятые с обеих сторон.
Настоящий стандарт распространяется на текстовые оригиналы для непериодических, периодических и продолжающихся изданий.
Стандарт устанавливает основные требования к оформлению авторских текстовых оригиналов, передаваемых автором (коллективом авторов) в издательства (издающие организации) для издания в соответствии с заключенным договором, а также к издательским текстовым оригиналам, передаваемым издателями (издающими организациями) полиграфическим предприятиям.
Это стандарты для издательств и типографий. И причем здесь тексты для сайтов?
1. В карточке работы в адвего "три удара на пишущей машинке" нивелируются или превратятся в неаккуратные лишние пробелы - то есть типографические ошибки. 2. Что касается приведенного ГОСТа, то практически у каждого издания свои требования по поводу абзацного отступа и проч. моментов. 3. Обратите внимание на то, что тексты на сайтах иначе форматируются, чем тексты в печатных изданиях. Например, в сети не принято выравнивание по ширине. Просто примите как факт, что текст для размещения в сети оформляется иначе, вот и все.
ГОСТ един для всей страны, это Государственный стандарт, и не может быть разным у каждого издания. А о том, что тексты на сайтах оформляются так, как того желает каждый владелец своего ресурса, я в курсе. В данном топике, как я понимаю, речь не идет о сайтах в общем, а обсуждается одна конкретная ситуация. А про отступы был задан вопрос, не связанный с обсуждаемой темой, абстрактно. Поэтому и ответ на него - об общих принципах составления текста. На сайте хоть справа налево и снизу вверх пусть располагает, кто хочет.
Нет, это только лишняя работа для заказчика - убирать все эти пробелы. Более того, в Адвего объем считается с пробелами, а любые ненужные пробелы, это накручивание пустого бесполезного объема, который, кстати, стоит денег. Некоторые ушлые ребятки умудряются таким макаром по сотни лишних знаков набивать.
Привет, Лена, да я уже давно отмылась, только что-то так в работу "упала", что эти дни не продохнуть было - месяц на двух работах закрывала, на основной и здесь.
Послушайте, разговор был бы нелепым, если бы Вы не вводили в заблуждение новичков, которые придут сюда собирать информацию. Я лично уверена, что goldfish0759 глубоко плевать на "абстрактные" аспекты абзацного отступа. Человека интересовала именно практика Адвего. Но правильнее спросить об этом его/ее самое.
По поводу единого для всей страны ГОСТа - какой страны? Ответьте на этот простой вопрос и попробуйте соотнести свой ответ с территорией Сети.
Не слушайте Ворд, он специально Вам пакостит:))) А если серьезно, то Ворд - не панацея, туповатая программа, хотя и половину ошибок может увидеть. В Вашем случае первый вариант правильный.
Пробелы в отрывке на месте, а вот в вашем обращении как раз нет: (Бригада:Наследник); одинакова.Как; темы,вся; В ЭТОЙ СТАТЬЕ ?. А в отрывке - в словах ВОЗВРАЩЕНИЕ и ВРАГАМИ
Всё оказалось элементарно просто. Из-за клавы, есть у неё такая особенность иногда давать два пробела, обнаружил в тексте аж 6 лишних пробелов на 2000 знаков. И из-за этой х... мне текст 2 раза вернули, сейчас , когда разобрался жду 3-го возврата.
Всем привет, у меня тоже запарка с пробелами.У меня только один вопрос, статья на продажу, что должна быть вообще без абзацев и красной строки? Мне уже 3 раз отказывают,не знаю уже что делать,как еще исправить.Помогите пожалуйста!
Не два пробела, а пустая строка. Это разные вещи. Красную строку Вы на Адвего просто не сделаете технически, так как теги тут не поддерживаются, а неструктурированный текст, без абзацов, читать тяжело. Для этого надо два раза нажать клавишу Энтер.
Вот у меня в статье идут перечисления,не буду писать тут ,просто приведу пример. Как обычно это пишут в статьях. " На пример: 5 августа,вы сходили туда то ту да то; 10 августа сделали то то то; ....." Ну и так далее как мне с этим быть.просто все через запитую писать?
Не обязательно. Что у Вас в извещении сказано об ошибке? Если типографическая ошибка, значит неверно расставлены пробелы в тексте. И речь идет вовсе не об абзацах.
Нет, маркированный список потеряется. Можно попробовать сделать от руки: ставить короткую черточку перед каждым пунктом. проверять каждую строчку - дело муторное и ненадежное. почитайте аналогичную тему в других ветках форума: там указаны программные средства, какими можно проверить и исправить пробелы. Это при условии, что правила Вы соблюдаете и страдаете от невнимательности только.
Сейчас только все перепроверила,нашла один пробел лишний. Отправила,жду. А можно ссылочку на тему пожалуйста, почитаю обязательно Постаила в этот раз маркировку,вернут наверно,аааааааааааааааааааааа аааааа
Вот, например. http://advego.ru/blog/read/author/626379 И была еще по меньшей мере одна, но искать лень. ОТправленную статью Вы можете удалить, исправить и опять разместить.
У меня почти все статьи с маркировками. Ни разу еще из-за них не возвращали. Сначала ставила маленькое тире (то которое дефис:)), сейчас - вордовские маркеры леплю.
Расстановку пробелов проверьте. Нет ли пробелов перед знаками препинания, внутри скобок, нет ли пробелов в дефисе, или наоборот, тире не выделено пробелами, нет ли двойных пробелов между словами.
Я ЗАМЕТИЛА КОЕ ЧТО! После, последних двух, отказов происходит смещение слов, даже слова с переносом стоят в след. строчке только с тире. Тяп ляп короче. Удалю я её, позже попробую еще раз выставить.
Еще не выставлял ни одной статьи на продажу т.к. новичек тут, делаю несложные рерайты. И, начитавшись о ваших проблемах с модерацией статей, становится страшновато:) Неужели почти у всех такие проблемы?
Не переживайте, не у всех. В вашем посте, например, типографических ошибок нет))) Есть шанс, что за них банить не будут))) И вообще, мне кажется, не стоит бояться. Хотите разместить статью - попробуйте. Удачи)
У меня два раза не приняли статью на продажу с такой-же проблемой, а третий раз я уже и боюсь. Меня страшит" бан" ибо я не понимаю, что это значит? Я не смогу работать на Адвего по заказам?
По заказам работать сможете, просто какое-то время не сможете выставлять статьи на продажу в магазин. Первый раз, по-моему, на 3 дня блокируют на магазин.
Лучший комментарийАлиса (advego)
написала
23.07.2013 в 12:46
00
Проверяйте обязательно название, описание - это первое, что читают модераторы. Ну и анонс -видимая часть текста - должен быть идеальным (это я уже по секрету)
Иногда при модерации статьи указывают на конкретную ошибку, из-за которой снята статья. Нельзя ли было бы указывать на то место, где неправильно расставлены пробелы, если автор усиленно старается переделать статью уже несколько раз, но не может найти проблемы? 2 недели бана выглядит так же убедительно, как запрет родителей гулять ребенку 2 недели во дворе из-за полученной двойки вместо толкового объяснения упущенного материала.
Задача модераторов - проверять статьи перед продажей. Цель - исключить продажу некачественного контента. Обучение авторов в задачи модераторов не входит. Ознакомьтесь, пожалуйста: http://advego.ru/blog/read/faq_author_shop/1285357
Та же самая проблема, пытаюсь выставить статьи уже несколько недель как только не редактировала , все равно отказ. Есть предчувствие, что "плюну" и продам на другой бирже!
Коллега, извините, что вмешиваюсь. Когда я первые разы выставлял статьи, тоже возмущался. Потом начал перечитывать их по несколько раз и убедился, что снимали их не зря. Кстати, по поводу комментария Алисы, обратите внимание на вторую запятую в вашем посте. Только за это статью сразу снимут без объяснений. Просто постарайтесь быть внимательнее...
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
