Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Детектив Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Детектив Адвего / третий тур
IGOR07770
Дорогой утопленник / #257 / IGOR07770

«Герцог Кларенс обвинялся в посягательстве на корону… содержался в Тауэре; 17-го февраля 1478 г. в Парламенте было объявлено, что Кларенс случайно утонул в бочке с вином»
Томас Мор «История Ричарда III»

В архивах лондонской мэрии можно познакомиться с любопытным документом, так сказать, описанием следствия по делу «упившегося» герцога Кларенса. Вот что говорится в обращении купца Джеймса Боллота в коллегию суда общих тяжб:
«… Мне было отказано в оплате стоимости 3-х бочек вина Мальвазии в связи с тем, что содержимое упомянутых бочек сразу после доставки в Тауэр было передано в распоряжение королевского палача. Вино понадобилось для проведения «акта самоутопления» сэра герцога Георга Кларенса, врага короны, Божьей милостью!

Хранитель винных погребов Генри Тортойн заявил мне, что в 2-х бочках мальтийской Мальвазии герцог топился «с разной степенью успешности». В третьей бочке после завершения «акта утопления» тело герцога благопристойно отправилось на родину для упокоения в аббатстве св. Патрика. Сомневаюсь, что самоубийцы могут рассчитывать на подобную милость! После чего, по уверению кравчего, вино из первых 2-х бочек было отдано на пропитание зверей из королевского зверинца...

Я, Джеймс Боллот, смиренный подданный Его Величества, не смею сомневаться в крепости напитка, в каковом тело герцога отправили на родину. И не могу утверждать, что медведь, любящий купания в холодной Темзе, не сможет в одиночку выпить две пайповых (1 пайп = 477,3 литра) бочки сладкого вина, но…

На третий день после «самоутопления» герцога, Божьей милостью, в таверне Табард, что у Лондонского моста, начали торговать «критским» сладким вином по 16 пенсов галлон. Хочу отметить, что между 17 и 20-м февраля никакое купеческое судно с подобным грузом в Лондон не заходило и в порту не разгружалось. Мальчишка, сын хозяина таверны, поведал за пять пенсов, что три бочки хорошего вина отец получил в ночь на 18-е февраля. Кстати, возничий, привезший поздний груз, был одет в костюм стражника Тауэра.

Исходя из вышесказанного, прошу взыскать с Генри Тортойна семь фунтов и сорок пенсов из расчета: 6 фунтов - стоимость 3-х бочек мальтийской Мальвазии, 1фунт - моему судебному защитнику, сорок пенсов - затраты на проведение необходимых действий».
Из постановления коллегии суда:
взыскать со смотрителя винных погребов Тауэра в пользу Джеймса Боллота – 7 фунтов;
с купца Джеймса Боллота в качестве судебного королевского налога - 3 фунта и штраф за неуместное употребление сочетания «Божьей милостью» - 4 фунта.

Нравится  224  /  Прочитал  220
Написал: IGOR07770 , 22.12.2014 в 19:55
Комментариев: 72
Последние темы:
Комментарии

Показано 12 комментариев
Hy-u-4o
За  4  /  Против  7
Hy-u-4o  написала  25.12.2014 в 16:15
Никак не могу понять - с чего влруг "неуместное употребление сочетания «Божьей милостью»"?
Герцог, божьей милостью - ну родился он божьей милостью герцогом, что тут такого нелепого?
Ещё один якобы историцизм, одно радует, что хоть на нормальном русском написан, а не на бог-пойми-чём.
А почему король не оплатил поставку вина-то?
Или в Англии уже был коммунизм?

                
MartaNika
За  5  /  Против  2
MartaNika  написала  26.12.2014 в 16:00  в ответ на #53
" ...сэра герцога Георга Кларенса, врага короны, Божьей милостью!"
Потому что он не родился, а стал врагом короны, Божьей милостью. Ясно же, как Божий день, почему не уместно такое употребление словосочетания.

                
Hy-u-4o
За  3  /  Против  0
Hy-u-4o  написала  26.12.2014 в 16:15  в ответ на #57
"третий день после «самоутопления» герцога, Божьей милостью, в таверне Табард"
Как это он не родился? С Марса прилетел? Или из кукушкина йайца вылупился?
Пасмурно как тёмная ночь.
Ибо неизвестно, о какой из божьих милостей речь.
* А насчёт неоплат королём поставок что имеете сказать?
Так было принято?

                
MartaNika
За  5  /  Против  3
MartaNika  написала  26.12.2014 в 16:27  в ответ на #58
Еще раз. Неуместно использовано именно в этом предложении: "Вино понадобилось для проведения «акта самоутопления» сэра герцога Георга Кларенса, врага короны, Божьей милостью!"

Не пристало королю, помазаннику Божьему, платить своим подданным. Наоборот, это они должны содержать его, светлейшего и мудрейшего. Ну или просто жадность королевская безмерная виновата. Обычное дело в те времена. Как и в наши времена, для наших всю власть имущих правителей, впрочем.

                
Hy-u-4o
За  2  /  Против  1
Hy-u-4o  написала  26.12.2014 в 17:43  в ответ на #60
А с чего вдруг именно в этом, а не в другом?
Ну да, писцам виднее.

А если "не пристало", то почему купца, посмевшего заикнуться о "Мне было отказано в оплате стоимости 3-х бочек вина" не повесили? Самый гуманный суд в мире?

                
Nanali
За  0  /  Против  2
Nanali  написала  26.12.2014 в 18:49  в ответ на #62
Тут как раз все понятно. В первом случае - "враг короны Божьей милостью", во втором - "самоутопление" Божьей милостью". И первое, и второе - никак не проявление божьей милости, скорее, наоборот. Читала, кстати, в исторической статье (давно, не помню журнала и названия), что в 1502 году одного немецкого горожанина, публично высказавшего что-то типа "недород везде, слава божья", просто растерзала толпа((

                
Hy-u-4o
За  2  /  Против  0
Hy-u-4o  написала  26.12.2014 в 18:59  в ответ на #63
Не знаю, где именно "тут" вам всё понятно...
Тем более, что самоутопление вдруг стало божьей милостью.
А исторические рассказы - родные дети "продажной девки - истории".
#64.1
382x67, jpeg
9.69 Kb
#64.2
558x303, jpeg
21.5 Kb

                
Nanali
За  3  /  Против  3
Nanali  написала  26.12.2014 в 19:20  в ответ на #64
Не-е! С Вами в полемику по поводу частностей я вступать точно не стану:)) Кому другому мой комментарий, глядишь, и пригодится, в Вас сам господь бог не переубедит...

                
MartaNika
За  1  /  Против  4
MartaNika  написала  26.12.2014 в 20:44  в ответ на #64
Шире надо мыслить. Другие толкования "Божьей милости" надо учитывать.
#66.1
734x664, png
80.9 Kb
#66.2
744x669, png
81.7 Kb

                
Hy-u-4o
За  2  /  Против  0
Hy-u-4o  написала  26.12.2014 в 16:19  в ответ на #57
И да!
Насчёт ночных подработок стражников Тауэра - все стражники обязаны были иметь в своём распоряжении телегу? Зряплату им тоже король не платил?

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  27.12.2014 в 13:15  в ответ на #59
Скорее всего, просто "божьей милостью" и "врага короны" не сочетается в понимании автора. Понять можно - как это по МИЛОСТИ бога у короля есть враги?

                
Rokintis
За  6  /  Против  3
Rokintis  написал  27.12.2014 в 04:09  в ответ на #53
Мне думается, купец изо всех сил старался писать как сказали бы в XIX веке — "галантерейно". Вот и пихал этот оборот "Божьей милостью" куда попало.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/holms/2052782/?op=9929447