Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Байки Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Байки Адвего / первый тур
Wordsbuilder
Умереть или убить / #58 / Wordsbuilder

…Купол замедлил падение, но парашютиста ударило о лежащий на склоне валун. Сознание вернулось, когда две пары чужих мускулистых рук резко вздернули его на ноги, выкрутили предплечья за спину, забили в рот кляп и заставили идти вперед, не позволяя оглянуться.

Упала тень, и пленник оказался под сводом пещеры, озаренной чадящими смоляными факелами. Впереди в багровом тумане угадывался небольшой бассейн, вырубленный в скальном грунте. Чужака свели по ступеням и опустили на колени, по горло погрузив в затхлую илистую жижу. Откуда-то из мрака зазвучал хриплый голос со странным выговором:

- Пришедший с Высоты, ты осквернил прикосновением Большой Камень! За это полагается смерть, но преступивший Закон не по умыслу останется жив, если одержит верх в Поединке.

В жертвенной Чаше ты сразишься со старейшим из Общины, которому уже пора уходить в Склеп. Если утопишь его – станешь одним из нас, ибо пути из Ущелья нет.

Битва будет честной. Старик почти слеп – твой взгляд затуманят соком жгучей травы. Но ты все равно сильнее, так что выбирай: станешь драться в ножных кандалах или – со связанными руками?

Написал: Wordsbuilder , 01.12.2013 в 11:49
В форуме: Байки Адвего
Комментариев: 33
Комментарии
Еще 2 ветки / 5 комментариев в темe

последний: 01.12.2013 в 16:13
DELETED
За  8  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написал  02.12.2013 в 00:30
Что-то это на рерайт "Сердца трех" смахивает ))

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  03.12.2013 в 14:51  в ответ на #3
Сейчас, что ни возьми, все повторение прошлого, читаешь и понимаешь, дежавю, где-то уже это было!!

                
Kaurri
За  0  /  Против  1
Kaurri  написала  09.12.2013 в 15:19  в ответ на #8
Не поспоришь. Однако, мне кажется, ты или говоришь что-то новое, или говоришь о старом, но по-новому. Если же ты говоришь о старом по-старому, твои слова не имеют смысла.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  09.12.2013 в 18:43  в ответ на #17
Я говоро о старом, но по-новому.

                
Kaurri
За  0  /  Против  1
Kaurri  написала  09.12.2013 в 18:48  в ответ на #19
) я о рассказе, а не о вашем комментарии, с которым, кстати сказать, согласна.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  09.12.2013 в 19:38  в ответ на #20
Ну, я тоже о нем же, который мне напомнил старое, но по-новому.

                
Kaurri
За  0  /  Против  1
Kaurri  написала  09.12.2013 в 19:47  в ответ на #21
К сожалению, я никаких поползновений в сторону новшества, в отличие от вас, не углядела.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  09.12.2013 в 19:54  в ответ на #22
Не новое, а старое, просто напоминает.

                
Kaurri
За  0  /  Против  1
Kaurri  написала  09.12.2013 в 20:00  в ответ на #23
Мне кажется, вы уже сами себе противоречите. Но я попыталась понять, о чем вы.)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  09.12.2013 в 20:44  в ответ на #24
Я все о рассказе, но нас Близнецов, порой не понять.

                
Kaurri
За  0  /  Против  2
Kaurri  написала  09.12.2013 в 20:56  в ответ на #26
А по комментариям - вылитый Рак.)

                
Sufius
За  2  /  Против  3
Sufius  написал  05.12.2013 в 17:13  в ответ на #3
Даже не "чем-то", а почти всем. "Низкий процент уникальности".

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  1
Wordsbuilder  написал  29.12.2013 в 12:36  в ответ на #14
Про "низкий процент уникальности" - Вы в прямом смысле? Если "да", то будьте любезны дать ссылочку на текст, по сравнению с которым процент низкий. Я специально проверил плагиатусом (исключив адвего) - 95%.

А если Вы имели ввиду сюжетные заимствования, то я таковых не обнаружил, когда после комментариев под своей работой ВПЕРВЫЕ прочел эту пародию Джека Лондона на приключенческий роман.

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  1
Wordsbuilder  написал  29.12.2013 в 20:56  в ответ на #3
Я не обнаружил прямых сюжетных заимствований, когда после комментариев под своей работой ВПЕРВЫЕ прочел эту пародию Джека Лондона на приключенческий роман.

                
Еще 8 веток / 8 комментариев в темe

последний: 01.12.2013 в 23:55
Kaurri
За  4  /  Против  2
Kaurri  написала  09.12.2013 в 15:21
Открытый финал - интересное решение. Но он должен быть чем-то оправдан - деталями ли, намеками ли, сюжетом. Не нашла, не увидела.

                
Еще 4 ветки / 5 комментариев в темe

последний: 09.12.2013 в 16:59
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/horror/1400592/user/Kaurri/