Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии
Адвего
Форум
Все форумы
Конкурсы
Иронический детектив Адвего

Иронический детектив Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Иронический детектив Адвего / первый тур
Иронический детектив Адвего - литературный конкурс! - Обсуждение конкурса
Kaurri
Бумеранг в ручье и над ручьем / #26 / Kaurri

Копна растрепанных парчовых туч тяжелым бременем давила на плечи Философкиной и уже основательно примяла ее серую шляпку, из-за чего и выражение лица работницы малоизвестного сыскного бюро приобрело раздраженную помятость. Минуты едва ли тащились быстрее такси, на заднем сидении которого дама нервно пружинила, обуреваемая яростным нетерпением — первый вызов на этой неделе, пальто по случаю надела белое, а тут тянучка и вот-вот хлынет с неба. Решительно всё против нее!

«А Лизка-выскочка, небось, уже на всех парах мчит в Справедливцево на своем лисапеде. Ей все лавры, а мне пыль глотай! Ну что так долго?!» — внутренний голос накручивал Филю, срываясь на внутренний визг.

Но что это? По стеклу поползла первая капля дождя, ставшая последней в чаше терпения Философкиной:

— Да черт бы побрал и вас, и ваше ржавое корыто! Не может он по обочине объехать, тьху! — подытожила поездку Филя, выскакивая из машины. Поразмыслив, она смачно хлопнула дверью для пущего эффекту. Что она действительно любила по утрам — эпатировать и изумлять. То был момент ее триумфа, ведь сыщица не забыла придержать полы пальто и в этот раз в захлопнутой двери они не застряли. Опыт-с!

Пришлось трястись в электричке, а дальше Филя рысцой да переулками добралась до деревушки.

***
— Да они же всегда возвращались! Сколько земля стоит, возвращались и проплывали, а тут на тебе, — оторопело бросала женщина невнятных лет в растущую и успевшую разгудеться толпу.

«Кажется, успела».

Философкина приосанилась и лебедем проследовала в гущу событий. И всем, кому доставало вкуса оценить ее манеру держаться, сразу становилось очевидно: сыщик идет, не иначе, человек уважаемый и разумеющий, это вам не это, то-то.

Филя быстро оценила обстановку: ручей течет оттуда, толпа собралась там-то, пострадавшая Глазова — явно дама, вопящая в центре. Детали важны! Вынула блокнот и рулетку, демонстрируя понимание серьезности момента. Затем, сделав два с половиной шага, очутилась вплотную над ручьем, возле которого собрались охочие докопаться до сути.

— Слушаю, — молвила она и устремила задумчивый взгляд вдаль, сложив руки за спиной и покачиваясь на ветру. Как если бы стояла на берегу бескрайнего океана, шепчущего в лицо пенные тайны и грохочущие откровения.

И тут все отдали ей должное — чтобы приобресть такой облик над ручьем, требовалась сноровка. Ее манера раскачиваться на ветру даже в безветренную погоду пришлась весьма кстати.

— Докладывайте, — сухо и едва слышно повторила Филя, не отводя взгляда от океана, шепчущего тайны и откровения.

— Дык, не видать его по-прежнему, ваше благородие, как и рассказывала по телефону-с. Видать, до адресата-то он так и не долетел-то! — визгливая бездна обрушилась на Филю, принимать показания внезапно расхотелось. Но Лизка за ней, несомненно, уже наблюдала из толпы, посему отступать было некуда.

— Внимательно ли велось наблюдение? — уточнила Филя, изображая, что делает пометки в блокноте (он был куплен сегодня и писать в нём было пока жалко).
— Во все глаза! — выпучив глаза, горячо ответила Глазова.
— Возможно, вы, — Филя выставила в сторону Глазовой только подбородок — слушали, — тут уже повернула голову — но не слышали, как он проплывал?
— Дык, я ж по протоколу… — Глазова смутилась, — как только он, собака, мою куру трактором задавил, так и села у ручья труп евойный выглядывать — возместить-то он не возместил, еще и словцо ввернул, паршивец. Да только ни бумеранга в небе, ни самого прохиндея в ручье как не бывало который день уж!

К досаде Философкиной болтовня Глазовой собравшихся почему-то интересовала больше, чем ее собственная, потому решила закругляться.

— Угу, угу. Ну, здесь мне все ясно. И слушала, и смотрела — дело раскрыто! Здесь речь идет о злостном уклонении от должностных обязанностей, — по толпе пронесся шепоток. – По регламенту труп врага обязан проплыть по ближайшему к пострадавшей водоему и сделать это не позднее чем рано или поздно. Пострадавшая уж сидела-сидела, а сейчас уже не рано — вон уж где солнце…

— Но вы же не осмотрели место предполагаемого уклонения, факт которого еще нужно дока…
— Вот это видели? — Филя надменно помахала визиткой, на которой красовалась надпись: «Профессионал своего дела с дипломами-лицензиями».
— Но ведь вопрос с бумерангом еще не…
— Не мешайте работать профессионалам, — взвизгнула Философкина, ловко пульнув визиткой в нагрудную пуговицу спросившего.

Но для вида сыщица все же прошлась вдоль берега. Ни бумеранга, ни трупа тракториста-лихача не наблюдалось. Потому Филя, сверкнув белым пальто и буркнув «Любопытненько», удалилась вверх по течению.

— Каков специалист! — послышался шепот сзади.
— Ну так, психо-философолог, понимать надо!
— И нумеролог, — не оборачиваясь, дополнила Филя.

Метров через тридцать она обернулась проверить, нет ли за ней хвоста. Переждав за ольхой для верности, сыщица неспешно, чтобы не замарать пальто, направилась к ЖД станции. Дело раскрыто? Раскрыто. Сработано по протоколу? По нему. Дальше сами как-нибудь. Букве закона Филя следовала неукоснительно, благо, это позволяло не перетруждаться.

Написала: Kaurri , 01.12.2022 в 12:23
Комментариев: 84
Комментарии

Показано 16 комментариев
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  01.12.2022 в 16:40
Обернулся, глянул нет ли за мной очереди комментаторов. Нет, ну тогда я напишу: интересный персонаж, но сложилось впечатление что недоиграл. Филя может больше ))

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  31.12.2022 в 01:33  в ответ на #1
А я вот сразу узнала вас по почерку)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  31.12.2022 в 08:12  в ответ на #24
А что меня выдало если не секрет, смайлики? ))

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  12.10.2023 в 02:58  в ответ на #28
Нет, почерк)

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  12.10.2023 в 02:58  в ответ на #1
Приветствую) вы были правы во всех трёх предложениях)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.10.2023 в 10:00  в ответ на #32
Утро доброе ) Приятно вдруг оказаться правым ))

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  01.12.2022 в 16:59
Пером махать автор может, очевидно.
Начало немного насторожило, но бремя туч довольно скоро развеялось, явив талант.
Про пальто и блокнот так вообще на грани шедевра. Опыт-с! (с)

Но основная часть про "расследование".. Вот вроде бы все понятно (наверное), кроме того, к какому конкурсу это больше относится, к нынешнему или прошлому.
Иронии (или лучше стеба) - с головой. Детективная история не особо просматривается.
Пока не знаю, как на это реагировать, пойду других посмотреть.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  31.12.2022 в 02:02  в ответ на #2
Признаюсь, получить такой комментарий от вас вдвойне приятно.
Тем более, насколько помню, предыдущие мои работы симпатии у вас в основном не вызывали. Судя по общей обратной связи считаю свой эксперимент со стилем удавшимся, потому что просто открыла ноутбук и писала, как пишется и на душу ляжет, веселясь от этой самой души. Наверное, так нужно делать всегда) С детективом тут сложнее, согласна, - в этой версии его почти нет.

По поводу отсылки к предыдущему конкурсу вы правы - оно само собой как-то так получилось. Ведь эта приговорка о трупе врага лежит на поверхности. Эта идея мне казалась настолько очевидной, что я даже волновалась, что кто-то еще использует ее на этом конкурсе))

Я еще хотела спросить вас, что вы имели в виду вот здесь: "А до высших материй дела никому нет. Кроме вас, меня и автора "Бумеранга" https://advego.com/blog/read/n...p_banner#comment7077?) Меня прямо разобрало любопытство, когда увидела этот ваш комментарий)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  31.12.2022 в 20:34  в ответ на #25
Ничего особенного не имел, если честно. Привел вас в пример, как гения, свободно владеющего словом. Ну может быть ещё какой-то подтекст был, но я его не заметил.

Забавно было бы почитать рецензию Енота, так-то я вижу примерно, за что он может зацепиться, но не представляю, как у него лапа поднимется.

С наступающим вас :)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  12.10.2023 в 03:06  в ответ на #31
Привет из прошлого)
Приветствую. В беседе у нас получился перерывчик. Я так и подозревала тогда, что по ссылке год назад вы иронизировали. Само собою, понимаю, что вы уже не помните, к чему я. Пишу это больше для себя - закрываю гештальт, если хотите. В любом случае, спасибо, что тогда ответили.)

По поводу рецензии Енота - мне тоже интересно. Может, уважит)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  12.10.2023 в 10:21  в ответ на #34
Привет, да.
Могу и на "ты", кстати. Никакой иронии по ссылке, абсолютно серьезно тогда говорил и могу повторить: рассказ написан прекрасно. Перечитал с наслаждением (с), в прошлом году скорее всего был раздражен соседними рассказами и доколупался до детективной составляющей - сегодня я бы этого не сделал, всего хватило. Ну такая вот селяви конкурсная. Так что еще раз держите респект и уважение.

Что касается продолжения - простите, это совсем не то. Обижать вас не хочу, но в общих словах попробую сформулировать.

Во-первых, героиня. В первой части выписана великолепно, аккуратными мелкими штрихами: пальто, блокнот, раскачивание на ветру, короткие фразы, которыми она удостаивает сельчан - все прекрасно. Селюковское "пострадавшая уж сидела-сидела, а сейчас уже не рано — вон уж где солнце" читается как ее (не ваша) тонкая ирония и тоже прекрасно вписывается. А во второй части - оказывается, что она так и говорит! Вы перестали следить за ее речью и за ней самой - и она размазалась, потеряла характер.

Во-вторых, слишком много мне показалось событий, в т. ч. абсурдно-фантастических. Погони, деды и лже-деды, сеть с бумерангами (вот это понравилось!), десять отражений ручья (вот это совсем нет) - как-то это все не укладывается в одну канву, не читается на одном дыхании. Словно калейдоскоп.

В-третьих, в первой части был прекрасный юмор, а во второй не прекрасный. Ус отклеился? Да ну перестаньте.

И в целом (почему-то на четвертом месте в моем списке, но мне лень сейчас поднимать выше) - сломался ваш авторский стиль, или слог, как там правильно. "Неужто всё бумеранг той сердешной разглядеть пытаешься? Не местная, как я погляжу? — То-то, я смотрю, вы всё глядите и глядите" - да ладно...

Вот за что люблю адвеговские конкурсы в том числе - воспитывают в авторах лаконичность и ясность мысли. Этого во второй части мне не хватило. Надеюсь, что не огорчил, и думаю, что вторую часть вполне реально заточить так, чтоб соответствовала первой. Опыт-с у вас есть :)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  12.10.2023 в 22:36  в ответ на #52
Привет)
Могу сейчас отвечать только набегами по ночам. Насчёт "ты" - я только за.)

// "...доколупался до детективной составляющей - сегодня я бы этого не сделал, всего хватило" - на самом деле, мне самой её не хватило в конкурсном рассказе)

По поводу смазанности героини во второй части соглашусь. Я поймала кураж и писала, как писалось, больше увлеклась событиями и подтекстом, и моих коней в азарте эксперимента уже было не остановить. Согласна, одного из дедов, как минимум, можно было убрать. Но у меня не поднялась рука.

Никаких обид, что ты. Наоборот, я благодарна за развёрнутый ответ и уделённое время. Всегда полезно взглянуть на работу со стороны, особенно, если на неё смотришь со стороны глазами человека с опытом. Так что спасибо.)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  13.10.2023 в 02:37  в ответ на #62
Если хочешь этому рассказу какое-то будущее, то прям нещадно кромсай вторую часть, оно очень размазано. Чч, ничо не говорил.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  13.10.2023 в 02:50  в ответ на #69
Это, знаешь, как у психолога на приёме. Он тебе говорит то, что ты и сам знаешь, но не хочешь себе в этом отдавать отчёта, пока не услышишь со стороны.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  13.10.2023 в 03:02  в ответ на #71
Так, тут тоже хорошо

                
ViktorIgnatow
За  2  /  Против  0
ViktorIgnatow  написал  01.12.2022 в 20:10
Ну не знаю... Какие-то сложные комбинации слов, все время пытаешься прочитать правильно. Без спорно у вас большой словарный запас, но...
Читать сложно, тут "требовалась сноровка", видимо у меня ее нет(((

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/ironic/7981910/?l=1&n=3&o=0