Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии
Адвего
Форум
Все форумы
Конкурсы
Иронический детектив Адвего

Иронический детектив Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Иронический детектив Адвего / первый тур
Иронический детектив Адвего - литературный конкурс! - Обсуждение конкурса
Lika1977
Обычный случай на конкурсе красоты / #64 / Lika1977

В городе проходил очередной ежегодный конкурс "Краса Бердянска". Из многочисленных претенденток были выбраны 50 лучших. Им еще предстоит выйти на сцену. Спустя две недели подготовки, множественных репетиций выходов и оттачивания движений финального танца будет выбрана победительница, одна единственная, самая красивая девушка. Её ждёт главный приз – серебряная корона с позолотой, украшенная полудрагоценными камнями и 200 тысяч рублей. Девушки сами подбирали национальные костюмы для танца – в нем была традиция.

***
Платье, заботливо упакованное в прозрачный чехол для одежды, висело на вешалке в шкафу. Но сейчас его там не было. Все остальные вещи на месте, кроме платья. Холодок пробежал по телу Софьи. Она, конечно, не хотела думать на девочек, все такие вежливые, приветливые, милые, но все же мысль о том, что это могла быть одна из них, не отпускала её. «Времени, чтобы расстраиваться, тоже совершенно нет, – девушка налила воды в стакан, – что же делать?»

***

Начальник следственного отдела сегодня как обычно опаздывал. Но сотрудники уважали его, а кроме того, попривыкли, так как Геннадий Михайлович был снисходительным к ним, иногда шутил. Мог рассказать что-нибудь забавное из жизни или придуманное им самим, чего иногда было не разобрать. При этом он первым начинал смеяться. Человек этот был огромного роста и обладал громким голосом, так что смех его разносился по всему следственному отделу Бердянска.
В это время сухонький и невысокий следователь Мирон Никифорович в соседнем кабинете изучал материалы дела. На редкость солнечное теплое утро заливало своим светом его рабочее место. В воздухе искрились и танцевали пылинки. Кругом царил будничный беспорядок. «Во время подготовки у Софьи Звёздной, одной из конкурсанток, исчез национальный костюм. Роскошное платье, очень дорогое, с невероятной красоты вышивкой национальных мотивов, украшенное кружевом. Ручная работа и сшито, конечно же, на заказ, – читал он, – Итак, что мы имеем?»

***

– Сонечка, ну успокойся, что-нибудь придумаем, – утешала подруга заплаканную конкурсантку.

Участница продолжала всхлипывать, платье отсутствовало, а другого у неё не было.

– Все хотят казаться хорошими. Ты заметила, в последние дни эта показная любезность стала особенно видна, – заметила Ксения.
– Может, кто-то посторонний просто украл моё платье, ведь оно такое красивое и дорогое?
– Ну ты же уже позвонила в полицию, разберутся. Лучше подумай, как теперь победить.

***

«Итак, что мы имеем? Все участницы опрошены, под подозрение никто не попадает как это ни странно, – рассуждал сам с собой вслух Мирон Никифорович. Взял длинными пальцами слегка растрепанное дело, полистал его, вытянул одну бумагу, – Разве что вот это: Ксения Ветропаева, уроженка Бердянска, 20 лет. Матери нет, живёт с отцом. В школе училась хорошо, но несколько раз была замечена в кражах школьных принадлежностей у одноклассников. Нет, это её подруга, отпадает.»

Он вышел из своего кабинета, заглянул в соседний.

– Геннадий Михалыч, может по стопочке, обед уже?
– Согласен, Геннадий Михалыч? – согласился Денискин.

За соседним столом худощавый, с невероятно сиплым и тонким голосом, помощник следователя что-то писал. Рука его при этом все время тряслась то ли от постоянных возлияний алкоголя, то ли от нервной болезни.

– У меня сегодня лещи, жена нажарила, замечательные! Пальчики можно облизать!
– А и правда, обед как никак. Давай Денискин тащи своих лещей, оценим. Мироша, неси стопки.

Начальник следственного отдела с серьёзным и невозмутимым видом оглядел своих подчинённых, посмотрел задумчиво в окно, в завершении на часы. В течение трех минут все было готово. Жареные лещи красовались, бутылка коньяка дополняла убранство. Вскоре на весь отдел раздался громкий смех.

Неожиданно дверь открылась, нарушая установившийся покой и умиротворение. На пороге стоял незнакомец. Слегка подвыпившие работники правоохранительных органов приняли серьёзный вид, вмиг сбросив улыбки.

– Здрасьте, приятного аппетита. Нашлось ваше платье. Сегодня бомж Арсений, проживающий на помойке, откопал его в мусорных отходах. Только постирать и будет как новенькое. Он его мне и отдал. Я отец подруги Софьи, Ксюши. Ксюша была очень расстроена, рассказала мне о случившемся. Я тоже переживал. Утром пошёл мусор выносить, тут такая радость. Мы живём на 5 этаже, а с Арсением я иногда парой слов обмолвлюсь, человек же все-таки. Ну вот, так сказать, схватил я платье, сразу же к вам.
– Ну что? Платье надо будет в срочном порядке передать девушке. Выступить в нем она, конечно, уже не успеет… – следователь глянул в окно.

Было по-прежнему солнечно. Лёгкий ветерок играл с ленточкой, девочка вела на поводке собаку.

Написала: Lika1977 , 01.12.2022 в 12:23
Комментариев: 54
Комментарии
lankimi
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  lankimi  написал  01.12.2022 в 16:06
Скуууучно...
Простите, автор

                
ViktorIgnatow
За  2  /  Против  1
ViktorIgnatow  написал  01.12.2022 в 17:11
А? Что? Простите, уснул...

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  01.01.2023 в 03:57  в ответ на #2
Хорошо, спасибо за отзыв все равно.)

                
OlesyaBondaruk
PRO
За  5  /  Против  1
Лучший комментарий  OlesyaBondaruk  написал  02.12.2022 в 14:48
Так кто украл и выкинул платье? Как отец Ксении связан в бомжом Арсением, который как-то понял, что это дорогое платье конкурсантки? Почему следователь не подозревает Ксению, только на том основании, что она подруга, подруга не может оказаться воровкой, мстить за что-то? Если это все-таки Ксения, то почему она так поступила, в чем мотив? Ненужные детали и описания, которые забирают место у расследования и объяснения поступков персонажей. Первый абзац можно выбросить, описание обеда следователей - тоже. И вообще, для такого короткого рассказа слишком много представителей следствия: Геннадий Михайлович, Мирон Никифорович, Денискин. И ни один из них не сделал для следствия ничего. Они просто не нужны, ни один из них, потому что есть папа Ксении, который все объясняет, он мог бы сделать это непосредственно участнице конкурса красоты.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  01.01.2023 в 03:58  в ответ на #3
Спасибо вам🙂
Украла, Ксюша, подружка. Она хотела победить.

                
SinicaSam
PRO
За  2  /  Против  0
SinicaSam  написала  02.12.2022 в 15:27
Так кто стырил платье - Ксюша, папа или бомж? Однако интрига.

                
Edemski
За  3  /  Против  0
Edemski  написал  02.12.2022 в 18:27  в ответ на #4
Потом окажется, что бомж Арсений носил это платье. Ксюша совсем расстроится, вряд ли оденет даже после стирки)

                
Еще 2 комментария

последний: 02.12.2022 в 20:35 в ответ на #5
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  01.01.2023 в 04:00  в ответ на #5
🙂Точно.

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  11.12.2022 в 13:45  в ответ на #4
Ксюша, по-моему ) Папа нашёл платье у дочки, чтобы не вызывать подозрений вывалял в помойке и принёс следакам. Так у меня прочиталось. Или мог заметить, как его выкидывает сама Ксения. В любом случае, девушке удалось обезвредить соперницу - у Сони нет костюма и она автоматически выбывает из состава конкурсанток.

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  01.01.2023 в 04:01  в ответ на #26
Спасибо вам за отзыв. Вы все правильно разгадали!

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  01.01.2023 в 03:59  в ответ на #4
Спасибо. Ксюша украла.

                
NatalyaFVSa
За  0  /  Против  0
NatalyaFVSa  написала  04.12.2022 в 00:02
Начало вполне достойное. А вот конец…. разочаровал….

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  01.01.2023 в 04:01  в ответ на #7
Ну возможно, все равно спасибо, что прочитали.

                
AllaSu
PRO
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  04.12.2022 в 13:16
Это о чём? О правильной гражданской позиции отца Ксеньи? О распитии алкогольных напитков на рабочем месте? Или о фатуме: никаких лишних телодвижений и все дела разрешаться сами собой?.. Не интересно искать смыслы в обрывках мыслей автора. Сори.

                
lerx56
За  3  /  Против  0
lerx56  написал  07.12.2022 в 02:56
Еще один случай, когда все настолько наивно, что копаться не хочется.

В общем-то вся проблема в том, что в рассказе есть только два нужных абзаца: второй и предпоследний. Да и из них есть что повыкидывать, например, то, на каком этаже живет Ксюша.

Кстати, описания обстановки, героев хорошо получились, но здесь они оказались бесполезными.

И еще, мне очень хотелось бы узнать, кто украл платье. Автор, расскажете потом, ладно?

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  01.01.2023 в 04:03  в ответ на #10
Спасибо вам за отзыв🙂. Платье украла Ксюша, подружка, чтобы самой победить на конкурсе.

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  07.12.2022 в 12:55
Меня заклинило вот здесь:

– Геннадий Михалыч, может по стопочке, обед уже?
– Согласен, Геннадий Михалыч? – согласился Денискин.

И чет не отпустит. А так да, наивно и копаться не хочется, и посоветовать нечего.

                
hohmoh007
За  1  /  Против  0
hohmoh007  написала  10.12.2022 в 18:04  в ответ на #11
Я тоже на этом споткнулась. Перечитала несколько раз - смысл так и не поняла.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  01.01.2023 в 04:04  в ответ на #11
Спасибо, что прочитали🙂

                
lena_tkacheva
За  0  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  07.12.2022 в 12:55
Ясно же, что платье стырила "подруга", поэтому в мусорке возле ее дома оно и нашлось. На ее причастность прямо указывает факт "была замечена в кражах школьных принадлежностей у одноклассников". Опять же отец Ксюши знает бомжа по имени, значит, бачки точно в районе проживания их семьи. Преступление раскрыто, но плюсика не получает)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  01.01.2023 в 04:08  в ответ на #12
Да вы все точно определили. Спасибо, что читали.

                
creatvalex
PRO
За  2  /  Против  0
creatvalex  написал  07.12.2022 в 13:57
Ну, хоть лещами отобедали, и то славненько! И автору от меня - леща!

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  01.01.2023 в 04:09  в ответ на #13
За что это? 🙂

                
ali_baba
PRO
За  1  /  Против  0
ali_baba  написал  07.12.2022 в 17:42
В тексте очень много случаев нарушения синтаксической связи между словами, стилистических неточностей. Это мешает.
"В городе проходил очередной ежегодный...Из многочисленных претенденток..." Эти фразы хочется закавычить, как выдержку из газетной статьи.

Фраза "спустя две недели подготовки" требует посредничества предлога "после". А лучше сказать проще: через две недели после подготовки.
"Множественные" репетиции - это скорее "многочисленные" репетиции. Если говорить о множественности, это подразумевает разнообразие этих репетиций: по вокалу, по дефиле, по умению общаться и т.д. А здесь речь только о "выходе" и движениях финального танца.
"Девушки сами подбирали национальные костюмы для танца - в нем была традиция". Если речь о традиции относится к костюму, то лучше было сказать "это было данью традициям".

Такие примеры есть почти в каждом абзаце.

О сюжете, признаки детективного жанра проявлены формально в виде дела, упоминаний об опросах и кратких реплик в кабинете оперативников. Самораспаковывающееся преступление получилось. Интрига не раскрыта, а значит, сюжет остался с открытым финалом.
Неплохо для такого краткого формата передан образ начальника следственного отдела. Что до вариантов проведения "обеденной посиделки", то показалось это более растиражированный штамп восприятия профессии, чем нечто реальное.

                
Nykko
За  3  /  Против  1
Nykko  написал  09.12.2022 в 11:38  в ответ на #14
Фраза "спустя две недели подготовки" требует посредничества предлога "после". А лучше сказать проще: через две недели после подготовки.ЦитатаНет. Это разные по смыслу фразы. Спустя 2 недели подготовки значит (например): подготовка началась 1 ноября, спустя 2 недели - 15 ноября.

А "через 2 недели после подготовки" в том же примере будет 15 + 14 = 29 ноября.

Чтобы было по-вашему, можно написать "через 2 недели, после подготовки", но - зачем? И так нормально.

                
ali_baba
PRO
За  0  /  Против  1
ali_baba  написал  09.12.2022 в 12:35  в ответ на #15
Если спустя рукава относится к морфологии, и так сойдёт. Вторую ошибку в золотой фонд ошибок.

                
Theinthe
За  0  /  Против  2
Theinthe  написал  10.12.2022 в 12:34  в ответ на #15
Да это не важно. Буквофилы реновы. Да и вобще это ваше личное мнение

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  10.12.2022 в 12:47  в ответ на #22
Буквофилы реновы.ЦитатаНе любите буквы? А что тогда здесь делаете, на литературном конкурсе биржи копирайтеров?
Да и вобще это ваше личное мнениеЦитатаА вот тут - ошибаетесь.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  14.01.2023 в 10:02  в ответ на #22
Мне кажется, вы не туда написали коммент. Никко меня как раз таки защищал. Поэтому ваш коммент должен был быть адресован тогда по идее Али. Он же ошибки нашёл.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  01.01.2023 в 04:13  в ответ на #15
Спасибо Никко! Неужели вы у меня даже здесь отметились, очень рада, спасибо, что читали, очень приятно. 🙂

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  01.01.2023 в 12:45  в ответ на #42
Да, читал :). Я вообще читал все рассказы, но комментировал очень мало. Здесь же просто физически не смог пройти мимо, потому что увидел совершенно несправедливый наезд, причем высказанный в формате абсолютного авторитета.

Это кстати, лишнее подтверждение тому, что наши _специалисты_ в области языкознания довольно таки частенько ошибаются и не очень хорошо чувствуют русский язык.

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  01.01.2023 в 13:25  в ответ на #44
С Новым годом!

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  01.01.2023 в 13:37  в ответ на #45
Да, спасибо, вас так же!

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  14.01.2023 в 10:05  в ответ на #46
На самом деле, я все таки решилась написать, я тоже считаю, что именно "спустя две недели подготовки" - именно это выражение может иметь место быть. То есть, я тоже считаю, что так сказать можно. И вы правы.
А вот со всеми остальными ошибками я согласна с Али бабой. Остальное он все заметил верно.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  14.01.2023 в 10:28  в ответ на #49
Какой интересный у вас новый юзерпик :).

Про остальные моменты я уже не помню, но вот насчет "спустя" - придирка совершенно неуместная, при том, что она еще и фактически неверна.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  14.01.2023 в 10:45  в ответ на #52
Я бабочка теперь. Помните, мы когда-то давно говорили с вами? Впрочем вы, наверное не помните. Единственное, мне не нравится, он какой-то слишком яркий получился.
Да, я такой хотела сделать от обиды. Это воплощение моей обиды, сознательное уничтожение себя.
Пока такой будет, потом посмотрим, что будет дальше.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  01.01.2023 в 04:11  в ответ на #14
Спасибо за такой шикарный отзыв! Ваше мнение, профессионально и очень очень для меня ценно. Спасибо вам Али!

                
Olright
За  2  /  Против  0
Olright  написал  10.12.2022 в 12:10
Как-то очень много воды. Зачем нам описание призового фонда конкурса красоты? Зачем нам описание начальника отдела, если он, в итоге, всплывает только в конце, и упоминается в одном предложении? Зачем нам описание взаимоотношений отца Ксюши со всеми остальными участниками действа? Почему автор решил потратить отведённые ему пять тысяч символов на ненужные описания, вместо того, чтобы изложить то, что делает детектив детективом - проведение следственных мероприятий, допросов, и следующие из всего этого выводы? Кто в итоге украл платье, и почему выбросил в мусорку? Как в течение одного дня, причём, до обеда, следователь успел принять дело, ознакомиться с материалами, телепортироваться на конкурс красоты, всех опросить, всё записать, телепортироваться обратно, и ещё раз перечитать показания свидетелей? Почему Ксюша говорит себе, что ей некогда расстраиваться (что настраивает на такой лад, будто она сама будет расследовать пропажу платья), а потом просто звонить в полицию и всё равно расстраивается? Почему это уже третий детективный рассказ, где фигурирует бомж? Видимо бомжи - это титаны иронии, и одно их наличие автоматически делает рассказ ироничным, а расследование детективнее

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  01.01.2023 в 04:16  в ответ на #20
Спасибо за отзыв.
Хочется под землю даже уже провалиться вместе со своим рассказом. Раскритиковали вы меня в пух и в прах.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  14.01.2023 в 10:15  в ответ на #20
Вот смотрите, вопрос первый. Зачем описание конкурса красоты. Я перед тем как писать, прочитала небольшой рассказ Чехова. Чтобы вообще понимать, что такое взрослый рассказ на конкретном примере. Рассказ называется "Муж". Ну так вот этот рассказ тоже начинается с некоего вступления. Стоял в таком-то городе N некий полк, идёт описание, о том, что это внесло оживление в тихий городок и далее опять описание. Зачем автор это сделал, зачем тогда это описание? Мне было интересно читать его в рассказе Чехова. Но зачем оно по вашему нужно тогда?

                
Olright
За  0  /  Против  0
Olright  написал  18.01.2023 в 19:26  в ответ на #51
Если коротко - то 5 тысяч символов - это совсем мало. И когда на конкурсе участвует 70+ рассказов, тебе хочется за потраченное время получить концентрированную историю, а т.к. это детектив - каждая деталь должна быть важна либо для дела, которое пытается распутать детектив, либо запутывать читателя, чтобы он не смог слишком быстро догадаться, кто убийца, ну или чтобы он больше ценил усилия, которые приложил для раскрытия дела самостоятельно. И когда читатель видит упоминание этой короны, и сумму призового фонда, с учётом того, что это детектив, он думает, что это будет иметь хоть какое-то значение, а, в итоге, оказывается, что описание тут было просто ради описания, и ничего более, и это автоматически превращает это описание в "воду", ибо оно ни на что не повлияло

Да и вообще, не переживайте вы так из-за критики. Это конкурс, и тут каждый хочет показать себя знатоком литературы, поэтому может придраться к любой неустроевшей его мелочи. Просто прочитайте отзывы ещё раз, with a grain of salt, как говорят американцы, сделайте выводы, и в следующий раз вы уже напишете что-то лучше. Если и в следующий раз не получится, то получится в 5, в 6 или в 10. Тут, как и в любом деле, важна практика

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  11.12.2022 в 13:49
Конкурс, ладно, но полиционеров было конкретно много, как количественно, так и качественно. В какой-то момент они заслонили собой детективную интригу... да так ничего и не раскрыли. Наверное, в этом и заключалась ирония :)

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  14.01.2023 в 10:10  в ответ на #27
Вы очень правильно все чувствуете, спасибо вам. Действительно заслонили собой, и действительно, ничего не раскрыли, им вкусный обед и выпивка важнее. Да вот такое у нас, видимо, следствие и такие, видимо, следователи и такая вообще страна у нас, в этом и есть горькая ирония. Вы абсолютно правы!

                
id82154984
За  0  /  Против  0
id82154984  написал  18.12.2022 в 20:59
Рассказик может поучаствовать в конкурсе.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  01.01.2023 в 04:04  в ответ на #28
Спасибо.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  14.01.2023 в 09:49
Папа принёс в следственный отдел платье потому, что, когда бомж, который его нашёл, отдал ему это платье, папа сразу понял, что это сделала Ксюша, его дочь. Она же сказала ему, что у её подруги пропало платье, типо она переживает. Так и было, она просто выкинула платье в помойку да и все. Она то совершила преступление на самом деле и её должны посадить, если найдут и докажут, что это она, так как платье дорогое, и просто штрафом девушка уже бы не отделалась. Ксюша, выбросив платье на помойку, была уверена в том, что даже если его найдут, то её никто не заподозрит. А вот папа, когда бомж ему отдал платье решил по-другому, он решил так, что Ксюшу могут заподозрить и найти, доказать, что это сделала она, поэтому решил сам отнести платье в следствие, решив, что это для его дочери будет лучшим вариантом. И теперь типо её не посадят или как-то смягчат наказание.
Ну вот такое объяснение рассказа.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/ironic/7981948/