Нарушу-ка и я привычный закон психологии и начну не с хорошего, а наоброт. На мой взгляд, слабовата привязка к теме. С посланием связаны название и первая строфа. Подразумевается, что весь текст - это и есть послание, но по факту это исповедь, рефлексия, самоанализ - разговор с собой, а не с потомком. Ну, и выбор темы... сами знаете про хождение на грани. Теперь о хорошем. Вспомнилось "Достучаться до небес", и это дополняет созданную реальность. Образность понравилась - не банальная, хоть иногда и переусложненная. И периодическая сбивчивость - тоже не в минус, как раз для передачи путаных мыслей. Ритмика интересная. А еще оформление - не римские цифры, а как палочками отмеченные дни. Может, вы и не это имели в виду, но явно специально выделили, а внимание к деталям - это важно) Над плюсом думаю. Но однозначно запомнилось. Удачи!
не понравилось: посыл, ритм, надрыв.... надеюсь, литературный герой - не вы, автор... грустно, когда призывают поступать не по совести... есть отдельные кусочки текста, из которых можно было бы развить что-то более интересное
А почему не по совести? Почему-то у многих из нас (пишу "нас", потому что это не наезд на вас, я вроде как и о себе задумалась) какой-то заклинивший транслятор в мозгу. И транслирует он "жить для себя стыдно и подло, а вот жить для других - правильно". И такой человек до последней секунды обязан думать не о себе, а о том, чтобы не доставить неудобства окружающим и помереть красиво и правильно. Да, окружающим от этого хорошо. А он - жертва "психологии жертвы" (простите за тавтологию). Я сейчас не оправдываю ГГ, но пройти мимо "он неправ и еще потомков с панталыку сбивает" не могу, простите.
Так в этом и проблема: ГГ понимает свою аморальность. И с удовольствием, может быть, жил бы праведно. Но оказывается, нельзя одновременно быть высокоморальным и жить для себя. В этом и конфликт - с обществом и с собой. Я не к тому написала, чтобы убедить кого-то, что он молодец. А к тому, что, на мой взгляд, ни к чему не подталкивает потомков. Он себе и о себе это пишет. Поэтому я сразу и сказала, что привязка к теме слабая. И да, мы же обсуждаем не меня и не вас, а ГГ, который - не человек, а лирический герой)
я вижу, что ГГ считает это нормальным, но понимает, что выглядит полным уродом.. Для меня он именно таким и есть, и по моему субъективному мнению он подталкивает к тому же потомков, чем меня еще больше бесит Я не вижу метаний, я вижу подлость и цинизм ГГ
я вообще не понимаю, к чему наш разговор? если вы не пытаетесь меня переубедить) вы сказали свое мнение, я свое, прочли и пошли дальше, но "Я сейчас не оправдываю ГГ, но пройти мимо "он неправ и еще потомков с панталыку сбивает" не могу, простите."
Не разделяю вашего оптимизма)) не знаю, мне не показался разговор интересным, к сожалению... извините, конечно, но это просто потеря времени... я бы с бОльшим удовольствием поговорила с вами на тему написания слов, построения предложения и так далее, так как считаю вас в этих вопросах специалистом, а вот эти разговопы ни о чем - пустая трата самого ценного ресурса, времени...
Интересная мысль. Частично я с ней согласна. Не согласна только с тем, что пишет он себе. Мне кажется, пишет потомкам, поскольку открытие, которое он сделал, переполняет его, и он не может с ним не поделиться.
Жить для себя не стыдно и не подло. Подло уходить из жизни, бросая на камни близких ради собственной прихоти. Имхо. После такого "письма потомкам" (так ведь заявлено в условиях конкурса?) потомки явно будут не в восторге от своего предка. И если останусь жив, На пальме совью гнездо, И все мои друзья бомжи Вхожи будут в него. То есть наплевать, как там близкие - главное, чтобы бомжи были довольны. Не понимаю и не принимаю такой позиции - лучше бы ГГ повесился на веревке из простыней.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
