Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии
Адвего
Форум
Все форумы
Конкурсы
Летнее волшебство в Адвего

Летнее волшебство в Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Летнее волшебство в Адвего / второй тур
Летнее волшебство в Адвего - литературный конкурс! - Обсуждение конкурса
Alting
Декуд / #122 / Alting

Над ледяной пустошью повисал и затихал не то вой, не то плач. Звук хоть мелодичный, но однообразный, тоскливый. Так звучала бы арфа с единственной струной из сухожилий.

- Клянусь, я убью его, - бормочет Оу. – Варварский дикарь...

Он не убьет туземца. Потому что лень. Потому что в холоде мышцы деревенеют и всякий пришлый начинает беречь силы, дыхание, даже мысли. Потому что туземец будто не замечает холода и сильнее нас обоих. Он мог бы убить нас, если захотел. Он почему-то не хочет.
Пытаясь согреться огнем лампы, я снова изучаю записи Марлоу.

- Он пишет, что надо опасаться хищных туманов... Пишет, что первый раз нашел “Декуд”, когда ему было 27 лет. А второй – через семь лет. Если это так, почему не извлек монеты, почему они еще там?
- Какая разница? – говорит Оу. - Никто не предъявил их до сих пор, значит они там. Марлоу просто не смог. Мы сможем.
Гафельный куттер “Декуд” во время войны перевозил жалование дальнему гарнизону. Пытаясь обойти блокаду вдоль границы льдов, ушел мористее, вмерз в пак. Дрейфом корабль затянуло в архипелаг.

Гремит гром – рядом бродит гроза, молнии в пустоши ищут во что бы ударить. В палатке я сжимаюсь, пытаюсь уйти от дурных мыслей, изучая карту.
Единственная карта архипелага составлена с вопиющими ошибками. Тут магнитная аномалия – компас рехнулся, с тем же успехом можно идти по флюгеру. Секстант я оставил на яхте. Вдобавок мои часы остановились – застыла смазка.

Названия на карте честны: остров Отчаянья, бухта Горя, гряда Гибели. Будто выделяется мыс Фиалки. Но я знаю: некогда там разбился бриг “Фиалка”. Из экипажа спаслись собака и один человек – Марлоу. Тогда он нашел “Декуд” в первый раз.

Или во второй?

Пытаюсь думать, но усталость оказывается сильнее мороза. Я засыпаю.
-
Утром на спиртовке греем кашу картонного цвета и вкуса. Палатку не собираем – до “Декуда” остался где-то суточный переход.
Туземец, чье имя я не счел нужным запомнить, тоже просыпается, встает прямо из снега. Оу говорит, что дикарь не мерзнет, поскольку его сердце покрыто шерстью, и что в его племени иные проживают свои жалкие жизни так и не увидав жидкую воду.

Мы идем, будто всходим на бесконечную гору. Ветер отталкивает нас назад, бьет снегом. Здешний снег – не родня снегу с материка. Он выпал сотни лет назад, и с той поры ветер гоняет его, перетирая в пыль столь тонкую, что та проникает меж нитями ткани.

От холода земля тут сжимается как сердце палача и выдавливает из себя камни, плюет ими в небо.
Скала похожа на скалу, пустошь на пустошь. Мы идем, сверяя путь по могилам и останкам. Если погибнем, наши тела станут кому-то ориентирами. На привалах делаю отметки в блокноте. Марлоу писал, что попавший сюда должен вести дневник, дабы тот, кто найдет его труп, не сделал тех же ошибок.
-
Мы переходим через торосы и ступаем на мыс, где некогда высадился Марлоу. На каменистом поле рассеяны обломки “Фиалки”. Низкое солнце греет серые камни, рядом с ними неспешно плавится снег.

Туман возникает вдруг, словно выскакивает из-под камней. Видимость ухудшается – за четверть минуты я не вижу проводника, который шел впереди шагах в двадцати. Туман делается ощутимым. Чувствую, как нечто мерзкое проникает под одежду - будто сотни мух разом перебегают по коже на мелких лапках. Вся усталость мира рушится на меня.

Я вижу: Оу ножом бьет в разные стороны. Слышу и крик, но тихий как через вату.
Бежать? Куда?
Револьвер!
Рука скользит под шубу, я выдергиваю оружие, взвожу курок. Выстрел, другой – наудачу в разные стороны. Туман вздрагивает, пули оставляют в нем дыры, кои тут же затягиваются.
Огонь! Туманы не любят жар!
Из-за пояса достаю фальшфейер, рву кольцо запала. Файер разгорается лениво, но через пару секунд дает яркий свет. Туман вздрогнул, отпрянул, но тут же подбирается снова.
В кармане лежит фляга с виски – я берег ее для особого дня.
Я лью жидкость на обломок шпангоута, тыкаю фальшфейером... Дерево вспыхивает так, словно огонь в ней прятался и ныне вырвался на волю. Зажигаю еще обломки, сам вооружаюсь факелом, даю другой Оу.
Туман ползет за сераки.
-
Проводник ждет нас на холме и глядит на нас со скукой. Здесь не на что смотреть с любовью. На морозе мышцы коченеют и у живых. Обычным выражением лица делается равнодушие.

Если бы туман съел нашу плоть, дикарь бы спокойно обыскал наши мешки. Я не держу на него зла. Быт туземцев тяжел. За свою жизнь они не цепляются, а чужую не ценят. Ответно не думаю, что спас бы дикаря, если бы он мне был не нужен.

На востоке бродят облака гангренозного цвета. Они пугают, и я тороплю спутников.
Но мы не успеваем – нас встречает пурга.
Она начинается безобидно. Снег под ногами приходит в движение, поднимается сперва до пояса, потом до груди, и вот накрывает нас с головой - словно снегопад пошел снизу вверх.
Снег ослепляет нас, норовит забить нос и рот. Сердце бьется так, словно хочет сокрушить грудную клетку.
Туземец продолжает идти, мы бредем за ним. И когда я уже готов сдаться, пурга размыкается, мы видим “Декуд”. Выдавленный торошением льда, куттер стоит на берегу почти на ровном киле.

Погода улучшается, будто сдается нам. Ветер стихает, снег оседает.
Туземец молча садится на валун, достает инструмент, играет свою тоскливую мелодию.
“Декуд” похож на нищего в лохмотьях. Свисает рваный такелаж, убранные паруса растрепали ветра и пурги. По торосу всходим на борт – палуба пуста. Ветер сорвал створку люка на полуюте и намел внутрь сугроб.
Оу зажигает фонарь, мы спускаемся.
У лестницы в мундире с золотыми галунами лежит мертвец. Его глаза и рот открыты, будто в своей смерти он находит нечто удивительное. С мизерным итогом Оу носком сапога пытается закрыть покойному рот – тело окоченело.

- Чуть уважения, - прошу я. – Это все же труп капитана.

Где и сказано находим сундук с монетами, набиваем ими мешки.

- Мы богаты! Мы больше не будем мерзнуть! – ликует Оу.

Скоро мы покидаем куттер. Туземец ждет нас там, где оставался. Я отдаю ему плату – горсть медяков. Эта мелочь не стоит и одной монеты из сундука. Мне снова стоило насторожиться. Но нам надо спешить, мы расстаемся.

Ветер уже толкает нас в спину, гонит прочь. За неделю выходим к яхте – наш «Куртц» ждет нас. Нам везет: шторм сломал припай, отнес его в море. Подняв пары, уходим.
-
Меня будит крик. Я лежу в темноте, пытаясь понять, что сталось. Машина работает ровно, «Куртц» на ходу. Снова крик.
Я разбираюсь в криках – при мне кричали часто. Крик ужаса я отличу от крика боли. Это был крик отчаянья.
Встаю, иду на палубу. Оу стоит у нактоуза – в нем мы сложили добычу. Сейчас там пусто. Мы смотрим друг на друга с опаской – на борту никого нет, кроме нас. Яхта слишком мала, чтоб перепрятать монеты.

- Я лишь хотел взглянуть. Где деньги? – недоумевает Оу.

Он всегда был глуповат. А мне стоило догадаться раньше. Но теперь я понимаю. И смеюсь...

- Там же где и были – на борту «Декуда». Они всегда возвращаются. Потому Марлоу находил их дважды. Потому дикарь выбрал медяки.
Мы остались бедными, но стали чуть умнее.
- И что мы теперь будем делать?.. – восклицает Оу.

Он не ждет ответа, но я его даю:

- То же, что сделал Марлоу – продадим карту и записи олухам вроде нас.

Написал: Alting , 28.06.2021 в 19:03
Комментариев: 229
Комментарии
Еще 16 веток / 33 комментария в темe

последний: 01.06.2021 в 12:44
Nykko
За  4  /  Против  1
Nykko  написал  11.06.2021 в 10:00
Хорошо написано, мощно. Концовка вот только несколько смазанной получилась.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.06.2021 в 11:55  в ответ на #32
А вы бы как закончили?

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написала  11.06.2021 в 15:56  в ответ на #33

                
Amelia123
За  0  /  Против  0
Amelia123  написал  16.06.2021 в 12:15  в ответ на #34
Ну есть же фильмы с альтернативным финалом! И фанфики в конце концов))) Может, автор как раз совершено не против. Спросим его потом)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.06.2021 в 16:51  в ответ на #32

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  18.06.2021 в 13:28  в ответ на #98
А ябедничать нехорошо!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  18.06.2021 в 15:07  в ответ на #111

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  07.07.2021 в 16:56  в ответ на #112
Знаю хорошее средство сделать кого-то фиолетовым. Думаю, Вы тоже )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.07.2021 в 16:59  в ответ на #179

                
Xenu
За  5  /  Против  2
Xenu  написал  11.06.2021 в 16:12
По стилю похоже на одного из призеров прошлого конкурса. Достойно, но мистика, не волшебство.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  16.06.2021 в 17:46

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  1
IrinaV_M  написал  16.06.2021 в 22:22  в ответ на #53
Почему туман не появился на обратном пути? Почему не проявил себя во всей красе? Какой от него смысл?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  16.06.2021 в 22:30  в ответ на #59

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  1
IrinaV_M  написал  16.06.2021 в 22:35  в ответ на #61
Я-то помню. Да вот беда, в рассказе нет волшебного мира. Есть вполне себе реальный мир и суровая природа. Есть бредовые видения, которые никак не изменяют жизнь героев. Фсе)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.06.2021 в 22:40  в ответ на #62

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  1
IrinaV_M  написал  16.06.2021 в 22:54  в ответ на #64
Плотоядный туман, который никого не съел? Не смешите меня. Пурга в самом деле метет так, что поднимает снег вверх. Возвращающиеся монеты из области обычной мистики. Классика жанра. Их даже сторожит мертвец.
P.S. Подозреваю, что вы с удовольствием скормили бы этому туману меня)))
Короче, давайте закончим нашу с вами сказку про белого бычка. А то автор нервничает, наверное, что мы занимаем линию)

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  17.06.2021 в 01:51  в ответ на #66
//Плотоядный туман, который никого не съел? Не смешите меня.//
То есть если злодей не убил ГГ, то он не злодей?

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  17.06.2021 в 11:53  в ответ на #73
Конечно нет. Если его называют злодеем, значит должны быть какие-то факты его злодеяний. Хотя бы и в прошлом. А если просто так сказать: Он злодей! - это просто обзывательство.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.06.2021 в 11:56  в ответ на #74
Автор ненавязчиво намекает: "Он пишет, что надо опасаться хищных туманов..."

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  17.06.2021 в 12:35  в ответ на #75
В путешествии нужно много чего ОПАСАТЬСЯ) Но это же не означает волшебство.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  17.06.2021 в 12:48  в ответ на #77
В обычном мире нет хищных туманов.

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  17.06.2021 в 13:44  в ответ на #79
Ну, в рассказе "хищный туман" это не более чем аллегория.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.06.2021 в 13:58  в ответ на #82
Нет, конечно, иначе они не стали бы спасаться от него всеми доступными способами.

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  17.06.2021 в 14:04  в ответ на #85
Ладно. Вас рассказ впечатлил, меня же удивляют его логическе ляпы, которые вы настойчиво не замечаете. Это очень даже странно)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.06.2021 в 14:06  в ответ на #86
Мне кажется, что с логикой все в порядке.

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  4
IrinaV_M  написал  17.06.2021 в 14:10  в ответ на #87
Давайте уже встретимся под другим рассказом) Здесь нам не удастся прийти к единому мнению. Этот рассказ слабый, очевидно же. Герои - никакие, к тому же подлецы. Конфликта - нет, развязка предсказуема.
Все, больше сюда не захожу. Адьос, амигос))

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  17.06.2021 в 13:23  в ответ на #66
А если этот туман не съедает полностью, а только слегка обгладывает? Не смертельно, но неприятно. Остерегаться всё-таки надо. :)

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  17.06.2021 в 13:45  в ответ на #81
Нет таких подтверждений в тексте. Как и волшебства(

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  16.06.2021 в 22:39  в ответ на #59

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  16.06.2021 в 22:49  в ответ на #63
Вы так трогательно беспокоитесь об авторе и защищаете рассказ) Но все равно я не соглашусь. //накрывает нас с головой - СЛОВНО снегопад пошел снизу вверх.//Сердце бьется так, СЛОВНО хочет сокрушить//Погода улучшается, БУДТО сдается//
Повсюду сравнения. Не утверждения, а сравнения. Где указания, что герои пересекли реальный мир и попали в волшебный? Ну нету их! Ни по пути туда, ни обратно. Застрелите меня, но в рассказе нет волшебного мира. Есть нагромождение банальностей. Красивых, да. Но банальностей и штампов.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  16.06.2021 в 22:59  в ответ на #65

                
IrinaV_M
За  5  /  Против  0
IrinaV_M  написал  16.06.2021 в 23:07  в ответ на #67
#68.1
512x390, jpeg
43.4 Kb

                
MartaNika
За  4  /  Против  0
MartaNika  написала  16.06.2021 в 23:42  в ответ на #68
#70.1
650x365, jpeg
76.0 Kb

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  17.06.2021 в 12:21  в ответ на #63
А какой смысл создавать препятствия для входа, если монеты всё равно вернутся? Это если туман и пурга с волшебством возвращения монет заодно. А если не заодно, то почему их нет на обратном пути?

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  17.06.2021 в 12:38  в ответ на #76
Воот! И я о том же. Если туман, как тут говорят, плотоядный, то он должен просто охотиться на людей. Искать их, независимо, куда они идут. А меня тут расстреливают)))

                
NinaGulimanova
За  2  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  17.06.2021 в 12:54  в ответ на #78
Я вижу, Вы выжили )

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  17.06.2021 в 13:48  в ответ на #80
– Убить упрямую тварь, – шепнул Азазелло (где-то там, выше в ветке).
Ага, видно стрельба велась холостыми)) Не могу же я допустить промах)))

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  17.06.2021 в 14:07  в ответ на #84
Главное плотоядный туман не напускайте )

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  17.06.2021 в 15:04  в ответ на #76

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  17.06.2021 в 15:41  в ответ на #90
Продолжайте, очень интересно )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.06.2021 в 15:47  в ответ на #91

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  17.06.2021 в 15:56  в ответ на #92
Как, Вы ещё не из арсенала комментируете? Всё должно быть под рукой )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.06.2021 в 16:17  в ответ на #93

                
NinaGulimanova
За  3  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  17.06.2021 в 16:18  в ответ на #94
Неправда, это не я )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.06.2021 в 16:22  в ответ на #95

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  1
NinaGulimanova  написала  17.06.2021 в 16:42  в ответ на #96
Да, я бы с превеликим удовольствием вышла из их числа )

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  17.06.2021 в 18:07  в ответ на #97
А мне нравится, что нас много ☺️

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.06.2021 в 19:19  в ответ на #99

                
NinaGulimanova
За  2  /  Против  1
NinaGulimanova  написала  16.06.2021 в 20:33
Позволю себе несколько замечаний.
"Он мог бы убить нас, если захотел" - думаю, лучше было бы "Он мог бы убить нас, если бы захотел" (вариант: "...если захочет").
"Вся усталость мира рушится на меня" - обрушивается, нет? У слова "рушиться" немного другой смысл.
"Дерево вспыхивает так, словно огонь в ней прятался и ныне вырвался на волю" - в нём.

                
Ant_ikiller
За  1  /  Против  0
Ant_ikiller  написал  16.06.2021 в 23:50  в ответ на #54
/Вся усталость мира рушится на меня/
"Рушится" - более брутально и незаштампованно. Удачная авторская находка.

/В кармане лежит фляга с виски – я берег ее для особого дня.
Я лью жидкость на обломок шпангоута, тыкаю фальшфейером... Дерево вспыхивает так, словно огонь в ней прятался и ныне вырвался на волю./

"В ней" - в жидкости. В виски. Огненная вода.)
Я так понял.

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  17.06.2021 в 00:10  в ответ на #71
Ваше право.

                
Еще 22 ветки / 69 комментариев в темe

последний: 16.06.2021 в 20:10
NinaGulimanova
За  4  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  05.07.2021 в 17:48
Я сдалась. Плюс.

                
lankimi
За  3  /  Против  4
lankimi  написал  06.07.2021 в 17:21
Ложечка дёгтя:

"Видимость ухудшается – за четверть минуты я не вижу проводника, который шел впереди шагах в двадцати. Туман делается ощутимым. <...> Выстрел, другой – наудачу в разные стороны. Туман вздрагивает, пули оставляют в нем дыры, кои тут же затягиваются."
Как можно стрелять в разные стороны наудачу, если в 20 шагах не видно где кто?? Ненароком кого-то убить?

Интересно, как же сжимается сердце палача? По-моему оно должно быть черствее некуда, а значит в данном сравнении неуместно.

"Гафельный куттер... пак... секстант... торосы... фальшфейер... сераки... полуют... припай... нактоуз"
"Выдавленный торошением льда, куттер стоит на берегу почти на ровном киле" - тут вообще никакой картинки не нарисовалось. Что такое торошение и как стоят на киле?

Очень хорошо, что автор знает терминологию мореплавания. Очень плохо, что читатель не знает. На таком коротком рассказе слишком много специфической лексики. Когда такое встречается раз-два на 7К знаков, это украшает текст, когда такая куча-мала - это не даёт представить всю картину.

Не говорю, что рассказ плохой. Хороший. Но не безупречный.
И заранее пардоньте, если это всё уже говорилось. Просто 168 комментов читать не осилила

                
LOTEA
За  4  /  Против  1
LOTEA  написал  07.07.2021 в 00:36  в ответ на #174
Капля мёда в вашу ложечку дёгтя.

Про специфическую лексику, думается мне, вы высказали то, что у многих на уме (ладно, не будем никого обижать, могло бы быть, чисто теоретически на уме у некоторых людей). Но сами сказать об этом они не решились бы. В этом плане я с вами не согласен. Есть случаи, когда авторы действительно просто выпендриваются, разбрасываясь разными словечками, а есть, когда словечки те уместны, органичны и используются для создания определённого колорита. Представьте, если бы автор просто написал "маленький кораблик стоял ровно" или "я достал сигнальный огонь". Так было бы лучше? К тому же, мне ничего не помешало потом просто загуглить значения слов - узнать их заняло совсем не много времени. Зато теперь я знаю, что такое "торошение льда" и "стоять на ровном киле"=) А знания лишними редко бывают=)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  07.07.2021 в 01:49  в ответ на #175

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  07.07.2021 в 02:01  в ответ на #176
Полностью с вами согласен:)

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  1
NinaGulimanova  написала  07.07.2021 в 16:54  в ответ на #174
>> Как можно стрелять в разные стороны наудачу, если в 20 шагах не видно где кто?? Ненароком кого-то убить?
Оу ГГ видит, проводник где-то впереди, так что в разные стороны стрелять вполне можно. Других людей там нет. А когда на тебя нападает хищный туман, ты вряд ли будешь думать о безопасности "кого-то" )

                
Еще 2 ветки / 2 комментария в темe

последний: 07.07.2021 в 19:41
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  08.07.2021 в 04:00
Скажу 2 слова. Если вы думаете, что угадали автора рассказа - фиг вам. Нет, я допускаю, что кто-то угадал. Жена, например. Но большинство - пролетело, в этом я практически уверен.

А так - я тоже думаю, что рассказ - явный претендент на финал. Если конечно не распространится над зловещая Длань.

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  08.07.2021 в 10:13  в ответ на #183
В очередной раз - жаль, что догадки некуда сбрасывать ) Или, всё-таки, под рассказом можно написать, кого подозреваешь в авторстве? Тогда я бы сыграла )

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  08.07.2021 в 13:36  в ответ на #183
Да на этом конкурсе фиги уже складывать некуда!

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  08.07.2021 в 15:22  в ответ на #183
За что может покарать Длань? Тоже думаете, что волшебства мало? :)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  08.07.2021 в 15:26  в ответ на #186
Пути Администрации неисповедимы. Вот например на Триллере выпилили один рассказ, причем я вообще не понял - по какой причине. И это - притом, что абсолютно, стопроцентно неформатный рассказ прошел во 2-й тур, а потом и в финал (но его сняли как раз уже после объявления финалистов :).

Да и на этом конкурсе мы уже видели некоторые достаточно сложно объяснимые (по крайней мере - лично для меня) решения.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  08.07.2021 в 15:41  в ответ на #187
Ну да, есть такое. Напоминает ныряние в неизвестном водоеме - то ли голову ушибешь, то ли течение не в ту сторону вынесет :)

                
Еще 7 веток / 19 комментариев в темe

последний: 09.07.2021 в 18:26
Nanali
За  2  /  Против  2
Nanali  написала  18.07.2021 в 18:41
Очень хорошо написанный рассказ. Разделяю все комплименты по поводу стиля, языка, динамики и прочего. Реально классно.
Но объясню, почему не поставила плюс. Из-за двух провалов логики сюжета, которые я лично не сумела заштопать, хотя очень бы хотелось.

О первом говорили много. Странная глупость ГГ, котого не смутил дважды найденный и дважды не распотрошенный "Декуд", поведение туземца. Но просто так - еще ладно бы. Если бы автор не оставлял с самого начала зацепки: могло бы насторожить, но не насторожило. Вот именно из-за них выглядит искусственно.
Но ладно, это бы простила. Мало ли, золотая лихорадка, умопомрачение... Но есть и второй момент.
А из чего были сделаны монеты? Если из золота... всем мы знаем, сколько оно весит. Набитые золотом мешки - через ледяную пустошь, на себе, неделю. Они к "Декуду" еле дошли. А на обратном пути, пешком, без отдыха, с мешками килограмм по полсотни (а иначе смысл огород было городить?) КАК?! Кстати, в приключенческой литературе как раз в 70% герои и стопорятся на том, что нашли-то нашли. а унести не могут, не под силу. А если не из золота, то из чего и почему об этом не сказано? Автор просто "промотал" и суть клада, и обратный путь.
Нечестно.

                
Iozef
За  2  /  Против  0
Iozef  написал  18.07.2021 в 19:23  в ответ на #212
Не голосую за рассказ, но не отпускают мысли, что Дюма такой разбор тоже вряд ли потянул бы ) Классики, а особенно классики приключенческой литературы, далеко не всегда выверяли каждую деталь. Допущений, приблизительности, роялей в кустах у них было до черта и больше :)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  18.07.2021 в 20:20  в ответ на #213
Принципиальных, базовых - почти не было.

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  18.07.2021 в 20:44  в ответ на #214
Рассказала мужу о вашем замечании, ответ получила любопытный: "Э, нет! Своя ноша не тянет. А когда в руке мешок с золотом - ноги сами несут и ветер в спину подгоняет" )))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  18.07.2021 в 21:29  в ответ на #218
Ага, волшебство:)

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  18.07.2021 в 22:57  в ответ на #219
Не, обыкновенная психология )

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  18.07.2021 в 20:21  в ответ на #212
Справедливости ради: мир-то волшебный, с хищными туманами. Фиг знает, что у них с весом золота или что там было )

                
Nanali
За  0  /  Против  1
Nanali  написала  18.07.2021 в 20:23  в ответ на #215
Ну а объяснить?.. Базовая деталь же. Кстати, что монеты - золотые, нигде не сказано в рассказе.

                
NinaGulimanova
За  2  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  18.07.2021 в 20:25  в ответ на #216
Ну, судя по тому, что до Вашего комментария никто этим вопросом не задавался, - не такая уж и базовая...

                
Nanali
За  0  /  Против  1
Nanali  написала  18.07.2021 в 21:29  в ответ на #217
Ну пусть. Я просто объяснила отстутсвие плюса.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.07.2021 в 23:31  в ответ на #212
Там не клад был, а жалованье везли в сундуке в дальний гарнизон.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  19.07.2021 в 05:42  в ответ на #223
Сундук с деньгами на разбившемся много лет назад, затерянном корабле - уже не жалованье, а клад:) В свое время много писали о кладе с затонувшего испанского корабля, поднятого американцами; как раз, кстати, считалось, что корбаль жалованье вез испанскому гарнизону. Но спорить не буду, не в терминах суть:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.07.2021 в 09:48  в ответ на #224
Да, поспорить можно, что клад - это нечто сокрытое, на затонувших кораблях, например, морем, но не стоит. Это я все к тому, что писал явно не дилетант, а профессионал, судя по терминалогии и детальному описанию мира. Поэтому вряд ли он допустил логические нестыковки. После финала придет, надеюсь, объяснит)))

                
Еще 3 ветки / 9 комментариев в темe

последний: 02.08.2021 в 17:55
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/magic/7016034/user/NinaGulimanova/