Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум заказчиков — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум заказчиков
alvarvas
нечестность автора

здравствуйте!
если автор написал статью, отправил на модерацию, я не успел проверить, но очень рассчитывал не эту статью, а он заявляет: уберите статью мою с сайта, я её продаю, это нормально, по всем правилам?
а то деньги были заблокированы, заказ был занят, а теперь он забирает статью, а у меня время упущено.
могу ли я не отдавать статью, а заплатить по договоренности и опубликовать?
хотелось бы знать мнение администрации? написал им, но не знаю, когда ответят

Тема закрыта
Написал: alvarvas , 10.07.2010 в 12:19
Комментариев: 66
Комментарии
alvarvas
За  0  /  Против  0
alvarvas  написал  10.07.2010 в 12:21
сначала не там запостил (http://advego.ru/blog/read/author/145794) перепостил тут

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.07.2010 в 12:43  в ответ на #1
как это не успели проверить? если сами не проверили - то система сама оплатит, если вы не откажете. если работа оплачена - то автор не имеет права что-то требовать.

                
alvarvas
За  0  /  Против  0
alvarvas  написал  10.07.2010 в 12:46  в ответ на #2
да нет, работа висела на модерации несколько часов всего, он ночью написал ее а утром я обнаружил такое заявление, расчитывая получить статью, а не такое

                
alvarvas
За  0  /  Против  0
alvarvas  написал  10.07.2010 в 12:49  в ответ на #3
а я еще с им вожусь!
[13:44:50] Найдено 57% совпадений по адресу: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
[13:44:50] Найдено 6% совпадений по адресу: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
[13:44:51] Найдено 6% совпадений по адресу: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
[13:44:52] Найдено 7% совпадений по адресу: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
[13:44:53] Найдено 6% совпадений по адресу: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
[13:44:55] Найдено 100% совпадений по адресу: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
[13:44:55] Найдено 57% совпадений по адресу: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
[13:45:01] Найдено 3% совпадений по адресу: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
[13:45:14] Внимание, при обработке ([ссылки видны только авторизованным пользователям]) : Получен частично. Размер превышает 1024 Kb (см. настройки)
[13:45:14] Найдено 0% совпадений по адресу: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
[13:45:19] Внимание, при обработке ([ссылки видны только авторизованным пользователям]) : Получен частично. Размер превышает 1024 Kb (см. настройки)
[13:45:19] Найдено 0% совпадений по адресу: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
[13:45:19] Найдено 100% совпадений всего
[13:45:19] Уникальность текста 0%
Очень низкая уникальность текста

отказал, конечно и в бл

ник этого товарища iSergey
будьте осторожны с ним

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.07.2010 в 12:50  в ответ на #4
видимо автор сам свой косяк почуял

                
alvarvas
За  0  /  Против  0
alvarvas  написал  10.07.2010 в 12:53  в ответ на #5
видно, он только пришел сюда и думает, что можно людей обманывать и никто не заметит
статью он кстати не на адвего выставил, ибо на адвего нет её, а он говорит, уже выставил

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.07.2010 в 12:55  в ответ на #7
с таким уником ее никто не возьмет в магазин

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.07.2010 в 14:10  в ответ на #7
Нет, выставил на Адвего.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.07.2010 в 12:54  в ответ на #5
Тогда вопрос - перед тем, как отправить работу вебмастеру, автор ее не удосужился проверить что ли? Ну и работнички...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.07.2010 в 12:55  в ответ на #8
русский авось...

                
alvarvas
За  0  /  Против  0
alvarvas  написал  10.07.2010 в 12:56  в ответ на #8
попадаются и такие

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.07.2010 в 14:10  в ответ на #5
А я не понял, что такое?))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.07.2010 в 12:52  в ответ на #4
посмотрите на кпд и % доработок - по-моему все и так ясно. прежде чем дать автору работу я лично на статистику смотрю

                
alvarvas
За  0  /  Против  0
alvarvas  написал  10.07.2010 в 12:55  в ответ на #6
да мой белый список видно в связи с летом обленился, вот и дал заказ в паблик, уже жалею, а заказы срочно нужны

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.07.2010 в 12:57  в ответ на #11
откройте ветку, в которрой напишите что вам срочно авторы нужны. и прежде чем добавить автора, смотрите его статистику. создайте дополнительный белый список общим словом.

                
alvarvas
За  0  /  Против  0
alvarvas  написал  10.07.2010 в 12:59  в ответ на #13
где такая ветка создается? не знал о такой возможности

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.07.2010 в 13:01  в ответ на #14
Поиск авторов для выполнения заказов в Адвего - третья строка сверху. создаете там тему, что ищете авторов. указываете про чо писать надо будет, за сколько и т.д. Заинтересованные отпишутся. а еще создайте заказ - пусть пока администрация проверяет. в ветке укажете на него ссылку.

                
alvarvas
За  0  /  Против  0
alvarvas  написал  10.07.2010 в 13:02  в ответ на #15
спасибо!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.07.2010 в 13:03  в ответ на #16
не за что

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.07.2010 в 13:13  в ответ на #16
во, ветка есть - ждите желающих и отбирайте по статистике. можете попросить глянуть работу для примера, чтоб знать как пишет.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  10.07.2010 в 14:13  в ответ на #4
Странно, вы что-то врете, у меня глубокая проверка 98%.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.07.2010 в 14:07
Так товарищ все правильно! Статья новая, только сейчас перепроверил плагиатусом, 98 процентов. Ни хорошо, ой ни хорошо, я же не обиделся ну не подходит и не подходит.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.07.2010 в 14:09
Кстати, да я новичок. Никого обманывать не привык.

                
alvarvas
За  0  /  Против  0
alvarvas  написал  10.07.2010 в 14:13  в ответ на #20
"Никого обманывать не привык."
Просто Вы меня подставили, подвели, украли мое время и блокировали мои деньги, которые могли получить другие авторы

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.07.2010 в 14:16
Извините, могу переслать статью раз вам оно так нужно (только как?)

                
alvarvas
За  0  /  Против  0
alvarvas  написал  10.07.2010 в 14:21  в ответ на #25
статью уже пишет другой автор, а результаты проверки я опубликовал выше, если кто и лжет, то не я, а плагиатус

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.07.2010 в 14:24
У меня плагиатус с нашего сайта - обычный, чудеса...

                
korena
За  0  /  Против  0
korena  написала  10.07.2010 в 14:38  в ответ на #27
так там же вон у заказчика вообще показывает 100% совпадений с одним из сайтов. такое только при копипасте может быть. и если это так, 98% вам показать никак не может. может, вы не тот вариант ему вообще отправили?)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.07.2010 в 14:55
Невозможно, может это вы перепутали? Мой текст начинается таким образом: "Для начала начертите разметку, затем с помощью нее устанавливаем наш периметр, помните о том, что перед этим должна быть наклеена специальна лента (амортизационная). Пропускаем будущие стенные проемы или двери, примерные габариты скреплений - пятьдесят шесть сантиметров. Внимательно посмотрите на нижнюю часть периметра, ровно - по линейке подворачиваем боковые части, здесь ограждение должно соединяться со стенкой."
Да, и адвего-магазин показывает уникальность 100%.

                
remsvch
За  0  /  Против  0
remsvch  написала  10.07.2010 в 15:16  в ответ на #29
Теперь уже не будет показывать 100% уникальность - этот форум чудесно индексируется, а когда Вы здесь написали выдержку из своей статьи, то здорово понизили её уникальность, даже если она и впрямь уникальная была, теперь уж точно не будет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.07.2010 в 15:18  в ответ на #31
Жаль.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.07.2010 в 15:18  в ответ на #29
там 100% совпадений показано. но на сайте написано, что страница удалена. если ее там нет - это еще не значит, что 100% совпадений это вранье.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.07.2010 в 15:10
Кстати, по всем ссылкам заходил - везде пишет, что страница не найдена...

                
alvarvas
За  0  /  Против  0
alvarvas  написал  10.07.2010 в 15:37  в ответ на #30
значит, тексты есть в кэше поисковиков, по ссылке "копия" и тп
проблема не столько в неунике, а в том, что Вы меня подставили, подвели, украли мое время и блокировали мои деньги, которые могли получить другие авторы

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.07.2010 в 06:20  в ответ на #30
Страницы не найдены, потому что ссылки сюда скопированы не полные, а с многоточиями, как их Плагиатус обрезал. Я думаю, если бы ссылки были указаны, как надо (скопированы через правую кнопку мыши), то страницы бы нашлись.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  10.07.2010 в 19:01
о боже...сколько соплей то...наверно у человека последнюю копейку заблокировали...кстати текстик уже проиндексировался :)...придётся начало менять :)...ну, что тут поделаешь, заскоки у всех случаются, то продаю, то не продаю...)))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  11.07.2010 в 03:55  в ответ на #35
А причём тут последнюю копейку или нет? Это деньги и время заказчика, которые он потерял по безответственности автора. И что значит заскоки? Если бы авторов штрафовали, как заказчиков, за безосновательный отказ от выполнения задания (не обязательно деньгами, можно рейтингом и КПД), то таких заскоков уж точно было бы меньше. К тому же этот человек просто перебил заказ у своего коллеги, который мог бы взять работу и выполнить её.
К тому же у нас, авторов, есть тема с чёрным списком заказчиков - Вы же не называете её "соплями". Так же и здесь, alvarvas поделился информацией с другими ВМ-ами о том, кому не надо доверять работу и просит помощи в разрешении проблемы.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  10.07.2010 в 21:51
Kate-2254 не будь такой саплей! И люди к тебе потянутся.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  11.07.2010 в 05:31
Если бы авторов на Адвего штрафовали, то цены на нашем любимом Адвего были бы не такими милыми для заказчиков, а кусали за самое дорогое "кошелёк веб мани". Alvarvas конечно молодец, что поделился информацией, но мне всё же не нравится тот факт, что не одна ссылка из проверки не ведёт туда, куда должна вести. Как то странно...

На счёт денег и времени. Во первых деньги вернут, а время…ну да со временем конечно туго, но мозг то ему, зачем…думать нужно, если не при раздаче заказов, то потом можно было смекнуть…перекинуть заказ другому исполнителю или вообще на другой ресурс…но я так поняла этот вопрос решился...

Я лично так делала, меня ни кто не кидал, конечно, я сама по не зависящим от меня причинам не успевала и что бы ни подводить заказчика скинула заказ другим…потеряно было три часа…но результат удовлетворил всех…

По мне так они оба странные, что заказчик, что исполнитель. Один непонятные проверки кидает, явную липу, а второй тоже чё то мутит. То продаёт Alvarvas’y, то другому продаёт, то вообще в магазин скидывает, то опять пытается продать Alvarvas’y…Дурдом на колесиках…
Как говориться "нашли друг друга"

И вообще, какая может быть помощь с нашей стороны…в этой ситуации может помочь лишь администрация сайта…к ним и дорога…

P.S. Я как погляжу, слово "сопля" всем понравилось..:)))
А к кому люди то тянутся должны? Ко мне что ли? Ко мне не надо…я сама до кого хош дотянусь…если нужно…

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.07.2010 в 06:21  в ответ на #38
Посмотрела ссылки. Они ведут в никуда, потому что ТС их скопировал с многоточиями, а не полные.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.07.2010 в 10:27  в ответ на #42
Я удалил точки - все равно не открывается.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.07.2010 в 14:33  в ответ на #44
Конечно, ссылка-то осталась неполная.
Одна из ссылок, как я понимаю, такая [ссылки видны только авторизованным пользователям] - посмотри, совпадает ли с твоим текстом.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.07.2010 в 15:18  в ответ на #46
спс

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.07.2010 в 10:30  в ответ на #38
Ахаха, а работу я выполнил просто alvarvas ее не принял)))))

                
Dream_2
За  1  /  Против  0
Dream_2  написала  11.07.2010 в 18:18  в ответ на #38
Вашего мнения, как мне кажется, никто особо не спрашивал. Как здесь говорят, внимательнее читайте ТЗ. В посте alvarvas написано: хотелось бы знать мнение администрации.
Скромнее надо быть, коллега.
А что касается "странности" действий заказчика - я с Алексеем работала долгое время, и дай Вам Бог, Kate-2254, побольше таких заказчиков - исключительно порядочных и внимательных к своим авторам. По крайней мере, к тем, кто этого заслуживает...

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  11.07.2010 в 18:51  в ответ на #49
О...какая агрессия...Учитывая, что моего мнения никто не спрашивал, а вы своё мнение высказываете, то из вашего же поста напрашивается вывод, что вы причисляете себя к администрации? Не круто берёте, коллега?

А те, кто написали до и после меня тоже из администрации, что-то я не вижу к ним ваших гневных посланий или мой пост вас особо задел? Если да, то я рада. Значит, мой пост не остался без внимания, и вызывает эмоции..:)

P.S. Вы вообще понимаете, что вы написали? (А что касается "странности" действий заказчика - я с Алексеем работала долгое время, и дай Вам Бог, Kate-2254, побольше таких заказчиков - исключительно порядочных и внимательных к своим авторам.)
Если нет..можете не отвечать..

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.07.2010 в 19:04  в ответ на #50
Воздержитесь от критики. В самом деле, зачем вам это? И причем администрация? Вопросы нужно решать в переписке с заказчиком. Если переписка закрыта, нужно искать на форуме. Администрация — крайний случай, когда факты накопились. Администрация не обязана за каждым котом шкодливым подтирать. ИМХО.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.07.2010 в 19:29  в ответ на #52
Про администрацию не ко мне. Пост Dream_2 № 49 (Вашего мнения, как мне кажется, никто особо не спрашивал. Как здесь говорят, внимательнее читайте ТЗ. В посте alvarvas написано: хотелось бы знать мнение администрации.
Скромнее надо быть, коллега.)

                
Dream_2
За  2  /  Против  0
Dream_2  написала  11.07.2010 в 19:10  в ответ на #50
Агрессия исходит от Вас. Я всего лишь оветила в Вашем тоне.
<<<<И вообще, какая может быть помощь с нашей стороны…в этой ситуации может помочь лишь администрация сайта…>>>> Эта цитата из вашего поста - ответ по поводу мнения.
<<<Вы вообще понимаете, что вы написали?>>>> Извините, я сейчас немного занята, поэтому торопилась и неясно выразилась, думала, что здесь в большинстве собрались люди сообразительные... Это было попыткой дать Вам понять, что выводы вроде <<<<<По мне так они оба странные, что заказчик, что исполнитель. Один непонятные проверки кидает, явную липу>>>>> очень похожи на обвинения в непорядочности заказчика. Если что-то ещё не дошло - обращайтесь, я освобожусь, и обязательно Вам разжую.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.07.2010 в 19:26  в ответ на #53
Зубки не обломай..:) Это было моё личное мнение, и я не считаю нужным за него перед вами оправдываться. Даже если у вас что-то на что-то похоже, что-то, где-то, кажется или что-то мерещится.

Почитайте лучше про калабосика http://advego.ru/blog/read/master/136600
Я вчера чуть не уписилась пока читала...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.07.2010 в 19:34  в ответ на #53
А я странен в том что не позволяю говорить что моя статья плагиат?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.07.2010 в 19:35  в ответ на #56
да

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.07.2010 в 19:48  в ответ на #57
И что в этом странного, позволю спросить.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.07.2010 в 21:02  в ответ на #58
плагиатус не может ошибиться аж на 100%. и более чем странно ваше отстаивание полностью неуникальной статьи. это выглядит глупо.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.07.2010 в 18:59  в ответ на #49
Молодец! Заказчику наверняка приятно слышать такой отзыв. Просто не считает достойным вмешиваться. Многие авторы считают, что пишут чуть ли не божественно. А перед отправкой не удосуживаются проверить работу на опечатки. Когда случается отказ — ну реальный неформат, начинают огород городить.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  11.07.2010 в 06:05
Автор мошенник. Даже не заморачивайтесь на уловки и форум. Держитесь своего мнения, тем более, что наглейший автор своей выходки не обосновал предметно. А вы обосновали. Он просто не умеет пользоваться Плагиатусом — но это не оправдание, это приговор. Вы правильно сделали, что его ник на форуме засветили.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  11.07.2010 в 10:26  в ответ на #39
Плагиатусом проверял глубокой и обычной проверкой. По другому им нельзя пользоваться, ты не прав.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.07.2010 в 14:59  в ответ на #43
Плагиатус не ошибается, когда пишет о совпадении 100%

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  11.07.2010 в 06:11
А самое интересное, что подобные личности могут вступать в беспредметный спор и создавать подобные темы, портящие репутацию. Чего вы оправдываетесь? Напишите в администрацию, приложите факты и проблема решится.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.07.2010 в 21:25
Все остались при своих мнениях...

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  11.07.2010 в 21:30  в ответ на #60
и прекратили флудить в ветке ТС

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.07.2010 в 21:39  в ответ на #60
Пока вы здесь оставались при своем мнении, наверняка успели попасть в пару десятков ЧС. Главное, был бы еще хоть какой смысл двое суток ветку на плаву поддерживать

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.07.2010 в 23:46  в ответ на #62
Логично :)))

                
alvarvas
За  0  /  Против  0
alvarvas  написал  11.07.2010 в 23:26
спасибо всем, для меня инцидент исчерпан, давно другой автор статью уже написал, хоть и неясно имел ли iSergey право забрать работу
главная претензия не к неунику (таких деятелей хватает) а именно к тому, что забрал работу
alkspirt,Webstart,Dream_2- отдельное спасибо

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  11.07.2010 в 23:54  в ответ на #63
Здесь не предусмотрены санкции за отказ от работы - получается, имел.

                
Артём (advego)
За  0  /  Против  0
Артём (advego)  написал  14.07.2010 в 17:59
Добрый день,
Если вам интересно знать мнение администрации, спрашивайте только администрацию.
Т.к. вопрос задан публично отвечаю здесь - если работа автором выполнена и направлена на модерацию вы вправе ее оплатить и пользоваться полученным контентом. Все прочие договоренности с автором по вашему усмотрению.

Т.к. вопрос адресовался администрации тему закрываю.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/master/145795/all/