Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум заказчиков — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум заказчиков
DELETED
Вопрос по магазину. Востребованы ли тексты по кинематографу?

Здравствуйте.
Пишу много по тематике кино. В основном статьи по недавно вышедшим картинам.
Есть обзорные статьи по фильмам: "Люси", "Малефисента", "Тупой и еще тупее 2", "Патруль времени", "Ярость", "Судная ночь", "Дракула", . Осталось их только добавить в магазин.
Так же пишу анонсы на будущие премьеры.
Если Вам нужны такие тексты - напишите.

Написала: DELETED , 06.01.2015 в 23:44
Комментариев: 72
Комментарии
lanavinogradova
За  1  /  Против  0
lanavinogradova  написала  07.01.2015 в 17:22
встречала много таких заданий - лучше поищите заков с подобными заказами - попадете в БС - быстрее заработаете)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  11.01.2015 в 14:49
Изменила концепцию: меньше собственного мнения, больше информации о фильме.
Пример:
#5.1
577x338, png
33.4 Kb
#5.2
614x528, png
48.8 Kb

                
alefaust
За  2  /  Против  0
alefaust  написал  11.01.2015 в 15:11  в ответ на #5
информация о фильме изложена суховато и неровно. как будто надергана из разных источников. есть лишние данные, которые всплывают невпопад,например, про сорокалетнего режиссера - какая кому в принципе разница, сколько ему лет? название фильма слишком часто используется. мое мнение. описание сюжета - получше, но, мне кажется, немного хромает тоже.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.01.2015 в 16:56  в ответ на #6
Люблю почитывать Ваши комментарии на форуме! Спасибо за критику.
Значит буду вновь возвращаться к обзорам-рецензиям. Потом добавлю пример (после публикации). Буду рада услышать Ваше мнение.

                
alefaust
За  0  /  Против  0
alefaust  написал  11.01.2015 в 17:00  в ответ на #7
Хорошо, спасибо на добром слове). бросать не стоит, просто нужно больше времени посвящать доработке текста, чтобы из сырого материала приготовить вкусное блюдо.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.01.2015 в 17:07  в ответ на #8
Ну что Вы, я и не собираюсь бросать!
Этот текст писался "галопом по Европе". Может помните заказчика с зеброй на аватаре??
Хотелось поработать по теме кинематографа в октябре 2013 года. Примеров по теме особо не было. Вот и решилась тогда написать быстренько статеечку.
Но набор авторов завершился и ВМ не увидел мой "шедевр".
Не долго думая выставила в магазин:)

                
alefaust
За  0  /  Против  0
alefaust  написал  11.01.2015 в 17:29  в ответ на #9
я тут только с июля -2014).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.01.2015 в 17:38  в ответ на #12
Заказ был очень вкусным! Еще бы, 3 бакса за 1000 знаков.
По неопытности, погналась за длинным рублем.
Это сейчас понимаю, что надо не слезно проситься, а упорно работать. И что халявы в фрилансе не бывает.
Вот скажу откровенно: из выполненных 370 работ, 350 из которых статьи, в портфолио решусь добавить не более 10-15.
Есть куда расти.
Рада созданию этой темы. Дельные комментарии и замечания мне очень важны.

                
alefaust
За  1  /  Против  0
alefaust  написал  11.01.2015 в 17:49  в ответ на #13
будем помогать друг другу словом ).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.01.2015 в 17:51  в ответ на #14
Обязательно.
"Урожайного" Вам вечера:)

                
alefaust
За  0  /  Против  0
alefaust  написал  11.01.2015 в 17:54  в ответ на #16
спасибо, вот мой урожайный вечер сегодня - http://advego.ru/blog/read/fre.../2072072/#comment143

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.01.2015 в 18:09  в ответ на #18
Жаль, что провалились. Я согласна с тем, что все нас учат врать. Круговорот вранья в природе:)
Без него бы не выжил ни один класс населения.

                
alefaust
За  0  /  Против  0
alefaust  написал  11.01.2015 в 18:12  в ответ на #20
я не жалею:) зато такую тему развели, удовольствие на весь вечер:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.01.2015 в 18:17  в ответ на #23
Бедная Ваша почта:)

                
alefaust
За  0  /  Против  0
alefaust  написал  11.01.2015 в 18:20  в ответ на #26
ага, не успеваю помечать прочитанным:)

                
apollion
За  3  /  Против  0
apollion  написал  11.01.2015 в 17:07  в ответ на #5
Для описания фильма слишком много спойлеров и деталей сюжета. Для рецензии мало размышлений о самом фильме и его всестронней оценки. Не хватает абзацев.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.01.2015 в 17:18  в ответ на #10
Здравствуйте. Рада Вас видеть! Знаю Вас заочно.
Спасибо за мнение,apollion. Знаю о том, что сотрудничаете с авторами именно в рамках кинотематики.
Учту замечания.
Хорошего Вам дня.

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  11.01.2015 в 17:51  в ответ на #11
Пожалуйста.
Разбивайте текст на абзацы: минимум 5 абзацев для текста на 2000 зн. Для выработки стиля: напишите для себя схему рецензии (если речь идет о ней).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.01.2015 в 17:54  в ответ на #15
А не подскажите где отыскать примеры качественных рецензий? Для составления грамотной структуры.

                
alefaust
За  0  /  Против  0
alefaust  написал  11.01.2015 в 18:11  в ответ на #17
наверное на топовых киносайтах.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.01.2015 в 18:18  в ответ на #22
А это какие? Я в основном на англоязычных информацию ищу.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  11.01.2015 в 18:14  в ответ на #17
На кинопоиске посмотрите. Там бывают годные рецензии.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.01.2015 в 18:17  в ответ на #24
Спасибо, Жень, гляну.
Давненько туда не заходила.

                
alefaust
За  0  /  Против  0
alefaust  написал  11.01.2015 в 18:19  в ответ на #25
кинопоиск, кинокадр, кг-портал и т.п.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  11.01.2015 в 18:27  в ответ на #24
Там авторы пишут за бесплатно как бог на душу положит. Но к ним и требований никаких никто не предъявляет.

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  11.01.2015 в 18:21  в ответ на #17
Ну, структура статьи у каждого автора своя. У каждого читателя свои вкусы. Какому-то читателю она может понравится, а какому-то нет.
Сложно сказать. Мне, например, не нравятся рецензии с ерничанием, или скрытой издевкой над фильмом - хотя их интересно читать. Или не нравятся статьи, где автор пишет высокопарным тоном, или употребляет жаргонизмы, просторечные слова, пытается неудачно шутить, или общается со зрителем покровительственным тоном.

Нравятся некоторые рецензии на film.ru, filmz.ru, mn.ru (Ю. Гладильщикова или С. Мостовщикова), kino-govno.com, movie.ru
Не нравятся некоторые рецензии на kinokadr.ru

Описания фильмов на сайтах онлайн-кино, которые выдают за рецензии, я вообще считаю никчемными. Низкокачественый рерайт, написанный в расчете на ПС, а не на людей.

                
apollion
За  1  /  Против  1
apollion  написал  11.01.2015 в 18:31  в ответ на #30
На film.ru почитайте рецензии Бориса Иванова. Мне они не нравятся, но читать их интересно.

А вообще, меня бесит одно: когда автор рецензии не смотрел фильм, и косячит в изложении сюжета. Пишет, то чего в фильме нет вообще, или додумывает сам. Фильм надо смотреть, перед тем как писать о нем.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.01.2015 в 18:36  в ответ на #34
Я пишу только о понравившихся киноработах. Ведь если фильм ..вно... мне тяжело сдержаться.
Лежат мои рецензии в папке. Надо будет их причесать. Но сначала почитаю мастеров этого дела.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  11.01.2015 в 18:42  в ответ на #37
Я фамилии обычно не запоминаю. Но Гладильщикова, Мостовщикова и Иванова приметил давно. Первых двух еще лет 20 назад. Они не копирайтеры, а журналисты. И работали только в солидных изданиях, то есть уровень соответствует.
Еще есть кажется Хохлов, но он пишет только про аниме.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.01.2015 в 18:47  в ответ на #40
Благодарю за помощь! Особенно за имена мастеров. Посвящу вечер изучению.
Думаю, что как раз на журналистов и надо равняться. А то от шедевральных работ всяких кото-бубликов и недоэкслеров скоро плохо станет.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  11.01.2015 в 18:52  в ответ на #43
Да. Ориентируйтесь на солидные популярные сайты издательств печатных СМИ. Туда кого попало не берут, и уровень требований высок. Это: film.ru, mn.ru, "25 кадр", "DVD Эксперт", "Empire Digital" и т. п.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.01.2015 в 18:54  в ответ на #44
О большинстве и не знала.
А можно название Вашего ресурса узнать?
Чувствую, что изучать много придется.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  11.01.2015 в 19:12  в ответ на #47
Вот еще один сайт [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Это сайт знаменитого авторского переводчика кино Леонида Венеаминовича Володарского. Он пишет обо всем, иногда пишет отзывы о кино. Отлично знает англ. язык и мастерски владеет словом. Мэтром переводов его называют вполне заслуженно.
Известен как "человек с прищепкой на носу". :)

Название своего сайта написать не могу, могут это посчитать энарушением Правил биржи. Публикация контактных данных и т. д. :) Сайт о кино в авторских переводах.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.01.2015 в 19:52  в ответ на #52
Наслышана:)
Никогда не читала. Даже стыдно.

                
alefaust
За  0  /  Против  0
alefaust  написал  11.01.2015 в 19:00  в ответ на #40
а Антон Долин вам как?

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  11.01.2015 в 19:05  в ответ на #48
Не слышал про него. Возможно, я его читал, но не запомнил фамилию.

                
alefaust
За  0  /  Против  0
alefaust  написал  11.01.2015 в 19:41  в ответ на #51
ну, в общем-то. он больше радиожурналист и кинокритик. на маяке я его постоянно слушаю, когда за рулем. очень здравый критик. рекомендую. насчет публикаций, честное слово, не интересовался, но наверняка есть.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  11.01.2015 в 19:58  в ответ на #53
А, понял. Я радио почти не слушаю. Иногда слушаю Ретро-ФМ или Европу+.

                
alefaust
За  0  /  Против  0
alefaust  написал  11.01.2015 в 20:03  в ответ на #56
А вы послушайте, маяк очень информативное радио, не то что европа + на расслабоне. некоторые передачи Долина я даже в записи слушал. у него есть цикл - лучшая сотня фильмов 20 века, это бомба. надо поискать, может он и публиковал их.

                
alefaust
За  0  /  Против  0
alefaust  написал  11.01.2015 в 20:09  в ответ на #58
ага, спасибо, то, что надо

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  11.01.2015 в 20:42  в ответ на #57
Спасибо. Я по радио только музыку слушаю: всякую там иностранную ретро попсу, рок и диско. Именно поэтому эти 2 станции. Но и их редко слушаю.

                
alefaust
За  1  /  Против  0
alefaust  написал  11.01.2015 в 20:07  в ответ на #56
вот, нашел кое что. он оказывается, с кинопоиском дружит
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.01.2015 в 20:11  в ответ на #59
Спасибо) И я почитаю.

                
alefaust
За  0  /  Против  0
alefaust  написал  11.01.2015 в 20:14  в ответ на #61
ага, и оцените, насколько отличаются рецензии профессионального киножурналиста с 'творчеством' авторов, пищуших за тридцать центов описания на сайты с онлайн фильмами) у хорошего автора в тексте видна душа, а у наемника - стремление срубить грошик.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.01.2015 в 20:20  в ответ на #62
Конечно же) Не знаю за сколько пишут кото-бублики, но уж лучше пусть рерайтят описания.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  11.01.2015 в 20:44  в ответ на #63
Экслер писал отзывы о гаджетах всяких за деньги - это точная информация. Когда ему всякие телефоны и т. д. давали для обзора. "Джинса" короче говоря. :)

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  11.01.2015 в 20:58  в ответ на #61
Забыл еще одного упомянуть. Сергей Кудрявцев. Известный кинокритик. Рецензии пишет очень давно. Сайт его не знаю, знаю, что у него есть свой ЖЖ. Выпустил несколько книг.
Последняя называется "3500 кинорецензий". На Кинопоиске есть его рецензии на отдельных страницах. Вкусы у него особенные, и я часто не согласен с его оценкой фильмов.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.01.2015 в 21:00  в ответ на #68
На его рецензии попадала.
Вкусы действительно особые.
Надо будет еще перечитать)

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  11.01.2015 в 21:19  в ответ на #69
Он мой любимый фильм "Криминальное чтиво" изругал вдрызг. :) Он, в основном любит артхаус и авторское кино. И не любит блокбастеры.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.01.2015 в 21:39  в ответ на #70
Сейчас специально найду...
Помилуйте! Как можно так о классике:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.01.2015 в 18:31  в ответ на #30
Спасибо за источники и важные уточнения:)
Я вот терпеть не могу рецензии кота Бублика. Виноват издевательский подтекст. Особенно это раздражает, когда фильм качественный!

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  11.01.2015 в 18:35  в ответ на #35
Я Экслера вообще терпеть не могу. Напыщенное ничто. Пучков тоже о себе много возомнил. Особенно по части его якобы переводов с английского. В его передаче "Синефил" он общался со Стивом Мартином через переводчика. Это как вообще могло такое быть? Он же знает английский. :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.01.2015 в 18:40  в ответ на #36
С творчеством Пучкова еще не знакома. Стыд мне и позор))
Буду исправляться.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  11.01.2015 в 18:46  в ответ на #39
Он не копирайтер, то есть рецензии он пишет как придется, для своего сайта. Их даже рецензиями не назвать - это отзывы. Он больше всего известен как автор кинопереводов под никнеймом Гоблин.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.01.2015 в 20:23  в ответ на #42
В то время, как мои знакомые восхищались непередаваемым шармом переводов Гоблина, я в открытую плевался на них. Извините, но матюки и фразы из "Свадьбы в Малиновке", звучащие во "Властелине колец" не считаю за высокое искусство. Хотя люмпенам нравилось.

С английскими его переводами не сталкивался (или не знал, что они - его). Так что судить не смогу.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  11.01.2015 в 20:39  в ответ на #64
"фразы из "Свадьбы в Малиновке", звучащие во "Властелине колец"" - это его стебные "переводы".
Я не являюсь его поклонником, извиняться не за что. Я сильно сомневаюсь, что переводы его, а не кого-то еще.

                
SvetlanaY
За  1  /  Против  0
SvetlanaY  написала  11.01.2015 в 18:00  в ответ на #10
Добрый вечер. Не понимаю, как мне не случилось ни разу наткнуться на ваши заказы по теме кино. Пишу с удовольствием. но, увы очень мало. В виду имейте меня, если что. http://advego.ru/blog/read/mas...ch/1952240#comment16

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  11.01.2015 в 18:37  в ответ на #19
Добрый вечер. Это наверно потому, что все мои заказы идут для БС и тендеров. С общим доступом у меня не сложились отношения. :))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  11.01.2015 в 18:21  в ответ на #5
Знаете, мне очень понравился стиль :)
Про английский я прочитал. А тема собак вам случайно не знакома близко?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.01.2015 в 18:28  в ответ на #31
Спасибо) Особенно приятно слышать от ВМ к которому просилась в БС не так уж давно!)
Увы, близко не знакома. Больше с кошками.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.01.2015 в 19:03  в ответ на #33
Я слышал, что тут можно уже общаться в личках... Как бы это сделать?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.01.2015 в 19:58  в ответ на #49
Я вам ответила в обсуждениях.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.01.2015 в 18:52  в ответ на #31
А еще жаль, что свободный перевод не приветствуется.
Люблю я додумывать и создавать что-то близкое, но свое.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.01.2015 в 19:05  в ответ на #45
Так качественный копирайт в этом и заключается: что-то посмотрел в ру-теме, что-то на английском почитал - и создал свое, додумав.
А перевод - есть перевод :)

                
Еще 2 ветки / 4 комментария в темe

последний: 11.01.2015 в 14:44
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/master/2067961/user/SvetlanaY/