Ну ладно спам. А вот кто читает главную страницу? Или о компании? Скольких людей не спрашивала, никто (кроме знакомых райтеров) такое не смотрит. Может Арина права: 370 знаков - за глаза на главной? Хотя пишем же не читателя ради, а токмо выполняя прихоть заказчика. А он, очевидно, роботам в угоду просит такое ваять. Вот и выходит: "быстроразвивающаяся, индивидуальный подход" и.т. Я, простите меня, коллеги, коммерческую лабуду кроме как "бодягой" и не зову. Или я не права?
На мой взгляд, идеально. [ссылки видны только авторизованным пользователям] Поздравил людей, партнеров, коллег. Пожелал процветания, а заодно загнал зрителю в подкорку надежность банка :) Имхо, такое гораздо эффективнее чем прямые продажи в лоб.
АИДА такая АИДА :) № 3 Desire — желание. Чтобы вызвать это Desire, идут на многое, в том числе на нарушение закона (да-да, не знают, но незнание не освобождает и тыды). Свеженькое: [ссылки видны только авторизованным пользователям] но на роль прецедента уже не годится. Да и сумма маловата. Через суд можно хапнуть до полумиллиона за то, что конкурент сморозил чушь. Не морозьте :) Подумайте 33 раза, на самом ли деле ваш продукт решает проблему клиента, только ли он это делает, и так ли он это делает, как расписано на странице. Преимущества... если хоть кто-либо выпускает такое же, о преимуществах лучше забыть. Ищите другое слово :)
Вопросы в начале текста... очень скользкий момент. Работают крайне редко, когда представляют собой по-настоящему интересное начало. Зачастую ошарашивают, чем и оставляют на странице. Однако подавляющее большинство вопросов вызывает резкое отторжение. Проверено на практике в офлайн.
На вопрос «вам помочь?» незамедлительно отвечали вопросом «провести эту ночь?» 95 % покупателей мужского пола. На вопрос «Вам цветочки?» отвечали: нет мне пива/сигарет/женщину/детское питание (хорошо если цензурно) — и уходили. На вопрос «может, свежие показать?» 100 % покупателей отвечали «ДА!» и брали порой такое г...
Я даже вспомнить не могу тот вопрос, что мне понравился... может быть, их было два-три. А вот идиотских — сколько угодно. Вопросы перебазировались в рекламу всего и вся; мне пришел вопрос от моего оператора — ваш номер 223 32 22??? Тогда у вас есть шанс выиграть много чего-то там.
Подавляющее большинство вопросов = ты дурак?
Когда-то я сама выстреливала кучкой вопросов :D Исправно платили...
А я по этому поводу ваще не парюсь. Надо заказчику вопросов - закидаю по самое нихачю. Не надо вопросов - значит, не будет. Для себя, разумеется, пишу с расчетом на умных клиентов, т.е. без вопросов, ибо заков-дураков мне не нать:)
1. Однозначно дорогой креативный текст письма от Мосэнерго (написано складно, грамотно, даже красиво). Не знаю, что там складного и красивого. Я бы такое даже до конца не дочитывала, видно же, что бред: пластиковые бутылки, отказаться от использования бытовой техники, выделяющей тепло. Работу, конечно, проделали, но какой от нее толк? В качестве примера того, как не надо писать, с равным успехом можно было привести: zfdhshsjhks'gf;jks\jgk;\sg';gh ks'hl;ks - эффект тот же был. Понятно же, что серьезно к этому спамному тексту создатели не относились...
Реклама... курсов экстремального вождения. Что увидела я? Маневренная, как живая сцепляющаяся с дорогой, послушная — управляемая мечта — автомобиль. Только на втором просмотре я заметила, что марки разные, на третьем — прочитала рекламу на ограждении. Идея классная, а реализация слегка подкачала. Реклама на ограждении — конечно! это дорогая штучка даже, особенно на ЧМ. Но люди смотрят фигурное катание часами, в перерывах — каждые несколько минут — смотрят рекламу на бортах. А когда фигуристы танцуют, люди смотрят на фигуристов.
Конечно, когда смотришь ролик с прицелом найти возражения (мне это вообще непонятно: зачем эти вечные споры? есть информация — либо берите, либо игнорьте, но зачем что-то доказывать?), сразу понимаешь, что речь о курсах вождения, а Арина, как обычно, в лужу пукнула.
Но в соцсетях абсолютным большинством голосов ролик был признан рекламой автомобилей. Люди восторгались! Вот это, говорили, классная реклама машины (каждому досталась какая-то своя :) я увидела первой Мицубиси, ну и ее значит рекламируют). Могут, говорили, наши, если захотят... Ролик не новый, но его до сих пор лайкают как рекламу авто.
У меня видео с титрами. По соцсетям он идет без титров. Но даже с титрами... клуб «ЭкстримДрайв» не Майкрософт :)
А ведь это видео! С текстом сложнее. Пока вы расписываете красоты пляжного отдыха, постепенно подводя к решению проблемы отсутствия купальника, читатель уже упаковал чемодан и свалил на Майями, намереваясь купаться голым или купить все, что нужно, на месте (он ведь не знает, что на майями не продают китайских купальников за бешеные деньги :D).
Текст должен заинтересовать, а не сразу в вверху технические характеристики прибора и предложения. И еще ваш заголовок не соответствует сути текста. Написано 14 видов спама. Где же они????? Я так и не узнала...
Какой сегодня прекрасный день... как мне повезло! Сама vfylfhbyrf снизошла и рассказала, что должен текст. Огромное вам спасибо. Я обязательно это учту, когда буду отказывать в оплате.
Не соответствует? Я сама этой действительности не соответствую, так что плюньте и забудьте (можете даже не растирать). Продолжайте писать интересные начала...
А вот это ?? заберите (мне подачек не надо совсем никаких, втч лишних вопросительных знаков).
Просто удивляет одно в людях. Если человек меньше по возрасту или статусу, то ему можно нахамить и унизить. Написал бы такой же комментарий другой человек, например, эксперт, вы бы так не ответили.
При чем тут возраст/статус? Вы же со словом работаете! Это что? «Текст должен заинтересовать, а не сразу в вверху технические характеристики прибора и предложения.» Вы интернет-маркетолог? Тащите результаты исследований рынка — рассмотрим, обсудим, может, и впрямь желающие купить что-либо с удовольствием читают исторические справки или «интересные» подходцы типа пластиковых бутылок, а без этого и не покупают? Вы, может быть, вебмастер с опытом? Тащите карты скроллинга страниц с «интересным» текстом и с характеристиками — сравним, рассмотрим, обсудим, может, и впрямь... и далее по тексту. Вы сайты продвигаете? И далее по тексту... Вы A/B тесты проводили? И далее по тексту...
А заявив на голубом глазу о том, что должен текст, трудно ждать какого-то иного ответа. Особенно там, где обсуждение доступно ВСЕМ. Это моя тема. И я чувствую некоторую ответственность за то, что в ней прочитают. Такое руководство «Текст должен заинтересовать, а не сразу в вверху технические характеристики прибора и предложения.», выложенное на всеобщее обозрение в безапелляционной манере, считаю вредным.
Я просто написала своё мнение. Как получателя письма. Лично я бы не читала рассылку, в которой сразу же описывается кондиционер. Все равно нужно чем-то зацепить читателя. Аудитория разная, всех под один подход не получится.
P.S. Я не пишу рекламные тексты. Пришла же в вашу тему набраться знаний.
Так набирайтесь! Или продолжайте не писать рекламных текстов.
Вы же не хотите набираться знаний. Вы даже тему не разворачивали и не читали — 100 проц. Вы пришли возразить и указать на заголовок. Вам надо было найти, что не так, а нужного вы пока и не искали.
Набирайтесь знаний. В теме много интересного.
У меня 5 клиентских сайтов и 2 собственных проекта. Я вижу своими глазами, как ведут себя посетители (и по какой рекламе кликают!). Я вижу, в каких текстах игнорируют даже картинки, предпочитая читать (!), а в каких смотрят только картинки, пропуская всю текстовую часть. Инфа, выложенная в теме, проверена. Вам она не нравится? Игнорируйте. А оспаривать здесь нечего. Можно пользоваться, можно не пользоваться.
Описанный креатив требует 80-й левел копирайтерства (скилл таки прокачиваемый, при должном задротствовании). На начальных уровнях автор перед открытым заданием действует по стратегии: 1. Нужно хотя бы просто придумать свой вариант стандартного описания прелестей товара, один фиг в сети это описано овер 9000 раз и на общем фоне работа хуже не будет выглядеть. Смущает переизбыток конструкций со словами: но, всегда, если, тогда, немаловажный.. 2. Но все равно нужны примеры. Изучить много стандартных текстов. Отметить для себя крутые необычные приемы неявного расхваливания товара. Такое чтение реклам в корне отличается от чтения описаний потенциальным покупателем. Автор имеет недюжинный опыт выбора товара в сети, но здесь он не играет роли. 3. Изучать продающие тексты в интернете - КПД мало. Больше отмечаешь, как делать не надо. На каждом шагу заметны ляпы, вода, ютубушные обороты не в тему. Мало сайтов, уделяющих тексту должное внимание. Перестройка на качественный контент все еще в разгаре. Поэтому идеальное место учиться на примерах - в самой кузнице на стенде. Вот она, школа мастерства Адвего: https://advego.com/blog/read/master_search/ . Собрано лучшее из лучших. Оказывается, и у топов встречается немножко ошибок и шероховатостей, а до их уровня не так уж далеко.
Аргументы в поддержку методики: 1. В школе правила никак не зазубриваются, они для толкования и обобщения природы языка, один фиг природу тысяч исключений не пояснишь и не соберешь в одно лукошко. Поэтому у грамотность большинства людей рулит благодаря прочитыванию тонны книг: Правописание доводится до уровня автоматизма и интуиции. Сейчас читают мало, - отсюда поголовная безграмотность. 2. В те же школьные времена вы писали сочинения лучше других. Но не хватало примеров более высокого уровня, в каком ключе можно писать по-другому. На районных уровнях побеждали патриотичные слащавые творения с переизбытком оборотов типа "жовтогаряча", "хатина жваво шепотила", фу, стыд, я не буду писать такое ненужное однообразное высокопарное гогно. 3. Наконец, нейронные сети обучаются на примерах.
Что это? Написать образец мысленного алгоритма (или техники) работы на раз-два-три Вы не можете? Только критика со своего Олимпа? Знаем таких умников. Комментаторов.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186