Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум заказчиков — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум заказчиков
Genialnao_O
Как научиться писать продающие тексты, или Да здравствует спам — 14 полезных видов спама!

Воззвание в первую очередь адресовано заказчикам как инициаторам создания продающих текстов.

Чтобы научиться писать (и заказывать!) продающие тексты, нужно читать спам в почте: он показывает, как не надо делать — как нельзя писать продающие тексты. Учит наглядно. Знание, как не надо делать — 90 % успеха. Спам раздражает, поэтому все косяки текста выпрыгнут на вас сами. Я приведу пример.

1. Однозначно дорогой креативный текст письма от Мосэнерго (написано складно, грамотно, даже красиво).
В шапке лозунг: С нами приходит свет!
На картинке печать: в центре цифры 28 000; по кругу — время действия акции. Еще на картинке на белом фоне белый кондиционер, синее окно, синий диван, на диване сидит котэ. Заголовок на картинке — Лето по вашим правилам! Заголовок письма — Лето по вашим правилам!

Уважаемый клиент!

В жаркие летние дни так хочется создать комфортную прохладу у себя дома. Вы можете наклеить на окна светоотражающие пленки, закрыть шторы, отказаться от использования бытовой техники, выделяющей тепло, принять охлаждающий ледяной душ и пр. Но наиболее современным способом является установка кондиционера.

Воспользовавшись подручными средствами, можно сделать кондиционер из пластиковых бутылок и обычного комнатного вентилятора: наполните бутылки водой и поместите их на пару часов в морозилку, чтобы вода превратилась в лед. Поставьте бутылки перед вентилятором и направьте на них поток воздуха.
Однако все это требует дополнительных усилий, а эффект оказывается кратковременным. Выход есть! Просто закажите качественный кондиционер по специальной цене только до 30 июня и наслаждайтесь комфортом!
В стоимость входит:

кондиционер Haier (HSU-09HEK203R2) или Kentatsu (KSGL21HFAN1)
монтажные работы «под ключ»
доставка и подъем на любой этаж
поставка и установка оборудования в один день

Понимаете? Это я не г-текст разбираю. Тем не менее, все самое важное в самом конце. А заголовок — Лето по вашим правилам! Лично я долго думала, что предлагают (исключив лампочки Ильича) — замену всей проводки с установкой стабилизатора и новомодных УЗО? горячий тур? новые шедевральные стеклопакеты? Оказалось, кондиционер Haier.

Хорошо видно, что список надо было ставить вверх, опустив «жизнь — боль» куда-то вниз. Подняв список, вы увидите, что креатив вдруг стал не нужен.

Вы сейчас можете оспорить это... текст письма тут весь (сама я до последнего не могла догадаться, о чем речь, и читала, чтобы дочитать и понять, как не надо делать), можно сказать, что я туповата... что сразу понятно, речь, мол, о кондиционере, это ясно и дураку... но мне — обычному читателю (той самой холодной базе) — это не было ясно. Если бы я не читала ради выводов, я просто не стала бы читать вообще, решив, что сейчас мне не нужен тур и не нужны окна.

Но я коварно подброшу второй шедевр:) И попробуйте угадать, о чем речь :D

Тоже не последняя организация в этом мире, известная если не всем, то очень многим
Вот такое креативное письмо прислали...

2. Заголовок: Всего один шаг навстречу может все изменить!
Дайте нам еще один шанс, и мы снова будем вместе!
Дело не в вас, а в нас...
Всего один шаг навстречу может все изменить!
Дайте нам еще один шанс, и мы снова будем вместе!

Ну как?

Надо понимать, что веб не книга!
Здесь главная дорога — диагональ, а все остальное — помеха слева. Именно по диагонали читатель определяет в течение секунды, читатель он этого барахла или нет.
Спам как раздражающий элемент помогает понять, как не надо делать. Так что читайте! И только потом заказывайте.
Да здравствует спам!

Начало этого топика могло бы быть другим (вместо трех строчек).

Альтернативное начало: Что вы чувствуете при слове «спам»? Раздражение? Злость? Ваша почта работает плохо, ей не удается отфильтровать все? Или, может быть, вы довольны, что столь развлекательное чтиво поступает с завидной регулярностью — куда регулярнее, чем горячая вода в вашем городе?
Если вы довольны, то дальше можно не читать: наше великое знание для тех, кто хочет изменить свою жизнь к лучшему.
Виновата не почта — виноваты сами спамеры: они хитры и изворотливы, они придумывают нефильтруемые заголовки «Новое сообщение», Fwd, Re и проч.; якобы ошибаются адресом, заставляя вас проявить любопытство к чужой корреспонденции и испытать горькое разочарование; заявляют, что это отклик на ваше резюме и так далее и тому подобное. Совершенству нет предела, а спамеры стремятся к совершенству, и они всегда на шаг впереди почтовых программ, как любой вирус на шаг впереди антивирусного софта.

Насколько разнообразен спам (кегль 14)

[Здесь выдуманные или существующие 14 видов спама — маркетологи говорят, что цифры работают!!!]

Что же делать?
Забаррикадировать почту?
Поставить фильтры на все входящие, распределив по папкам рабочие контакты?
Вообще отказаться от почтового ящика, написав нужным людям, чтобы стучались в аську, скайп, агент и прочие мессенджеры?
Да! Вообще уйти в офлайн, бросив интернет!
Но мы поможем вам избежать столь несоразмерных жертв — есть другой выход!
Из спама можно извлечь пользу!

[Тут кнопка Заказать/получить/подписаться тренинг/вебинар/курс по извлечению пользы из спама (рубль за сто: до этой кнопки никто не дочитает).]

Вы, дорогие заказчики, всю эту муру заказываете, поэтому к вам я и обращаюсь в первую очередь (к тому же, как показывает практика, авторы подтянутся в обязательном порядке). Вы всегда заказываете «альтернативное начало».
Вы мечтаете о великом продажнике. И получаете 5 000 текста, способного запутать и читателя, и поисковых ботов, но зато этот текст написан четко по советам самых гуристых гуру и вашему ТЗ.

Зачем вам эта «Жизнь — БОЛЬ!»?
Зачем весь этот мусор?
1 534 символов против 296, — и это еще без 14 видов спама :D
Читайте спам! Он поможет понять, что куча текста и есть боль :D

Написала: Genialnao_O , 30.09.2015 в 19:53
Комментариев: 257
Комментарии
DELETED
За  17  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  27.01.2016 в 10:43

"Дети часто спрашивают меня, что самое интересное в жизни. Одним я говорю, что семья, учеба и карьера, другим — что секс, наркотики и рок-н-ролл, а ... "Дети часто спрашивают меня, что самое интересное в жизни. Одним я говорю, что семья, учеба и карьера, другим — что секс, наркотики и рок-н-ролл, а третьим вообще ничего не говорю. Потому что самое интересное в жизни — это грамотно организованный эксперимент с двумя подопытными и одной контрольной группой""

Действительно проверить, продающий текст или фуфло, можно только A/B тестированием на достаточно большом объеме траффика. Говорить, что текст хорош, только потому, что со страницы кто-то что-то купил - ненаучно. (:

DELETED
За  12  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написал  31.03.2017 в 18:47

А переходить на личности вообще нормальным, уважающим себя людям не свойственно.

Talia_M
За  12  /  Против  0
Лучший комментарий  Talia_M  написала  23.11.2015 в 13:34

Реальный покупатель будет прицельно искать инфу через поисковики, сравнивать тех. характеристики, цены, скидки и прочее, а не ждать летом, когда ему ... Реальный покупатель будет прицельно искать инфу через поисковики, сравнивать тех. характеристики, цены, скидки и прочее, а не ждать летом, когда ему на элетронку придет сообщение про кондиционер или вышедший из строя холодильник.
Почтовая рассылка как раз для привлечения внимания потенциального покупателя к продукту и к компании.

Nanali
За  14  /  Против  2
Лучший комментарий  Nanali  написала  23.11.2015 в 11:09

Полностью согласна с ТС по поводу цветистых текстов ни о чем, в которых читатель добирается до сути в последнем абзаце - обычно только на спам они и ... Полностью согласна с ТС по поводу цветистых текстов ни о чем, в которых читатель добирается до сути в последнем абзаце - обычно только на спам они и годятся. Но! за одним исключением.

Надо учитывать ЦА. И если товары/услуги (а соответственно, и тексты) ориентированы на состоятельных дамочек, у которых свободного времени вагон и две тележки, на вечно скучающую богему, на домохозяек и молодняк, для которых высшее счастье - по шесть часов в день скрупулезно перебирать ленту событий в Одноклассниках или зависать в интернет-магазинах по принципу "а вдруг мне здесь что-то надо, сама еще не знаю что?", то вот такая витиеватая реклама будет замечательно работать. А письма типа "кондиционер такой-то по цене на 30% ниже с бесплатной доставкой" вызовут интерес у данной ЦА только в тех случаях, когда этот самый кондиционер нужен позарез именно сейчас; в остальных случаях "примитивные и неинтересные" тексты мгновенно будут отставлены. А ведь реклама далеко не всегда работает по принципу "если вам требуется вот ЭТО, то дешевле и выгодней покупать ЭТО именно у нас". Часто ее задача - убедить не в том, что ЭТО "у нас дешевле", а в том, что ЭТО вообще надо потенциальному покупателю.

Я к тому, что все не так однозначно:) И продающие тексты, от которых вполне закономерно плюется одна часть аудитории, прекрасно действуют на другую:)

cursor
За  16  /  Против  2
Лучший комментарий  cursor  написала  02.10.2015 в 15:48

/написала, отложила, прочитала, захотела купить - значит, продажник получился, даже если я не вхожу в ЦА/ - не, ну это сродни тому, что я зайду в ... /написала, отложила, прочитала, захотела купить - значит, продажник получился, даже если я не вхожу в ЦА/ - не, ну это сродни тому, что я зайду в примерочную, натяну на себя платьишко из разряда "крутое", покручусь перед зеркалом со всех сторон, да и приду в восторг от самой себя.

До чего же хороша! ))Срочно покупать! А что оно на мне как на корове седло - могу и не заметить... Не всем, знаете ли, здоровой самокритичности хватает. Так что насчет "продажник получился", если сама "захотела купить", а уж тем более "даже если я не вхожу в ЦА" - это вы погорячились.

На мой взгляд, естественно.

svetik04
За  7  /  Против  4
svetik04  написала  30.09.2015 в 20:05
Арина, это кощунство!
А как же священная корова (зачеркнуто) AIDA?
А как же неоспоримый постулат: боль - усиление боли - коллапс - реанимация - и вот он, катарсис!!!
А как же забронзовевшие идолы под предводительством Петухо... Глухаре... Каплунова, вот!

Ты покусилась на святое!
"Жизнь - НЕ боль!" - сказала ты.
Ты убила паранойю
И разрушила мечты!

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  1
Genialnao_O  написала  30.09.2015 в 20:17  в ответ на #1
Строчка «Зачем вам эта «Жизнь — БОЛЬ!»?» была такой: «Зачем вам AIDA, вопящая «Жизнь - БОЛЬ!»?»
Вопящая AIDA пала жертвой в процессе сокращения текста (сократила первый вариант на 10 символов, считая значимый пробел).

                
svetik04
За  5  /  Против  2
svetik04  написала  30.09.2015 в 20:20  в ответ на #3
Ну так я и говорю: убила паранойю.
И точку забыла поставить - быть тебе в ЧС у Аполиона!

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  2
Genialnao_O  написала  30.09.2015 в 20:22  в ответ на #4
:D

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  2
Genialnao_O  написала  30.09.2015 в 20:26  в ответ на #4
*шепотом: я там еще внизу написала получающих вместо получателей, чтобы уж наверняка... :D

                
Еще 2 ветки / 5 комментариев в темe

последний: 30.09.2015 в 16:50
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написала  30.09.2015 в 21:10
10 заказов на первой странице - все хотят продающих текстов. Самое опасное, что видение этой самой продающести у каждого заказчика разное, можно попасть впросак, написав не тот формат. Некоторым именно и надо, как в спаме.

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  2
Genialnao_O  написала  30.09.2015 в 21:11  в ответ на #11
Совершенно верно. И не просто некоторым, а многим.

                
DELETED
За  6  /  Против  1
DELETED  написала  30.09.2015 в 21:15  в ответ на #12
Причина в распиаренных методах "продаж" от гур копирайтинга, но, что работало лет 5 назад, сейчас воспринимается как ложь, фальшь, патина.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  0
Genialnao_O  написала  30.09.2015 в 21:20  в ответ на #13
Вряд ли все это работало 5 лет назад.

Это как... ну, Бендер придумал:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.09.2015 в 21:26  в ответ на #14
Работало, ещё как! Я отлично помню, как мы - простой народ, видели яркую рекламу, призывно-сказочно зазывающую в магазины/МММ и прочие новшества. Может не 5 лет назад, но лет 10 назад точно попадались на удочку. Всё было внове, после стандартных плакатов постсоветского пространства и вдруг сразу - краски, позолота, обещание сделать жизнь лучше и богаче (ну кто из нас не мечтал стать богаче хотя бы на пару сотен долларов?). Нет-нет, тексты, подводящие читателя издалека к теме, работали и неплохо. Азарт, что ли, какой был - верили. Наивные. Теперь время лохов прошло - люди поумнели и им нужны факты. Характеристики. Гарантии. Информация, наконец.

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  3
Genialnao_O  написала  30.09.2015 в 21:31  в ответ на #15
Я и 5 лет назад, и 10 лет назад не читала незнамо что.
Просмотр по диагонали — решение принято (надо или не надо читать).
Насчет, кто не мечтал... я с раннего детства знала, почем копейка:) и уверена была — просто так с неба не упадет. Потому все МММ прошли мимо меня.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.09.2015 в 21:35  в ответ на #20
Да и я пахала на заводе от забора до заката, детей тащила сама, за родителями старыми ухаживала - хозяйство/дети/огороды на мне были. И верила, и даже завидовала своей соседке, когда та вложила деньги в этот МММ. Зато потом радовалась, что сама не попала на красивую фальшь. Вот после этого во все эти сладкие призывы и сказочные "вхождения" не верю. Учусь на чужих ошибках.

                
apollion
За  1  /  Против  1
apollion  написал  30.09.2015 в 21:39  в ответ на #15
МММ - это начало 1990-х, но никак не 5-10 лет назад. 10 лет назад Серега сидел в зиндане. ))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  30.09.2015 в 21:40  в ответ на #28
А 4 года назад открыл МММ-2. И опять собрал туеву кучу бабла.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.09.2015 в 21:44  в ответ на #28
Так были другие ммм, призывающие яркими слоганами тащить деньги им в кубышку. Не помню я точно названия всех этих пирамид...

                
apollion
За  0  /  Против  1
apollion  написал  30.09.2015 в 21:47  в ответ на #32
В начале 90-х их было просто море. Море г-на.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.09.2015 в 21:51  в ответ на #35
Зато его заворачивали в такую красивую обертку. Знали, что людям сейчас надо больше всего - стабильности (обещали), финансового благополучия (гарантировали даже). Давили на психику. Работало.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  30.09.2015 в 21:56  в ответ на #39
Да, я помню. Громадные деньги они вбухивали в рекламу.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  30.09.2015 в 21:56  в ответ на #42
ерунда, затраты окупились сто раз.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  30.09.2015 в 21:59  в ответ на #44
Ну это понятно. Даже не в 100 раз. У меня до сих пор валяются 2 акции AVVA Березовского. Мама на ваучер поменяла.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  30.09.2015 в 22:02  в ответ на #46
А мы вложили ваучеры в акции, думали будем на дивиденды жить. За все 23 года ни одного цента. Потом нам просто предложили продать свои акции по дешевке. Продали, но осадок на душе остался.

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  30.09.2015 в 21:28  в ответ на #13
Да и 5 лет назад оно выглядело вымученно и насквозь фальшиво. У меня такой спам вызывал и вызывает отторжение на подсознательном уровне. Все эти нарочито-веселые, приторно-сладкие и фальшифо-счастливые призывы - бррр...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  30.09.2015 в 21:30  в ответ на #16
Свет, а я верила. И были у меня деньги - точно вляпалась бы в АО МММ, как пить дать. наивная серая мышка, возмечтавшая разбогатеть :)) Сейчас-то умнее стала, на мякине не проведешь, грамотная, но денег, почему-то, так и не прибавилось )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.09.2015 в 21:31  в ответ на #18
* были БЫ у меня деньги...

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  0
Genialnao_O  написала  30.09.2015 в 21:33  в ответ на #18
Зато и не убавилось в счет МММ :D

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  30.09.2015 в 21:33  в ответ на #18
Не, я не верила никогда. Наверное потому, что еще задолго до копирайтерства серьезно увлекалась психотехнологиями. И видела эти "завлекаловки" насквозь, понимая, для чего вот тут именно это слово и почему вон та фраза построена именно так.
Поэтому мне все это казалось неубедительным и неинтересным.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  30.09.2015 в 21:37  в ответ на #23
Так правильно, ты-то работала кем? Журналистом. А женщина, живущая всю жизнь в глухомани да на одну зарплату - какие психотехнологии. Один муж-псих и алкоголик дома да технолог-задира на производстве, вот такие у меня были псих-технологии :))

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  30.09.2015 в 21:38  в ответ на #26
))))) Свет, ну есть же и продвинутые психи-технологи из глубинки - та же НМ например:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.09.2015 в 21:41  в ответ на #27
НМ - кто? Да просто не интересовалась раньше всем этим, это сейчас стараюсь изучать, углубляться, так сказать, в тонкости творческого бытия. А раньше дом-семья-работа-огород.

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  30.09.2015 в 21:47  в ответ на #31
Как? Вы не знаете НМ???
Да это же ФБ-шный мем!
Всю жизнь живет в глухом селе
Порой летает на метле,
От телека не отлипает
И несогласных проклинает
В своем придуманном астрале.
Да вы ее сто раз видали!
))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.09.2015 в 21:49  в ответ на #34
??? Озадачить меня решила, да? Что за мем еще? Смеешься, да?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  30.09.2015 в 21:51  в ответ на #37
Света. Сходи на ФБ, поспрашивай у наших адвеговцев, что это за персонаж - будешь приятно удивлена:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.09.2015 в 21:52  в ответ на #38
Завтра уже, я тут за вами не успеваю ответы писать :)) Вы же как метеоры - стихи на ходу сочиняете, озадачиваете меня на каждом шагу, а вот так и не открыли секрет: какой он - текст продающий?

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  0
Genialnao_O  написала  30.09.2015 в 22:01  в ответ на #41
А никто и не обещал:)
Суп в кастрюле, ложка в ящике — наливай, бери ложку и вперед:)
Как не надо, уже сказали, как надо — никто не скажет:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.09.2015 в 22:05  в ответ на #49
:)) так и живем - на экспериментах. Словно горки американские: то взлет, то падение. То угадаешь, то облажаешься и сидишь потом сама на себя пеняешь. Эх, где же найти идеальную формулу счастья и богатства? Никто не знает, а?

                
Genialnao_O
За  5  /  Против  1
Genialnao_O  написала  30.09.2015 в 22:09  в ответ на #51
Знаю: развести по разные стороны баррикад счастье и богатство.
Два зайца — всегда бесперспективно:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.09.2015 в 22:14  в ответ на #54
Согласна, не зря же поговорка о двух стульях по миру ходит. Всё верно замечают люди.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  30.09.2015 в 21:45  в ответ на #26
Мне без технологий всяких было ясно (их в МММ конкретно не было, никакого НЛП, просто расчет на жадность людскую и вечную мечту получить бабла, не делая ничего), что такой дикий % не на чем сделать. Ну на чем? Распечатают они эти деньги, что ли?:)
На это людей ловили веками и еще ловить будут, пока Земля в пыль не обратится. Но это не делает нужными мегапростыни текста, никем не читаемые.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  30.09.2015 в 21:48  в ответ на #33
Это как письма счастья в СССР: кладешь рубль, получаешь сто. Однажды не ела мороженого 5 дней, насобирала этот злосчастный рубль и так не дождалась своей птицы удачи. А когда начали красиво говорить о "работающей" системе МММ - поверила. Вот реально, понимаешь? Подумала, может какая американская технология. Дремучесть деревенская. Темнота :)) Сказали бы мне сейчас то же самое...

                
olesya01062013
За  1  /  Против  1
olesya01062013  написала  30.09.2015 в 21:29  в ответ на #13
А в начале 90-х все слепо верили жутким рекламным роликам и постановочным теле-шоу))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.09.2015 в 21:32  в ответ на #17
Вот я об этом же - серая скучная жизнь с плакатами "Должен", "Обязан", "Ты записался добровольцем" и вдруг - рай! Как не поверить.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  30.09.2015 в 21:34  в ответ на #17
Не все, а только 79, 85673%.

                
olesya01062013
За  1  /  Против  0
olesya01062013  написала  30.09.2015 в 21:51  в ответ на #24
Какая точная информация!)) Я верила, но у меня оправдание - мне было 8! :))))

                
svetik04
За  5  /  Против  1
svetik04  написала  30.09.2015 в 21:56  в ответ на #40
Информация не точнее вашей - она точно так же взята с потолка, как и утверждение "все слепо верили":)

                
olesya01062013
За  0  /  Против  0
olesya01062013  написала  30.09.2015 в 22:00  в ответ на #43
Я к тому, что покупали намного активнее то, что рекламировали, доверяли рекламе..

                
Genialnao_O
За  15  /  Против  1
Genialnao_O  написала  30.09.2015 в 22:07  в ответ на #48
Реклама — мощь. Она работала, работает и будет работать.
Только простыни околовтемного текста — это не реклама.
Покупали бы вы Кока-Колу, если бы сначала пришлось минут 15 читать про бурные волны, пенящиеся пузырьки, манящий аромат, о том, что без воды жизнь-боль... и только в конце, уже размечтавшись о пене для ванной, вдруг узнать, что ее предлагают пить...

                
olesya01062013
За  0  /  Против  0
olesya01062013  написала  30.09.2015 в 22:11  в ответ на #53
Ваш пост мне очень понравился именно и как автору, и как читателю рекламных текстов. Поучительный. А Кока-Колу купила бы, если б только ничего другого для эффективной чистки санузла не продавалось)))

                
olesya01062013
За  0  /  Против  0
olesya01062013  написала  30.09.2015 в 22:11  в ответ на #55
*именно лишнее)

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  2
Genialnao_O  написала  30.09.2015 в 22:15  в ответ на #55
Ухахахах
К коле отношусь так же:)
Но это просто пример. Можно и не колу:) Вся реклама на телевидении дает видеоряд:) там не ошибиться, о чем речь, а в сети... работают много параметров — куча целая. И задача текста «не навреди»:) в первую очередь.
Там же, где хотят с минимальными затратами получить максимальный гешефт, и текст обретает большое значение, на первом месте информация. У меня была возможность проверить это на куче убогих сайтов. И каким бы ни был сам сайт убогим, 50 % посетителей брали контакты там, где текст начинался с места в карьер. Без вступлений, креатива и прочей мути.

                
olesya01062013
За  0  /  Против  0
olesya01062013  написала  30.09.2015 в 22:20  в ответ на #62
Я и сама люблю лаконичные тексты, когда ищу информацию. Лирические отступления раздражают и отнимают время, пусть даже секунды на просмотр..

                
Genialnao_O
За  5  /  Против  0
Genialnao_O  написала  30.09.2015 в 22:24  в ответ на #63
Именно:) Все ищут информацию (неважно, зачем), и лишнее раздражает.

                
18041989
За  2  /  Против  1
18041989  написала  30.09.2015 в 23:10  в ответ на #55
Кола ротавирус лечит

                
Votvam
За  4  /  Против  2
Votvam  написала  01.10.2015 в 02:26  в ответ на #53
В мою сторону не работает. Никакая вообще. Душещипательная, давящая на благоразумие (я в этом случае вообще немножко озвереть могу от чувства, что на меня подло давят))), ни искрометная (поулыбалась креативу авторов - и мимо прошла). Не знаю, в кого я такая уродилась. Я работала в пиар-сфере с элементами рекламы, при чем, успешно - например, после проведения мотофестиваля заказчик заплатил гонорар на 25% выше оговоренного (не 2 рубля))))))). Я не знаю, есть ли связь между моим невосприятием рекламы и опытом работы в этой сфере. Но иммунитет еще до опыта замечала. Я это... как Баффи)))))

К чему я так долго запрягаю. Есть часть аудитории, на которую реклама не действует. А заказчик думает, что тексты были плохие. И посему -----> головная боль у авторов.

Есть еще момент, который меня испортил окончательно и бесповоротно. "По-настоящему важные вещи в рекламе не нуждаются" (с) Меня сейчас побьют? :)))

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  2
Genialnao_O  написала  01.10.2015 в 02:37  в ответ на #90
Мне кажется, всегда и во всем есть определенный % людей, никак не поддающихся (даже болезни не всех берут).
Процент этот мал:) Не думаю, что заказчик может так считать (не бывает рекламы со 100 % охватом). Но это я не думаю, а как на самом деле... :) Может, и считает, а может, и текст плох.

По-настоящему важные?:) Как знать... зачем-то рекламируют и без того популярное, причем действительно хорошее. Но хорошее и важное — вещи разные. Возможно, именно важное не нуждается, поскольку это вообще не товар:)
Кто побьет? Сдачи дадим:)

                
Votvam
За  0  /  Против  1
Votvam  написала  01.10.2015 в 02:59  в ответ на #91
"Возможно, именно важное не нуждается, поскольку это вообще не товар:)".
-----
Например, я не видела ни одной рекламы типа "Покупайте хлеб", "Покупайте соль". Вот убей меня, для чистоты эксперимента пытаюсь вспомнить - и не могу. "Покупайте булочки от [название бренда]", вероятно, где-то есть (хотя тоже не могу вспомнить) - но это бренд продают, а не хлеб) Убрать такую рекламу - хлеб и соль все равно будут покупать. Да, согласна, что больше всего это касается вещей не а-ля "товар", но, с другой стороны, рекламируют и НЕтовар (с точки зрения потребителя, для которого товар - это то, что на полке лежит): "Голосуйте за такого-то", "Смотрите такое-то ТВ-шоу". "Любите" - без этой рекламы любить все равно будут. Убери "Голосуйте за такого-то" - голосовать перестанут.

Побьют, наверное, те, кто узрит в моем посте намек, что все, что нуждается в рекламе (и давным-давно рекламируется), неважно и неценно :)))))))))

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  2
Genialnao_O  написала  01.10.2015 в 03:23  в ответ на #93
Я сколько угодно видела рекламы хлеба и соли:)
Цельнозернового хлеба.
Йодированной соли.
Соли сама не добуду, а вот хлеб пеку:) И чем больше на пакетах написано рекламных лозунгов, тем чаще пеку :D Вредная я. Начнут все печь, станут рекламировать не хлеб, а муку:)

Голосовать не перестанут: перестанут голосовать за продвигаемого, выберут другого:)

Рекламируют все, где есть конкуренция.
Вот ОС важна? Важна.
Windows vs Linux?
Ну и далее по списку:)

Придумает какой-нибудь умник вечный двигатель... и придется его рекламировать, чтобы денег собрать на производство вечных двигателей.
Реклама — двигатель торговли. А куда деваться?

Нетовар сейчас, кажется, чаще рекламируют, чем товар:)
Чего-то я сказать хотела, но уж теряю нить... Пойду спать:)

                
Votvam
За  3  /  Против  4
Votvam  написала  01.10.2015 в 06:24  в ответ на #95
Минуснула не я)
"Покупайте хлеб" не видела.
Если просто "Употребляйте йодированную соль" - так это социалка скорее, разъяснение, "по здоровью". Я ее покупаю без рекламы, йодированную-то) Ее и втюхивать не нужно - разве что конкретного производителя.
Я муку развесную, кстати, беру)) - и реклама в глаза не суется)) + дешевле. Блинчики мне бока ретиво растят - поэтому купила только про запас, немного, мож", пригодится, охотку сбить, если невмоготу будет без блинов-то. И без рекламы муку покупали. Рекламируют производителя.
"перестанут голосовать за продвигаемого" - вооот, так я о чем и говорю, перестанут за НЕГО голосовать.
"Windows vs Linux?" - Арин, и с рекламой, и без все равно толковые люди помусолят источники, знающих и выберут то, что подходит, важное, а не втюхиваемое.
"Придумает какой-нибудь умник вечный двигатель... и придется его рекламировать" - если конкретная модель представляемого двигателя действительно будет важной (а не очередной фикцией) - то снесут деньги и без рекламы. А в этом случае будет не продающий текст, а представляющий, разъясняющий (писанный или устный).
Ага, спокойной ночки, я чуть поработаю - и тоже спатки, а то прочитала глазами постороннего - накрутила тут все на кучу)) Чтобы не создалось впечатление, что я эдаким всезнайством страдаю, то всюду припишу: ИМХО, ИМХО... :) Но я реально верю, что важное и нужное, и главное в рекламе не нуждается. Я вела к тому, что и важные вещи можно рекламировать - а кто заставит остановиться? Но они и без рекламы обойдутся. Это ИМХО разграничительная черта между нужными и ненужными вещами.

Сладких снов :)

                
ladosha
За  4  /  Против  0
ladosha  написала  01.10.2015 в 14:16  в ответ на #53
Я и в самом деле не могу понять, кому вообще эти тексты нужны. Для меня, как потенциального заказчика рекламируемого объекта (кондиционера, к примеру), интересны только примерная цена и гарантии качества. А точную цену и технические характеристики я могу уже в описании товара посмотреть. Иногда мне кажется - вокруг этих "продающих текстов" столько пафосного тумана исключительно потому, что на самом деле они пишутся для проформы. Так и хочется процитировать слова трактирщика Паливеца))

                
Genialnao_O
За  9  /  Против  3
Genialnao_O  написала  01.10.2015 в 14:36  в ответ на #112
Для меня как заказчика кондиционера будут интересны все его опции. И чтобы я пошла смотреть описание товара, меня надо заинтересовать. И интерес во мне уж точно не креативные пластиковые бутылки вызовут:)
Вот в СТ письмо про кондиционер. Что мы о нем узнали в самом конце? Что он есть — это все. Что его поставят в один день. И? А сам он на что похож? Оба бренда мне незнакомы. 28 000 — и что? За что?
Какой он вообще?
Ионизация?
Увлажнение?
Обогрев?
Зимние опции?
Шумовой фон?
Управление?
Инвертор?
Ничего же нет... зато есть рецепт изготовления своими руками :D
Вот они за один день установят.. а стены штрабленые кто будет чинить?:) Входит это в их «под ключ»? И останется ли цена 28 000, если тянуть придется 5 метров коммуникации, а отвод воды я захочу в канализацию (еще метров 20) и реальне ли это вообще за один день? Зачем вообще «под ключ» писать??? Если это нереально иной раз.
Текст для урны:) И для проформы:)

                
Anna_Tolmach24
За  0  /  Против  0
Anna_Tolmach24  написала  27.01.2016 в 00:27  в ответ на #113
1)Оба бренда вполне приличные и достаточно известные. Не хуже Samsung'а, например.
2)За день установить реально (знаю из собственного опыта, установили за несколько часов).
3)Текст - для проформы. Согласна.
Впрочем, я ничего не понимаю в СЕО. :))

                
Anna_Tolmach24
За  0  /  Против  0
Anna_Tolmach24  написала  27.01.2016 в 00:34  в ответ на #211
Мимо. Хотела ответить на #113.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  1
Genialnao_O  написала  27.01.2016 в 00:46  в ответ на #211
Если это нереально иной раз.©
Иной раз! В огромной квартире или в доме это нереально. Даже на 72 квадратах в доме с квартирами улучшенной планировки на второй день приезжали доделывать, потому что та самая канализация непомерно далеко от окна, а торчащие коммуникации оказались никому не нужны. Когда нет навесных конструкций, стены приходится сначала штробить, а потом это все прятать. Косметика только на следующий день (отвалится ибо, если на мокрое).

Прикрутить к стене, бросить шланг в ведро под кондеем и я могу. За 2-3 часа. Только оно никому не надо такое. В маленьком помещении тоже не всегда можно сделать быстро. У меня на складе перемещали два кондиционера — провозились весь рабочий день и еще пару часов другого дня. Под неусыпным надзором, то есть курить по часу никто не бегал.

SEO тут не при чем. Это текст для почтовой рассылки, где кнопку «Спам» нажать быстрее, чем закрыть страницу сайта — ближе кнопочка.

                
Anna_Tolmach24
За  1  /  Против  2
Anna_Tolmach24  написала  27.01.2016 в 02:13  в ответ на #213
Обижаете. :) Шланг в ведро. :) Разве на такое кто-нибудь согласится?
Вы ещё скажите о ведре (пардон) в туалете. :)
Возможно, у Вас такое не допускается, в нашем же городе разрешено сливную трубку выводить на улицу. Тем более, что под окном никто не ходит - палисадник.

Просто прикрутить к стене недостаточно. Надо в этой самой стене сделать немаленькую дырку насквозь, чтобы соединить внутренний блок с наружным (сплит-система же).

Штробить не пришлось. Выбрали удачное место для вывода наружу всего необходимого. Мастера толковые попались. Зачем же тянуть этот "хобот" через всю комнату?! Крепили на гипсокартонные стены (были опасения, но мастера убедили), висит уже несколько лет, всё ОК.

Я не поняла, что речь идёт об огромной квартире. Я же писала о стандартной двушке, в которой установлен только один кондиционер, больше не требуется.

С SEO я что-то напутала. Видимо, предыдущий пост об этом читала, так в голове и отложилось.
Сейчас вижу, речь о спаме.

                
Genialnao_O
За  5  /  Против  4
Genialnao_O  написала  27.01.2016 в 02:33  в ответ на #214
Мы на разных языках говорим. Как глухой со слепым. Я пишу, что ЕСЛИ хочу отводить в канализацию, то надо 20 метров тянуть до нее коммуникации, и не коробом их прикрывать, а убирать в стены и для этого стены штробить. Вы мне отвечаете — не надо такого. А я хочу именно такого. И чтобы кондей не торчал у окна, а вписывался в интерьер, вообще, чтобы над дверью висел и в глаза не кидался.

Представьте себе, я прекрасно знаю, что такое кондиционер, и как его устанавливают.
Еще представьте, что не всем надо в палисадник. Если бы мой сосед сверху себе такое позволил, я его со свету сжила бы или заставила его жену ежедневно мыть мои окна.
Речь о том, что «под ключ» это «под ключ». И не все в мире согласны на выбранный вами тип установки.

Пишут для широкой аудитории. Для ощутимой части этой широкой аудитории установка за 2-3 часа под ключ — банальное вранье. Недопустимое. Неприемлемое. Если же в это их «под ключ» входит только непосредственно установка и подключение, а все коммуникации остаются на плечах заказавшего услугу, это надо указывать, а не разводить потом еще на 10 тысяч.

Пора отвыкать от «да ладно, и так сойдет». Не сойдет.

                
Anna_Tolmach24
За  3  /  Против  3
Anna_Tolmach24  написала  27.01.2016 в 02:55  в ответ на #216
С чего взяли, что я занимаюсь таким свинством? Если у соседей и бывают иногда окна грязными, то уж точно не по моей вине.

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  2
Genialnao_O  написала  27.01.2016 в 03:03  в ответ на #218
С чего вы решили, что я о вообще о вас?

Я о негодном тексте. О тексте, не подходящем для большей части аудитории.
Вы, может, вообще на первом этаже живете в 10-метровой каморке. Откуда мне знать?

Что вам нужно? Я не понимаю.

                
Anna_Tolmach24
За  1  /  Против  1
Anna_Tolmach24  написала  27.01.2016 в 02:21  в ответ на #213
"Перемещали 2 кондиционера". По факту - это четыре. Поскольку сначала два сняли, потом два же и установили. Поэтому ничего удивительного, что день+ провозились.

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  27.01.2016 в 02:37  в ответ на #215
Я и не удивляюсь. Я заранее знала, что уйдет у них день с хвостом.

                
apollion
За  3  /  Против  1
apollion  написал  30.09.2015 в 21:40
Я вообще спам не читаю. Даже по диагонали.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  30.09.2015 в 21:57  в ответ на #30
А тебе и не надо, ты рекламные тексты не пишешь:)

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  30.09.2015 в 22:00  в ответ на #45
Заказываю.

                
DELETED
За  8  /  Против  2
DELETED  написала  30.09.2015 в 22:06  в ответ на #47
И не читаете? Вы - идеальный заказчик. Я знала.

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  30.09.2015 в 22:14  в ответ на #52
Вы мне льстите. Я аж покраснел. Как советский флаг стал. Это совсем не так.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  30.09.2015 в 22:15  в ответ на #59
Представляете, как о нечитающем тексты заказчике сейчас мечтают тысячи авторов адвего? :))

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  30.09.2015 в 22:12  в ответ на #47
И как, работают?

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  30.09.2015 в 22:31  в ответ на #57
Я заказывал не так уж много их. Работают.
Для форума не заказывал, конечно же. Там надо скорее заказать что-то вроде описания и пару пояснительных статей по тематике, для тех кто не в теме. Чтоб было. Но это потом. У меня ставка все-таки на фанатов.

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  30.09.2015 в 22:37  в ответ на #72
Ой, а поподробнее можно? Как именно работают: сколько общего трафика привлекают, сколько из него ЦА (хотя бы примерно), какова конверсия?
Почему спрашиваю - для клиентов пишу так, как они хотят, а себе - без всяких этих АИД, болей и т.п. Пишу, грубо говоря, "от фонаря", как считаю нужным. Т.е. абсолютно не по правилам. И оно тоже работает.

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  30.09.2015 в 22:49  в ответ на #78
Не ну какие правила. Я тоже заказываю не по правилам. Каплунова не читал и пр. гуру, всяким этим его штукам не обучен. Правило постоянное одно: текст должен "цеплять". Если взять последний сайт, куда я его заказывал, то примерно: траф 20-25% макс. от общего, ЦА примерно 20%, насчет конверсии сказать не могу. Не ИМ, вообще ничего не продает, монетизирую рекламой.
Заказывал не здесь.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  0
Genialnao_O  написала  30.09.2015 в 22:54  в ответ на #80
А что тогда текст продает, если сам сайт ничего не продает? :D И от чего %?:)

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  30.09.2015 в 22:58  в ответ на #81
% от общего трафа.

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  30.09.2015 в 22:59  в ответ на #83
Читатели покупают, еще не прочитав?
Если траф на этот текст, то на SEO, а не на содержание:)

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  30.09.2015 в 23:03  в ответ на #85
Ну да, скорее на сео наверно. Текст мне нравится, там такого нет, как в твоем примере как не надо. Тоже не люблю лишние сопли и когда не по делу.

                
svetik04
За  2  /  Против  1
svetik04  написала  30.09.2015 в 22:55  в ответ на #80
Погоди, я че-то не въеду. Ты говоришь, что сайт ничего не продает, кроме рекламы. Тогда что продает продающий текст?:)

                
apollion
За  1  /  Против  1
apollion  написал  30.09.2015 в 22:58  в ответ на #82
Сайт продает сам себя.

                
svetik04
За  1  /  Против  1
svetik04  написала  30.09.2015 в 23:01  в ответ на #84
Т.е. рекламный текст дает траф, а на сайт с хорошим трафиком идут рекламодатели, так? Если так, тогда понятно. Но не совсем: непонятно, что за %ЦА от общего трафа.
Чота я запуталась:)))

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  30.09.2015 в 23:09  в ответ на #86
Да, так и есть. И отдача больше от рекламы. Ну я и не говорил, что причина позитивного результата кроется только в этом тексте и все. В совокупности.

                
Еще 4 ветки / 19 комментариев в темe

последний: 30.09.2015 в 18:46
pervom666
За  0  /  Против  0
pervom666  написала  01.10.2015 в 12:45
А меня один очень известный ИМ достает "плаксивыми" письмами. Вот последнее:
Заголовок: У нас с Вами всё получится!
Текст: Дело не в вас, а в нас. Дайте нам еще один шанс. Сделайте шаг навстречу и мы опять будем вместе.
Скидка 15% + бесплатная доставка.
И картинка с опечаленным девичьим лицом. И такого рода письма у них вошли в правило.

                
svetik04
За  3  /  Против  1
svetik04  написала  01.10.2015 в 12:53  в ответ на #99
Ой, да они с ума сошли! "Дайте нам еще один шанс. Сделайте шаг навстречу" - это что, реклама??? Это Киса Воробьянинов с протянутой шляпой! Не, ну нищим из жалости тоже подают, но ИМ-то не на паперти!
Не "дайте нам", а "получите от нас то, что вам нужно". Вот тогда реклама сработает.

                
pervom666
За  0  /  Против  0
pervom666  написала  01.10.2015 в 12:56  в ответ на #101
Постоянно такое шлют. Они как-то прислали письмо, в котором фото их редакции с грустными лицами - сначала групповое, потом по отдельности. От каждого грустное послание - как им плохо без меня, почему заказы давно не делаю. Это Квелле, между прочим)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  01.10.2015 в 13:03  в ответ на #102
Спасибо, что сказали, буду обходить их десятой дорогой:)))

                
pervom666
За  0  /  Против  0
pervom666  написала  01.10.2015 в 13:09  в ответ на #103
Да ну их, на б...и ребенку заказала классное недорогое пальто, и отзыв не жалко оставить было)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  01.10.2015 в 13:21  в ответ на #101
Еще один шанс может просить только проштрафившийся. Я бы точно не дала - тем более, ИМ. :) Привет, Светик!

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  01.10.2015 в 13:49  в ответ на #107
Привет, Лариса:)

                
Еще 4 ветки / 23 комментария в темe

последний: 01.10.2015 в 09:26
Anna_Kats
За  3  /  Против  2
Anna_Kats  написала  02.10.2015 в 01:19
Столько минусов. А ведь интересно и познавательно. Даже если кому-то и покажется субъективным.

                
Genialnao_O
За  6  /  Против  5
Genialnao_O  написала  02.10.2015 в 01:26  в ответ на #131
Оно субъективно:) Это отдельный взгляд отдельного человека:)
Мне это реально помогает не делать банальных ошибок.
Я с июня думала, постить ли... все-таки решилась (а ведь знала, что здесь по большей части информацию не воспринимают, не игнорируют, а оспаривают непонятно зачем). 16 плюсов — это много. Буду рада, если кому-то инфо пригодится:)
А минусы закономерны...

                
Sufius
За  12  /  Против  3
Sufius  написал  02.10.2015 в 13:55  в ответ на #131
Воззвание было к заказчикам. Один из минусов — мой, т. к. я оптимизатор, соответственно заказываю продающие тексты не для приведенного в пример почтового спама, а под продвижение. Попробуйте продвинуть высокочастотник на странице с 296 знаками (именно столько обозначено в качестве полезного содержимого в заглавном посте). Здесь же все заказчики, которые смеют заказывать продающие тексты более 300 знаков, выставляются то ли дураками, то ли детьми неразумными, которые в рекламу не наигрались.

                
svetik04
За  3  /  Против  8
svetik04  написала  02.10.2015 в 14:07  в ответ на #145
Так вы о продвижении толкуете, Т.е. о полезности текста для роботов, а Арина - о полезности для пользователей.
Пусть тогда роботы и покупают рекламируемый товар:)

                
Sufius
За  9  /  Против  0
Sufius  написал  02.10.2015 в 14:27  в ответ на #146
Продвигаемый текст должен быть в первую очередь полезен для пользователей, иначе грош цена такому продвижению. Или полезная информация может быть не более чем в 300 знаках, без вариантов?

                
svetik04
За  3  /  Против  5
svetik04  написала  02.10.2015 в 14:31  в ответ на #147
Где написано, что без вариантов? Если есть что сказать полезного, это одно. А когда бла-бла на километр ради ключей и 0 информации, то пусть такие тексты роботы читают и наслаждаются грамотной оптимизацией - обычный пользователь просто закроет сайт.
Только не говорите, что никогда не видели подобных пустышек. Они на каждом шагу. Особенно в ТОПе. Пока продерешься сквозь "современный мир" и "высококвалифицированных специалистов", полдня потратишь на поиск нужной информации.

                
Sufius
За  7  /  Против  0
Sufius  написал  02.10.2015 в 14:49  в ответ на #148
Так с этим я и не спорю, про пустышки и пишу «грош цена такому продвижению». А вот как написать текст, чтоб «и нашим, и вашим» - чтоб и продвинуть удалось (а в этом деле и объемы тоже имеют значение), и пользователь не переплевался, зайдя на страницу — в этом и есть искусство копирайтера в паре с оптимизатором. Разве нет?

                
svetik04
За  4  /  Против  6
svetik04  написала  02.10.2015 в 14:57  в ответ на #149
Разумеется. Я не знаю, какие мантры читают гуру копирайтинга во время написания продажников, но у меня один-единственный критерий: написала, отложила, прочитала, захотела купить - значит, продажник получился, даже если я не вхожу в ЦА. Если не захотела купить, даже если я ЦА - значит, текст в топку. Ну а вписать ключи для копирайтера дело нехитрое. Они-то как раз для потенциальных клиентов погоды не делают.

                
Maggi95
За  3  /  Против  3
Maggi95  написала  02.10.2015 в 15:35  в ответ на #150
Вот! А я думала, что одна такая "ущербная";) Для меня это тоже лучший критерий. А если еще кому-нибудь из своих прочитать и последует вопрос типа "где это можно купить?", то точно текст хорош. А всякие AIDA считаю от лукавого. Но я неправильный копирайтер. Таких не берут в космонавты;))

                
cursor
За  16  /  Против  2
Лучший комментарий  cursor  написала  02.10.2015 в 15:48  в ответ на #150
/написала, отложила, прочитала, захотела купить - значит, продажник получился, даже если я не вхожу в ЦА/ - не, ну это сродни тому, что я зайду в примерочную, натяну на себя платьишко из разряда "крутое", покручусь перед зеркалом со всех сторон, да и приду в восторг от самой себя.

До чего же хороша! ))Срочно покупать! А что оно на мне как на корове седло - могу и не заметить... Не всем, знаете ли, здоровой самокритичности хватает. Так что насчет "продажник получился", если сама "захотела купить", а уж тем более "даже если я не вхожу в ЦА" - это вы погорячились.

На мой взгляд, естественно.

                
Konctanciya
За  6  /  Против  1
Konctanciya  написала  02.10.2015 в 16:01  в ответ на #156
У меня другая аналогия сложилась. «Ой, как хорошо на мне платье смотрится, значит и Вере, и Гале, и Оле, и даже Андрею подойдет» )). Наверное, это и есть искусство: «сшить» такой текст, который зацепит большую часть ЦА, а не только меня.

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  02.10.2015 в 16:14  в ответ на #159
Ну, если бы портниха шила платье в расчете на то, что оно и "Вере, и Гале, и Оле, и даже Андрею подойдет" в равной степени, то грош цена такой портнихе. Разве что "унисекс" какой-нибудь шьет. ))
Вот ведь и квартиры мы все разные покупаем, правда? Продажник, написанный в расчете на миллионеров, вряд ли заставит раскошелится среднестатистического гражданина, которому и ипотека бывает тяжелой ношей. Раскроет он кошелек? Да и раскрыл бы, вот только там гроши, а отнюдь не миллионы. Так что интересы ЦА - вот что надо учесть в первую очередь.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  02.10.2015 в 16:26  в ответ на #163
"значит и Вере, и Гале, и Оле, и даже Андрею подойдет" - это была ирония, понятно, что на них платье может и не сесть. Мы говорим об одном и том же: делать вывод, что понравившийся мне текст, будет приятен и другим, не стоит. Хотя может профессионалы на этом основании могут делать такой вывод? У них есть знания, опыт, и на этой базе они даже интуитивно понимают, что нужно читателю, нет?

                
svetik04
За  0  /  Против  2
svetik04  написала  02.10.2015 в 16:06  в ответ на #156
Ничуть. То, что вы описали, даже близко не сродни. Тут другая аналогия. Допустим, я не собираюсь покупать стиральную машину - та, что у меня есть, вполне устраивает. А прочитала и подумала: а не заменить ли мне стиралку на более интересную модель? Ну и что, что старая работает? Старую - на дачу, новую - домой.

                
Seliverstovna
За  3  /  Против  0
Seliverstovna  написала  02.10.2015 в 16:20  в ответ на #161
Здравствуй. Мать, тут с хлеба на воду народ перебивается, а ты о второй стиральной машине говоришь. Чаще есть одна машинка и когда она ломается полгода копятся деньги на новую или берется кредит.

                
svetik04
За  0  /  Против  3
svetik04  написала  02.10.2015 в 16:23  в ответ на #166
Ой, да ладно:)
Привет:)

                
Seliverstovna
За  2  /  Против  4
Seliverstovna  написала  02.10.2015 в 16:30  в ответ на #168
Я еще к тому, что людям, которые громко страдают от понижения минимальных расценок на бирже и которые стирают руками, психологически тяжело писать "продажники-продажники".

*слегка передёргиваю, конечно.
**мы с тобой, кажется, одинаково(похоже) понимаем, что такое "продающий текст".

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  02.10.2015 в 16:41  в ответ на #173
Ну пусть не пишут тогда)) Что 1 продажник на 1 кило по 10 уев, что 10 статеек с дырками по 2 кило и по 50 копеек - профит одинаковый:)

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  02.10.2015 в 16:23  в ответ на #161
Между "прочитать" и "решить заменить" - дистанция огромного размера.) И один лишь "продажник" не сподвигнет на такое. Вот когда вы прежнюю машинку купили в ИМ, довольны ей, довольны тем магазином, где уже не раз что-то прикупали, получаете от него рассылки с предложениями о новых поступлениях и т.д. - стали постоянным его клиентом, короче, - тогда да! Пришло интересное предложение о замене уже имеющейся машинки на более продвинутый вариант - можно и призадуматься. ))

                
svetik04
За  0  /  Против  3
svetik04  написала  02.10.2015 в 16:27  в ответ на #167
Вы упустили начало цепочки: написать, отложить... Если вы помните, речь шла о том, что если написанный копирайтером текст наводит на мысль "Хочу такое же!", то он будет работать и для других.

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  02.10.2015 в 16:35  в ответ на #171
Нет, не могу согласиться. Если текст нравится только мне самой, если только я от него в восторге и прямо-таки даже текст с наслаждением "понадкусывала" бы от счастья...)) Этого недостаточно. Именно для продажника, я имею в виду. Ну никак критерий "Хочу такое же", сколько бы я ни вопила эту фразу в восторге от самой себя, не сподвигнет многих других на покупку. Вот и буду единственным покупателем, да и то в мыслях...))

                
svetik04
За  0  /  Против  1
svetik04  написала  02.10.2015 в 16:38  в ответ на #174
Я пыталась сказать о том, что если я не ЦА, но "хочу такое же", то ЦА уж точно купит. Да видимо, плохо пыталась:)))
Это "хочу" появляется не на пустом месте. Но если оно появилось, значит, есть в товаре что-то такое, что вызывает желание купить, и это удачно отражено в тексте.

                
DELETED
За  17  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  27.01.2016 в 10:43  в ответ на #156
"Дети часто спрашивают меня, что самое интересное в жизни. Одним я говорю, что семья, учеба и карьера, другим — что секс, наркотики и рок-н-ролл, а третьим вообще ничего не говорю. Потому что самое интересное в жизни — это грамотно организованный эксперимент с двумя подопытными и одной контрольной группой""

Действительно проверить, продающий текст или фуфло, можно только A/B тестированием на достаточно большом объеме траффика. Говорить, что текст хорош, только потому, что со страницы кто-то что-то купил - ненаучно. (:

                
lyutik69
За  5  /  Против  3
lyutik69  написала  02.10.2015 в 16:16  в ответ на #147
Не греет. Текст должен быть прежде всего полезен роботам, а потом уж пользователям. А роботы работают не от балды, главное в алгоритмах - релевантность...тоесть соотвествие заявленной теме...Иначе получится - там хорошо...но мне туда не нада))) Грош цена тексту, если там нет ключей в нужном месте - его можно поставить только в сервант...

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  8
Genialnao_O  написала  02.10.2015 в 15:05  в ответ на #145
Слово «начало» вы пропустили?:)
«Поднимите вверх» тоже?
НАЧАЛО этого топика могло бы быть другим.© Вот ТАК вы и заказываете, не понимая, где начало, где конец, где середина, а потом у вас копирайтеров, пишущих продающие тексты не существует :D
Вот ТАК и ваши простыни посетители читают (в моем тексте спецом 5 000 :D и вы его НЕ прочитали весь).
А то, что не поняли, о чем речь... так это к вашему профессионализму, ибо «Жизнь — боль» это лишь 1/4 текста :D И речь шла как раз о том, что в тексте должна быть информация! а не креатив. Чужой креатив в моем посте много вам дал, как я посмотрю:)

В тексте должна быть информация. Не креатив, размытый до потери читателем ориентации в пространстве, а информация! И если этой информации на 10 000, значит должно быть 10 000. Но начало должно быть кратким и ясным как день.

И, да, Мосэнерго вряд ли существует для рассылки спама в почту, как и Квелле, вымаливающий еще один шанс. Вы хотите купить кондиционер, прочитав про бутылки со льдом? Вы хотите дать еще один шанс кому-то?
На главной Бентли 1000 символов. Ровно этот же текст в разделе О компании. Говнокомпания или говносайт?

Блин, такие простоты объяснять заказчику... гм. Не зря запостила :D

                
Talia_M
За  8  /  Против  3
Talia_M  написала  23.11.2015 в 06:56  в ответ на #151
Если бы я получила такое сообщение, но со списком вверху, я бы его просто сразу закрыла, не став читать. Вот ничем бы меня не привлекли строки, обычные практически для каждой рекламной рассылки:

"кондиционер Haier (HSU-09HEK203R2) или Kentatsu (KSGL21HFAN1)
монтажные работы «под ключ»
доставка и подъем на любой этаж
поставка и установка оборудования в один день".

И что в этом привлекает внимание? Ни-че-го. Текст из разряда - один из сотен тысяч.
А в приведенном примере недосказанность и двоякость заставляет и дочитать сообщение до конца (типа - ну и о чем же там речь-то идет?), и запомнить его, а заодно и название кондиционеров, и название поставщика.

                
svetik04
За  0  /  Против  3
svetik04  написала  23.11.2015 в 13:15  в ответ на #178
Недосказанность, двоякость... Это все из разряда художественной литературы. Реальному покупателю никакой двоякости не надо (заработает - не заработает, сломается - не сломается), недосказанности (ломается быстро, но об этом ни-ни) - тем более. Ему конкретика нужна.

                
Talia_M
За  12  /  Против  0
Лучший комментарий  Talia_M  написала  23.11.2015 в 13:34  в ответ на #180
Реальный покупатель будет прицельно искать инфу через поисковики, сравнивать тех. характеристики, цены, скидки и прочее, а не ждать летом, когда ему на элетронку придет сообщение про кондиционер или вышедший из строя холодильник.
Почтовая рассылка как раз для привлечения внимания потенциального покупателя к продукту и к компании.

                
svetik04
За  0  /  Против  2
svetik04  написала  23.11.2015 в 13:36  в ответ на #181
А почтовые рассылки абы кому не шлют. Значит, пользователь когда-то где-то "наследил" в поисках конкретного товара: зарегался на сайте или форуме, заказывал что-то в определенном ИМ и т.д. Так что незачем привлекать его внимание, он уже ЦА.

                
Talia_M
За  1  /  Против  0
Talia_M  написала  23.11.2015 в 13:41  в ответ на #182
ну тогда, значит, я не права. Думала, что рассылка для повышения осведомленности населения о новом продукте, например, или о новой компании, заходящей на рынок. Для таких целей текст очень даже годен.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  23.11.2015 в 13:44  в ответ на #183
Раньше это еще худо-бедно работало. А сейчас рассылка по "холодной" базе стала пустой тратой времени. Во-первых, почтовые сервисы научились распознавать спам, так что рассылки редко доходят до адресатов, чаще всего сразу улетают в папку "Спам". Во-вторых, появилась куча других рекламных инструментов, более действенных, чем письма в никуда.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  0
Genialnao_O  написала  23.11.2015 в 13:56  в ответ на #183
Ну это мнение против мнения: на ваш (надеюсь, профессиональный) взгляд, текст годен, на мой — совершенно никуда не годится. Как копирайтер я его заценила — откровенно неплох.

                
Talia_M
За  1  /  Против  0
Talia_M  написала  23.11.2015 в 13:59  в ответ на #186
годен и откровенно неплох - это не антонимы, вроде как))).

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  1
Genialnao_O  написала  23.11.2015 в 14:04  в ответ на #187
Вот тут и порылась собака.
Как представитель ЦА я его отправляю в топку. Я не поняла сходу, чего надо, закрыла, а потом вернулась смотреть на текст с точки зрения копирайтера.
Как копирайтер я его оценила:)
Разные это штучки, ой какие разные.
-Хорошо написано- и -будет работать- совсем не всегда ходят рядом.

                
Talia_M
За  2  /  Против  0
Talia_M  написала  23.11.2015 в 14:14  в ответ на #188
Теперь понятно. Видите, у нас с вами, как представителей ЦА разное восприятие.
Как потенциальный покупатель я бы его прочла до конца и, возможно, запомнила на будущее.
Как реальный покупатель (лежащий на полу под сломавшимся кондером в 40-градусную среднеазиатскую жару) я бы вообще просматривала только обзоры техники без какой-либо продающей ноты. На рассылочную рекламу время бы просто не тратила, не люблю, когда мне что-то навязывают, даже если бы это сообщение было без вступления, а сразу с конкретной информации начиналось. Определившись с моделью, сравнивала бы прайс-листы местных продавцов. Все.
Люди разные.

                
Talia_M
За  2  /  Против  0
Talia_M  написала  23.11.2015 в 14:16  в ответ на #192
Но как выше сказали, это не рассылка потенциальным клиентам, а зря))),имхо, конечно. Как и все вышесказанное. Я райтер, а не рекламщик или маркетолог.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  2
Genialnao_O  написала  23.11.2015 в 14:17  в ответ на #192
На мое восприятие еще огромное влияние оказывают всякие карты: карта скроллинга, карта кликов и проч. штучки :D Ответственно заявляю: количество читающих на досуге красивые тексты с желанием понять, о чем же они, стремится к нулю.

                
Talia_M
За  3  /  Против  0
Talia_M  написала  23.11.2015 в 14:25  в ответ на #195
О небеса, я из нулей, значит! Как дальше-то жить! Ладно, буду утешать себя, что я очень уникальная личность и потребитель).
эхххх, скролинги, карты кликов... Надо все изучать. Так много идей и информации для наполнения сайтов, а в этих вопросах дуб дубом(((.

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  23.11.2015 в 14:31  в ответ на #198
О! У меня в свое время тоже их был легион — идей и мыслей. Враз испарились :D Особо на испарение повлиял партнерский ИМ: продашь — заработаешь, не продашь... так что красота быстро уступила место целесообразности.
Картинка такова: красивый текст символов в 500 спихивает вниз кнопку «Купить в один клик», чем выбрасывает товар из разряда покупаемых. Красивый текст внизу — всегда в синей зоне (до него попросту не скроллят).
Вот и все:)

                
Talia_M
За  1  /  Против  0
Talia_M  написала  23.11.2015 в 14:34  в ответ на #199
угу, картинка прорисовывается. А зачем тогда заказывают большие продажники (относительно большие), если текст, располагающийся после 500 символов уже, в принципе, не играет никакой роли?

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  23.11.2015 в 14:42  в ответ на #200
А это из области и рыбку съесть... и ног не замочить. Ключи! Ключи надо куда-то пихать — сие необходимость. А заодно... почему бы и не попытаться продать? Уже одни только прямые вхождения превращают текст в УГ, но... тем не менее заказывают.

                
Talia_M
За  1  /  Против  0
Talia_M  написала  23.11.2015 в 14:44  в ответ на #202
понятно, спасибо за разъяснения

                
Seliverstovna
За  1  /  Против  1
Seliverstovna  написала  02.10.2015 в 16:15  в ответ на #145
"Текст на главной? Не слышали!"

Изучаю сайты успешных фирм-конкурентов. Как-то они вообще без "простыней" обходятся и чУдно себя чувствуют.
[ссылки видны только авторизованным пользователям], [ссылки видны только авторизованным пользователям], [ссылки видны только авторизованным пользователям]

/Не спорю, иллюстрирую

                
Еще 4 ветки / 21 комментарий в темe

последний: 01.10.2015 в 22:19
Nanali
За  14  /  Против  2
Лучший комментарий  Nanali  написала  23.11.2015 в 11:09
Полностью согласна с ТС по поводу цветистых текстов ни о чем, в которых читатель добирается до сути в последнем абзаце - обычно только на спам они и годятся. Но! за одним исключением.

Надо учитывать ЦА. И если товары/услуги (а соответственно, и тексты) ориентированы на состоятельных дамочек, у которых свободного времени вагон и две тележки, на вечно скучающую богему, на домохозяек и молодняк, для которых высшее счастье - по шесть часов в день скрупулезно перебирать ленту событий в Одноклассниках или зависать в интернет-магазинах по принципу "а вдруг мне здесь что-то надо, сама еще не знаю что?", то вот такая витиеватая реклама будет замечательно работать. А письма типа "кондиционер такой-то по цене на 30% ниже с бесплатной доставкой" вызовут интерес у данной ЦА только в тех случаях, когда этот самый кондиционер нужен позарез именно сейчас; в остальных случаях "примитивные и неинтересные" тексты мгновенно будут отставлены. А ведь реклама далеко не всегда работает по принципу "если вам требуется вот ЭТО, то дешевле и выгодней покупать ЭТО именно у нас". Часто ее задача - убедить не в том, что ЭТО "у нас дешевле", а в том, что ЭТО вообще надо потенциальному покупателю.

Я к тому, что все не так однозначно:) И продающие тексты, от которых вполне закономерно плюется одна часть аудитории, прекрасно действуют на другую:)

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  4
Genialnao_O  написала  23.11.2015 в 13:50  в ответ на #179
А почему годный текст, начинающийся с места в карьер, обязательно должен быть примитивным? Топик посвящен тому, как не надо делать. Как надо делать — это уже работа. Работа по ТЗ (намек, думаю, понятен).

Что самое дорогое? Слоганы!
Какого они размера?
Несут они смысловую нагрузку?
Работают они?

Но... голод ничто, имидж — всЁ :D И если мы заказываем и пишем тонны чепухи, с пеной у рта будем защищать эти тонны, прославляя длинные красивые тексты ниачом.
Во мне живет 146-процентная уверенность — весь перечисленный контингент читать длинное не будет: неинтересно это — читать. И превращается уже в проблему века. Но заказчики продолжают заказывать тонны, а копирайтеры самозабвенно их писать, называя процесс творчеством.
Соцсети... 120 символов Твиттера:) Короткие сообщения. Все длинное — под катом.
Представление копирайтера о жизни богатых людей и богемы вообще — неверное представление.

Конверсия ИМ в зоне .ru — 1–3 %. И максимум редок, это уже счастье.
Конверсия Амазона 9 % (не уверена в цифре, могла перепутать по памяти, но не ниже 6 %, это точно). Никаких продающих текстов там нет.

Я была бы рада дискуссии с владельцем ИМ, торгующего дорогими брендовыми шмотками. Человеком, пробовавшим с текстами и без них, анализировавшим ситуёвину, глядевшим в метрику. Я это все делала:) пробовала короткое и длинное, сверху и снизу, и во всяких позах. Я видела разное. Я видела многое. Смотрела с той стороны:) изнутри. Выводы сделаны и опубликованы, но писать тут годный продающий текст я, естественно, не буду (хотя бы потому, что сложно в этой сфере с кальками).

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  23.11.2015 в 14:04  в ответ на #185
Слоганы?
Пицца - любимый напиток миллионов?
Законспектировала :)

Пойду-ка выполню работу... по ХХХ заказу (с)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  23.11.2015 в 14:07  в ответ на #189
Кстати, о работе... загляни ко мне в «Свадьбу». Есть мысль туда уже писать чего-то :D
Жду годных предложений по теме:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.11.2015 в 14:17  в ответ на #190
ПредложЫла на фб.

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  23.11.2015 в 14:12  в ответ на #189
Дарю еще один: "Пицца - упицца и убицца!" :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.11.2015 в 14:19  в ответ на #191
Записала в блокнотег :)

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  0
Genialnao_O  написала  23.11.2015 в 14:19  в ответ на #189
Ну раз такое дело...
Пицца — повод застрелиться!
ПМ недорого и без осечек — моментальная доставка, предоплата 100 %.

                
Nanali
За  5  /  Против  0
Nanali  написала  23.11.2015 в 14:35  в ответ на #185
Если вы обратили внимание, слово "примитивные" взято в кавычки:) А представление о жизни богемы и состоятельных (не богатых, это совершенно другая категория) людей у копирайтера сложилось на основе собственного опыта общения с данными категориями народонаселения:), во-первых, и плотной работы с бизнесменами, оказывающими fashion-услуги, или владеющими элитными турбазами, или организующими вертолетные туры, или продающими авангардные произведения искусства, или содержащими дорогущие парикмахерские для собак.... ну и так далее. С людьми, которые знают свою ЦА и именно поэтому успешно ведут дела. А еще с профессионалами, которые сайты этих самых бизнесменов не менее успешно продвигали.

Я не защищаю тексты "ни о чем", хотя бы потому, что терпеть не могу их писать:) Я пытаюсь сказать другое: в копирайтинге даже прекрасно работающие шаблоны всегда имеют исключения. Во времена, когда на вершине популярности были тексты ВИЖД (ах, идеальная формула!:), находилась аудитория, которой требовались четкие информативные статьи безо всякого креатива. Соответственно, во времена, когда все ратуют за четкие информативные статьи, найдется аудитория, которой надо покрасивей и повычурней. Поэтому не стоит создавать новый шаблон: "тексты с длинным, замысловатым, типа интригующим вступлением и полезной информацией в последнем абзаце не нужны абсолютно никому". Они нужны, но для совершенно определенной и достаточно узкой ЦА.

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  0
Genialnao_O  написала  23.11.2015 в 14:48  в ответ на #201
Блин... нет, не обратила внимания :D Извините:)

Шаблонов, я считаю, нет вообще. Ну мы об этом уже говорили, если память не изменяет... по поводу страницы, необходимости ее видеть и командной работы вообще.
Я не знаю, как на свою ЦА смотрят бизнесмены. Я просто какое-то время была той самой ЦА, и не могу сказать, что было время сидеть в интернете и читать всякое. Когда есть деньги, полно занятий интереснее:) А то, что домохозяйки, просидающие зады в ОК, говорят о своей обеспеченности... ну это интернеты. Позвольте не поверить домохозяйкам:)

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  2
Genialnao_O  написала  06.12.2015 в 21:39
Обсуждение получилось довольно странным.
То, что будут защищать приносящее денежку, было предсказуемо. То, что притянут за уши странное, оказалось сюрпризом даже для меня. Рассматривали конкретный пример — рекламу Мосэнерго, поставщика света, решившего продать немножко кондиционеров. И спам — как элемент раздражающий, а потому выпячивающий недостатки текстов.
При чем тут все остальное, гипотетические ЦА, читающие сказки, мне понятно мало. Есть множество способов писать, есть сторителлинг, и он в своей сфере работает. Но в исполнении Мосэнерго, толкающего кондиционеры, веселая история, как сделать кондей из пластиковых бутылок — это было глупо.

Принесенный недавно пример, как не надо делать, рассматривать откровенно побаиваюсь. Напишу, что вранье — плохой прием, мне напишут, что 0,009873475 % ЦА можно взять только враньем. Потому не буду терзать текстик (смысла не нахожу).

Кому на самом деле интересно, как писать продающие тексты (а не заявить «сам дурак»), скажу — подсказки есть не только в спаме. Они вокруг. Везде. Возьмем фильм «Исчезнувшая». Те, кто смотрел, вспоминайте: сцена, где герою Аффлека предстоит выступить на TV; они с сестрой и адвокатом готовят речь. Парню предстоит продать свою невиновность агрессивно настроенным массам в передаче с агрессивно настроенной ведущей. Адвокат кидает в героя орешки (конфетки? не помню), когда тот начинает нести чушь. Было несколько многословных вступлений, но морозом по спине: «я не уважал свою жену» — вот так, 4 слова. И это все вступление. И он продал свою невиновность массам — ему поверили. Тем, кто не смотрел, советую посмотреть.

К слову, Мосэнерго теперь не шлет таких писем, теперь с места в карьер работают. Не претендую на истину, но делаю вывод, что креативный опыт оказался крайне неудачным.
Бентли тоже не показывают средний палец — они вернулись к ч/б классике и популярным лицам.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  06.12.2015 в 23:06  в ответ на #205
Ох, Бентли... О Бентли был мой самый первый, крайне неудачный опыт написания продажников, который когда-то безжалостно растерзали по буковкам на здешней кухне. За что я до сих пор благодарна более опытным на тот момент коллегам, хороший разбор полетов получился, многому научил.

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  30.12.2015 в 12:42
На мой взгляд, идеально.
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
Поздравил людей, партнеров, коллег. Пожелал процветания, а заодно загнал зрителю в подкорку надежность банка :)
Имхо, такое гораздо эффективнее чем прямые продажи в лоб.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  30.12.2015 в 13:12  в ответ на #207
А вот еще пример загнания (загонения? загоняния?) в подкорку. Как раз сейчас об этом пишу, поэтому и ролик в тему накопала))
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
Но тут не так радужно, тут подмена понятий...

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  30.12.2015 в 13:30  в ответ на #208
Мне нравится их реклама. Хотя в принципе я рекламу терпеть не могу за искусственность.
А Тиньков... мой кумир :)
Человек работает без шаблонов. Безумно талантлив. Где только себя не пробовал, и все удачно. Надеюсь, прыти у него все же поубавилось, и банк он не продаст, как все остальное :) Банк без отделений — это гениальный ход.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  30.12.2015 в 13:34  в ответ на #209
А мне Тиньков как раз не нравится из-за навязчивости. Одно время всю почту заспамили кредитными предложениями, хотя я у них никаких кредитов не просила.
А реклама Ммдемс - это нечто... Ща статью допишу, залью на сайт и покажу, что именно меня там взбесило))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  03.02.2016 в 19:12  в ответ на #210
Согласна. У нас кредитные карты Тиньков (лет 5-6 назад) продавали в супермаркете. 50 руб. штучка. Даже не интересовалась условиями.
Никогда в жизни бы в такой банк не положила свои денежки.

                
Еще 2 ветки / 5 комментариев в темe

последний: 03.02.2016 в 11:46
Genialnao_O
За  4  /  Против  0
Genialnao_O  написала  27.05.2016 в 00:30
АИДА такая АИДА :)
№ 3 Desire — желание. Чтобы вызвать это Desire, идут на многое, в том числе на нарушение закона (да-да, не знают, но незнание не освобождает и тыды).
Свеженькое:
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
но на роль прецедента уже не годится. Да и сумма маловата. Через суд можно хапнуть до полумиллиона за то, что конкурент сморозил чушь.
Не морозьте :)
Подумайте 33 раза, на самом ли деле ваш продукт решает проблему клиента, только ли он это делает, и так ли он это делает, как расписано на странице.
Преимущества... если хоть кто-либо выпускает такое же, о преимуществах лучше забыть. Ищите другое слово :)

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  27.05.2016 в 00:36  в ответ на #227
Достоинство)))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  27.05.2016 в 00:37  в ответ на #228
Не ржи.
Я так и пишу :D
Достоинства нашего супер-пуперского продукта превосходят ваши.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  27.05.2016 в 00:39  в ответ на #229
Так я не над словом ржу, а над текущей ситуевиной, во время которого я его написала)))

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  1
Genialnao_O  написала  27.05.2016 в 00:46
Вопросы в начале текста... очень скользкий момент. Работают крайне редко, когда представляют собой по-настоящему интересное начало. Зачастую ошарашивают, чем и оставляют на странице. Однако подавляющее большинство вопросов вызывает резкое отторжение. Проверено на практике в офлайн.

На вопрос «вам помочь?» незамедлительно отвечали вопросом «провести эту ночь?» 95 % покупателей мужского пола.
На вопрос «Вам цветочки?» отвечали: нет мне пива/сигарет/женщину/детское питание (хорошо если цензурно) — и уходили.
На вопрос «может, свежие показать?» 100 % покупателей отвечали «ДА!» и брали порой такое г...

Я даже вспомнить не могу тот вопрос, что мне понравился... может быть, их было два-три. А вот идиотских — сколько угодно. Вопросы перебазировались в рекламу всего и вся; мне пришел вопрос от моего оператора — ваш номер 223 32 22??? Тогда у вас есть шанс выиграть много чего-то там.

Подавляющее большинство вопросов = ты дурак?

Когда-то я сама выстреливала кучкой вопросов :D Исправно платили...

                
svetik04
За  5  /  Против  2
svetik04  написала  27.05.2016 в 01:18  в ответ на #231
А я по этому поводу ваще не парюсь. Надо заказчику вопросов - закидаю по самое нихачю. Не надо вопросов - значит, не будет. Для себя, разумеется, пишу с расчетом на умных клиентов, т.е. без вопросов, ибо заков-дураков мне не нать:)

                
Еще 3 ветки / 19 комментариев в темe

последний: 27.05.2016 в 12:11
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.02.2018 в 20:03
Описанный креатив требует 80-й левел копирайтерства (скилл таки прокачиваемый, при должном задротствовании).
На начальных уровнях автор перед открытым заданием действует по стратегии:
1. Нужно хотя бы просто придумать свой вариант стандартного описания прелестей товара,
один фиг в сети это описано овер 9000 раз и на общем фоне работа хуже не будет выглядеть.
Смущает переизбыток конструкций со словами: но, всегда, если, тогда, немаловажный..
2. Но все равно нужны примеры. Изучить много стандартных текстов.
Отметить для себя крутые необычные приемы неявного расхваливания товара.
Такое чтение реклам в корне отличается от чтения описаний потенциальным покупателем.
Автор имеет недюжинный опыт выбора товара в сети, но здесь он не играет роли.
3. Изучать продающие тексты в интернете - КПД мало. Больше отмечаешь, как делать не надо.
На каждом шагу заметны ляпы, вода, ютубушные обороты не в тему.
Мало сайтов, уделяющих тексту должное внимание.
Перестройка на качественный контент все еще в разгаре.
Поэтому идеальное место учиться на примерах - в самой кузнице на стенде.
Вот она, школа мастерства Адвего: https://advego.com/blog/read/master_search/ .
Собрано лучшее из лучших.
Оказывается, и у топов встречается немножко ошибок и шероховатостей, а до их уровня не так уж далеко.

Аргументы в поддержку методики:
1. В школе правила никак не зазубриваются,
они для толкования и обобщения природы языка,
один фиг природу тысяч исключений не пояснишь и не соберешь в одно лукошко.
Поэтому у грамотность большинства людей рулит благодаря прочитыванию тонны книг:
Правописание доводится до уровня автоматизма и интуиции.
Сейчас читают мало, - отсюда поголовная безграмотность.
2. В те же школьные времена вы писали сочинения лучше других.
Но не хватало примеров более высокого уровня, в каком ключе можно писать по-другому.
На районных уровнях побеждали патриотичные слащавые творения
с переизбытком оборотов типа "жовтогаряча", "хатина жваво шепотила",
фу, стыд, я не буду писать такое ненужное однообразное высокопарное гогно.
3. Наконец, нейронные сети обучаются на примерах.

Не жлобьтесь поделиться своим велосипедом.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  27.02.2018 в 20:31  в ответ на #252
Что это? Образец мысленного спама (или шлака) сделанного на раз-два-три?

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  27.02.2018 в 21:38  в ответ на #253
Что это? Написать образец мысленного алгоритма (или техники) работы на раз-два-три Вы не можете? Только критика со своего Олимпа?
Знаем таких умников. Комментаторов.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.02.2018 в 20:51  в ответ на #252
Работа над ошибками. Не оставят слова на слове, докажут абсурдность любого словосочетания.
https://advego.com/blog/read/freestyle/3840899/

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  27.02.2018 в 21:34  в ответ на #254
На самом деле все просто: пишите не абсурдно - и будет вам счастье:)

                
neli79
За  0  /  Против  0
neli79  написал  20.06.2023 в 00:13
Очень интересная статья. Спасибо!

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/master/2488020/user/svetik04/