Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум заказчиков — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум заказчиков
DELETED
Ограничить новичкам-исполнителям количество заявок на участие в тендерах

Коллеги!

Одна из проблем при стоимости работ сильно выше средней - набег пользователей, копипастящих один и тот же текст в тендеры без намёка на вникание в суть задачи. Да что там вникание в суть, 90% не могут просто прочесть ТЗ. Во вложении пара СРЕДНЕСТАТИСТИЧЕСКИХ заявок на тендер. С ужасом жду начала школьных каникул...

Суть предложения - очень простая: ограничить количество отсылаемых на тендер заявок в сутки пропорционально уже сделанным работам.

Ну, то есть, зарегистрировался новичок - дать ему возможноть отправлять в сутки не более 10 заявок в разные тендера. Выполнил 10 работ - количество заявок немного увеличить, выполнил 25 - ещё немного, ну и так далее.

Тогда каждая заявка будет иметь большую ценность для исполнителя, он будет вдумчиво читать ТЗ и взвешивать свои силы и качество заявки. Особо хочу подчеркнуть, что речь именно об ограничении бессмысленного спама, то есть нормальных пользователей это вообще коснуться никак не должно. Уверен, внутри Адвего не составит труда вычислить среднесуточное количество тендеров, в которых участвует один пользователь и на основе этой цифры вывести пороговые значения, которое будет комфортным для большинства пользователей.

#1
842x133, png
10.09 Kb
#2
850x255, png
12.6 Kb
Тема закрыта
Написал: DELETED , 10.05.2016 в 16:00
Комментариев: 93
Комментарии

Показано 33 комментария
svetik04
За  23  /  Против  3
svetik04  написала  10.05.2016 в 16:17
Вы удивитесь, но не только новички спамят в тендерах шаблонными фразами, не удосужившись прочитать ТЗ.
Если вам в заявках не встречалось такое: "Вам еще нужны хорошие тексты?", то вам пока повезло:)
Думаю, можно сделать проще: заказчик жмет на "Пожаловаться" в спамной заявке, а администрация лишает этого исполнителя возможности подавать заявки, например, на сутки. При повторе аналогичного спама и жалобы ВМа - на 3 дня, при следующем повторе - на неделю и т.д.
Результат будет таким же: авторы будут вдумчиво относиться к заявкам и перестанут спамить в тендерах, а заказчикам будет проще выбрать исполнителей.
Жду тапок от тех, кому наплевать на ТЗ, но "срочняк нужны деньги":)

                
Еще 23 комментария

последний: 10.05.2016 в 12:52 в ответ на #2
Genialnao_O
За  7  /  Против  4
Лучший комментарий  Genialnao_O  написала  10.05.2016 в 20:24  в ответ на #2
Не то чтобы тапки, но мне плевать на ТЗ, пока моя кандидатура не одобрена.
Срочно нужны деньги — не могу себе позволить полдня заниматься изучением каждого встречного ТЗ, не зная, придется ли работать по заказу.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  10.05.2016 в 20:33  в ответ на #50
А если одобрят, а ТЗ тебе не нравится/не подходит/некогда изучать незнакомую тему?
И разве на изучение ТЗ требуется полдня? Уж ты-то умеешь моментально определять, стоит тебе отписываться в заказе или нет.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  0
Genialnao_O  написала  10.05.2016 в 20:43  в ответ на #52
Если некогда, я не подам заявку.
Если одобрят, я выполню работу.
Если не справлюсь — получу отказ в оплате.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  10.05.2016 в 20:51  в ответ на #56
Ну и на кой эти тыки пальцем в небо?
Нравится заказ - подаю заявку, не нравится - иду мимо. А чтобы понять, нравится или нет, читаю ТЗ.
Некогда, но нравится - все равно подаю, ибо к тому времени, когда заявку одобрят, будет "естькогда".
И если уж подаю заявку, то с максимальной вероятностью одобрения, а не на от...бись.

Арин, ты-то читаешь ТЗ. И твои заявки я видела - ни одной шаблонной.
Так что снимай чужую шкурку, она тебе не идет.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  0
Genialnao_O  написала  10.05.2016 в 21:00  в ответ на #57
Мы не договоримся :)
Ты гуру. Смотришь на все сверху. А я снизу. Я вообще не вижу того, что может понравиться (!).
И ты уже готова мне сказать — да что там, сказала, что я тыкаю куда-то пальцем в небо? Еще скажи, что пишу хрень (а что иначе может получиться у тыкалки распальцованной).

Мне, чтобы получить работу, надо перелопатить все, что видно. И везде подать заявку.
Я смотрю сначала на время выполнения, потом обозреваю:
1. Тему.
2. Параметры.
3. Кол-во ключей.
Делаю вывод, что смогу. Тонкости оставляю на потом. Подаю заявку. Не сочиняю ее целый час. Не изучаю ТЗ под лупой. Да, я не готова тратить полдня на изучение каждого встречного ТЗ (каждого встречного, а не одного за полдня). И если бы я могла придумать годную копипасту, я ее штырила бы без зазрения совести. Потому что там, где плаваю сейчас я, то, что могу писать я, нахрен никому не надо.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  10.05.2016 в 21:10  в ответ на #58
Так все-таки смотришь тему, параметры, кол-во ключей.
А речь в стартопике о тех, кто вообще ни на что не смотрит.

                
Genialnao_O
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  Genialnao_O  написала  10.05.2016 в 21:31  в ответ на #59
Про старттопик я даже говорить не хочу.
Он меня выбесил.
Уже нас, авторов, перелопатили незнамо как: я из-за одного отказа за текст с непонятным требованием интересного первого абзаца, названного впоследствии бредом, сижу в глубокой жопе. Я сама виновата? Пусть так. Но я изучала ТЗ три часа, пришла к выводу, что смогу и ровно 250 слов, и эту кучу ключей, и все на свете. Поэтому когда пришло одобрение, я взяла заказ в работу и продолжила писать то, что писала. Обсуждение заказа я прочитала спустя 6 часов, а не 30 минут. И в метрику свою заглянула тогда же — заказчик не смотрел примеры работ. Мне пришлось выбирать, получить отказ или отказаться от работы. Я предпочла отказ, поскольку по жизни обязательная слишком.
Если бы я это ТЗ под лупой не рассматривала, сейчас я не плавала бы там, где плаваю.

Уже ограничили все что можно, остается лишь выставить правильные параметры — но нет! ему сложно! одну галку поставить сложно! Поэтому пусть введут еще ограничения, пусть заморочатся — на бирже ведь нечем заняться...

Комментарии в СТ не говорят о том, что тема неясна — ТЗ как раз прочитано, надо оставить ссылку, а это кажется легким подавляющему большинству. Но искать форум, убивать на это час, а может и два, не зная, одобрят ли... не хотят. Я такого не видела в тендерах с ограничениями — все со ссылками на форумы.

К твоему предложению: Света, любая оценка чего бы то ни было субъективна. Не ты ли получила заказ тремя словами «Хочу. Могу. Сделаю»? А зак бац на «Пожаловаться», и сиди кукуй.

Мы же недавно видели, какие, оказывается должны быть тексты по 400 за кило... ты, лично ты, хотела бы оценки этого заказчика? Ведь он с высокой долей вероятности сказал бы, что ты не прочитала ТЗ! Ты отлично, великолепно пишешь — еще бы все так же читали и могли оценить...

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  10.05.2016 в 21:43  в ответ на #61
1. По тому тексту я предлагала тебе обратиться в ЛПА, ты сама отказалась.

2. "ему сложно! одну галку поставить сложно!" - можешь подсказать, где находится эта галка? Только что еще раз просмотрела всю форму заказа - нет там такого параметра, чтобы поставить галку, о которой ты говоришь.

3. Я поэтому и предложила не автоматически ограничивать возможность отписываться в тендерах, а через кнопку "Пожаловаться", чтобы админы вручную проверили, спам это или нет. «Хочу. Могу. Сделаю» я написала лишь единожды - и получила заказ. А если бы я спамила этой фразой в каждом тендере, то это действительно был бы спам.

По поводу текстов по 400 рэ - там уже не 10 ***** Ты будешь смеяться: я не хотела оценки этого заказчика, но я ее получила:)))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  10.05.2016 в 21:46  в ответ на #67
1. Точно так же я тебе объясняла насчет ЛПА :) У меня изначально не было этой возможности.
2. Могу — для ТОП-5000.
3. Это и так есть — кнопку «Пожаловаться» не отменили, как и всякие блокировки. Чего огород городить?

Смеяться не буду :) Молодец :)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  10.05.2016 в 21:53  в ответ на #69
2. "Выход: программный запрет отправки заявки без ссылки, если заказчик ставит галочку на требовании ссылки." - я подумала, что это уже реализовали и искала, где такая кнопка:)
3. Я предложила не блокировать автора на форум полностью, а сделать по аналогии с магазином, чтобы другие функции для спамера (комментарии на форуме и в обсуждении заказов) оставались доступными.

                
x-taboo
За  1  /  Против  0
x-taboo  написал  10.05.2016 в 22:00  в ответ на #73
Да нет такой галки. Эмоции на ровном месте есть, а галки нет.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  10.05.2016 в 22:21  в ответ на #77
Вы ошибаетесь.
Нет у меня эмоций.

                
x-taboo
За  1  /  Против  1
x-taboo  написал  10.05.2016 в 22:39  в ответ на #83
Ой ли, не вас ли старпост "выбесил"? Да на столько, что со стороны выглядит как истерика на ровном месте.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  10.05.2016 в 22:45  в ответ на #90
Истерика — ладно. Вы, главное, Наполеона не упоминайте, а то я обижусь :( и стану плакать.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  10.05.2016 в 22:24  в ответ на #73
Светик, душа моя... ты никогда не думала, на что похожи те 10 работ, сделанные наспех для открытия доступа в магазин? :) Мы же видим потом писателей этих, на ворд ссылающихся :D

Ай, ладно :) Высказались. Авось, чего полезного не забыли вставить :D

                
x-taboo
За  0  /  Против  0
x-taboo  написал  10.05.2016 в 21:40  в ответ на #50
Отличная позиция - отнять чужое время, чтобы сэкономить своё.

                
DELETED
За  14  /  Против  5
DELETED  написал  10.05.2016 в 16:18
Да вообще запретить им делать заявки, че уж там...

                
linn23
За  0  /  Против  0
linn23  написала  10.05.2016 в 16:24
А как новичку получить хотя бы первый заказ?
Увеличение вероятности пропорционально количеству отправленных заявок.

Новички видят только заказы с минимальной стоимостью.

                
lena_tkacheva
За  1  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  10.05.2016 в 16:27
Некоторые заказчики в самом начале ТЗ капсом пишут, что за спамные заявки следует занесение в ЧС и жалоба в ЛПА. А у Вас об этом сказано в доп. информации в самом конце. Не оправдываю примеры заявок, но может стоит вынести важную информацию в начало?

                
Юля (advego)
За  2  /  Против  0
Юля (advego)  написал  10.05.2016 в 16:54
Добрый день. Предложение ТС и http://advego.ru/blog/read/master/2915923#comment2 принято и будет рассмотрено.

Обращаем внимание, что спам в любом виде запрещен.
Нажимайте кнопку "пожаловаться" и администрация будет блокировать спамеров, которые мешают работать пользователям.

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написала  10.05.2016 в 17:14
Что есть сии тендера я не ведаю, ни единого ещё не выполняла, в беленькие списки никогда не напрашивалась. Это означает, что я новичок-исполнитель и мне в тендера дорога закрыта? Или открыта пропорционально уже сделанным работам коих 0 ?

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  10.05.2016 в 17:17
Я бы в подобном случае запускал заказы на первое предложение в общий доступ. И никакого копипаста в заявках.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  10.05.2016 в 18:25
ИМХО, способ, предложенный svetik04, более вменяемый. Возможно, есть авторы, рассылающие много адекватных заявок, они не должны пострадать. А спамеры будут отсеиваться после первой попытки.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  10.05.2016 в 19:28

                
Anna_Kats
За  1  /  Против  1
Anna_Kats  написала  10.05.2016 в 19:32
Интересно, какая же идея возникнет, когда это внедрение окажется абсолютно нерезультативным.

                
speranza-ejeny
За  1  /  Против  0
speranza-ejeny  написала  10.05.2016 в 21:22
Почитала, подумала... Добавлю-ка я маленькую тапку и от себя: заметила у некоторых авторов манеру отправлять заявку на каждую тему заказа из тендера. Причем с одним и тем же текстом)
Как будто количество идентичных сообщений данного автора в обсуждениях моего заказа прямо пропорционально вероятности одобрения его кандидатуры) Тут после первой-то безграмотной заявки работать с ним не особо хочется, а уж после десятой...

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  10.05.2016 в 21:34  в ответ на #60
Добрый вечер! Выше уже было сказано, что спам в Адвего запрещен. Если при подаче заявки на участие в тендере исполнитель занимается спамом, пожалуйста, смело пользуйтесь кнопкой "Пожаловаться". Эпизод будет тщательно проверен, дубли заявок будут убраны. Если проверка подтвердит, что исполнитель занимался спамом, он будет временно заблокирован на форум. Это лишит его возможности делать заявки в тендерах. Ограничение может быть временным или постоянным.

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  10.05.2016 в 21:38  в ответ на #60
Ну это означает лишь желание написать по всем темам :) Повышают шансы — вдруг разных авторов начнете назначать и до него доберетесь :) Типа 10 лотерейных билетиков круче одного :D

                
speranza-ejeny
За  0  /  Против  0
speranza-ejeny  написала  10.05.2016 в 21:43  в ответ на #63
Не исключено, кстати... А я-то думаю, почему мои заявки не одобряют - то ли писать ваааще не умею, то ли черная полоса ведет к упомянутому тобой выше месту)
А вот оно что, Михалыч... Надо шансы повышать, а не мастерство :D

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  10.05.2016 в 22:51  в ответ на #63
Я тут иногда просматриваю заказы на предмет "что дают". Каждый по-своему ухитряется "шансы повышать", но искреннее мое восхищение вызывают заявки с энным количеством высших образований претендента. :) Типа филолог + экономист + психолог + гинеколог... :) И все в одном флаконе.

Почитаю-почитаю такое и стыдливо удаляюсь со своим единственным университетским. :)
Куда уж там тягаться с такими авторами? :) А с точки зрения заказчика - я вот подобную заявку сразу бы в корзину отправила. Но ведь другие заки одобряют эти "семь высших + 5 коридоров". :)

Свобода выбора, да. И лотерея обоюдная. Но новые ограничения с заявками наворачивать - это только функционал усложнять. На мой взгляд, делать этого не стоит.

                
Юля (advego)
За  0  /  Против  0
Юля (advego)  написал  10.05.2016 в 22:51
Приглашаем всех новаторов в тему http://advego.ru/blog/read/news/1687536.
Будем рады услышать аргументированные предложения по улучшению функционала.

Тема закрыта.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/master/2915923/?o=0&l=2&n=13