Многоуважаемые заказчики! Помогите разобраться с вхождением ключевых слов, не попасть на отказ и сберечь нервы своему работодателю.
По условиям «задачки» требуется разместить ключевые слова. Всего 7 штук. 5 одинаковых плюс 2 разные. Но, в тех двух разных есть прямое вхождение первого, те, которые 5. После проверки статья вернулась на доработку. При проверке система определила переспам ключевиков и выдала «3 ключевых слов Не выполнено (2)». А, еще, по условиям требуется использовать не менее 3 ключей. Вставил все.
Подскажите, кто знает, ПОЖАЛУЙСТА, как «расшифровать» ответ системы. Что я вставил лишнее или чего не учел? Не сочтите за труд.
Хм. Странно. Вообще-то хорошо бы увидеть ТЗ и параметры, т.к. пока маловато данных (неизвестно, сколько символов в текста, можно ли склонять и разрывать ключевики и т.д.). Из того, что вы написали, можно понять, что достаточно было вписать 3 разных ключевика в прямом вхождении, а первый повторить в тексте еще 4 раза в разных формах. А какова причина доработки, указанная заказчиком?
Странная какая-то арифметика получается... Скорее всего, заказчик не проверял наличие ключей вручную, а система не всегда их видит. Например, если ключ стоит в начале предложения и написан с заглавной буквы, система его не видит. Единственное, что могу посоветовать, обратиться в ЛПА за помощью. Пока сайт на ремонт не закрыли.
Если в задании дано 7 ключей, использовать нужно не менее 3, то это не значит, что остальные 4 вписывать воспрещается. Или я не прав. То есть 3 ключа я вставить обязан, а дальше на мое усмотрения. Я правильно понимаю?
Общаюсь я с заказчиком, и человек нормальный, но он хочет одно, система выдает другое, а я хочу сам понять, что со всем этим делать. Не, я могу избавиться от переспама, удалив 4 или 6 ключей из текста. Но с таким успехом нафига их туда вообще вписывать. Вот и работаю по этому заказу методом научного тыка на доработках. Поэтому и обратился за помощью именно к заказчикам, может кто чего по этому поводу знает.
Не, я не собираюсь нагружать администрацию своими доработками. Меня интересует, что значит вердикт системы «3 ключевых слов Не выполнено (2)». Не ответят, так тому и быть. Пойду в тепличку плакать.
В ЛПА вам ответят, что из нужных трех ключевых слов у вас отсутствует два. Что непонятно? А вот почему система их не видит: их нет, не в прямом вхождении или еще какой баг будет понятно после отказа и объяснения заказчика. Почему вы не решаете вопрос с заказчиком в обсуждении работы?
не выполнено 2 - этот как раз то и значит, что их нет... НЕ выполнено - это значит, что их нет. Но проблема может быть в другом, об этом знает только заказчик. Я однажды, например, запустила старый заказ со старыми ключами в параметрах заказа и система мне тоже сообщала, что автор не использовал те ключи. Я вам настоятельно рекомендую пообщаться с заказчиком.
Не, не так. Я вписал все 7 ключей. До этого у меня была похожая ситуация. Все вписал, система выдала "2 ключевых слов Не выполнено (1)", удалил 2 штуки, все стало нормально.
Да разговора о жалобе нет. Отношения с заказчиком пока хорошие, но я ведь не могу каждый раз его дергать, когда мне чего-то не понятно. Это ведь мои проблемы, как я буду приводить статью в порядок. Но с другой стороны, мне бы хоть намек, чего обозначают эти "таинственные" слова в комментариях по поводу чего выполнено, а чего нет. Писать в ЛПА? Даже не знаю. Сначала хотел, но я знаю, форумы все время контролируются. Я когда-то общался на форуме, выражал свое мнение по определенному вопросу, без жалоб к кому-либо. И че! Администрация сразу присоединилась к разговору, проверила насколько ситуация была правомерной и выдала свое решение вопроса. Хотя у меня и в мыслях не было к кому-то обращаться. Посмотрим, может кто из заказчиков знает ответ на мой вопрос.
Доброго времени суток. Насколько я понял, у вас дано 7 ключей, из которых нужно использовать не менее 3. Дальше уже зависит от количества знаков. Если текст большой, то можете попробовать вписать четвертый. У меня раз такое было, когда за переспам отказали в оплате без возможности доработки.
По оплате пока проблем нет, с заказчиком нашли общий язык. Но две доработки уже было, после второй жду ответ. Не получится, воспользуюсь Вашим советом. Спасибо, посмотрим. Такое у меня первый раз. Всегда сколько ключей не вставлял, переспама не получалось даже на малых объемах, а тут какая-то фигня.
Да все нормально, человек все правильно сказал в принципе. Сейчас я так и дорабатываю - методом тыка. А хочется сразу исправлять ситуацию в зависимости от замечаний. К тому же сейчас у меня персональный заказ, с заказчиком можно поразговаривать. А если обычный? Сто пудов или отказ, или ЧС.
Вот вам и нельзя методом тыка, как товарищ советует а нужно обращаться к ВМ, потому что надо понять, что именно его не устраивает и что необходимо. И не столько для вас нужно, сколько для заказчика. И с чего вы решили, что подобные вопросы можно обговаривать только в рамках ПЗ?
Да не в рамках ПЗ. Персоналку я отметил только потому, что есть возможность делать доработки без риска нарваться на отказ. По крайней мере в данном случае. Что не устраивает заказчика, знаю - переспам. Вернее, это больше не устраивает систему. Но чтобы понять комментарий «3 ключевых слов Не выполнено (2)», я сюда и обратился. Не получится получить разъяснение у коллег, придется стучаться в ЛПА.
Интересно, кто-нибудь прочитал что я спрашивал в начале. Я знаю к кому обращаться, с кем решать, и дальше по списку. Мне нужен конкретный ответ на конкретный вопрос. А мне, то советуют не браться за работу, то обращаться, то не обращаться в ЛПА, то еще что-то. Коллеги, ну хоть прочитайте вопрос, трам, трам, трам.
Сочувствую вашим заказчикам. Вы получили КОНКРЕТНЫЕ ответы, но все желаете услышать что-то другое. А теперь, скорее всего, после вот этого комментария, вы себе наработали заранее несколько ЧС.
По поводу ЧС, так пути господни неисповедимы, эта болезнь переходная. Но это так. Лично Вам напомню и закрываю тему. Звучал вопрос по поводу комментария «3 ключевых слов Не выполнено (2)». У Вас есть ответ, как это понять ??? Я вот не знаю, поэтому здесь. Всем спасибо за участие в дискуссии.
Слушайте klenin65! Все абсолютно верно: в таких ситуациях без консультаций с конкретным заказчиком, да еще толком пока не владея терминологией, Вы будете гадать на кофейной гуще, и рано или поздно нарветесь на тот самый отказ.
Вот Вы говорите, что у Вас 7 ключей. На самом деле их три, поскольку "ключевое слово" и "вхождение ключевого слова" - это разные понятия. А вот половина моих заказчиков (а это профессионалы СЕО) сказали бы, что тут, по сути, всего ОДИН ключ, скомпонованный из трех частей:) И как именно его вписывать, у каждого были бы свои рекомендации:))
Доброго времени. Система подсчитывает вхождение ключевых запросов. То есть если вписаны ключи "парник хлебница своими руками 5" и "парник хлебница своими руками чертежи 1", система считает 6 вхождений ключа ""парник хлебница своими руками", поскольку эта фраза также входит и в состав второго ключа. Для уточнения необходимого количества вхождений рекомендуем связаться с заказчиком.
Джулия, спасибо большое что отозвались. По ключам я вроде как минимальное представление имею. Вот если бы Вы объяснили фразу «3 ключевых слов Не выполнено (2)", я, наверное, был бы самым счастливым человеком. За ответ буду очень благодарен, тему закрываем.
Исходя из скриншота https://advego.ru/blog/read/ma...ter/3450911#comment4 Дано: "парник хлебница из поликарбоната своими руками чертежи 1" "парник хлебница своими руками чертежи 1" "парник хлебница своими руками 5" Результат проверки системой: "3 ключевых слов Не выполнено (2)"
Если выполнено точное количество указанных вхождений, система указывает "Выполнено". Если выполнено неточное количество указанных вхождений (меньше или больше (!)), система указывает "Не выполнено". В вашем случае по двум ключам выполнено верное количество вхождений, по одному - неверное (больше или меньше).
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186