Многоуважаемые заказчики! Помогите разобраться с вхождением ключевых слов, не попасть на отказ и сберечь нервы своему работодателю.
По условиям «задачки» требуется разместить ключевые слова. Всего 7 штук. 5 одинаковых плюс 2 разные. Но, в тех двух разных есть прямое вхождение первого, те, которые 5. После проверки статья вернулась на доработку. При проверке система определила переспам ключевиков и выдала «3 ключевых слов Не выполнено (2)». А, еще, по условиям требуется использовать не менее 3 ключей. Вставил все.
Подскажите, кто знает, ПОЖАЛУЙСТА, как «расшифровать» ответ системы. Что я вставил лишнее или чего не учел? Не сочтите за труд.
Хм. Странно. Вообще-то хорошо бы увидеть ТЗ и параметры, т.к. пока маловато данных (неизвестно, сколько символов в текста, можно ли склонять и разрывать ключевики и т.д.). Из того, что вы написали, можно понять, что достаточно было вписать 3 разных ключевика в прямом вхождении, а первый повторить в тексте еще 4 раза в разных формах. А какова причина доработки, указанная заказчиком?
Странная какая-то арифметика получается... Скорее всего, заказчик не проверял наличие ключей вручную, а система не всегда их видит. Например, если ключ стоит в начале предложения и написан с заглавной буквы, система его не видит. Единственное, что могу посоветовать, обратиться в ЛПА за помощью. Пока сайт на ремонт не закрыли.
Вы указали направление "движения". В некоторых случаях это многого стоит :) Не обязательно вытаскивать тонущего человека из воды. Ему достаточно подсказать, что глубина в этом месте не больше метра.
попробуйте написать заказчику в обсуждении работы и объяснитесь по поводу ключей, в ЛПА можете обратиться после отказа, но лучше решить все спорные вопросы с заказчиком до этого момента
Если в задании дано 7 ключей, использовать нужно не менее 3, то это не значит, что остальные 4 вписывать воспрещается. Или я не прав. То есть 3 ключа я вставить обязан, а дальше на мое усмотрения. Я правильно понимаю?
Общаюсь я с заказчиком, и человек нормальный, но он хочет одно, система выдает другое, а я хочу сам понять, что со всем этим делать. Не, я могу избавиться от переспама, удалив 4 или 6 ключей из текста. Но с таким успехом нафига их туда вообще вписывать. Вот и работаю по этому заказу методом научного тыка на доработках. Поэтому и обратился за помощью именно к заказчикам, может кто чего по этому поводу знает.
Не, я не собираюсь нагружать администрацию своими доработками. Меня интересует, что значит вердикт системы «3 ключевых слов Не выполнено (2)». Не ответят, так тому и быть. Пойду в тепличку плакать.
В ЛПА вам ответят, что из нужных трех ключевых слов у вас отсутствует два. Что непонятно? А вот почему система их не видит: их нет, не в прямом вхождении или еще какой баг будет понятно после отказа и объяснения заказчика. Почему вы не решаете вопрос с заказчиком в обсуждении работы?
не выполнено 2 - этот как раз то и значит, что их нет... НЕ выполнено - это значит, что их нет. Но проблема может быть в другом, об этом знает только заказчик. Я однажды, например, запустила старый заказ со старыми ключами в параметрах заказа и система мне тоже сообщала, что автор не использовал те ключи. Я вам настоятельно рекомендую пообщаться с заказчиком.
Не, не так. Я вписал все 7 ключей. До этого у меня была похожая ситуация. Все вписал, система выдала "2 ключевых слов Не выполнено (1)", удалил 2 штуки, все стало нормально.
Да разговора о жалобе нет. Отношения с заказчиком пока хорошие, но я ведь не могу каждый раз его дергать, когда мне чего-то не понятно. Это ведь мои проблемы, как я буду приводить статью в порядок. Но с другой стороны, мне бы хоть намек, чего обозначают эти "таинственные" слова в комментариях по поводу чего выполнено, а чего нет. Писать в ЛПА? Даже не знаю. Сначала хотел, но я знаю, форумы все время контролируются. Я когда-то общался на форуме, выражал свое мнение по определенному вопросу, без жалоб к кому-либо. И че! Администрация сразу присоединилась к разговору, проверила насколько ситуация была правомерной и выдала свое решение вопроса. Хотя у меня и в мыслях не было к кому-то обращаться. Посмотрим, может кто из заказчиков знает ответ на мой вопрос.
Доброго времени суток. Насколько я понял, у вас дано 7 ключей, из которых нужно использовать не менее 3. Дальше уже зависит от количества знаков. Если текст большой, то можете попробовать вписать четвертый. У меня раз такое было, когда за переспам отказали в оплате без возможности доработки.
По оплате пока проблем нет, с заказчиком нашли общий язык. Но две доработки уже было, после второй жду ответ. Не получится, воспользуюсь Вашим советом. Спасибо, посмотрим. Такое у меня первый раз. Всегда сколько ключей не вставлял, переспама не получалось даже на малых объемах, а тут какая-то фигня.
Да все нормально, человек все правильно сказал в принципе. Сейчас я так и дорабатываю - методом тыка. А хочется сразу исправлять ситуацию в зависимости от замечаний. К тому же сейчас у меня персональный заказ, с заказчиком можно поразговаривать. А если обычный? Сто пудов или отказ, или ЧС.
Вот вам и нельзя методом тыка, как товарищ советует а нужно обращаться к ВМ, потому что надо понять, что именно его не устраивает и что необходимо. И не столько для вас нужно, сколько для заказчика. И с чего вы решили, что подобные вопросы можно обговаривать только в рамках ПЗ?
Да не в рамках ПЗ. Персоналку я отметил только потому, что есть возможность делать доработки без риска нарваться на отказ. По крайней мере в данном случае. Что не устраивает заказчика, знаю - переспам. Вернее, это больше не устраивает систему. Но чтобы понять комментарий «3 ключевых слов Не выполнено (2)», я сюда и обратился. Не получится получить разъяснение у коллег, придется стучаться в ЛПА.
Интересно, кто-нибудь прочитал что я спрашивал в начале. Я знаю к кому обращаться, с кем решать, и дальше по списку. Мне нужен конкретный ответ на конкретный вопрос. А мне, то советуют не браться за работу, то обращаться, то не обращаться в ЛПА, то еще что-то. Коллеги, ну хоть прочитайте вопрос, трам, трам, трам.
Сочувствую вашим заказчикам. Вы получили КОНКРЕТНЫЕ ответы, но все желаете услышать что-то другое. А теперь, скорее всего, после вот этого комментария, вы себе наработали заранее несколько ЧС.
По поводу ЧС, так пути господни неисповедимы, эта болезнь переходная. Но это так. Лично Вам напомню и закрываю тему. Звучал вопрос по поводу комментария «3 ключевых слов Не выполнено (2)». У Вас есть ответ, как это понять ??? Я вот не знаю, поэтому здесь. Всем спасибо за участие в дискуссии.
Слушайте klenin65! Все абсолютно верно: в таких ситуациях без консультаций с конкретным заказчиком, да еще толком пока не владея терминологией, Вы будете гадать на кофейной гуще, и рано или поздно нарветесь на тот самый отказ.
Вот Вы говорите, что у Вас 7 ключей. На самом деле их три, поскольку "ключевое слово" и "вхождение ключевого слова" - это разные понятия. А вот половина моих заказчиков (а это профессионалы СЕО) сказали бы, что тут, по сути, всего ОДИН ключ, скомпонованный из трех частей:) И как именно его вписывать, у каждого были бы свои рекомендации:))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
