1. Все авторов, флудеров и прочих матерей-терез Адвего прошу воздержаться от комментов в этом топике.
Жду ответов только от практикующих заказчиков, админов и модераторов.
2. Превариловка: столкнулся с прикольной ситуацией. Сделал заказ на рерайт. Получил тексты. В одном из них решил выправить авторский стиль. Результат: уникальная статья стала резко терять проценты уникальности. Не, ну не дурак, понимаю, что неспроста: вероятно, я обратно к источнику рерайта текст приблизил. Прикольно, да?
3. Вопрос: чисто формально поступил нормальный, уникальный текст. Но он явно нуждался в редактировании, которое я и сделал.
В таком случае это косяк автора или же мой???
Проще говоря - кто виноват в таком случае и что делать???
*popcorn*
Лучший комментарийdocadept написал 04.07.2012 в 18:33
10
По логике нужно предоставлять источник для рерайта. Тогда автор не сможет ничего придумать более того, что Вы ему дали. И не упоминайте логику всуе ...По логике нужно предоставлять источник для рерайта. Тогда автор не сможет ничего придумать более того, что Вы ему дали. И не упоминайте логику всуе, в Ваших речах она частенько отсутствует, как явление.
Лучший комментарийАлиса (advego) написала 30.06.2012 в 18:31
3
Рерайт - это изложение исходного текста своими словами. Если автор должен переработать несколько текстов, то есть материал большого объема, на его ...Рерайт - это изложение исходного текста своими словами. Если автор должен переработать несколько текстов, то есть материал большого объема, на его основе сделать новый, то это уже не рерайтинг, а копирайтинг, так как он берет из текстов только данные.
Лучший комментарийirbritan написала 30.06.2012 в 18:42
0
Если текст нуждается в редактировании, то его лучше отправлять на доработку, а если взялись сами редактировать (вот сама такая же) - то тут уж все ...Если текст нуждается в редактировании, то его лучше отправлять на доработку, а если взялись сами редактировать (вот сама такая же) - то тут уж все что ни сделали - ваш косяк
Мне кажется, что вам следует делать заказы на рерайт с 2 и более источниками. Тогда полученная вами статья не будет зеркалом той, с которой рерайтили. Также я не очень люблю авторов, для которых рерайт - это перестановка слов местами. Например, "В лесах России растут ели, березы, осины" и соответствующий г-рерайт: "В российских лесах есть осины, березы и ели". Пример уж очень утрирован, но суть ясна. Конечно, в таких статьях шаг влево-вправо - это возврат к исходнику. С такими авторами лучше не работать или давать им задание на статью, склеенную из 2-3 источников хотя бы. Редактирование вами - спорный момент, т.к. красоту и правильность написания статей люди видят по-разному. Вы - заказчик, работаете с автором, прислал он вам статью. Если статья хорошая, но есть "чего поправить", напишите автору, что по вашему мнению надо делать по-другому. Исправьте то, что не очень понравилось, повесьте на сайт и в обсуждениях дайте автору ссылку. Человек поймет, какие тексты нравятся именно вам, и сотрудничать с ним будет одно удовольствие. Ну это мое мнение:)
У меня просто нет таких заказов:) Но разве нельзя написать, допустим, "Из этой статьи берем описание посадки овощей (ссылка), а из вот этой рерайтим хранение овощей (ссылка). Получаем статью о посадке и хранении овощей"? Вроде как сто тысяч лет тому назад такие заказы проходили модерацию. Разъясните, пожалуйста.
Рерайт - это изложение исходного текста своими словами. Если автор должен переработать несколько текстов, то есть материал большого объема, на его основе сделать новый, то это уже не рерайтинг, а копирайтинг, так как он берет из текстов только данные.
По логике нужно предоставлять источник для рерайта. Тогда автор не сможет ничего придумать более того, что Вы ему дали. И не упоминайте логику всуе, в Ваших речах она частенько отсутствует, как явление.
Лучший комментарийirbritan
написала
30.06.2012 в 18:42
00
Если текст нуждается в редактировании, то его лучше отправлять на доработку, а если взялись сами редактировать (вот сама такая же) - то тут уж все что ни сделали - ваш косяк
Если нужна большая редактура - отправляйте на доработку или отказывайте. Зачем мучиться?
Если редактура небольшая (проще сделать самому, чем объяснять, что не так), сначала сделайте, проверьте снова на Адвего, а потом только платите. Я раньше так не делала, но теперь буду делать. Уже не первый раз встречаю описание такой проблемы: когда при редактуре гадкого рерайта текст превращается в оригинал.
И если такое выяснится - я автора сразу в ЧС без оплаты. Поскольку такой рерайт (замена грамотных конструкций безграмотными) мало чем отличается от мошенничества с заменой кириллических букв латиницей.
Я тоже часто правлю текст авторов, но не потому, что он плохой, просто иногда мне легче самой вписать нужные ключевые фразы, нежели объяснять что и как. Даю исходник, получаю прекрасный уникальный текст, дописываю в него пару тройку своих предложений и вуаля.... уникальность падает, причем совпадения не в новых мною дописанных фразах, а в старых нетронутых авторских. Убираю свои фразы, вуаля.. текст опять уникален. Мистика какая-то! Кто виноват? Ну не авторы, точно. Они же не могут предвидеть все ситуации заранее. Валю все на плагиатус и сама тихонько переделываю с надеждой, что скоро плагиатус одумается.
Насчет настроек, всегда шингл 4 устанавливаю и глубокой проверкой пользуюсь. Своим авторам такие же рекомендую. Думаю, шингл 3 - это уже сложновато. Вот не знала, что за рекомендацию программы могут забанить, думала, что это только контактных данных касается. А гуглить, гуглила уже, одна программка приглянулась, только опоздала я, чет ссылки везде битые остались.
)))Я даже не думаю, каким шинглом Яша пользуется. Мне просто нужны нормальные качественные тексты. Вот прошу авторов поставить шингл 4 и проверить глубокой проверкой (это если плагиатус), прошу уник от 98%. Сдают как раз по 95, а то и по 91. Всем на доработку отправлять или отказывать - тоже не выход. Вот скажи им, что можно чуть расслабиться, будут по 80 сдавать. А если учесть, что это все-таки плагиатус, на самом деле сколько?;))) Так, что требования чуть с запасом, плюс сама дорабатываю.... так и живем... пока.
Ну есть понятия наполнения самого сайта, когда на него заказываются статьи, например, для внутренней перелинковки. В принципе, я практически уверен, что адвего для этого хорошо подходит.
не задумывалась про рерайт и копирайт. Получается всегда пишу копирайт, ну это не суть.
На мой взгляд, важно совпадение стилей автора и вм, если созвучно, то статья правки не требует практически. Правда, бывает разное. 5 статей автор написал на "ок", а пятую приходится чистить. Знаю, что автор неплох, просто тема не пошла.
Про уник... заметила, если пишу на заказ - уник 100 (99)% при настройках 4 на 4, принимаю работы, прошу выставлять такие же настройки, пишу сама на свой сайт уник может быть и ниже - 95%, спокойнее отношусь к общим оборотам, если считаю, что это не принципиально. Хозяин - барин.
Фигня эти шинглы, Викиника, я вас уверяю. И вообще - все эти плагиатусы-антиплагиаты - фигня. И уникальность фигня. Это чисто для понтов - у меня сайтег с уником, я такой афигенский))) На самом деле - уникальность - отнюдь не единственный критерий качества. Это чисто технический параметр и не более того. А еще точнее - повод заломить цену за то, что 100%. И не более того.
Ага, уникальность фигня и текст, в общем-то тоже ;D) Вот пришел к нам недавно один клиент продвигать сайт. Оказалось, сайт у него не единственный и показал результат еще одного уже продвинутого сайта. Торгуют всякой всячиной. Так вот, набираешь в яндексе наименование конкретной единицы товара - их сайт на первом месте. Заходим туда, а там красотаааааа - абсолютно пустая страница, кроме названия ничего, да и само название не уникально. И таких страниц там огромное множество: ни описания, ни картинки, ни цены))) Я вообще-то офигела от такого продвижения, может я "блондинко" выкрашенная в брюнетку все равно ничего не шарю?))) Вот он, результат талантливого и левого продвижения и, конечно, уникальность - не главное, только на долго ли? 100% кто-то из конкурентов скоро поможет этому сайту в бан попасть и тогда они, наверное, придут к нам за текстами, за уникальными текстами;) А мы, конечно, им с радостью поможем, не бесплатно.
прямо вопрос в унисон моему. Мне один товарищ вещал, что для продвижения совершенно не важно включены ключевые слова и есть ли описание сайта. В общем, сплошное недоумение. Мне кажется так можно конечно продвинутся, но ведь сайт-то пустой и не интересный( Вот и думаю, насколько он прав?
Лично я не верю в такие продвижения. Во-первых, какой толк от первого места, если на странице нет описания товара и цены? Ясно-красно, что здесь этот товар не купят или услугу не закажут. Во-вторых, если Яша и пропустил такое, то обязательно найдется тот, кто ему покажет, обычно это соседи по позициям, у которых на страницах все "пучком". Так что, продвинуться можно, но это деньги на ветер. Я так думаю.
как дополнение к статьям это использовать стоит? и вопрос: принудительная посещаемость - это размещение по каталогам? Заранее извиняюсь, сели мой вопрос совсем глупый) Буду очень признательна за ответ!
Нет-нет, не путайте принудительную посещаемость и размещение по каталогам. Каталоги - это весьма неплохая штука, хотя и не такая уж необходимая. Однако, если сайт молодой и зеленый, не стоит туда сильно нацеливаться. Лучше развивайте сайт, так как в каталоги принимают только действительно качественные ресурсы.
Нет, прикрепление или парковка - это совсем другое. Лучше не балуйтесь с этой посещаемостью, только хуже можете сделать. У вас что за сайт: продаете товары, предоставляете услуги или просто информационный?
То есть, услуги предоставляете? Если под принудительным трафиком понимать покупку его, например, на сеоспринте или джетсвапе, там где народ просто кликает на ссылку и переходит на ваш сайт без малейшего интереса к нему. Хорошего ничего не будет, так как статистика все равно показывает источник трафика, не всем конечно. Смотрите, если ставить рекламу на сайт не собираетесь, то левый трафик вам особо не помешает, но и помочь вряд ли сможет. Хотя, может я просто не знаю вех тонкостей.если же захотите поставить контекстную рекламу, рекламодатель будет проверять ваш трафик и ему это не понравится, вам откажут.
Может я и ошибаюсь, может сама не правильно понимаю, что такое принудительный трафик или посещаемость. Но если тупо клики - толку от них нет. Кроме того, 20 человек в день натурального трафика своими силами, без обращения к сео-специалистам - это очень даже неплохо. Просто делайте дальше что делали и трафик будет расти и будет настоящий, качественный.
Ну продвижение статьями - это конечно не единственный способ, но без него никуда. Причем статьи можно не только на сторонние ресурсы для получения обратной ссылки размещать. Регулярно обновлять сайт новыми хорошими статьями, аккуратно нафаршированными нужными ключами - это еще один хороший способ. Поисковики уважают сайты, которые постоянно обновляются.
тогда еще, можно попытаю вас) ключ - ключу рознь. если смотреть по [ссылки видны только авторизованным пользователям], то один и тот же запрос может выглядеть по разному. Я вычитала. что самый точный это "!ключ" - это так? Вот на него и надо ориентироваться или все-таки надо использовать склонение?
Вот этот вопрос уже к Яндексу. Я думаю, что в одной статье и прямые и непрямые вхождения ключей использовать нужно. А вообще, есть такой нехитрый способ? ввести нужный вам ключ в поисковик и проанализировать контент сайтов с первой страницы. Например, сейчас много инфы о том, что переизбыток ключей - это плохо. А на деле это пока еще не работает.
Например, интерент-магазин постоянно обновляется за счет добавления новых позиций товаров. Так вот, не сделать к товару хорошее содержательное и уникальное описание - просто профилонить еще одну возможность. Плюс создаются разделы просто с интересными статьями для клиентов, там ничего не продается, просто интересные факты, истории. Кстати, за счет этого и прирост посещаемости идет. А принудительная - это, наверное, тот трафик, который покупается (оплата за клики). Толку с него - только создать видимость, что на сайте есть движение. Но это только поверхностная видимость. Самый ценный трафик - это посетители из поисковиков.
спасибо, ваши слова созвучны с моей интуицией) Буду шлепать дальше. Свой сайт я так и продвигаю, теперь вот и заказчики потихоньку появляются. Самое забавное, что я ставку на появление заказчиков из инета не делала, просто считала, что надо попробовать что-то сделать. Однако заказчики идут и это весьма приятно)
Хм. Чикаптичка, без обид, но откуда ваши рассуждения? Читаю и поражаюсь. Принудительный траффик... Что за чушь... Вы ливером пользуетесь? Видели там объявы по поводу продажи траффика? Еще - траф с доров. Вот это он и есть - когда чел приходит на сайт из-за введения в заблуждение или прямого мошенничества.
Так вы внимательнее почитайте мои посты, я же писала, что сама не особо в курсе что такое принудительный трафик, просто попыталась предположить. Спасибо, что разъяснили. Я-то сама не продвиженец, а так "рядом сидело", че меня всерьез воспринимать-то?;)
Принудительная посещаемость - это, скорее всего, искусственная накрутка трафика при помощи спец. программ. Но нужен ли такой трафик продающему сайту? Вряд ли.
Ну недавно волна прошла... Первые жертвы уже есть. Только там явно не топгенами работали... Покруче системы... А сегодня еще круче системы есть... Но палятся они, получаются почти одноразовыми.
В бан просто за это не попасть. Это вымысел. А вот страницу надо будет точить под посетителя. Тогда и колебания начнутся. А так мог выйти в топ из за траста, например.
В бан говорите не попасть, вот здесь я все таки сомневаюсь, ну да ладно. В любом случае, от продвижения пустой страницы пользы мало, думаю с этим не поспорить.
А вы попробуйте написать предложение со ссылкой на нужный вам ключевик на заточенную под него страницу. А затем прокачать эту страничку ссылками. Будет интересный эффект.
Ну что вы, я не волшебник, я только учусь. Вот решила поумничать.))) Вот думала, начну, а там кто-то еще подтянется, что-то толковое подскажет.А если серьезно, я же человеку сразу говорила, что не асс, что мои слова - мои субъективные предположения. А в смысле постоянной работы - контент-менеджер я в компании, которая занимается созданием и продвижение сайтов. Но продвижение, как таковое - это не ко мне, ко мне за текстами (в том числе и для продвижения)
Никто тут ничего не подскажет)) Тут же просто авторы)))) А не спецурики по трафику))) Если давно здесь - вероятно, видели, как умер раздел о СЕО))) А жаль... А я надеялсО, что вижу брата-флилансела)))
Ну так и тоже просто автором была. А почему была? Сейчас тоже не только даю заказы, многие и сама выполняю. А на Адвего относительно недавно, где-то полгода. Да и то, на форум не частенько заглядывала. Вот недавно обнаружила, что здесь даже весело бывает (кстати в вашей соседней ветке;))).
По поводу Вашего осн. вопроса. Предположу, что многие авторы не переписывают (рерайт - тот же текст другими словами), а элементарно с помощью программы (или в ручную) меняют, склонение, падеж и т.д. для машины (по крайней мере кот. на Адвего уникальность проверяет). Расчет на то, что в текст вчитываться не будут, а бегло просмотрят текст и уникальность. А когда вы начинаете этот абсурд исправлять то приводите текст в изначальную форму тем самым снижая его "уникальность". Я думаю так.
Я тоже неоднократно сталкивалась с такими вещами. Пример предложения из статьи, присланной на проверку: "Пользуясь инструкцией, на сайте нашем выложенной, самостоятельно каждый установить может данное оборудование". Привожу предложение в нормальный, читабельный вид: "Пользуясь инструкцией, выложенной на нашем сайте, каждый может самостоятельно установить данное оборудование" - и уникальность резко падает:))) И после этого кто-то еще обижается на отказы:)
Хех) Ну да... Лучше уж убогим стилем - это я после второго-третьего прочтения до ума доведу, да так что всякие топовые аффтары слюнями истекут - хотя тоже не фонтан - после третьего прочтения остается только лишь нечто, отдаленно похожее на исходник. Для ГС ручной синонимайз за 60 центов за 1000 - очень много - мне лично проще сканом набивать. Нашел несколько каналов для суперконтентика)) И копипастом это гов*но не назвать... Админы увлеклись рейтингами для стимуляции народа к свершениям во благо... А ведь это тема - например, за ручной синонимайз платить, скажем, 30 центов. Школота бы уже пищала от восторга, да и ГС для сапы стали бы чуть удобоваримее, чем генеренный хлам, что там счас за 10 копеек за ссылку. А так, когда начинаешь обрабатывать - хочется достать из под дивана дедушкин ППШ и покрошить всех этих "***райтеров" нафик, да еще и тем, кто это пропустил к тебе - добавить по нескольку граммов добавить в место, где должна быть любовь к заказчикам :((
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
