Имею потребность выразить свои впечатления о работе автора rec0505. В основном это делаю с целью избежания недопонимания со стороны автора. Так как это форум вебмастеров, писать сюда свой отзыв есть самое логичное решение.
В целом работа получилась неплохая, особенно по содержанию. В ней присутствовало достаточно много небанальных фраз. В то же время не могу сказать, что задание выполнено идеально из-за допущенных автором недочётов, весьма существенных. Например, rec0505 использовала ключевых слов больше, чем нужно было, а также упомянула несколько раз название фирмы в тексте, хотя я просил не делать этого. Наконец, количество символов оказалось меньше требуемого. Хотя это скорее моя вина - я не уточнил в задании, что имею в виду "без пробелов". Оказывается, по умолчанию на Адвего пробелы включаются. Что ж, будем знать. Все эти недочёты rec0505 допустила во многом благодаря недостаточно развернутым пояснениям, по причине моей спешки. В то же время я пока не могу занести rec0505 в свой Белый список (ведь недочеты фактически присутствуют), а также из-за наличия орфографических, пунктуационных и речевых ошибок (в незначительном количестве). Отправлять работу на доработку не было смысла, чем бы я в конце-концов утомил автора и задержал бы себя. В итоге пришлось редактировать самостоятельно. Отказать в работе было бы непорядочно, что означало бы воровство чужих мыслей. В итоге остановился на варианте "Принять".
Так что успехов Вам и развития, уважаемая rec0505!
А мне нравится. На таких отзывах можно учиться остальным. А главное, и сам ВМ учится работать. Ведь он тут новичок. Зато вдумчиво относится к работам, мотивирует свои действия. Мне кажется, мы его должны поддержать и воспитать из него хорошего грамотного ВМ, чтоб он давал нам хорошую работу и мог хорошо формулировать задание. ВМ, не робейте. Вы правильно признали, что плохо сформулировали задачу и автор частично не спарвилась не "благодаря" этому, а "по причине" или "из-за". Как автор, я больше всего ценю тех ВМ, которые умеют внятно формулировать задание. Для примера: мне как-то ВМ дала указание использовать ключевое слово во втором абзаце. А у меня вся основная часть была абзац. Она и слова мне не сказала, но сразу же переформулировала задание, что-то вроде " в одном из трех первых предложений второго абзаца". А сейчас я пишу статью под названием "металлические заборы". Автор вернул мне на доработку потому что кованые решетки упоминать нельзя, а только металлические, деревянные и изпрофлиста. Но упоминать, что столбы бетонируются - нельзя. Где тут логика, непонятно. Если бы все было изложено внятно, то мне бы и переделывать не пришлось. У вас там в заказе есть обсуждение заказа. Старайтесь устраивать обсуждение там. Вы можете в самом задании писать: участвовать в обсуждении. Тогда у вас будет получаться работа с авторами и вы их заточите под себя и сами научитесь у них.
Таня, а почему нет? Мы тут ратуем за то, чтобы администрация привинтила к нашим портфолио возможность оставлять отзывы. Но надо быть готовыми к тому, что отзывы не всегда будут сугубо положительными, как бы это ни было неприятно. Точнее, конечно, надо стараться, чтобы так было, но если у заказчика будут замечания, почему он не может высказать их публично? Мы же обсуждаем ВМ-ов, не прячась в комментариях к заказам :)))
К портфолио - Да! Обязательно нужно! На форуме - вряд ли. Несогласные с выставленными на всеобщее обозрение мнениями обязательно будут активно проявлять своё несогласие, в результате велика вероятность, что форум вновь, как часто бывает, превратится в поле боя и банов. Имхо, конечно.
Ай! Не Таня я! Влез неосторожно в обсуждение)). Я вообще против всех этих веток, как об авторах, так и о ВМах. Всё - в портфолио. Все разногласия по поводу написанных там отзывов - решать через администрацию. По-моему, такая система будет очень даже неплохой.
Упс... :))))) Это я спросонья. Ещё глаза, как следует, не продрала, а уже за компьютер , сорри, обозналась. Почему-то решила, что это Botanichke отвечаю )))))) Я согласна с вами, что в портфолио отзывам самое место, причём без возможности обсуждения. То есть оспорить отзыв можно, мало ли неадекватный ВМ поставит минус ни за что, такое тоже бывает. Но нету сейчас у нас такой возможности. А, как известно, за неимением гербовой пишут на простой ) Ну-да я надеюсь, это временные трудности )
Я поддерживаю ВМ, он хочет разобраться в системе с нашей помощью. Я сама часто пользуюсь услугами коллективного разума, ты знаешь. То, что он назвал конкретного исполнителя - его право, в конце концов , это не запрещено.
А я знаю, что это за заказ про заборы (шепотом: я всегда всё знаю:) Я тоже когда-то выполняла заказ этого ВМа, только статья была про заборы для дач, и в самом задании было сказано, что можно упоминать только про деревянные и не ещё помню какие там заборы. Логика походу заключается в том, что фирма, для сайта которой пишется статья, не продаёт кованные решетки
У вас хорошее воображение, но я вам никогда никаких заказов не давал :) Ни вам, ни кому-то ещё, кроме rec0505. Кстати, слово "кованый" пишется с одной "н" :)
Действительно, "кованый" и "жеваный" - это слова-исключения...позор мне!!!))) На счет воображения - спасибо, приму это как комплимент :)) То, что Вы мне никогда никаких заказов не давали, я знаю (опять же потому, что я всегда всё знаю:)
по-моему, я догадываюсь, у кого Вы про заборы пишете. У него на G ник начинается? моя сестра писала для него про деревянные заборы - осталась в полном шоке от неадекватности ВМа. Он вернул работу "на доработку", введя десяток новых требований, о которых ни словом не обмолвился в первичном заказе. В общем, она на него обозлилась и работу отозвала - большое счастье работу полностью переделывать практически заново за те же деньги %-( Статью выставила на продажу - раньше или позже она эти "заборы" продаст, потому что статья реально хорошая, легкая и понятная, а вот перед такими поганцами распинаться-расстилаться - это себя не уважать.
Я вообще-то с тех пор в БС у этого ВМ, платит он хорошо))) Но с вашей сестрой согласно. На днях именно так и было, когда ВМ полностью сменил требования в процессе, тогда я ему написала новоые статьи, а старые выставила на продажу - больно хороши были))
И еще, уважаемый ВМ, я вам хочу выразить свое отношение к "без пробелам". Вы, естественно, мое мнение учитывать не обязаны, но, по крайней мере должны знать, что все мы тут понимаем: заказ без пробелов - это способ обмануть систему и автора. Весь мир считает с пробелами, оплата за знак придумана не с появлением интернета, а гораздо раньше. И тогда же было решено считать пробел знаком. Считать без пробелов - удачный способ заплатить меньше за большее количество текста. На вид за текст проставляется одна цена, на деле работы там больше. С каждой тысячи набегает 150-200 знаков. Отличная экономия за счет автора. Да и система, которая ставит минимальный предел, довольна, хотя ей тоже перепадает меньший процент. Поэтому то, что Адвего считает пробелы, справедливо и правильно. ПРОсто вы в заказе это учитывайте.
абсолютно с Вами согласна! текст без пробелов - бессмысленныйнаборзнаков. я принципиально не беру заказов, в которых ВМы пытаются протащить объем без пробелов. учитывая здешние цены, получается коммунизм не в пользу авторов
Спасибо за поддержку. Мы, конечно, не победим, но хоть покажем кулак. Из одногоБС меня ВМ вытурил, так и не дав начать работать за протест против" без пробелов". Но наше дело правое.
На форуме есть ветка, где можно написать заказы, не удовлетворяющие требованиям системы, "безпробельщиков" вносят туда же http://advego.ru/blog/read/author/34825. Присоединяйтесь! Думаю, мы победим, ведь нас больше ;)
Уже не раз поднималась тема пробелов и их отсутствия. Админы обычно галантно молчат. На моей памяти один раз ответили, что разница в количестве знаков не критична.
А мне кажется, что тема "без пробелов" яйца выеденного не стоит. Стоит просто к каждому ВМ подходить индивидуально, так сказать: не расчитывая на поблажки. А пробелы никого не интересуют, на самом деле. Придет ВМ с биржи, где пробелы не считаются, ну и что? Он будет действовать по определенному принципу, расчитывая на компетентность авторов.
Ну, соглашусь с аргументом, что все состоит из мелочей (Шерлок Шолмс, Дюма). Ну зачем так отстаивать это? Многие совмещают эту биржу с работой на других ресурсах. И необходимо быть компетентным... Просто необходимо, а там пробелы не считаются.
А потому что те биржи изначально построены на несправедливой системе. Даже по умолчанию считается с пробелами. Была еще такая система в советских газетах: считать построчно. Тогда колонки были одного размера. А в строке были и пробелы, естественно. Потом, с появлением компьютерной верстки, когда колонки легко меняли свою ширину, стали платить познаково. Эта же система перешла в интернет. Но, конечно же, всегда найдется хитрая рука, (пардон, ЕвгАлЕвт), которая придумает, хоть что-то оттянуть себе. Так появилисть пакеты с гречкой, которые стоили как кило и выглядели как кило, но были по 900 г, брикеты мороженного, которые весили не 100, а 90 и 80. Вообще, многие подмены цен и расфасовок, рассчитанные на то, чтопокупатель сначала не заметит, апотом мы его убедим, что он сам не хотел 100 г мороженного, ему это слишком много на раз.
Насчет несправедливой системы Вы правы. Ну недошло еще наше законодательство, чтобы взимать с этого налоги и организовать профсоюз:)))) Зрите в корень:)))
Поддерживаю борьбу с беспробелами! Пусть сами, для удобства, если привыкли - считают, хоть, без всех знаков препинания, но платят так, как заведено. Кстати, ведь, пробел - не пустота - это знак препинания, такой же, как запятая и т.д. Не хотят ли получить работу еще и без точек и запятых?:)))
Извините, что вмешиваюсь в Ваш диалог. Но все мы ЗДЕСЬ обязаны прежде всего работать в рамках правил ЭТОЙ биржи, а не уповать на то, кто - откуда пришел. На этой бирже условия оплаты по количеству знаков четко сформулированы в правилах. А вот на других - некоторые пункты правил вообще не указаны, а требования по ним предъявляются, что совсем необосновано. Вы можете писать и большее количество знаков, если ВМ этого не ограничивает, а вот ВМ не имеет права требовать большее количество, чем указано в параметрах.
Меня сюда, на адвего, пригласила моя хорошая знакомая перед ее уходом на другую биржу. Так вот она рассказывала, что напоследок, так сказать "хлопнула дверью". Взяла задание, где было условие "без пробелов", ну и втемяшила 5 кило текста без пробелов буквально! Мне, говорит, уже наплевать, а ВМ получит то, что хотел :)))) Не знаю, оплатили ей, или нет - она здесь больше не появлялась, а спросить я как-то еще не удосужилась. Но я никогда за эти беспробелы не берусь, даже если задание интересное.
+1000 - Вашей знакомой! Пробел - такой же ПОЛНОЦЕННЫЙ и немаловажный знак в тексте, как и любая буква. Именно с помощью пробелов осуществляется грамотное и красивое построение текста, прежде всего. Когда я впервые загрузил статью здесь, в магазине, то мне сама администрация указала на то, что статью необходимо откорректировать, т.е. проставить пробелы после запятых, чего я раньше никогда не делал в сообщениях, общаясь с кем-нибудь.
При чем здесь Дюма? Для тебя это может быть мелочи. У тебя приличная пенсия, основная работа, а здесь, это так, для души. А у многих это единственный кусок хлеба. И каждая копейка у людей бывает на счету!
Похоже админы не хотят ссориться с ВМ-ами или делать замечания, призывать к порядку, заведенному на бирже (а то мало ли, уйдут заказчики) и такое нарушение правил спускают на тормозах.
Интересно, за такие высказывания отправляют в БАН? :))))))
Это не такие уж мелочи. В самом начале я написала одному ВМ 28 текстов 2000 на банковских услуг. Вот тогда я воочию убедилась, что это не мелочь. Пришлось отказаться, хотя это был постоянный заказчик.
Как это не стоит? Текст на 3000, увеличивается приблизительно на 500 знаков, если считать, что за 1к -$1, то мы дарим по 50 центов, если за день я напишу четыре таких статьи, то я дарю ВМ-у 2 доллара, почему я должна их дарить другому человеку, а не своему ребёнку?
Что за чушь? Причем те места, где они работали? Не важно, где работал раньше ВМ, я тоже много где работала, я же не иду со своими правилами на Адвего.
Они хотят получить текст объёмом в 3500, путь пишут в задании, если денег не хватает, пусть снизят цену. А я уже буду выбирать - брать мне такой заказ или нет.
Чтобы эти 50 центов заработать приходится иногда столько материала перелопатить, и головой поработать.
Я считаю, указывая в задании одно количество знаков, а в теле заказа другое, ВМ-ы занимаются очковтирательством и обманом авторов, да и самой биржи! Мне непонята такая лояльность от админов, сколько за день сама биржа теряет от таких "липовых" , не учитываемых знаков?
Что аргументы закончились? С каких пор мы защищаем "несчастных" ВМ и так снисходительно относимся к этим наглым авторам, которые лишние буковки не хотят настрочить? Знаешь Коста, если хорошая тема, если хороший ВМ, я и сама могу написать больше, но это моё личное желание, а не принудиловка.
Скажу Вам что большой процент "мира" считает тексты как раз БЕЗ пробелов. Вероятно тексты С пробелами считаются в редакциях журналов и в офлайн журналистике... Также как существует большой процент авторов в работах ставит по 2-3 пробела между словами, между абзацами делает лишнюю пустую строку и т.д. Считаю, что это не та проблема ради которой стоит ломать копья, организовываясь в профсоюз :) p.s. Кстати, еще нигде не видела ветки с обсуждениями, где ВМ пытаются обьединиться в профсоюз, дабы обезорасить себя от безграмотности авторов, пишущих к примеру, про "...березовые воды океана.." и т.д.
Мы-то работаем в Адвего. А в Адвего считаются знаки с пробелами Скажу Вам по секрету: когда система Адвего считает знаки, она не учитывает ни лишние пробелы, ни пустые строки. ЗЫ Что мешает Вам создать такую ветку?;)
Настя, знаешь, а соглашусь с Татьяной (koshka5_3). Если бы в адвего приняли решение считать знаки без пробелов и при этом увеличили минимал на 10%, то, что в этом плохого? Каждый раз, когда я работаю с новым ВМ-ом, я гадаю "а как считает он"? Это не удобно. Спрашиваю в обсуждениях. Вот эта двоякость мне не нравится. И расчеты без пробелов закрыли бы "лазейку для обмана авторов". Сама эта тема достаточно показательна. ВМ недоволен, что знаков меньше чем он ожидал, а автор считает, что все ОК.
(В моем случае ВМ платил 4$/1000, рука не поднялась возмущаться, тихонечко писала, так как он хотел).
.....подняли бы минималку на 10%, а те, кто не работает по минималу, писали бы за те же суммы знаки без пробелов%)
Дарья, не подумай, что у меня возникает желание кинуть копьё в каждого, кому нужны безпробелы - я работаю напрямую с заказчиками, которым как раз нужны знаки без пробелов. Разница в том, что Адвего - одна большая система и правила тут устанавливают админы и ВМы, но никак не авторы, а когда я работаю напрямую - я могу покочевряжиться и сама договориться с заказчиком
Практически каждому новому ВМ приходится объяснять, что "... а в адвего принято считать с пробелами...", разве это удобно? Все заказчики, с которыми я работаю вне этой биржи, считают без пробелов, потому что так принято в рунете. Позиция админов вызывает у меня легкое недоумение.
Будут лишние копья – кидай!!! Костер разожгу, согреюсь :)))))))) Можно еще кидать тапочки (если что у меня 36-й размер) :)
Большой процент "мира", как Вы изволили выразиться, и платит совершенно другие деньги за эти самые БЕЗ пробелы. С предложением считать знаки без пробелов соглашусь только после того, как Адвего установит более высокую стоимость за 1кг знаков.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
