Если я отказал автору в оплате из-за ошибок, затем переписал его текст другими словами, добавил еще сведения из другого источника - в результате схожесть текстов по программе [ссылки видны только авторизованным пользователям] составила 10.18% и использовал новый текст, считается ли это нарушением правил биржи?
Это ж надо было накатать причину отказа на килознак, потом еще пару кз отрерайтить. Не проще было исправить работу за одну-две минуты и не страдать ...Это ж надо было накатать причину отказа на килознак, потом еще пару кз отрерайтить. Не проще было исправить работу за одну-две минуты и не страдать херней?
Лучший комментарийMirjena написала 09.09.2012 в 18:09
171
Да уж, сложновато было понять. Но это событие все прояснило, хотя и удивительно, как его вычислили). Надо уважаемую Леди забанить как заказчика и ...Да уж, сложновато было понять. Но это событие все прояснило, хотя и удивительно, как его вычислили). Надо уважаемую Леди забанить как заказчика и оставить только как автора, пожелав дальнейшей работы с такими же скрупулезными ВМ))).
Лучший комментарий
DELETED
написал 09.09.2012 в 16:36
0
Предлагаю разработать для ТС персональный аватар. Например - черные буквы "АХТУНГ!" на алом фоне. Как вариант аббревиатура может означать: Автор ...Предлагаю разработать для ТС персональный аватар. Например - черные буквы "АХТУНГ!" на алом фоне. Как вариант аббревиатура может означать: Автор! Хочешь Тут Учиться Новому? Гоу прочь!
Бывал бы на форуме чаще, знал бы, что админы в подобной ситуации занимают сторону автора. И правильно делают, ты не первый и не последний додумался до такой идеи.
Нарушает. ВМ не имеет права использовать отказной текст. Под "использовать" подпадает очень многое, в том числе и вот такая переделка. Так что отказал - забудь.
Разница есть. В интернете "все уже украдено до нас", текст, подвергаемый рерайту (исходник), уже никем не должен оплачиваться. В отличие от текста, который писали специально для заказчика в расчете на гонорар.
Да, я согласна. Я имела ввиду вот что: я, например, систематически пишу новости для одного специализированного сайта, беру их напрямую с забугорных сайтов производителей (чтоб были свежие). Так вот, если их просто воруют потом (хоть они и в инете) - мне обидно. А если возьмут, да отрерайтят так, чтоб даже я их не узнала - тогда есть варианты.
Хотя, тут Leorina 100% права, не заплатил - не тырь идею.
новости не являются объектом авторских прав, их даже по закону можно "тырить"), правда, со ссылкой на источник. Чем, кстати, все новостные сайты и занимаются. Хотя самому первому автору все равно, должно быть, обидно
Не ведись... Он ее прочитает, а потом влепит отказ из-за ошибки или пропущенной запятой... Хотя если ты к статейке добавишь фото "Леди", сможешь потом за нехилую сумму в магазине толкнуть;)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
