Познаковая оплата - интересная идея. Подумаем. Поощерния планируем. Рейтинги будут. Приватные сообщения - не знаем пока будут ли. Вроде бы нужны, а вроде бы и нет. Обсуждения заказов и работ - такое будет. Закрыте группы авторов - вместе с белыми списками.
Сейчас автор узнает о том, что он в черном списке тогда, когда пытается взять заказ в работу. Нам кажется вполне логично - автор понимает в большинстве случаев за что он туда попал. Если мы просто не будем показывать автору заказы вебмастеров у которых он в черном списке, то все равно автор узнает об этом косвенно - узнает что такие заказы есть а он их не видит - так зачем усложнять, если все равно функция такая будет.
Согласен. Но для белого списка нужно сделать именно так, чтобы другие не видели. Например раздел "работы только для белых списков". Т.е. это должна быть какая-то другая категория с особыми заданиями.
Премодерация будет обязательная. И только вебмастерам из белого списка Адвего будет разрешено создавать новые заказы без модерации. А то очень много черт его знает чего! )
Зарегался только сегодня, создал заказ, и к вечеру все уже было выполнено - это радует. Не радует то, что похоже Адвегу уже оккупировали школьники 8( Предлагаю следующие улучшения:
1) Я готов платить больше адекватным авторам за хорошие посты. Поэтому необходимо как-то разграничить базу авторов, как это сделано в Сапе - на "Отборных литераторов" и прочих графоманов. А то некоторые школяры пихают столько ляпсусов в 300 знаков, что лучше бы уж вообще ничего не писали 8( 2) Система не должна пропускать посты на форумах, когда хитропопый автор сует в подпись реф-ссылку на Адвегу. Это же вообще дикость! 3) Можно сделать контракты - "долгосрочные проекты", когда форум планируется наполнять длительное время. Чтобы группа хороших авторов могла получить гарантии будущей оплаты, плотно изучила тематику, и писала уже что-то конкретно-полезное, а не общеобразовательные посты ни о чем.
Мы можем проверять наличие реф.ссылки Адвего. Даже сделаем. Но коренным образом проблемы это не решит. Будут ставить реф.ссылку не на Адвего а на еще что-нибудь. )
Я лично против школьников потому что они хватают заказ, а потом не выполняют и даже не соизволят отказаться от него. Выясняется, что не сделали, когда время кончается. Или же тупо копипаст суют. Неужели непонятно. что в оплате будет отказано? Я схватив заказ не дают возможности грамотным авторам выполнить. И сами не зарабатывают и мне мало хорошего.
Можно сделать контракты - "долгосрочные проекты", когда форум планируется наполнять длительное время. Чтобы группа хороших авторов могла получить гарантии будущей оплаты, плотно изучила тематику, и писала уже что-то конкретно-полезное, а не общеобразовательные посты ни о чем. Я - этот автор, будут заказы - пишите, покажу портфолио
А нет ли у кого потребности во временном ограничении работ? У меня на сайте получается, что к 10 утра по Москве все уже выполнено, а затем сайт весь день "мертвый", выглядит как-то неестественно. Еще бывает надо комментарии к конкретной заметке, но хотя бы с разницей пару часов, а тут раз и за 5 минут 5 комментариев, а потом тишина.
Возможно, подобная реализация экономически нецелесообразна для вас, пишу просто о том, что помогло бы мне.
Ждем белые списки, получается, если будет ограничение, что работы смогут брать авторы только оттуда либо у них будет какой-то приоритете, получится временное ограничения, так как все авторы из белого списка не могут быть одновременно онлайн.
obsessed, да, есть. Зайдите в "Заказы", затем кликните на нужный заказ, затем кликните на ссылке "Оплачено" рядом с заголовком заказа, откроется заказ и список оплаченных работ. Правда, почему-то, поле Автор: есть, но там ничего не написано.
Очень не хватает стандартной фразы для тех кто хорошо выполнил работу.
Пример: если не найден текст, в сообщение автоматом подставляется сообщение "текст не найден или не совпадает", тоже самое и с ошибками. Но сейчас очень большой процент идет качественно выполненных работ и правильно размещенных. В этом случае Адвего выводит чистое поле, в которое ВМ вписывает свое высказывание по поводу работы автора.
Если таких постов 10 -не проблема, если 30 тоже терпимо, но если больше томит отписывать каждому автору, что он молодец. Может быть можно подставлять автоматом что нибудь типа: "Отлично!!! Ждем новых работ ;)))".
В идеале было бы, если эту фразу ВМ мог менять в интерфейсе и применять для качественно выполненных заказов.
Надо кнопочку: "индивидуальный договор" - написал автор хорошую статью за 0,5 и я "разрешаю" ему написать не одну статью в день, а пусть напишет 10 штук и по более высокой цене до 5 долл. Мне это будет дешевле, чем отсеивать мусор и ждать качественного контента. а принимать или нет каждую из 10 статей я проверю и решу.
А будет такая функция что если ты выполнил задание они не отображаються в списке? а то мне не удобно гортать 7-10 страниц,я очень много заказов выполняю с конца
Я зарегистрировалась сегодня. Стала искать заказы. Что бросилось в глаза? Во-первых, завышенные требования к исполнению; во-вторых, заказчик требует грамотности, а у самого куча ошибок. Неуважение, господа!; в-третьих, если заказы уже взяты, зачем они в списке? Зачем мне тратить время на чтение ненужных материалов?; в-четвертых, необходимо ограничить нижнюю стоимость работы (я предлагаю $1, так как речь идет об АВТОРСКОМ труде, а не о труде переписчиков). Резюме: В списке заказов должны быть только те, которые надо выполнять. Стоимость выполнения заказа должна быть не менее 1$ С уважением, астролог Юдифь. ioudifm собака yahoo.com
1. Самое главное! Я крайне трепетно отношусь к словосочетанию "белый список", очень аккуратно вношу туда авторов, но и плачу таковым в разы больше. Очень нужна функция "проследить за автором", "добавить на отслеживание" или нечто подобное, с возможностью посмотреть хистори выполнения автором заказов. Вообщем говоря простым языком, я хочу иметь возможность не сразу вносить более-менее понравившегося автора в свой белый список, а проследить, насколько он хорош. Один пост не показатель. А сейчас приходится действовать по наитию, ведь хистори нигде не посмотреть. 2. Раскидать заказ по времени суток. Поясняю: ставлю заказ, его расхватали, напостили, всё это за полчаса, что есть неправильно. Вам решать, как это реализовать :)
1. Очень скоро появится статистика по отказам и принятиям работ для каждого автора по каждому заказу, потом будем её расширять. 2. Распределение заказа по суткам можно сделать, думаю, следующим образом - вы ставите галочку в настройках заказа, и, каждый час авторы могут выполнять лишь часть работ. Такая функция вас устроит? Спасибо.
1. Нет, это совсем не то. Я хочу добавлять автора с его текстом на "отслеживание". Т.е. Я хочу кликнув на автора посмотреть его тексты и свою с ним переписку (комментарии) + что я принял. а что нет. По прошествии какого-то времени я могу со свежей головой опять просмотреть его работы и принять решение о включении его в белый список. Авторов много, заказов немало, бывает просто забываешь о толковом авторе, перерывать и скриншотить сил и времени нет. 2. Лучше варианты - каждый час, каждые 3 часа, 6 часов, 12 часов, ежедневно и т.д. Это уж как вы решите.
1. А если будет табличка - имя автора, принято работ, отказано работ, отправлено на доработку. Плюс, по каждому автору можно будет посмотреть детализацию - список работ с комментариями. Такое поможет? 2. Сделаем примерно в таком виде.
1. если работа отправлялась на доработку или был отказ, очень желательно хоть часть работы оставлять в истории - чтобы потом можно было посмотреть не только на количество доработок/отказов, но и по текстам вспомнить их качество - есть ли смысл работать с автором или нет.
Отказано и отправлено на доработку может быть по разным причинам. И часто даже по вине ВМ. Бывает такое, что ВМ забывает указать ссылку на сайт. Я пишу работу и вопрос: "Где же ссылка на сайт". Он возвращает работу с ссылкой... Я доделываю и отправляю обратно. Это в детализации будет указано?
1. Нужен способ оплаты через Яндекс деньги Мне с мазиллы приходится каждый раз просить через личку, когда вручную перевожу с web money оплату адвего
2. При оплате заказа он появляется в "оплаченных", после того как я вставляю статью на сайт мне хотелось бы удалять статьи из "оплаченных" с адвего, но приходится удалять весь заказ. Наберется статей 20 - я удаляю весь заказ с "оплаченными" и пишу его снова с пустым разделом "оплаченных" - для сайта статей на 100 эдак пять раз повторяю текст заказа. Надо сделать так, чтобы можно было удалять статьи
я так понял что такого понятия как профиль лили личная страничка автора тут нет, а хотелось бы: - связаться с конкретным автором, отправить сообщение; - посмотреть профиль автора - дата регистрации, количество и сумма принятых/отклоненных работ за последние 30/90 дней, категории работ.
1. Извещения для ВМ абсолютно не информативны. Вы вернули работу на доработку, Вы отказали в выплате - не ясно кому.
2. Очень нехватает более подробной информации о работах. Пример - я 10 авторам дал темы для написания статей. Через Advego нет нормальной возможности посмотреть кто какую тему взял, а кто отказался от работы.
Вы в одном заказе хотите указывать несколько тем, и количество работ по каждой теме, которые могут взять авторы? Или создавать несколько заказов? Как вам будет удобнее?
не совсем, нужен более удобный и наглядный доступ к переписке с авторами и истории их работы над заказом. Чтобы работы присланные авторами и мои ответы отображались в древовидном виде, по аналогии с коментами на этом форуме.
Заказ ---- Автор Саша взял работу --- автор прислал работу --- ВМ вернул на доработку --- Автор прислал работу -- Работу оплатили ---- Автор Саша взял работу --- автор прислал работу --- ВМ отказал ---- Автор Петя взял работу - автор отказался от работы ---- Автор Ваня взял работу --- автор прислал работу --- ВМ вернул на доработку --- автор отказался от работы.
Сейчас я могу только перерыть извещения и найти свой ответ автору, а что писал автор - нет никаой возможности увидеть.
Грубо говоря - тоже самое что и "Обсуждение заказа", но отдельно для каждого автора.
Конкретный пример. Я вернул автору работу на доработку со своими замечаниями. Автор от работы отказался. Замечания я нашел через "Извещения", но что это был за автор - узнать нет никакой возможности.
для начала, хотя бы возможность увидеть примечания которые я писал при отказе или возврате работы на доработку. Сейчас я вижу только количество отказов/возвратов на доработку по каждому автору - только по этим цифрам очень сложно принять решение работать с этим автором дальше или заносить в черный список.
очень неудобно просматреивать ВСЕ работы принятые по 5 заказам. Хотелось бы: кликнул на заказ увидел только те работы которые относятся к нему. Поясню зачем, работаю в адвего не один, а с напарником, у меня 3 заказа у него 2, на оба приходит куча статей, пока отроешь то, что нужно тебе да еще и не по одному разу устаешь сильно. Спасибо.
1. Иногда хочется посмотреть полный лог работы с авторами, а не только список оплаченных работ (кстати, ещё и без дат). Особенно, когда отказыаешь автору, да ещё и не в первый раз. Когда возвращаешь работу на доработку, без лога сложно бывает вспомнить, что же я писАл именно этому автору. Перечисление, в принципе, можно продолжить.
2. Оплачивая работу нередко хочется сказать пару слов автору. Кому-то хороших, кому-то не очень)) Тем не менее, бОльшая часть авторов комментарии ВМ просто не читает. Когда бывают важные замечания приходится делать возврат на доработку, что тоже не есть правильно. Однозначно есть необходимость либо внутренней почты, либо вписанные комменты ВМ делать принудительными для чтения автору. Хотя, это может быть и не общий случай.
Сергей, позволю себе повторить свое сообщение от 25.05.08: " Сергей, если у вас есть возможность, опишите примерно по срокам реализации функций, которые стоят первыми в вашем todo листе"
Очень не хватает некоторых функций, которые обещали реализовать.
Конечно же основная фича которой не хватает связана с контролем качества работ и авторов. Имеется ввиду следующее. Было бы хорошо иметь возможность адресовать работы определенным авторам, отсеянным по определенным критериям: 1. По тематикам (не каждый автор эксперт в каждой предметной области) 2. По рейтингу/репутации и т.п.
Также хотелось бы просматривать отзывы оставленные автору другими ВМ. Историю и статистику по автору (кол-во работ, средняя скорость выполнения или что-то в таком стиле, индекс качества (остнованный на проставленных оценках), наиболее сильные тематики и т.п.).
Да, возможно это поставит авторов не совсем в равные условия, но ведь это рынок труда в определенной мере, не так ли? И если адвего заинтересована в привлечении серъезных заказчиков, которые будут тратить ощутимые бюджеты, то таким заказчикам нужны определенные гарантии и хорошие специалисты. Таким образом для автора будет стимул зарабатывать себе репутацию - только в этом случае он будет адекватно зарабатывать.
С другой стороны при отборе авторов заказчик должен видеть минимальную цену за которую каждый отдельный автор готов выполнить ту или иную работу (если товар продается у него должна быть цена) - это позволит авторам контролировать поток заказов а также позволит формировать на рынке адекватные цены. Естественно если автор хороший, то он более востребован, но в то же время и более дорогостоящий, что позволит более-менее равномерно распределять заказы между авторами экономическими инструментами - спросом и предложением, что в целом положительно скажеться и на развитии самой системы, а также снизит кол-во заказов с проблемным качеством.
Белые списки - это хорошо, но неэффективно, так как не позволяют воспользоваться чужим опытом - нужно набивать свой и фильтровать авторов.
Создаю заказ для авторов, одним из условий которого является нужное количество ключевых слов в тексте. Некоторые просто игнорируют это и приходится постоянно возвращать работы на доработку. Хотелось бы такую функцию, чтобы система, при отправке работы автором сразу указывала ему на это и не позволяла добавить статью, если нет нужного набора ключевиков.
Да, очень нужна возможность премировать, а так же очень нужна возможность платить часть от суммы заказа, если не все условия заказа выполнены, чтобы лишний раз не отказывать. Спасибо.
хотел бы при оплате работы автора указывать кол-во оплачиваемых работ. А то авторы пишут много работ, а на модерацию могут добавить только одну. В работе могут указать все выполненные работы. По-моему, это смахивает на оптовые заказы.
Очень нужна функциональность, позволяющая создавать индивидуальный список причин отказа или возврата на доработку. Не представляете сколько человек присылают в качестве урла неправильный линк, вписывать каждый раз от руки "вы прислали неправильный линк" мне кажется лишним. Удобно было бы назначить внутренние возможные причины отказа и выбирать их из дропдауна.
А еще не помешает, если при получении работы после доработки можно будет увидеть собственный комментарий, почему же собственно работа была отправлена на доработку.
У каждого цифрового рейтинга есть диапазон цен пол - потолок. У "гуру" есть только пол. У "гауптвахты" есть только история отсидок и время ареста;
Как с этим работать: ВМ ставит стоимость статьи и она автоматически попадает в тот или иной рейтинг. Все авторы ниже рейтингом в пролете, если иное не задано ВМ.
После активации заказа он появляется в доступе, но не сразу у всех. На уровне гуру он появляется сразу. На уровне 10 через 5 минут после активации. ВМ может задать время задержки. На уровне 9 через 10 минут и так далее.
Если статья находится на уровне ноль, то там она появится в доступе с солидной задержкой. Таким образом, авторы с более высоким рейтингом получат фору в получении заказов. А ВМ избавятся от части хлама на модерации и у них появится осязаемый стимул ставить цену выше.
Осязаемый стимул писать и платить хорошо.
Хочешь найти "свежую кровь" задешево, ставь низкие цены и парься с хламом. Не хочешь платить деньгами плати своим временем.
Далее.
Если статья находится на высоком уровне можно задать время понижения рейтинга статьи. Например, на уровне девять никто статью не взял. Прошел час. Время можно задать. Ну нету "девяток" в сети или тема не зажигает, тогда статья понижается в рейтинге и ее может взять автор на уровне восемь. Цена статьи остаеться прежней. И так далее... Можно задать уровень ниже которого не падать.
При таком раскладе у авторов появляется осязаемые стимулы повышать рейтинг.
Да и рейтинг не пожизненый, а плавующий - позишн намбер ту.
Гауптвахта.
Если автор, с рейтингом ноль, получил десять обоснованных отказов подрят или бросил десять работ, пожалуте на "губу" на два дня. - Двухдневный бан. На другом уровне только понижение рейтинга - плавающий рейтинг.
Второй раз на губе, уже кукуй четыре дня. И так далее степенями двойки; Пять раз на губе пожизненый бан. На "губу" можно попасть только с уровня "ноль".
Второй осязаемый стимул писать хорошо и не брать непосильную работу.
Черные списки. Сейчас автор попал в черный список да и ладно. Будет дурить и злить других.
Однако, получил десять "блек листов" по всему адвего - гауптвахта два дня; И так далее с шагом 10 по блек листам и по степеням двойки в банах.
Сто "блек листов" - на выход сконцами;
Третий осязаемый стимул не нарываться на неприятности.
Разумеется, все это автор можнет оспаривать в конфликтной комиссии у администрации;
Вы пишите от лица ВМ, заметьте, для них ни одного ограничения, зато для авторов сплошное запугивание. Такая система распределения работы по уровням где-то мне встречалась, только вот не помню на каком из сайтов. Тоже не совсем справедливо. Одновременно с регистрацией на Адвего я зарегистрировалась еще на 3 подобных сайтах, ни на одном за все эти 7 месяцев не выполнила ни одной работы, так как заказчики не доверяют новичкам. Если ввести предлагаемую Вами систему, то у новеньких просто не останется ни единого шанса проявить себя. Очень часто приходится отказываться от работы по независящим от меня причинам, либо Интернет не работает, либо электричество отрубят, либо регистрация с сайт не приходит, да мало еще что может произойти? Про ЧС тоже определенно нельзя сказать. Многие ВМ заносят автора в черные списки только за отрицательное высказывание в сторону его заказа или соотношения цена/требование, попадаются и такие, которые отказывают авторам в оплате, заносят в свой черный список, а работу копирайтера продолжают использовать. Так что не все так однозначно.
1. Я отвечаю на вопрос заданный на самом верху. Поэтому я говорю от лица ВМ. 2. Если Вы видите запугивания, значит Вам есть чего бояться. 3. За семь месяцев Вы не получили ни одного заказа? Почему я должен давать Вам шанс? Назовите хоть одну причину! У меня своя работа и мне надо делать ее быстро и качественно. Почему я должен возиться с новисами? Вам нужен заказ, вот и придумайте как меня заинтересовать. Предположим, я выдам заказ в 5 долларов за тысячу. Огромная толпа авторов всех мастей порвет его на части. Все дружно представили стаю пираний. :-(
И что я буду иметь. Массу хлама на модерации и даже Пушкин и Толстой останутся в стороне нервно курить. Почему я должен платить деньги, сидеть разбирать хлам, повышать Ваш рейтинг? Что я получу взамен? Красные глаза? Массу потерянного времени? Финансовые расходы? Массу едких замечаний в форуме? А оно мне надо?
Что Вы предлагаете в обмен на Ваш рейтинг за мой счет?
4. "Многие ВМ заносят автора в черные списки только за отрицательное высказывание в сторону его заказа или соотношения цена/требование" --- и правильно делают.
Не нравится заказ не бери. Начал буробить в форум - это уже борьба. Получай свое. Во-первых, такие авторы злят ВМ. А у ВМ тоже нервы не резиновые. Во-вторых, загрязняют обсуждение заказа разным, никому не нужным, нытьем и мешают продуктивной работе остальных авторов и ВМ. В-третьих, раз у таких есть авторов есть время писать в форум, то чего их не просили, значит никакой другой работы,скорее всего, у них нет. Раз так, то почему я должен работать с неприятным мне бездельником? Пожалуйте в черный список мадам-месье.
4. Если ВМ работу копирайтера будет использовать, а платить не будет, то может и сам на "губу" угодить.
Хорошо Я напишу Вам, что мог бы получить автор от рейтинга ВМ.
Вы пришли на в адвего и Вам нужна работа. Во-первых Вы "нулевой" и значит для начала не не злите ВМ, а ловите шанс. (Не забыли, что попасть на "губу" можно только с нулевого рейтига.)
Ваш шанс, примерно, выглядит так: Вы становитесь в очередь по какой-нибудь теме или темам на рейтинговую стать. ВМ, с рейтингом не ниже зеленого списка (скажем пятый левел), может дать заказ по любой, приемлемой для него, цене. Хоть по 0.1 за 1000 Скажем так, для пятого уровня, одна принятая статья в три дня и не более пяти статей для модерации сразу.
Это рейтинговый заказ для автора и это Ваш шанс.
Подошла Ваша очередь Вы либо берете заказ, либо пропускаете. - Санкций нет. Пропустили, ура! Следующий автор из очереди в игре.
Зная, что следующий раз может настать не так скоро, Вы будете писать очень хорошо. В случае отказа ВМ, санкций почти нет. Можно получить отзыв или +0,1 -0,1 в рейтиг. Это если сатья понравилась, но почему то не подошла.
Если взял, респект ему и уважуха! Вам очко в рейтинг.
Если ВМ ничего брать не будет - сто отказов, лишается права на рейтиговые статьи или падает в рейтинге сам.
Вы получили свой шанс, я получил свою статью. Хлама на модерации нет. Я оплатил работу деньгами и/или своим временем; Организовать массовую скупку и перепродажу, по-моему, будет тоже не очень легко.
Повышение рейтинга ВМ дает право на выдачу большего количества заказов на рейтинг большего количества статей на модерацию и так далее. Больше респкта и уважухи и экономю в деньгах.
Конечно, Вас можно понять. Ваш заказ хватают глядя не на условия, а на цены, и потом присылают бред сивой кобылы.
Безусловно, что-то с этим делать надо, но не так кардинально менять всю систему. Адвего всем и нравится за свою простоту, не хотелось бы превращать его в очередной ****** и иже с ними.
Я давно уже присматриваюсь к Вашему заказу, но, к сожалению, фотографий нет.
Да-да, понимажать рейтинг авторам из-за высказывания в адрес ВМ - это очень интересное замечание. А также в зависимости от настроения левой пятки ВМ и наличия у него менопаузы.
Тогда надо вводить и принцип обоснованности ЧС - неправомерно занес в ЧС автора, который ни разу у тебя заказы не брал (а иной раз вообще и в темах-то твоих не отмечался и о существовании твоём не в курсе) - минус рейтинг ВМ.
Работает в обе стороны, поэтому если рейтинг будет у тех и у других (кто как, а уже сейчас стараюсь по возможности внимательно изучить комментарии к заданию и графу "нравится/не нравится", но иногда случаются проколы), я, в общем-то, согласилась бы на этот риск.
О каком наказании вебмастерма идет речь ???? Уважаемый/ая кто деньги в биржу тащит ? Авторы чтоли ? Или администрация адвего ? НЕТ все мы, те кто сидит сейчас и обсуждает в этом топике сабж. Для вебмастеров недолжно быть никакой кармы и никакого рейтинга, никаких систем блокировки аккаунта вебмастера или штрафов. И вапще как вы представляете обоснованность ЧСа ? Кто проверять будет эту обоснованность ? Думаю у администрации забот и так полон рот - 70 к пользователей, не шутка. Только при нарушении пользовательского соглашения и общих правил, которые на данный момент вполне меня устраивают. Да и вапще где вы видели, чтоб того, кто платит выкидывали/блокировали/понижал и в рейтинге, не имея на то веских причин ?
Так же: почему Вы считаете, что я не могу Вас в ЧС занести просто так ? Ник Ваш не понравился или как говорилось выше - высказывание в обсуждении (ни в коем случае не принимайте лично, я как пример привожу), почему за то, что я нехочу, чтоб Вы выполняли мои заказы по причине какой-либо я должен получать минус в репу ? Раз я плачу, то значит я решаю, кто выполняет заказ/заказы и никаких минусов.
Имхо исключительно для авторов надо сделать систему оценок, так же возможно будет не лишним видеть у скольких вебмастеров автор в БС - думаю всем нам полезно будет посмотреть, сколько вебмастеров занесло автора в БС. И даже больше: нормальные авторы сразу же начнут получать работы в разы больше, чем сейчас.
Правда нубье всякое срочным образом покинет биржу, так как им просто не будут давать работу....хотя кто его знает.
на счет не останется возможности проявить себя: Есть один автор - написал на форуме, что умеет писать и просится в БС, так как заказы вне БС у ВМов дешовка, на которую тока школьники и ведутся. Спустя 2 дня обнаружил статью этого автора в магазине - купил статью, автора в БС - это вам как вариант "проявить себя"
Кроме этого вы спрашиваете почему это для ВМ нет ограничений ? Кто деньги в систему приносит ? Правильно ВМ - следовательно санкции на ВМ может наложить исключительно система и исключительно за нарушения установленные в "правилах пользования", НО НИКАК НЕ АВТОР или группа авторов.
После первого несправедливого бана/санкции/мер против ВМ попрут отсюда так, что вам работы не останется. Как сказал gl(ВМ) выше - за хорошую оплату я не желаю тратить свое время на бездарные писульки школьников, именно по этому и плачу больше среднего, чтоб можно было требования к статьям такие пред"явить, чтоб ни один школьник не повелся.
Теперь ответтье на вопрос кто довел до такого, что все практически все ВМ закрыли заказы для БС ? правильно - сами авторы. К сожалению отделять автора от школьника мы не можем в силу понятных причин.
Именно поэтому требуется рейтинг для авторов - поверьте всем пойдет на пользу - нам же нет смысла закрывать для БСа заказы - нам надо, чтоб быстро и на уровне, а кто из авторов пишет уже вопрос 10й.
"После активации заказа он появляется в доступе, но не сразу у всех. На уровне гуру он появляется сразу. На уровне 10 через 5 минут после активации. ВМ может задать время задержки. На уровне 9 через 10 минут и так далее.
Если статья находится на уровне ноль, то там она появится в доступе с солидной задержкой. Таким образом, авторы с более высоким рейтингом получат фору в получении заказов. А ВМ избавятся от части хлама на модерации и у них появится осязаемый стимул ставить цену выше".
Это хорошие предложения.
Относительно 10 брошенных работ - только если будет установлено определенное время, например, 10 брошенных работ за 2 дня. Нормальные авторы все равно столько не выкинут, но 10 брошенных работ ВООБЩЕ наберется у любого активного автора с очень хорошими показателями. А постоянно писать обоснования администрации - это заваливать админов кляузами. Плюс непонятно, сначала отказывать и потом обосновывать (и сколько ждать ответа админов, вдруг как раз и загремишь), или сначала обосновывать и ждать разрешения отказать... Меня тоже раздражает, когда мой заказ берут - бросают, берут - бросают, но и самой иногда приходится прибегать к подобному, и что - из-за ВМ, у которого на сайте глючит регистрация, тратить СВОЕ ВРЕМЯ на обоснование отказа?? Тогда надо вводить наказание для такого ВМ.
Брошенные работы это вообще дело такое. Беру я, например, задание "наполнить форум", ссылки еще не вижу и пояснений ВМ не дал. А выясняется, что это форум, скажем, строительной тематики. А я с ней не работаю. Приходится отказываться. Ни виноватой, ни кому-то должной я себя при этом не считаю.
Ну и, конечно, перебои со светом, компом, Инетом, возможные вирусы или чрезмерное количество поп-апов на сайте ВМ (последних я тоже боюсь и предпочитаю обходить стороной после одного печального случая студенческих лет). Так что отказы сами по себе, это действительно еще не показатель.
Да, кстати, ЧС - тоже не всегда показатель. Например, я работаю в БС у десятка, если не более, ВМ.
Но в то же время состою в двух или трех ЧС, и за что? :)) Да я у этих авторов (вот даже пальцем на кое-кого показывать не буду) ни одного заказа не брала. И что, понижать рейтинг хорошему автору за высказывания на форуме, которые не понравились какому-то ВМ? Глупо.
Я извиняюсь. В большинстве заказов, выполнение которых требуется на других сайтах, адрес доступен только в случае принятия заказа в работу. Почему по таким заказам много отказов? 1. Может не прийти вовремя регистрация, а время выполнения заказа не резиновое. 2. Сайт может оказаться не той тематики, т.е. поясняю: заказ - "написать комментарий на сайте. только для тех, кто хорошо разбирается в теме", категория заказа - "компьютерные технологии", беру заказ и захожу на сайт - "Домены", отказываюсь от выполнения работы, т.к. мои знания по компьютерам не затрагивают тему "Домены". ВМ сразу поправил заказ после 3 отказов, но в случае рейтинга или того, что предлагает gl "или бросил десять работ", картина для авторов вырисовывается неприятная.
Дело не совсем в противоречии. ВМ действительно нужен человек, разбирающийся в теме, но он не учел, что в тексте заказа не видно название сайта и его специфика. Отсюда и сыпятся отказы в выполнении работы.
Мне тоже кажется, что отказ автора от работы - это не показатель. Вот у меня недавно такой случай был. Я взяла работу, а ВМ мне пишет: "Откажитесь от этого задания и возьмите другое, т.к. цена повысилась после того, как вы взяли заказ. Это, конечно, единичные случаи, но тем не менее всякое бывает.
Это обоснованный отказ и его можно не брать в расчет. Но масса авторов берет заказы, потом бросает, потом берет опять и так далее. Работать толком никто не может.... Заказ висит в ауте.
Не уверена, что прислушаются но все же. Работая с системой Адвего, столкнулась с рядом следующих трудностей: 1. Автор взял в работу заказ, не уложился в срок исполнения, о чем уведомил через "обсуждения" ВМ. Как ВМ может увеличить время на исполнение заказа для работающего автора??? 2. Автор взял в работу заказ, успел, сделал работу. ВМ вернул на доработку и автор... пропал.. В первом случае, он доработает с учетом пожеланий свою работу, но... когда посчяитает нужным (уже совершенно не придерживаясь сроков - а они бывают и горят!!!) Во втором худшем случае, вообще забил на ВМ и его мнение, и не будет больше заниматься заказом. А ВМ нужна, к примеру статья, и срок - день, а не когда система разблокирует "зависшую" работу... Как быть в подобных случаях??? Ведь зачастую, начинаешь запускать заказ на вторую статью по данной теме, и вот тебе здрасти, почти сутки спустя нарисовывается автор и как ни в чем не бывало сдает работу и жутко обижается, если отказываешь в оплате! :(( 3. Как ВМ может типа обьявлений обращаться к той или иной группе авторов из БС. Просто хотелось бы для более качественной работы, пометить для своих авторов какие-то правила, чтобы работа была на порядок эффективнее, а не кто где смог, тот в тех комментариях и обсудил какие-то детали? Как организовать централизованное уведомление авторов о сроках, или о какой-то дополнительной информации, типа обьявления???? Спасибо
1. пусть отказывается и берет работу заново, самое главное, чтобы быстро это сделал, так как забьют место 2. да действительно проблема - время модерации нигде не установить, я решил ее так: сделал заказ отдал его скажем 5 человекам - кто первый прислал нормальную, устраивающую меня статью - тот и получил деньги - остальные 4 мягко скажем в пролете. Конечно не совсем честно по отношению к авторам, но а что делать ? если по одной статье давать в одни руки - так статью можно и неделю ждать. 3. написать в задании все, что он хочет донести до выбранной группы авторов (БС), кроме всего есть обсуждение заказов - Белые Списки как правило на каждый сайт разные, соответственно и обсуждения тоже, следовательно вы можете обратиться к специфичной группе ваших авторов напрямую либо через заказ, либо через его обсуждение.
Дело в том, чт оу меня в день по 4-5 заказов и в каждом до 50 тем различных, и в каждом своя специфика, я только заказы буду по нескольку суток расписывать, что идем в обсуждения, и тут делаем так и тут не так, иной раз по времени, самой каписать тексты быстрее вышло бы, чем расписывать задание, поэтому встал вопрос о "Доске объявлений", которую можно настроить на какую-то группу заказов и для какой-то группы авторов.
а что делать ? :) наша служба и опастна и трудна :) у меня тоже много заказаов, но как только я делаю новый уж там я стараюсь расписать задание так, чтоб ни один мастер потом не спрашивал а чо тут не так а чо не тут. :)
Это Вы так пошутили, да??? :))) Смешно!!! И речь даже не в ошибках, грамматических, пунктуационных, но и в самом изложении текста, не верно понятом задании, и прочих "не увидел, не заметил, не учел, пропустил" Прикольно, наверно, принять все скопом, и потом сидеть ночами и переписывать самому....
Нет, это не шутка. Но для невзыскательных заказов очень даже неплохой выход. Например, для обычных комментариев, помещенных для авторов из белого списка, как сделал Вуду, к примеру. Хотя принимать статьи таким образом я, конечно, не рискну. Все ручками.)))
Да не, ребят. Тут все просто - изначально когда заказ делаешь стараешься затронуть все варианты, которые возможны. Исключает в будующем пререкания с авторами. Да и мультимодерация тогда работает как надо - не подходит по требованиям - отказ, так как я достаточно много времени трачу на составление качственных заказов.
С серьезными заказами конечно потруднее, как Клон написал - приходится ручками. Но там и нету много материала как правило.
Да, очень интересно, что же Вы пишите в пункте "причина отказа"? Лично мне не приятно было бы получить отказ в оплате лишь потому, что кто-то на 3 секунды раньше успел закончить. Как мне кажется, администрация в случае такого отказа должна встать на сторону автора и принудительно взыскать оплату с ВМ (конечно, в том случае, если речь идет о качественно выполненной работе, без всяческих ошибок и недочетов).
1. Очень ВАЖНАЯ функция многоуровневый фильтр, чтобы при нажатии на заказ выводилось у каких авторов этот заказ в работе, (именно в работе!), в какое время был взят и т.д., помимо сданных работ и оплат. 2. фильтр по авторам, чтобы при нажатии на ник автора, выходила информация по нему, какие работы он сделал у данного ВМ, сколько принято, не принято, кол-во выплаченных денег и прочее. И среди принятых работ, чтобы можно было посмотреть его работы. Быо бы хорошо, если бы эта статистика была помесячной. 3. Визуальный редактор в окне оформления заказа. Если необходим рерайт текста, в котором есть выделения цветом, размером, подчеркивания и прочее, приходится часть вручную кодировать, а отсальное описывать "размахивая руками", типа "тут играем, тут не играем" и т.д. 4. ЗАМЕЧАТЕЛЬНО было бы, если бы визуальный редактор был в окне отправления заказа!!!!!!!!!!!! Чтобы автор мог выделить те же ключевые фразы в тексте...
Я заметил, что многие авторы даже не читают задание, или читают его (как здесь выше писали) по диагонали. Многие берут заказ лишь бы взять, а потом не знают, что с ним делать.
Хотелось бы увидеть одну небольшую функцию: - когда автор нажимает на кнопку "Взят в работу" выскакивало бы окошко с надписью "Вы подтверждаете то, что выполните условия заказа?" и две кнопка "Да" "Нет" - Это многих авторов (школьников) приводило бы в чувства, с точки зрения психологии, у авторов перед тем как сделать выбор подтверждением "Да" или "Нет" просыпалось бы чувство ответственности.
Очень мешает то, что при проверке доступны только 20 первых работ. У меня куча - и некоторые работы хотят полежать, чтобы я к ним привык. Получается запор и необоснованные отказы. Ещё хотелось бы видеть аватарки авторов в треке извещений - я ведь в основном рожицы запоминаю , а не идиотские ники типа 86433267.
А по моемому рейтинг авторов нужно просто организовать от -5 до +5, а на заказ устанавливать степень сложности. И уже отталкиваясь от сложности после выполнения работы автором ставить оценку. Например, заказ оценен как очень сложный, я его взял и не смог выполнить, или выполнил из рук вон плохо, ВМ может в таком случае поставить мне -5 или +5. А если заказ для "школьников" типа комментарий к новости по шкале сложности 2, то и оценку ВМ может поставить только -2 или +2. Кстати вот Вам и рейтинг ВМ у которых больше сложных заданий у того и выше рейтинг. Естественно от сложности задания должна зависеть оплата. ЧС это личное дело ВМ и рейтинг тут ни при чем.
Рейтинг рейтингом. Но у меня есть вот такая просьба: Дайте мне возможность писать в описании заказа огромными красными буквами, хотя бы пару слов! Сил моих уже нет! Несколько раз повторяется: пишите про мотоциклы, нужны статьи на мотто тематику, в обсуждении это упомянуто раз 10. Все равно, шлют статьи про автомобили!
Очень сильно не хватает функции: 1. "Кто взял заказ" - в которой был бы простой перечень авторов, которые взяли заказ. Те извещения который присутствуют сейчас в системе читать дико неудобно, особенно когда сайтов много в системе 2. Ввести, как доп. функцию, возможность писать только тем людям в заказ, кто ЕГО ВЗЯЛ. А не всем кто попало. Очень актуально, когда публикуешь в заказе несколько тем, и нужно по одной работе на одну тему. И нужно чтобы авторы сами разобрали заказы, а так - получается что в топике пишут все кому не лень, создавая неразбериху.
Хотелось бы ввести рейтинговую систему, скажем автор ниже определенного уровня не может взять заказ (для того что бы отсеять авторов, некачественно выполняющих работу). Соответственно минимум оплаты таких заказов можно поднять выше, думаю ВМ не будут против. Пишу об этом так как новичок на Адвего, нет ни белого списка, ни черного списка. Думаю пока заполнятся списки, придется отправить кучу выполненных заказов на доработку. Не хочется таких мучений)
Ну так за чем же дело стало? Хотите поделюсь с вами своим белым списком (400 с лишним) авторов? И не будете мучиться с отправлением текстов на доработку?
Также прошусь в БС, думаю, моей статистикой не будете разочарованы:) Специализируюсь на рерайтинге на 2000-3000 символов, уникальность и грамотность гарантирую.
Уверяю вас, если требуется рерайт или копирайт выполняю задание ответственно, копипастить не рискую, по скольку помимо БС существует и ЧС, а в него ой как не хочу попасть!!! Может вы всётаки передумаете, в крайнем случае помните обо мне.
я с вами согласен что он мне не достанится, я имел ввиду создать временный бс, как вы уже сказали у вас 400 с лишним авторов в БС, в этом случае задание тоже может мне не достаться, следует если не временный БС, смысла меня добавлять нет. В основной бс так же нет смысла меня добавлять, так как не видели как я работаю. В любом случае у меня есть желание с вами сотрудничать и только от вас зависит добавлять меня куда либо или нет. Только прошу не в ЧС.
Здравствуйте "МИЛОЕ ДИТЯ"! "Уважающий свою работу автор писать не будет!" - вот что я сказал! Слушайте меня далее: "Уважать себя" и "Уважать свою работу" - это РАЗНЫЕ вещи! И все это, МОЕ СУГУБО ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ!
Значит я и работу не уважаю. А я думала, что хорошая работа всегда требует уважение.Век живи, век учись, за дитя спасибо, отдельное, меня уже второй раз так называют, но мне можно, что от блондинки ожидать. Если можно, посоветуйте, а за 2,5 бакса 5 к, такую работу можно уважать?
Пол и цвет волос "блондинка", я не расцениваю, как способность человека выполнять те или иные действия. В первую очередь мне очень приятно, что я с кем-то завел диалог на форуме Адвего. Я здесь совсем не давно. Работ выполнил мало, статей продал всего 50шт. Хочу привести пример: "Что бы продавать статьи от 0.10 у.е. - до 0.50 у.е. за 1000 символов, а они, на мой взгляд, наиболее популярные для продажи в магазине. Нужно себе нарисовать схему работы. Вот моя схема… Я трачу на написание статьи в 1000 символов, примерно 40 мин. Отсюда получается, что цена моей работы за час, составляет от 3 до - 20 рублей!". Это качественная и обдуманная статья. Но есть другой путь - это прорерайтить чужую работу с кучей ошибок и тематических не состыковок. Или написать свою, без вложения души (тяп-ляп). Времени на работу потребуется в 2-3 раза меньше. А количество дешевых статей в 2-3 раза больше. Соответственно заработок выше! Отсюда вывод: "ВМ - платите нам за качество, а не за количество!" "Если можно, посоветуйте, а за 2,5 бакса 5 к, такую работу можно уважать? " - Не пойму сути вопроса! Что значит "5к"?
Это не Я, а ВЫ, должны мне советовать и просвещать «деревню», о заработке на бирже.
Мой товарищ спившийся алкоголик, за 1литр водки, весь день будет писать... Свой труд он оценивает так... А супруга моя "Гл. бух." За 1000р. не станет писать то, что я за 100р. пишу! ЭТО ПРИМЕР! Не дай бог, как какое оскорбление личности расцените -)))
Вывидите пожалуйста облако статей в уменьшенном виде в магазине. Будет очень удобно, а то сейчас по лени природной, чтоб не выбирать ничо тыркаю на главную, а потом по облаку в нужный мне раздел. Думаю будет очень юзабельно.
Возможно я повторю чье-то мнение, однако выскажусь по этому поводу. Как хороший автор, я заинтересован в ведении "ТОПа" копирайтеров, а для заказчика - это позволит выбрать исполнителя работы и оформить индивидуальный заказ/серию.
1. Не плохо что-бы "Частотность слов" можно было скопировать в буфер без цифр, нажав кнопку. 2. При покупке статей в магазине очень часто пользуюсь портфолио автора, было бы не лишнее вместо количества работ "мало" и т.п. писалась конкретная цифра.
Я считаю в системе необходимо убрать дырку, когда автор от заказа отказывается и принимает сразу. Сделать что бы после отказа принять этот заказ уже нельзя было.
Мне все нравится. Но если взглянуть трезвым взглядом онлайнера, то обновления в системе нужны периодически. Не могу сказать в чем именно, я пока для себя недостатков не нашел. Топ-лист не помешало бы обновить + чтобы кажддый участник видел свою статискику в рейтинге. Это спровоцирует работать лучше.
1) Тут много писалось о "ТОП-листах". Я же предлагаю идти от обратного. Сделать глобальный МЕГА-ЧС, куда заносить недобросовестных авторов. И при наличии жалоб от определенного количества ВМ (больше 100 в неделю например), выносить его работы на обсуждение администрации. Я, со своей стороны, готов давать развернутые комментарии по причинам занесения таких авторов в такие списки! Администрация может, в свою очередь, рассмматривая комментарии ВМ, выносить решения относительно целесообразности занесения этих авторов туда. 2) Попадаются среди работ "шедевры", о которых я бы хотел рассказать остальным ВМ. Мне кажется где-то нужен раздел с названием например "Как не надо делать свою работу". Ну это так, для прикола. Мне уже попалась парочка таких "шлягеров", над которыми я долго не знал что делать. Один даже готов был оплатит, чтобы подольше посмеятся над написанным и показать своему сыну как не надо писать по русски...
Тут многих не устраивает, что в системе много школьников, но если подумать логично, то какой взрослый нормальный человек будет сидеть на сайте и ловить копеечные заказы. И только не надо говорить, что некоторые платят хорошо, сомневаюсь, что здесь кто нибудь платил больше чем 3-4 бакса за 1000 знаков, и то это оооочень большая редкость. Это я к тому, что школьники наше будущее, да будут школьники!:)
а) оценочную стоимость выполнения всех активных заказов и разницу с балансом ВМ. Проще говоря, посмотрел на цифирь - ввел недостающие средства на баланс. б) для многих форумов есть модули проверки юзверя на IQ (это когда в рег. форме присутствует с десяток вопросов на общее развитие), прикрутить бы подобный на Адвегу + проверку грамотности )).
Было бы очень здорово, если бы к заказу или, хотя бы, к комментариям можно было прикреплять .doc файлы. Дело в том, что иногда нужно передать авторам исходники и/или примеры готовых работ, но в текст заказа их не хочется кидать (много места занимают), а с файлообменниками слишком много возни.
У Вас еще одну статью к оплате не приняли? а отчего же Вы продолжаете упорствовать и указывать в качестве ключевиков к статьям слова которых нет в их текстах?
Хотель бы видеть вот что: Я как вебмастер, допустим отправляю работу на доработку (что-то не устроило) и пишу автору этой работы какой-либо комментарий. Тем временем я проверяю кучу других заказов.. проходит несколько часов (а иногда и суток) и вот работа возвращается после доработки, о чем ясно предупреждает яркая надпись. Но вот беда, что если у меня в день проходит по 50 и более работ, то я однозначно не помню, по какой причине я отправил ее на доработку (т.е. что я хотел, что бы в этой работе было исправлено). Никаких моих комментариев не пишется и мне приходится лазать в извещения, искать сначала номер работы, а потом искать с таким номером отправку на доработку, что бы там увидеть свой комметарий. А если у меня таких доработок с десяток каждые сутки? Согласитесь, что это крайне неудобно и думаю, многие вебмастера согласятся со мной.
Итог: надо сделать так, что бы при возвращении работы после доработки я также видел и свой комметарий, с которым собственно я и отправлял работу на доработку.
Просто в яблочко! И добавить нечего - та же самая история! И это действительно отнимает много времени и нервов, а главное - много раз путаешься и либо отправляешь на доработку нормальное задание, либо принимаешь недоделанное :(
Было бы неполохо устроить возможность сортировки извещений по типу. Я просто, начинал как автор, но теперь и как ВМ пробую. Иногда мне важны именно извещения для ВМ или отобрать только какую-то группу, а перелистывать все - хлопотно. Конечно, хорошо, что есть возможность выдернуть только финансовые , а так.
PS Кстати, после пробы ВМа у меня перестали высвечиваться количество работ как автора, только "у вас нет активных заказов". Можно что-то с этим сделать?
Детский вопрос. Не подумайте только, что мне это было надо, а я не смог разобраться:))) В натуре, истинно говорю вам, как "вебмастеру" мне это было не нужно. Но - видел сие, как автор,Ю и пон маю, что - весьма полезная вещь.
Итак. Есть варианты: 1. отказываешься от заказа и тут же перед тобой - бери по новой. 2. отказался - ну да, в пролете:)). Новички так и пролетают. Зубры же, набившие оскомину за 8-12 недель на бирже, перегружают сттраницу или захдят во "все заказы", в общем, берут по новой! Жаль их, но - что значит чаша сия? 3. отказался - с концами. Неактивен. Свободен. Не успел - пацаны, мы тут не в играшки граемся, в натуре.
Прошу зубров пояснить вопрос.
Особенно итересно - чем 1 и 2 отличаются? Как это реально регулируется при оформлении заказа?
Вопрос детский, как раз для меня, но я и его не поняла, ты кому его задаёшь? Если я не успеваю сделать заказ, ну может полчаса или 15 минут пишу в комменты, что откажусь и вновь беру. Отказываюсь, тут де нажимаю кнопку "Карточка заказа" и нажимаю "Взять работу", такое было раза три или четыре.
Прошу создать отдельную страницу для создания единичных заказов: перевод одной статьи, рерайт одной статьи.
Нынешняя форма для заказа очень громоздкая, заточена под "посты на форумах" и т.п. работы, в которых принимает участие много разных авторов. Сейчас, чтобы заказать единственный перевод одной статьи, нужно прощелкать несколько десятков ненужных пунктов "Рекламный заказ", "Тип работы", "Не публиковать", "Сколько раз выполнять" и т.д. и т.п.
Идеальная отдельная форма для единичного заказа: 1). Поле для описания заказа 2). Поле "минимальная длина текста" 3). Стоимость заказа 4). Выбор "белого списка"/автора 5). Кнопка "Создать заказ"
Эта форма очень сильно ускорила бы работу с Адвего. И я был бы таааааак счастлив!
Сейчас очень популярен скрипт для Адвего, когда на отдельной странице открывается список с темами или ключевыми словами для выбора только одного. Такой скрипт хорошо бы в самом Адвего сделать. А то некоторые заказчики пользуются и в самом скрипте завышают итого количество знаков. И заказчикам удобно было бы - не создавать отдельные заказы под каждую тему, а просто выложить список для выбора в одном заказе. и путаницы такой не будет. Не знаю насколько понятно написала
Я хотел бы поговорить о добавлении серого списка авторов. В этот список я бы сохранял авторов, сотрудичество с которыми мне понравилось, но работы были отправлены на переработку с указанием причин. Затем, при создании новых заданий, я давал бы приоритет авторам из серого списка и анализировал, насколько они обращают внимание на предыдущие мои рекомендации по переработке материалов. И если я вижу, что автор как бы "подстроился" и пишет именно так, как мне нужно, то это веский повод для попадания в белый список, иначе, если я раз за разом вижу одни и те же ошибки и несуразности у одного автора, то я бы переносил его в чёрный список. То есть серый список в моём понимании - некий фильтр, уже и не все неизвестные мне авторы в системе, но и не такие, за работу которых я могу быть 100% уверен.
Так создайте в интерфейсе обычный БС и обзовите его "Серым". Мне другого не хватает, а именно: кнопки переместить/скопировать автора в другой список, и возможности изменить комментарий к автору в БС.
Здравствуйте Сергей. Извиняюсь, если уже было, но есть проблемы в работе с белыми списками. Очень хорошо, что их можно делать много, но было бы лучше, если бы с ними можно было совершать хотя бы одно из следующих действий: 1) Заносить автора одновременно сразу в несколько БС 2) Выбирать в карточке заказа сразу несколько БС 3) Объединять несколько БС в новый. Прошу сообщить возможно ли реализовать данный функционал и, в случае положительного ответа, озвучить сроки. Спасибо.
Продолжу: 4) В некоторых случаях бывает нужно выдать задание не всему БС, а исключить из него пару-торойку авторов. Очень утомительно для каждого нового заказа формировать новый БС. Нельзя ли сделать так, чтобы при формировании заказа, если он подается для какого-либо БС, то этот список дублировался бы в поле для списка авторов, чтобы была возможность кого-либо вычеркнуть. Набирать в этом поле с клавиатуры ники 10-15 авторов.... да еще эти все ники мудреные... не вариант, но у меня часто задания идут очень однотипные для какого-либо из БС, и мне не хочется чтобы автор, взявший уже один из заказов в работу, вновь схватил второй очень похожий заказ, поэтому при запуске втрого аналогичного заказа хотелось бы этого автора уже вычеркнуть, но не из БС а только для одного конкретного заказа. А такой возможности нет - либо форимируй новый БС без этого одного автора (ради одного заказа), либо набирай всех авторов вручную, через запятую.
Здравствуйте. Не знаю, насколько уместна моя просьба, но это скорее не просьба, а некоторое неудобство. Дело в том, что бывают ситуации, когда срочно нужно пару текстов выполнить, а баланс мой в системе пуст. И так же часто случаются ситуации, что в кошельке wmz всего пару, а для запуска заказа в работу система просит положить на счет минимум 5. Вот хотела уточнить - нельзя ли как-то уменьшить минимум, скажем, до 2-3 wmz? Иногда действительно бывает очень срочный заказ, который я не успеваю выполнить самостоятельно, и в кошельке недостаточно средств.
Я хотела бы отметить положительную сторону в том, что список авторов на Адвего постоянно обновляется,т.е. там ежедневно регистрируются новые авторы.Ведь вновь пришедшие авторы,не избалованные вниманием заказчиков ,выполняют в основном и низкооплачиваемые заказы,но ведь вы не станете спорить,что уникальность их работ намного выше,чем у именитых авторов.Это я к тому,что потенциал Адвего неисчерпаем "ресурсами",а уровень качества работ от этого только растет!
Показатель качества текста (в том числе и уникальности) не зависит от даты регистрации автора, поэтому то что вы написали сплошь бред и нестыковычные формулировки.
Если не зависит,то о каких" белых списках" вы тут беседуете? Я имела ввиду ,что стиль новичка и манера письма отличается от авторов "белых списков"публикации которых пестреют на всех сайтах. Это, как свежая струя в индустрии копирайтинга.
Просто авторы боятся этих новых струй. Именно потому, что эти новые струи сбивают таким авторам цену. Вот и начинают они нас с Вами упрекать в том, что мы пишем "сплошь бред и нестыковычные формулировки. "
Я бы таких просто в ЧС заносил, чтобы не тратить потом на них время в отказах.
1. Если автор занесен в ЧС, то не давать ему писать комментарий к заказам ВМ. Это позволит избавить ВМ от переписки с попрошайками и заевшимися авторами 2. Хочу предложить сделать глобальный ЧС. И давать возможность ВМ при открытии заказа выбирать, хочет он сразу избавить себя от недобросовестных авторов или нет. В глобальный ЧС вносить тех авторов которые находятся в локальном ЧС у 3-х и более ВМ. 3. Дать возможность ВМ при формировании заказа указывать с какой категорией авторов он хочет работать (смотреть на КПД)
После введения этих новшеств у биржи появится существенно больше ВМ, а следовательно у авторов больше работы.
В Святой Инквизиции цены бы Вам не было. Вы забываете, что работа (любая) будет стоить ровно тех денег, которые за нее готовы заплатить. Про "глобальный ЧС" убило наповал. Это уже каким-то садизмом изощренным психологическим попахивает. А давайте, устроим ВМ-ам, "глобальный ЧС" - на тех же условиях? Сомневаюсь, что норм. авторы будут писать под каким-то прессиногом в виде угроз внесения в глобальный ЧС и на любых условиях за любые деньги. Лично я не буду - просто уйду. Я - личность творческая, меня душевно ранить - раз плюнуть. И я - хороший автор. Интернет большой. Цены на адвего падают катастрофически, почему не введена какая-то "расческа" для новых регистраций. ВМ-ы некоторые просто обнаглели. Не хотите платить - пишите сами.
А я предлагаю создать сверх глобальный черный список: 1)Если, не дай бог, ВМа не устроил пост ценой копейка за килознак, автора сразу на костер. 2) Если холоп(автор), вздумал словом перечить в обсуждениях - на кол его 3) Ежели пошел в верховную думу(администрации) жалобу катать, гореть такому халявщику в аду. П.С. Блин, теперь при виде перепелиных яиц, вспоминаю адвего. Вот ведь.))
В таком случае авторов на "адвего" не останется вообще. Наверное, не найдется автора, который бы не был бы в чьем-нибудь ЧС. И не потому, что плохо пишет (хотя это чаще всего), а потому, что ВМ просто не разделяет некоторые взгляды автора. ПС. "Если автор занесен в ЧС, то не давать ему писать комментарий к заказам ВМ." - Эта функция итак работает. ППС. Вопрос по вашему заказу: если к вам на форум зайдет интересующийся (реально) и задаст, по вашему мнению, некорректный вопрос, вы его тоже в ЧС?
"После введения этих новшеств у биржи появится существенно больше ВМ, а следовательно у авторов больше работы." - если появится больше таких ВМ, как Вы, то авторов здесь останется меньше;)
Нужно организовать рейтинг заказчика не от количества оплаченных работ, так как от откровенного дерьма под видом статьи заказчик никак не защищен. а отказы портят рейтинг. Предлагаю организовать рейтинг заказчика учитывая количество благодарностей от авторов и число оплаченных статей именно благодарным авторам.
Считаю, что нужно убрать пункт "Доработка:" в досье, как заказчика, так и автора. У меня доработка - 35.55 %, и я уверен, что через непродолжительное время будет - 100.00 %(это максимально?) Я вообще не смотрю на этот показатель, когда принимаю работу автора, я смотрю на саму работу. Если работа качественно сделана то мне плевать на показатели, я работу оплачу, а автор кандидат в БС. Я стараюсь дать шанс на заработок каждому автору. Но так уж получается, что примерно в 90% работ, которые я получаю авторами допускаются незначительные промахи, которые мне приходиться править лично, мне это не сложно и работу я оплачиваю. А вот примерно в 40% работ - Значительно нарушаются условия задания и мне приходиться отправлять работы на доработку, потому как искренне не хочется нажимать кнопку "Отказать". Мне не очень конечно понятно отношение некоторых авторов к своей деятельности, ведь в задании всё расписано до мелочей. Похоже, что деятельность поставлена на поток, работы делаются конвейерно, нет времени читать задание. ))
Этот показатель (Доработка:) реально может дискредитировать человека в глазах окружающих, как заказчика, так и автора. Притом не правомерно. Сухая статистика без оглядки на человеческий фактор.
Очень желательно сделать функцию Поощрения авторов. Когда каждый раз приходит качественная работа, появляется желание как-то поощрить автора за его старание. БС это хорошо, но не всегда актуально. Предлагаю администрации Advego рассмотреть этот вопрос. Можно, например, в окне модерации добавить окошечко с возможностью вписать иную сумму(у.е.) для оплаты отдельной работы.
Вы можете для этой цели создать ПЗ для понравившегося вам автора на ту сумму, которой вы хотите его поощрить. Создаете заказ на 50 знаков, автор пишет вам в задании "спасибо", отправляет, а вы оплачиваете:)
В настройках заказа очень не помешает возмозность более продуманного распределения количества работ по дням и часам, допустим я не готов в нерабочее время и выходные дни обрабатывать большое количество работ как в будни, но небольшое количество, которое можно спокойно просмотреть в понедельник не помешает, сейчас я просто вынужден выходные отключать. И еще в форме составлении заказа не помешает выделить, что стоит не Московское время, замечаешь это совсем не сразу.
Для УЛУЧШЕНИЯ РАБОТЫ ВСЕМ ! Вам надо доработать 1. На странице https://advego.com/order/add/ добавить Тема работы обязательно: (задание ВМ) « Вязание носков спицами» Описание работы: обязательно ****** Авторы - мой белый список (тут все хорошо) - претенденты (когда заказ уже проверен Администратором, его нужно приостановить для того, чтобы ознакомиться с портфолио авторов-претендентов и ВМ смог выбрать того, кто действительно отлично пишет на эти темы !) А сейчас авторы берут заказ в 1 секунду, не успевая ознакомиться ни с темой, ни с описанием работ, потом отказываются через 24-48 часов, понимая что в теме « Вязание носков спицами» ничего не понимают. 2. На страничке выполненного заказа добавить «оценка выполнения работы» И вот автор-претендент написал статью « Вязание носков спицами», ВМ прочитал, она ему понравилась или не понравилась и он ставит оценку от 0 до 10 баллов, вписывает комментарий ( ! обязательно ! Автор хорошо разбирается и в нитках, и в спицах… ) и оплачивает или не оплачивает. Эта оценка и комментарий переходит на страничку Портфолио автора «****» https://advego.com/
Добавить Категория заказа: Авто и Мото Бизнес и Финансы и т.д. Тип работы: обязательно Статья Комментарий и т.д. Тип текста: обязательно Копирайтинг Рерайтинг и т.д. Тема работы: обязательно « Вязание носков спицами » 10 баллов Автор хорошо разбирается и в нитках, и в спицах…
Мне не хватает инфы, на какую сумму я отложил статей в магазине. Вот сейчас, отобрал пару десятков статей, захожу в корзину в надежде узнать сумму, сколько нужно перевести денег, а оказывается для начала нужно брать в руки калькулятор и листая страницу за страницей тренировать пальцы. Это не удобно!
1) Нужно обсуждение статей в магазине. НЕОБХОДИМО даже
покупая статью, например, на тему диет или каких-то тренировочных программ просто необходимо спросить у авторов, о чем статья, тезисно. Ибо можно наткнуться на программу тренировок для новичков в духе "тренируйтесь шесть раз в неделю" или диета на 100% состоящая из корней сельдерея с молоком. Авторы редко удосуживаются в тезисах изложить статью в описании. Да и вообще иногда хочется узнать источник материала (особенно при невысокой цене, и посмотреть на источник, если это рерайт)
2) отменить или снизить минимальный порог цены на статьи зачастую авторы готовы писать ниже минимального порога, рады таким заказам и ждут их, судя по обсуждениям. Обычно в заказе с ценой ниже минималки не требуется ничего сложного, например, оставить отзыв о какой-то организации, написать комментарий к статье. К таким заказам не предъявляются жесткие требования по грамотности и красивому слогу.
Необходимы нововведения по магазину статей, портфолио автора совершенно не отражает кол-во проданных статей в магазине, там отражаются лишь размещенные статьи... что ни о чем не говорит...
Да, и нужно увеличить количество рубрик в магазине, иногда просто не знаешь, куда впихнуть статью.. А для некоторые статьи соответствуют сразу двум или более рубрик, и необходимо сделать так, чтобы автор мог указать ну хотя бы две-три рубрики, которым статья соответствует...
Уже более чем полгода назад поднимала тему: Как узнать, есть ли в данный момент автор или вебмастер на Адвего? Можно было бы сделать такую функцию, ведь где-то 9-ть месяцев назад такое ещё было, а потом убрали почему-то эту функцию:) Загляните сюда https://advego.com/blog/read/feedback/52520
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
