Покупал несколько статей и у всех очень много воды. Авторы пишут такие тексты, что даже читать сложно. А слова паразиты вообще нужно запретить! Вот некоторые из них:
- всем известно
- как известно
- очень часто
- следует отметить
- сегодня каждый
- и так далее...
И еще одно замечание, также касающееся многих авторов: оцениваете свою статью как копирайтинг, а на практике получается дешевый рерайт с водой.
И по большей части все мои замечания в теме Информационные технологии, интернет, в другие темы заглянул - там вроде получше дела обстоят. Ну а так как меня интересует именно тема интернет - то это большая проблема, не могу найти качественные статьи.
Лучший комментарий
DELETED
написала 10.12.2012 в 14:49
25
Помимо уже озвученного здесь "отказ-магаз", существует еще и полет творческой фантазии. Иногда автору просто хочется написать о том, что ему ...Помимо уже озвученного здесь "отказ-магаз", существует еще и полет творческой фантазии. Иногда автору просто хочется написать о том, что ему интересно и очень нравится. А заказов по этой теме нет... Нельзя ведь всегда писать о "лоджия Москва под заказ". Вот и пишут они то, что им близко, после чего отправляют статьи в магазин. Так что вопрос о пригодности материала в магазине весьма спорный. По интересной самому автору тематике он будет писать интересно и хорошо, уж поверьте. :)
Лучший комментарий
DELETED
написал 10.12.2012 в 13:31
25
Кондиция/некондиция - вопрос из области философии. Как говаривал мой препод в универе: "я не знаю, что такое хорошо или плохо. Дайте мне критерии" )) ...Кондиция/некондиция - вопрос из области философии. Как говаривал мой препод в универе: "я не знаю, что такое хорошо или плохо. Дайте мне критерии" )) . Вам это некондиция, а кому-то кондиция. С чего Вы вообще взяли, что поисковые системы не любят "воду" - забудьте про этот древний миф :) . Гугл и Яндекс сейчас наоборот режут тексты напичканные ключами, как собака блохами )) . Все алгоритмы сейчас направлены на отлов естественного языка в статья, остальные в пессимизацию (пардон, что выругался). Хотите хороших авторов, делайте БС - мы Вам усЁ напишем ;-) .
Неа, как понтуемся, так и получаем. На любого автора с приличными расценками за 5 сек найдется десяток более способных, но не умеющих себя выгодно ...Неа, как понтуемся, так и получаем. На любого автора с приличными расценками за 5 сек найдется десяток более способных, но не умеющих себя выгодно продать :)
Лучший комментарийsvetik04 написала 10.12.2012 в 13:23
25
Не могу согласиться с Вашим выводом. Впрочем, обо всех магазинных статьях я судить не могу, но точно знаю, что многие авторы практически не работают ...Не могу согласиться с Вашим выводом. Впрочем, обо всех магазинных статьях я судить не могу, но точно знаю, что многие авторы практически не работают по заказам, а пишут только для магазина. Кому как удобнее. Я, например, выставляю в магазин статьи, которые по каким-то причинам не подошли заказчикам. Не из-за того, что вода или бред с кучей ошибок. Вот, например, несколько причин: "Не подошел стиль статьи", "Мой сайт о зарубежном джазе, а Вы написали про российский", "Мне нужна серия статей, одна не устраивает". И это явно не шлак, я себя люблю, поэтому не позволю выставлять в магазин "бла-бла-бла", чтобы заказчики потом плевались:)
Лучший комментарийremiron написал 10.12.2012 в 12:22
0
Всем известно, что сегодня каждый заказчик очень часто ищет хороших авторов. Следует отметить, что находит не всегда. Как известно, я хороший и так ...Всем известно, что сегодня каждый заказчик очень часто ищет хороших авторов. Следует отметить, что находит не всегда. Как известно, я хороший и так далее.
При чем здесь это? В магазине автор устанавливает цену сам. Кроме того, никто никого не заставляет брать дешевую работу. Согласен, когда ВМ-ы требуют от 40-ка центового контента высокого качества, то это выглядит как-то смешно, но просто не нужно такие заказы выполнять, если считаешь, что способен на большее.
Да хоть заустанавливайся...Есть какие-то цифры средние, с которыми ты должен считаться. Рыночные цены не только продавцы устанавливают, на их формирование оказывают прямое и непосредственное влияние покупатели.
Если бы мы все считались со средними ценами, то так бы и строчили тонны текста за копейки... Стремиться к повышению расценок нужно, но чтобы достичь желаемого результата, следует планомерно и кропотливо работать в выбранном направлении. Конечно, проще все списать на средние цифры и сидеть ровно. Свобода выбора...
Ань, дык в магазине такой трюк все одно не прокатит. Разве только постоянно эти статьи пиарить. Авторы пишут под заказ по NN долларов, а в магазин пихают по одному баксу. Поставь дороже - висеть будут до второго пришествия. Где статистика напрямую привязана к стоимости килознака, а не к медиане, это все ясно видно. Человек клепает заказы по 8-10, а в магазине тексты по 2-3 укуренных ежика годами пылятся.
Слава, да не пылятся они, когда правильно продаешь)) Если же не хочешь уделить пиару несколько минут в день, то тогда другое дело. Естественно, речь идет о контенте для магазина по 2-3 бакса за кило.
Не всем же охота заниматься еще и рекламой магазинных статей. Многие к этому делу относятся по принципу "настрочил и забыл". Или срабатывает система "отказ-магаз"
Слав, ты прекрасно понимаешь, из-за чего начался маленький холиварчик, а начинаешь рассматривать абсолютно другие случаи))) Да автору, который загружен работой по 8-10, нафиг тот магазин не сдался))))) Действительно, сливают обычно туда отказной контент, что случается крайне редко)
Это смотря в какой категории. Я с магазином только начала работать. И мне очень нравится! Я в разделах кулинария и рукоделие сижу, но если вебмастеру не по душе текст, то разве он не может назад как-то вернуть. Может даже с помощью админов. А на автора пусть тоже рецензию пишет! Мол вот как пишет сей джентельмен и с ним больше ни гу-гу! Так что по поводу что в магазине только гг я не совсем согласна!
Да я вроде не писал, что в магазине одно ГГ)) Пришлось бы тогда заодно сознаться, что сам около 90 г-текстов через него впарил, а своими руками на себя же поклеп строчить как-то глупо)))
Так лучше использовать систему "отказ-правка-хорошая статья по выгодной цене в магаз") Свобода выбора везде... Хочешь продавать свою работу по дешевке - пожалуйста, что тогда говорить о средних ценах и прочих бла-бла-бла...
Ну... если три года ждать, не совершая никаких телодвижений по ее продаже, то уж лучше подарить... А вообще разговор начали с того, что как платят, так и работаем... Но я б сказала, как работаем, так и платят. Ближе к истине, ИМХО)
Неа, как понтуемся, так и получаем. На любого автора с приличными расценками за 5 сек найдется десяток более способных, но не умеющих себя выгодно продать :)
Не знаю, на мою работу это влияния никакого не оказывает. Нет, если внезапно возомнить, что твои тексты стоят от 10$ за кило, и при этом подобные тарифы ничем не подкреплены, то будешь долго ждать покупателей. Почему у одних авторов получается продавать контент от 2-3$ за кило, а других заки обходят стороной, хотя те просят куда меньше?
Лучший комментарийremiron
написал
10.12.2012 в 12:22
00
Всем известно, что сегодня каждый заказчик очень часто ищет хороших авторов. Следует отметить, что находит не всегда. Как известно, я хороший и так далее.
Из всего обсуждения сделал вывод что в магазин попадает не кондиция. Но зачем же тогда писать что это копирайт? Иногда читая анонсы понимаешь что где-то уже видел это, дежавю. Видимо придется искать копирайтера, который за адекватную цену напишет хорошие тексты;)
Почему сразу некондиция? Заказчика могли не устроить некоторые моменты в тексте, а автор по определенным причинам отказался их переделывать и отправил вполне сносную работу в магазин, но подобных случаев не так уж и много. Сотрудничая же напрямую с исполнителем, вы сможете получить полностью соответствующие вашим требованиям статьи. Правда, времени потратите чуть больше, но оно того стоит. Кстати, если не секрет, почем вы приобретали готовый контент?
Внял я Вашим предыдущим советам, Гасконец? Хотелось бы услышать мнение коллеги. Вопрос задаю не в качестве подколки, а из реального интереса. /Посты мои чуть ниже/.
Не могу согласиться с Вашим выводом. Впрочем, обо всех магазинных статьях я судить не могу, но точно знаю, что многие авторы практически не работают по заказам, а пишут только для магазина. Кому как удобнее. Я, например, выставляю в магазин статьи, которые по каким-то причинам не подошли заказчикам. Не из-за того, что вода или бред с кучей ошибок. Вот, например, несколько причин: "Не подошел стиль статьи", "Мой сайт о зарубежном джазе, а Вы написали про российский", "Мне нужна серия статей, одна не устраивает". И это явно не шлак, я себя люблю, поэтому не позволю выставлять в магазин "бла-бла-бла", чтобы заказчики потом плевались:)
Лучший комментарий
DELETED
написал
10.12.2012 в 13:31
в ответ на #25
125
Кондиция/некондиция - вопрос из области философии. Как говаривал мой препод в универе: "я не знаю, что такое хорошо или плохо. Дайте мне критерии" )) . Вам это некондиция, а кому-то кондиция. С чего Вы вообще взяли, что поисковые системы не любят "воду" - забудьте про этот древний миф :) . Гугл и Яндекс сейчас наоборот режут тексты напичканные ключами, как собака блохами )) . Все алгоритмы сейчас направлены на отлов естественного языка в статья, остальные в пессимизацию (пардон, что выругался). Хотите хороших авторов, делайте БС - мы Вам усЁ напишем ;-) .
*Как известно*, мнение пользователей не имеет прямой корреляционной связи с использованием "вводных слов" ;-) . И даже наоборот, *очень часто* легкочитаемый и простой текст, как-раз и содержит подобные обороты. *Сегодня каждый* журналист осознает необходимость прямого диалога со своим читателем... ))))
Я лично не в восторге от заказчиков, которые заморачиваются такими странными и притянутыми за уши показателями как "вода" (в СЕО смысле!). Конечно, согласен, что если текст это бред из ничего не значащих слов - это плохо! Но любую статью, кроме научных трактатов, надо разбавлять "водой" иначе читатель подавится ))) . Сам всегда так делаю, и посмотрите на статистику - пока все довольны :) . И с Вами готов работать. Кстати, для магазина СТАТЕЙ не работаю именно по тому, что не получал отказов (тьфу, тьфу) и не было поводу туда нести "вторсырьё" )) .
Такими словами нужно еще научиться правильно оперировать и использовать там, где они уместны, а не в каждом предложении, лишь бы уникальности добавить и количество символов набить. Ладно если такие словосочетания один раз в статье упоминаются, так ведь некоторые товарищи умудряются использовать их неоднократно.
Нууу, это мы возвращаемся к низкому профессионализму некоторых авторов. Вечная тема )) . В магазине статей берём кота в мешке! Я, как и многие здесь писавшие, предлагаю Вам простой выход. Давайте ПЗ, формируйте БС. Работайте с адекватным контингентом авторов и будет Вам счастье )) . Потратите больше времени зато преимущества налицо, Вы будете платить ПОСЛЕ проверки текста.
Лучший комментарий
DELETED
написала
10.12.2012 в 14:49
в ответ на #25
125
Помимо уже озвученного здесь "отказ-магаз", существует еще и полет творческой фантазии. Иногда автору просто хочется написать о том, что ему интересно и очень нравится. А заказов по этой теме нет... Нельзя ведь всегда писать о "лоджия Москва под заказ". Вот и пишут они то, что им близко, после чего отправляют статьи в магазин. Так что вопрос о пригодности материала в магазине весьма спорный. По интересной самому автору тематике он будет писать интересно и хорошо, уж поверьте. :)
Озвучу еще одну причину написания статьи для магазина. Иногда, работая по заказу, находишь информацию, которую не хочется откладывать в сторону. К тому же, на эту тему собственное мнение имеется. Такая статья, кстати, часто получается более удачной, чем сделанная по заказу. Потому что, на автора вдохновение нашло. Так что в магазине нередко лежит самое вкусное.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
