Одного человека всю жизнь преследовали неприятности. Отчаявшись с ними бороться, он обратился за помощью к мудрецу. Мудрец подарил ему компас и сказал: - Как только почувствуешь тревогу – достань его и стрелка укажет на ближайшую опасность, тем самым ты сможешь ее предотвратить. Поблагодарив мудреца, человек отправился в обратный путь.
По дороге его начала одолевать тревога. Пришло время проверить компас, подумал он. Стрелка указала на обрыв. Обойдя его стороной, человек благополучно вернулся домой. С тех пор жизнь его пошла другим чередом, как только в душу закрадывался страх, он доставал компас, избегал неминуемой беды.
Но однажды волшебная стрелка указала на него самого. В ужасе человек побежал к мудрецу. - О великий, горе мне! Стрелка твоего компаса указала на меня, не значит ли это, что я заболел и скоро умру? Мудрец ответил ему с улыбкой: - В тот раз я дал тебе просто нерабочий компас. А все проблемы и страхи жили только у тебя в голове.
Хм. А в чем проблема? Человек испытывал страх. Достал компас. Стрелка показала на обрыв. Человек понял, что обрыв - источник опасности. Он его просто обошел, не боясь ничего другого. Очевидно же, что обрыв он видел. Иначе совсем глупость выходит: он не видел обрыв, компас показал в ту сторону, он такой: "О, окай, пойду гляну, что там за опасность меня поджидает."
Для того, что бы правильно понимать притчу, следует уяснить один маленький но важный нюанс. Что из себя представляет обрыв? Итак, обрыв – крутой склон, образованный действием боковой эрозии реки, срезающей выступы берегов. Если Вы когда-нибудь имели счастье видеть обрыв (если нет то поищете в гугл картинках) то поймете, что это природное явление не падает на путешественника как снег на голову, а его очертания всегда видно заблаговременно. Не очень культурный человек увидев обрыв, плюнул бы с него в реку и пошел дальше своей дорогой. Романтичная натура могла бы остановиться и созерцать его красоту. Художник нарисовал бы великолепный пейзаж. Поэт вдохновившись написал бы стихотворение, а некоторые писатели целый роман. Но только человек мнительный и параноик увидит в нем опасность. Возможно передвигаясь на большой скорости в механическом транспортном средстве, можно не успеть среагировать и упасть в обрыв. Но идя пешком? Как вы это себе представляете? Так что это именно неоправданное чувство тревоги и страха. Так и сломанный компас рандомно указывал на различные объекты, а человек мнительный принимал это за чистую монету. Ведь все зависит от восприятия. Назовите мне абсолютно любой предмет и я придумаю Вам потенциальную опасность исходящую от него. В этом и была проблема героя. Он видел опасность во всем. И был исцелен в два этапа. Первый – подготовительный, когда он думал, что компас волшебный и научился чувствовать себя защищенным. Второй – когда правда вскрылась и он наглядно понял, что страхи жили только в его подсознании.
Вот, кстати, спасибо за комментарий-разъяснение. Теперь как-то встало все на места. И все же я за то, чтобы идея если бы и не лежала на поверхности, была бы более-менее очевидной. Закрутили вы с моралью, на мой взгляд - попробуй сообрази к какому выводу автор хотел тебя подвести...
Что значит повезло? Пользователи отдали свои голоса за эту работу и я им за это благодарен. Видимо, для них мороль оказалась вполне доступной и понятной. Сколько людей - столько и мнений.
Если по сути притчи, то я вижу героя притчи с хорошо развитой интуицией, которая каждый раз спасала его от неминуемой беды. А вот мысль про страхи и проблемы, которые жили у него в голове - никак не вяжутся в этом контексте. Не поняла - они жили , или живут? Так уж получилось, что мыслим с вами тут с разных сторон. В моем понимании эта притча про интуицию. А если речь о страхе, то любой страх сводится до страха смерти. Страх жизненно необходим. Слово проблемы тоже бы заменила. Тут есть над чем ещё поработать, чтобы довести до логического завершения. Идея притчи интересная.
Это вы сейчас говорите, что герой был мнителен. А в начале притчи черным по белому (и так думаю, что вашей рукой!) написано - "Одного человека всю жизнь преследовали неприятности". Неприятности - а не надуманные тревоги! Неприятность - "происшествие, событие", тревога - "отрицательно окрашенная эмоция". "Преследовали неприятности" - значит, была череда реальных событий, а не проблемы с головой.
Но и даже от тревог ГГ с помощью не исцелился - он же прибежал к мудрецу "в ужасе". Где хотя бы намек, что человек "наглядно понял"?
Бороться можно и с ветряными мельницами. Все зависит от того, как себя накрутишь. У любого человека случаются невзгоды. Только параноик возводит их в абсолют, вот в чем разница. В ужасе он побежал, так как был уверен, что компас волшебный и весьма огорчился, когда стрелка указала на него как на источник опасности.
Так и надо было писать "случались невзгоды", а не "преследовали неприятности":) Притчи слишком коротки, чтобы не уделять должного внимания значению слов.
Автор, вы не учитываете один момент. Компас избавлял человека от надуманных тревог. Но не может такого быть, чтобы за всё это время на героя не наехала ни одна настоящая неприятность, ещё до придуманной вами ситуации заронившая в нём сомнение. От этого вся коллизия выглядит подогнанной под итоговую мораль.
Соль в том, что обычный человек воспринимает неприятности как нечто неизбежное, но не смертельное. Наш герой был слишком мнительным, он постоянно накручивал себя и видел их повсюду. Компас не избавил его от настоящих бед, но научил относиться к ним иначе. Чувствуя себя под защитой могучего артефакта герой был спокоен и мелких неурядиц уже не замечал, либо относился к ним как нормальный человек. Поэтому, чтобы вскрылся обман, должно было произойти нечто действительно серьезное. Но и тогда бы мудрец смог произнести финальную мораль, мол "большинство страхов жили только в твоей голове".
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
