Когда-то на городской площади сидел человек в клетке. Если он что-то и ел, то только воду. Ежедневно он выслушивал оскорбления и терпел плевки шедших мимо. Каким бы ни было его преступление, почти каждый из них, естественно, считал себя лучше узника.
Однажды к пленнику подошла женщина.
- Ты пришла со мной позабавиться? — намеренно грубо спросил он. - Я пришла дать тебе кусок хлеба, — так сказала она.
Каждый может оказаться в клетке. Каждый может стать тем, кто принесет хлеб... Или ключ.
Финал понравился, даже очень. Четко, кратко, емко. Изящно, блин!:)
А вот описание ситуации не зашло. Автор выше говорил, что "ел только воду - ирония", но ирония в такой краткой и серьезной притче совершенно неуместна. И чем лаконичней рассказ, тем точнее надо подбирать слова. Понятия "преступник" (каким бы ни было его преступление...) и "пленник" (однажды к пленнику...) вовсе не идентичны. Да и "позабавиться", хоть и понятно, но тоже не совсем в тему.
Пока поставлю плюс, поскольку у меня их избыток образовался.
Вот уж позвольте не согласиться:) Об уместности как раз судит читатель, ибо любое литературное произведение пишется именно для читателей. Которые часто куда как более придирчивы, чем заказчики.
Бывает, конечно, что человек пишет для себя - но тогда он складывает рукописи в стол и еще на ключик закрывает:)
Произведение пишется потому, что пишется. Меня удивил "разбор" текста по косточкам на 500 слов. Если так уж не Ваше —просто снимите +. "Писать именно для читателя" — то есть, подстраиваться? Не думаю. В любом случае, спасибо, что не прошли мимо.
Пишется - да, а вот выкладывается на суд читателей по другим причинам. А уж на адвеговские конкурсы тем более, здесь "разбор по косточкам" и вообще детальное обсуждение работ давным-давно в традициях.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
