Легко и почти беззвучно поворачивается в замке ключ, я осторожно открываю дверь и переступаю порог квартиры родителей, стараясь всё делать тихонько, чтобы не разбудить маму. Родной и привычный запах квартиры обволакивает теплом и спокойствием, хочется вдыхать его бесконечно, забыв про суету ежедневных дел. Кажется, вот сейчас выглянет из кухни улыбающаяся мама, позовёт пить чай с моим любимым
Авторы всех пожеланий в чате получат специальную марку "Меценат конкурса"
Поощрительный призовой фонд ?
100.00 руб.
Всем удачи. / 100 руб.
Всем мечтательного настроения и вдохновения! / 100 руб.
Всем удачи! Пусть победит талантливейший! / 100 руб.
VeraIvanova20 поддержал автора донатом / 100 руб.
Точнее удачи и победы) / 100 руб.
Всем бабла / 100 руб.
Вот-вот всё начнётся! Предвкушение детства... +300 / 300 руб.
Удачи🙂 / 300 руб.
Удачи! Интересного чтения и прекрасных комментариев! / 100 руб.
Каждому рассказу желаю найти благодарного читателя и ценителя!
+ 100 ...Каждому рассказу желаю найти благодарного читателя и ценителя! + 100 / 100 руб.
Книга или сокращенный вариант? / #116
/ 42 место / Valeonor
Один школьник спросил своего педагога:
- Зачем читать книги, если их содержание можно изучить в кратком варианте?
И мудрый учитель ответил:
- Представь себе полноводную, величавую реку с множеством притоков, имеющую свой норов, свои изгибы, свой животный и растительный мир, преодолевающую все преграды на пути, стремящуюся к морю.
Проведи эксперимент: сделай в песке большой ручей, к нему подведи несколько маленьких ручейков. Попробуй убрать притоки. Сначала останется одна водная артерия, речное русло обмелеет, а со временем и оно высохнет. Не будет реки – исчезнет водная флора и фауна. А без обитателей река мертва…
Вот и сокращение текста приводит к обеднению произведения: теряются краски, эмоции, смысл.
И, как мы наслаждаемся гармонией природы, так и благодаря содержанию книги, как целой вселенной, где каждое слово и каждый герой вливаются в одно целое, мы не только приходим к пониманию полноты картины замысла автора, но и обогащаем свое духовное содержание.
Выскажу крамольную мысль... тихо, шепотом... "а зачем вообще что-то читать?" )) Лев Толстой сейчас для нас так же далек, как Гомер или Вергилий. Кто-нибудь читал Гомера в подлиннике? Но суть "Одиссеи" знает каждый образованный человек. Чтобы прочитать все, что написано до нас, не хватит нескольких жизней. Может, надо читать, слушать, изучать, смотреть то, что по душе , а остальное - знать в сжатой форме?
Да, конечно, ваша последняя мысль тоже правильная о том, что надо читать то, что по душе (а иначе вообще не может быть). Но классику читать нужно... Знаете раньше я вообще не понимала суть классики и близко не хотела с ней иметь дело. Но...что-то пошло не так. Я на 180 градусов поменяла своё мнение в подростковом возрасте и начала читать, а также ценить ТОЛЬКО классику. Люди, прислушайтесь!
Лучший комментарийLunzera
написала
26.05.2019 в 10:52
00
Сравнение не понравилось, ничего общего. немножко не в тему: до сих пор не понимаю, зачем по сути еще детям забивать мозги произведениями, предназначенными для взрослых? ну прочитали, ну сделали какие-то типа выводы, как учителя просят, но не поняли ж ни фига, зато всю жизнь горядтся - я в школе прочитал всего Достоевского, Толстого и прочее! а толку-то? книги из школьной программы нужно читать в зрелом возрасте, а не в детстве.
Автор предлагает смоделировать реку искусственным ручьем, может стоило здесь и сделать заключение о том, что рукотворный ручей лишь бледное подобие могучей реки. Вероятно было бы доходчивей и легковесней по стилю.
Неуместное сравнение гениальной, совершенной природы, созданной Творцом и каких-то рукотворных вещей, созданных руками не всегда талантливых даже людей. Никогда не надо забивать себе голову, тратить свое время на то, что тебе не навится: книга ли это, еда, занятие какое-нибудь или другой человек. Хорошо, что придумали краткое содержание книг.
Учитель не понял ученика, на которого навалили сочинение по "Войне и миру" одновременно с контрольной по физике. Надо было ответить: для того, чтоб ты мог провести параллели с Гарри Поттером и спровоцировать экстренный педсовет, после которого, возможно, двойка по физике будет прощена. Заинтересовать нужно, а не морали читать!
А может ученику время свое надо лучше распределять, чтобы хватило и на компьютерные игры, и на физику ( а предметы вообще не надо запускать - потом или не догонишь, или придется с самого начала все изучать). В конкурсе есть притча про самодисциплину - правильная притча!
Лучший комментарий
DELETED
написал
10.06.2019 в 18:41
00
Кю-ю-ю-ю! Словарь Людоедочки Эллочки включал 30 слов и выражений. Я видел много людей, которые целыми томами глотали любовные романы и криминальное чтиво. А также – советские газеты и книжки «про войну». От корки до корки. Но не заметил, чтобы они стали от этого хоть немного образованнее, тоньше чувствовать или шире мыслить. Как были «Эллочками» обоего пола, так и остались. Все зависит – что именно читать. Вот тут-то и видно человека. Он выбирает сам. И только сам. Как «Дороги…» О'Генри… Так что – пустое это умствование, а не притча… Ой, нет- нет, раз приняли – притча, притча! При-и-тча-а! :)
а этот один школьник хоть одну книгу прочитал от начала до конца? вариант вопроса: зачем читать "Анну Каренину" или "Графа Монте-Кристо", если можно посмотреть фильм. И вариант ответа: посмотришь фильм, начнёшь плеваться во все стороны, откроешь книгу и поймёшь, что ВСЁ БЫЛО СОВСЕМ НЕ ТАК!
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
