Да, предложение очень интересное, однако авторы работают каждый по своей теме, одни профессионально пишут обзоры техники, другие - асы в медицинской тематике, а третьи жить не могут без мастер-классов с уникальными фото. Будет ли на значке сертификации автора видно, в какой тематике он профи? Или все будут "универсалы"?
Да, уже нарисовался вопрос по поводу подтасовки, махинаций. Что делать, если за комп сядет вместо автора филолог? Автор получает "сертификацию", а сам пишет "сказки Венского леса"? Что "ни в сказке сказать, ни пером описать"? Как исключить подобную ситуацию?
1. Для пользователей Адвего будут просматриваться выполненные работы в обязательном порядке. Для не пользователей Адвего (если мы решим таких сертифицировать) будут повышенные требования и повышенная стоимость.
2. Ох, как же я устал от филологов. Филолог, главное... Подобная ситуация исключится после первой же выполненной работы. Если только "филолог" так и не будет и дальше работать за автора. А если будет работать - то пусть работает.
плюсую, меня тоже посетила эта мысль. Кстати, может к сертификации добавить скан, к примеру, диплома о высшем образовании или сертификата с курсов иностранных языков - заказчику было бы легче сориентироваться, с кем он имеет дело.
Не могу не вмешаться. Почти 6 лет прожил в Чили и Аргентине, практически не общаясь на русском всё это время. После возвращения домой довелось пообщаться с несколькими дипломированными выпускниками инъязов, которые после 5 (!) лет обучения двух слов даже на "чистом" испанском связать не могли, не говоря уже о люмфардо и прочих вариантах исп. яз. Но зато у них есть дипломы, с которых можно сделать "сканы".
А сертификаты с языковых курсов, на которых язык изучают, страшно сказать, целых 3 раза в неделю по 2 часа в день - вот это уровень! "Сканы" с бумажек об окончании таких языковых курсов, несомненно, станут для заказчиков истинным мерилом профессионализма специалистов, посвятивших изучению иностранного языка "аж 50 часов".
Не переживайте, все авторы без исключения будут оцениваться на основании реальных тестов. Для переводчиков сертификация пока не готова, но со временем будет.
Предлагаю распределить по категориям:
- копирайтинг
- рерайтинг
- перевод
- SEO-копирайтинг.
И когда автор хочет пройти тест, ему дают список заказов по каждой категории, и он может выбрать подходящую ему тематику. Например, детские коляски, хлебопечки, обучение танцам и т.п. Так что каждый может себе подходящее подобрать. А оцениваются тесты по граматике и стилистике; если SEO, то еще и по читабельности вхождений; перевод - по максимальному соответствию исходнику.
Не нужен рерайтинг. Вот сейчас заглянула в Адвего-магазин: "Свекольник отличает характерный красный цвет, связанный с обязательным присутствием свеклы. Торт лучше всего подходит под кофейную чашку. Купить этот торт можно в любом магазине, вследствие чего он остаётся популярным."
Разделения на копирайтеров, сео-копирайтеров и рерайтеров не будет однозначно. Переводчиков хотим выделить. Категория будет определяться по работам, выполненным в Адвего.
Если тестирование будет на основе уже выполненных работ, как написал Сергей, тогда результаты будут действительно реальными. В таком случае и не обидно, если не пройдешь - все справедливо.
К вопросу о махинациях. Тут мне кажется все просто. Для примера. Я - автор. Перед прохождением сертификации привел к себе домой филолога, успешно прошел. Такое вполне реально. Но это же сразу заметно если писать откровенно плохо буду. Что тогда мешает заказчику подать на меня жалобу в связи с низким качеством работы? Администрация проверяет, видит что действительно написано так себе. И без предупреждения дает мне к примеру повторный небольшой тест. Если я писать не умею могу и не пройти его. А если жалобы будут частыми а работы действительно некачественными, что мешает администрации лишить меня значка этой самой сертификации?
Если сертификат- это некий гарант качества, тогда получается, что портфолио, которое по-моему является гораздо более весомым и наглядным аргументом и фактом качественной работы, высокого профессионализма и т.д., больше не понадобится, будет ненужным.
Согласен с http://advego.ru/blog/read/news/1057720#comment76 - правильно было бы рассматривать только выполненные работы, так как тестовые задания в сети - ...)))) Ну, все знают, как и кто их может сбацать))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
