Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Новая версия Advego Plagiatus - 1.3

[ Тема закрыта. Обсуждение актуальной версии: https://advego.com/blog/read/news/4553803 ]

Добрый день, уважаемые пользователи.

Наконец вышла новая версия Адвего Плагиатус. В версии 1.3 произошло довольно много изменений. Самое важное изменение - программа теперь ищет источники рерайта. Но обо всем по порядку.

Скачать программу можно тут: https://advego.com/plagiatus/

-- В процессе сравнения документов найденные совпадения выводятся в виде пары цифр - 10%/40%, где первая цифра означает количество найденного копипаста, исходя из размера шингла; вторая цифра - возможное количество рерайта;

-- Лог работы стал более информативным и понятным - убрано отображение неинформативных ошибок;

-- Во время работы подозрительные документы подсвечиваются красным цветом. Подозрительными документами являются такие документы, в которых найдено более 10% копипаста или 30% рерайта;

-- Результатом проверки текста является показатель уникальности текста. Теперь этот показатель состоит тоже из пары цифр - 90%/60%.

Первая цифра (уникальность) показывает количество в документе уникального текста, не копипаста. Это довольно точный показатель, который явным образом характеризует неуникальность документа. Хочу подчеркнуть, что этот показатель характеризует именно неуникальность. Т.е. если программа показывает, что уникальность документа 70%, то, значит, документ однозначно неуникален. Но если программа показывает, что уникальность документа 100%, то однозначно утверждать, что так оно и есть, невозможно (хотя вероятность этого велика). Есть ряд причин для этого, например, исходный документ, с которого осуществлялось копирование, еще не проиндексирован поисковыми машинами или документ недоступен для сравнения и прочие.

Вторая цифра (оригинальность) показывает количество в документе оригинального текста, не рерайта. При расчете итоговой "оригинальности" не учитываются найденные документы с количеством рерайта менее 30%. Проверить, являются ли такие документы источниками рерайта, можно самостоятельно. Мы рекомендуем просматривать документы, в которых найдено более 20% рерайта. Обращаем ваше внимание, показатель "оригинальности" документа носит предположительный характер, невозможно быть стопроцентно уверенным в том, что документ, который совпадает с другим на 60% по "рерайту", действительно является его источником (хотя и весьма вероятно). Возможны случаи, когда это не так. Поэтому показатель рерайта всегда нужно проверять "вручную" - просматривать глазами исходный документ, чтобы убедиться, что это действительно источник рерайта. Если итоговая "оригинальность" ниже 70%, то программа выдает предупреждение "Возможно, рерайт".

Внимание заказчиков! Если текст плохо переработан и вы нашли исходник, то можете вполне обоснованно отказать в оплате либо подать на исполнителя жалобу.

Наличие явных источников рерайтинга является объективной причиной для возврата средств за оплаченную статью с типом текста "Копирайтинг". В причине возврата нужно указывать именно найденный источник рерайтинга, а не показатель уникальности.

Наличие больше 20% значимых совпадений по словам с одним источником является объективной причиной для возврата средств за оплаченную статью с типом текста "Рерайтинг". Если же явных совпадений по содержанию и структуре нет, а совпадения по словам - просто особенность тематики, то качество текста считается высоким.

-- В результате проверки показываются следующие показатели:

- Количество проверенных документов (документов без ошибок);
- Количество всего найденных документов;
- Общее количество символов;
- Количество слов;
- Количество символов в словах;
- И, конечно, итоговая уникальность текста.

-- Найденные неуникальные фрагменты текста подсвечиваются:

- копипаст - желтым цветом;
- рерайт - голубым.

-- Появилась возможность подключиться к службе antigate - это система для автоматического распознавания "капчи". Службу можно активировать в настройках программы. Для функционирования системы вам необходимо иметь специальный ключ.

Информация о службе: http://antigate.com/
Регистрация тут: http://antigate.com/?action=regscreen

Для заказчиков из ЗС есть возможность бесплатного тестирования системы antigate. Инвайт можно получить в закрытом форуме заказчиков: https://advego.com/blog/read/master_green/1158940

-- Дефолтные настройки программы ужесточены, теперь по умолчанию размер фразы и шингла равны четырем словам (как говорят заказчики - "4/4"). Процент прерывания поиска установлен в "0" (поиск не прерывается), если вам нужен поиск до первого неуникального документа - установите этот параметр равным, к примеру, 20.

-- Ужесточены критерии оценки уникальности:

- уникальность > 95% - "очень хорошо";
- уникальность > 90% - "хорошо";
- уникальность > 80% - "плохо";
- уникальность < 80% - "очень плохо";
- рерайт > 30% - "возможно рерайт".

Лирическое отступление. Показатель уникальности в любом случае - оценочная величина. Это цифра. Цифру нужно проверять. Заказчик может требовать уникальность 95% при настройках 4/4. Однако заказчик не имеет права отказывать за уникальную(!) работу, которая по оценке Плагиатуса при настройках 4/4 уникальная на 90%, а не на 95, если это понижение уникальности обоснованно - устоявшиеся выражения, цитаты, названия и т.п.

-- Добавлена загрузка списка "плохих" документов с серверов Адвего. К примеру, страниц с результатами поиска одного поисковика, которые проиндексированы другим. Как только нам станет известно об очередном таком домене - мы его добавим в этот список, и домен будет игнорироваться про определении уникальности.

-- Добавлена лемматизация текста, для анализа изменения окончаний. Подробнее про лемматизацию: http://ru.wikipedia.org/wiki/%...B0%D1%86%D0%B8%D1%8F

-- Работоспособность:

- излишний мусор в результатах поиска;
- квадратики вместо букв на нерусскоязычных системах;
- утечки памяти;
- падения программы на некоторых страницах.

------------

Надеемся, Advego Plagiatus новой версии и дальше будет являться прекрасным помощником как для оценки готовых документов, так и для написания качественных уникальных материалов.

Для обсуждения различных аспектов работы программы на нашем форуме существует специальный раздел: https://advego.com/blog/read/plagiatus/

Внимание, в данной теме запрещено обсуждение ошибок программы. Для того, чтобы сообщить об ошибке программы, перейдите сюда: https://advego.com/blog/read/plagiatus/

Внимание, в данной теме абсолютно запрещено любое упоминание сторонних продуктов для анализа уникальности текстов.

В данной теме запрещается заявлять что-то наподобие этого: "у меня плагиатус показал уникальность 33% но я писал сам". Если у вас такая ситуация - пишите в ЛПА согласно этому документу: https://advego.com/blog/read/plagiatus/79953 с обязательным указанием текста и лога проверки. Если же у вас вопросы по процентам рерайта - прочитайте новость еще раз.

Спасибо за понимание, спасибо за внимание, с уважением, команда разработки Адвего.

Тема закрыта
Написал: Сергей (advego) , 03.07.2013 в 14:12
Комментариев: 961
Комментарии

Показано 24 комментария
Rubanenok
За  0  /  Против  0
Rubanenok  написала  03.07.2013 в 14:52
А что касается значений, по которым будут отсеиваться статьи в магазине?

                
svetaking
За  1  /  Против  0
svetaking  написала  03.07.2013 в 14:54
Добрый день! Простите за бестолковость :(
1. Я зарегистрировалась на сайте antigat, мне прислали ключ, который я вставила в Плагиатус и нажала "Сохранить". Еще что-то надо делать?
2. Мне предлагают заплатить за программу. Я должна это делать или по вашему приглашению будет бесплатное тестирование, а платить я должна после него?
3. Если бесплатно, то сколько по времени оно будет длиться?
4. Если надо платить, то я могу отложить платеж на неделю? Только вчера с ВебМани все деньги вывела.
Спасибо. Извиняюсь еще раз, ничего в компьютерах не понимаю, все только на интуиции, да на подсказках.

                
nikalex2011
За  4  /  Против  2
nikalex2011  написала  03.07.2013 в 14:59
Ничего не поняла.
Теперь для хорошего выполнения надо достичь показателя по АП 5%/5%? Или 95%/5%?

                
Сергей (advego)
За  26  /  Против  8
Сергей (advego)  написал  03.07.2013 в 15:09  в ответ на #10
Для хорошего выполнения показателей не надо достигать. Для хорошего выполнения достаточно хорошо выполнить работу. Многие копирайтеры вообще не проверяют уникальность своих текстов - они уверены в результате своей работы и так.

По существу: у хорошего среднестатистического документа первый параметр больше 95, второй больше 70.

                
Rubanenok
За  0  /  Против  0
Rubanenok  написала  03.07.2013 в 15:12  в ответ на #13
Как всегда, чем больше, тем лучше))))

                
irbritan
За  0  /  Против  2
irbritan  написала  03.07.2013 в 15:18  в ответ на #13
Сергей, можно небольшое уточнение - 70 это для рерайта или и копирайта тоже? Понятно, что зависит от конкретного заказа, но если взять среднестатическую статью, без массовой стандартной терминологии. Почему уточняю, я прогу гоняла в тестовом режиме, кое-какие сравнения проводила, настройки по второму показателю у АП достаточно лояльные.

                
nikalex2011
За  13  /  Против  4
nikalex2011  написала  03.07.2013 в 17:00  в ответ на #13
Спасибо, что тыкаете носом, как котенка, как писать уникальные тексты, особенно в технической сфере (интересно, есть ли хоть один копирайтер, который пишет об оборудовании или производстве, и при этом не проверяет тексты на АП?).

Еще раз для бестолочей повторите, плз.
Если в ТЗ заказчик указывает уникальность не менее 95%, будет ли считаться качественным выполненный КОПИРАЙТ с показателем на АП, например, 95%/71%?
Спасибо.

                
DELETED
За  4  /  Против  6
DELETED  написала  03.07.2013 в 17:32  в ответ на #59
Я не проверяю тексты любой тематики.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  03.07.2013 в 17:45  в ответ на #59

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.07.2013 в 15:12
Добрый день! Не могу понять (подозреваю, что что-то не так сделала). Получила ключ в Антигейте, включила эту настройку в установленном АП, после чего начались проблемы: "Ошибка получения капчи [bing]. Сделать доступной?". И так со всеми поисковиками по очереди. Раньше такого не было. Вопрос: подскажите, что я сделала не так? :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.07.2013 в 15:41  в ответ на #15
присылайте отчет по форме. http://advego.ru/blog/read/plagiatus/79953
пока советую отключить ПС bing либо отвечать "да сделать доступной"

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.07.2013 в 15:49  в ответ на #33
Один вопрос, возможно, необходимость в отчете отпадет. Проверяла не со скоростным, а с мобильным GPRS интернетом (обычно АП пользуюсь при скоростном интернете). Скорость сейчас, естественно, оч низкая. Может быть причина в этом? Если да, то просто повторю попытку позже и не буду зря и вам, и себе морочить голову. Спасибо.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.07.2013 в 17:59  в ответ на #35
трудно сказать. попробуйте увеличивать таймаут вдвое

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.07.2013 в 15:14
А у меня такой вопрос... Вот я выполнила заказ из 25 текстов. При проверке на старой версии результаты были 98-99%. Сейчас намного хуже...((( Я понимаю, что проверка ужесточилась, но я так и не поняла, какое значение должно быть у первого показателя, чтобы текст считался униклаьным?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  03.07.2013 в 15:16  в ответ на #16
- уникальность > 95% - "очень хорошо";
- уникальность > 90% - "хорошо";
- уникальность > 80% - "плохо";
- уникальность < 80% - "очень плохо";

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  03.07.2013 в 15:17  в ответ на #16
Дело не в старой и новой версии, дело в настройках. Если у вас стоял размер шингла 6, то текст был уникальным. Если теперь стоит 4 - уникальность могла упасть.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.07.2013 в 15:18  в ответ на #18
точно... у меня была пятерка...

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  03.07.2013 в 15:25  в ответ на #21
Просто ваш рерайт не очень качественный, скорее всего. )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.07.2013 в 15:28  в ответ на #24
нет, сами тексты хорошие... там много терминологии, которую упускать нельзя... вот и вылазит боком..

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  03.07.2013 в 15:30  в ответ на #26
Не верю ) Покажите пример текста, пожалуйста, который был уникален при шингле 5 и стал неуникален при шингле 4? В ЛПА, конечно...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.07.2013 в 15:31  в ответ на #28
ок. через пару мин

                
sano4ka
За  0  /  Против  0
sano4ka  написала  03.07.2013 в 15:28
Подскажите, а обязательно ли нужно подключаться к службе antigate?

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  03.07.2013 в 15:30  в ответ на #25
"Появилась возможность подключиться к службе antigate"... Слово "возможность" все четко объясняет.

                
sano4ka
За  0  /  Против  0
sano4ka  написала  03.07.2013 в 15:33  в ответ на #29
спасибо, за уточнение.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/1158947/?o=0&l=3&n=8