Добрый день. Я хочу обратиться к администрации с просьбой о запрете требований заказчиков о наличии личных фото в профилях в соц. сетях. Допустимо одно на аватарке, тут я согласна, но требовать больше личных фото и еще угрожать отказами в оплате или еще чем-нибудь, это уже вмешательство в личную жизнь человека. И не важно где, в соц. сетях и где-то еще! Я категорически против современных тенденций сообщать всему миру все о себе и своих родных. Заказчикам уже становится мало одного фото на аватарке и они начинают требовать все больше и больше, уже до 20 штук доходит. Есть статья РФ №УК РФ Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни, но почему какой-то чужой человек ее нарушает, бесцеремонно вмешиваясь в личную жизнь других людей? Можно ли убрать этот пункт из заказов или его скорректировать?
Уважаемая администрация! Несколько дней наблюдала парочку заказов, в ТЗ которых "оставить коммент с ссылкой на любом тематическом форуме". Но эти заказы добавлены в категорию Текст-копирайтинг. Правильно ли я понимаю, что заказы ошибочно добавлены не в ту категорию? Что я, как исполнитель, могу сделать в таком случае?
Не хватает прямой переписки. При всех же не обсудишь все тонкости заказа или что-то если надо. Такое вот... Я раньше когда-то работал немного на буксах топовых-то там была такая переписка и можно было даже самому удалять потом её чтоб не засорять личку как-бы.
Добрый день. Работаю недавно. Сегодня получила отказ в выплате. Отзыв необходимо было оставить готовый, об этом сказано в ТЗ. Вчера при публикации ни одного отзыва на площадке не было, а сегодня их 7 и все одинаковые! Причина отказа - отзыв не уникальный и дублируется несколько раз. Понижен рейтинг (думаю не справедливо), чего бы не хотелось. Как разрешить ситуацию, подскажите пожалуйста.
Уже писал об этом, но не поленюсь повторить. Замечательно бы «подсветку» сделать, в семантическом анализе. Нажал на «вода» – программа выделила цветом, какие фрагменты в тексте она считает «водой», аналогично с тошнотностью. Или выбрал слово – показывает все такие слова в тексте. Удобно ведь, правда? p. s. Иногда бьешься, бьешься с этой водой, полпроцента ловишь. Как ее откачать и текст не испортить – черт ногу сломит. )))
А что делать в том случае, если в коротком тексте (по ТЗ) уникальность ниже требуемой исключительно из-за ключевых слов, которые (опять-таки, по ТЗ) нужно внести полностью и без изменений. Заказчик на контакт не идет, получается глупая ситуация: изменю ключи - может отказать в оплате по причине нарушения ТЗ, и формально будет прав, не изменю - может отказать по причине уникальности ниже, чем в ТЗ. И опять-таки, формально будет прав. На мои сообщения - не отвечает. Что делать-то в такой ситуации?
Здравствуйте, если заданные ключи длиннее 4 слов, то не учитывайте их при подсчете уникальности - и то же самое можете посоветовать заказчику, сославшись на этот комментарий, если у заказчика возникнут вопросы. Таким образом, если оставшийся текст уникален, можете отказаться от доработки, но тщательно проверьте текст на ошибки, чтобы не получить отказ еще и за них.
На будущее - не копируйте текст в карточку работы из Плагиатуса с цветными пометками. Копируйте сначала в Блокнот, а уже из него - в карточку работы, чтобы текст был чистым.
Здравствуйте! Мне для большего понимания подтвердите/опровергните последовательность: 1. Я написала текст в блокноте или в вордовском документе, выделила там ключевые фразы, состоящие из 4 и более слов, удалила их временно, и в проверку уникальности скопировала текст без этих фраз. 2. У меня получается соблюсти высокий % уникальности, хотя с этими фразами % был бы гораздо меньше и они подсвечивались желтым цветом. 3. В карточку работы вставляю текст с ключевыми фразами, а если Заказчик перепроверяет полный текст (с ключевыми фразами) и всяко разно меня критикует/отказывает в оплате, то я ссылаюсь на ваш комментарий и могу отказаться от доработки, а администрация не предпринимает в отношении меня никаких карательных мер (при условии, что больше в тексте нет недочетов, ошибок и проч.)?
1. Написали текст и отправили на проверку. 2. В отчете уникальности из всех совпадений по фразам удалите ключевые фразы, состоящие из 4 и более слов. 3. Оставшиеся совпадения и будут показывать фактическую НЕуникальность текста. Если отнять ее от 100%, получится фактическая уникальность текста.
Например:
Найдено 15% совпадений по фразам, техническая уникальность - 85%. При этом 5% - это совпадения по длинным ключевым фразам. Следовательно, эти 5% учитывать не нужно - итого остается 10% совпадений, а фактическая уникальность текста равна 90%.
Еще раз для особо одаренной меня. 1. Проверила весь текст со всеми ключевыми фразами, например, получилось 94% уникальности. 2. Там же сразу поудаляла эти неуникальные ключевые фразы и проч. (например, подзаголовки, которые нельзя изменять), и теперь повторно отправлять текст на проверку?
Цитирую: "2. В отчете уникальности из всех совпадений по фразам удалите ключевые фразы, состоящие из 4 и более слов." Пока ступор на этом моменте. Открываю отчет уникальности, выделяю фразу, но она не удаляется. Может потому, что я уже ссылку открыла и отдала? И с математикой малопонятно, я пока вижу вот так [ссылки видны только авторизованным пользователям] где мне там выловить эти приведенные в вашем примере 5% совпадений по ключевым фразам, которые не нужно учитывать?
Зачем? Биржа выступает гарантом. Если работа выполнена по ТЗ, то будет оплачена, даже если зак отказал. А уж если не оплатит и опубликует, то и вообще - оплата 100%, даже если с ошибками и не по ТЗ.
Да, с исполнителя нужно брать аванс (невозвратный), если работа не будет выполнена - за потраченное заказчиком время. Вот только согласитесь ли вы так работать?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
