Один заказчик вернул работу по той причине, что он проверяет уникальность не только адвего плагитус, а одна из них показала низкую уникальность. А мне как поступить в этом случае?
Вот я не так давно ругался с исполнителем, она была убеждена в качестве своей работы, смотрела по показателям плагиатуса. Я же проверяю работу другим сервисом и обнаружил, что работа выполнена не качественно, она просто меняла местами слова, а не перерабатывала текст. После имела наглости назвать меня недобросовестным заказчиком, хотя я в ТЗ указал, что придирчив к уникальности. Так что не нужно убеждать в том, что заказчик не имеет право на проверку качества текста каким-либо способом. Исполнитель в первую очередь должен предоставить качественную работу, а уже после смотреть на показатели каких-либо сервисов! Бывает же наоборот, что расстраивает
Да, все верно. Заказчик может проверять уникальность работ любыми способами, но не имеет права требовать проверки с помощью сторонних сервисов или программ, либо указывать эти сервисы и программы в задании.
"Требовать уникальность может. Требовать соответствовать каким-то внешним цифрам - не может. "
Не совсем понятно. Поясните, пожалуйста. Приведу реальные примеры. Адвего показывает уникальность 95/42, вроде все ок. Но ********* не принимает данную статью (их предел - не ниже 85%). И правда, проверяя по сторонним ресурсам онлайн, получаю уник 65. То естЬ, как я поняла, онлайн сервисы не резделают копирайт/рерайт,а показывают одной цифрой, соответствующей примерно средней арифметической от двух адвеговских. Исполнитель же будет ориентироваться по первой циферке Плагиатуса, думая, что у него все ОК.
Если вы требуете проверку в других сервисах, то тогда указывайте это! Приводите конкретные плагиатусы с конкретными ссылками, которыми вы проверяете. И исполнитель будет знать на что идет. А то слово "придирчив" можно понимать по разному.
это просто издевательство. несчастную статью за 20 рублей 2 часа делала, первый порыв был просто забить на этот сайт, но он нравится мне и работать на нем нравилось до проблемы этой. терпеть сил нет. не хватает терпения так работать... у меня одной сносит крышу от этих проверок?
Блин, Яша укачал! Я проверяю, как сказано в старттопике: Google, Bing, Yahoo. Текст в 3300 зн. как-то подозрительно шустро проверился (4/4). АП написал 100/100 (345 документов проверено). Делаю 3/4 - проверяется чуть медленнее. Результат - 91/100 (353 док.) Возвращаю 4/4 - выдает 100/100 (226 док.)
Поскольку и уник подозрительный, и документов мало - делаю связку только Гугл и Яндекс. Тут Яша на мне и оторвался - не знаю, сколько я этих капч вводила со скоростью звука. Уже и сброс капчи нажимала - не помогает: сбилась со счета, сколько раз я ее отменяла, а АП так и стоял на том сайте, на котором застрял - пока я не ввела эту капчу. Уже плевалась, но эксперимент надо было довести до конца. Результат: уник 99/100, проверено 1109 документов.
Вывод: на фиг мне Яша, если результат почти одинаковый? И вообще, меня вполне удовлетворяют 345 проверенных документов. Вернулась в исходное положение.
Текст мало того, что капчами на мозг "капает", так и проверяет 5 тыс. знаков 45 минут и еще не проверил. А без яндекса так совсем на месте стоял! Какой ужас. такая трата времени. Я бы уже узнала уник, отправила заку и пошла бы почивать, но нет же час жизни сожрет плагиатус:(
Ну сделайте тогда какой нибудь баннер или объявление что ли. Чтобы авторы поняли, что разницы нет Яндекс или Google bing yahoo. А то у меня ощущение, что они стали из за этого намного хуже работы брать и меньше писать.
Дома у меня телекомовский интернет, так на 2 кило знаков капча яндекса и гугла вылетает раз 60-70. На работе я пользуюсь мобильным модемом и там все как раньше - 1 - 2 капчи за проверку
У меня дома динамический и постоянно капчи яндекса выскакивают(( Или, мне каждый раз комп на перезагрузку отправлять, при каждой новой проверке плагиатусом?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
