п.с.: В обсуждении конкурса очень много флуда, тему закрываем.
Всем конкурсантам, голосовавшим и комментировавшим - огромное спасибо за участие и терпение!
Лучший комментарийWasilina написала 05.07.2011 в 18:00
0
Ура победителям и мои поздравления! Я уверена, что на новом ноуте Сибиряк еще в тыщу раз лучше писать будет. В любом случае от всей души поздравляю ...Ура победителям и мои поздравления! Я уверена, что на новом ноуте Сибиряк еще в тыщу раз лучше писать будет. В любом случае от всей души поздравляю!!! Молодцы ребята все.
ЗЫ, А победителей не судят. Тем более тех, за кого проголосовало большинство. И лить этому большинству грязь сейчас на голову - это себя не уважать. Считаю, что плеваться желчью лучше в другом месте.
Лучший комментарий
DELETED
написала 07.06.2011 в 23:29
0
У меня с работой как обычно, то пусто, а то сразу и всем нужна. Трое суток работала, а в минуты отдыха ходила читать эссе, ну ни дура ли, а ...У меня с работой как обычно, то пусто, а то сразу и всем нужна. Трое суток работала, а в минуты отдыха ходила читать эссе, ну ни дура ли, а? Закончилась работа, зашла на форум, а тут...Асилила не фсё. но сбредила конкретно
В поезде мы едем, ходим по мосту, Дождиком во Львове мочит кратоту, Нежен лик коровий, нежен ног изгиб, Паровоз из Львова в Азию летит. Или, блин, из Томска, в тёплый южный край, Где с второго люка виден айаяй? Мчится скорый поезд, кто-то из окна Выбросил старушку, а она жива. Ночью ходят духи в домик, на крыльцо. И глядят старухи в девичье лицо. Нет же, не старухи, в Питере они В грусти и печали коротают дни. А выходят ночью, с бантиком в косе, Чуть подмалевавшись, чтобы быть как все. Целил дождик в лужу, даму намочил, Но она не тужит, говорит: "Чин-чин". Кто-то спит на лавке, Перемен не ждёт, Из Днепропетровска что-то мявкнул кот. Лисс из топа вышел, с Глорией грешит, А Изюм в курганах шарит, - ни души... Надписи в пещерах, минусы к постам, Спит родной навеки край Адвегостан.
Лучший комментарийDream_2 написала 05.07.2011 в 15:26
7479
Мне теперь очень интересно, кто голосовал за эту работу. Хотя я всегда была против обнародования списка голосовавших, ведь изначально было объявлено ...Мне теперь очень интересно, кто голосовал за эту работу. Хотя я всегда была против обнародования списка голосовавших, ведь изначально было объявлено, что голосование является анонимным. Но разочарование этим результатом конкурса так сильно, что хотелось бы пополнить свой ЧС - всеми, кто проголосовал за "Дочь". Автор, который считает эту работу сильной, не сможет никогда сам написать нормальный текст... ИМХО
Лучший комментарийСергей (advego) написал 05.07.2011 в 15:59
0
Конкурс закончился, выскажу свое личное(!) мнение (теперь имею право).
1. Мое личное имхо про комментарии: стыдно мне читать комментарии сейчас. Та ...Конкурс закончился, выскажу свое личное(!) мнение (теперь имею право).
1. Мое личное имхо про комментарии: стыдно мне читать комментарии сейчас. Та же группа пользователей так же неуважительно пишет о победителе. Только победителя винить в том, что он победил - странно. И победителю вместо поздравлений писать "слабая работа" и прочее - тоже очень странно и недостойно. Стыдно.
2. О работах: мне больше всего понравилась работа "старый дом, вид с моста" - я бы голосовал только за нее, более никому не дал бы голоса.
"Глорию" считаю откровенной слабой работой. Из моих знакомых (в том числе различных вполне профессиональных гуманитариев) "Глория" не понравилась никому. Про глорию отдельно написал в связи с некоторыми "разборами" вокруг "Глории", которые имели место быть.
"Понты". За "Понты", я думаю, большинство голосов отдано из-за абзаца про котов (что видно и по комментариям в первом и втором турах). Не уверен, что тянет на призера.
3. Победитель: Я бы за "Дочь" не голосовал. Но "Дочь" по мне не худшая работа - явно выше и Глории и Понтов. Победила достойно - сообщество решило именно так. И как эссе и как текст про родной край - достойный победитель.
4. Прошу обратить внимание - у нас проходил НЕ конкурс писателей(!) с профессиональным(!) жюри, у нас проходил конкурс копирайтеров(!) с общим(!) голосованием.
п.с.: призываю сохранять достоинство - взрослые люди же.
Лучший комментарийСергей (advego) написал 05.07.2011 в 16:12
7558
В комментариях видно одних и тех же людей, которые всячески пытались настроить сообщество в пользу тех или иных работ. Группа комментаторов ...В комментариях видно одних и тех же людей, которые всячески пытались настроить сообщество в пользу тех или иных работ.
Группа комментаторов, настраивающая сообщество в пользу "Глории", выделяется особым, монструозным образом, нависая таким злым оскалом над всеми остальными комментаторами.
До чертиков хочется перечитать произведения тех, кто пестрит каментами "не вижу автора" или претендует на доскональное знание жанра, как бы невзначай бросая "это не эссе". Я так понимаю, у этих комментаторов - сплошь шедевры выходят. Посему хочется поучиться, пока они живы.
Да причем здесь поучиться! Вот лично я тоже один коммент оставила "очень понравилось, но к сожалению не эссе". И такие авторы пусть получат приз зрительских симпатий, но победить должно именно эссе, потому что, возможно, другие люди к требованию конкурса отнеслись серьезно и в чем-то сдерживали себя, чтобы придерживаться рамок жанра.
Именно это и бесит, когда не выполняется первое и основное условие конкурса: ЭССЕ на тему... А если не знаете жанра, пишите... в школьную стенгазету.... И такие работы, пусть даже гениально написанные, участвовать в конкретном конкурсе НЕ должны. А такое количество сочинений, рассказов, автобиографий и прочего бреда, лишний раз подтверждает: авторы элементарно не умеют читать задания. (причём это же и в работе происходит, а потом удивляются: "Почему отказ?") Я тоже хотела бы посмотреть на авторов, которые этого не понимают. Да авторов рассекретят после окончания конкурса. (И это тоже написано в условиях конкурса!) Лично меня можете не искать.
Конечно, субъективное. Но и в работах тоже хочется видеть именно СУБЪЕКТИВНОЕ мнение о ..., а не мемуары, биографии, географию и воспоминания.... без собственных мыслей.
Вас девушка, что ли, к конкурсу не допустили, вот Вы и злитесь? Лично я тоже написала, как могла, и точное определение слова "эссе" даже не знаю. Так же как филфаков и журфаков не заканчивала.. А в мемуарах, биографиях, и воспоминаниях во всей полноте разве не могут выражаться собственные СУБЪЕКТИВНЫЕ мысли?
Это Вы, видимо, не бред понаписали, и выразили своё мнение, так что Вас-то бесит? А меня злит, как Вы выражаетесь, безответственность и самоуверенность некоторых писак, по другому их (а может и ВАС?) назвать не могу.
Да Вы и сейчас ерудной занимаетесь, делать что ли больше нечего. Общайтесь с такими же, для которых нет разницы -гордиться своей родиной, презирать её или просто перечислять достопримечательности - зато красиво!!!!
Эссе (с французского еssai — «попытка, проба, очерк») — прозаическое сочинение небольшого объема и свободной композиции, выражающее индивидуальные впечатления и соображения по конкретному поводу или вопросу и заведомо не претендующее на исчерпывающий ответ. Это новое, субъективно окрашенное слово о чем-либо, имеющее философский, историко-биографический, публицистический, литературно-критический, научно-популярный или беллетристический характер.
Жанр эссе предполагает свободу творчеству. Вся его прелесть в том, что автор может написать любые свои размышления на абсолютно любую тему. Эссе — это размышление над какой-нибудь проблемой. Поэтому в эссе допускается полемика с другими авторами (их точкой зрения). Цитировать других авторов можно, но умеренно и к случаю. Эссе — это абсолютно самостоятельная работа, написанная собственным стилем и языком, поэтому, чем меньше цитат, тем лучше.
На первом плане эссе — личность автора. Его мысли, чувства, отношения к миру становятся основой для сочинения. При написании эссе могут возникнуть трудности. Это и подборка темы, и стиль написания, и нестандартный взгляд на какую-нибудь проблему. =)
Все ясно. А жаль. Ведь именно Вы (в том числе) так активно претендуете на доскональное знание жанра и так частите критичными комментами в стиле "это не эссе" (как-то забывая добавить "в моем понимании \ на мой взгляд" \ в моей трактовке").
Думала, что Вы не только по части критики, но и по части созидания отметились.
Дело не в этом. Просто тогданадо было другой конкурс объявлять... Кто-то, например, просто не стал участвовать, потому что не чувствовал в себе потенциал именно на эссе. А "жалостливо" про собак и кошек написать, про детей и стариков, может быть, вполне бы согласился!
Конечно, когда читаешь про щемящие чувства к старому дому, слеза на глаза наворачивается, а рука к кнопке тянется. И уже неважно - эссе или не эссе... Но ведь были же УСЛОВИЯ КОНКУРСА!!!!!
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186