Да я ни одного до конца не прочитала, если честно. Очень разочарована, очень. Может, и есть что-то неплохое, но мне не попалось, а на все у меня терпения и времени нет. И пусть авторы не обижаются, но если нет данных к литературе, зачем писать? "Если можешь не писать, не пиши" (с) А если не можешь писать, то уж тем более воздержись. Если я не умею рисовать, я ж не рисую.
несогласна вообще. Каждый умеет писать, букавквки знает значит должен писать, каждая мысль цена! И если вам чего то не понять так и судите себя в первую очередь, а не критикуйте других, значит вам не дано постичь нечто, что хотел сказать автор...
ФФФух, выскажусь таки! Интересно , я один такой идиот или нас много ? ) С одной стороны понимаю, что мой опус точно не потянет на то, что бы в тройку лидеров попасть ( если честно, понимал это и до того, как его опубликовать). И поэтому хочется, что бы и во второй тур он не вошёл - ну уж очень хочется на комментарии ответить. А с другой стороны, как же ощущение собственной значимости? Ведь оно же ж поднимется ровно на сколько-то там процентов, сколько составит 20 от 225 ( лень мне считать), если я каким-то чудом туда попаду. Но ведь ответить уже сейчас хочется! Ну да фиг с ним, со всем этим. Я просто хочу сказать спасибо всем комментирующим. Не меня именно, а всех. Пусть даже негативно. Хотя что такое негатив,если к тебе всё-таки обратили своё внимание? Вот я бы тем, кто говорит о том, что конструктивной критики не бывает, тыкал в нос коммент под соей работой. Коммент скорее отрицательный, но человек так точно поймал основной недостаток, что мне захотелось ему руку пожать. И за ним следующему. Ну да не в этом дело. Я просто представил себя на месте человека, который не получил ни одного комментария. Пусть он разместил рерайт из Википедии, пусть написал с жуткими ошибками. Фиг с ним ! Но он же тоже, как любой из участников, открывает раз за разом страницу , а там ничего . К чему я это всё? А просто сказать спасибо всем комментирующим ! Пы.Сы. Пойду искать работы без комментариев ) Пы.Пы.Сы. Извиняйте, это не я говорю, это пиво !!! МНОГО ПИВА !
И я не ставлю минусов. И стараюсь не писать отрицательных комментариев, просто перелистываю такую работу, и все. Люди писали, старались. Сама я участия принимать не стала, потому что не считаю, что могу написать работу такого уровня, чтобы было не стыдно отнимать у людей время на ее прочтение. Но читать чужие работы интересно. Есть вещи, которые вызывают восхищение и даже маленькую гордость, что я работаю рядом с такими талантищами. А когда встречаются откровенно слабые работы, даже переживаю за авторов. Думаю, что на фоне сильных конкурсантов этим писателям и так не очень уютно. Поэтому и призываю: давайте будем добрее к участникам конкурса, не нужно обидных комментариев.
Всем привет! Напишу и я небольшой отчет о своей «голосовательной» эпопее. Прочитала все работы. Отсутствие моего коммента под работой абсолютно ничего не означает.
Сначала проголосовала за 40 с лишним работ, потом вернулась забрать большинство голосов - для того чтобы распределить их по 10 между тремя эссе. Поэтому прошу прощения у тех конкурсантов, под работами которых отметилась «+» или «голосую». Окончательный мой выбор увидят только три участника.
Проголосовала ЗА работы, в которых: - было понятно, что именно вкладывает автор в понятие «родной край»; - было понятно личное отношение автора к этому понятию; - увидела личность автора; - которые произвели самое сильное впечатление стилем и мастерством изложения.
НЕ голосовала за эссе, в которых родной край передан ТОЛЬКО через детские воспоминания, сны, фантазии или лишь СЛЕГКА затронут в сюжетных историях. Сначала я тоже хотела пойти "окружным" путем, но в моем понимании ТЕМАТИКА, исходя из правил конкурса: «родной край, город, село, страна, улица...» задавала время и географию (не обязательно название, но реально существующую точку/контур на топографической карте) - «СЕЙЧАС и КОНКРЕТНОЕ МЕСТО».
Уход от этой темы в детство или сюжет – не бог весть какая находка, но дает огромные преимущества в завоевании зрительских симпатий: возможность жонглировать персонажами и/или спекулировать умилительными, всеми нами прочувствованными, и невероятно близкими картинками двориков, домиков, звуков, запахов и детских переживаний. Уверена, если бы все авторы пошли по этому пути, ситуация сложилась бы несколько иная.
Если в следующий тур пройдут только такие работы, с огромным удовольствием приму участие в выборе победителя. Но, если среди них окажутся эссе о реальном и сегодняшнем родном крае, опять-таки, буду голосовать за них.
Очень прошу не поднимать по поводу этого моего поста лишний шум. Это только МОЙ взгляд, я его высказываю с целью объяснить критерии СВОЕГО выбора, и никому его не навязываю.
Громадное спасибо большинству участников конкурса за удовольствие, полученное от прочтения ваших работ!
Я тоже решила действовать как gjdjhjn. Правда, я прочитала только 60 работ, о чем сожалею и буду голосовать только за две работы. За какие, укажу в комментариях.
Смотрю, у всех свои системы отбора. А я вот понятия не имею, за сколько работ проголосовал. Мог почитать и не проголосовать, а потом почему-то специально вернуться и поставить плюс. И точно так же даже не помню, проголосовал ли за те, под которыми комментировал. Наверное во втором туре тоже буду как-то выбирать, а сейчас всё намного проще. Получил удовольствие от прочтения, значит +. Даже если это "не эссе" или я в чём-то с автором не согласен. И присоединяюсь к словам 12345Tatyana, всем спасибо за удовольствие.
Дорогая администарция! Разве за некоторые из работ нельзя голосовать? Разве какие-то работы не соответствуют требованиям конкурса? Разве не все работы, прошедшие модерацию, будут рассматриваться и приниматься во внимание?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
