И я не ставлю минусов. И стараюсь не писать отрицательных комментариев, просто перелистываю такую работу, и все. Люди писали, старались. Сама я участия принимать не стала, потому что не считаю, что могу написать работу такого уровня, чтобы было не стыдно отнимать у людей время на ее прочтение. Но читать чужие работы интересно. Есть вещи, которые вызывают восхищение и даже маленькую гордость, что я работаю рядом с такими талантищами. А когда встречаются откровенно слабые работы, даже переживаю за авторов. Думаю, что на фоне сильных конкурсантов этим писателям и так не очень уютно. Поэтому и призываю: давайте будем добрее к участникам конкурса, не нужно обидных комментариев.
Так как отвечать на комменты в работе нельзя, то объясню в обсуждении. Как и обещал. Первый мой замысел - это ключевые слова, выделенные капсом. Это такая наивная параллель с Адвего. Второй - писать с иронией и максимально реалистично. Пытался надавить на чувства и душу читателей. Хотел, чтобы они прониклись нечто большим, более важным, что есть в этом мире. Третье - я действительно стремился к максимальной реалистичности и мое эссе - чистой воды неореализм. Поэтому спасибо за комментарии.... А как там Ваша работа? Я успел проголосовать за нее? =))))))))))
Вы, как я понял из контекста, наблюдали за туристами, фотографировавшими столбы, а голодный Андрей бегал трусцой по Левандовке. Жаль, что реалистический и оригинальный взгляд на Львов, с естественной горчинкой, свойственной мыслящему человеку, не возымел отклика у публики, предпочитающей вдыхать измолотую миллионами языков львiвську каву. Все равно, поздравляю с достойными работами, львовяне!
Ответ для KengaRu 1. У Вас свое представление о "поролоновых мозгах", которое может расходиться с моим представлением, так как мы основываемся на разных модальностях, исходя из личного опыта, но Ваше утверждение "...завалят домохозяйки с поролоновыми мозгами и безграмотная школота, коих здесь легион" я считаю высокомерным и оскорбительным по отношению к людям независимо от их статуса и уровня образования. 2. Наличие сюжета с его основными элементами свидетельствует о том, что данное произведение не относится к эссе, тем более при наличии разножанровых приемов, что Вы самолично подтвердили. Иначе у нас разговор превращается в нечто подобное, что я видела в одном толковом словаре для иностранцев: Курица - петух женского пола... Петух - курица мужского пола. 3. Я не филолух и не филолог, хотя первое образование получила, как Вы выразились, на смежном факультете. Надеюсь, этот факт не свидетельствует и не отрицает наличие у людей разных специальностей определенных знаний. На истину в в последней инстанции не претендую. 4. Уйти все-таки вынуждена, стараюсь ограничивать свое пребывание на любых форумах, тем более, что текст, лишенный невербального сопровождения, всегда прочитывается так, как человеку хочется прочитать, поэтому истины достичь трудно.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
